天体撮影機材総合Part19

天体撮影機材総合Part19 at SKY

[前50を表示]
300:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 862c-+D7/)
22/11/20 10:46:15.98 2hv5yn9q0.net
中央遮蔽のある光学系ではf でなくT で判断すべき
Epsilon-180ED、要求精度はf/2.8 明るさは落ちる

素人向け天文情報は日本語より英語で検索すると良い
Cloudy Nights でBahtinov mask が登場したし
「友人のバーチノフ君が考えたんだけど」と始まった
Bender も最初にCNs で出したりする、AM5 とか
真面目な論文の世界では日本語文献なんて無意味だし

日本語のは不明確だったり英語版の焼き直しだったり
曖昧表現に長けた日本語は真面目に考える時に危ない
曖昧表現に引き摺られて間違いに気付くのが遅くなる

写真も状況は似てる、英語の世界で見たの真似てたり

301:名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spdf-HRSA)
22/11/20 12:22:57.55 ugsH8xf7p.net
>>291
日本語英語以前に何が言いたいのか決めてから書いて欲しい

302:名無しＳＵＮ (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM67-hNv8)
22/11/20 13:33:00.44 F7JAgq5MM.net
思い浮かんだことただ書くから話題から外れるんだよ
話合わないよね　空気嫁

303:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 57ad-TUHd)
22/11/20 14:02:13.21 bkSb/u3l0.net
埼玉とは別人？

304:名無しＳＵＮ (ﾌﾞｰｲﾓ MM13-m0zN)
22/11/20 17:56:31.54 193DlzGtM.net
英語使えないのに書くやつは説得力ない。benderなど使わんぞ

305:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ c3e7-TaOI)
22/11/20 19:34:16.69 8tUjK8Bl0.net
MGEN３弄ってたら、なんか間違ったか言語が初期化されちゃったんだが、英語への戻した方知ってる人いる？

306:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 36ed-N1ij)
22/11/20 21:51:08.44 kEDj7BUG0.net
>282,283.285
ありがとうございます。参考にします

307:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 862c-+D7/)
22/11/20 22:43:18.78 2hv5yn9q0.net
あら、間違えた。vender だわ。

308:名無しＳＵＮ (ﾌﾞｰｲﾓ MM8e-J5IB)
22/11/21 11:45:23.60 Xb4I73KqM.net
>>287
日本の写真関係では、絞りは明るい／暗いで、速い／遅いという表記は、英語でfast lens という表現を使うという説明文とかはある以外、読んだことも聞いたこともないな。
逆に、どういう方面で使ってるか疑問なんだけど。

309:名無しＳＵＮ (ﾌﾞｰｲﾓ MM8e-JKck)
22/11/21 11:53:10.16 Xb4I73KqM.net
>>290
え？カメラが発明される以前は使われなかったのが、19世紀以降に英語等で使われるようになったという話？

310:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ c6aa-Fu6n)
22/11/21 12:22:22.85 cpRqNbqy0.net
通なカメラマニアが使うんだよ

311:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ c6aa-Fu6n)
22/11/21 12:24:20.64 cpRqNbqy0.net
速いシャッターが切れるかどうかってことなのでカメラができてからでしょうね

312:名無しＳＵＮ (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM67-hNv8)
22/11/21 12:50:16.42 K4M+L2RuM.net
Lens speedという用語が普通にwikiにあるから向こうじゃ一般的なのだろうね
昔クックトリプレットやテッサーで20秒くらい露光していた時代は
ちょっと明るいとfastだったのかもしれないね
今でも工具鋼で硬いのはハイスというし高速度鋼という文言も普通に使う
なにが速いのかはよくわからんがどっか良さそうな物に聞こえるさ

313:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 862c-+D7/)
22/11/21 13:28:08.46 6g4kjsbG0.net
ハイスは硬くて切削速度を上げられるから高速度鋼
快削鋼なんて切削される側を工夫した素材もあるし
でもまあ超硬チップとか出てからは負けてますけど

314:名無しＳＵＮ
22/11/21 21:18:22.86 OXG56MJ70.net
>>301
知らないな？
最近に齧ったのが言ってる例があるだけだろう。

315:名無しＳＵＮ (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM37-XMXT)
22/11/22 14:06:17.91 RAgZV38iM.net
屈折式で太陽を投影板で観測するとき、対物レンズに穴の空いたカバーをつけて光量を減らしますよね？
倍率を上げて像が暗くなった場合、対物レンズのカバーを全て取り払っても大丈夫ですか？
太陽の熱で何かが焦げたりしませんか？

316:名無しＳＵＮ
22/11/22 14:59:40.93 1M16sh6DM.net
>>306
カバーというか絞りとして作用する穴あき板でむやみに絞れば光量を落とせるけど、倍率2倍でもたったの2段だから、実用に耐える程度の拡大では、そこまでは暗くなりえないはず。
焼け焦げるんじゃないかね？
試してみたら？

317:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 0675-FT9v)
22/11/22 15:53:50.63 rpaovXOk0.net
非常に危険
やめた方がいい

318:名無しＳＵＮ (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM67-hNv8)
22/11/23 06:07:48.40 lWqF9bkQM.net
アイピースはレンズが小さい高倍率用は避けると聞いたことある
また張り合わせ面のないMHとか単純な構成のもの
エネルギー密度が高くなるから高熱で剥がれたり割れたりする
危険がある。これは対物レンズにも言えて夏場は特に
投影面は投影直径を大きくすれば燃えたりしないだろうが

319:名無しＳＵＮ
22/11/23 08:20:22.97 qUX+x15h0.net
今年の冬休みのネタは何にする？
去年はマージンガーとチョイ傾で盛り上がったけど

320:名無しＳＵＮ (ﾍﾞｰｲﾓ MM9e-0BlB)
22/11/23 09:11:16.95 OetwhFebM.net
かつての屈折は f15 だったけど今はその半分くらいしかないから、より熱くなりそうだね

321:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ c6aa-Fu6n)
22/11/23 14:21:17.49 NENwWK3h0.net
今は投影観測でも口径絞ったりするの？
エネルギー密度はFNo依存だから最近は推奨されてるのかな
張り合わせレンズやプラレンズ使用のアイピースでなければ大丈夫だと思ってる

322:名無しＳＵＮ (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM8e-PqQo)
22/11/23 15:11:13.41 W2F0

323:H8JRM.net

324:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 57bd-KP+k)
22/11/23 16:44:43.23 +3ta9cw40.net
萌えるのは召天位置だろ

325:名無しＳＵＮ (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMab-LO0k)
22/11/23 16:50:45.09 XkrqKP8LM.net
>>312
絞らないよ
蓋の穴(絞り)はサングラス使ってた頃の名残り
反射で無遮蔽化するための偏心絞りもあるけど
太陽観測とは関係ないし

326:名無しＳＵＮ (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM67-hNv8)
22/11/23 19:19:45.81 lWqF9bkQM.net
>>315
逆じゃないの？
NDフィルタ使ってやるなら投影でも肉眼でも絞らないで減衰できるNDフィルタが
あるだろうけど
NDなしなら要注意の希ガス
50㎜の蓋穴で100㎜くらいに太陽を拡大投影したなぁ
投影版は紙だが燃えはしなかった

327:名無しＳＵＮ (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-VLCQ)
22/11/23 22:19:01.10 BvbzICEaM.net
>>313
それね。
微妙に太陽の方向からずれて、鏡筒内の黒い塗装に焦点が合ったりすると焦げるような気がする。

328:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 0ec7-DIFW)
22/11/23 23:00:28.80 s2JwzZNH0.net
>>316
解らなければ調べろよ
調べないなら黙ってろ

329:名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Sa3b-ES6F)
22/11/24 07:15:30.88 lxViF7Dka.net
眼視や白色撮影ならバーダーのハーシャルプリズムが良いよ
少々お高いけど

330:名無しＳＵＮ (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM67-hNv8)
22/11/24 07:33:02.66 TzurbwZQM.net
>>319
絞らないならこれしかないわな

331:名無しＳＵＮ
22/11/24 11:29:16.83 bFep0HeG0.net
なんでこう言う、「俺は知ってる事をなんでお前は知らないの？」って連中が出てくるんだろうな？

332:名無しＳＵＮ (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM8e-PqQo)
22/11/24 12:55:09.88 xhxqPh8EM.net
>>319
主題の解決になってない

333:名無しＳＵＮ
22/11/24 13:28:40.30 r4O0Ciwh0.net
Baader Astrosolar filter 国際光器で安いね
2012年日食の時に買って枠をボール紙で作った
2017年北米皆既日食でも皆既以外で使った
皆既になる時に外し易いように持ち手も付けた
FSQ-106ED は鏡筒がホカホカになったけど無事
でも結局白色光なんで、Ha みたいには撮れない
太陽望遠鏡 Coronado とLunt どっちが良いかな？

334:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 06ff-KP+k)
22/11/24 20:19:02.54 /+tCP6iJ0.net
タカハシNJPに20cm反射載せて移動撮影しています。
以前、ピラー脚がヤフオクに出品されてて気になっていたのですが、実際使い勝手はどうなんでしょうか？

現状はイナバウワーでもしなければ、三脚でも特に支障は感じてないが、格好いいなという憬れの方が強い感じです。

335:名無しＳＵＮ
22/11/24 20:58:16.68 WobfcaPE0.net
次！

336:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 063f-PqQo)
22/11/24 22:05:59.55 vzd6wVRg0.net
>>324
イナバウアーは2本足

337:名無しＳＵＮ
22/11/25 05:44:12.97 TJTzSuHG0.net
>>323
ラント！

338:名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Sa3b-ES6F)
22/11/25 10:40:16.59 ovT1oTnMa.net
>>322
撮影機材スレだからね

339:名無しＳＵＮ
22/11/27 06:06:33.30 4OkEG/YEM.net
PHD2のキャリブレーションが7分以上かかるんだけどそんなもの？
もっと時短できないかな？
あとキャリブレーション終わったと思ったら止めた時はどういう理由でしょうか？
2.6.11使ってます

340:名無しＳＵＮ
22/11/27 08:11:33.42 T4OAPGNuM.net
使ったガイド鏡の焦点距離やガイド速度の設定カメラのピクセルスケールなどが
合ってないと延々ながくなるぞ
特にガイド速度0.5や0.25だと時間かかるキャリブレーションステップ数か
キャリブレーションディスタンスを調整。普通はプロファイル作るときに
丁度良いとこに設定してくれるのだが。
止まるのはカメラか架台のUSBなどの問題のときがある

341:名無しＳＵＮ
22/11/27 08:19:22.33 4OkEG/YEM.net
500mmをガイドするのにQHY5L2に100mmを付けて撮影してます
0.25倍で4300msの32ステップだと9分かかってしまいますね
これはプロファイル作成した時のままなんで色々と変えてみます
キャリブレーションが終わらなかったのは今回が初なので原因追求に時間がかかりそう

342:名無しＳＵＮ (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-vOxd)
22/11/27 09:17:41.47 T4OAPGNuM.net
500㎜のイメージャで0.25使う意味があるかは疑問
0.5xでも1xでも問題ないと思いますよ
エンコーダで修正ほとんど不要な架台で2000㎜ガイドあたりなら
そうするかもしれないけど
別プロファイルを作ってやると今の条件も保存できるので
お試しください
エラー出さずに止まったのならPHD2よりNINAや
APTから操作したときにガイドスタート設定が欠落とかありえる
デバッグログみてエラー有無のご確認を

343:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ ffff-L9hK)
22/11/27 09:30:10.36 Q+smjOHB0.net
俺は、240mm、3.75pix、0.50、12sp、950ms、露出0.5″または1″で、だいたい2分くらいで完了。
RMSが0.8″～1.5″くらい。　　今はRMSを常に1″以内したいと思ってる。

344:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ ff2c-S9kO)
22/11/27 21:46:54.61 F69ky0Ib0.net
320mm - 2000mm の撮影鏡に150mm のガイド鏡
ガイドカメラ3.75um 正方形ピクセルのでステップ8
そう時間掛からなくてガイドエラーRMS 0.6” とか
冬は気流が悪いことが多くて、今日未明の低空3.5” とか
ガイドエラーの数値は、ガイドの評価でなく気流の評価

天の北極に近い対象は時々キャリブレーションできない
キャリブレーション出来てもガイド結果は駄目
とかでガイドなしの方がよかったりで長時間露出しにくい
赤道儀の設置精度が良くればいいけど、大抵は三脚が撓む

345:名無しＳＵＮ
22/11/28 07:27:29.73 BZmYOZWbM.net
>>334
そういう対象のときは少し南の位置でキャリブレーションして
自動導入でターゲットに寄せたらだめなの？
PHD2で一回キャリブレーションしたらどこ狙ってもいけるけど

346:名無しＳＵＮ
22/11/28 07:37:59.22 m8AetRgk0.net
なるほど～、次やってみるわ
Aggresivity 落とせばまあまあ合うかも知れないしねぇ

347:名無しＳＵＮ
22/11/28 14:51:45.49 Zg0zckec0.net
PHD2のキャリブレーションって、撮影対象じゃなくて赤道付近の星でするもんじゃないの？
公式マニュアルにもそう書いてあるけど
URLﾘﾝｸ(openphdguiding.org)

348:名無しＳＵＮ (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-+0gJ)
22/11/28 15:14:42.24 Bi84QEVFM.net
>>337
俺のは赤緯20度変わると良くないよって言ってくるぞ
良くないどころかダメと書いてるのかもしれん、読めんけど

349:名無しＳＵＮ (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-vOxd)
22/11/28 15:14:49.88 BZmYOZWbM.net
精度がいいのはそこらへんなのだが
自動導入機でPHD2が座標読めるときはそれを
ある程度補正してくれるのよ。
ST4は毎回やらないとだめだよ(AUXで繋げるのは別として)

350:名無しＳＵＮ (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-vOxd)
22/11/28 15:16:28.98 BZmYOZWbM.net
Auto restore calibrationを有効にするとよい

351:名無しＳＵＮ
22/11/28 20:51:26.89 ib++an7Q0.net
よくわかってないから対象変える度にキャリブレーションやってるわ
そのせいか暴れることはない

352:名無しＳＵＮ
22/11/28 21:34:44.82 hKh2

353:udCor.net

354:名無しＳＵＮ
22/11/28 21:37:05.04 hKh2udCor.net
付け加えると、pecやバックラッシュ補正は使わず、鏡筒のバランスには気をつけている。ただ、風の強いときは、風圧のかかりやすい反射系は使わない。

355:名無しＳＵＮ
22/11/29 06:01:26.19 jctfygKaM.net
pdfの解説書が有効

356:名無しＳＵＮ
22/11/29 22:53:56.43 saJVh02JM.net
スマホとSIMは適当なの2つは欲しいと。

357:名無しＳＵＮ
22/12/03 05:26:30.60 8phs9k/qa.net
東を撮るときはウェイト側を少し重めに、西はその逆にすると良い

358:名無しＳＵＮ
22/12/04 19:54:13.99 TwaZZLF90.net
昨日観望会で火星を見せてもらったがどれもお高いのばかりで惑星用の長焦点のは
他人の奴を見せてもらうので十分ではないかという後ろ向きな考えに陥ってしまった

359:名無しＳＵＮ
22/12/04 20:06:28.13 nwB3N6MC0.net
>>347
安物中華ニュートンで良く見えるよ
価格破壊や

360:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ c0f5-M9qo)
22/12/04 21:01:53.38 8YFABqZV0.net
土星や木星の雰囲気までなら安く済ませられるがそれ以上は泥沼でしょ
火星最接近と言われてもフーンでしかない

361:名無しＳＵＮ
22/12/05 06:52:10.01 2n200t0Aa.net
>>347
眼視は過去のものだと思うね
銀塩のころは写真より眼視が優る分野もあったけど
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

362:名無しＳＵＮ (ﾌﾞｰｲﾓ MM5e-/hKd)
22/12/05 10:28:12.88 mvwVk534M.net
木星もシーイング良いと眼視で美しいからやめられん
つい撮影忘れてたり

363:名無しＳＵＮ
22/12/05 11:54:46.46 +zYtodGB0.net
>>351
天体はコロナ以降の新参なんだけど、ちっこい星を従えてプカプカ浮いてるとか、輪っかをつけてゆらぎでプニョプニョしてるのとかが妙に可愛いのね。

364:名無しＳＵＮ
22/12/05 12:00:58.70 +zYtodGB0.net
>>350
電子は電子で、肉眼じゃ見えないに等しいのがスタックで浮き出てくるのは面白いんだよね。
素人じゃ無理だろうと思いながらAZ-GTiとMAK127にSVのカメラでダメ元で導入させたら、ズバリ、リングが出て感動した。

365:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 4ea6-LQIl)
22/12/07 00:02:55.27 YaL1JqAp0.net
誰かエラい人
Kenko レンズフィルター ZX II プロテクタ
のガラスの厚さ教えて下さい

366:名無しＳＵＮ (ﾍﾞｰｲﾓ MMc2-T67c)
22/12/07 08:31:21.55 qkqND3FyM.net
>>350
眼視派は撮影派を否定しないのに、撮影派に眼視派を否定したがる人がいるのはどうしてなんだろうね

367:名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Sab5-5e4C)
22/12/07 18:08:31.32 ctnvF/2Oa.net
デジ以降眼視のメリットが無くなったからね

368:名無しＳＵＮ
22/12/07 19:22:12.59 TT08ntyO0.net
なんだろう
物事を成果の数値が高いものにしか興味ないのだろうな
数万年の旅を経てレンズを通して直に見るロマンとか全く理解できないのか
なんか可哀想だわ

369:名無しＳＵＮ
22/12/07 21:47:38.84 Q407QPc2p.net
俺は写真派だけど眼視もできたら楽しいだろうなっていつも思てる
でも撮影機材スレで延々眼視機材の話されると少しはスレ違だって自覚もって欲しいなとも思う

370:名無しＳＵＮ
22/12/07 22:08:39

371:.52 ID:jVCb1uVE0.net

372:名無しＳＵＮ
22/12/07 22:12:47.71 I7/K0/a60.net
>>356
そもそもメリットって何のことを言ってるの？？

373:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 8c2c-e02r)
22/12/07 23:32:30.90 ol498aJ90.net
>>354
調べて見つからないなら測ってみればいいのでは？
マイクロメーターなら安いのAmazon に一杯ありますよ
値段そのフィルターの1/3 位じゃないの、デジタルでも

測定前に接触面綺麗にすればキズ付かないんじゃないか？
使ってるガラスの屈折率わからないで光路長に換算できる？

天体写真撮るのに保護フィルター使ったことはないけど
フィルター入れなければ平面性や反射率や、どーでもいー

374:名無しＳＵＮ
22/12/08 00:19:56.08 WwX8vISf0.net
撮影に行って、暇な時間に覗かせてもらうのが好きかな
M8 M20 とか双眼望遠鏡で覗かせてもらって楽しめた
ボーッと丸くて淡い光で色は全く感じなかったけど
結局は見てたのせいぜい3分間、それで充分だったかな
眼視してる本人もそう延々と１つの対象見てなかったし
NGC7662 も眺めたっけ、面積あるのと緑色がわかった
口径42cm で眺めたM42 とかOmega Centauri とか
Mauna Kea の極上気流でゆったり揺れるのが綺麗だった
口径10cm 屈折で眺める土星は色も姿も写真みたいで
特に眼視を否定してるんじゃない、自分はすぐ飽きるけど
蓄光出来ない人類の視力は限界が低過ぎて機材が活きない
頑張ってもごく弱い光で色なし白黒像なのもかなり寂しい
機材の性能で最初驚く瞬間があってもすぐ慣れるんだし
接眼レンズも色々持ってるけど、もう数年使ってないや
ラベンデュラの長いのは買っただけで一回も覗いてない
Zeiss abbe ortho とかTMB super mono とか
Televue のは色収差少し残しててキラキラ綺麗な演出で
Nikon NAV の性能だけ求めた寂しいのより楽しめた

375:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 8c2c-e02r)
22/12/08 00:35:13.82 WwX8vISf0.net
あるレベルより上は機材より場所が効く感じがする
気流が悪くて暗くない場所でどれだけあがいても無駄

機材スレで、なんですけどね

376:名無しＳＵＮ
22/12/08 05:35:35.16 kU4GB8ey0.net
文章の長さ = 頭の悪さ＊年齢＊基地外度

377:名無しＳＵＮ
22/12/08 06:06:42.18 9sT3gj+ea.net
>>360
銀塩時代は眼視にも活躍の場があった
一つ目は惑星観測、銀塩時代は写真よりも鋭眼の人のスケッチの方が細かいところが捉えられた
しかし、デジになって動画スタックが主流になって気流の悪い日本でもこんな画像が捉えられている
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こんな細かいところまでは眼視じゃ無理
二つ目は彗星捜索、かつては15㎝反経での眼視捜索が主流だったが
現在は10㎝程度の屈折で自動撮影が効率的、位置特定も写真の方が楽で正確

378:名無しＳＵＮ
22/12/08 06:39:18.62 75WtJ65K0.net
眼視を否定する撮影派は否定しないけど君は否定するわ。

379:名無しＳＵＮ
22/12/08 06:51:36.49 RqrEgYvh0.net
この狭い視野で全てを決めつけようとする思考は発達障害のそれ

380:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ dfff-xxb3)
22/12/08 07:14:32.91 kU4GB8ey0.net
わざわざ

381:自己アピールしなくても…

382:名無しＳＵＮ (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-4FAg)
22/12/08 07:26:19.76 0hgf4JTNM.net
フィルターの厚み測るよりはピント位置のずれ量調べたほうが早いように
思うが何に使うのだろう？

383:名無しＳＵＮ
22/12/08 09:00:01.66 BmxtWLjEM.net
眼視メインのゆる撮影派だけど
撮影機材スレで争わなくてもいいと思う

384:名無しＳＵＮ
22/12/08 09:32:21.28 9sT3gj+ea.net
>>366
眼視の方がメリットあること教えて？

385:名無しＳＵＮ
22/12/08 09:37:09.84 sOsdiMgSM.net
研究してるわけじゃないから、眼視でも撮影でも好きにしたら良いのに。

386:名無しＳＵＮ
22/12/08 09:37:11.34 VJr2m3g1M.net
それぞれのスタイルをメリットとかデメリットで論じることではないわな

387:名無しＳＵＮ
22/12/08 09:45:33.81 9sT3gj+ea.net
>>372
研究じゃなくても有利な方を選ぶでしょｗ

388:名無しＳＵＮ
22/12/08 09:51:57.39 VJr2m3g1M.net
私が所属するクラブでは写真撮影派、眼視派研究派もいろいろいるけど互いのスタイルを尊重しているけどな

389:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 30bd-T67c)
22/12/08 09:54:17.16 13oVxlOj0.net
有利って科学研究してるんじゃなきゃ意味わからんよ

楽しみのための撮影を、楽しみのための眼視と比較すること自体がナンセンス
写真は油絵に比べて圧倒的に正確だから油絵にはメリットがない、みたいな馬鹿げた比較

まあスレ違いだからもう止めよう

390:名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Sab5-5e4C)
22/12/08 09:55:30.78 9sT3gj+ea.net
眼視派だって大口径が欲しい訳だし
メリットがある方を選んでいるんだよ

391:名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spea-WurH)
22/12/08 10:09:22.44 UbkGp9XCp.net
眼視のメリットは言語化できるけどスレ違だからそっちに移ったら言う

392:名無しＳＵＮ
22/12/08 10:26:42.75 0hgf4JTNM.net
なんでも優劣つけたがるのはつまらない。
好きな方法で楽しめばいいんだ

393:名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Sab5-5e4C)
22/12/08 12:32:13.20 9sT3gj+ea.net
ここは撮影機材スレだから撮影の優位性を語ってもいいだろｗ

394:名無しＳＵＮ
22/12/08 13:59:55.80 eZv0TJf6M.net
木曜日だから埼玉

395:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ aee7-4FAg)
22/12/09 19:17:21.80 XmsZqetV0.net
R6も値段差が無いし、諦めて改造済６D買うか・・・

396:名無しＳＵＮ
22/12/10 19:33:08.09 Mk3JY3YOM.net
眼視は、星から出てきた光子を網膜で受ける。これは眼視の醍醐味。自分の目で見てみるという価値がある。
一方、撮影では良い写真を撮りたいなら、JWST やすばる望遠鏡には敵わないだろ？大型望遠鏡の観測画像の劣化版を作って遊んでるわけだ。

397:名無しＳＵＮ
22/12/10 19:39:41.55 fOkeB/yMM.net
トンチンさん、いらっしゃ～い

398:名無しＳＵＮ
22/12/10 20:47:04.81 a/izK+/c0.net
自分で撮らなかったら見られなかった景色もありますよ
彗星とかオーロラの入った星空とか名前もない輝線星雲
先日の皆既月食と天王星隠蔽も自分で撮ったの独特だし
撮影場所、機材、露出、画像処理とか、選択肢は無数
やり始めた頃には出来なかったことが出来るようになる
何か技能を習得する楽しみが天体写真にはありますね
理屈を理解する楽しみというのもある、勉強と一緒
眼視って機材自慢以外に何か楽しい事ありますか？？

399:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 67bb-3TNT)
22/12/10 21:24:07.92 4hTtK/Z10.net
まあ構ってちゃんは極論で釣りしたいだけだから

400:名無しＳＵＮ
22/12/11 13:51:01.05 MTb6my7AM.net
>>385
スタックはスタックで面白いが、眼視だとクリアに見えるし、ゆらぎでプニョプニョして妙に可愛いぞ！

401:名無しＳＵＮ
22/12/11 14:18:36.39 p5Zke+aT0.net
AndroidのDeepSkyCameraって言うの試しているんだけど、左側にあるExposure Timeと下にあるControl barのExposure Time共に露出時間で何が違うのだろうか…

402:名無しＳＵＮ
22/12/12 18:01:28.19 3Xcg1gz1M.net
軽量の赤道儀、例えばAM5なんかに比較してEM200とかEQ6の優位性て何かある？機材はななんやかんだ積んでも10キロ程度

403:名無しＳＵＮ
22/12/12 20:45:55.48 4FIwMknM0.net
タカハシは精度が桁違いに良いんでねーの
でも独自規格みたいのあるからAppleやSONYみたいなものやね
今どきのオートガイド付けるならその優位性も消えるしなんでもよくね
zwo使うならioptronもいいぜ

404:名無しＳＵＮ
22/12/12 20:53:54.67 GfIlbvchr.net
>>389
軽量の赤道儀は、屋外の風に弱い。特に鏡筒の太い反射型ではてきめんに違いが出る。自分はEM200もビクのGPDも持っているが実証済み。風が無い時や　軽量屈折ならまだしも。それと赤道儀の精度にもよるよ。

405:名無しＳＵＮ
22/12/12 20:57:56.54 GfIlbvchr.net
>>390
某ショップのベテラン店員にEM200が重すぎるようになったのでioptronの評価を聞いたら、タカハシ使いの人には勧められないだとさ。

406:名無しＳＵＮ
22/12/12 21:02:32.25 15Z5hOs40.net
>>390
389です。ありがとうございます。
最近重たい赤道儀を持って遠征するのもしんどくなってきたんですよね。
軽量機材でそこそこ良い撮影をされてる人が多いのでミニマムに移行しようかと

407:名無しＳＵＮ
22/12/12 21:06:59.57 mgLP8r8a0.net
AM5 はストーンバッグを使うのが前提ですかね
オートガイドした時の精度はとても良い、無風に限って
重いの載せて触ると延々と揺れ続ける、柔らかい感じ
風があったら重い赤道儀でも結局は駄目ですよね
EM-200 は2個も持ってるけど、もう1年使ってない
高橋だから精度が良いとは感じない、要らないかも
オートガイドなしの精度はAXD が素晴らしい
AM5 とiOptron のは錘の軸が回転しないのが残念かも

408:名無しＳＵＮ
22/12/12 21:12:47.61 GfIlbvchr.net
先程　書いたのは　ガイトエラー1秒角ないしは1.5秒角くらいで収める前提です。主鏡の焦点距離が2000ミリくらいかな。

409:名無しＳＵＮ
22/12/12 21:41:14.73 4FIwMknM0.net
ioptron GEM28 にasiairの極軸合わせでやってるけどトータル4秒角以内はまぐれじゃないと入らん
でもオートガイドあるならニッコリマーク出てれば十分実用的
これに満足できない層がタカハシ使いなんだろーな
ただな、軽くて安くてフル装備と良いことづくめなんだわioptron

410:名無しＳＵＮ
22/12/13 11:12:45.84 E0GJjZdDM.net
guide error RMS total < 1.0” は気流悪い冬には難しい
無風で気流特上の夏から秋には0.6” もAM5 であった
焦点距離2m RC 重くて20kg 程、AM5 の上限重量
触ると揺れ揺れで軸剛性低いのにガイド精度は良好
大トルクと低バックラッシュがガイド精度に効果的かと
近傍の天体を導入する時の挙動が素晴らしい、一瞬で完了
EM-200 AXD とか、ゆっくり動き始めて行き過ぎて戻る
AM5 はすごくいいよ

411:名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-vbep)
22/12/13 14:19:20.45 PBhAN0kma.net
EM400だけど風が吹いて良くない状態
これ以上になったら諦めて帰る

URLﾘﾝｸ(deaimuryou.matrix.jp)

412:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ a7ad-GHy5)
22/12/13 14:36:12.90 /pff4CYO0.net
逆にAZ-GTiとかどうよ？
あれって皆が嫌がるサーボ�

413:ａ[ターじゃないの？

414:名無しＳＵＮ
22/12/13 15:25:14.81 Tttc8NXk0.net
>>396
焦点距離どの位でやってる？
うち、EQM35、1300㎜、MGEN-3で、最長5分、歩留まり7割ってトコなんだけど。

415:名無しＳＵＮ
22/12/13 15:38:22.05 mAsjtGb3p.net
>>399
AZ-GTiはDCモーターにエンコーダーを入れて回転数調整している

416:名無しＳＵＮ
22/12/13 18:05:00.48 VGdPocbP0.net
>>397
でも、転倒するんですよね？

417:名無しＳＵＮ
22/12/13 18:23:34.78 FJUaAiaPM.net
望遠鏡と架台のアリガタ、アリミゾをしっかり締めないとどんな架台でも落下する。
あの動画は明らか人的ミス

418:名無しＳＵＮ
22/12/13 18:30:31.90 PBhAN0kma.net
あれって締め付けが弱くて落下したのではなくて
バランスが悪くて転倒したんでしょ？

419:名無しＳＵＮ
22/12/13 18:32:39.06 gqLmK3LIM.net
見た目だけでこれじゃバランスがギリギリだから動かしたら危ないなと気づかない人もいるみたいだね。
三脚ならストッパーをチョイ削ったりして開脚を広げりゃ良いが、そういう細工も思いつかないんだろう。

420:名無しＳＵＮ
22/12/13 18:37:07.81 PBhAN0kma.net
転倒しないまでもバランスが良くないのはガイドに影響すると思いますよ
三脚の一本々にかかる荷重がバラバラということですからね

421:名無しＳＵＮ
22/12/13 18:45:40.85 VGdPocbP0.net
あの動画って見た事ないかも。　教えて。

422:名無しＳＵＮ
22/12/13 18:49:17.49 gqLmK3LIM.net
>>406
撓みがどの程度かはもう取付部も含めた架台側の剛性次第だから、三脚形式でバランスでいなしても限度が低すぎじゃないすか。

423:名無しＳＵＮ
22/12/13 18:57:09.14 gqLmK3LIM.net
>>407
C8全損の件なのかね？

424:名無しＳＵＮ
22/12/13 19:10:20.54 PBhAN0kma.net
三脚に重しを付けたりしてる人いるけど
そんなに意地を張らずにウェイト付けたらいいのにねｗ
俺なんか8kgX3個運んでいるけど気にならないよｗ

425:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 67f5-arOL)
22/12/13 19:53:56.38 DFfIMQif0.net
>>400
一番長いので556mm(asiairの測定値)をフォーサーズで撮ってるから1100mm相当くらい
3分までしかやったことないけど無風だから全部おkだったよ
ステライメージのガイド値はほぼ揃ってた

426:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 7f2c-ePgA)
22/12/13 20:10:19.91 TcGlw/BV0.net
>>402
転倒させる訳ないじゃない、馬鹿じゃないんだから

ウエイトが上限の5kg ウエイト軸長上限の250mm
カウンターウエイト軸はMisumi で純正の半額だし
ストーンバッグにウエイト17.5kg 入れてた
風がなければガイド精度特上、気流で決まるレベル

AZ-GTi なんてオモチャと比べちゃかわいそう
EM-200 よりオートガイド精度良かったよ
バックラッシュ少ないのが良い、内部見たらベルト

427:名無しＳＵＮ
22/12/13 20:21:47.02 PBhAN0kma.net
>>412
log見せて

428:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 7f2c-ePgA)
22/12/13 20:47:23.88 TcGlw/BV0.net
log 残す習慣ないんだ、数値みて満足してるだけで

開けたらウエイト軸を付ける板が薄めで気になった
ダメなら厚いのに替えるけど、問題なくてそのまま

429:名無しＳＵＮ (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-H5TJ)
22/12/13 21:02:16.10 gqLmK3LIM.net
>>411
フォーサーズでスタックできる方法ってないかね？
ascomとかいうのが対応してないような？
あ、パナは対応が出てる？

430:名無しＳＵＮ (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-HAm2)
22/12/13 21:04:46.14 I3YuiBEWr.net
>>411
フォーサイズだから焦点距離が倍というのは違う。撮影した画像の画角がそうなんであって、いわばトリミングと同じ。決してガイド精度が1000ミリ相当になるわけじゃい

431:名無しＳＵＮ (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM3b-GHy5)
22/12/13 22:12:43.86 F4Z9No9uM.net
5割とか7割ってどこまで許容するか人にもよるんじゃない？
やはりRMSの秒角でないとぎろんできないんじゃ？

432:名無しＳＵＮ
22/12/13 22:25:48.40 TcGlw/BV0.net
オートガイドがちゃんとしていれば全て点像になる
ダメなのは衛星と航空機の航跡だけになるのが普通
突風が来た時には髭が出るし、ダメな時は髭だらけ
AM5 は小さくて低いので車を風除けにできそう
まだそのチャンスないけど、大きな反射は多分ダメ

433:名無しＳＵＮ
22/12/13 23:24:16.19 YWoIa+ejM.net
なんて役に立たないレポートでしょう

434:名無しＳＵＮ
22/12/14 05:14:13.78 Yshbnk4ia.net
>>414
logファイルを生成しないことって出来るの？

435:名無しＳＵＮ
22/12/14 05:20:34.31 Yshbnk4ia.net
>>397
AM5に20㎏載せてまともにガイド出来るとはとても思えない
20㎏載せた場合、三脚に何㎏の重りを付ければいいの？

436:名無しＳＵＮ
22/12/14 06:56:26.85 mNvkdih6M.net
>>420
あまり詳しくない人に突っ込んだ話をシテも

437:名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-vbep)
22/12/14 07:45:54.23 Yshbnk4ia.net
>>394
EM200とAXDじゃ価格や搭載重量も倍位違うし
AXDと比較するならEM400でしょ

それから撮影の場合は赤道儀の精度が良くてもオートガイドが常識だし、眼視は精度がいらない

438:名無しＳＵＮ
22/12/14 09:25:34.80 BgRHM3ORM.net
>>416
実焦点距離がどうであろうと、ブレの影響は画角に応ずるわけで、10度の画角の1/1000ブレたのと、5度の画角の1/1000ブレたので、投影面上でのブレの絶対幅は前者のほうが大きいけど、画面全体を観察すれば同じだけブレてる。
換算で何ら問題ないでしょ。
解像度が違えばブレと判定できる限度が変わるし、機材の大きさ重さで全体のヨタリは変わるから、後者で行けたなら前者でも行けるということにはならないのは事実。

439:名無しＳＵＮ
22/12/14 11:06:17.28 8aUSO2Wwr.net
>>424
私はフルサイズで、2000ミリが20分はエラーしないように赤道儀のガイドスピードやPHDを調整しているけど。それと子午線の反対側の時はキャリブレーションを取り直す。

440:名無しＳＵＮ
22/12/14 11:53:35.12 mNvkdih6M.net
>>425
赤道儀は？

441:名無しＳＵＮ
22/12/14 14:18:28.80 4aQEXp01M.net
>>425
今どきの8Kとかそれ以上に高解像のカメラだとアラが分かりまくりで大変ですな。
だが、それが良い！異論は認めない！という人御用達。
って、天体界隈はそのほうが普通か。

442:名無しＳＵＮ (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-HAm2)
22/12/14 21:21:45.27 /v+Xlc9Cr.net
>>426
ビクのエントリー機の協栄バージョン。

443:名無しＳＵＮ (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-HAm2)
22/12/14 21:26:28.18 /v+Xlc9Cr.net
ガイド鏡は、ボーグの6センチ　確か焦点距離は300くらいだったような。脚はピラー。

444:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ a7ad-GHy5)
22/12/14 22:53:14.59 xP+MwV0F0.net
>>428
何？その中途半端なぼかし方
まさかのAP?

445:名無しＳＵＮ (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-HAm2)
22/12/14 22:58:24.42 /v+Xlc9Cr.net
>>430
ビクのSXD2の協栄バージョンです。赤緯ヘッドがＳＸＰと同じ。

446:名無しＳＵＮ
22/12/15 09:03:00.90 OyXw9d+CM.net
KYOEI のページみたら三脚込み税込32,7800円！！
AM5 三脚込み税込361,600円と大差ないじゃないの
精度も積載可能重量も全然違うのに、ビクセンは高すぎる
AXD も馬鹿みたいな値段だったけどASD2 も馬鹿みたい

447:名無しＳＵＮ
22/12/15 10:11:23.27 uuhlDe08M.net
これから買うのだけは絶対にやめたほうがいい
スターブック10は生産終了してるし壊れたらスターブック

448:ワイヤレスしかないからねこれ超絶無能らしい

449:名無しＳＵＮ
22/12/15 10:33:56.47 y+8q3U05M.net
製品と価格のアンバランス見てるとビクセンに未来はない
中華の製品に込められた知性のレベルが素晴らしく高い
哲学と技術と？どちらも一流になってる
日本の中小企業では全然勝負にならない
日本で生き残れるのは工芸品だけかもしれない

450:名無しＳＵＮ
22/12/15 10:52:49.34 +P1/ljR7M.net
同意
もっと世界の動向みてその先を見ないと
残るのは星座早見盤しかないとおもう

451:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 87e7-KKgq)
22/12/15 10:53:38.69 ZalWvFfu0.net
まぁそれはしょうがないな、大陸は原価と純利益の差だけ考えてりゃいいけど、日本はその他諸々の経費が高すぎる。
しかし、「バカでも判る」ってのは必要でな・・・

452:名無しＳＵＮ (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-ePgA)
22/12/15 11:07:40.56 LhcLusf5M.net
三脚の使い方なんか多少の馬鹿でもわかりそうなもんだ
C8 壊した奴は馬鹿の証拠が未来永劫ネットに残るな

電源ボタンはLED 点滅で闇夜でもわかるようになっている
非常停止は機械を使う時に最初に試すもんだろうに

453:名無しＳＵＮ
22/12/15 14:01:29.64 sxlxLUKAM.net
>>437
そういう勘の類いは個人差が大きいんだよな。

454:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 7f2c-ePgA)
22/12/15 14:19:42.99 uKY2AMyc0.net
機械検収の第一番に来るのは非常停止の確認と実行
基本ですね

455:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 7fff-3npV)
22/12/15 19:42:39.37 E1wRPV2G0.net
惑星用カメラとして、3～4万円台のCCDカメラを検討中。
QHYは31.7mm専用、ZWOは42mm兼用。

ZWOの方は、球状星団の撮影にも使えるでしょうか？

456:名無しＳＵＮ
22/12/15 21:10:12.13 bcRVuwYAM.net
型番位は書いたら？

457:名無しＳＵＮ
22/12/15 22:26:02.78 w2AvoAHv0.net
>>440
惑星はカラーで撮るんでしょ?
球状星団もカラーで撮るつもり?
普通はモノクロでしょ?
オレはカラーだけど

458:名無しＳＵＮ
22/12/16 00:17:51.07 jVXVUr+40.net
QBPフィルターの最新のものは赤外カットをうたっていますが、そういうフィルターをつけたときでも、HKIR改造には意味があるのでしょうか？

459:名無しＳＵＮ
22/12/16 00:34:56.55 936lNLbD0.net
もちろん
赤外カットって656nmよりずっと長波長のはなしだよ
フィルターで656nm通しても無改造のカメラで通さなかったら意味ないしょ
フジとかのカメラなら無改造でも通すが

460:初心者 (ｽｯﾌﾟ Sdff-SqlG)
22/12/16 17:33:25.16 14oOQVDhd.net
みなさん撮影したデータって、どうやって保管しています？

スタッキングが基本なんだと、バシャバシャ撮ってたらあっという間にクラウドドライブが満杯になってしまいました。
合成結果以外はバシバシ消しているん？

461:名無しＳＵＮ
22/12/16 17:57:59.58 SXt0MFWKr.net
いつかイイソフトが出たら再編集するかも
と思って全部取ってあるが、
再編集も見返しもしたことはないw

462:名無しＳＵＮ (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7b-KKgq)
22/12/16 18:34:31.34 i9qQN73WM.net
２TのUSBのHDD入れてそっと押し入れにしまってる
USB-STAのアダプタ一個あるとHDDだけ交換できるから便利

463:名無しＳＵＮ
22/12/16 18:47:52.79 NHF9WaZT0.net
>>445
いい加減整理しなきゃと思いつつ溜まってるな、HDD�

464:ﾌ余裕が１T無い・・・その内、M-disk買って保存しようとは思ってんだが。

465:名無しＳＵＮ
22/12/16 19:02:46.48 zErEpg3QM.net
>>445
何テラとかのHDDが安いもんだから何基か買って突っ込めば良いじゃない。
まあ、いくつ買っても切りはないけど、

466:名無しＳＵＮ
22/12/16 21:06:08.78 jVXVUr+40.net
>>444
カメラ側のフィルターが、650nmあたり(可視光)を減衰してしまうという問題でした。IRカットフィルターを除去、という説明に引っ張られた勘違いでした。

467:名無しＳＵＮ
22/12/17 22:33:13.49 Yw7xPcUo0.net
>>377
眼視がいいけどそれなりにみるなら40cmは欲しいけど、大きすぎて重すぎて年寄りにはキツい。電子観望ならC8の経緯儀、CPC800とモノクロCMOSの15秒露光で16ー17等星くらい楽に映るからなぁ。モノクロなんで眼視の雰囲気は味わえるし。

468:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 3bbd-NGPq)
22/12/17 23:38:44.76 CY7ReKwq0.net
撮影メインの皆さんは自宅で30分ちょろっと眼視とかはしますか？
そんな時って別のお手軽機材なんかを用意してますか？

469:名無しＳＵＮ
22/12/18 06:34:22.16 CH8XXn2JM.net
そのような機材構成になってる
架台は共通だけど筒ひとつ観望用

470:名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-8Cre)
22/12/18 09:45:37.84 VjQcgP8Za.net
>>452
おまえらが言うチョイ見っていうのはやらないな
小学生の頃は庭先でみていたけど

庭先でやるのは光軸調整などのテストのみ

471:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ beff-B4vE)
22/12/18 11:28:07.61 Sn63TB6h0.net
>>452
撮影地か自宅庭の二択
30分でチョロっととかお手軽機材とか中途半端なだけ
そもそも荷物積んで車動かしたら30分も撮影地も大して変わらん

472:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ beff-B4vE)
22/12/18 11:28:41.68 Sn63TB6h0.net
自宅で30分か、ごめん読み間違えた

473:名無しＳＵＮ
22/12/18 18:12:27.29 ol9Jx4JoM.net
>>451
40cmってアッサリ言う世界なのか・・・

474:名無しＳＵＮ
22/12/18 20:25:55.07 vTBld/Fc0.net
>>457
これでも「鑑賞」の範囲なんですよね

475:名無しＳＵＮ (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMb6-CtWr)
22/12/19 09:02:18.16 I/2h7bjDM.net
唐招提寺の人か

476:名無しＳＵＮ (ﾌﾞｰｲﾓ MMd6-BwrZ)
22/12/19 17:12:30.37 /OnaE+pOM.net
そういえばそういうような法名の坊さんもいそうな気がする。

477:名無しＳＵＮ
22/12/19 17:57:52.56 I/2h7bjDM.net
天界僧正とかね

478:名無しＳＵＮ
22/12/19 20:09:51.44 UiBPheYKa.net
>>457
眼視用のは安いからね
値段的には　眼視用40㎝＜写真用25㎝　だから

479:名無しＳＵＮ
22/12/19 20:20:20.27 5Noh5APA0.net
そんな安い25cmでなにすんの？

480:名無しＳＵＮ
22/12/19 20:40:37.39 qdoKPLKR0.net
野球やろうか

481:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 26c7-nU8t)
22/12/19 21:11:01.52 YRY07eE60.net
相撲とろうぜ

482:名無しＳＵＮ
22/12/20 00:01:59.08 /LquiuVi0.net
Obsession 15”f4 classic USD7,495 = JPY1,020,—-
円が強かった頃には60万円位だったんだけどねぇ
今だと中華でも50万円位してて馬鹿らしくなる
AG12 は輸入して今だと150万円程で収まらない
海外遠征も金が倍近くになっててなんかなぁ

483:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 5f4d-MkkF)
22/12/25 11:10:42.23 AJKqniRE0.net
APS-Cで星空を撮影したいのならソニーのほうがいいらしい。
シグマのAPS-C用の単焦点レンズが使える。

484:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 5f4d-MkkF)
22/12/25 11:13:28.27 AJKqniRE0.net
SONY a6400 と SIGMA 16mm F1.4 DC DNなら、安くていいよ。

485:名無しＳＵＮ
22/12/25 19:08:28.95 /AFDwdWg0.net
タカハシFSQだと、Hαだけピントをずらして撮影しなくも良い程度に、
色ごとのピントのズレは無いレベルでしょうか？
FRA400等中華FSQキラーの作例が何か中途半端なピントなので、
F4級の屈折の収差はこういうものかと思ってしまいます・・・。

486:名無しＳＵＮ
22/12/25 19:52:21.12 9BMhPyE+a.net
所詮、プアマンズFSQということです
本物を買いましょう

487:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 7f2c-8Izc)
22/12/25 22:39:25.31 6NZXIL1J0.net
FSQ-106ED FSQ-130ED 共に倍率色収差は結構残ります
波長毎の焦点位置は意識したことなくて分かんないや

F3 レデューサーを付けると隅の明るい星は三角オムスビ
f/3.6 の方が綺麗、645 レデューサーはゴーストが出た
f/3 よりf/5 よりf/6.3. の方が星像は綺麗、当然ですかね

William Optics f4.9 のは51 71 と3本買ったけど今一
以来台湾と中華本土のは試してない、どーせ最高じゃない

高橋は純正のレデューサーとエクステンダーがあって便利
でも高橋の屈折鏡筒だけ飛び抜けて良いってことじゃない
AstroPhysics StarFire は軽くて色ズレ少なくて星像最高

488:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ a1bd-jXNG)
22/12/25 22:50:29.28 0ySc713N0.net
>>469
FRA400はレデューサー無しの方が星像はイイよ

489:名無しＳＵＮ (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM89-dxp0)
22/12/26 06:00:04.87 VdP08KW0M.net
収差図比較している人いたけど
C線の膨らみがずいぶん違うようです

490:名無しＳＵＮ
22/12/26 14:21:12.89 Y+mA75nbr.net
>>471
眼視？35ミリ判のイメージサークル？

491:名無しＳＵＮ
22/12/28 12:30:19.40 AWvmeDFw0.net
Nikon Z50は？

492:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 8583-aLDs)
22/12/30 12:04:49.26 /hWHV5RY0.net
キヤノン使いだけどRFレンズって星にはダメだね
周辺減光酷すぎ
せっかくRFでミラーボックス切れ解消できるのに
レンズでケラれるなんて

493:名無しＳＵＮ
22/12/30 13:18:59.58 a3O07+odM.net
RF15-35か？
あれは駄目だ15mmなんか全く使い物にならん
全部売ってソニーに寝返ろうか悩んでるわ

494:名無しＳＵＮ
22/12/30 16:26:27.13 UpyaT0BN0.net
>>476
Z NIKKOR 14-24/2.8なら開放から使えるよ！
マウントアダプタ経由のSEL14F18GMもいい

495:名無しＳＵＮ
22/12/30 16:38:20.99 RZ/KlLCCM.net
キヤノンは広角弱いよなあ
ボディ、メーカーごと使い分けでいいんじゃない？

496:名無しＳＵＮ
22/12/30 17:27:01.79 B4//2Htva.net
広角なんて天の川とか流星群くらいしか使い道がないからな
最低でも500㎜＋冷却CMOSでしょ

497:名無しＳＵＮ (ｵｯﾍﾟｹ Sref-poQ7)
22/12/30 19:00:10.39 3BanCNSFr.net
極端で偏り過ぎ
使いこなせないだけだろ

498:名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Sa71-MkkF)
22/12/30 19:25:34.34 B4//2Htva.net
2000?あると一生かかっても撮り切れない対象があるよ

499:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 8583-aLDs)
22/12/30 21:17:50.98 /hWHV5RY0.net
>>482
そんなん一晩一対象じゃ会社員には不可能

500:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ f7f5-geuq)
22/12/30 21:18:32.77 pI4LZ6Jz0.net
機材うpしてみ

501:名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 933b-egC1)
22/12/30 21:38:03.67 y5CMTigZ0.net
広角写真レンズの話を振るのは星景の連中だろ。
無視しとけばよろしい。

502:名無しＳＵＮ
22/12/31 07:06:11.63 hZGOv0plM.net
けられると書く時点で素人丸出し

503:名無しＳＵＮ
22/12/31 10:02:21.10 p0BzjVdxa.net
星景写真はカテゴリー的には天体写真というより風景写真で
写真撮影板に行くべきだろうな
URLﾘﾝｸ(kizuna.5ch.net)

504:名無しＳＵＮ
22/12/31 10:12:42.41 iw12QwaC0.net
>>487
星景屋が収差気にするかよ

505:名無しＳＵＮ
22/12/31 10:22:30.54 p0BzjVdxa.net
写真撮影板
★彡星空・星景写真スレ☆ミ Part11
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板)
収差にうんちくを傾ける奴もいるからこっちへ行けば？

506:名無しＳＵＮ
22/12/31 11:01:37.60 hZGOv0plM.net
そう思うわ　同意

507:名無しＳＵＮ
22/12/31 11:23:36.05 iHTH6KYgM.net
>>469
似たような道辿ったけど、結局、FSQに行った。
しっかりお金貯めて最初にFSQ買うのが一番お金がかからない。

508:名無しＳＵＮ
22/12/31 12:33:40.14 fRVjed+M0.net
>>491
デジカメ派だけど、フィルターの取り付けがよくわからなかったので購入に至っていない。

次ページ