フラットアースを優しく論破するスレ　陰謀論第2日

フラットアースを優しく論破するスレ　陰謀論第2日 at SKY

[前50を表示]
300:名無しＳＵＮ
22/01/08 17:20:52.74 GabD3NOr.net
>>291
どうなればチャンピオン陥落なんでしょうかねｗ

301:名無しＳＵＮ
22/01/08 17:28:15.01 n4CReq9m.net
>>292
別に今まで通り振る舞えばいいんじゃないの？
球体説は勝者なんだからさ

302:名無しＳＵＮ
22/01/08 17:28:23.51 UEqzyp85.net
とりあえず、南極のどこから出発しても、必ず同じ南極点に到達できる事とか。
あるいは、短波だと地球の裏側からでも通信できるのに、極超短波とかだと
見える範囲内でしか通信できない理由とか。
あと、遠地地震での地震波の伝わり方とかですかね。

303:名無しＳＵＮ
22/01/08 17:53:49.11 S3ZX1CJ6.net
上で地震波コメントした255ですけど、
ドームの中を太陽と月が1日で一周するとした時の
見えてないとおかしい速度を考えるとかですね。
あんな止まってる様なスピードじゃ無理です。
後は、夕陽が沈む様子。
それはフラットアース的には太陽が遠ざかるのを
真後ろから見てると言う事。つまり軌跡。
日本からも真っ直ぐ沈む様に見える軌跡は、
フラットアースでは成り立ちません。

304:名無しＳＵＮ
22/01/08 18:01:53.24 Eqdcoc7g.net
>>295
67：平面モデルQ&A「平面なのに水平線に太陽が沈むのはどうしてですか？」フラットアース
YouTubeより
地上からはそう見えるらしい
ただ飛行機から見ても太陽が止まってるようにしか見えないのは疑問

305:名無しＳＵＮ
22/01/08 18:22:34.23 S3ZX1CJ6.net
>>296
地上から航空機が飛んでいる様子は見れますが、
太陽だけ止まって見える、と言う事ですかね。
航空機の巡航速度は大体マッハ0.8程ですが、
少なくともそれ以上速いはずなんですよ。
彼らの設定した直径2万キロのフラットアースを
一周するには。単純計算で音速は超えます。
上で言いたかったのは、
太陽の軌跡を直線として真後ろから見る事の矛盾。
フラットアースの太陽と月の動きでは、
日本で真後ろから見られる地域は存在しないのですよ。

306:名無しＳＵＮ
22/01/08 19:00:28.98 Eqdcoc7g.net
>>297
軌跡を真後ろから見る、とは？

307:名無しＳＵＮ
22/01/08 19:22:08.15 S3ZX1CJ6.net
>>298
例えば海に夕日が沈む様子。
フラットアーサーの説明では、
沈まずに遠ざかってるだけ、らしいです。
言い換えれば奥に移動してる事になります。
つまり、
真後ろから奥に真っ直ぐ進む太陽を見てる事に。
これを軌跡と言ったものです。
フラットアースでは太陽と月は公転してるみたいですけど、直線軌道が日本から見える時点で、
成り立たないのです。

308:名無しＳＵＮ
22/01/08 19:34:38.44 S3ZX1CJ6.net
フラットアース上の地図に
自分が見た夕日の沈む方角を落とし込めば
良く分かると思いますよ。
反対に、
もしフラットアースで太陽と月が公転してるなら、
日本からその動きがどう見える筈か、を
考えても矛盾が生じて来ますね。

309:名無しＳＵＮ
22/01/08 19:55:25.19 GabD3NOr.net
あ、そうだフラットさんに白夜の説明してほしいですね～

310:名無しＳＵＮ
22/01/08 20:05:16.91 n4CReq9m.net
こう言うところに人間性が出るね
サンドバッグにして何が楽しいのか

311:名無しＳＵＮ
22/01/08 20:10:18.55 S3ZX1CJ6.net
個人的には、
太陽が小さくて近い位置にある、と言うのと、
上の人が動画紹介？してるユジンみたいな、
仮想ドームでの光の屈折みたいな説。
改めて見解に統一は無いんだな、と言う感じですね。

312:名無しＳＵＮ
22/01/08 20:20:06.85 VqKYveTE.net
>>302
試合しようとしたら唾ばっかり吐かれてる感じ

313:名無しＳＵＮ
22/01/08 22:16:05.60 Eqdcoc7g.net
>>299
遠ざかってるだけだけど光の屈折によって見かけ上は沈んでいくように見えるみたい

314:名無しＳＵＮ
22/01/08 22:44:59.39 VqKYveTE.net
>>305
光の屈折(笑)
これに限らないけど簡単なモデルで説明してくれる人が全くいないんだ

315:名無しＳＵＮ
22/01/08 22:49:59.89 Eqdcoc7g.net
>>301
北極の白夜はフラットアースでも普通に見られる
問題は南極だね
南極白夜は嘘っていう意見が多いけどフラットアースモデルで南極白夜が起こる仕組みを解説してる人もいる

51:南極白夜完全理解.フラットアースモデル反転し逆行する太陽/ユジンの放送
52:南極白夜完全理解.2フラットアースモデル太陽は反射観測の原理によって観測者毎に無限に存在している。東京オリンピック2020の意味/ユジンの放送

自分がいる南極の地点と反対の半分側に太陽が行くと今度は南極を囲むドームに太陽光が反射することで見かけ上は自分の後ろ側にも太陽が現れて360°の白夜が起こる(？)
言葉で説明するのは難しいけどまあ動画観てみて

316:名無しＳＵＮ
22/01/08 22:50:55.07 Eqdcoc7g.net
>>306
いや仕組み自体は簡単ではあるんだよ
ただ「実際そうなるのか？」とは思うけどね

317:名無しＳＵＮ
22/01/08 23:43:40.18 S3ZX1CJ6.net
>>308
彼の動画は幾つか過去に見ましたよ。
ただ、どれもが自説の主張だけで
説としても根拠としても穴だらけですね。
日没にしても仮想ドームが仮にあったとして、
なぜ観察者が中心に来る様に
都合良くドームが展開されるのかとか、
ドームの構造がそれ程の屈折を生じさせるなら
色々と錯覚等

318:の不都合も起こる筈ですし。

319:名無しＳＵＮ
22/01/08 23:59:48.53 9+FJc/iW.net
フラットアースは、陰謀論というより、単なるゴミ中のゴミに過ぎないと思うが。
陰謀論とは、政治的な隠れた陰謀があるとする非主流仮説群のことで、
玉石混交だけど石のほうがおおい。でも、フラットアースは、石とすらいえず、ただのゴミ。
非主流仮説というのは、タブーとなってない普通に議論される仮説になってしまうと、
「陰謀」の定義から外れてしまうから。（もはや陰謀ではなく陽謀）

320:名無しＳＵＮ
22/01/09 00:14:29.83 rsvyM1aC.net
玉石混交　－＞　玉石混淆
 >>310 訂正

321:名無しＳＵＮ
22/01/09 00:51:33.04 GLREUqdT.net
>>290
文字変えて同じ事繰り返し書いてる
お前はどうなんだろう？自分見つめ直してみ？

322:名無しＳＵＮ
22/01/09 01:48:05.01 PXDhbiVl.net
これだから頭デッカチの日本人はただ
学校で地球丸いです
だけ
本当に洗脳しやすい馬鹿
星座以外の星を夜見てみな
回ってないから
自分の目で確かめろ
じゃないとお前ら信じないだろ
天幕の前で星座がクルクル回っているぞ
確認してみろよ

323:名無しＳＵＮ
22/01/09 02:36:55.71 EY6UsjOv.net
フラットアースって、
キリスト教ベースじゃ無かったかな？

324:名無しＳＵＮ
22/01/09 07:48:06.21 jpWAEhEO.net
>>313
たまにはPCの電源切って、外の空気を吸った方が良いんじゃね？
天体望遠鏡を任意の星に向けて固定してみれば、星が動いていくのを
観測できるんだけどね。

325:名無しＳＵＮ
22/01/09 08:34:53.81 136uN3Ap.net
>>315
その先は？
お前適当こなすなや
あ？
くそやろか
たたっくるつど

326:名無しＳＵＮ
22/01/09 08:35:36.69 136uN3Ap.net
>>315
おい
ガキが

327:名無しＳＵＮ
22/01/09 08:36:06.79 136uN3Ap.net
>>315
喋んな
フラットアースにはケチつけんなや

328:名無しＳＵＮ
22/01/09 10:45:35.54 hSgaUaei.net
>>312
そう見えるのならお前はそれでいいよ
無理に構わなくても

329:名無しＳＵＮ
22/01/09 10:48:07.03 hSgaUaei.net
>>307
球体モデルなら小学生でも説明出来るから、
平面モデルを簡単に図解する事も出来るはず！

330:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:06:28.63 4utdyuWA.net
神がつくったフラットアースに何を？
所詮凡人にはわかりませんが

331:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:06:56.76 4utdyuWA.net
>>320
不条が死ね

332:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:07:30.55 hSgaUaei.net
>>318
ID:pKmo55psと同一人物かな？いやむしろそうであってほしい
 >>274に書いたけどそのまんまじゃん
日本語不自由でも構わないけど主張をしろ主張を

333:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:08:13.36 4utdyuWA.net
>>319
貴方は話が出来そうですね
何を悩んでいますか

334:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:09:09.97 4utdyuWA.net
>>323
貴方は話が出来そうですね
何を悩んでいますか

335:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:09:50.29 hSgaUaei.net
>>322
神に選ばれるとここまで頭も口も悪くなってしまうのですね
くわばらくわばら

336:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:10:51.24 hSgaUaei.net
>>324
いやー口を開けば死ねだなんだ言う人とは結構です！

337:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:11:52.62 lmVbD7Bz.net
>>326
貴方は話が出そうですね
何を悩んでいますか

338:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:11:53.01 mbbJMVzg.net
平面教徒が神敵たる現行科学信者に「その話ブーメランじゃんｗ」「お前も同じだろｗ」としか言えないのってコンプレックスの裏返しなんだよね
思想の根幹である「自分の目で見えたか見えてないかが重要だ」に対して >>223で
「目と脳は錯覚するので見た目通りに受け取るべきでない」と返されたんで
・錯覚に騙されないよう注意深く前提から整える科学的態度
・目という信用ならない観測デバイスしか平面説の根拠がなくそこから先に進めてない地球平面教
って図式を無意識レベルでも自覚した結果、とにかく自分たちのレベルに相手を落とそうとして上記の定型文連呼に陥ってしまったんだろうね
理屈で完敗してしまったからもう相手を不快にしてダメージ与えたり自分と同じ低レベルな言い争いに引きずり出すしかプライドが保てないらしい

339:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:12:40.51 lmVbD7Bz.net
>>327
貴方は話が出来そうですね
何を悩んでいますか

340:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:13:12.24 lmVbD7Bz.net
>>327
早く喋ろよ

341:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:13:26.71 mbbJMVzg.net
>>329
223じゃなくて >>222が正しかったわ

342:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:14:15.16 lmVbD7Bz.net
>>329
それ
よくわかったね
おうむ返し
コイツら同じ事の繰り返し

343:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:15:16.48 lmVbD7Bz.net
>>327
おい出てこい

344:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:15:48.30 lmVbD7Bz.net
>>323
出てこい

345:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:16:06.75 lmVbD7Bz.net
>>327
出てこい

346:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:16:19.00 lmVbD7Bz.net
>>327
話したいんだろ

347:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:16:29.18 lmVbD7Bz.net
>>326
出てこい

348:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:23:23.40 hSgaUaei.net
>>329を受けて >>333で「コイツら」って言ってるけど自分でおかしいなって思わなかった？ｗオウム返しって平面側のことなんですよ実は

349:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:39:15.41 mbbJMVzg.net
>>339
あえて読めなさそうな長文にしたり科学的立場へも宗教ワード使ったら案の定引っ掛かったね
頭フラットだとこうして情報を歪んでしか受け取れないのだとまた1つサンプルが増えてしまった

350:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:46:05.02 EY6UsjOv.net
そう、具体的な話を振られると答えられないから、
途端に口が悪くなり、相手を罵倒するか、
シャットアウトする事でしか防衛出来なくなる。
けれど逃げるのはプライドが許さないから、
言葉の揚げ足を取る事でマウントを取り、
偽りの優越感に浸る。
そんな人だけですね、出会ったフラットアーサーは。
結局何も答えを返してくれなかった。

351:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:47:23.26 Ga4tJ137.net
>>340
え、違う違うID:4utdyuWAに対してのレス

352:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:48:31.54 hSgaUaei.net
>>342
間違いID:lmVbD7Bzね

353:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:49:56.27 hSgaUaei.net
しょっちゅうwifi切れてID変わるな
 >>342=>>343

354:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:51:44.12 hSgaUaei.net
>>340
>>329には大いに賛同だしね
今まで言い切れてなかったことを書いててくれてる

355:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:53:24.34 lInjRdng.net
王者の風格が足りないなあ

356:名無しＳＵＮ
22/01/09 11:58:25.50 hSgaUaei.net
>>346
書き込みミスる事だってあるわｗ

357:名無しＳＵＮ
22/01/09 12:04:32.15 lInjRdng.net
シンプルに
平面仮説のこの矛盾について平面仮説論者が説明してくださいでいいと思うけど
何度もそれやってこれだからねえ

358:名無しＳＵＮ
22/01/09 12:05:02.29 GLREUqdT.net
>>329
それお前だよって正論に過剰反応する所が痛い所ついてるんだろうな。
反論する文章の長さが傷つけられたプライドの補強を図る物差しになってる。
潜在意識で負けを察知したけど脳がそれを認めない。この矛盾が今のお前の症状。
アドバイスだが簡潔3行位で纏めないと一般的には読んでもらえないぞ。要改善だ。

359:名無しＳＵＮ
22/01/09 12:07:57.06 sJPop7wa.net
フラットアーサーの層を考えると長文は控えたほうがいいよ
ふりがなも付けてあげたほうがいい

360:名無しＳＵＮ
22/01/09 12:10:56.58 hSgaUaei.net
>>349
出た「必死ｗ効いてるｗ」ってやつですか
�

361:奄ｯっていうのは何を指してるんですかね「YouTubeにあったよ俺は分からんけど」以外に反論らしき物は見当たらないが

362:名無しＳＵＮ
22/01/09 12:16:35.51 lInjRdng.net
優しく論破するスレだからね
キレたら負け
あくまで優しく論破だよ

363:名無しＳＵＮ
22/01/09 12:17:14.13 +4CW/zTf.net
>>320
図解するのは簡単なんだって
だから動画を一度観てほしいんだ

364:名無しＳＵＮ
22/01/09 12:27:08.37 hSgaUaei.net
>>353
ごめんな動画見る気なくて
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
こんなので良いからさ

365:名無しＳＵＮ
22/01/09 12:35:51.46 hSgaUaei.net
>>348
「常識」を覆す大仕事だというのにやれ動画見ろだの分からない奴はまるまる手抜きしてるんじゃないよって話ですね

366:名無しＳＵＮ
22/01/09 12:36:39.08 hSgaUaei.net
>>348
途中で書き込まれてしまった
「常識」を覆す大仕事だというのにやれ動画見ろだの分からない奴は○○だの手抜きしてるんじゃないよって話ですね

367:名無しＳＵＮ
22/01/09 12:41:16.62 lInjRdng.net
>>355
優しく論破するスレなんだし
時間ある時に見て余裕を持って論破してやれば
それでもよく分からん罵詈雑言浴びせかけるならもう無理でしょ

368:名無しＳＵＮ
22/01/09 12:53:55.05 lInjRdng.net
なんでわざわざ
優しく論破するスレなのかというとアーサーとの議論は結局罵り合いに終始してしまうのを先人も知ってるからかなあと
だからあくまで優しく接してやればいいんじゃない
ただ優しくするのも嫌だと言うならこのスレに向いてないしスレタイ変えるしかない

369:名無しＳＵＮ
22/01/09 13:08:23.09 lInjRdng.net
片側は真摯に向き合ってるのにもう一方ははぐらかし続けているから
そもそも議論になってるかさえ怪しいけどねw

370:名無しＳＵＮ
22/01/09 13:14:44.52 h3PLQrdP.net
>>354
せめて動画観ようよ
これがフラットアースを上から見た図ね中心が北極で円の縁が南極
黒点が観測者
赤点が実際の太陽
青点が観測者から見えてる太陽
赤が観測者側に来る時は普通に見える
赤が観測者と反対側(円の上半分)に行くと赤の光がドームに反射することで今度は後ろに見かけ上の太陽が現れる
これで白夜になる
…多分この説明で合ってると思うんだけどね
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)

371:名無しＳＵＮ
22/01/09 13:17:15.17 h3PLQrdP.net
わからなかった所は
・何故遠くの太陽光が反対側まで反射するのか
・一瞬でも太陽がふたつ見える時はないのか

372:名無しＳＵＮ
22/01/09 13:26:20.02 hSgaUaei.net
>>360
解答ありがとうございます。
図で簡単に説明できるじゃないですか
・何故この現象が北極or南極周辺（この図だと円の中心or外側ですかね）でのみ起きるのか
・>>354で上げた図だと「北極はずっと夜」がセット何だけどあなたの図で説明出来ます？
この辺りが気になります。
「動画見て」は余りにも無責任過ぎますよ

373:名無しＳＵＮ
22/01/09 13:36:48.45 h3PLQrdP.net
>>362
・北極白夜は太陽の軌道が北極に近づけば普通に見られるからこの図とは無関係
・南極白夜が南極でしか見られないのは反射太陽の高度が低いから(フラットアースでは高度が低いと消失点+光の屈折で見えなくなる)
・南極白夜が起こっている時は太陽は北極から離れているのでその時は北極はずっと夜
あと動画観てほしいのはソースを確認してほしいから

374:名無しＳＵＮ
22/01/09 13:45:12.82 mbbJMVzg.net
>>349
へー　論理性と誤解ない解説は長文と切り離せないと思ってるけど
頭フラットさんって無意味なレス連投する方が理性的で賢く見えてるんだ
ふーん
あの程度の短文が長すぎて理解出来ないってんならもう平面教ってただのカルト集団じゃないの

375:名無しＳＵＮ
22/01/09 13:50:10.11 hSgaUaei.net
>>363
あなたの図で日本がどこにあるのか分かりませんが、少なくとも北極と

376:南極の間ですよねこのゾーン（北極と南極の間）内で白夜も極夜も無い事の説明にはなっていない気がするのですが。動画で白夜の説明見てみましたが太陽って懐中電灯だったんですかねhttps://youtube.com/shorts/7hRkf8E3-fI

377:名無しＳＵＮ
22/01/09 14:27:23.07 mbbJMVzg.net
>>360
簡易図分かりやすいですね
この解説だと
・反射により元の光源と寸分違わない光量の疑似太陽が現れる
・そんな途轍もない光源なのに疑似太陽の像が結ばれると光源が全く観測出来なくなってしまう
=この解釈だと世界は常に2つの太陽で明るくなり夜が訪れないので、フラットにおける光粒子は「一定距離を進むと突如として喪失する」
という未知の性質を持ってることになる
って部分が特におかしいです
逆に言えばそうした性質を実験で実証できれば平面説の補強に繋がります

378:名無しＳＵＮ
22/01/09 14:27:59.61 Ga4tJ137.net
これこそ無理あるでしょ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

379:名無しＳＵＮ
22/01/09 14:47:26.76 h3PLQrdP.net
>>365
>>366
うん、まあそういうことになりますよね
やっぱり無理がある

380:名無しＳＵＮ
22/01/09 15:21:59.87 136uN3Ap.net
>>365
ホログラムとかわかる？
球に見せる為に神が作ったのだが

381:名無しＳＵＮ
22/01/09 16:05:10.39 hSgaUaei.net
>>369
すごいですね
ホログラムなら投影元・投影先はどこですか

382:名無しＳＵＮ
22/01/09 16:13:59.83 hSgaUaei.net
>>369
「神が作った」ということは「人工物ではない」ということですね。火山や海みたいに
それだけなら観測手段が必ずあるのですがどうなんでしょう

383:315
22/01/09 16:15:44.31 a3drQce6.net
なんか、ヘンな所を踏んじゃった様ですね。

384:名無しＳＵＮ
22/01/09 16:17:43.77 hzN+mHK3.net
>>371
頭に何入ってますか？
まずそこから？
神が山と海を作ったのだが
何が人工物？
頭しっかり動いてます？
不思議な方か？

385:名無しＳＵＮ
22/01/09 16:18:48.73 hSgaUaei.net
>>373
>>371をどう読みました？

386:名無しＳＵＮ
22/01/09 16:19:58.57 hSgaUaei.net
>>274に書いた通り
初手誹謗中傷

387:名無しＳＵＮ
22/01/09 16:21:35.24 sJPop7wa.net
>>373
だから人工物じゃないんだな？って

388:名無しＳＵＮ
22/01/09 19:14:26.86 EY6UsjOv.net
フラットアーサー側、幾らなんでも口悪過ぎ。
確かに優しく論破するスレではあるけれど、
節度ってものがあるでしょう。
頭しっかり動いているか？とか、
自分の中だけで完結してる話を
他人が分からないからと言って、
使って良い言葉じゃ無いと思いますよ。

389:名無しＳＵＮ
22/01/09 19:34:18.71 mbbJMVzg.net
ニュアンスを読み取れず「人」の「工」した「物」って単語からしてカチンと来るようじゃ平面教徒との対話は造語から始めないといかんね
やはりカルトなのでは🤔

390:名無しＳＵＮ
22/01/09 20:46:11.20 hSgaUaei.net
ホログラム云々もまた言いっぱなしですか
二言目には洗脳だの捏造だのと扱き下ろすのだったらもう少し真剣になったら如何ですか

391:名無しＳＵＮ
22/01/09 21:39:48.47 1ZlOMSBF.net
>>351
自覚が無い事自体がお前の脳が負けを認めたく無い証明になってるよ。
素直に3行でまとめた辺りは改善が出来ていて偉いぞ。

392:名無しＳＵＮ
22/01/09 22:15:13.14 hSgaUaei.net
>>380
その理論便利だな。恥ずかしくて使いたくないが
ちゃちゃ入れるのが目的でなければこれにでも反論しててよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
答える気無ければそれまで

393:名無しＳＵＮ
22/01/10 00:32:13.36 p5TDFVhp.net
>>381
まず相手の質問から5回も逃げている事に羞恥心を持て。
相手の質問にも答えず自身の質問を被せ
答える気が無ければそれまでとは…
逃げ方だけは一人前だな。

394:名無しＳＵＮ
22/01/10 09:57:58.52 OPyTKFBl.net
>>382

395:名無しＳＵＮ
22/01/10 10:02:32.50 OPyTKFBl.net
>>382
5回…こちらとの認識が異なっていたらお互い困るから具体的に何の事か挙げてもらえませんか
逃げない姿勢の手本を見せて下さいね

396:名無しＳＵＮ
22/01/10 10:14:00.46 OPyTKFBl.net
頭フラットが無視した質問挙げようか？
面倒くさいけど必要なら逃げずに調べるよ

397:名無しＳＵＮ
22/01/10 10:51:04.63 uUMKYL/c.net
逃げる逃げない以前に「そこの部分について見解をまとめてくれないと話が進まない」って類いの質問を頭フラットから聞かれた覚えがない
自分で球体なのを確認したのか？とかそんなレベルだしそこについてはもう反論されてて平面信者は沈黙したし
今も3行に縮めろとか無意味な部分でマウンティングしてるのも
「自分は無識な科学者に道徳を教えて『やってる』んだ」っていう仮初めの優越感を持たなきゃ自我が壊れちゃうんだろうな
哀れなオッサン

398:名無しＳＵＮ
22/01/10 11:18:54.30 KE8WvPlu.net
経験上、
具体な話になるといきなり乱暴になるか黙る。
Twitterとかだとブロックかミュートで逃げる。
自分でフラットアースをきちんと理解せず、
半端な聞き齧り知識と思い込みだけで
今まで生きて来た証。
人格発言や暴言や意味不明な質問返しの時点で
論破したのと変わらないと考える様になりましたね。
そして、こんなコメントすると、
また意味も無く煽る人が現れるのを
何度も見て来ましたよ。

399:名無しＳＵＮ
22/01/10 11:28:08.68 ZtVunx8T.net
スレタイに優しくとはあるけど
それにつけ込んで無茶苦茶なこと言い出すからね

400:名無しＳＵＮ
22/01/10 11:35:25.39 KE8WvPlu.net
ほぼ間違い無く、
自分の生き方否定されてる気分なんでしょうね。
だから絶対に認めたくない、
認めさせられてたまるか！
ってなるんでしょうね。
それは分かってるんで、
じゃ何を以てフラットアースだと確信に至ったのか、
と聞いても、やれ動画見れば分かるとか、
他人の説や主張を受け売りするだけで誰一人として
まともに答えられない。自分が無いんですよ。
だから論破以前の問題なんでしょうね。

401:名無しＳＵＮ
22/01/10 11:41:44.03 ZtVunx8T.net
日本のフラットアースなんてここ数年の動きだし
数年程度のムーブメントで生き方を否定されたはないと思うがなあ
注ぎ込んだリソースを損切りできない体質なのかもね
まあ別に何考えようがその人の勝手だけどあくまで球体派の土俵に上がるのならそれなりの敬意を表すべきだとは思うなあ
それが無理ならアーサー同士で固まって外には出ないでやってるべきだと思うよ

402:名無しＳＵＮ
22/01/10 11:45:28.68 p5TDFVhp.net
>>384
>>385
のらりくらりと逃げる奴らだな…
もう6度目だからな、いい加減こっちも呆れてるぞ…
どうせまた逃げるだろうが最後もう一度質問してやるよ。
お前らは現物を見たか？見てないか？
これ答えてみ？馬鹿でも分かる2択。
質問の認識合わせも調べる手間もこちらで省いてやったぞ。
ここまでやって貰ってもお前ら平気で逃げるんだろうな…
お前達の言う逃げない姿勢のお手本に期待しておくわwww

403:名無しＳＵＮ
22/01/10 11:48:22.84 ZtVunx8T.net
球体派も現物は見てないでしょ
南極にも行ってないし、宇宙から地球を見てもいない
論理的に地球は球体だと導き出した訳

404:だで、それぞれの矛盾点について議論してる訳で議論以前のところで話をはぐらかすからどうにもならんと言ってる訳で

405:名無しＳＵＮ
22/01/10 11:54:25.68 OPyTKFBl.net
>>391
「現物」が宇宙に行って肉眼で見たか、ということであれば無いに決まってるだろ
信用に足る理論・複数の観測手段があり、それを採用する判断をしている
…これ前も誰か言ってたよな、逃げた？回数数える前にやることあるだろ？

406:名無しＳＵＮ
22/01/10 11:59:06.38 OPyTKFBl.net
>>391
あ、何か現行の自然科学に質問があるならどうぞ遠慮なく
一緒に考えようね

407:名無しＳＵＮ
22/01/10 12:01:31.19 DE3tDwgB.net
瞬殺ｗ

408:名無しＳＵＮ
22/01/10 12:06:54.04 mm1aSzGo.net
>>393
それ言ったの自分ですね。
随分上の方で似た様なやり取りしましたから。
この質問者は同じ人なのかなw

409:名無しＳＵＮ
22/01/10 12:15:49.24 OPyTKFBl.net
>>391お前これか
ID:dEYYSXc3
見た見てないと執拗に拘ってるからな
 >>209,218,222
を見てどう考えたか教えてほしい
見てないダロー！だけ叫ぶような段階に留まらないで現行の自然科学の矛盾を指摘しなきゃ
逃げる訳じゃないよね？

410:名無しＳＵＮ
22/01/10 13:15:31.27 OPyTKFBl.net
ID:p5TDFVhp
一流の逃げ方をご披露頂き、ありがとうございました。
いや、お忙しいのかも知れませんね。お暇な時にまたどうぞ。

411:名無しＳＵＮ
22/01/10 13:16:46.22 mm1aSzGo.net
あ、その時のやり取りですw
この後消えたからてっきり逃げたと思ったけど
もし同じ人なら、この間に考え纏まったって事かな？

412:名無しＳＵＮ
22/01/10 13:36:43.04 OPyTKFBl.net
>>399
大変でしたね。僕は頭の体操として楽しむようにしてますｗ
ここまで言動が似てるのが2人も存在してるなんて怖すぎますし、やはりID:dEYYSXc3=ID:p5TDFVhpは確定だと考えますね
考えを纏めて簡単な図解で示すでもないですし、唾吐いて廻るのが目的そのものなんですね

413:名無しＳＵＮ
22/01/10 14:12:17.13 KE8WvPlu.net
そうなんです。
392がそれぞれの疑問点を議論、なんて
さも最もな様な発言してますけど、
こちらから促すもそんな事は一度も無かったですね。
私も頭の体操と暇潰しですねw

414:名無しＳＵＮ
22/01/10 14:19:05.61 KE8WvPlu.net
こうやって私と400さんが
やり取りしているのも監視しつつ、
揚げ足が取れそうな言葉が出て来るのを
じっと待ってるんでしょうねw

415:名無しＳＵＮ
22/01/10 14:23:27.58 uUMKYL/c.net
「見たか見てないか」の話してるならこの世の9割以上は肉眼で確認してないし、そこだけあげつらって
「ほーら見ろお前らも同じ穴の狢なんだ！」と意味不明な勝鬨上げてる平面教信者って進歩が止まってるじゃないの
肉眼が役に立たないからちゃんと計算と観測で大地は球体らしいって観測結果を導き出してるのに対して
頭フラットは場当たり的な解説動画（笑）でお茶濁すばかりで統一理論のひとつも上げられてないじゃん
単純に進歩も発展もないから鞍替えする理由もない

416:名無しＳＵＮ
22/01/10 14:27:17.14 OPyTKFBl.net
>>402
そんなウジウジした手段はまさか選ばないと信じたいｗ
真面目な彼（ID:dEYYSXc3=ID:p5TDFVhp）が >>397の回答から逃げるなんて有り得ない筈

417:名無しＳＵＮ
22/01/10 14:35:39.38 KE8WvPlu.net
>>404
期待して待つ事にしますw
403さんが言って下さった事も踏まえて
是非意見は聞いてみたい

418:名無しＳＵＮ
22/01/10 17:49:07.54 eHseV+bT.net
そろそろフラットさんには、
「”地球”が球体じゃなくて平面である事で、すべての問題�

419:ｪ解決できる！」って所を説明してほしいんですけどね。

420:名無しＳＵＮ
22/01/10 17:49:49.89 ZtVunx8T.net
品性まで相手に合わせる必要ないと思うけどなあ
元々そう言う感じなのかねどっちの陣営も

421:名無しＳＵＮ
22/01/10 18:53:55.18 /rVDi4Yh.net
>>392
>>393
他人の引用のみで持論は無しの人？w
現物見ていないのなら結論出てるよな？
現実を認めた所は進歩したなと賞賛するわw

422:名無しＳＵＮ
22/01/10 19:00:20.02 ZtVunx8T.net
>>408
その人は知らんけど
 >>392は
球体派は実物とやらを見たことないのは事実なんだからさ
アーサーの言い分（実物みたの？）とそもそも視点が違うし
そもそも議論が成立しないよねって話だよ
それに俺はアーサーて球体派でもないよ

423:名無しＳＵＮ
22/01/10 19:11:29.30 /rVDi4Yh.net
>>398
私はまだまだ修行中の身…
お師匠様からその様なお言葉
勿体のう御座いますw

424:名無しＳＵＮ
22/01/10 19:17:08.59 /rVDi4Yh.net
>>400
脳のリハビリ順調か？

425:名無しＳＵＮ
22/01/10 19:17:12.52 DbiK3BlM.net
>>408
持論、というには烏滸がましいですが
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これに反論あればどうぞ。白夜の原理です

426:名無しＳＵＮ
22/01/10 19:19:37.51 DbiK3BlM.net
>>411
ほらほら >>397に逃げずに答えて
こっちは答えたから

427:名無しＳＵＮ
22/01/10 19:29:51.76 DbiK3BlM.net
>>408
「結論」とは？
・フラットアーサーがどのようにしてそう考えるに至ったのかを説明する事は出来ない
・球体モデルの矛盾も一切指摘出来ない
これだけはあなたの発言から分かりましたが

428:名無しＳＵＮ
22/01/10 19:34:13.80 /rVDi4Yh.net
>>403
見てないで結論出てるじゃん。
計算と観測の現物もお前見てないだろw
あと長文は3行に纏めるのがオススメ。

429:名無しＳＵＮ
22/01/10 19:38:31.53 DbiK3BlM.net
ああ、結論の意味が辞書と違うのか

430:名無しＳＵＮ
22/01/10 19:44:53.49 /rVDi4Yh.net
>>413
397ってスレ見直してきたけど
実物見てないって答えてたぞwww
大分レス遡ったわ笑あれからずっと粘着してたは草www

431:名無しＳＵＮ
22/01/10 19:53:03.20 OPyTKFBl.net
>>415
実際に見たかを気にしてるのはお前だけだぞ？
それに >>393は俺が書いたんだが
都合の良いところだけしか見れない・解釈出来ないのな
そうでないなら答えられるよな？
あと言わないでおいたんだが、フラットアースとやらを外側から観察した例ってあるの？
無いんだったら「結論」出たんだろお前の言い方なら

432:名無しＳＵＮ
22/01/10 19:54:58.93 /rVDi4Yh.net
>>416
負けを認めてフェードアウトでOK？

433:名無しＳＵＮ
22/01/10 19:57:11.13 OPyTKFBl.net
>>419
幸せな思考回路だことで
いい加減 >>412これ位逃げずに一蹴してよ

434:名無しＳＵＮ
22/01/10 20:05:02.82 b4uuz0VL.net
勝ち誇れる程見た事に拘る割には
自分が「見た」具体の話は一切無し。
見た事で反論すればいいんですよ。
そんなに難しい事じゃ無いでしょ？

435:名無しＳＵＮ
22/01/10 20:14:16.86 ZtVunx8T.net
しょっぱい試合だなあ

436:名無しＳＵＮ
22/01/10 20:22:19.20 OPyTKFBl.net
レックスうんたらとTwitterで話した感じだと終始「現行理論への反論の論拠を示す」という至極当然の過程が無いんだよね
それでいて「知性が無い」「読解力が無い」等ナチュラルに罵詈雑言を吐き出してきた。
ID:dEYYSXc3=ID:p5TDFVhp=ID:/rVDi4Yh
↑これよりは口調はマシだったけどそれだけ。

437:名無しＳＵＮ
22/01/10 20:29:55.01 b4uuz0VL.net
具体的に断定せず、
それってこう言う事では無いですか？
とコメントしたら
認知的不協和でミュートします、
といきなり弾かれましたね。
4Gのアンテナの事を5Gアンテナと勘違いして
ドヤ顔で陰謀論展開してたり、
飛行機の翼�

438:狽ﾉ燃料が入る筈が無いと何も調べず発言したり、個人的に彼はフラットアーサーの部類でも雑魚だと思ってます。

439:名無しＳＵＮ
22/01/10 20:53:01.27 ZtVunx8T.net
アーサー同士で固まっていた方が幸せなんだろうよ

440:名無しＳＵＮ
22/01/10 23:50:04.07 uUMKYL/c.net
>>415
うん　だから平面説は「僕たちなんにもわっかりませーん！！考えるのもできませんｗｗｗｗｗ」って立場なんでしょ？
肉眼での観察を皮切りに科学の信奉者も平面信者と同じレベルと強調したいのは分かるけど
だったら平面説で全部の理屈が成り立つ統一理論出せばいいのに「いずれ研究により明らかになります！」ばかりで一向に出てこないじゃんよ
まず平面信者の理屈を優先させるんなら肉眼や身体感覚が数式に勝る根拠を最低限出さないとスジが通らんし
さすがに無理がある

441:名無しＳＵＮ
22/01/10 23:52:49.86 uUMKYL/c.net
理屈の妥当性の話なのに個人レベルの言い争いで満足して「勝ち」だの「負け」だのにこだわってるのも平面教徒に広く見られた特徴
科学に正誤はあっても勝ち負けはないと思うんだけど何なんだろうね

442:名無しＳＵＮ
22/01/11 08:29:04.32 dyqcjkXt.net
>>221
実際にみてないと存在しないを前提にする
アメリカ行ってアメリカを実際に見てない日本人にとってはアメリカは存在してないし
日本に行って日本を実際に見た事がないアメリカ人にとって日本は存在しないって事になるよな
でもアメリカに行ってアメリカを実際に見た日本人も
日本に行って日本を実際に見たアメリカ人もいるだろう
そういう人たちにとっては日本やアメリカは存在することになる
実際見ないと存在しないっていうんなら
日本やアメリカが存在しないって世界、どっちも存在する世界
それら矛盾する2点が同時に成り立つっておかしいんじゃねえの？

443:名無しＳＵＮ
22/01/11 08:42:39.36 dyqcjkXt.net
アメリカって国に俺は行った事がないがアメリカって国を実際見てないからって存在しないとは主張しない
アメリカに行った事ある奴の話、アメリカに住んでた奴の話、アメリカの現地の映像や過去の日本とアメリカの映像
それら複数の客観的な事象を組み合わせて自分の中ではアメリカは存在するって当たり前の結論になる
地球が丸い事だって太陽の動きや水平線の船の消え方、
夏冬の昼夜の時間の違いや宇宙か見た地球の画像や動画など客観的な事象が多数存在する
それら全て球体で有ることを前提に考えれば普通にそれが真実として受け入れられる
平面であると言うならそれら一つ一つの客観的事象を科学的知見に基づいて論破する必要があるんだが

444:名無しＳＵＮ
22/01/11 08:43:27.97 73ejE2YR.net
身近な所ではディズニーとかもね。
お前らに取って存在する範囲って、
お前らの生活圏だけかよ、と言うw
フラットアーサーの視野は狭い。

次ページ