フラットアースを優しく論破するスレ　陰謀論第2日

フラットアースを優しく論破するスレ　陰謀論第2日 at SKY

[前50を表示]
100:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:50:12.41 53D0cxYr.net
>>95
映画って何の

101:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:52:42.27 53D0cxYr.net
>>95
そもそも何を言いたいか分からない
頭良いなら整理してから話してね

102:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:54:15.37 JeZEqQ9X.net
>>100
同意だね。
支離滅裂過ぎだし、そもそも改行が見辛いw

103:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:55:55.10 53D0cxYr.net
>>96
お前が思う正しい観測って何さ
お前自身が出来なくても構わないからさ、原理・方法を示してくれよ

104:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:58:32.03 53D0cxYr.net
心の眼とかはやめてくれよ。常識を語るなら

105:名無しＳＵＮ
22/01/01 23:03:38.55 aaUqHc/T.net
>>93
誰も言ってないのにCG好きだなｗ
エラトステネスって知ってるか

106:名無しＳＵＮ
22/01/01 23:07:54.89 aaUqHc/T.net
ID:pKmo55ps
不登校小学生？中学生みを感じる
学校やら先生やらのワードが身近なんだな

107:名無しＳＵＮ
22/01/01 23:18:32.18 53D0cxYr.net
こてんぱんに言い負かされても心の平静を保つ訓練なのかな？それなら納得
失敗しとるがね

108:名無しＳＵＮ
22/01/01 23:33:28.44 wsreYs0V.net
お前らあんまりいじめるなよ

109:名無しＳＵＮ
22/01/01 23:48:32.88 wsreYs0V.net
まずここに書くフラットアーサーにつぐ
まず第一地平線を説明せよ
まず第一重力を説明せよ
まず第一現状の星の動きを細やかに説明せよ
まず第一光学的問題の

110:矛盾を細やかに説明せよこれらは我らの総意であり望むところであるこれらを自論を持ち尚且つ簡潔にまた現代の知識と説明せよこれらは天文気象板の完全なる総意であり、これらは我が軍に対する敵対意識でもある我らは完全なる武装により汝らを如何なる時でも叩きのめすこれは我らが総軍天体気象の真意である

111:名無しＳＵＮ
22/01/02 00:46:59.77 zC+DNhDB.net
新年早々から地球平面教の信仰告白か
まだまだ試練の時は長そうだな兄弟よ

112:名無しＳＵＮ
22/01/02 02:43:51.73 EgcVai5D.net
>>109
汝ここは我が守護なり勝手に描きたまうことは金輪際遠慮願う

113:名無しＳＵＮ
22/01/02 02:44:50.29 EgcVai5D.net
我は球体の信者
神にさずかえしもの
神に聞け

114:名無しＳＵＮ
22/01/02 03:49:38.14 Jv3/h7AG.net
76.77.78
で、どうなの？見たの？見てないの？
逃げ回るばかりで恥ずかしく無いのか？
それだけ自信満々なら答えれるだろ？

115:名無しＳＵＮ
22/01/02 04:36:49.21 EgcVai5D.net
>>112
なんだなんだ?w
ほっとけ
答えない奴は

116:名無しＳＵＮ
22/01/02 04:42:10.95 EgcVai5D.net
正直ほっとけ
ここはオカルト板じゃない

117:名無しＳＵＮ
22/01/02 04:46:01.48 EgcVai5D.net
ここは我らの神聖なる板なり
何人もおかしなり事を書き申すのは2022
今を持って断るなり

118:名無しＳＵＮ
22/01/02 07:48:59.80 EgcVai5D.net
（＾_＾）ここにかけるなら　意味わかるよね
（＾_＾）そう言う意味よ

119:名無しＳＵＮ
22/01/02 08:37:28.84 EgcVai5D.net
ここに文句を言うなし
我が軍団が総力を上げる
まず原文を読め

120:名無しＳＵＮ
22/01/02 08:38:01.19 EgcVai5D.net
我らの天文部は
＞まずここに書くフラットアーサーにつぐ
＞まず第一地平線を説明せよ
＞まず第一重力を説明せよ
＞まず第一現状の星の動きを細やかに説明せよ
＞まず第一光学的問題の矛盾を細やかに説明せよ
＞
＞これらは我らの総意であり望むところである
＞これらを自論を持ち尚且つ簡潔にまた現代の知識と説明せよ
＞これらは天文気象板の完全なる総意であり、これらは我が軍に対する敵対意識でもある
＞我らは完全なる武装により汝らを如何なる時でも叩きのめす
＞これは我らが総軍天体気象の真意である

121:名無しＳＵＮ
22/01/02 08:39:31.81 EgcVai5D.net
我らの言霊はフラットアーサーの言霊より剛
我らの言霊はフラットアーサーに何かあるかと申すせまし

122:名無しＳＵＮ
22/01/02 09:49:57.51 EgcVai5D.net
フラットアーサーたるものよ
我らは汝らを蹂躙し
尚且つ保護をする
我らはつよい
誰よりも
これが我らたまである
聖書に書かれておるぞ
我らの地球は神こそが握っておる
汝ら我ら球体は神がまた与えたものぞ

123:名無しＳＵＮ
22/01/02 10:20:24.55 EgcVai5D.net
まず神の言葉によればフラットアーサーは戦うべきではない
それはその時点で罪である
また球信者にものを申すものを神さまは許されない
私たち生き物は神の元にある

124:名無しＳＵＮ
22/01/02 10:23:20.99 EgcVai5D.net
神の語尾は確かに大地とは平面で歩む
ただここにおる子も神の言葉の子
誰も差別する事なくここは、神の言葉だ
太古よりある神と共に幸せがあれ

125:名無しＳＵＮ
22/01/02 10:29:31.05 EgcVai5D.net
偉大なる主よ
ここに無知たるもの達に慈悲を
ここの知恵なき者に達に知恵を
ここの白痴なる人の者に真実を
神よ
神よ
神よ
この様な地を改めたまえ
神よ神よ神よ
すくいたもうえ
私はこの様な無慈悲かつ知恵の亡き場所にでまえたことを後悔します
神よたすけたもうれ

126:名無しＳＵＮ
22/01/02 10:33:10.94 EgcVai5D.net
神よお助けください
このようなものは無信心であり、凶暴であり言葉が通じません
助けを臨みます
神よ助けたもうれ
神を我が尊により我らの平穏を
神よたすけたもえへ
神よたすけたもうへ
神よ

127:名無しＳＵＮ
22/01/02 11:02:20.95 EnR+jC71.net
個人的な感想を長々と書くなら教会でやれ。
球体、平面関係無くうざいわ。

128:名無しＳＵＮ
22/01/02 12:04:51.61 RNapLWEK.net
>>125
異端者

129:名無しＳＵＮ
22/01/02 12:07:12.95

130:RNapLWEK.net

131:名無しＳＵＮ
22/01/02 13:53:33.08 K6ezxOtX.net
>>127
規律を乱すな
でないとまたフラットアーサーがくるぞ
君は隠れていた前
フラットアーサーよきたれ
貴様の中に巣食う悪しき魂
我ら全員で浄化してくれようぞ

132:名無しＳＵＮ
22/01/02 13:58:22.42 K6ezxOtX.net
我らの地球
それの異端児は
時代が時代なら倒すべき宿敵

133:名無しＳＵＮ
22/01/02 16:18:11.21 zC+DNhDB.net
現代で地球が平面とか言い出したのってアメリカなんだけど
日本より平均IQが低いアメリカ人の妄言は信じる割に
「お前らは知性に乏しいから宇宙などというまやかしを信じ込むのだ！」とか言い出すもんだからびっくりする
日本で英語話者って賢いやつ多いから
アメリカの公用語は英語+英語話せる奴はかしこい
=アメリカ人は無条件で賢くて何言っても正しい
みたいな方程式が頭にできてんのかな

134:名無しＳＵＮ
22/01/02 17:39:10.35 Jv3/h7AG.net
>>84
お前別の奴に吊られてるぞwww

135:名無しＳＵＮ
22/01/02 18:10:00.52 uTLMGr9Q.net
フラットアーサーって、
星座は何だと思ってんの？
あれは存在していーの？？

136:名無しＳＵＮ
22/01/02 18:13:39.03 fN7Ex429.net
>>132
星のこと？星はプラズマの電離発光なんだょ

137:名無しＳＵＮ
22/01/02 18:39:54.37 uTLMGr9Q.net
>>133
あ、違う。星座の伝承について。
フラットアースって聖書の創世記が元だけど、
星座はギリシャ神話だから受け入れてんのかな、と。

138:名無しＳＵＮ
22/01/02 18:50:35.13 Ah/vB2so.net
>>132
星もフラット
みーんなフラット
僕も君もフラット
何が勘に触るんだい?

139:名無しＳＵＮ
22/01/02 19:01:34.03 uTLMGr9Q.net
>>135
どこをどう読んだら勘に触ると読み取るんだww
その次で述べた通りだけど。

140:名無しＳＵＮ
22/01/02 19:12:26.25 zgV9x88z.net
この世の全てフラットアースで説明できる
フラットアースに戻って考えるのが大事
グレートリセットしよう

141:名無しＳＵＮ
22/01/02 20:07:56.70 uTLMGr9Q.net
全て説明出来る事なら、
そもそもこんなスレは存在しない筈なんだけどね。

142:名無しＳＵＮ
22/01/02 21:23:35.64 moKqqdX3.net
>>138
出来ないからフラットアース説がある
そもそもフラットアースが合理的に説明できるのに、無理矢理地球は宇宙に浮かぶ球とか言い出した説に無理がある
人工衛星然り、太陽然り
水平線とか最たるもの
説明できないものをなんだかんだ文句をつける馬鹿な趣味の奴も沢山いる
ともかく世の中には、馬鹿が多い

143:名無しＳＵＮ
22/01/02 21:38:34.69 uTLMGr9Q.net
ハナから喧嘩腰が多いのも特徴かな。
喧嘩腰か、見下すか、人格攻撃か。
上にも相当な奴が何人かいるけど。
切り返せる手段が無いから、
強硬手段に出るしかないのかね。

144:名無しＳＵＮ
22/01/02 21:40:17.24 fN7Ex429.net
地球が丸いことくらいは中世の教会も分かってたけどね

145:名無しＳＵＮ
22/01/02 21:52:55.41 uTLMGr9Q.net
エラトステネスだって
紀元前に地図作ってるもんね。

146:名無しＳＵＮ
22/01/02 22:39:30.93 wjsJsIQM.net
>>140
大丈夫だよ
お前みたいな馬鹿はいないから

147:名無しＳＵＮ
22/01/02 22:55:47.02 wjsJsIQM.net
>>142
＞エラトステネスだって
＞紀元前に地図作ってるもんね。
お前相当頭わるいな

148:名無しＳＵＮ
22/01/02 23:53:04.43 uTLMGr9Q.net
>>143
後はこう言うアホな反応しかしない奴か。
大体煽るだけで終わりだよねー。

149:名無しＳＵＮ
22/01/03 00:15:39.32 SHXcPfDn.net
>>144
他人を無理やり見下しても自分のランクが上がる訳じゃないからね

150:名無しＳＵＮ
22/01/03 02:28:44.18 nKjuzu5y.net
>>146
え

151:？ただの馬鹿？

152:名無しＳＵＮ
22/01/03 09:54:51.25 n1n75IcO.net
ここが地獄ですか？www

153:名無しＳＵＮ
22/01/03 09:56:28.91 n1n75IcO.net
>>144
自分が頭良いと思ってる馬鹿よりはマシだと思うな。

154:名無しＳＵＮ
22/01/03 09:58:28.69 n1n75IcO.net
>>140
スレ見てると球体はそういう奴が多いな。

155:名無しＳＵＮ
22/01/03 10:40:56.50 hQEclsA8.net
>>150
というか球体だしな

156:名無しＳＵＮ
22/01/03 11:28:49.74 AbSv4f7Q.net
具体的な話題になると大人しくなるのに、
煽られたと感じると急に湧いて反応する。
フラットアーサーって議論した事無いだろ。

157:名無しＳＵＮ
22/01/03 12:29:13.57 AaciqTDG.net
フラットアーサーの中でもマッドフラッドは意見が分かれてる
陰謀論界隈がどこまでいけるのか見てみたいね

158:名無しＳＵＮ
22/01/03 12:49:48.22 a1jB/qN/.net
>>152
お？なんか楽しそうだなw
俺球体信者というか、普通の人間なんだがディベート合戦してみない？
支離滅裂する未来は見えてるけど
そこそこ虐めないでよ
平面信者の信じるもので俺は対戦
破綻と降参は認めてね

159:名無しＳＵＮ
22/01/03 13:19:07.64 Jih4TDJ0.net
>>25
それ聞くけど日本でも衝撃波聞いたとか被害とかあったのかな

160:名無しＳＵＮ
22/01/03 13:21:42.35 AbSv4f7Q.net
>>154
ありがとう！
じゃあ折角なので地震の話でも良いかな。
既に挙がってた地震波もそうだけど、
津波について。

大地震だと津波の影響も顕著だけど、
かつて起きた南米のチリ地震では
多くの地域に津波が到達しました。
各地で、いついつ何mの津波到達って言う
記録が残ってます。
その記録をフラットアースの前提となる、
正距方位図法に落としていくと、
到達時間が非常におかしくなります。
南極に近い地域が肥大化されて描かれてるので、
当然と言えば当然なんですが。
波紋が均等に円状で拡がる性質を考えると、
各地の起伏等の影響を考慮しても、
地図上ではかなり遠いのに、
それよりも近い所と到達が同時刻になると言う、
矛盾が発生します。
また、仮に南極と言われる地域が
ドームの周囲を囲う壁ならば津波の影響を受け、
氷が破壊され、溶け出し、
各地の水位も上がる事になります。
つまり、
少なくとも今定義されてる、
正距方位図法ベースのフラットアースでは
成り立たないと言えると思います。

161:名無しＳＵＮ
22/01/03 13:33:52.16 DaI36wC0.net
>>155
日本では測候所で衝撃波到達を観測された様ですが、
どこかなのか、ほぼ全てだったのか、
ちょっと調べ切れて無いです。

162:名無しＳＵＮ
22/01/03 13:38:00.92 DaI36wC0.net
記録が嘘、と言われるとそれでおしまいですが、
破壊力の規模や各地の記録等を踏まえると
信頼出来る事実だと言えるのでは無いですかね。

163:名無しＳＵＮ
22/01/03 13:42:19.45 sfEZaSEM.net
>>156
あーごめんなさい
ご飯食べていた
俺は平面信者ね

164:名無しＳＵＮ
22/01/03 13:47:52.89 sfEZaSEM.net
>>156
南極の氷が溶けないという欺瞞をまず教えてください
それおかしくない？南極の海は冷たくない前提？
それと津波の到達時間
それ計算上ですよね
海流やら温度等考慮されてます？
ただプールではしゃいでいらっしゃるんですか？

165:名無しＳＵＮ
22/01/03 14:09:34.97 DaI36wC0.net
>>160
津波到達時の被害から考えると、
南極到達時に氷壁が破壊され、
氷塊が海に流出します。
そのまま津波の勢いに洋上まで運ば

166:れればいずれ溶けていくでしょう。津波の到達時間は残ってる記録を元にしてます。ウィキペディアにも掲載されています。それを球体モデルとフラットアースモデルにそれぞれ落とし込んで検証したものですね。勿論海流や温度も影響受けるでしょうが、それでは説明して付かない程の時間差が生じるのですよね。

167:平面#A
22/01/03 14:22:19.48 cWEdre2/.net
>>161
南極の壁がどれほどかわかっていますか？
まず南極は高い所で4500
平均でも2400程です
貴方が見ているかもしれない山よりは普通に大きいですね　
到達時間云々ですが、計算通り上手く到達していますね？それに違和感を感じた事ありません？
普通に仕事をしてきた方なら計算上と実質は違うと認識していますが
貴方見たいな方にはわからないでしょうね

168:名無しＳＵＮ
22/01/03 14:25:44.58 G2Y+0BtI.net
海流や温度の影響で何時間ずれるはずなん？
平面でそれ入れて計算すると観測事実再現できるん？

169:平面#A
22/01/03 14:26:00.72 cWEdre2/.net
>>162
ごめんなさい
正月で飲んでたので感情論展開しました
本当にごめん

170:平面#A
22/01/03 14:27:06.56 cWEdre2/.net
ごめんなさい
 >>163に
明日仕事なのに酔いすぎた

171:名無しＳＵＮ
22/01/03 14:29:50.09 DaI36wC0.net
南極でしばしば起こる氷震でも氷壁は崩れますよ。
到達時間については、
私の計算通りと言う物では無く、
1960年の地震時の公式記録を元にしています。
記録なので、誤差と言う話とはならないかと。

172:平面#A
22/01/03 14:32:53.85 cWEdre2/.net
>>161
津波が南極到達時に？
それはどれほどの高さ？
氷に冷たい水があたって壊れるの？
雪か土と誤解してる？
相手は氷の大きな塊だけど
それと何
wikiで見た到達時間をw w
所詮伝聞にしか過ぎない戯言だね
平面って理解できない知能か　

すみません後半はフラットアーサーぽく煽りました

173:名無しＳＵＮ
22/01/03 14:34:56.87 DaI36wC0.net
>>165
全然大丈夫です！
お気になさらずで！

174:名無しＳＵＮ
22/01/03 14:46:53.53 DaI36wC0.net
>>167
その煽り方完璧ですよww
ありがとうございます。
確かに1960年の情報は
記録、もしくは伝聞として伝わった物が
残ってるだけで、実際に見るのは困難です。
だから信頼性がそこにあるか、と言う点が
重要になるかと。
各地での被害情報をまとめた事実として、
ウィキペディア以外にもありますが、
1番分かりやすく纏まっていたので引用しました。
因みに掲載されてる全ての地域を
地図で調べて一つ一つ落とし込んだんですけど、
近辺の地域を元に推測すると、
津波の高さはおよそ6〜7mの高さでしょう。
各地の到達時間を幾つか調べましたが、
平均で700〜750km/h前後の速度で
円状に拡がったと思います。

175:平面#A
22/01/03 15:07:41.96 794uvDUY.net
>>169
チリ地震の話？
南極の影響ってその前に日本で何人死んだか知ってるの？
それこそ平面で証明できるけど
というか平面じゃないと説明できないでしょう
間にある太平洋の島のひとは？
遠地津波なら2011の地震は？
説明してよ
球体ならその余波はどこにいったの？

176:名無しＳＵＮ
22/01/03 15:23:57.95 DaI36wC0.net
>>170
平面での説明、聞かせて貰えませんか？
途中南極の話になりましたが、
主旨は、
平面説の地図では到達時間の記録が整合しない、
と言う事でしたので。

177:平面#A
22/01/03 15:56:25.77 jKixImmP.net
>>171
ちょっと何を言ってるかわからないです
主旨の平面説の地図では到達時間が合わないとかの記述ですが
そもそも何をもって到達時間ですか？
都合の良い結果をまさか自分の中の価値観にしてます？

すみません皆さんコテハンのつけ方教えてください　なんかウザくて自分自信もいやなりました

178:球体側
22/01/03 17:01:38.41 7Jq9Hed5.net
>>172
到達は文字通り、各地域への津波第一波の到達、
言い換えれば接岸、と言う理解ですかね。
日本での津波警報でも到達予想時刻が出ますが、
あれと同じです。
フラットアースは、
正距方位図法を元にしてると思いますが、
実際に記録されてる時刻を各地域に当てはめると、
早い遅いが、結構あべこべになります。
その到達時刻を正とする場合、
津波は円状では無い波形で拡がる必要があります。

コテハン、これで分かりますかねw

179:平面#A
22/01/03 17:12:54.65 jvqGeAAF.net
で？
波状？
クソつまらんな

180:球体側
22/01/03 18:26:34.43 7Jq9Hed5.net
>>174
じゃ、他に面白い事探した方が良いですよ。

181:名無しＳＵＮ
22/01/03 21:34:02.67 b1aC8/AL.net
前澤関連でやんややってるけど盛り上がってるのはフラットアーサーだけだな
まあ仮にNASA詐欺が本当だとしても（なかなかの集金方法だと思う）それがフラットアースに結びつく訳じゃないよね
A.大地は球体かつNASAはガチ
B.大地は球体かつNASAは詐欺
C.大地は平面かつNASAはガチ
D.大地は平面かつNASAは詐欺
この4パターンになる

182:名無しＳＵＮ
22/01/03 22:06:50.10 AaciqTDG.net
>>176
Cはどういう主張なの？

183:名無しＳＵＮ
22/01/03 22:19:51.93 b1aC8/AL.net
>>177
フラットアースだけどNASAはちゃんと宇宙を探索してるとかかなw
フラットアーサーでも天蓋信じない人はいるんじゃないかなごく少数

184:名無しＳＵＮ
22/01/03 22:22:07.07 b1aC8/AL.net
自分はBだけど
NASAは集金システムと軍事目的の両方があると思ってる
それを詐欺と見るか、世界のバランスを保つための嘘なのかは知らんけど
まあ普通の人はAだろうね

185:名無しＳＵＮ
22/01/03 23:01:15.98 b1aC8/AL.net
大地球体仮説、大地平面仮説で言えば球体仮説の方が分があるし
だからこそ優しく論破するなんてスレタイな訳で
血相変えながら力説するのはやっぱりヤボに見える

186:名無しＳＵＮ
22/01/03 23:03:28.30 h0qLd1CS.net
凄いCGだ

187:名無しＳＵＮ
22/01/03 23:49:10.76 b1aC8/AL.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
こんな手間暇かけてるんだ
やっぱり大地は球体だわ
(deleted an unsolicited ad)

188:名無しＳＵＮ
22/01/04 02:50:47.39 S/3V7CQY.net
>>112
76.77.78は答えられずに逃げたみたいだな。

189:名無しＳＵＮ
22/01/04 07:04:59.73 gp00xw3T.net
>>183
そんな理解力しか無いとは流石に哀れだなww

190:名無しＳＵＮ
22/01/04 12:07:02.06 SlLPOiDf.net
平面信者「答えないで逃げるとか情けな〜　え？いや自分は平面100の根拠貼ったんだしそれでええじゃん何か悪い？答える義務はいまそっちにあるんだよ！」
普通に害悪人間で草

191:名無しＳＵＮ
22/01/05 02:18:15.43 NeHo72yx.net
風船おじさんで成層圏まで行って見てこい

192:名無しＳＵＮ
22/01/05 12:53:41.47 dEYYSXc3.net
>>184
レスに反応する辺り逃げた自覚はあるんだな。
じゃあ理解力の有るお前に簡単な2択で質問だ。
自分の目で見たか？見てないか？
理解力有るお前なら答えられるだろ？
同じ質問は5回目だから次回の返答無しは無脳と判断するわ。
5回も返答待ってやったんだから恥ずかしい言い訳するなよw

193:名無しＳＵＮ
22/01/05 13:12:57.23 J6R9gp4s.net
良くわかない基準で勝手に判断するとかフラットアーサーじゃないんだからさ
さっさと宇宙か南極にいって確かめろ
これで終わりだよ

194:名無しＳＵＮ
22/01/05 14:21:29.70 FCB7UQo1.net
月の影は自分の目で見たぞｗ

195:名無しＳＵＮ
22/01/05 14:29:46.17 ErtAgTvr.net
おれは気体が見えないから信じない
酸素も二酸化炭素もうそ

196:名無しＳＵＮ
22/01/05 14:32:54.39 5MRKKODF.net
少なくとも肉眼では平面か球体かはわからなくね？

197:名無しＳＵＮ
22/01/05 14:46:10.36 FCB7UQo1.net
>>191
そう、責めどころだとでも思ってんのかな
ネタに困ると同じ事しか言わなくなる

198:名無しＳＵＮ
22/01/05 14:56:07.53 IAfkFduE.net
見たと言えば証拠出せ。
見てないと言えばバカとか何とか。
それで追い詰めてると思い込んでる
視野の小さい奴らだからね、フラットアーサーって。

199:名無しＳＵＮ
22/01/05 16:13:36.64 5MRKKODF.net
いや証拠は出そうや

200:名無しＳＵＮ
22/01/05 16:29:50.18 IAfkFduE.net
>>195
リンク先としてだけど、
地震波の記録が既に出されているよ。
個々ではその瞬間なりを見ていないと思うけど、
信頼性のある証拠としては充分過ぎるかと。

201:名無しＳＵＮ
22/01/05 16:30:17.49 IAfkFduE.net
間違えた。
>>194

202:名無しＳＵＮ
22/01/05 16:50:09.46 dEYYSXc3.net
外野からヤジ飛ばしてるだけで誰もリングに上がらないの草www

203:名無しＳＵＮ
22/01/05 17:46:27.38 FCB7UQo1.net
>>197
どっちもどっち論にするなよ
～についてはフラット陣営(笑)はどう説明すんの？って聞いたらどうだったよ
心の眼がーとか自分の眼で見てないーとかそんなカス以下の態度だったろうが

204:名無しＳＵＮ
22/01/05 18:13:20.28 IAfkFduE.net
>>197
見てる見てないで言えば見てないんじゃない？
けどリンクに挙がってる公式記録が証拠じゃないの？
お前は、その瞬間を目撃したかどうかだけを
聞いてるけど、何か意味あるかそれ？
揚げ足取りたいだけだろ。
なら、阪神や東日本なんかの大震災も、
目の前で震災に遭った者以外の言葉じゃ無ければ、
存在否定すんのか？

205:名無しＳＵＮ
22/01/05 18:22:30.42 vxJWX5mk.net
>>197
本題にまっっったく触れないで、
ドヤ顔で草とか言ってる方が草

206:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:16:45.84 dEYYSXc3.net
>>199
リンクじゃなくてリングな。
お前は自ら戦わず外野からヤジ飛ばしてるだけなって事。
逃げる逃げない以前の問題で戦いにすら参加してないって事。
理解力が無いと罵倒している相手に説明させるなよ…
文章構成から分かるだろ普通…
まぁお前が文章理解出来ていない事はよく分かった。
俺の貴重な時間返してくれwww
後、聖書がどうこう言ってる奴はまた別人だぞ。

207:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:17:30.28 4/3IQjk3.net
わしはもう疲れたんで囃し立ててる
あいつら平面教徒は人の話も聞かなけりゃ自論の矛盾の取り繕い方も知らないし
論点一つに絞ろうにもどう因果関係があるのか分からんトンチキ理論を2個も3個も言いっ放しで建設的な会話にならんし
しまいには「論理に逃げるな」とか言われたよ
もう疲れた

208:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:19:39.73 dEYYSXc3.net
>>200
質問にまっっったく答えないで、
論点すり替えてドヤってるニートは君。

209:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:21:36.83 4/3IQjk3.net
人に物たずねる態度じゃないわな
とんだカルトですわ

210:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:32:37.54 IAfkFduE.net
>>201
何言ってんの、君www
余りにも予想外で頓珍漢なレスで驚いた�

211:哿w じゃ、俺が発言者だとして、見てないけどここに周回したデータあるよ、ってリンクを示したらお前は何て答える訳？

212:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:37:34.92 dEYYSXc3.net
>>202
現物見ていないなら決着ついたじゃんwww
お前の負けだよ。
良かったな、明日からは就職活動に専念しろよwww

213:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:38:46.13 IAfkFduE.net
>>206
逃げるな。

214:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:39:22.42 dEYYSXc3.net
>>205
無能乙でいい？
日本語読めるようになったらまた話そうぜ。

215:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:40:37.52 IAfkFduE.net
>>206
お前は、その瞬間を目撃したかどうかだけを
聞いてるけど、何か意味あるかそれ？
揚げ足取りたいだけだろ。
リンク先見て来い。
で、それが捏造だ言うなら
論理的に反撃して来いよ。

216:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:52:08.25 dEYYSXc3.net
>>207
お前見てないって自白しちゃったしなw

217:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:52:15.29 IAfkFduE.net
>>203
質問にまっっったく答えないで、
論点すり替えてドヤってる
まさかお前自身がそうならねーよな？？

218:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:53:52.58 dEYYSXc3.net
>>209
でもお前見て無いんだろ？w
ギャグなのか？腹痛いわw

219:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:55:26.60 dEYYSXc3.net
>>211
自己紹介か？

220:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:56:06.90 IAfkFduE.net
>>212
お前の親や、仕方無く周りにいる人達が
哀れで仕方無いわ。

221:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:56:57.39 IAfkFduE.net
208で聞いた答え、まだか？

222:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:59:26.88 IAfkFduE.net
発言者だとして、の日本語の意味理解してないだろ。
記録が残ってる事について聞いてんだよ。
その記録、見た？見てないの？どっち？

223:名無しＳＵＮ
22/01/05 20:00:55.85 IAfkFduE.net
お前がずーっとその質問から逃げてんだよ。
その答えだけ言え。

224:名無しＳＵＮ
22/01/05 20:14:21.66 4/3IQjk3.net
>>206
人間の感覚とかいうバグまみれの観測機器じゃ役に立たんから数式ってもんがあるんだけど
お前の中じゃ「俺の目にはそう見えない！はい科学は全部嘘っぱち！決定！」が正しいってことでいいの？
これは話し合う前の前提の共有な
無回答なら平面信者は話す価値ないかわいそうな連中って認識でええよな

225:名無しＳＵＮ
22/01/05 21:42:13.03 dEYYSXc3.net
>>214
あれ？論破諦めたの？
人格攻撃ばかりで議論にならない最低の奴らがフラットアーサー
って自分で言ってたじゃん？お前のことじゃね？www

226:名無しＳＵＮ
22/01/05 21:57:15.77 dEYYSXc3.net
>>215
もう一度文章よく読んで。
お前が日本語理解する日が来るのを期待して待ってる。

227:名無しＳＵＮ
22/01/05 22:06:25.33 dEYYSXc3.net
>>218
でもお前現物は見てないって自白してるじゃんwww

228:名無しＳＵＮ
22/01/05 22:20:09.33 4/3IQjk3.net
>>221
そうだよ
目と脳の画像処理が信用ならんので別の確からしい事柄を積み上げて初めて"観測"が成るんだよ
そんで自分の実感と観測からすると「水平線を見ても直線にしか見えない」のは正しいけども
浮かぶ雲の奥行きを見れば地形が凸状に曲線になってるのはどうも確実に正しいようなので
それらを全て隠蔽するコストも人的資本も考慮すると「地面は球体で間違いなさそう」ってのが立ち場だよ
なので地球平面教に入信しないのは「そうした計算式が"全く"解説に出てこない」ってのが1番の理由だよ
もし地上が本当に平面だったら雲の色合いとかもっと明るく見えるはずだからね

229:名無しＳＵＮ
22/01/05 22:28:12.77 5MRKKODF.net
>>222
雲の説明はしてたぞ
YouTubeに上がってる

230:名無しＳＵＮ
22/01/05 22:51:19.32 4/3IQjk3.net
>>223
科学の考え方すると、その理屈を「動画見ろ」で完結させるのってようするに
「私はこの動画を理解は出来ませんしあなたに理屈を説明も出来ません。でも私の考え方を補強する材料のような気がします。中身はさっぱり分かりませんが。」
って意味なんだけど分かってないでしょ
拙くとも己の理解の範囲で説明するのが筋道ってもんだけどね
これで相手を逃げ腰扱いするんだから堪らない

231:名無しＳＵＮ
22/01/06 02:31:29.06 q+c+yjl9.net
>>219
さ、そろそろ答えようか。
リンク先の地震波についてどう思うのかな？

232:名無しＳＵＮ
22/01/06 02:36:08.36 q+c+yjl9.net
頑なに質問に答えるのを避けて
勝ったとか言うのはみっともないぞ？
分からないなら素直にそう言えばいい。

233:名無しＳＵＮ
22/01/06 02:51:25.97 PhejHIj6.net
>>225
日本語通じないんだなお前

234:名無しＳＵＮ
22/01/06 07:45:33.48 q+c+yjl9.net
>>227
お前が理解出来て無いだけだろww

235:名無しＳＵＮ
22/01/06 08:06:55.33 q+c+yjl9.net
>>227
もう一度分かりやすく伝えるよ。
地震波が地球を周回してる記録が残ってる事を、
フラットアースではどう説明するんですか？

236:名無しＳＵＮ
22/01/06 08:12:27.80 gja/dUmP.net
ID:IAfkFduE
「見たか見てないか」の次は「日本語読んで」か
芸が無いぞ
もうジリ貧なんだな最初から分かってはいたが

237:名無しＳＵＮ
22/01/06 08:49:54.96 vrHlV6Ts.net
いや無理やりはぐらかそうとしたいのは分かるけどそこから逃げたら対話にならんし
質問に答えるのも日本語理解するのももはや最低限のコミュニケーションレベルの話なんだからそこは仕方ないでしょ
平面信者が最低限のコミュニケーションも取れない責任を「芸がない」とか訳の分からん理屈ですり替えちゃダメでしょ
幼児からそのまま大きくなったのか？

238:名無しＳＵＮ
22/01/06 09:06:10.51 PhejHIj6.net
>>228
文章読み直してこい

239:名無しＳＵＮ
22/01/06 09:06:47.02 gja/dUmP.net
>>231
何が言いたいのか分からない
責任？すり替えって何の事？

240:名無しＳＵＮ
22/01/06 09:07:20.27 gja/dUmP.net
>>231
はぐらかし続けてるのがどちらか見えてないの？

241:名無しＳＵＮ
22/01/06 09:15:00.99 PhejHIj6.net
>>230
日本語勉強してまた来いよwww

242:名無しＳＵＮ
22/01/06 09:15:15.75 /r+/ATju.net
>>224
それで、動画は観たの？観てないの？

243:名無しＳＵＮ
22/01/06 09:21:52.34 gja/dUmP.net
>>235
お前それしか言ってないな
他の日本語知らないのか

244:名無しＳＵＮ
22/01/06 09:38:49.14 O4+Ad1wf.net
>>233
この理屈わからないなら単にお前が人間社会に向いてない論外な人種ってだけの話だからどうでもいいよ
だって何でもかんでも他人はお前に忖度して当然でお前の話は無条件で受け入れるべきって考えてんでしょ？
論外だ論外

245:名無しＳＵＮ
22/01/06 09:43:36.86 gja/dUmP.net
>>238
話が抽象的過ぎるので理解できません
そもそも頭フラットに理屈なんかあったか？

246:名無しＳＵＮ
22/01/06 10:03:43.42 5mZ7dcM2.net
フラットアーサーが人間社会を論じていらっしゃるｗ

247:名無しＳＵＮ
22/01/06 11:44:31.66 O4+Ad1wf.net
>>230がID:IAfkFduFへの返信に見えたせいで話がおかしくなったわ
質問に答えられず何もかもはぐらかし続けて答えに窮したらトンズラして知らんぷり決め込んでるのは平面信者だったわすまん

248:名無しＳＵＮ
22/01/06 11:46:47.82 hJ23Mj1H.net
結局229の質問「だけは」答えられないフラットアーサーww

249:名無しＳＵＮ
22/01/06 11:52:21.00 gja/dUmP.net
>>241
>>230はID:dEYYSXc3宛だったな
こちらこそ本当にすまなかった

250:名無しＳＵＮ
22/01/06 11:56:06.04 HOK+j15i.net
>>243
わざわざ有難うございます。
本人です。
どうかお気になさらずで！

251:名無しＳＵＮ
22/01/06 12:00:24.89 PVLenj6q.net
何言っても認めないんだから論破は実質無理
もう南極か宇宙に送り込むしかないだろ

252:名無しＳＵＮ
22/01/06 13:39:27.13 n1asJWqY.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

253:名無しＳＵＮ
22/01/06 13:56:16.49 oXAF+8lV.net
>>237
この文章は読めるようになったん

254:だな応援してるから頑張れよwww

255:名無しＳＵＮ
22/01/06 14:03:35.92 gja/dUmP.net
>>246
どうだーこれが「証拠」だーっ！、てか
ソースはFacebookとYouTubeだけですかそうですか

256:名無しＳＵＮ
22/01/06 14:08:46.00 oXAF+8lV.net
>>241
隙あらば自分語りですねwww
トンズラも認めた内容で良く纏まってますwww

257:名無しＳＵＮ
22/01/06 14:11:43.50 gja/dUmP.net
>>249
スレチは去ね

258:名無しＳＵＮ
22/01/06 14:11:57.07 oXAF+8lV.net
>>243
同じ間違いは二度とするなよ
もう社会人なんだからなwww

259:名無しＳＵＮ
22/01/06 14:16:48.13 gja/dUmP.net
>>251
YouTubeの動画でも貼ってれば

260:名無しＳＵＮ
22/01/06 14:18:32.44 oXAF+8lV.net
>>250
お前今日からトンズラなwww

261:名無しＳＵＮ
22/01/06 15:23:19.44 gja/dUmP.net
このようにして煙たがられる存在に自分からなっていくのが彼らの習性であります

262:名無しＳＵＮ
22/01/06 15:53:23.17 SwZwOtz3.net
上の地震波のリンク見たけど、
波形が観測点からと、その逆側から定期的に観測されている時点で
フラットーアースのドームは存在不可能だよね、どう考えても。
世界が南極に囲まれている様な、端が存在する状態なのであれば、
そこにぶつかった地震波はそれ以上進む事が出来ず乱反射・拡散してしまうから。
波形が次第に減少している事から考えても、
大きな干渉を受けていない状況で観測されたと言える。
この波形をフラットアースで成り立たせるのは無理だと思う。
だから答えられないんだね、フラットアーサーは。

263:名無しＳＵＮ
22/01/06 18:08:51.24 vrHlV6Ts.net
>>236
その動画の話をお前がすればいいだけの話なのに解説すらしない=視聴者も理解してない
ってのが経験則にあるんで
学術的観点から無視しても問題ない話題なんだろうなとしか思えない
ネタバレに配慮してるならお門違いだしリンクも貼らないのは不親切
動画の内容を理解してないなら視聴の感想返したところでそっちも理解できないから無意味
よって無視する理由が論理的に3つも導き出せてしまう

264:名無しＳＵＮ
22/01/06 19:25:50.74 /r+/ATju.net
>>256
説明しなくていいんだよ
ただ「フラットアーサーはこれに答えられない」っていう主旨のレスだったから一応答えてるという事実だけ伝えとく

265:名無しＳＵＮ
22/01/06 20:17:41.15 vrHlV6Ts.net
>>257
事実答えられてないじゃないの
まさか「おーいそれ反論してるやついるぞー（ソースなし）」で解答できてるつもりになってるってこと？終わってんね

266:名無しＳＵＮ
22/01/06 22:16:10.89 /r+/ATju.net
>>258
そら俺にはわからんから答えられんがな
ただあんたならフラットアーサーの説明とやりあえるほどの知識はあるだろうから説明動画の存在を教えてやったんだよ

267:名無しＳＵＮ
22/01/06 23:31:58.13 R1W8TD2J.net
>>241
日本語もレスの流れも読めないから相手にされないんだよwww

268:名無しＳＵＮ
22/01/07 00:22:18.07 o+VdHl7u.net
255です。
結局、フラットアーサーでは
地震波の記録について説明出来ないんですかね。

269:名無しＳＵＮ
22/01/07 00:53:48.78 GyHoWPHb.net
>>259
その理屈そのものが妥当なのかも判別できない不親切で胡乱な人間が勧める動画とか内容もお察しなんで見なくてもデタラメって分かる
答案用紙に1+1って問題があれば「分かります」とだけ書いて提出するレベルのことやってるんだけど
自分はそういう人は信用しないしはっきり言ってバカだなとオモウので

270:名無しＳＵＮ
22/01/07 01:36:08.61 JYhZIdxw.net
>>254
以上、自己分析でした！

次ページ