マクストフについて語るスレ【3】

マクストフについて語 ..

306:名無しＳＵＮ
14/09/06 22:17:16.25 q6Fn6CDo.net
俺のオライオン180も惑星眼視なら確実にC8より上。

307:名無しＳＵＮ
14/09/07 12:03:31.76 jJRYf3zQ.net
ALTER-7とどっちがよく見えるのかな

308:名無しＳＵＮ
14/09/07 13:16:15.12 sUdeS4Nd.net
アルタは見たことないからわからんが、惑星に限っていえばアルタはTSA120といい勝負って聞いたことがある。(仲間内の情報)
オライオン180使ってるが、条件が揃えばうちのTSA120(初期ロット)といい勝負…
いや、像質の切れでTSA120、400倍オーバでシーイングがピタリと決まった瞬間はオライオン180という感じか…
惑星撮影(レジ)なら常時オライオン180圧勝。
しかし、オライオン180がTSA120よりよく見える良シーイングの日が少ないのも事実。
結局、眼視にTSA120、撮影にオライオン180を使うことになるわけだ。

309:149
14/09/13 19:50:56.25 ZjvbYQrm.net
>>281
2年越しのレスが付いてて驚いたぜｗ
ちなみに俺はPHOTON経緯台にした

310:名無しＳＵＮ
14/09/13 19:54:11.28 /IuwyLqN.net
>>1
乙！

311:名無しＳＵＮ
14/09/13 21:34:33.69 nweAgjpY.net
マクストフスレ…なんでこんなに人気が無いのか

312:名無しＳＵＮ
14/09/14 02:43:41.81 Ql6ZRlhr.net
>>300
127mmのマクカセ一択で満足してしまうからではないかと。
色の濃い屈折アポやキレがあるニュートンと比べると眠い画だけど
光害地で見られる惑星専用鏡筒としてはシーイングの影響も少ないので。

313:名無しＳＵＮ
14/09/14 03:12:26.49 eATzovJK.net
確かにコントラストや切れは足りないが、ベランダ観望には素晴らしい相棒だ。
ビクMC127Lでもカッシーニの空隙は明瞭に見えるし、木星のフェストーンもわかる。ガリレオ衛星は円く見える。
ビニール袋に乾燥剤入れてベランダコンテナで保管しておくと気温順応も速い。

314:名無し募集中。。。
14/09/23 20:15:14.49 Ze6DIjxh.net
俺もMAK127で満足。
お手軽でそこそこ見えて財布にもやさしい。

315:名無しＳＵＮ
14/09/24 16:06:51.87 765ZKR2y.net
>>300
INTESのMk‐65（主鏡を非球面化したやつ）と、ビクセンのヴァイパー（90ミリマクストフ）しか
持ってないんだ。
詳しい事なんて書けない。

ましてMk-65を持ち出すと、必ず雨が降るんだ。

316:名無しＳＵＮ
14/09/24 23:06:20.46 vMFAVAPF.net
>>303
わかる
この上となるとALTERへ行くしかない、でも買えるALTERは127と同口径かその一つ上まで
チャレンジャーならケンコーの190mmマクニューあるけどいずれもポルタには載りません

それならC8とかに行ってしまうのは理解できる

317:名無しＳＵＮ
14/09/25 01:48:04.20 9jtlCp5T.net
セレストロンのC90MAKて、このスレでは人気ないのな？
たしかに8cmF11アクロよりコントラスト落ちるし色気ないけど
300倍ぐらいまでは実用レベル
ポルタ以前のK型経緯台やそこそこのビデオ三脚でも運用できるけど
MAK127SPとは￥10k～￥15kしか価格差がないので、コスパの面ではキツイかな？

廉価な使える三脚と組み合わせれば、初心者向け望遠鏡として優秀だとは思うんだけど。。。

318:名無しＳＵＮ
14/09/25 08:15:28.05 sx8wXw5S.net
C90MAKは一眼のミラーレンズとして使って鳥を撮っている

319:名無しＳＵＮ
14/09/25 09:30:51.98 +SPB3vvs.net
C90MAK持ってるけど200倍くらいが限度じゃない？
300倍実用レベルってホント？
暗くない？

320:名無しＳＵＮ
14/09/25 10:04:43.55 IrCiKHcO.net
「月ならば」が前につくんじゃないか？

321:名無しＳＵＮ
14/09/25 11:49:58.89 nJP2e15J.net
>>309
なるほど。
木星300倍では暗いしモヤモヤでまるで使えんです。

322:名無しＳＵＮ
14/09/25 15:11:17.54 emq/oFlj.net
ＧＰクラスの架台だとＢＫＭＡＣ１５０がバランス的に一番良さげ。
コスパは１８０だと思うが、ＧＰＤクラスの架台が欲しい。

323:名無しＳＵＮ
14/09/25 21:25:01.58 b+Ce5YKy.net
MAK127はポルタに問題なく載る鏡筒としてはほぼ最大口径で
高倍率を出すのが同口径のニュートンより楽、これにつきる
C8ポルタに積んでる猛者は知らないがｗ

324:名無しＳＵＮ
14/09/27 20:45:00.61 VQLzT4nQ.net
>>312
肝心の「全長が短いからベランダでの観望に向いている」が抜けているぞ。

325:名無しＳＵＮ
14/09/27 22:47:54.53 ABFzk5zC.net
ケンコー・トキナーのスカイエクスプローラーシリーズに
地味に102mmマクカセ（SE-GT102M）が昨年の夏から追加になってますね

ただし望遠鏡セットのみで鏡筒単体では販売してないようなので
認知度低かったのかな？
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)

鏡筒自体はF値や口径などのスペックから推測すると
米オライオンのエイペックス102mmと同等品のようですが

326:名無しＳＵＮ
14/09/27 23:32:31.22 ABFzk5zC.net
C8をポルタに積むには、鏡筒にアリガタが直接ついてる最近のモデルだと、
ポルタ架台と干渉してしまうので干渉しない（架台に鏡筒がぶ

327:つからないように工夫）ように対策しないと無理があって、ポルタ運用はC6あたりが限界じゃないかな？旧型のオレンジ鏡筒の場合は、アリガタバーが分離していて本体側にアリガタ固定用アリミゾがあるタイプなので http://www.kkohki.com/used/U24072-2.jpg 分離しているアリガタバー自体にビクセン準拠のアリガタを取り付けると鏡筒とアリガタの距離（高さ）を確保できるようになるのでポルタとの干渉が少なくなりC8ポルタで運用できます。（そうやって使ってます）鏡筒質量もアリガタ含めて5kgを少しオーバーするぐらいなのでギリギリOK 400倍ぐらい（EP5mm）までならポルタで追尾できてちょいと惑星を見る程度なら十分に使えてますねそれにC8だと口径が20cmあるので、300倍近い倍率でも木星はカラフルに色づいて見えてポルタ運用はお手軽観望用として意外に重宝してます。まぁでも、最近はC8（旧型）をポルタ経緯台より下記国際光器の ZODIAC経緯台で使うことが多いですけど http://www.uctrade-shop.com/used/zodiac.html

328:名無しＳＵＮ
14/09/28 01:43:12.46 IBoN0+TU.net
ベランダなら仰角あげる必要が無いからポルタにC8はアリだよね。
うちのはまさにオレンジC8です。
最近はベランダではスカイポッドに載せてます。(自動追尾は惑星観察が楽)

329:名無しＳＵＮ
14/09/28 11:50:16.57 5SHzFn0m.net
UKオライオンのOMC-200が久しぶりにジズコで取り扱い再開してるようですね
口径20cmで福鏡の直径比中央遮蔽率が約23％となると笠井のＰＥＲＳＥＵＳ-２００Ｐとほぼ同等
でも本体価格が、、、100万近いので（笠井のでも60万）購入はちょっと。。。だな

個人的に購入を検討する対象になるのは、スカイウォッチャーBKMAK180や
米オライオン社の18cmマクストフ鏡筒まで

あるいは、60万以上出すんだったらタカハシのミューロン250
を選択する方が可能性としてはあり得る

但し何れを選択するにしても、ポルタでの運用は無理な重さなので
それなりの覚悟が必要になる

スカイウォッチャーや米オライオンの18cmマクストフよりも軽いC8は
ベランダ観望やお手軽な移動観望用として考えると意外に使いやすい

それにLEDの人工星テスターが入手しやすくなっているので
シュミカセでも光軸調整が簡単にできる環境が揃ってきていて
構造的にコントラストではマクストフの方が有利なんだろうけど
以前のようにシュミカセは像が甘いって感じは払拭されつつある

330:名無しＳＵＮ
14/09/28 16:03:47.02 bYhojRNR.net
惑星眼視では米オライオン18cmはC8とトントン。
撮影でレジるとC8の方が模様が細部までよく出る。
口径差かな？

331:名無しＳＵＮ
14/09/28 18:24:51.24 wAibeGx3.net
MAK127SPと古いC8持ってるけど、高倍率でのピント合わせに関してはシュミカセのC8はミラーシフトが酷くて微調整が難しい印象。
但しボーグのM57ヘリコイドを接眼部に追加することで格段にピント合わせしやすくなる。
最近の新しいC8はここいらが改善されてるらしいけど、でもM57ヘリコイドは取り付けたくなってしまうかな？

332:名無しＳＵＮ
14/09/28 18:35:58.15 bYhojRNR.net
うちのC8もヘリコイド追加してる。
新しいのはミラーシフト少ないけど、知り合い(割と神経質な人)はヘリコイド入れてるようですから気になる人は気になるんでしょうね。
米オライオン180はフォーカス時に気になる動きは無いです。

333:名無しＳＵＮ
14/09/28 18:57:44.54 NjLcsdJf.net
マクストフ・シュミカセ持ってないんで分からないんですが
接眼部って普通のラックアンドピニオンじゃダメなんですか？

334:名無しＳＵＮ
14/09/28 19:00:44.15 DShbVlUw.net
ラックピニオンでも、もちろんおｋですよ。
セレが主鏡移動式なのは、もともと地上観察も意識していたから。
主鏡移動によって合焦範囲を広くとれるのと、近距離を見るときの収差が補正される効果もあるとか。

335:名無しＳＵＮ
14/09/28 19:40:54.31 bYhojRNR.net
>>321
笠井のシュミカセ用接眼部なら楽に換装できるよ。
必要光路長の長いアクセサリーを使いたい場合は少し気をつけてね。

336:名無しＳＵＮ
14/09/28 20:22:11.33 wAibeGx3.net
笠井はシュミカセは扱っていないのに
てか、シュミカセに対抗してマクカセで知名度を上げた販売店なのに
かゆいところに手が届くシュミカセ用アクセサリが意外に多いですね
シュミカセの欠点も長所も知り尽くしているって感じがするW

>>323
笠井の調べて見たらシュミカセ用に電動フォーカサーを組み込んだ接眼部
てのもあるわ、これは驚いた。
>>（シュミカセ用　Cyberクレイフォード接眼部）
URLﾘﾝｸ(www.kasai-trading.jp)
こんなの欲しいと思ってたことあったわW

337:名無しＳＵＮ
14/09/28 20:39:40.31 NjLcsdJf.net
どうもありがとうございます。接眼部のなぞが解けました。
こんど手軽に扱えるマクストフかシュミカセ買いたいなと思ってます。

338:名無しＳＵＮ
14/09/28 21:21:34.22 MRMk9/NG.net
なんか臭いなw

339:名無しＳＵＮ
14/09/29 00:40:46.08 6TE+IkAB.net
>>326
>シュミカセに対抗してマクカセで知名度を上げた販売店
つまり笠井さんのとこの話が絡んでくると
NIFTY-Serve　のスペースフォーラム～天文と宇宙
旧テクノロジーであるテキスト中心のパソコン通信の時代まで遡れてしまう人多いだろうしW
ここの住人はFSpaceに出入りしていた人も結構いるだろうからW
あと、胎内星まつりでの有名な事件とか色々あるんで
発酵して醸し出されてきている匂いを臭いと感じたんですよ、きっとW

340:327
14/09/29 02:44:48.00 QNDDHYj+.net
niftyはパソコン関係のフォーラムに入り浸っていたのでFSpaceはあんまり知らないんだよね。
FSpaceの前にFAstroってなかったっけ？

胎内の事件:天ガのTa氏との？

341:名無しＳＵＮ
14/09/29 08:30:04.16 W5xp1dE8.net
胎内事件kwsk プリーズ

342:名無しＳＵＮ
14/09/29 12:18:31.32 PXj4ulkN.net
胎内の事件気になるなｗ

343:名無しＳＵＮ
14/09/29 12:23:22.95 1SddeXJr.net
道雄は昨晩の単性生殖で疲労爆睡中

344:名無しＳＵＮ
14/09/29 21:27:22.66 vJS8z9wK.net
＞胎内の事件:天ガのTa氏との？

Ta氏とは、元天文ガイド誌の名物編集長。
個人的に各種天体望遠鏡を購入し、個人的にインプレッションして
各所にドタバタを起こした男。
まぁ、言ってる事は間違ってはいないと思うんだけど・・・

胎内ってのは、胎内星まつりのことだな。
世界的に有名な、天文ファンのお祭りだ。

詳しいことは知らないんだが、Ta氏が天文ガイド誌上で
笠井さん所のMk-65（改造前）をインプレッションして、笠井さんと
大げんかになったとかなんとかいう話。

実際、ある時期より笠井さんは胎内星祭りにこなくなり、
天文ガイド誌上に笠井さん所の広告が載らなくなりました。

そういえば、トミーのBORGを取り扱ってるオアシスさんも、
「Ta氏の顔は見たくない」
とか言ってる模様。

345:名無しＳＵＮ
14/09/30 00:23:15.92 esda5R9E.net
いわゆる望遠鏡鑑定団を胎内星まつりのイベントとしてやり
一般参加者が持ち込んだ望遠鏡をテストする企画があって
評価方法などを巡って会場がバトルフィールドになったっていう
Ta氏とはKT社のK氏はもちろんTB社のN氏との

346:バトルも有名じゃなかったこの事件がもとになって狭い業界の雑誌（天文雑誌）なのに、両社の広告が載る雑誌と載らない雑誌が存在しているという現実が今でも継続している

347:名無しＳＵＮ
14/09/30 00:38:26.48 esda5R9E.net
NIFTY-Serve　のスペースフォーラム～FSPACE
について言うなら、インターネットが普及する前は
笠井さんところの望遠鏡の情報を得ようとすると
雑誌の広告かniftyのFSPACEしかなかった

須走あたりの笠井さんの観望会には、FSPACEのロゴが入った
ジャケット着たスタッフ？らしき人たちが取り巻いていたし

でも、笠井氏はC8はFSPACEで良い望遠鏡だと認めていましたね
C8は光軸調整をしっかりやれば土星なら800倍でもよく見える
て言ってた人もいた記憶がある
当時は全然信じられなかったけど、人工星でC8の光軸調整するようになってから
あながち嘘ではなかったってことがわかってきた

348:名無しＳＵＮ
14/09/30 00:47:38.94 esda5R9E.net
>>328
>niftyはパソコン関係のフォーラムに入り浸っていたので
パソコン関係のフォーラムといえばNECのPC-9800シリーズが主流だった時代まで遡り

ノートPCや廉価なディスクトップのCPUとして使われていたQFPの386SXを
URLﾘﾝｸ(zerokoubou.fam.cx)

一部のマニアが同じくQFPのCyrix Cx486SLCに
URLﾘﾝｸ(www.cpu-collection.de)

はんだ付け職人になって自前で換装するという
今のPC自作erよりもかなりディープなこと
やってた時代まで遡っちゃうですよ
（失敗しても自己責任なので保証はなく、全損）

まぁ今の自作erでもコンデンサ交換で故障したATX電源を復活させる人いるけど
当時のはんだ付け職人からしたら金額的リスクも技能的難易度も低いもんです

しかし、Cyrix Cx486SLCの情報がniftyのパソコン関係のフォーラム
に登場したときは熱くなった人多いと思われ

349:名無しＳＵＮ
14/09/30 02:37:45.70 QBStrHc9.net
Ｔａ「Ｆの長いは七難隠す」
傘「バーカ」

350:名無しＳＵＮ
14/09/30 02:42:25.80 +3OSSNmo.net
なんでまた唐突に CPU 換装の話がww 換装オフとかあったな。
今だと、赤外フィルター外しオフか？（ゲラ

オラは、マザーボード、個人輸入しただよ。
スレちがい、失礼。

351:名無しＳＵＮ
14/09/30 03:23:40.35 pZ0U43pi.net
スレ違いついでにこんなのとか
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)

当時ヒートガン持ってなかったんで、コテ先にQFP用の四角いのつけて作業した貧乏人です
CyrixのCPUケースと外したi386sxもあるんだけど、この時間なんで見つけきらなかった

352:名無しＳＵＮ
14/09/30 03:55:36.64 +3OSSNmo.net
>>338
同士よ。

まだ手元にあるぜ w

353:名無しＳＵＮ
14/09/30 19:17:37.58 GFxupUDo.net
そういえば、こんな話を聞いた。

Ta氏が笠井氏の店に乗り込んで、自作の望遠鏡の精度を
調べる道具（>>333で言ってる、胎内星祭りイベントで使われた、高精度平面鏡と
ロンキーテスターを使ったやつ）で、店にあった望遠鏡を片っ端から調べて
一番いい奴を買って行ったとかなんとか・・・

354:名無しＳＵＮ
14/09/30 20:33:08.07 QBStrHc9.net
某ショップアルバイターＮ川君「おもちゃなんだから、こんなものなの！」

Ｔａ「おもちゃのような望遠鏡です」

某おもちゃメーカー勤務Ｎ川氏「顔も見たくない」

批判を糧に、彼なりに頑張ってるのは認める。

355:名無しＳＵＮ
14/10/03 23:35:05.06 AMuM9Hwg.net
スレ違いスマソ
�

356:B。。しかしこのスレスゲーわ >>337-339 私は初めて購入したディスクトップＰＣが NEC PC9801DS だったので、実装されてるCPU QFPのi386SXをQFPのCyrix Cx486SLCに換装てのをやってしまった >当時ヒートガン持ってなかったんで、コテ先にQFP用の四角いのつけて作業した貧乏人です私は、QFP用の四角いのを購入して使う余裕すらなく、太めのはんだメッキ線をＱＦＰリードに沿って四角くく成形し、はんだコテ2本使って四方のリードを均一に熱しi386SXをずらして外したただし残念ながら当時のi386SXもＣｘ486slcも残っていない。しかしこんな辺境板のスレに i386SXをCx486SLCに換装した同志が二人も現れるとは。。。自作ＰＣ板じゃ、せいぜい反応するのは一人場合によっては、そんな時代は知らんで終わりＰ.Ｓ. 廉価なPC9801DSでなくて、ハイエンド？の PC9801DAやRAにしておけばはんだ付け職人にならずともソケット上でＩ386ＤＸをＣＸ486ＤＸにＣＰＵ交換すれば済んだ話なんだけどね

357:自分も同じタイプ
14/10/04 00:17:32.28 3PFqqP97.net
その通り。
意味はちと違うけど、安物買いのなんとかw

358:名無しＳＵＮ
14/10/04 07:09:10.25 O5x/nv+w.net
いや、でもPGAでの乗せ換えじゃ誰でもできて面白くないでしょ（笑）
ま、誰でもできる作業だから、当時CPU付きの解説本が書店で売られたりしてたんだけどさ（＜文体がちょっと水玉螢之丞かも）
QFPの貼り換えならリスクはあるけど自己スキルも上がるし、、、実際、現在同じような作業を生業にしてたり。

Cx486は、立ち上げ時に別途ソフト側でキャッシュonする手間があったりしました。
他にも30行計画とか、100LX日本語化とか、みんな手を出しましたわ。
両者の応用でJ-3100（重さ7㎏弱のラップトップ）にDOS/V走らすなんて回りくどい遊びとか。
オレンジ色のプラズマディスプレイとか、高剛性筐体に立派なキーボードとか、Windowsマシンにもあんなの1台欲しいですな。

学内自治ならぬ板内爺スレになってしまいました＼（＾＾）／（＜最近はモナー系顔文字やでかいAAに押されて、あんまり見ないね）

359:名無しＳＵＮ
14/10/04 08:13:30.36 OkY+sIzQ.net
東芝のオレンジ色のプラズマディスプレイなラップトップは欲しかったですね～
自分はNECのモバイルギアでniftyして遊んでました(思い出したわ。懐かしい)

360:名無しＳＵＮ
14/10/04 08:57:26.43 9aNV83Om.net
>>342
自己レス
廉価なQFPのi386SX搭載してるPC9801DSと言っても、HDDやメモリ、CRT,OS含めると30万～40万コース
PGAのi386DX搭載してるPC9801DAやRAになると40万～50万コースだったの思い出した
当時は若かったので給料も今に比べると余裕なかったから10万の差を乗り越えてi386DXマシンを購入に踏み切れなかった

当時の廉価なパソコンでも、今だったらBTOのハイレベルなゲームPCや
ハイエンドに近いPCが買えてしまうぐらいの値段だった

でも、はんだ付け職人ごっこは、それなりに面白くて楽しめたなW
1か所、QFPのパターンが熱や外す時の力で浮きかかっていてヒヤリしたけど

361:名無しＳＵＮ
14/10/04 09:15:40.76 9aNV83Om.net
スレ違いが続いたので少し修正？になっていないかもW
1990年代の他人書館　月天別冊「天体望遠鏡のすべて」の私の愛機コーナーで、
笠井さんところのマクストフやその他の望遠鏡の記事見ると、
大抵はNIFTY-ServeのFSPACEでこの望遠鏡を知ったみたいなこと書いてあるんだよね

362:名無しＳＵＮ
14/10/04 11:59:44.72 MteoU70O.net
FSPACE懐かしい。
笠井氏やすばるの人も発言してたな。

363:名無しＳＵＮ
14/10/04 13:03:32.00 9lTwHuAg.net
初めてのパソコンはMacintoshSE。
本体(HDD込み)とプリンタ、モデム一式で80万円だった。
OSは漢字Talk6.0.4
今でもまだ動くよ。

364:名無しＳＵＮ
14/10/04 13:25:15.08 O5x/nv+w.net
>>349
専用の背負いバッグがあったり（笑）
当時出先で自分の環境を使いたければ、自分で運ぶしかなかった。
マイコン、ビデオともそれで凌いだけど、その経験が観測機材の運搬に使えてる。
生録の機材運用もそれに近いかもしれない。

365:名無しＳＵＮ
14/10/04 23:20:08.29 nBbpNmsm.net
しかし、当時のタカハシなんかの望遠鏡はいまでも高額現金化可能
だけど、9801 なんかスクラップだものなあ。

＃ 9801 、一部の機種は企業の保守用途で需要はあります w

366:名無しＳＵＮ
14/10/04 23:24:02.79 nBbpNmsm.net
あの時代の笠井トレーディングっておもしろい物を安価に輸入販売
していて、広告を見るのが楽しかったな。
怪しげなロシア物はなんかわくわくさせてくれた。
ちょうどソ連崩壊で放出物がすごかったし。
笠井じゃないけど、ツァイスイエナの双眼鏡なんか個人輸入で
バカ安だった。

367:名無しＳＵＮ
14/10/11 07:48:56.25 WhCoXHsz.net
ありゃ、尼でも趣味でもMAK127SPが税込で3万切ってる
>>196-202の頃にMAK127SPを購入したので、別に悔しくはないけど
でも当時は1ドル80円ぐらいの円高だった筈
セール品とは言え、その頃より安いのんてなんか凄い

368:名無しＳＵＮ
14/10/11 08:22:45.46 WhCoXHsz.net
このスレ、1年に100レスぐらいしか進まない過疎スレだけど
改めて見直すと、色々と役に立つこと書いているね
遅レスってか
>>306-310

C90MAKの高倍率限界に関しては
>>148に具体的に書いてあるし
C90のその他色々詳しいレポも
>>46-48あたりにあった

うーむ、C90は、実用最高最高200倍程度（ほぼ有効最高倍率の計算通り）
コントラストは8cm屈折より劣るがコンパクトなお気楽観望用もしくは
トラベル望遠鏡としてなら使えるかな？

あとは、C90に会ったコンパクトな三脚を探すか

369:名無しＳＵＮ
14/10/11 09:38:22.60 +X+eEBhF.net
C90MAKはスポッティングスコープの位置づけだから
野鳥撮影に使ってる
手軽で良い筒だよ

370:名無しＳＵＮ
14/10/13 13:21:00.69 uEcaoAKu.net
現在c90をカメラ三脚(スリック300ex耐加重5k)で運用してますが
mak127をカメラ三脚では厳しいですか？

371:名無しＳＵＮ
14/10/13 13:28:33.47 Hx5WzJcv.net
>>356
・水平が主で上下に振らない
・写真撮影に使わない
で、なんとか我慢できるレベルかと

372:名無しＳＵＮ
14/10/13 14:28:28.76 uEcaoAKu.net
そうですか。素直にポルタと組み合わせたほうが良さそうですね。

373:名無しＳＵＮ
14/12/26 20:00:03.75 3v4oRd40.net
BKMAK180買ったのですが、これの光軸調整した人いますか？

374:名無しＳＵＮ
14/12/30 01:25:00.60 iVSgrQK0.net
MAX127SPは、実視野は最大何度とれますか？

375:名無しＳＵＮ
14/12/31 17:07:02.19 Est0RDKy.net
>>360
３１．７スリーブで最大視野が取れるアイピースは
３２ｍｍか２５ｍｍ。ＰＬ３２とＰｏ２４を使うとすると
ＰＬ３２→４７倍，実視野約１度，瞳径２．７ｍｍ。
Ｐｏ２４

376:→６３倍，実視野約１度，瞳径２．０ｍｍ。星雲星団見るには実視野が狭いし視野も暗い。

377:名無しＳＵＮ
15/01/01 05:44:11.43 77020hTN.net
散開星団なら対象は少なくなるけどそれ以外なら瞳径2.5くらいは
ちょうど良いと思うけどな。

378:名無しＳＵＮ
15/01/01 16:24:53.16 5Xo0uBTZ.net
星団なら瞳径２．５でも良いけど星雲は暗いよ。
星雲見るなら瞳径は４～５ミリは欲しい。

379:名無しＳＵＮ
15/01/02 05:49:44.80 hVSGGsgn.net
口径100mm・50倍でひとみ径２mmなんだから、「２．５で星雲は暗い」ってのは机上の空論としか。

380:名無しＳＵＮ
15/03/25 22:13:49.79 5bb9niy0.net
いま、20数年前に買ったINTES MK-65を久し振りに引っ張り出して木星を観てるけど、
改めて本当によく見えるよ、この筒は。
ここしばらく、普段はついついお手軽にTelevueの小口径のED屈折でバルコニーから眺めるだけで、
これはこれで決して悪くはないんだけど、久々のINTESはやっぱり格が違うというか。

381:名無しＳＵＮ
15/03/26 00:46:12.93 kgUBDOt4.net
惑星状星雲や楕円銀河は高倍率に耐えるね
散光星雲の淡い広がりや、Sc型銀河は低倍率で空の良いところじゃないときついね

382:名無しＳＵＮ
15/03/26 09:29:07.40 MOJMRz7o.net
笠井の１５ｃｍマクカセって２０万位だけどＦＣ－１００Ｄや
ＴＳＡ－１０２と比べると月，惑星，星雲，星団の見え方はどうなの？
１０ｃｍアポ貯金してるけど１０ｃｍアポより良く見えるなら
ＡＬＴＥＲ－６も考える。

383:名無しＳＵＮ
15/03/26 11:52:42.65 zpfmWSun.net
>>365だけど、FC-100DやTSA-102は覗いたことがないので知らない。
けど、FL-102との比較では惑星はマクカセの方が1ランク上。月に関しては倍率にもよるけど
背景の黒の締まりを考えると屈折に分があるとも思われ。
星雲・星団はこれも対象によるなあ。基本的に低倍率域を出せないので、散開星団や淡い散光星雲なら屈折の領分、
逆に集光力がものを言う系外銀河や高倍率で見る球状星団、M42のような対象なら口径による差は明らかだよ。
ただ、いずれにしてもINTESは現行品ではないので、Alter6が実際どんな見え方をするのかにもよるね。
Alter7なら覗いたことがあるけど大略INTESよりもやや線の太い描写、6の方は知らない。

384:名無しＳＵＮ
15/03/26 18:21:17.87 DP46NvuW.net
FC-100Dを先週買って、毎晩のように木星眺めてます。
こいつは外に出してすぐに切れ味の鋭い像を見せてくれるので気持ちがいい。
木星周囲の淡い青ハロは、口径が大きい分、手持ちのFS-78よりも若干多いような気がする。
さて15cmマクカセだけど、本質的にはこれよりも良く見えると思う。
ただ性能発揮には十分な時間をかけて温度順応させなければならないと思うので、
せっかちな人には10cmアポを勧めたい。

385:名無しＳＵＮ
15/03/26 21:45:30.57 jrBL3oVY.net
ALTERも万能でいい鏡筒なんだよね
笠井製品の中では今となっては数少ない持つ喜びを感じさせてくれる製品

386:名無しＳＵＮ
15/03/28 15:48:34.16 Ak5PLIHM.net
久しぶりにミラージュ出してみようかと思った。

387:名無しＳＵＮ
15/03/28 20:45:44.70 Vs+jsWcO.net
ＡＬＴＥＲ－７だけどニュートンやアポの像に慣れてると
ソフトに感じるね。コントラストも低めなのでカチッ！とする像が
好きな人は甘いと感じるかも知れない。

388:名無しＳＵＮ
15/03/28 21:54:48.96 vEsnOzMV.net
MAK127SPと70-100mmアポ屈折(複数)を見比べてもマクニューの方がよく見えます。

389:名無しＳＵＮ
201

390:5/03/28(土) 22:00:42.57 ID:vEsnOzMV.net

391:名無しＳＵＮ
15/04/28 21:17:02.88 UIn2K964.net
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
マクストフ望遠鏡を考案した人
Дмитрий Дмитриевич Максутов
ドミートリー・ドミトリエヴィチ・マクスートフ

392:名無しＳＵＮ
15/04/29 06:45:09.60 m6aQWCOM.net
>>375
AAでくれ

393:名無しＳＵＮ
15/05/04 15:51:02.23 xJxts4Ue.net
URLﾘﾝｸ(www.kasai-trading.jp)

394:名無しＳＵＮ
15/05/04 18:10:44.71 PCNrSHE7.net
これだったらビクA80Mの方が性能が上じゃないか>>377

395:名無しＳＵＮ
15/05/04 18:13:58.36 bZGaQ+b1.net
>>378
架台が楽できるとか、比較すると風に強いとか
そんなとこでは（蓋がパタパタして風に弱そうにも見えるけど）

396:名無しＳＵＮ
15/05/06 21:35:58.00 KL7qXvoj.net
>>378-379
「カバンにすっぽり入る大きさで、どこへでも持って行けて、使い方が簡単で、
天体用にも地上用にも写真用にも使えて、ある程度の口径があって、
光学性能が優秀で、かつ安価な望遠鏡」って書いてあるだろ…。

397:名無しＳＵＮ
15/05/06 23:43:37.72 NV9hgV5J.net
>>380
まるでスリービーチの広告ｗ

398:名無しＳＵＮ
15/05/07 06:34:06.00 mNfIyaO0.net
熊語的には、「口径ｃｍ×２０倍程度の最高倍率でも十分耐えうるシャープネス」てかなりレベル低いんじゃ・・・。
「余裕でクリア」とか「余裕でシャープネスを保つ」とか「劣化する気配は微塵も」じゃないよ。

399:名無しＳＵＮ
15/05/16 16:24:08.12 jUQeGypi.net
笠井のロシアンマクも高くなったねえ、、、

400:名無しＳＵＮ
15/05/16 19:15:36.92 klDmJshe.net
GS-250RC/TR用遮光シュラウド、、、アンマクだな

401:名無しＳＵＮ
15/05/16 19:24:09.19 RlfCi4kt.net
>>378
A80M鏡筒は意外と高い5インチマクカセ買えるぐらい。
VC95Lとの比較ならわかる、俺なら95L買う。

402:名無しＳＵＮ
15/05/27 23:00:48.52 +SgHdsS6.net
URLﾘﾝｸ(www.kasai-trading.jp)
火災のマク、狂乱物価だなw
これだったら中華Watcher買うわｗW

403:名無しＳＵＮ
15/06/10 22:12:31.65 /UEF6exy.net
笠井マジで潰れるぞw

404:名無しＳＵＮ
15/06/11 23:41:48.11 yezEB6vc.net
前の値段でもシュミカセと比べて値段ほどのアドバンテージがあるのか･･･と言われてたのにｗ

405:名無しＳＵＮ
15/06/13 01:29:41.28 1UeqzpvP.net
SkywatcherBK MAK 127 SPで2インチアイピース使えるようにするにはどうしたらいい？

406:名無しＳＵＮ
15/06/13 01:47:25.87 8Ea37N3a.net
>>389
2インチ使える変換アタプタはあるけど、あんまりお勧めしないかな。
ケラレるのは覚悟しないといけないし。
私は127で使って今は別の鏡筒ですが127にバーダーねじ込み天頂ミラー+WO双眼装置+バーダーズーム+2.25倍バーローで暗くて
月以外では満足感低く、C11買いました。月だけは満足です。惑星はシーイング悪いと無理。

407:名無しＳＵＮ
15/06/13 01:50:03.47 8Ea37N3a.net
肝心なことを書き忘れていました。
2インチ

408:専用よりバーダーのズーム(2と1.25両対応)とナグラーズーム(1.25)あれば大丈夫でした。これで満足できないならレンズ沼へ突き進んでいただければ幸いです。

409:名無しＳＵＮ
15/06/13 11:40:15.48 R8vvlO34.net
>>389
接眼部の根元のネジはT2ネジかな？（直径42mmピッチ0.75mmかな？）
だったら、ビクセンの42T→50.8ADが使える。
URLﾘﾝｸ(www.kyoei-tokyo.jp)
ピント合わせが主鏡移動方式のMAK 127 SPならピントが合うでしょう。
さすがに42T→50.8AD＋２インチ天頂ミラーでピントが合うかは保証できないけど。
>>390
50mmとかの低倍率アイピースが使いたいんじゃないか？
31.7だと40mmまでだし。

410:390
15/06/13 19:52:24.22 1UeqzpvP.net
>>392
広視界は期待できんけど低倍率で星空散歩したい

411:名無しＳＵＮ
15/07/25 17:58:58.16 InQmTcky.net
C90MAK持ってるけど焦点距離1250mmてのはプリズム不使用で直視時の値なのかな

412:名無しＳＵＮ
15/07/25 21:35:59.09 7MVx8QjS.net
>>394
意味不明。
主鏡の焦点距離は不変ですが…
レデューサーの話しでもなさそうだし…

413:名無しＳＵＮ
15/07/26 05:44:18.61 nfSujqR2.net
合成焦点

414:名無しＳＵＮ
15/07/26 10:32:11.01 OargMW1p.net
意味不明。
プリズム付けても合成焦点距離は不変ですが…

415:名無しＳＵＮ
15/07/26 12:11:14.52 073gZMnU.net
主鏡や副鏡を移動させる合焦方式だと、両者の距離が変わるから
プリズム使うために直視よりも筒外への引き出し量を増やすと
合成焦点距離は長くなるだろう
変わるのが嫌なら、最初から長めに引き出しといて
ラックピニオンやヘリコイドの微動装置と延長筒を併用して合焦する

416:名無しＳＵＮ
15/07/26 13:28:13.63 SWSrk2Ds.net
高倍率時のミラーシフトが気になるからボーグの直進ヘリコイドを使ってるが、僅かなガタが気になる。
まあ、光学系のシステム全体で6万円しかかかってないから仕方がないか…
MC127L+ボーグ直進ヘリコイド+笠井ペンタプリズム

417:名無しＳＵＮ
15/07/26 14:45:52.30 ex3rzc/e.net
あ、おれもＭｋ-65にボーグのヘリコイド付けてるわ。
変換リングは、1品物で作ってもらった。

418:名無しＳＵＮ
15/07/26 15:54:40.63 SWSrk2Ds.net
遊馬さんとこ？

419:名無しＳＵＮ
15/07/26 16:23:24.14 jERyCojm.net
マクス豆腐ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(yaranaika.ninja-x.jp)

420:名無しＳＵＮ
15/08/08 23:51:43.13 cbjTIumEL
お初です
ＢＯＳＭＡの６インチって、ＡＬＴＥＲ－６よりやはり劣るのでしょうか
惑星眼視目的なのですが、ＢＯＳＭＡ安くて気になる‥

421:名無しＳＵＮ
15/09/22 15:59:50.45 /oxhVwjB+
ＢＯＳＭＡの６インチよりＯＭＣ－１４０のほうがシアワセになれそうな気がしてきました

422:名無しＳＵＮ
15/11/20 17:07:43.73 AliG1m//.net
>>402
なんだ、GOTOさんか・・・
うゎ、7月じゃないか・・・

423:名無しＳＵＮ
15/11/20 17:49:12.88 pEY/u5ZN.net
天ガの五藤の広告みては「大人になったら買える」と楽しみにしていたら
なくなっちゃったもんなあ

424:名無しＳＵＮ
15/11/20 18:34:19.04 ZUvv2CJV.net
何かものすごく特殊な高性能望遠鏡のように思えたね。
卓上フォーク赤道儀付きで30万円もしたんだよなあ。

425:名無しＳＵＮ
15/11/20 19:28:50.63 pEY/u5ZN.net
フォークがまた天文台の大きな望遠鏡みたいで子供の目には格好よかった

426:名無しＳＵＮ
15/11/25 21:31:45.42 wP6vBpIA.net
>>402
マクストフは豆腐ではない
つ>>375

427:名無しＳＵＮ
15/11/25 22:37:21.08 FkxgzSJD.net
Max豆腐

428:名無しＳＵＮ
15/11/26 01:28:45.36 lBhJZnru.net
文字化けが豆腐になってた時代が懐かしかったり

429:名無しＳＵＮ
15/11/26 19:37:30.55 Q6Py2jGa.net
MAXなんて姉ちゃんたちがいたなと懐かしかったり

430:名無しＳＵＮ
15/12/04 20:59:08.75 Wwf4zpug.net
picoシリーズの兄弟？
URLﾘﾝｸ(www.astrostr.com)

431:名無しＳＵＮ
15/12/05 13:35:48.34 8k3wBYYM.net
色が青いだけで格好いいな

432:名無しＳＵＮ
15/12/05 14:20:25.07 nNvQx8mf.net
>>413
書いていないけど、補正板の口径は何ミリなんだ？
アストロストリートの事だから、主鏡が90mmだから「有効径90mm」って
書いている気がする。
補正板の口径が80mmなら詐欺になるぞ。

433:名無しＳＵＮ
15/12/05 17:02:18.17 YJD/WDhX.net
>>415
人が悪いな。
初心者が勘違いするからやめなよ。
どんな粗悪マクでも主鏡径より小さなメニスカスっていうことは無いだろw

434:名無しＳＵＮ
15/12/05 17:47:29.33 RRp25DeJ.net
>>416
むしろ普通にある。補正板径が口径。

435:名無しＳＵＮ
15/12/05 17:52:19.76 uvnrlagA.net
>>416
あるよ
普通だ

436:名無しＳＵＮ
15/12/05 18:07:35.90 8k3wBYYM.net
80も90も大して変わらない

437:名無しＳＵＮ
15/12/05 20:11:09.83 gJ3ew7RB.net
>>416
どんな粗悪マクでも主鏡径より大きなメニスカスっていうことは無いだろw

438:名無しＳＵＮ
16/01/16 10:20:14.11 GEAFEX10.net
アメリカではCelestron NexStar が$500以下で買えるらしい。

439:名無しＳＵＮ
16/01/16 21:35:18.99 xWBxjzxo.net
>>421
マクじゃないが、同じアメリカでタカハシFS-60CBが倍の値段でも買えない。
日本の1.5倍ぐらい高いorz

440:名無しＳＵＮ
16/01/16 21:47:20.25 nyLrSoEp.net
たしか、シュミット系やマクストフ系は、主鏡より補正板のほうが小さい
設計がデフォだと聞いたんだがな・・・
たしかシュミットカメラの設計だと、
補正板の口径+フィルムマガジン（カセグレン系の副鏡に相当）×2ぐらいの
サイズの主鏡がないと、周辺減光がひどくなるとか聞いたけど。
シュミット・カメラを自作してる人の手記を読んだ事あるけど、セレストロンのC8
の補正板とC12（だったかな）の主鏡を組合せるとちょうど良い、とかなんとか・・・

441:名無しＳＵＮ
16/01/16 23:37:23.52 1MFtBx0o.net
>>422
1.5倍くらい高いのなら1.5倍の値段で買えないの？

442:名無しＳＵＮ
16/01/17 02:02:51.52 pqVA0oko.net
>>423
ということは、使用している主鏡口径なりの集光力や分解能が無いということになるのでしょうか？
もちろん集光力については副鏡掩蔽分低下することは織り込み済みで。
その場合、補正板やメニスカスを使用した反射望遠鏡の口径表示はあてにならないということになりますよね？
誰か、このような要素を含んだ有意義な説明をお願いします。

443:名無しＳＵＮ
16/01/17 02:45:51.41 5dtkk45J.net
>>425
だから解ってるメーカーや販売店は
「有効径」で示してるでしょ

444:名無しＳＵＮ
16/01/18 13:18:45.02 eGcCnvkh.net
>>425
ちょっと上に補正板径が口径って書いてあるのに...

445:名無しＳＵＮ
16/03/19 20:18:45.11 djczpMBZ.net
スカイウォッチャーのBKMAK127SPか、
セレストロンのC5スポッティングスコープ（又はXLT127）を検討してるんだけど
ここの住人のお勧めはどちら？
メインは惑星、次にメシエ天体を見ようと思ってます。

446:名無しＳＵＮ
16/03/19 23:14:49.41 2ze2tlYD.net
C5使ってるけど宣伝してるほど良くはないと思う
NASAも経費厳しいんだなって思ったわ
スカイウォッチャーはわからんけどアルター５インチマクのほうがいい
マクストフに1票

447:名無しＳＵＮ
16/03/20 00:12:57.15 DJF+aHXe.net
3ページ4ページ目あたりにPico-6、Pico-8での木星の作例あるけどけっこうよく撮れてるよ
URLﾘﾝｸ(www.cloudynights.com)

448:名無しＳＵＮ
16/03/20 00:42:30.36 4G8E28Kf.net
BKMAK180使ってるけど、CPは良いと思うね

449:名無しＳＵＮ
16/03/20 00:45:24.40 4G8E28Kf.net
あ、ただ、星雲・星団狙うならシュミカセの方が良いと思うけど、
その二つでどれほどの差があるか甚だ疑問ｗ

450:名無しＳＵＮ
16/03/25 09:33:17.77 xHchopo5.net
>>431
確かに。うちの180は秋購入～冬活用だったので良さが目立たなかったが３月に入ってからはバッチリ。
ミラーシフトはちょっと気になるが。
お手軽用に150を検討しているんだけど、副鏡遮蔽率が大きい分、見え味は落ちるのかしら？

451:名無しＳＵＮ
16/03/25 12:37:40.10 erNS4rX4.net
MC127L使いの俺的には火木土を観る分には口径なりに良く観えると満足してます。
180に比べると副鏡掩蔽率が大きいがシーイングの影響を余り受けないのが良いです。
カセ系は細部がみえてくるまで根気強くジーッと観察するのがポイントですね。

452:名無しＳＵＮ
16/04/05 19:43:04.92 QmQGqipp.net
>>ありがとうございます
シーイングの影響を考えると、確かに127クラスも良いですね。
倅のMAC90も、結構よく見えるし。
>カセ系は細部がみえてくるまで根気強くジーッと
昔CNやμで体感したので同感です。
長時間観望の場合、なるべく延長筒などでアイピースを鏡筒から離して
自分の鼻息で像を乱さないようにしてますｗ

453:名無しＳＵＮ
16/04/10 15:18:35.31 wcp+2KN2.net
AstroStreet 口径90mm コンパクトマクストフカセグレン c90Mak　てどうですか？
やはりセレストロンのほうがよくみえますか？

454:名無しＳＵＮ
16/04/10 18:15:52.09 JEn/rrgn.net
>>436
正直そう変わらない気がする。
セレストロンの方が焦点距離長め(1250mm)なので、低倍率で星団等見たい時は
アストロストリート(1000mm)の方が視野が広なる。（同じアイピースで比較した場合）
あ、あとセレストロンは32mmアイピースとファインダー、45度正立プリズム
付属だけど、アストロストリートは別売（45度正立プリズム付きはあるみたい）
だから、とりあえず買ってすぐ見れるのはセレストロン。

455:名無しＳＵＮ
16/04/11 22:02:39.20 spXCzLi2.net
435です。
教えていただき有難うございます。
アストロストリートは軽いのがいいですね。
接眼レンズはもっているので、アストロのほうで検討したいと思います。

456:名無しＳＵＮ
16/05/17 23:33:40.33 wqq26H3E.net
スカイウオッチャーの127で火星・土星見た。
タカハシor9ｍｍ（24.5mm）でみたところ
火星は大きくなるけど何かぼやけた円盤のように見える(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
土星はしっかり見える（カッシーニの空隙も）
比較

457:用にFC-50で見たらさすがにシャープだったがいかんせん小さすぎるorz

458:名無しＳＵＮ
16/05/18 00:58:48.87 byzWmxzP.net
私もさっきまでビクセンMC127Lに双眼装置(WO)+2倍バロー+PL15mm(200倍)で火星と土星をみてました。
土星はカッシーニの空隙が明瞭に見え、本体のグラデーションがなんとなく分かりました。離れたところに衛星タイタンが見え、土星とタイタンの間にレアが小さく見えました。
火星は変化に乏しい面(オリンポス山が正面近く)を向いているためか、ただのオレンジ玉でした。
当地は緯度が北緯41度近いので、今年の土星と火星は低空なため条件が

459:悪いです。

460:名無しＳＵＮ
16/05/18 12:32:37.79 XFCadHg4.net
Alter-7のボケ星像が歪んでいたんでとうとう光軸が狂ったか
とあせったがフードが傾いてただけだったわw

461:名無しＳＵＮ
16/05/18 20:41:33.41 YsKGFNCT.net
心が歪んでいなくてよかったよかった！

462:名無しＳＵＮ
16/05/19 09:51:33.98 Uq/wf+fx.net
ＡＬＴＥＲ－７は火星とかの模様は良く見えないな。
他に所有してるＴＶ－１０２の方が良く見える。

463:名無しＳＵＮ
16/06/26 20:42:23.50 hn1k9+Tx.net
保守上げ

464:名無しＳＵＮ
16/06/26 21:23:28.51 iE1mg8ig.net
Sky-WatcherのMaksutov-Newtonian欲しいなあ

465:名無しＳＵＮ
16/07/01 20:14:55.15 6NWWzUlx.net
保守

466:名無しＳＵＮ
16/07/07 19:41:30.54 axGkY2/9.net
七夕上げ

467:名無しＳＵＮ
16/07/22 21:43:33.02 2BZKhW0N.net
Дмтрий Дмитриевич Максутов
URLﾘﾝｸ(sm.evg-rumjantsev.ru)

468:名無しＳＵＮ
16/09/10 17:36:56.99 3PsuP2Xq.net
ケンコーの19センチも無くなったなぁ…。

469:名無しＳＵＮ
17/04/15 15:55:34.67 kWHm80CIu
光軸追い込みに難渋している。
メニスカス板の偏心のようだが、怖くて手が出せない。

470:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています