自作・フリーソフト流体シミュレーションスレPart3

自作・フリーソフト流体シミュレーションスレPart3 at SIM

[前50を表示]
200:名無しさん＠５周年
14/09/16 22:11:07.63 .net
rotation form…はじめて聞きました

201:DNS厨
14/09/16 23:40:41.25 .net
　　　　　　　　　　　 ,.　-─‐-. ､
　　　　　　(V(, . : :´: : : : : : : : : : . ｀ヽ､
　　　　　　ゝ: . : : : : : : : : : : : : : : : : : .＼
　　　　　　(: ノ: : : : : : : : : : : ハ: : : : : : : : :ヽ
　　　　　　　/: : : : :..:/: /: :./　 |:.:ﾄ､: : : : : : : ',
　　　　　 il: : : : : ﾒ､/　l/　　ヽ|　／ }: : : : :l
　　　　　　　l: : : : :/l/ ｀メ､　　　イ　V : : : : :.l
　　　　　　　l: : : :/ 〃⌒ 　　　　⌒ヽﾊ: : : ::.|
　　　　　　　l: /i: |　i　r:心　　　r心　i }: :i: : :|
　　　　　　　| ( l: |　ヽ弋ソ　　　弋ソノ: :从ﾊﾉ
　　　　　　　|:.:.:ﾄ､､　''''　　　　　　　 ''' j: :iﾉ:.i
　　　　　ﾉ: :ノ: ﾄ､　　( ｀￣￣´ )　ノ: .l: : |
　　　　　　/: /　ヽ| i　ヽ＞ー　＜　 | V ヽ:|
　　　　　 /:./　　　 |　　ヽ／´｀ヽ/　　|　　 '.|
　　　　 /:.:l　　　 L__　 ',ヽ__//　＿」/　　 i|
　　　 /.:.:.l　　　　　 /　　V　V　ヽ / 　　 |
┌────────────┐
│>>200　え～と rotation form では　　　　　　　　　　　　　.｜
│移流項は u・▽u = ωxu - |u|^2/2 になりますけど　　　 .｜
│ここで、▽はナブラ、ω = ▽xu　　　　　　　　　　　　　　　.｜
│>>187 の上の論文は式(1)で rotation form 使ってるね .｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｜
│以下、二相流LBM途中経過～　　　　　　　　　　　　　　 .｜
└────────────┘

202:DNS厨
14/09/16 23:42:26.59 .net
　　　　　　　　　　　/;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;::::::::::::::::.:.:.:.＼
　　　　　　　　　　　>;;:;:;:;:;:;;:;::::::::::::::::<カ:::::::::::::.:.::::::.:.＼
　　　　　　　　　/;:;;:;:;:;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;;:;;::'''"´.:.:.:.:.｀`ヽ::::j
　　　　　　　　　 jﾞ:;:;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;;;;;;:;;:ｨｲﾊｲji;:;:;:.:.:.:.:.:Y
　　　　　　　　　ﾉ.;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;ィ^ｼｲﾉ^|N､j､j､:.:.:.ﾞ､
　　　　　　　 i!.:;:;;;;r'⌒ヾ;:;ｨｲ´, -─‐- ､　'ヾ:;:;:;;;;;:;.:,:ﾞ,
　　　　　　　　　 |:;:;;〈 <　ﾉｲｲ　　　<じｿﾆ;::.:.　､,,_ヾ;;;:;:;;:j!
　　　　　　　　　ﾞi;:;:;;ﾞ､ヽ!ﾘﾘ　　　　´￣´　　,ｲｼヽj!ﾊﾄｿ
　　　　　　　　 !;:;:;;;;;:ゞ､　　　　　　　　.::::; i `　ﾉｿ'´　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　|;:;:;;ｲﾘ.:.i　　　　　　.:.:ｰ､ﾉ　 /　　　|　艦長、恒星アムリッツアに融合弾を投下してくれ
　　　　　　　　 _从仆　.:.', 　　　　､＿ _　　　/　　　_ノ　ローエングラム伯にいつぞやのお返しをしてやろう
　　　　　　 /.:.::::.`ヽ､.:.:.ヽ　　　　`ー-` 　/　　　　￣＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　 /.:.:.::::::::::::.:.:.ヽ､:.＼　　　　／　　　　　
　　　　　 _ ノ.:.:.::::::::::::::::::::::::::.:＼:ヽ､ __, .イL
,､､-‐''"´.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:/^ヽ⌒ヽヽ:::/､＿
┌───────────┐
│液滴投下w　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｜
│URLﾘﾝｸ(www.alicenetwork.net)　　.｜
└───────────┘
資料からの変更点1
URLﾘﾝｸ(repository.kulib.kyoto-u.ac.jp)
Appendix C の式(C.1)に相当する式が新しい論文だと変わってるので↓
URLﾘﾝｸ(mitran-lab.amath.unc.edu:8082)
より新しい論文の式(6)を採用

203:DNS厨
14/09/16 23:44:40.91 .net
　　　　＿, 以≧=彳ｼ::::: ::　:ji::...|!:.:.:. ｉ........i､. . . .ヽ:::ヽ
　　　　＞:::::::⌒スく;;;;;;;;;;::::::ｨｊ:::八:::::::ｉ;､;､.ｉ、ゞｗ;, ヽ:::ゝ
　　　〃iii |　ｊ　{ ::{（ゝニノ;;ｊｉノｉトゝ、;;ゞ.;;.;ヽ_:::::ｰ:': ゝ;,〕
　　　　{ｊｊリノ:::ﾉﾉ:::）八ﾞｉゝjjﾉｊ_､ｊｊ----弋'､_＿::,.-'´..;;ｊり
　　　　レ'=＝ジ人_-_-ゞ; {…ェ代ア¨ﾌ:.:ヽ.:.::;;ﾉｒ、.::...:..ゝ
　　　 {ｲﾊＴｲ＜弋ﾃﾍ.} `ﾘ　　　　　　　=≦ノ/.:..:.};;;;;;;;;り}　　同盟軍め
　　　　 { ｌ（ゞミﾔ　　　,!　　　　　　　　 .:.:../;ｲﾊ）ﾉ;;;;;ｊ..从ｊ
　　　　　ゞ'ﾍ、ﾞｉ　　　 |　　､　　　　　:.:.:.{/:ﾚ'´/;,;,;,ﾘ..:::.ﾉ-　楽しませてくれるではないか
　　　　　　　ﾉゞ、　　'ｖｒ::':´　　　　　　:.:.::.V{:/..jﾉﾘﾊ:::,ｨ
　　　　　　　ﾌｊハ　　　　._ ＿..,　　　　 :.:.:.:/ﾄ{/,ｲ;;;;;;:ゝ(_
　　　　　　　"´!Nﾊ　　 ´ ...... 〟　　　　.／:八. ｆｆ ;;;;いｊ「
　　　　　　　　　　｀、　　　　　　　／:.:. /:.:. ）リ　;;;ﾘ'´
　　　　　　　　　　　ﾊ、　　　　／_:.:. :./.:. :.ﾉハｌｊ,
　　　　　　　　　　　カｊﾍ＿,,, ィ'´.:. :.ﾆ-ｰ''"~_>. -ｊｊ";
　　　　　　　　　　　. 　`T''=:,,`Y''二-ｰ＜_.￣,r}ﾉ　　　　　　_,,,,,,＿＿＿＿＿　　　 ,
　　　　　　　￣ﾞl__, ､__,r儿'~ﾞi.| | :| f⌒ﾞし|（_ノﾉ|ﾞi､__　　_　 ,i'`ー---===,,,,,＿二ニニ''ー-z=
┌──────────────┐
│おまけで、ミルククラウンと気液逆転させて気泡流れも作ってみた　.｜
│URLﾘﾝｸ(www.alicenetwork.net)　　　　　　　　　　.｜
└──────────────┘
資料からの変更点2
気泡が壁に接触すると計算が破綻したので、φの壁近傍の微分に関して
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
↑の式(4)を参考に濡れ性、接触角を従来の方法で実装、デフォルトで壁での接触角ゼロ
にする予定　　　　　ただいまデバッグ中．．．

204:DNS厨
14/09/17 01:22:00.83 .net
　　　　　間違えました。　/￣ヽ
　　　　　　　　　　＿＿＿　､　 !　　　|
　　　　　　　,.ｨ''"　　　　　｀ヾL|　そ　|
.　　　　　　/　　,: ∧　i　i　　　|.　う　.|
　　　　　l　 /_lz,'　Vﾄ､_ゝ　　|.　で　|
　　　,　　,:lｨ l /rｧ､　ﾞfﾁｫY i､.| 　す　|
　 //　 /キV ! l三l　 l三l!,,.|.lﾆ.　　ﾟ .l
　:l l　 / l | /"' ｀¨　　＿,　,|　::＼＿./
　　　ヾ王!:＞..-.ヽ二.-''ヾ:l　 .::|
　　　　　ヽlニ|ﾆヽ.__ﾝ<__ノﾑ　　|
　　　　　　ヽ'i　:　li o |　.l　ﾑ　:|
　　　　　　 /ﾆ!ﾆ:ﾆl!ニ|ニ|ニﾑ :|
┌────────┐
│>>201は　u・▽u = ωxu + (▽|u|^2)/2 .｜
│が正しいです　もう寝ます　　　　　　　 .｜
└────────┘

205:DNS厨
14/09/17 07:17:13.54 .net
　　　　　　　　　　.．ｚ==ﾆﾍ￣　' ､
　　　　　　　　.:　　　´二＞=､ /V//,､
　　　　　　　 / 　／　　　孑z .ﾊヽY ;
　　　　　 /　 /　　　斗γ⌒ヽ　V
　　　　､　i,..イ　　 ,:'入_l{　　ﾘﾊ
　　　　 !ー　　| 　.〃{ﾟ::!ﾜ　　__.z:ｒ!　 !
　　　　 `ー=ｲiﾄ.　::i` ￣　　(ﾟ'ﾊ/i! i !
　　　　　　　　ﾘﾍ i !:､_　 _，r＝1ﾘ　人）
　　　　　　　　.::ﾊト.r!>― <ーイzイゝ-′
　　　　　　　/イ .:ﾘ　>.::∀:.L==ｲ.ﾘ
　　　　　 /.ノ .:/!　込/_Y_|　　 !1
　　　　 ..ノ/ｲｒ-ミ_＿_..｡!!__L__ /.:.､
　≧=z' (　(　 !:::::::..｀.＜::::::..,.´.:::::::イ_ヽ､_
　　　　　￣￣≧=-=:::::..＞ﾟ.:. ＜⌒¨´
　　　　　　　　　　　了三三ﾆ）
　　　　　　　　　　　　￣￣
┌─────────┐
│>>203 これも間違ってるじゃないかw　　 .｜
│パラメータ Aλ=0 の接触角 90°だじぇ .｜
└─────────┘

206:名無しさん＠５周年
14/09/22 16:57:37.90 .net
スペクトル法では、Rotational 型はだめで、Skew symmetric 型を使えということだったのでは？
ところで、-N/2, N/2 の領域になっているのは何か意味があるの？

207:DNS厨
14/09/22 19:59:24.92 .net
　　　　　　{ 　 /　 /´,,[､　＼＼＼　　　　　'
　　　　　　∨/　 /'"´　｀ﾞｰミ､ヽ＼＼
　　　　　 |/　 /　　　　　　　∨ 　Ⅵ､｀､　　 |
　　　　 /| 　ﾄ､　　　　_ ,.　-∨　|｜|　 }　　'
　　　　　/ｲ| ￤|　｀' 　 ´　　　　|　｜|｜　!／
. 　　　 ′ | ｜ﾄ弋ﾂ　　弋ツ!　 |｜|　 |
　　　　　　｜ゝ、　　′ 　　　 |　.从Y!.　|
　　　　　／／〉-､　　　　　ムｲ | ||'　｜
　　　　　 /　　　　ﾍ, 　⌒ 　ｨ: |::|. | || 　 !
　　＿_/_　　　　ﾉi::|:｀i -＜　|:::|::|: | ||____|＿_
　　〈　　　＞ﾄ､,/:::l::|ノ{ 　　_／ﾞヽ,､ト、￣￣/´ヽ
　　）　　　　｀ヽ,::l/　ﾞ><'´　　ノ、　V　 /
　　《=ﾆ二=x　　ﾏ´￣[j'ﾞ´￣｀)￣ヽ_、V/|　　　　〉
　　|　　　　 _｀＞<7ー‐※―一＞ ' ´ ヽ| ｜　､/|
　　|　　　 ,ト、　ヽ-='-=/ ,／　　　　　 ∨　　 V|
┌─────────────────┐
│>>206 エイリアシングエラーを除去すれば Rotational form でも問題無いんじゃ .｜
│なかったかな?　逆にエラー有りでは Skew symmetric form の方が良い　　　　　.｜
│>>3の　4.3 Forms for the nonlinear term　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｜
│URLﾘﾝｸ(channelflow.org) 　.｜
│それと、↑で参考文献として挙げている　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｜
│URLﾘﾝｸ(www.cfm.brown.edu) 　　　　　　　　　　　　　.｜
│で書かれてるじゃないか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｜
│であれば>>187 は Skew symmetric form でやり直すべきなんだろうなぁw　　　 .｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｜
│>-N/2, N/2 の領域　　　　　これは>>181殿の資料がそうなってたからそれに　 .｜
│合わせただけなんだけど何か問題あるかな？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｜
└─────────────────┘

208:名無しさん＠５周年
14/09/26 00:49:08.11 .net
FFTWのMPIって一次元分割なんかいっ！
ガッカリだよ

209:DNS厨
14/09/30 06:16:12.53 .net
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝　｀丶
　　　　　　　　　　　｢　＼　　＿＿　 -┴　ｧ　＼
　　　　　　　　　　　　　　 ´　　　　　　　 /　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 __ く／
　　　　　　　　　　　　∨　__　　　 '⌒　Ｙ　　　　　　｝
　　　　　　　　　　 _|{　'⌒　r:‐ﾍ　　八　　　　　,′
　　　　　　　／八　　　､:::ノ　　ｲ　丶.　　　/
　　　　　 ⌒＼/　, 　 /　ｰｧ　　　Ｔ´ {　　　＼／＼
　　　（（⌒>く.／　/ . : /　　　　 ',: :ヽ　　　　〈）　）
　　　　　＼{／ : : :/ : : /　　　　　ヽ-ﾍ . : : ／／､
　　　　　／＼＼＿∧: : ,′|　ｉ　ｉ　|　∨∧／／ : : :＼＿_
　　　（＿ﾟ: :｡ーｧ‐' : ;　　|　 |　 |　|　　ー‐く: : : : :｡: ﾟ : _ノ
　　　　　 / . : : ｡人: : :.:! 　 |　 |　 |　|　　　　　＼: ｡ : : : :）
　　　　（_／{:_:/　＼:｛.　　　 {　,'　　　　ﾉ　　　＼_ﾉ￣
　　　　　　　　　　　　￣>　＼)（／　　く
　　　　　　　　　　　　／　／￣￣￣＼　＼
　　　　　　　　　　　　'ー‐　　　　　　　　ー‐'
┌────────────┐
│いい加減、二相流LBMをアップしようと思うんだ　　　　　　.｜
│URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)　　　　　　　　　　　　　　　.｜
└────────────┘
[Magia] MADO-MAGI-ED Cover + illust / TAMUSIC
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

210:名無しさん＠５周年
14/09/30 16:17:11.48 .net
すみません、質問です
流体構造の連成解析などでは、弾性体の固有振動数が鍵になったりします

どうして固有振動数を調べる必要があるんでしょう？(´･ω･`)

211:名無しさん＠５周年
14/09/30 17:21:53.69 .net
自己解決しました、自励振動に関わってるのですね

212:DNS厨
14/10/01 00:19:57.98 .net
　　　　　 ,　⌒ |　　＿　　　　　　　　〉
　　　　／　　＞ '´　｀　＞ミ...＿　　　/
　　　 --／　／　　　　　　 ` く　― ､￣＼
　ヽ、　 /　 /　　/　　　　　 l　　　　　＼　 ':.
　　　'.　∨ ,′　,′ 　 /　　 l i　　　　ヽ　l
　　ノ　 ∨　　,　＿〃　∠ﾉ_l　　/　　　　　l
　　　　 {　{　{ '´／/／／　｀ヽﾊ :l　　　.- 、
　　　）　 l　l　l:〃　{ ／　　　 ∨`} :l　　 {:　 :}
＼　　　　ヽ{　lゝ､＿　ゝ､_＿__　!/　/､ `‐’- ｧ´ヽ
　　＞　　　　＼ﾊ´￣,　　　´￣｀〃／八　ヽノ　　ﾉ
　（＿　　　　八　　、 ,　　　イ'´￣（￣´___彡く__
　　　　ﾄ､__.＞　＞　　__　　' _厶）　　`＝＜_　-‐ '’ ）
　　　　　　ｰ, -―‐-ﾉ _{` v ´r‐‐ 1、　　 __　､＿彡ﾉ__
　　　　 r‐〕　--- ´厶≧＿_l＿ノ　｀ 7´　＼　 … 、　）
　　　　 ,{-l　　　　 ji __ﾆ「　ニ　｀ﾌ　′ 　　 '.　　 _）
　　　　〃{-ヽ＿__ノ´//7 ﾊﾏ ¨´l　l　　　　　ト、
┌───────────────┐
│資料とあと少しの情報さえあれば二相流シミュでも組める　　　　　　　 .｜
│もう何も怖くない．．．あとは非線形PSEに邁進するのみかしら　　　　 .｜
│>>208　マルチスレッドだと二次元まで確認してるのだけど　　　　　　　.｜
│一次元ができれば多次元も容易だと思うのだけれど不思議なものね .｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｜
│>>211　流体構造-練成解析というともんじゅのナトリウム漏洩事故　 .｜
│を教訓にした円柱の振動解析あたりが思いつくかな？　　　　　　　　 .｜
└───────────────┘
円柱状構造物の流体励起振動
URLﾘﾝｸ(www.inss.co.jp)

213:DNS厨
14/10/01 00:37:28.46 .net
　　　　　　.ﾏ.ﾍ　　　　　　 i
　　　　　　　ﾏ.ﾑ　　　　　　i　　 .,／⌒
　　　　　, -=ﾆ二二¨＞、 .!　／/ --x ___彡
　　　　　　　　　V廴二--`--x-"ﾆ二ミヽヽ　　　　　 ,
　　　　　　　　 /:::::::::::::＞ "￣: : : : : : : : : ｀＞─彡'
　　　　　　　 ./::::::::::／:＿＿: : : :/ ヽ: : : :, --:、: :＼__
　　＿ ,. .-フ::::::::::/: : : : : : : : : /: : : : ,: ,、: : : ヽ :＿ V
　　｀¨¨ フ"::::::::::,: : /: : : : : : :/ : : : イ/　V!、: : i : :ﾊヽ
　　　　／:::::::::::::::i: : , : : : : : : /＿: /〃　　!:! V: ﾊ: : :i: :ﾊ
　　　　｀.＜::::::::::! : i: : : : : : / i: :/｀/　　　!j ￣:ﾄ i: : :!: :ﾑ
　　　　　　 /、::::ﾊ: :!: : : : : ム-r-ミ　　　　 ,z=ミ, !: : :!: : :i
　　　　　　,: : iヾ: ヽ:!: ! : : ! Y:::`┐　　　　 Y::'.ｫ.V: ヽ:!∧:.!
　　　　　　! : !: : :!/rV 、: :!i弋__:ﾘ　　　　　弋:ｿ　!: :1:/ .V
＿＿＿イ!: :!: : : : { 　ヽ: :! ,,,, 　　　　　 ' 　 ''''i.!: :ト、
: : : : : : : : :!: :!: : : : ＞ _つ {　　　　　 r== ｧ、　.ノ !:/　ヾ、
: : : : : : : : :!: i: : : : : : : : : : ｀>-　　　　｀¨　, ｀＜:i　!
: : : : : : : : ヾ:!: : : : : : : : : ／._廴　｀　丁": : : : :/＼
: : : : : : : : : : ／: : : : : :／ r,X////｀,V/!: : : : /
: : : : : : ＞ ": : : : : :／-≦=、//＞x /V,` ヽ、
---- ",＜ : : : : :,　.'Y"　　　 V/,／⌒⌒Vヽ,ヽヽ
┌──────────────┐
│そういやさ、ノーマークだったScilabがGPGPUに逸早く　　　　　　　.｜
│対応したらしいぜ？　　　sciGPGPUっていうんだけど　　　　　　　.｜
│Parallel Computing In Scilab　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｜
│URLﾘﾝｸ(wiki.scilab.org) 　.｜
│sciGPGPU　　　URLﾘﾝｸ(atoms.scilab.org) 　　 .｜
│GCCがOpenACCに対応するのを待っている間にこれで遊んだ　 .｜
│ほうが良さそうだな　　日本語の資料も結構検索できるし　　　　 .｜
└──────────────┘

214:DNS厨
14/10/01 00:48:54.53 .net
　　　　　　　　　　　　 r ､...-―- ...
　　　　　　　　　　　　　 . イ:| ..:..:....:....:.....:.....:.. ミ...、
　　　　　　　　　／........:| ..:...:......:ヽ:、:...:. ＼:.. ＼
　　　　　　　　 /　　./ /| ..:...:{:......:|:..ヽ＼ヽ:.ヽ:.....ヽ
　　　　　　　　　 /　..:..:,i:/　i:i:...:.乂:__ト_:..ﾄ:..ヽi:.....∨:..‘，
　　　　　　　 / .:′/{/___乂..:..:..ﾄ.丁x=ミ､..:i!..:..:..iう):..:
　　　　　　　　 ,′:|...:|l ,ｧ=ミ ∧{:..:{　; f.::うi}ﾄ､|.:..:...i)):....{
　　　　　　　　／ｲ八 :{ { ん:.1、＼}　{ ヒ..ｿ l-|:.:.:....|::.八:.､
　　　　　／´　|.八:..ド !:ヒツﾉ　⌒　` ー ´ ｜:..:...「i:.i:. ト＼
　　　　　　　　　｜ ..:ト＼｀￣´　　′　/i/i ﾊ｜:..:...|ﾉ::|:..|
　　　　　　　　　 : ...:|:{　 /i/　 __　　≦ ｀i　　　|:′:..};⌒}:}r‐y
　　　　　　＿ r‐ ﾐ...:込.　　　‘廴　　ノ　　　j{:..:.../　/７　ﾑ=､
　　　　　〈　v`{__ﾉヽヽ:{:＞ ..　　　　　 . イﾊ|r＜トイ（_/ノ　ム
　　　　r―廴} 　　 __}_ :ﾄ､:{::.:ir≧i‐＿ ...斗≦}八 __入　　（イﾉﾉ
　　　　＞ ._)　　　 ( __,.. ヽ≧八¨¨}}r―　´　人r乂　　　　 ‘ァ'
　　　〈　Y､　　　/　　　ﾊ＞‐‐ミ }}}_,. ≦￣￣〉{ ＼下 ==イハ
　　　　ヽﾉ　＼　＿ , ィﾁ　〉.........:={:..:}-:............. 〈八　　了不´　｜
┌─────────────┐
│しかも、BTOでHaswell+GeForce GTX Titan Black搭載の　　.｜
│廃ゲーマー向けPCを買えば理論性能1.5TFLOPS超えの　　.｜
│HPCが手に入ってしまうのだ～　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｜
│40万くらい突っ込んでLBMで遊んでみようかなw　　　　　　　 .｜
└─────────────┘

215:解析厨
14/10/01 05:12:47.66 .net
ﾏﾙﾁｺｱ＆並行処理ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ組める方望む
RSA Numbers 素因数分解に挑む・解析数式の考察
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)

216:名無しさん＠５周年
14/10/01 12:45:41.28 .net
>>212
円環の理ですね、わかりました(`･ω･´)ﾉｼ

217:Q&A
14/10/03 16:30:59.24 .net
ET原子
原子遊び
原子核抜き

水素がきめて　　2億年後
速い2000km/hタコメーター
車　電車など

水素崩壊　
★★『幸福の科学』統合スレッドpart761★★
ｽﾚﾘﾝｸ(psy板)
Q&Aより

218:名無しさん＠５周年
14/10/07 21:29:57.46 .net
てんてー、相似則の適用範囲ってあるの？
なんで成り立つのか分かんないっす

219:DNS厨
14/10/08 00:01:56.06 .net
　　　　　 - ─ -
　　-‐ｧ'´　　　　　　　　｀　、
. /　/　　　　　　　　　　　ヽ
.′/　　　　　 /!　∧　ﾄ､､　　ﾍ
|　i　　　　 / / j /　 ! ｊ　! }　　　',
|　l!　　　 / / /ｲ　　|/　ｊ八　}　 }
| 八　　 /}/ N　　　　　 N　}八乂
|　　Y^Y|　　|:|　　　　 |:|　ﾊﾉ
|　　｛（ ||　　U　　　　　 U　 {ﾉ
|　　乂||ｘ:x 　　　　　ｘ:x〉
|　　｜ ||ト．丶. ＿ノ　 ,.ィ7
|　　ｊl＜{　｛｀マﾆﾆフ ´}ト､
|　 /　　＞＼/{　}V ＜　＼
┌─────────────┐
│>>218 相似則っていっても色々あるけど　　　　　　　　　　　　　 .｜
│Wikipedia項目ﾘﾝｸ .｜
│流体だったら連続体とみなせるミクロンオーダー以上とか？　 .｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｜
│例えば非圧縮性Navier-Stokes方程式で考えてみましょう　　　.｜
│方程式を代表長さ、代表速度、密度を使って無次元化すると　.｜
│方程式中にレイノルズ数Reが現れます<=暇ならやってみてね .｜
│シミュレーションでReを合わせれば有次元での系のスケール　.｜
│によらない解が得られるというわけですけど　　　　　　　　　　　.｜
└─────────────┘

220:名無しさん＠５周年
14/10/13 23:13:22.82 .net
天気予報とか台風の進路ってどうやって予測してるんですかねぇ
今回の台風みたいに九州で急に東に進みだすとかいう挙動も，
シミュレーションで再現できるんでしょうか・・・＞＜

221:DNS厨
14/10/14 00:26:36.03 .net
＼＼＿　＿　　,...--.､　　　＿）／　／.:,:ｨ'./i 　＼.:.:.:（＼）:ヽ. ／／／
.　　 |.　| |　.|　.|_f￣l .|　　__)　/　／.::／__ノ .l　ﾄ､_ヽ、.::.::.::.::.ヽ.
.　　 |:　| |　:|　　　./ /　　) 　/ ,.'.:.:,ｨ' /}/､　ヽ､l,ｨｮ￣.＼.:.:u.:.:.:.ヽ
.　　 |:　| |　:|　　 / /　　　）//.:.;ｨﾞ　;'　lミl　　　 lミl!ヾl､　＼.:.:.:.:.:.:ヽ
.　　 |:　| |　:|　　.l　|　　　　 .〈:.:/lﾉ .,'　 lリ　　　 lリ　　.| lﾆV.:.:.:.:.:.:.:）
　　二　二　　 .二　　　　　ヽヾ!/ u　　　　　　　　 U | レ'.:.:.:.:.:.／
　　.|__｣ |__｣　　Ｌ.｣　　　　　　ヽ.:＼　　fｱ￣￣｀ヽ.　／.:.:.:.:.:／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼.:.ヽ..ヽ＿＿__,...:'.:.:.u.:.:.／
　　　　　　　　　　　　　　　 iヽl　　　 /l.:.:r‐'''".:.;、.:.:.:.:.:.:.:.:/
　　　　　　　　　　　　　ヽ¨　/.　　 /;;;;ｰ‐--.,,/;;;|.:.:.:,:.:.:.:.:7
　　　　　　　　　　　　　＜　.,'　　,.ｲ/,ｧﾞi;;;;/,ｧﾞi;;;;;|.／l!.:.:.:.:.ヽ
　　　　　　　　　　　　　ノ _.i　 <;;;;;ヽ.ノ;;;;､__,ﾉ;;;;l')::ノ.:.:.U.:.:.:.V
　　　　　　　　　　　　　／　　 il ｀'7t-:;;::::::::::::_ijｧ'".:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:V
／／／　　　　　　　　　　　　　 ,.ｨ';;;ヾヽ三彡';;;ﾘ_.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.∨ ＼＼＼
┌─────────────┐
│>>220 カオスによって初期値に含まれる誤差で後々の結果が .｜
│大きく変わっちゃうのが分かってるから～　　　　　　　　　　　　 .｜
│アンサンブル予報っていうので予測してるみたいだけど　　　　.｜
│アンサンブル予報　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｜
│URLﾘﾝｸ(www.jma.go.jp) 　　.｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｜
│おまけ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｜
│数値予報解説資料（数値予報研修テキスト）　　　　　　　　　　　.｜
│URLﾘﾝｸ(www.jma.go.jp) .｜
└─────────────┘

222:名無しさん＠５周年
14/11/01 11:25:27.55 .net
シミュレーションていうけど人の死や経済・法律的に責任問題が生じうるような場面では
意思決定で使えないというのが原子力安全上の判断になったよね。

機械設計でシミュレーションは応用可能だろうが、危機管理の意思決定において少しでも不確実性が残る。
シミュレーション結果(ここではSPEEDI)を今までは判断基準としていたが、事故後の現在は参考資料に留めたよね。
これって結局、高レベル放射線は実測する必要があり事故の様子も確認しないと危機管理の意思決定には使えない
ということでしょ。
責任問題がいざ発生したとき、シミュレーション結果(確率的な誤差や曖昧さ含む)だけで避難指示と救援行動することは
危険だという事でしょ。
人が死んだり、天文学的な経済損失が発生して、一回きりで後戻りできない状況において
果たして理論上のシミュレーション結果だけで意思決定できるものなのかどうか。

223:名無しさん＠５周年
14/11/01 12:53:59.22 .net
今のシミュレーションはそこまで精度がないってことだろ。
条件がはっきりしてて仕組みもはっきりしてたらシミュレーションで十分って話になると思うよ。

例えばエミュレーターとPIC,PICの実機と比較すると
エミュレーターで遊んだ方がお金もかからないしほぼ一緒。

異なるのはチャタリングとか過電流がながれないとか。

原子力はもともと地震大国の日本で作るべきじゃなかったし、
継続決定は馬鹿すぎる選択だと考えてる。
頭悪すぎる非常に重要な選択を最悪の選択対応するのが得意。

そのつけはすぐにはっきりすることになるよ。

224:名無しさん＠５周年
14/11/01 12:57:43.11 .net
最悪の選択して
汚染を隠して
大量に漏れまくったとたんに、実はあの猛毒たいしたことないって宣伝して
それをまに受けてる大馬鹿がおおすぎ。

しかも子供に特に良くないっていうのに
子供にわざわざ給食で濃い汚染地域のもの食べさせるし。

測定してるっていっても測定基準も測定方法も大丈夫になるのありきになってるのに。

子孫がヤバイと思うよ。性能がた落ちになる可能性がたかい。
チェルノブイリの方じゃ子供の健康状態が悪くなってるらしいじゃん。

それが原発事故由来なら日本も同じことになりかねん。

ちょっと鼻がつまっただけで思考力ガタ落ちするから。
性能はっきできなくなる。

225:名無しさん＠５周年
14/11/01 13:00:34.59 .net
薬ですら臨床試験してから投与だろ

猛毒で漏れないから大丈夫って言ってたものが大量にもれて

1種類だけしか測定てない。しかも体にたまりにくい、毒性が低い種類。

どれだけものをどれだけ摂取するかわからないのになんで大丈夫とか
大したことにならないって思い込んでるおバカが多いだよ。

今俺らと子孫がモルモットになって、人体実験中。
臨床試験中。

結果どの程度被害になるかは、後にならないとわからない。

それなのに大丈夫って思わないやつは頭おかしいだろ。

戦前と同じになってる。真実をかたるやつは頭おかしいことにして現実逃避して暴走。
結果はみえてる。

226:名無しさん＠５周年
14/11/01 13:03:07.72 .net
だいたいどのくらい投与したらどの程度被害にあうか人体実験してないから。

被害がでるはずないって思い込むのは間違い。

薬ですら試験してから。

しかも組みあわせがある。

今回漏れたのは数百種類。しかももとからあったものも放射化するし。

組みあわせで最悪になるものあったら...だよ。

しかも後になればなるほど実はこの種類も大量に漏れて遠くまで届いてましたって話になってるし。

海にもダダ漏れ。海産物は食べるべきじゃない。どうせ循環してるから陸も汚染されるけど。

227:名無しさん＠５周年
14/11/01 13:15:19.93 .net
頭の悪い文章をここでひけらかすのやめてくれない？

228:名無しさん＠５周年
14/11/01 13:18:58.20 .net
大丈夫とか大したことになるはずないって
思いこんでるお前の方が馬鹿だよ。

薬ですら人体実験してから投与なのに。

俺らで今実験中って認識すらないだろ馬鹿すぎて。
どうなるかは先になってみないとわからない。

多分アウト。大量に漏れたら安全になるなんてことになるはずないだろ。

229:DNS厨
14/11/01 16:49:46.80 .net
　　　　　 ./　　.／: ﾌ´: : : : : ／:￣＼　＼　∧
　　　　 '　／: ／: : : /: : ｨ≠＾!ﾐ: :: : : : : ＼__ノ〉　.
　　　　　,'　/: ://ﾊ: : : //´:::::::::::::::::::ヽ: : : : : : : ｲ　　.
　　　　　|.::': ://: : : / }ﾂ:::::::::::::::::::::::::::::＼: : : : :ﾄヽ
　　　　　l:::!://: : : ,' /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i: : : ::| ヾ!
.　　　　 ',:| /.: : : :|::| ＿__:::::::::::::::::::::::::::::::ﾊ: : : :!　!l
　　　、＿Y/: : : : !::衍仆ﾃx::::::::::::ｘｔ仆ﾁ、}: : :!　!|
　　　　￣７: : : ﾊ个ｊ弋U_ノヽ　ｲ　i U　ﾉ/: : :/　ﾘ
　　　　　　|ﾊ: : |: :ヾ:l ::: 　　　:::::::::　｀￣::/: : /、__ノ
　　　　　　|!:ﾚヽ!: : ヽ＞　　　　　　 ./: //!￣
　　　　　　|!　　ヾ:ヾ个、　　　　 ,イ: /ﾊﾉ
　　　　　　し　　　}: ::|ヾ人｀ ‐ｚ‐ '７ﾊ彡ｿ| ﾘ
　　　　　　　　　　|: ｣|: :|辷_7∧／　 |: : ::!￣￣￣ヽ
　　　　　　　　　　|: :|!: :| 　/ ∨__入_.!: : :ヽ、　　　）、
　　　　　　　　 .／!: :ｊ: ::ヽ/、/レ'￣三７ヾ: :ヽ__　　　＼
　　　　　　 .／　 |::/ 八:_::＞/ハ＼　〈　　T ￣ヽ.. 　　＼
　　　　　广ヽ　　i/::/　L ＿ﾊ!ヽｊ　 ≫'!:　　! ＼　＼! 　　＼
　　　　　 |　　　∨::/＼ﾊ　　ん＿ノ ./ |　　| 　ヽ　　',.　　　＼
　　　　　 |　　　 | ｊ'　　|＼＼_＿_＿_/ /!　 ,'　　　 ',　 ..i:　　　　　＼
　　　　　 |　　　 | |　　:!.　＼＼　＿_/　! /　　　　 |: : :l　　　　　　　ヽ
┌──────────────┐
│スレタイトル読んでるかい？　原子力とか薬学とかドヤ顔で持論　.｜
│展開されてもポカ～ンなんだがw　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｜
│シミュレーションは実験との相互補完で初めて成り立つ物だから .｜
│それができない分野、社会学なんかは結果をフィードバックし　　.｜
│つつ都度修正という運用じゃないか？　　　　　　　　　　　　　　　　.｜
└──────────────┘

230:DNS厨
14/11/01 17:16:51.37 .net
　　　　　　　　　　／　 ,ｨ仁ﾆ=-rく　　}ﾄ、_____ 八
　　　　　　　　　　　　　{才¨ 　　ﾞ^　　⌒V⌒ヽ二　＼
　　　　　　　 ′　　　　　　　 __　　　　　　　 }二]　　＼
　　　　　　　　」　　　　　-=ｧ7¨ 厂⌒＼_　　　 |ﾆ/
　　　　　_,　" !　／　　／　爪|　　　　∨∧.　ﾚ'
　　　　 "´　　〉　　. :　／}「 ].　　　 ∨∧
　∠,_ 　　　　 /　　 .:　／　 l!　ト、　　　 ∨∧　　　　　　　 }
./⌒　　　　 /　ｨ}/／　　　 l!　|,∧　　　　}/,∧　　　　　　.:::
{　　　　　　./__彡' /⌒丶　　}L_∨∧　　　.|//,∧　　　　 .::::::
　　ー=≦__　　　_}__　　　　 l!.　 ∨∧　　 ]　 /,∧　　　.::::::::|
∨ 　　　　7　　|i, 厂}心　　　　　 ∨∧　　　　//ﾊ　　.::::::::/
. ∨　　　 ]:./　八{　乂j_}　　　ｨ===zﾊ}　　　　 |i　.::::::／
.　∨　　　ﾚ　 |i .「　｀¨ '　　　　 }　r心　　　　　 ,ﾙ}::／
　　∨　　il　　|i从　　　　　　　　弋 _r癶　　　　 / ,ﾘ
.　　 ∨　.il　 .从込_　　 r　 __　　ー==彡　　　 /　八
　　　 ∨ ]!　 }/川/〕ト　乂__｀）ー=…7　＼ /　/　∧
.　　　　Ⅵ| 乂∧///ﾘ　ーr ===≦¨./　　　廴.　 //∧
┌──────────────┐
│>>174　>境界条件で注意点がある　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｜
│LKSは巨視的変数について境界条件を与えればよいとあるん　 .｜
│だけど圧力pはどうにもならないんで壁上でノイマン境界条件　　 .｜
│与えてる、つまり解は近似値なんでよろしくだぞ　　　　　　　　　　 .｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｜
│他にLBMの境界条件だと↓とか？　己はLBMの研究者じゃ　　　.｜
│ないんでここまでかな～　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｜
└──────────────┘
格子ボルツマン法の高精度壁面境界条件
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
埋め込み境界法を用いた格子ボルツマン法による自然対流解析
URLﾘﾝｸ(gspsun1.gee.kyoto-u.ac.jp)

231:名無しさん＠５周年
14/11/01 17:20:45.46 .net
URLﾘﾝｸ(www.genanshin.jp)

232:名無しさん＠５周年
14/11/05 23:37:36.77 .net
円筒座標系で周方向に疑似スペクトル法（半径、軸方向は差分）を使って解こうとしているのですが、
時間進行方法や圧力の解き方がわかりません。
ご存知でしょうか。

233:DNS厨
14/11/07 07:01:19.21 .net
　　　　　　／　　　　　　　　｀ヽ､
　　　　　　(V　　　　　　　 ∧　　　＼
　　　　　／　　　　　　ﾊ /　ヽﾊ　　　ヽ
　　　　 ⌒　　　 ⌒///　　ヽi⌒ヽ　　ヽ
　　　　 /　　　　 /|/__ﾚ　　　 V__ヽ }　　 '
　　　　 |　　　　/／rｧヽ　　 'rｧ､V　　ﾊ }
　　　　 |　　　| | {　{:r´:}　　　{:r´:} ｌ l　ハ
　　　　 | 　 / ! ! 　弋ソ　　弋ソ　ﾚｲ
　　　　 |　　　| |""　　　　　　　 "" lﾚ !
　　　　 |　　｀'| |､　　/ ￣￣ヽ　ノj　|
　　　　 |　　　V　｀　ゝ＿＿ノィ´ V　 ′
　　　　 |　　　　　／〈　＼／ヽ＼　　 l
　　　　　l　　　／/　　∨､:.:.∧〉　l＼　,′
　　　　　| 　 /　　￣7　∨:.:.∨ ＜　ヽl
　　　　　|　/　　　　＼　ヽ:./　／　　　ヽ
　　　　　l　l　l　l　　　　｀ヽ´　´　　　　ハ
┌───────────┐
│>>232　周方向の微分が微係数の掛け算になって .｜
│直交座標が円筒座標に変わるだけでMAC系とか .｜
│でも解けると思うけど　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｜
│圧力の収束に時間が掛かる場合は全方向　　　　.｜
│スペクトル法にすると圧力は各時間ステップ毎に　.｜
│一回で解けるから楽かもしれない　　　　　　　　　　.｜
└───────────┘

234:名無しさん＠５周年
14/11/07 07:29:22.09 .net
軸中心付近のメッシュが細かくなりすぎるのとr=0近傍が特異点のように見えて鬱陶しいのはまた別のお話。。。

235:DNS厨
14/11/07 22:18:11.72 .net
　　　　　　 .／　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　／　　 ,. . -=≦ﾆ＝-－一,.へ　＼
　　　　　 ./　　　.／ : : ／ : : : : : : : : /＼:.:.}＼　＼
　　　　　 /　　／ : : ／: : : : : : ／ : /: : : :ヾ: : : :,　}∧
　　　　 ,′ ／ : : : /: :/ : : : ／: .; :/ ´ﾄ､ : ∧: : ∧ 　i|
　　　　 i|　./ : : : : /: :/ : :.／ : ／:/ 　 |　∨: ﾊ:/: ∧　|
　　　　レ' : : : : /: :/: : :/:_:／／　 .ﾘ　 Ⅵ | : /: :∨
　　　 //〉: : : : ,: : :{: : /彡_　＼　　 /　　i| |:| : : : : :|
　　　 ,ｲ; .{/: :|: : |: : :|: /ｲ仗i心`　　　　≦ ﾃi|:|: : |.: .:.|
　　〃|{　|: : :l: : |: : :|:.{　!乂:ツ　　　.ｲ:;沁八: : |:. .:.|
　　 {{ .||　|: : :l: : |: :八:|　　　　　　　　ゞ≠/: :j.: :.j: : ﾘ
　　乂|L_ﾊ:.八:八: : : ヾ　　　　　　 ,　　　/: :/: : /: ∧
　　　 |{￣ヾﾄ､: : ＼:∧、　　ゝーｧ　　八/: : /}:./　}
　　　　ゞ=＝八＼:{: ＼{ ＼　　 ¨ ,　イ: ／: ／:/:/_ノ
　　　　　　 /: : } : ＼:|ヾ≧ ＞ｒ＼:八 : {イ: :/:/
　　　　　 ./: : 八.: .: :.|　＼_　ヾト､ .ﾊ､ヾ:_ゝ_〃､
　　　　　 /:_:彡イヾ: : | 　 / {＿＿_r‐〈::::::::::::ヽﾊ
　　　　 ./　｀ヽ　iﾄ､八イ　〈:::::::::::::::〉:<ﾄ､:_::_::_ﾉｰ三ﾆ≠‐ ､
　　　　/, -=≦　　　}: : |＼　ヾ::::::／＼::＼::≧，　 i!　＞.､: : ＼
┌────────────┐
│>>234　ああそういうことねw　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｜
│スペクトル法やってるとその辺回避しちゃうからなぁ　　　　.｜
│じゃあ例えば>>232　これらでも読んでもらおうじゃないか .｜
└────────────┘
円管内乱流の直接数値計算
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
Fully developed turbulent pipe flow: a comparison between direct numerical simulation and experiment
URLﾘﾝｸ(journals.cambridge.org)
Journal of Fluid Mechanics がアーカイブをフリーアクセスで絶賛公開してるみたいじゃないか?

236:DNS厨
14/11/08 11:59:50.72 .net
　　　　　／/,--─　─　丶　、
　　　　 /　＇: : : : : : : : : : : : : : : 丶
　　 ∠´: : : : : : : : : : : : ,､: : : : : : : : ヽ
　/__: : : : : : : : : : : : : : : !丶: : : : : : : : ヽ
　´/: : : : : : : : : : : : ,イ/　ヽλ: : ,: : : : ヽ
　/: : : : : : : : : : : : ノ /　　　'ヽ!ヽ: !､,: : : :!
　!: : : : : : : : _ﾍフ─,/　　　　ｿ`-､: ､: : : : !
　l: : : : : ,: : : /:ノ __　　　　　　　_　ﾍ: : :,､: !
　l: : : : : ,!: !　,,;"　ﾞ`､　　　,,:''　　ﾞ`､ ! /`ﾉ
　l: : ,, '　!: !　''　　　　`　　 ''　　　　 ` ﾉ
　l　 ! τ !: ! ,,,,,　　　　　　　　　　;;;;;;｀,
　!: : : ゝ、!: !'''''　　　 ,､_　　　 ,､　　ノ
...!: : : : : `ﾍ! >､_/^''^'　｀ヾ/´　`'`ヽ´
..!: : : : : : : ,'`i ´￣￣￣￣`!´￣￣￣`、
ﾉ: : : : : : /　 !　　　　　　　 !　　　　　　!
┌─────────────┐
│ちなみに前スレでも書いた気がするけど　　　　　　　　　　　　　 .｜
│古典的なスペクトル法を使った円管流れでは　　　　　　　　　　 .｜
│選点にChebyshev-Gauss-Radau格子点を使って原点回避！ .｜
│チェビシェフスペクトル法だと大抵、選点は　　　　　　　　　　　 .｜
│Chebyshev-Gauss-Lobatto格子点で[-1,1]の範囲なんだけど .｜
│Chebyshev-Gauss-Radau格子点で(-1,1]にします　　　　　　　 .｜
│さらにη=2r-1またはη=2r^2-1とおくことで半径方向rに対応　.｜
│させつつ原点は計算しません　境界条件も壁上だけでOK　　　.｜
└─────────────┘
C. Canuto, M. Y. Hussaini, A. Quarteroni, and T. A. Zang, "Spectral Methods in. Fluid Dynamics", Springer, 1987.
3.4.1. Polar Coordinates で説明

球および円盤領域でのスペクトル法による定式化
URLﾘﾝｸ(www.gfd-dennou.org)
Chebyshev-Gauss-Radau格子点の説明

237:DNS厨
14/11/08 12:23:28.46 .net
　　　　　　　　-─…─-
　　　/レ ´: : : : : : : : : : : : : :＼
　　ﾉ ′: : : : : : : :ﾄ､: :､ : : : : : ヽ
　∠ : : : : : : ; 斗 /　', ｣_V : : : : ハ
　　|: : : : : :7ｊ／}/　　V　 }∧: : : : :}
　　|: : : : :V:匕ﾊヽ　　匕ﾊヽﾊ : : ﾊ!
　　|: : :ﾊ｛ {､::ｒ}　}　　{､::ｒ} } |∧/
　　|: : {`|｜ヽツ　　ヽツ　 | .ﾉ　　>>234 ありがとうだけど
　　|: :弋|｜"u　　　　　 " ｊｲ|
　　|: : : :|/`ト　⊂ﾆﾆつ　＜:ﾘ:|
　　|: : : : : : ; イ＾ヽフ＾ヽ : : : : |
　　| : : : ／　廴／＼_ノ＼: : :!
　　| : : /　　　　　ｏ　　　ヽ |
　　| : /　　 /⌒Ｙ　 /⌒Ｙ　 ∧
　｜/　　|　〉　　⌒　　〈　|　　ﾍ
┌─────────────────┐
│>>236の方法だと>軸中心付近のメッシュが細かくなりすぎる　問題は残ります　.｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｜
│新しい方法だとゼルニケ円多項式の利用が試みられていて　　　　　　　　　　　 .｜
│この方法だと原点の特異性と>軸中心付近のメッシュが細かくなりすぎる　　　　.｜
│問題の両方が回避できるかもしれない　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｜
│円管内遷移流の構造　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｜
│URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp) .｜
└─────────────────┘

238:名無しさん＠５周年
14/11/09 07:14:35.24 .net
>>232です。
アルゴリズムはfractional step法を使って、圧力はsor法で解いて見ようと
思います。今回の計算対象は中心の流れがほとんど無いのでスリップ条件にしよう
と考えています。
貴重なご意見をありがとうございました。

239:名無しさん＠５周年
14/11/10 21:44:13.14 .net
知ってる？

長崎ストーカー事件で謝った杉田義弘が、市川署でまたストーカー殺人事件起こしたのかよ。
普通、辞めるよなあ。

2女性遺族に千葉県警幹部
www.youtube.com/watch?v=yEnvQ6Xm-rw
2012年5月31日 ... 長崎県西海市の２女性殺害事件で、千葉県警の杉田義弘刑事部参事官ら幹部３人が１日、
西海市の寺で遺族十数人と面会し「結果的に２人の命を守れなかった。
ご冥福をお祈り申し上げる」と謝罪した。

【市川女性刺殺】湯浅さん千葉県警に3度のトラブル相談
sankei.jp.msn.com/affairs/photos/131128/crm13112801280000-p7...
2013年11月28日... 死亡の湯浅さん千葉県警に３度のトラブル
市川市の女性殺人事件で捜査本部を設置し、記者会見に臨む市川署の杉田義弘署長（左）
と千葉県警の茶谷秀樹捜査１課長＝２７日午後１０時２０分、

2013年02月25日千葉県警 (26日付) 市川署長（刑事部参事官）杉田義弘

240:名無しさん＠５周年
14/11/11 04:37:11.94 .net
URLﾘﾝｸ(monoist.atmarkit.co.jp)
スパコン性能、2020年以降は伸びずに頭打ち!? ―その時CFDでは何ができるだろうか。東大生産研講演

NASAやBoeingは2030年に1ZFLOPS(1000Exa)級運用を目標にしてるらしいが、果たして現状を理解しているのか。
まだ性能向上が見込めるGPUクラスタでぶん回すのかねえ？w　死ぬ程効率悪いだろ。

241:名無しさん＠５周年
14/11/11 17:58:54.92 .net
いま世の中では粒子法と格子法どっちが主流なの？

242:DNS厨
14/11/12 22:42:32.26 .net
　　　　　　　　　　　　-‐=‐- ミ
　　　　　　 .　 7ｱ⌒`＿_'⌒｀　、
　　　　　　 .　　　 ,.イ.: :7:. :.｀:: ..､Ｖ)__
　　　　　　ﾞ｀ｰ=ァ´.: /.: :/.: :. :.､:. :. ﾞ'く⌒`
　　　　 / 　／.:: .:/.: :/.: ハ:. :. :.＼:. :＼__)
.　　　　 {_..イ.:/.: .:/.: :/.: /　jﾄ､:. :. :. ＼:. :.〈
.　　　 /.: :l.: .: .: .: .: {／- ､　Χﾊ:. :. :ヽ:. :.
　　　 /.: .: |.:{.: .:.{.:: 仏=ミ　　ｨf〔7:. :. :. }:. :!
.　　　 {.: .: :八:. :. :. :. ｢Ｖ_ｿ　　弋ｿﾊ:.. :.八_{
　　　八: /.: .:Vﾊ:. :.｜``　　　' ｀八! :/
　　 /.: :イ.: .: :: :: :V 个ト .　ﾏﾌ ,.く
.　 /／"j|.: .: :: :: :/〉八　〈〕T爪　 :.
　/ﾞ　　 |.: .: :: ::/`ヽ〉:.＼__八__)　 :i
　　　　　|.:: ::. ::.{　　V〉:. ｢r-＜) ､ |
┌────────────────┐
│>>239 ストーカー事件とか攻性警察組織作らないと厳しいんじゃないか？　.｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｜
│>>240 逆にペタフロップスあればもうかなりの計算ができるのに驚いたじぇ .｜
│NASAやBoeingも機体周りのLES計算がゴールの一つである以上　　　　　 .｜
│突っ走るしかないだろうね　止まったら終わりだしw　　　　　　　　　　　　　　 .｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｜
│>>241 主要なターゲットが"乱流"である以上粒子法はまだまだこれから　　.｜
│なんじゃないかなぁ？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｜
└────────────────┘

243:名無しさん＠５周年
14/11/27 01:29:30.31 .net
2014年のアンシスカンファレンスは以下で行ないます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ユーザーの方もユーザーでない方もぜひご参加お待ちしております。

244:名無しさん＠５周年
14/12/07 14:52:23.79 .net
もうすぐ数値シンポですね。
ここの皆さんは参加されますか？

245:名無しさん＠５周年
14/12/07 21:21:15.61 .net
残念だが行けないorz

246:名無しさん＠５周年
14/12/19 16:29:11.80 .net
　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
　　　 l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://　ヽ::::::::::::::l
　　　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ::::::::::://　　　ヽ:::::::::::|
　　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉl:::ﾉ　l:::::::／　　　　　ヽ::::::::|
　　　ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　ﾞﾞ　ﾉ:::/ ,,;;;;;;,,　　　 ,,,,ヽ:::::l
　　　）:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　ノ／＿＿,'''i:　('''＿_）:::l 　
　　）::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　￣￣ン:.　:「￣`ヾ　　
　1:::::::::::::::::::::::「｀┤l:::::::::::::::::l　　　　　　　　　￣　　 ,　ヽ￣　l 　　
　｀l:::::::::::::::::::::ヽ　 :l li:::::::::::::/　　　　　　　　ヽ　　/´　　　｀l　　|
　　ヽ::::::::::::::::::::::＼_」 lヽ::::／　　　　　　　　　.l　　!:-●,__ ノ　 / 　　　　
　　ノ:::::::::::::::::::::::::::ﾉ | l ｀ﾞﾞ　　　　　　　　　　 i　,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,　 /ヽ　　　　　
,／　ヽ::::::::::::::::::::::（　 l l::::::::..　　　　　　　　 /.:''／´￣＿ｿ　 /　｀ヽ
　　　　　ヽ:::::::::::::::ヽ　| l:::::::::::...　　　　　　/::/／￣￣_ソ　 /　　　　＼　　ヴッ！！
　　　　　　　　ヽ:::::::＼| l::::::::::::::::...　　　 / :::.ゝ｀￣￣／／　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　ヽ:::l l:::::::::::::::::::..　　　　　￣￣;;''　／　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　　　　　　l l　''''''''''''''''''''''''''''''''''''''￣l |　　　　　　　　　　　　 |

URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

247:学会員化した防犯ネットワーク
14/12/20 23:14:11.64 .net
そことかそっちからは記憶とかでもこっちからは現実でその人の運の成り行きとかおばあちゃんなの

普通はトラブルを起こした側が引越すよなー。翌日に。
5000円の中古のロフトベッドとか
陸上部のじんがいとか店長の髪質が欲しいとか
CDはうまく焼けない普通とか上郷のハードオフで5000円のYAMAHAのCD-Rとか
ゲームボーイ版のドラクエ3とか
ふっふっふっふほっ眼鏡取ったとか100均の宇井さんとか
風評被害って神社にお参りに行くとか

生活かかってるんですねとか有料鯖ですねとか
それこっちからは現実で本物のその人の家族とか
暮らしを素敵にエネオスとかうほっとかエネゴリーとか床に100均で買ったランプとか

もーうこれ捨てていいのー？
うーん。

これもー。

248:学会員化した防犯ネットワーク
14/12/20 23:17:45.91 .net
不法滞在とか

公開処刑とかなのか？これは？

馬鹿じゃないのか？
こんな事をしたら普通ストーカーだった事にしか相手はしないぞー。

その時に無理矢理そこをくっつければそれが現実かとか
そことかそっちからは記憶とかでもこっちからは現実でその人の運の成り行きとかおばあちゃんなの

こんなに絡んできとったら親の壁とか会社の壁とかにしかならんだよ？
相手からは？

こっちからも学会員化した防犯ネットワークとかがあるのに。

これねー？そんな奴が働いとる会社は知らないよ相手は普通
金を持っとっても意味が無いんだぞ？普通
解ってやってるのか？

24歳の前後から無かった事にしてペチャクチャ言ってる事にしろとか
誰もいない所で発狂をさせたり足をばたばたするようにしてこれちゃって

それなら俺が誰か知らないのにふざけて救急車で運ばれるようにした後に
神社のお参りにいたずらに行ったり愛知県岡崎市鴨田町のファミリーマートの駐車場に
おじさんを配置してECCの辺から集団ストーカーになるようにして

免許の減点をしたりしていたずらで通報をしてブラックリストに乗せて精神崩壊をさせようとして
いいやいいやいいやいいやいいやいいやってタイミングよく夢に出して

皇太子様がまだ豊田東に行った事になってなくて刑務所の中で頭痛とか風邪なら
天皇陛下が肺炎になった原因になるのにまだ通報した犯人の次から現実が無かった事にして
それでもまだ風評被害を続けてきて名誉会長の次男が胃穿孔になって今度は10時10分にとーうとう

249:学会員化した防犯ネットワーク
14/12/20 23:18:55.88 .net
ビデオのテープの部分をおかしくして無差別殺人か学会で変死

250:学会員化した防犯ネットワーク
14/12/20 23:20:11.42 .net
うんだからー。
ドミーのトイレで田舎物とかやってこなくていいの。

違う違う違う違う。お前断られとるの。

251:DNS厨
14/12/21 03:21:52.25 .net
､___ﾉヽ.＿,､_ﾉ､__,　　　　　　　　　　　　　＿ﾊ＿
）　　　　　　　　ゝ,　　　　　　　　　　ヽ　　　　 /
ヽ　　　　　　　　 / ,,....:'"￣:＼　　　　ﾉ　　も　ヽ._
/　|　　　　-|-iヽ〉.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼　　）　 .う　　/
〉　ゝ‐'　　 /_ﾉ　（:;.-､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼ヽ　　っ　ヽ
､　ーｧ　　 /　　〉´ﾉ.:.:.:.:.;:ｨ'"｀ヽ、.:.:ｿ　　 ! !　　（
ﾉ　（__　　 /^Lﾉ　､:.:.;.ｨ''､ /|　ﾊ .＼:.)　　　　　　/
ヽ　ー､　　/＼・・（', /l Xヽl. /,__Ｘli ヽ}-､,.--v'⌒
〈　　‐'ﾞ　 /　　＼（./ /　 >l/　＜｀ lﾉ.lヽ.:l
　〉 | | |　　　/　　　〉〇‐'＿＿__ .ヽOﾉｲ/
〈　・.・.・　　/^Lﾉ　{ヽ_〈　　　｀ヾ! ,,.ｨ':／
. )　　　　　　　　　rﾞ'.:.:.｀''''===ｨ'.:.:／
　},..-､,.---､,..--､fﾞ'.:.:.:.:.:fi.:.:.:.<､了
　　　　　　/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:fjﾆ).:.:.:.:ヽ'ｿ
　　　　　./.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.､
┌───────────┐
│凍結路面で転んで首痛めて寝てましたけどw 　　　.｜
│スレチはご遠慮願います～　　　　　　　　　　　　　　.｜
└───────────┘

252:DNS厨
14/12/21 03:44:04.46 .net
　　　　　　　　　　.．ｚ==ﾆﾍ￣　' ､
　　　　　　　　.:　　　´二＞=､ /V//,､
　　　　　　　 / 　／　　　孑z .ﾊヽY ;
　　　　　 /　 /　　　斗γ⌒ヽ　V
　　　　､　i,..イ　　 ,:'入_l{　　ﾘﾊ
　　　　 !ー　　| 　.〃{ﾟ::!ﾜ　　__.z:ｒ!　 !
　　　　 `ー=ｲiﾄ.　::i` ￣　　(ﾟ'ﾊ/i! i !
　　　　　　　　ﾘﾍ i !:､_　 _，r＝1ﾘ　人）
　　　　　　　　.::ﾊト.r!>― <ーイzイゝ-′
　　　　　　　/イ .:ﾘ　>.::∀:.L==ｲ.ﾘ
　　　　　 /.ノ .:/!　込/_Y_|　　 !1
　　　　 ..ノ/ｲｒ-ミ_＿_..｡!!__L__ /.:.､
　≧=z' (　(　 !:::::::..｀.＜::::::..,.´.:::::::イ_ヽ､_
　　　　　￣￣≧=-=:::::..＞ﾟ.:. ＜⌒¨´
　　　　　　　　　　　了三三ﾆ）
┌─────────────┐
│PSEってさ～結局如何にいい初期値で計算始められるか？ .｜
│って解法ぽいんだよな～　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｜
│線形PSEだったらOrr-Sommerfeld解ぶち込んでも動くから　.｜
│いいけど　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｜
│非線形PSEだと非線形効果を考慮してモードごとの初期値　.｜
│作らなきゃならないわけで．．．そこまでやるならPSE使わず.｜
│にそのまま計算進めりゃいいじゃないか？って突っ込み　　 .｜
│回避しなきゃならないよこれ～　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｜
└─────────────┘

253:名無しさん＠５周年
14/12/21 22:59:48.96 .net
原発推進法人年収９００万 / ４２歳ボーナス２３０万すべて国税

原子力研究開発機構原発推進国策法人
原子力研究開発機構原発推進国策法人

税金でボーナス２３０万原発推進東電天下り集団
税金でボーナス２３０万原発活用東電天下り集団

原子力研究開発機構東電天下り国税２３００億円じゃびじゃびゅ
原子力研究開発機構　東電天下り　国税２３００億円じゃｂじゃびゅ

254:名無しさん＠５周年
14/12/26 07:00:32.85 .net
PSEの良さってどんなところにあるの？

255:名無しさん＠５周年
14/12/27 00:02:42.24 .net
BSEは脳みそがスポンジになること

256:DNS厨
14/12/27 06:55:40.70 .net
　　　((　／: : :／／/　 ∨: : : : :＼　　ﾊ
　　　｀ヽ: : : :/.; ′.; 　　∨: : : : : ::. 　　|
　　　 {,ｲ : : :// 　　|　　　＼; : : : : : 、 .!
.　　 / l : : ;′｀ヽ　ゝ　　／　 Y: : : : : ::./
　　　　 !: : l! ｨｒ:-ﾐ　　　　ｨ=＝ﾐ.!: : : :!: :!、}
　　　 l{ : l|　.!;i;;;|.　　　 |;;i!;;;} '|: : : :|: :|. ﾒ
　　　　ヾ: :!}　｀´　、　　｀ﾞ ´ ﾑ: : :/: /、
　　　ゝ_ノｿハ　　　r　ヽ　　イ : : /: /: :ゝｲ{
　　　　　 lﾊ: { ＞. _ ゝ　 rm＜/: :/:ﾚ: : : : 乂_ノｲ
　　　　ゝ_ノ/}ｲ_ｿ}::::{:ゝγ- ∨- 、: : : : ＞'´
.　　　　　ｱ∧　 λ:-:::ｲ. ! .|-' }::::::::}_￣
　　　　　　ゝ.　｀¨´ ｀Yヽ　　　.ノ::::::::ノ
　　　　　　　　　　　　ゞ＝ﾍムｲノ´ 7
　　　　　　　　　　　　/:::::::ヽi::::::::ヽ/
┌─────────────┐
│>>254　PSEは空間発展DNSの下位互換といえるんだけど　 .｜
│利点は圧倒的にパフォーマンスが良い所かな？　　　　　　　.｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｜
│平板境界層流れの空間発展DNSだと代表長さが1cm程度　.｜
│でも層流乱流遷移を観測しようとすると流れ方向に1mくらい.｜
│領域を予め確保して計算を始めなくちゃならないんだけど　 .｜
│PSEだと流れ方向は単純に一次精度の差分で進行させても.｜
│いいので記憶容量と計算時間を大幅に短縮できるんだよ　 .｜
│100～1000倍くらい早くなるんじゃないか？　　　　　　　　　　 .｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｜
│それと、流れ方向が差分で良いのでDNSだと計算しずらい　.｜
│流れ方向に曲率したりでこぼな領域でも計算できるので　　 .｜
│航空機の翼や機体周りの流れ解析なんかにも使えるはず　.｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｜
│何にせよ、まずはPSEに興味を持ってもらわないとな～　　　.｜
└─────────────┘

次ページ