戦国最強って結局秀吉だよな？

戦国最強って結局秀吉だよな？ at SENGOKU

108:人間七七四年
17/09/24 16:02:56.40 umFWXIvQ.net
>>104
＞天下泰平
家中争い程度なら平和と言い張るなら、九戸の乱も「平和」だな。ｗ
＞いや普通に「佐久間を誘い込むために行ったのか」、「たまたま佐久間が動いて勝ったのか」というのはぜんぜん違うと思うんだけど
佐久間が動かないなら信孝が成敗されるだけ。秀吉にはさして困る事もない。
手薄になれば動く軍があるのは当然の話で、その為にすぐに帰れるように事前に十分に準備していっただけ。
案の定誘われていったので、五時間で取って返して殲滅した。佐久間の退却は間に合わなかった。
＞だからその朝鮮出兵が失敗して楽でもなんでもなかったんだろ？
そもそも失敗したのは途中でやめて退却したからだろ？なら続ければいいだけの話。
負ける可能性はとても低し、国内で戦争？総無時令違反にあたるものをやるほうがリスク高いわ。
＞だからそれ以外の「兵糧が焼かれた」だとかあれやこれやを無視するのは何故なんだ？
合戦の勝敗になんの関係もないからな。朝鮮軍から奪った兵糧を講和前に焼かれた所で誰の懐が痛むというんだい？
＞そもそも豊臣政権には出来ない軍事拠点廃止の一国一城令だの大量の取り潰し
それ始めたのは豊臣政権。廃城令や山城禁止令がそれにあたる。もっといえば信長の時代から行われている。
そして関ケ原は豊臣政権の名前で上杉征伐して、豊臣政権から金もらってやったことだからな。徳川単独では無理。
＞それでも落ち度がないのに取り潰しだの、監禁だのしてたら普通に氾濫だらけになると思われる。
けど誰も反乱してないね、信雄の改易とかかなり無茶な話なのに。
＞普通に氏直がわざわざ騙して一族根絶やしにされて領土を奪われるために「配下」を騙して開城したという
もう完全に勝ち目ねーからね。このままやって晩節を汚すより、名誉ある降伏を選んだというだけの話。
自分の首を対価にして城兵を助けてくれというのはよくあった作法の一つ。
氏直もそれを選び、それに反対する強硬派を説得していただけということだね。
領土安堵の話があるなら、当時の上方に参加していた大名達にも記録は残るはずだが、誰一人としてそんなものを残していない。
途中までならともかく降伏するときは完全な無条件降伏状態。なお交渉していた黒田は氏直に褒美までもらっている、

次ページ

続きを表示

1を表示