ドローン・マルチコプター 航空法・マナー議論スレpart1 at RADIOCONTROL
[2ch|▼Menu]
[前50を表示]
500:名無しさん@電波いっぱい
19/02/27 15:54:46.74 pczrthb4.net
>>490
50万は重いよ。
例えば高速道路なんかに落としたら大事故に繋がる恐れが有るんだから、かるく考える訳にはいかんだろ。

501:名無しさん@電波いっぱい
19/02/27 16:17:11.38 12mpMpyA.net
>>491
周囲の人とちゃんとコミュニケーションとれてるか?

502:名無しさん@電波いっぱい
19/02/27 17:30:03.17 zwGwMYQD.net
違法飛行動画はみんなでどんどん通報しようぜ!

503:名無しさん@電波いっぱい
19/02/27 18:03:11.69 gnJTOLrv.net
Twitterでエゴサしてて地域の町おこしイベントらしきのでで真下を撮ってたのがあったな
指摘したら速効削除だけじゃなくアカも消ししてたのは笑った

504:名無しさん@電波いっぱい
19/02/27 18:09:40.68 /8ZNzaD3.net
【地震、津波、投下】 3WAYだった、対日核攻撃
スレリンク(jsdf板)

505:489
19/02/27 22:46:50.87 eg28plI7.net
>>493はただの馬鹿だな。俺が言いたいのはそれだけだ。それからもう俺にレスはするなよ。

506:名無しさん@電波いっぱい
19/02/28 14:09:19.71 wXNUmcON.net
馬鹿じゃない人探す方が難しいのになにを、、

507:名無しさん@電波いっぱい
19/03/02 20:02:02.64 e9PwWskL.net
あ?

世界最先端未来技術の日本の第一人者?
聞いたことねえよアホンダラ!
あ?
大博士大先生よ!

毎日ビクビクしながらエゴサーチしてwikipediaをシコシコ修正依頼してんじゃねえよチンカスが!

テメエが馬鹿にしてる中卒のテメエの会員から騙し取った数百・数千万円の会費を、テメエの糞みてえな風俗代のために使ってんじゃねえぞ!
d会員のこっちに客のひとりもよこさねーくせしてよ!

何が銀座の女と同伴だ?
地方でデリヘル呼んだ?
あ?

ふざけんじゃねーぞ糞ガキが!

ハッタリかましてんじゃねーよ!
なにが12で童貞喪失だボケが、誰も信じてねーぞクソ!
肉体労働で現場で汗水垂らしてる俺たちなめんなよ!
この腰砕けがよ!
人間のグズが!
知りもしねえし興味もねえドローンのこと舐めてんじゃねえぞ!

508:名無しさん@電波いっぱい
19/03/02 22:32:06.03 P0FU84/Q.net
キモイ奴が住みついてるのか

509:名無しさん@電波いっぱい
19/03/03 08:41:00.63 acZE54+n.net
法律違反を「挑戦」とか言う愚か者はドローンいじるのやめて貰いたいな。

510:名無しさん@電波いっぱい
19/03/03 15:51:10.00 LiHlJUKB.net
キーワード
[節度]

511:名無しさん@電波いっぱい
19/03/04 12:19:45.09 B85rreZr.net
学校の占有している河川敷のグラウンドで学校の許可
をもらって生徒の真上を飛ばさないように細心の注意
を払い、撮影同行者3名で安全確保して飛行に臨み
ました。作成した卒業記念動画は大変好評でした。
包括申請もしてるしDIDも非該当。河川事務所も確認
済み。これで何か問題になることありますか?
というのも、学校の先生から定期的に飛ばして部活の
撮影を依頼されまして。校舎等の建物はありません。

512:名無しさん@電波いっぱい
19/03/04 12:22:10.96 B85rreZr.net
>>503です。標準マニュアルをもう一回熟読して
国交省にも確認してみます

513:名無しさん@電波いっぱい
19/03/04 12:25:46.67 B85rreZr.net
ちなみに撮影対象は部活で所属する生徒はドローン撮影
の事は知っています。不特定多数の生徒ではありません

514:名無しさん@電波いっぱい
19/03/04 12:32:01.37 USMANb0b.net
仮に問題があるとして、あなたのとこに直接来るのは国交省じゃないでしょ。警察でしょ。
なら警察に事情を説明して、何か問題があるか聞くのがシンプルで確実。俺ならそうするし、人目の多い場所ではそうしてきた。問題ないって言われる事の方が多いよ。

515:名無しさん@電波いっぱい
19/03/04 12:35:43.91 B85rreZr.net
>>506
ありがとうございます。警察署に確認してみます。

516:名無しさん@電波いっぱい
19/03/04 12:51:20.48 USMANb0b.net
23区内のJRの駅ド真ん前からこのやり方で飛ばしたからね。
すぐ近くで警官が護衛(見張り?)に付いてたのが面白かった。

517:名無しさん@電波いっぱい
19/03/04 13:05:11.54 UT+G5y8D.net
>>503
イベント・催し物での撮影は包括申請出来ないからその都度許可を受けないといけない
イベントは運動会や卒業記念写真も含まれる
国土交通省「無人航空機(ドローン、ラジコン等)の飛行に関するQ&A」
も参考に

518:名無しさん@電波いっぱい
19/03/04 13:13:08.21 rZ9ALQPW.net
>>509
部活の練習もイベントや催し物に該当するのかが
わからないんです。イベントとか催し物って不特定多数
が。集まってくるイメージがありまして。

519:名無しさん@電波いっぱい
19/03/04 14:22:31.03 UT+G5y8D.net
マッチポンプ系の質問はキモイ

520:名無しさん@電波いっぱい
19/03/04 16:20:08.02 1D/lUxZK.net
催しについて
数十人が集まるとしてる
不特定多数とは何処にも書いてない
集まった人の上を飛ぶのは安全策してないとほぼ無理
斜めから立ち入り禁止エリア外の人を撮る(で十分とおもう)

521:名無しさん@電波いっぱい
19/03/04 16:38:44.84 gH3R8jJ3.net
>>512
ありがとうございました。直上を飛ばさない事を
肝に命じてチャレンジします。

522:名無しさん@電波いっぱい
19/03/04 17:26:35.93 KEcW5ZEA.net
花火大会くらいしか摘発されてないけどな
実際問題、雑踏の中で事故って被害がないようにというのが目的だから、特定多数はスルーだろう

523:名無しさん@電波いっぱい
19/03/04 18:11:40.84 xqvQH1zk.net
こんなとこで聞くよりも、国交省に電話した方が早いし確実。
ここには俺も含めてドシロートしかいないんだから。

524:名無しさん@電波いっぱい
19/03/04 18:16:04.76 tk18rnD5.net
>>513
5ちゃんねるソースに事故ってもだれも責任とれんぞw
航空局に聞け

525:名無しさん@電波いっぱい
19/03/04 18:28:44.64 USMANb0b.net
>>516
国交省や航空局の指導や助言のもとに100%合法的に飛ばして事故ったら、誰かが責任取ってくれるの?

526:名無しさん@電波いっぱい
19/03/04 18:38:44.05 tk18rnD5.net
>>517
飛ばす義務は無い
飛ばしたいから最低限の要件を求めるだけ
責任追うの嫌なら何もするな

527:名無しさん@電波いっぱい
19/03/04 19:15:45.90 B85rreZr.net
色々すみません。どこに聞くかとか、ご経験がある
方のコメントがいただければと思いました。
ありがとうございます。

528:名無しさん@電波いっぱい
19/03/04 20:53:03.82 UT+G5y8D.net
>>517
業務上過失致傷だけなのか
+航空法違反の違い
逮捕か在宅起訴の違い
賠償責任保険が下りるか無効かの違い

529:名無しさん@電波いっぱい
19/03/05 01:07:13.94 Pg40T4ao.net
>>517
クルマで事故っても免許出した公安委員会が責任とってくれるか?

530:名無しさん@電波いっぱい
19/03/06 12:48:24.03 k39zyoBp.net
学校の施設って飛行禁止エリアでしょ

531:名無しさん@電波いっぱい
19/03/06 18:15:31.41 jeM6rBJr.net
適当に抜粋したけど催しでの飛行は結構厳しいぜよ
5−6 多数の者の集合する催し場所の上空における飛行を行う場合
(1)無人航空機の落下による第三者に対する危害を防止するため、催し場所上空で
あっても、第三者の上空で無人航空機を飛行させないことを要件とし・・・
第三者とは操縦者や補助者を除く人な、関係者とか親族とは違うからね
 これだけでも結構な準備
想定される運用により、10 回以上の離陸及び着陸を含む3時間以上の飛行
実績を有すること。
まだまだ厳しい要求があるからphantomやMavic程度だと結構ハードル高いぞ

532:名無しさん@電波いっぱい
19/03/06 18:43:02.11 eh0p54Ii.net
>>522
とは言っても、学校側が認めちゃったら通報するような奴もいないだろうしなぁ。
逆に何か事故が起きたら新聞沙汰にもなりかねんが。

533:名無しさん@電波いっぱい
19/03/06 18:45:40.55 dfZLce7h.net
>>523
mavic用のパラシュートが2万円程だから買った方がよい

534:名無しさん@電波いっぱい
19/03/06 19:36:11.13 1GG2SH4w.net
>>523
この場合、ドローンの下にいる生徒=被写体は関係者であって第三者ではないんじゃね
とすれば5-6(1)にはあたらないのでは

535:名無しさん@電波いっぱい
19/03/06 19:50:00.06 jeM6rBJr.net
>>523
関係者って何かな?
屁理屈言ってもな
操縦者と補助者以外は第三者って定義してるんだからさ・・・

536:名無しさん@電波いっぱい
19/03/06 20:12:59.34 jeM6rBJr.net
間違ってた失礼
>>527のは>>526宛名

537:名無しさん@電波いっぱい
19/03/06 22:04:02.93 iLuJzYv7.net
すみません。元々の質問者です。第三者などマニュアル
には難しい定義があるんですけど、例えばラグビー部の
位置取りを確認したい場合はどのように対処するので
しょうか。本人たちはドローンの飛来を承知して
いるので。

538:名無しさん@電波いっぱい
19/03/06 23:01:24.70 jeM6rBJr.net
>>529 聞くところは決定権者の航空局です
Q&Aから
「多数の者の集合する催し」とは、特定の場所や日時に開催される多数の者の集まる
ものを指します。
どのような場合が「多数の者の集合する」に該当するかについては、催し場所上空に
おいて無人航空機が落下することにより地上等の人に危害を及ぼすことを防止すると
いう趣旨に照らし、集合する者の人数や規模だけでなく、特定の場所や日時に開催され
るものかどうかによって総合的に判断されます。

539:名無しさん@電波いっぱい
19/03/06 23:19:03.74 WVnmhSxg.net
>>529
>>527が言ってることは気にしなくていいぞ
あれが正しかったら、インスパで撮ったPVが公表できるわけがないからな

540:名無しさん@電波いっぱい
19/03/06 23:36:02.50 dfZLce7h.net
>>531
Q&Aに書いてある
人とは無人航空機を飛行させる者の関係者(例えば、イベントのエキストラ、競技大会の大会関係者等、無人航空機の飛行に直接的又は間接的に関与している者)以外の者を指します。
例えの通り操縦者とPVの監督や出演者は直接又は間接的に関与しているから関係者
生徒は操縦者と関与していないから第三者

541:名無しさん@電波いっぱい
19/03/06 23:58:15.06 jeM6rBJr.net
>あれが正しかったら、インスパで撮ったPVが公表できるわけがないからな
えぇ〜〜と、屋内は規制対象外ね
あと撮影時期も大事ね

542:名無しさん@電波いっぱい
19/03/07 07:00:19.52 N05XZh2S.net
>>533
撮影はつい最近で屋外な

543:名無しさん@電波いっぱい
19/03/07 07:01:09.91 N05XZh2S.net
>>532
生徒は撮ら


544:れることを認識してればエキストラだろ



545:名無しさん@電波いっぱい
19/03/07 07:40:16.28 WjRwJjol.net
生徒はむしろ出演者じゃね

546:名無しさん@電波いっぱい
19/03/07 07:40:32.02 Bai9p1hh.net
>>529です
まずは航空局に質問してみます。内容が問題なければ
こちらで報告させていただきます。

547:名無しさん@電波いっぱい
19/03/07 07:46:00.98 QyBY8ijY.net
>>535 君が決めることでは無い、このスレの人でも無い
決めるのは航空局な

548:名無しさん@電波いっぱい
19/03/07 08:14:11.83 qV5H8E9f.net
>>529
ラグビーの位置どり程度なら、telloとか216程度のトイドロで良くないか?それなら別に許可も要らんだろうし。

549:名無しさん@電波いっぱい
19/03/07 13:22:12.19 rgA11HXf.net
>>539
それも考えたんですけどね。216aは持ってましたけど
風に弱い印象です。

550:名無しさん@電波いっぱい
19/03/07 13:36:03.42 N05XZh2S.net
>>538
決めてるように読めたとすれば、全く読解力が無いね
かわいそうなぐらいw

551:名無しさん@電波いっぱい
19/03/07 14:17:59.85 qV5H8E9f.net
>>540
そりゃそうだろうけれども、部活で頼まれて位置どりの確認する位なら、あまり関係なく無いか?
先に出た卒業制作的な奴ならそりゃこだわりたいとは思うけども。
許可を取る手間とか考えたら、俺なら妥協するわ。

552:名無しさん@電波いっぱい
19/03/07 14:57:38.71 3D42Uu6P.net
催し場所上空飛行はとにかくハードルが高いから計画も十分な飛行(時間)経験が必要だと。
学生が趣味レベルの延長ですることでは無いと、危険性を分かってる親なら断る判断も有りだな

553:名無しさん
19/03/08 22:44:17.37 5jLI7OyU.net
今、報道ステーションで流れてたドローン映像なんですが、道路の上を堂々と飛行してましたが、これは道路交通法に違反になるんじゃ…

554:名無しさん@電波いっぱい
19/03/08 23:03:51.13 Arn54LJr.net
>>544
放送局は道路に三脚立てて占拠するヤカラだからな

555:名無しさん@電波いっぱい
19/03/08 23:26:35.43 rVIJJu7R.net
撮影が放送局なのか受託業者で変わるとは思うけど
例えば電気やNTT、CATV等の工事は包括的に許可を取得してる
地元の放送局車(同乗)なら可能かも知れないけど
報道の自由ってのを勝手に盾にして撮ってると考えた方がいいかもな

556:名無しさん@電波いっぱい
19/03/08 23:39:35.89 CqPPGemO.net
弱気じゃん
いつもの勢いで通報しちゃえよ

557:名無しさん@電波いっぱい
19/03/08 23:56:52.27 QNbw50Pa.net
道路の上を飛行してるだけじゃ道交法違反じゃないよ
交通の妨げになるかならないかが判断基準

558:名無しさん
19/03/09 00:52:44.45 7Y45JOXN.net
>>548
道路を横断じゃなくて、道路上をずっと飛行してたんですが道交法違反にならんのですか?
たしかにクルマの通りはなかったようですが、離発着も道路上ですると道交法違反になったとおもうのですが。

559:名無しさん@電波いっぱい
19/03/09 01:19:42.61 1QLza2oe.net
>>549
交通量の少ない道路なら別に構わない。多ければ横断もしちゃダメ。
多い少ないの基準はイマイチ分かんないけど。

560:名無しさん@電波いっぱい
19/03/09 01:27:12.90 6NGVxNY0.net
一年以上前にレインボーブリッジの上を横切ったんだけど、特に困った事は起きてないよ。
バレなきゃ大丈夫だよ。

561:名無しさん@電波いっぱい
19/03/09 02:06:14.98 LVqLwYuV.net
いまだかつて道交法での検挙なんて事例あったっけ。

562:名無しさん@電波いっぱい
19/03/09 03:52:46.19 e5ERZmup.net
やっぱ落ちたら大惨事ってよぎるから飛ばせないなぁ

563:名無しさん@電波いっぱい
19/03/09 07:37:36.50 hJFPoHKg.net
善光寺行ったら
「ドローン禁止」ってドカーンと
でかい看板立ってた

564:名無しさん@電波いっぱい
19/03/09 07:41:46.50 ngwwaVuQ.net
>>544
道路使用取ってるんじゃね

565:名無しさん@電波いっぱい
19/03/09 10:24:19.41 brlRX25Y.net
>>549
「特別の許可を取って撮影しています」のテロップが無ければ
JAROに通報

566:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 14:11:43.87 JsjqJK8N.net
交通量の少ない道はOKですよ、使用許可は、道路の一部を占有する時でしょ、離着陸とかは占有になると思う、それと一般的なマニュアルで包括撮ってる人は、30メートル取ってても、離着陸時に30メートル以内に他の人の資産有るとダメです

567:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 14:21:32.49 FkE3HoVb.net
車やバイクの上から離着陸する場合はokでしょうか。

568:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 14:48:28.45 xWz2XROH.net
ん?30m以内に他人の資産?
初めて聞いたけど何それ?

569:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 16:00:04.02 5UbBvY/D.net
資産て、第3者の物件のことを言いたいんじゃ。

570:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 16:14:14.18 xWz2XROH.net
そうなのかな。
でもそれって包括の30mの事だよね。

571:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 16:19:51.01 nhmeYgIs.net
ダメなんじゃなく所有者の許可が要るって意味でしょうね。春休みなんだろうから許してやって。

572:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 17:36:17.47 H9nvZXdT.net
まあ結局はこの国において合法的に飛ばせる場所なんてどこにもないってこと

573:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 18:45:04.29 Vg+xALlU.net
URLリンク(momi.momi3.net)

574:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 19:06:02.07 XFSSXMG8.net
>>557
読みにくい

575:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 19:07:38.32 XFSSXMG8.net
>>558
車やバイクが路上にあるなら当然NG

576:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 19:09:57.31 xRDUUvlG.net
道路を占有しているのは車であってドローンんじゃ無い訳で。
駐停車禁止じゃなきゃ取り締まる法的根拠が、、、

577:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 19:11:34.57 XFSSXMG8.net
>>567
地面はな
空域はドローン

578:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 19:21:59.82 jiYPhIbi.net
>>558
okだよ
路上でなければ関係ない

579:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 19:22:21.68 xhxemOXP.net
自由に入れる場所でも管理者の許可が必要だから、日本全国黙って飛ばせる場所はない気がする。自分の土地は除いて。

580:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 19:26:33.81 EzVWZaBF.net
ドローンの何法でしょうか

581:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 19:29:53.65 XFSSXMG8.net
>>569
ねーよ

582:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 20:01:40.55 i0T3elqk.net
>>572
証拠は?

583:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 20:02:29.68 Vg+xALlU.net
>>570
じゃぁ自分は土地だけで飛ばしてればええやろ

584:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 20:02:58.63 i0T3elqk.net
>>570
管理者に許可取ればいいだけ
電話かメール1本するだけの簡単なお仕事だぞ

585:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 20:20:03.76 BufXKLK6.net
お前らってホント無限ループ好きな。

586:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 20:22:03.33 udzebRLm.net
冬時期の田んぼなんて文句言う人はほぼいない
ただ業務なら法務局で所有者は分かる

587:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 20:29:45.03 BjnfSCql.net
>>572
おやすみなさい

588:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 21:23:36.86 tVM3pDkB.net
イベント飛行は厳しいのに
URLリンク(www.nikkei.com)

589:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 21:29:15.13 4NGepvU8.net
ちゃんと事前に
男の裸祭りに興味があり撮影させていただけないでしょうか?38歳男性。
と申請していれば、、、オエ、、、

590:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 21:49:12.71 3bk5CL3r.net
自己満足のくだらない空撮をやめさせたいが、
対中の貿易考えると及第点がー

591:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 23:13:21.27 5UbBvY/D.net
お前ら一体どこ飛ばしてるのよ?

592:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 23:20:43.04 Vg+xALlU.net
>>575
東京航空局っていう管理者に許可とってますが

593:名無しさん@電波いっぱい
19/03/13 23:27:42.95 jiYPhIbi.net
>>583
それってどこの土地の管理者なの?

594:名無しさん@電波いっぱい
19/03/14 00:21:20.41 tdJh+dFr.net
>>583
航空局は管理者じゃ無いよ。
人の土地の上飛ばす時はその土地の管理者の許可取らないと。

595:名無しさん@電波いっぱい
19/03/14 02:00:49.96 jT5jIhMA.net
道路から飛ばす

パイロン立てて入れない様にしたらNGだろうが、
ランディングマットの使用はせず、車が通っていない時に路肩で離着陸する程度無問題だろ。
一時利用で専有はしていないんだし。
NGだったらそれこそ子供が家の前の道路でママゴトしてたり、
ボールで遊んだりする事すら摘発される事になる。

596:名無しさん@電波いっぱい
19/03/14 09:17:24.44 7TysriDz.net
所有者や管理者の権限をさも自分の権限のように言ってるのって越権行為だと思う
訴えられたら大変ですよ程度しか部外者は言えない
だから勝手に飛ばしていいは違うはことは殆どの人は理解されてるとは思う

597:名無しさん@電波いっぱい
19/03/14 12:42:31.01 s7n4wpkp.net
>>586
>子供が家の前の道路でママゴトしてたり、
>ボールで遊んだりする事すら摘発される事になる。
道路使用が必要になるのは占有に限らないし、その状況で事故があれば違反にもなる

598:名無しさん@電波いっぱい
19/03/14 12:55:33.86 XefsBOPk.net
道路でのボール遊びは違反だわなあ

599:名無しさん@電波いっぱい
19/03/14 14:14:41.89 BJ0R+WFe.net
>>586
一時利用は一時利用許可が要るよ

600:名無しさん@電波いっぱい
19/03/14 15:09:02.37 ds6chYtM.net
正直、決めるのは担当の役所などだろ
ここの人には何も権利権限は持ってない

601:名無しさん@電波いっぱい
19/03/14 15:10:31.75 C/1fMukY.net
同じく、違反かどうかを決めるのは裁判所。

602:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 05:16:14.17 FJytC6JX.net
摘発事例は改正航空法か文化財保護法(国宝に激突させた)しかない
道路から飛ばして摘発された事例なんて聞いたことないけど、どこソースで言ってんの?
結局のところ、苦情奴に文句言われたら逆らわず下手に対応で問題ないんじゃね
言われたことないけど

603:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 07:05:27.83 o1eScnfl.net
>>593
電波法もあるぞ
道交法で摘発された奴がいるとは誰も言ってないと思うが、ただ摘発事例がないからと言って、やっていいと言う事にならないのは幼稚園児でも知ってるがなあ

604:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 07:47:32.82 hfIWMnac.net
バレなきゃ何してもいいんだよ。
ニュース見てりゃ分かるだろ。

605:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 07:58:48.43 7EvJ17Y2.net
事故起こさなければ捕まらないで無く最近は見つかると捕まる
必要な許可承認や各所との調整はしないと下手すれば職を失い近所からは後ろ指さされる
ついでに関係ないドローンを飛ばしてる人まで印象が悪くなる

606:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 08:47:17.24 o1eScnfl.net
>>595
反体制の僕ちゃんカッコいいwww

607:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 12:14:50.02 W08IpA7w.net
>>596
>事故起こさなければ捕まらないで無く最近は見つかると捕まる
煽る気は全くなく、素朴な疑問
事故でも起こさないと見つからないと思うんだが、事故や通報以外でどうやって発覚するの?

608:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 12:21:47.42 yz1IxrVF.net
空港周辺や国の重要施設、史跡にイベント会場等、ドローン禁止空域の要所さえ避ければ
まず発覚することはないと思うんだが

609:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 13:59:38.85 R


610:1rKJL4J.net



611:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 14:05:20.15 QavUsJvQ.net
ID変わってるけど>>599=596ね

612:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 14:13:55.78 9zLagslv.net
>>600
はだか祭りをアップで撮影したかったからドローンを買ったなどと供述しています

613:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 14:47:26.92 o1eScnfl.net
>>598
ちょっと景色の良いところへ行くと、飛ばしてる奴5,6人は見るぞ
これからだと桜の名所とかな

614:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 15:21:25.57 fXBNSkog.net
近所の土手の桜並木なんか休日なんぞ祭も何も無いのに人が多いよ
催しと言い方が屁理屈言う人には突っ込みどこ何だろう
とてもじゃないけど飛ばそうと思わないけど

615:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 15:45:09.41 Iw6hFxRB.net
>>604
人の多い所も禁止空域の範疇かと

616:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 15:46:59.10 Vfvm6Y1/.net
>>602
重さ約910g
mavic2zoom?
警察は動画内容確認したのかな
余罪がありそう
男性露天風呂の夜間盗撮とか

617:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 16:07:21.24 eOlrx5yj.net
>>605
一応DIDと132の2ー3があっても難しいと判断してる

618:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 17:17:31.58 FJytC6JX.net
>>603
>>604
桜まつり○月○日〜○月○日って公に告知してなければ自主的に集まった意識高い人でしかないから、
人や車や桜(動産)の30m以内に近づかない様にすれば問題ない

619:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 17:47:34.86 udiM7YLf.net
>>607
ごめん、132の2-3て何のこと?

620:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 18:01:58.05 0Eo0Gs6c.net
変な略し方しないで
航空法第132条の2 第3号って書けば良いのにね
「当該無人航空機と地上又は水上の人又は物件との間に国土交通省令で定める距離を保つて飛行させること。」
dipsで簡単に許可・承認取れる。

621:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 20:33:55.14 aCehcc1U.net
【世界教師】 私はマ@トレーヤ、近々、私の顔をテレビで見るだろう、大恐慌に備えよ、貧しき者たちよ
スレリンク(liveplus板)
自分さえ充実していればいい、的な無関心エゴイストさんたちは、意識高いスピ時代には居場所がないよ〜

622:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 21:08:44.76 3yIJriuz.net
敷居が下ると問題ばかり起こるなぁ

623:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 21:39:19.10 uGrxIFdK.net
自然発生的に人が集まるのは催し物ではないだろ。そう記載してあったはずだけど

624:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 22:07:01.44 +qRdIn0C.net
お前ら
くだらんことしてないで
破産者マップ見ろ
ウケるぞ

625:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 22:44:01.97 BE2WWR4T.net
>>608
桜って動産なの?

626:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 22:58:55.88 X5Czv4C9.net
樹木は関係無いね
無人航空機に係る規制の運用における解釈について
3.(3)
なお、以下の物件は、本規定の趣旨に鑑み、本規定の距離を保つべき物件に
は該当しない。
a)土地(田畑用地及び舗装された土地(道路の路面等)、堤防、鉄道の線
路等であって土地と一体となっているものを含む。)
b)自然物(樹木、雑草 等) 等

627:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 23:22:31.18 9zLagslv.net
>>616
国土交通省 Q&A
Q.航空法に従って飛行すれば、第三者が所有する土地の上空を飛行してもよいのでしょうか
A.航空法の許可等は地上の人・物件等の安全を確保するため技術的な見地から行われるものであり、ルール通り飛行する場合や許可等を受けた場合であっても、第三者の土地の上空を飛行させることは所有権の侵害に当たる可能性があります。

628:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 23:22:48.33 S5XOHx67.net
>>614
友達が乗ってて、いま心情は修羅場だわ。

629:名無しさん@電波いっぱい
19/03/15 23:50:23.53 GVj/IqKN.net
私有地は当然だめだが公有地ならオッケー?

630:名無しさん@電波いっぱい
19/03/16 00:04:27.08 C8bhMLhK.net
>>617
所有権の侵害「に当たる可能性があります」だからな
上空を飛ばすだけで賠償請求起こすバカが何処にいるんだよ、絶対負けるのにw

631:名無しさん@電波いっぱい
19/03/16 00:05:44.59 kWntdGiv.net
桜の時期だから桜を動産としえったながれが・・・
>>617 ただ引用しただけで何が言いたい? >>619 勘違いしそうな人がでる
河川でも禁止場所もあるので要確認
公園は条例や担当役所に要確認
寺社仏閣が所有もあるので要確認
温泉地などは露天風呂とかもあるから盗撮にならないように。
まだ色々あるだろうが御安全に。

632:名無しさん@電波いっぱい
19/03/16 00:09:48.31 9yBKm0Uo.net
>>620
そもそもそんな訴えは受理されないのでは?

633:名無しさん@電波いっぱい
19/03/16 00:29:06.95 jZSerQp4.net
>>620
第三者は貴方意外
桜なら公園管理者等
Q&Aに書かれているように航空法は安全を確保するための技術的な見地だから
条例や権利侵害、迷惑行為は航空法の許可範囲ではない

634:名無しさん@電波いっぱい
19/03/16 05:56:15.92 WQUJuG5F.net
>>617
所管省庁がそんなあいまいな回答でいいの?
上空まで所有権解釈したら、それこそ旅客機飛べないだろ。
旅客機をはまだしも、憎悪の対象になっているオスプレイなんかは沖縄で訴訟で一杯になるだろ。

635:名無しさん@電波いっぱい
19/03/16 06:34:57.76 7YV0IQfJ.net
>>617
これ見る限り、とんでも良いけど訴えられたら負けることもあるかもね、判例無いからわからん、って言ってるみたいに取れるので俺は飛ばそうw
訴えられて判例出たらまた来るわ、さようなら。

636:名無しさん@電波いっぱい
19/03/16 07:32:23.84 We/J7ENw.net
俺ん家の土地の上を危なっかしくドローン飛ばしてる奴がいるんでなんとかしてくれ、って110番されて臨場してきた警察官に接触されたら大抵めんどくさいことになるでしょう。名前住所控えられたり。
他人の財産の上を飛ばすときは節度をもってほどほどに...

637:名無しさん@電波いっぱい
19/03/16 07:52:09.41 mpUZUizz.net
よほど低空で飛ばしたりアクロバティックなことしない限りはそんなことにはならんけど
気に入らない事はすぐ通報したがる人は確かにいるしな

638:名無しさん@電波いっぱい
19/03/16 08:20:23.27 /slgJQOG.net
>>627
そうなんだよ。110番通報する側は匿名にできるからな。
殺人事件級の通報ならスマホのGPS逆探知されて個人情報抜かれるけど、騒音苦情とかそれくらいの通報なら、「あ、ボクは匿名でw」が通用するんで。

639:名無しさん@電波いっぱい
19/03/16 10:13:32.06 uAqYzmjg.net
dipsで飛行実績を登録したいんだけど、許可番号を選択してくださいと怒られる。
報告の種類と、許可番号選択、飛行日時などをちゃんと入力してるのだが…

640:名無しさん@電波いっぱい
19/03/16 10:25:45.21 kWntdGiv.net
>>624  

641:名無しさん@電波いっぱい
19/03/16 10:44:58.73 gSKPn2GC.net
>>629
選択後に右にある追加ボタンをクリックしてる?

642:名無しさん@電波いっぱい
19/03/16 11:12:08.91 8KO04uB2.net
>631
あー、それだ!
ありがとう、家帰ったらやってみます

643:名無しさん@電波いっぱい
19/03/16 19:29:34.57 s1suDLyk.net
あのシステム作った人は使う人の事をもっと考えてほしいよなぁ〜

644:名無しさん@電波いっぱい
19/03/16 20:02:35.89 llnEL+fH.net
>>629
サンキュー!
そろそろ実績報告しなきゃいけないの忘れてた!

645:名無しさん@電波いっぱい
19/03/17 12:07:42.82 K+t38C1z.net
公園でドローン飛ばしてる奴が要るんだけど通報していいの?
目視外飛行に低空飛行に人のウジャウジャいる場所での離着陸に地表から150mを越える高さでの飛行だったり
あぶなっかしいんだけど、何て言ってやめさせれば良いの?

646:名無しさん@電波いっぱい
19/03/17 12:29:08.82 9xxoO23E.net
関わらない方がいいよ

647:名無しさん@電波いっぱい
19/03/17 15:05:11.28 hLQIH1+5.net
>>635
何も言わずに警察呼べ

648:名無しさん@電波いっぱい
19/03/17 15:14:40.18 zSYDbOKD.net
警察呼んで、どうなったか教えてよ。

649:名無しさん@電波いっぱい
19/03/17 16:04:37.67 7XxuTxxF.net
どうやって150m以上って判断したんだろう。
100超えると目視自体が難しいと思うんだが。

650:名無しさん@電波いっぱい
19/03/17 16:52:17.93 zzU4RVG0.net
全部許可済みか200g以下だったりしてなw

651:名無しさん@電波いっぱい
19/03/17 17:14:30.14 afiBqa7k.net
許可承認有っても不信感持たれたらしょうがない
管理事務所がなければ警察に通報して注意してもらうしか

652:名無しさん@電波いっぱい
19/03/17 17:21:56.83 K+t38C1z.net
>>639
標高230mの山にある公園から標高40mの平地の空撮してたから
その際にドローンは水平飛行
>>640
流石に200g以下というには厳しいでしょ
URLリンク(i.imgur.com)

653:名無しさん@電波いっぱい
19/03/17 17:26:45.37 K+t38C1z.net
>>641
わかった
今度から遠慮なく通報するよ
一応、国交省の許可証の確認と市立公園なので市の認可取ったか確認した上で通報するよ
つーか市の防災設備のま横な上に地デジ中継設備の真横でしかもつあれだけ人が居るなかで飛ばすバカが居るとは…
バカが増えたな

654:名無しさん@電波いっぱい
19/03/17 17:30:01.83 K+t38C1z.net
>>641
他の人だが前にも飛ばすやつ居たんだその時は声を掛けたが逃げるように居なくなった
今回も声を掛けようかと思ったが俺のは間違いではないか確認したくなってここに書いた
今度から遠慮なく声を掛けるよ
そんで通報するよ

655:名無しさん@電波いっぱい
19/03/17 18:00:02.75 MID5pK+R.net
>>644
国交省の許認可があっても、標準マニュアルでは
他人の30m以内は違法、目視外も補助者が必要なんで警察呼んでok
というか、自分で声かけなどせず
通報して警察官に任せた方が良い。

656:名無しさん@電波いっぱい
19/03/17 18:00:11.76 afiBqa7k.net
>>642
それなり人がいる場所でプロペラガードを装着してないとか論外
許可承認もってれば申請書にプロペラガードを装着と記載してると思うけどな
風で機体が不安定になるとかで付けない人いるけど運航マニュアル違反の可能性か
許可自体を持ってないかもな

657:名無しさん@電波いっぱい
19/03/17 18:21:14.49 7uSURasN.net
カミカゼ祖父は何言っても無駄。
ドローンも免許制度の前に認知症検査必須かと。

658:名無しさん@電波いっぱい
19/03/18 02:36:29.71 r8cGTbTA.net
>>645
30mかどうかって、現行犯じゃないと無理だろうな。
現行犯だとしても、警察(検察)がどう立証するのか甚だ疑問。

659:名無しさん@電波いっぱい
19/03/18 03:29:08.84 ZCPa9AIc.net
>>648
一般的な電柱の高さは10m〜12.5m
住宅密集地以外の直線なら電柱間隔は30m
高さの目安は電柱の3倍の高さよりも人に近かったらアウト
水平方向の目安は電柱間隔よりも人に近かったらアウト
高さ関係なくほぼ真上ならアウト
通報したかったら電柱や目安になる物をゲージとして入れて写真

660:名無しさん@電波いっぱい
19/03/18 03:57:47.44 r8cGTbTA.net
>>649
人の真横にいるのが明らかという写真でもなければ、
写真から正確な高度を立証するのは相当難しいと思うんだが。

661:名無しさん@電波いっぱい
19/03/18 06:49:53.96 2wGlnOFD.net
>>650
違法状態だったことを証言する人が多ければ捕まるだろうな

662:名無しさん@電波いっぱい
19/03/18 07:34:45.72 fF14Sl4l.net
フライトログ調べられたら一発アウト
HPからの差異ですぐわかる。
一回自分のフライトログ見てみたら?
衛星写真と重ねるとアウトじゃね?という所飛んでるかもよ?

663:名無しさん@電波いっぱい
19/03/18 08:27:12.82 U73ZEavR.net
フライトログって誰が調べるのですか?

664:名無しさん@電波いっぱい
19/03/18 09:08:48.95 b0HwZDyi.net
>>653
現場に警官が来たらの仮定の話と推測
正直、起訴要件みたす労力からすると飛ばしてた人を特定してまでの価値はないな
だからと言って捕まらなければいいと思われても困る
もっと重要度の高い事件を優先して解決してほしいよ

665:名無しさん@電波いっぱい
19/03/18 09:18:26.99 7yYvsoxX.net
大きな人身事故にでもならない限り現実にはそこまで調べないだろうね。
警察も暇じゃないよ。

666:名無しさん@電波いっぱい
19/03/18 09:48:45.67 U/TbtmEW.net
>>654
そこまでする必要はないでしょ
あくまで飛ばしている本人にルールを守るように意識付けさえ出来ればよいのだから
>>642のおっさんはこのまますぐ横の地面にドローンをおいて飛ばしていた
写真見ればわかるがすぐ後ろに人がすわりランチしているような場所

667:名無しさん@電波いっぱい
19/03/18 09:49:35.91 U/TbtmEW.net
こうやって最低限のルールすら守らないやつが居るから更に厳しくなっていくことを理解してほしい

668:名無しさん@電波いっぱい
19/03/18 10:20:11.65 ZCPa9AIc.net
>>655
居住出来る駐在所のおまわりさんはメチャクチャ暇だよ
赤ちゃん連れの若い警察官が多いから張り切ってる。稀に中年や定年間際の人も居るが奴らは引き籠もって仕事しない(多分何かをやらかした飛ばされ組みか鬱病)

669:名無しさん@電波いっぱい
19/03/18 11:22:53.82 CdzuZFur.net
まぁ、「あのクルマ、さっき一時停止無視した。違法だし危ないから捕まえてよ」、って通報するのと同じレベルでしょ。


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

1863日前に更新/272 KB
担当:undef