ドローン・マルチコプター航空法・マナー議論スレpart1

ドローン・マルチコプター航空法・マナー議論スレpart1 at RADIOCONTROL

[前50を表示]
150:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/19 12:25:47.20 rEJ/7YHD.net
あのメガネの鼻マスクがやらかしたのって法律を厳しくされた事より
あんなガキでも簡単にドローンって使えるんだっていう悪い宣伝をした事だと思ってる
あれ以降じゃないか？YouTubeで投稿が増えたの

151:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/19 20:26:07.33 vALAfowk.net
このスレ見てると規制緩和は無いなと感じるわ
もっと厳しくしても良いくらい

152:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/19 20:40:15.64 ytPjMmm5.net
そもそも実機の150m以下で飛行してはならないってのだって目測だからね
ラジコンも目測でOK 150m以下だったって言い張れば大丈夫

153:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/19 20:44:25.90 Vni8v4y3.net
>>148
正解

154:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/19 23:52:20.25 xkH8q2f6.net
GPS搭載でアプリ起動の機種なんてどこで飛ばしたかバレバレなのに禁止区域で飛ばす奴アホなの？
DID、航空法規制外でも条例によっては公園全部不可地域とかあるし酷いヤツだと管理者に確認すらせずに飛ばしてそう
本当にルールを守って飛ばしてる人が迷惑するから勘弁してくれ
てゆうか販売時とアクティベーション時に身分証義務付けるべきだと思うわ

155:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/20 09:16:30.24 gw1X4omI.net
車が走ってる横で堂々と飛ばしてるな
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

156:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/20 17:24:27.45 i1xHs4Hv.net
河川敷など航空法に違反しなかったら飛ばしても逮捕は無いよな
もちろん人が近くにいれば止めるの前提で、どこがだめとか判らないよ

157:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/20 19:02:31.97 J7NFPSVY.net
撮影はプロカメラマンに任せた方が安心！
素人じゃ敵わない、金の無駄
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

158:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/20 19:26:38.78 yR9zqNeb.net
>>153
管理者に確認が必要やで
条例で禁止されてる場合がある
都会なら申請無しに飛ばすのはほぼ不可能だよ

159:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/20 19:40:13.38 KO29rXWh.net
>>153
もしかして航空法とDIDパスすれば飛ばせると思ってるタイプ？
条例、河川法、道路交通法、民法、電波法もあるんやで
ルールは守らんとな

160:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/20 21:59:26.04 4KS4I+RG.net
各都道府県に河川管理事務所あるからメールで確認
するといいよ。

161:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/21 14:23:02.33 UBQoP0z6.net
ドローンまた悪いニュース
世間のイメージダウン
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
ロンドン近郊にある空港で敷地内にドローンが繰り返し侵入したことで滑走路が閉鎖し、現在も再開の見通しが立っていません。
　ロンドン近郊にあるガトウィック空港の敷地内で現地１９日夜、ドローンが飛んでいるのが目撃され、滑走路は午後９時から閉鎖されました。２０日朝には別のドローンが目撃され、滑走路は丸一日近くが経つ現在も閉鎖されていて、再開の見通しは立っていません。
空港のそばでドローンを飛ばすことは禁じられていて、警察は「意図的なものだ」と断定、ドローンを操縦している人物を探していますが未だに特定に至っていません。ただ、警察はテロとの関連はないとみています。

162:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/21 23:01:40.35 3gc4rSnl.net
ルールなんて所詮、守るメリット・デメリット、守らないメリット・デメリットのバランスの中で考えるもの。
ルールだから盲目的に従うなんて、バカのする事よ。

163:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/22 10:28:25.28 t5TOTiJp.net
購入時に全てDIPS登録して身分証必須にすれば良いと思う
飛行ルールは法律で決まってるんだから守って当たり前だろ
メリットやデメリットの問題ではない

164:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/22 10:55:42.83 9DyXKLGJ.net
⬆️バカ丸出し。

165:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/22 18:51:49.94 1TtdNJWM.net
自律研がめでたくこのたびドローン銘柄で初の株式市場への上場を達成したね！
おめでとう！
やっぱり、ドローンを金儲けのネタにしか考えていないど素人詐欺師集団には上場は無理だな。
何がドローン銘柄で初の上場はウチで間違い無しなんだこのホラ吹きバカ！
結局自律研というドローン技術と航空の専門組織に初のドローン銘柄上場の先を越されてるじゃねえかアホ。
自称経営者？経営学者？教授？
笑わせるな！
その前にドローン技術のことをオマエが全て自力で説明してみろよ。
できるわけ無いよな。
本屋の店頭に山積みされてるハウツー本のコピペがおまえの専門だからな。
おまえ、まじで近々詐欺で捕まるぞ・・

166:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/22 19:58:25.47 E/rJRtQP.net
オススメの
改造です！
是非見てください。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

167:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/22 21:46:16.18 E/rJRtQP.net
俺もドローン動画も
プロカメラマンに頼むよ！
マネ出来ないよ！
5:10
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

168:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/22 22:40:19.69 Qg6k7NUS.net
>>163
グロ

169:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/22 22:42:43.27 Qg6k7NUS.net
>>164
グロ

170:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/23 19:00:35.72 sySDdDQs.net
馬鹿野郎！

171:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/23 21:24:06.15 HQyvI6/J.net
>>163
目視外みたいだが
機体重量が変わるが申請通っているんだろうか？
目視外での監視できてるんだろうか？
そこのところが気になるぞ。

172:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/24 12:56:13.07 5bHM1Fkk.net
法的に200g以下の機体なら、FPV飛行でも夜間飛行でも問題ないかな？

173:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/24 14:48:17.63 pyQLZofe.net
>>169
釣れますか？

174:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/24 15:41:14.14 wb5fhD0D.net
ロストした
風に乗ってあっという間に操作不能
行方知れずw

175:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/24 16:24:55.73 K4Az4POO.net
GPSで探せないの？

176:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/24 17:09:32.09 wb5fhD0D.net
安物だしあえて探さない
家や道路に落下して何かを壊してたら困るｗ

177:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/24 17:12:58.61 IDxnxWWY.net
まあ、わかるわ

178:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/24 18:27:38.15 sTGePXcG.net
>>162
あいつはもう終わりだよ。
周りから人がどんどん消えて行く。
他人に自分をセンセイなんて呼ばせようと強要したら人間おしまい。
己の人徳の無さを恨め。

179:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/24 20:20:02.76 K4Az4POO.net
ロストも国土交通省に報告義務ありかな？

180:名無しさん＠電波いっぱい
18/12/24 21:53:09.08 XzA1ogoX.net
>>176
アクシデントですからね。飛ばす前に落としたなら
その限りではありません

181:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/03 09:13:26.29 SfbjvW67.net
72です。行ってきましたよ～。
以下、長文失礼します。
飛行申請は5ヶ所。
2ヶ所は山間の観光施設で、施設には確認済みでしたが人が多くてヤメ。
3ヶ所は山沿いで、人もチラホラで距離は十分に取れる。好天のなか気持ちよく飛ばせました。
道路使用許可をとっ

182:てないので一応少し山に足を踏み入れてハンドリリースw 山の管理者には内緒。懸念事項は墜落→バッテリー発火→山火事。愛機はMavic Air ニョーボに見張りをさせながら道路を跨がないようにコースを定めてテイクオフ。予定の100ｍどころか半分程度までしか上げませんでしたが少しの横移動で凄い対地高度になりますね。風を読むのも難しい。自分から80ｍ程度離すと挙動が変わるのがわかる。空撮の難しさとインテリジェントフライトモードの有難さを痛感。思う存分飛ばそうと思ってましたがバッテリー2本でヘタれました。怖い。でも満足。（以下チラ裏w）その日の晩にスマホに残った映像をgo4で編集してLINEタイムラインにupしてニヤニヤ。720pでもスマホで見るなら上等。帰宅後sdからトリミングだけしてようつべにupしてニヤニヤ。 pcがｼｮﾎﾞｲので本機設定は1080p60fpsですが自分にはこれでも上等。美麗。操縦＆撮影技術とセンスがあればもっと良い画が撮れるんだろうな・・ 67さん73さん74さん77さん（ID違うのでカブリご免なさい）色々とご教示ありがとうございました。お陰様で飛行可否判断も程よくブレーキが効き、無事故で帰ってこれましたよ～航空局や空自の方々にも感謝。素人相手は大変だったと思います。ドローン最高！

183:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/08 07:51:06.46 fy245Mhv.net
日本でドローン飛ばすのは現実的でないよ

184:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/09 20:38:02.72 HYv0acQw.net
とこだってそうだろ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

185:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/10 21:56:12.77 nC285++q.net
お前らドローンなんか飛ばしてんじゃねーよ
危ねーだろ
どーせコソコソ隠れて違法に飛ばしてんだろ

186:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/10 23:06:30.72 nmu6KXlY.net
買えなくて悔しいのうw

187:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/16 17:20:42.57 VDI8l7XD.net
お前らもう少し長文くんに優しく接しろよ
目につくスレッド全てにあたり散らかしてるやん

188:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/17 23:18:13.46 Hh5izA9q.net
ちょっと質問。
航空法における飛行可能地区（A,B,C以外）では建物とか人との距離は30メートル以上離れて飛行させないといけないの？
それとも、ABCにおけるときだけ30メートル以上離れなさいってこと？

189:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/17 23:41:32.31 F/1Cf30O.net
どこでも

190:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/18 07:49:13.39 4sKcikSP.net
あらゆる人工物からってことだから
電柱電線も勿論だしガードレールや
掘っ建て小屋なんかからも離さないと
ダメなんだよな。

191:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/18 11:41:26.91 LCTbQoAH.net
人物件 30m

192:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/20 22:13:49.62 TLQ+5IaZ.net
ついに、Jumper T8SG Plus V2に技適がついたそうです！
URLﾘﾝｸ(www.tele.soumu.go.jp)
amazon JPやbanggoodで買った人からも技適シール確認報告がありました。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

193:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/21 17:40:29.21 MMQb7stb.net
>>184
人物件車からは常に30m以上離れなければならない

194:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/21 17:44:28.43 MMQb7stb.net
DID
航空法
道路交通法
都市公園法
都道府県条例
民法
河川法
電波法
自治体、管理団体への確認など全てパスしなければならない
大都市では機体重量にかかわらず無許可での屋外飛行はほぼ不可能と考えて良い

195:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/21 17:59:25.83 Q0h/kfrH.net
無許可は可能でしょ。
許可取らないだけなんだから。
むしろ全ての許可を取ることの方が不可能。
住民許可なんて小さい範囲でも数千から数万人。
実際はグレーゾーンで飛ばしてるの。

196:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/21 17:59:35.93 42X7Zysc.net
うむー。日本は厳しいですね。許可取っても何処でも
飛ばせるわけじゃないし。50グラムのトイヘリコプタ
でも白い目で見られることあるし。うちの方では県が
管轄する河川敷には規制をかけていないので比較的
自由度は高いけど。もちろん橋梁とかのそばでは
飛ばさないけど。自由度高めるには免許制度を設ける
とかになっちゃうのかな。

197:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/21 18:26:54.03 Vu+2cOt7.net
地中に排水管や瓶や釘とか埋まってたらアウトな！

198:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/21 19:12:38.55 IZOSiHVE.net
もう、月にでも行くしかないよ！
月なら好きなだけ飛ばせる

199:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/21 19:13:14.53 Rd3mgdNY.net
>>192
50cmのトイヘリコプターを白い目で見られる距離が30m以内だからじゃね？

200:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/21 19:14:20.42 Rd3mgdNY.net
>>194
月の土地も所有者がいた気がするが…
登記がどうなってるかは知らんけど

201:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/21 20:49:38.48 UpWE2hkF.net
>>195
あ、50グラムです

202:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/21 22:14:10.53 7Xv84TAR.net
半田を接着剤だと思ってる女がドローンで人命救助とか大丈夫なの？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

203:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/21 22:19:06.60 Q0h/kfrH.net
イモはんだwww

204:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/21 22:23:56.78 WC9ruKPQ.net
これは酷い･･･

205:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/21 22:34:39.36 jhKSkTKv.net
だからパイロットってさあ
飛ばないパイロットはただの豚
オペレーターだよね。
誤解しないでね
この人を豚って言ってるんじゃありません

206:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/21 23:28:46.25 z/VXYlZh.net
>>198
コーヒー吹いたじゃねーかw
謝罪と賠償（）

207:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/21 23:47:12.40 yE6Y/XwN.net
>>201
昔から無人機はオペレーター
ドローンパイロットは子供用玩具用語

208:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/22 00:03:40.80 c6XwUIQU.net
>>198
半田コテの温度低すぎだろ。コンセント挿してすぐ作業したのか。
年商1000万円というのも経費差し引いたら手取り数百万円程度だろ。
ちゃんと商業ベースに乗れてるのかよこの会社

209:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/22 08:34:26.49 FnZGSOqG.net
>>198
専業主婦がアフィリエイトやる感覚に近いんだろうな。
ビジネスも子育てもしてるスーパーママくらいに思ってそう。
免罪符は子育てが忙しい。

210:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/22 09:36:44.46 K8PMtUc/.net
M2Eのディスクリートモードって灯火全部消しらしいが法規上問題ないのかな？

211:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/22 09:58:09.97 PrxGHFe9.net
>>204
誰が見いるかわからないから金額は控え目に言っているかも？見栄を張っているかも？だから年商は全く信用出来ない。
自営だから生活費の半分位は経費に算入出来きて年商は、ほぼ収入になる
だが、撮影は日当ベースの見積もりだから片手間の仕事で1000万円は無理
ドローンスクールの主催がボロい儲けだけど週に1回程度なら1000万円行かないな

212:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/22 16:44:41.00 uuH/36/g.net
自分の土地で目視外飛行したいと思います。
公道に面し電信柱も有り。
フェンスなどで隔離してませんが問題有りますでしょうか？

213:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/22 17:07:03.25 1x9xz0TM.net
市役所と警察には確認とった方がいいと思うよ

214:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/22 17:24:27.50 wTu/cr0r.net
ありがとうござます。
ちなみに県道からも20mしか離れておりません。
県にも確認必要でしょうか。
DID、夜間、目視外、30mなどはひと通り取得済みです。

215:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/22 17:29:44.41 bPDi7bCp.net
自宅でも屋内でない限り法規制の対象になるんだよね

216:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/22 17:48:06.92 MylsNSz2.net
回答ありがとうござます。
田んぼ一枚の広さでレーシングドローンのFPV練習の予定です。

217:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/22 17:59:21.63 ex0BAikP.net
200g以上のレーシングドローンを、そんな狭い所で飛ばすのか？

218:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/22 18:07:24.77 w5XQOksb.net
回答ありがとうござます。
誤解させてすみません
DIDを取っているのとは別機体です。
200gは一応切ってます。

219:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/22 18:13:37.81 T9TQdjLs.net
ホビーで目視外の許可おりるの？

220:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/22 18:20:07.97 mFInSmU4.net
捕まってる事例が
密集地域での飛行
目視外
夜間
だからねえ…

221:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/22 21:23:06.58 T9TQdjLs.net
業務ではない飛行で夜間の目視外って無理じゃね？

222:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/22 21:53:59.98 cHCsq/05.net
200g切ってるなら目視外だろうが夜間だろうが関係ない
電波法と近所の目だけ気にしとけ

223:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/22 22:19:24.63 T9TQdjLs.net
いやあかんやろw

224:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/22 22:36:11.54 OHHEEprM.net
県道から20mの時点で無理
スェンスで隔離しても無理
そもそも目視外はダメ
四方上面全て本体や部品が一切飛び出さないように囲えばOK

225:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/22 22:46:15.39 cHCsq/05.net
無知な輩どもが妄言吐いてるが、200g未満はほぼ何も規制がない
物件30mも夜間飛行禁止も目視外も関係ない
それらは無人航空機の規制
コイツらは、どうせ対地高度250mまでｏｋと言うことも知らんのだろw
無知なのはバカだから仕方ないが、妄言吐いて他人の害になるのは止めろや

226:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/23 04:47:02.36 wUg7MJJU.net
>>221
>対地高度250mまではok
3年前の改正航空法で150mになったらしいぞ

227:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/23 06:38:20.20 YqICHGPt.net
つまり妄言w

228:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/23 06:48:15.68 BJM4bqFB.net
>>222
>>223
馬鹿www
やっぱり知らなかったかw
200g未満は今でも250m未満だぞ
しかも妄言の意味も知らないとは、小学生未満の知能www

229:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/23 07:21:09.63 9pi++2xV.net
ん？

230:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/23 08:05:28.33 q/USvXWD.net
飛行禁止区域を設けるというよりは
飛行可能区域を設けたほうが行政も
飛ばす側も手間が省けると思うんだよな

231:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/23 08:31:07.47 uFQeaI6j.net
>>224
今現在の“日本の“航空法でどこに書いてあるの？w

232:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/23 08:46:50.51 BeSj5O8s.net
200g未満は航空法の適用外じゃなかったっけ。
150mも30mも夜間もDIDも関係なし。
ただ現実的に、そんな小さい機体を高度250mとかまで飛ばそうなんて人はそういないでしょ。

233:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/23 09:20:42.72 YqICHGPt.net
適用外だから250mの高度に飛ばせて良い理由にならないでしょ、普通の脳ミソがあればだがw

234:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/23 11:58:03.72 BeSj5O8s.net
時々いるね、こういう独特な理論を展開する人。
暇だからちょっと付き合ってみよう。
法律の話だよね？
200g未満なら、航空法の定義する無人航空機じゃないんだから、高度無制限に飛ばしても違法性は無いんじゃない？
実際にそうするか、またその性能があるかは別の話として。
250mまでって書いてる人もいたけど、それは知らなかった。
航空法の話？

235:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/23 12:18:16.91 4ABHDWcp.net
>>230
200g以下のドローンは無人飛行機の航空法外だが250m制限はある
航空法の省令で航空機の飛行に影響をおよぼすおそれのある行為禁止
・地表または水面から250メートル以上の高さの空域

236:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/23 12:25:11.66 4ABHDWcp.net
×航空法の省令
〇国土交通省の省令

237:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/23 12:32:47.35 BeSj5O8s.net
う～ん、、、
ちなみに航空法のどこに書いてあるの？
航空法では、200g未満の機体なら、仮に空港の進入表面内で飛ばしても違法ではないと俺は理解してるんだけど。
それはつまり、そんな小さい物体は航空機の飛行に影響を及ぼさないと考えられたからでしょ。
それが250mを超えたらアウトって、ちょっと無理がない？
繰り返しになるけど、常識とかモラルの話じゃなく、法律の話ね。

238:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/23 12:48:53.78 ldheVbjA.net
ゴム動力飛行機や重量 200g 未満のラジコン、マルチコプターなどは、「模型航空機」に分類され、今回新たに設ける無人航空機の規制は適用されませんが、
従来からの航空法の第99条の2の規制(空港等周辺や一定の高度以上の飛行については国土交通大臣の許可等が必要)は適用されます。

239:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/23 12:51:39.97 ldheVbjA.net
文字化けすまん
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)
7ページ

240:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/23 12:56:32.73 BeSj5O8s.net
知りませなんだ。
勉強になりました。

241:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/23 13:27:08.25 W+KqxRZ3.net
ググったら、ドローンの規制内容と許可基準というページでも
「200g未満のラジコン等であっても対地高度250m以上の空域の飛行は大臣への通報が必要」
となってるな
URLﾘﾝｸ(drone01.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

242:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/23 14:39:12.16 K9YSxTZ5.net
勉強熱心でよろしい

243:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/23 14:42:42.27 jDPG0CzP.net
うちの市は重量に関係なく公園は条例で禁止だわ

244:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/23 14:53:05.11 BJM4bqFB.net
>>222
>>223
>>227
>>229
息してる？www
自分のバカさ加減が恥ずかしくて顔真っ赤にして、地団駄踏んで悔しがってるだろwww

245:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/23 16:34:46.16 Uk+/RjM5.net
やっと論議ができる環境になってきましたね
DJIスレだけではこのように深く討論することすら困難であったと推測します
スレが分散することにより得られる恩恵を目の当たりにして非常に満足です
技適なしのドローンを飛ばすことについての論争もここでなら解決出来そうです
しかし法律家気取りの意見は不要です
警察関係者からの書き込みを期待します

246:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/23 16:37:35.49 kbuvgf8L.net
どうでもいいから嘘つき長文は死ね

247:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/23 16:39:55.18 BJM4bqFB.net
何でもいいから長文は早く死ね

248:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/23 16:43:43.98 WQLsnyYy.net
ところで大垣で菓子まきドローン墜落させて、イベント上空の規制厳しくした
空創技研プロペラの櫻井ってどうなったん？
まさか、まだドローンに関わってるってことないよね。

249:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/23 16:47:03.22 nXH8/w0h.net
>>241
ありがとうござます。
技適をNGワード登録させて頂きました。

250:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/23 18:27:26.97 fu/suLc1.net
>>240
237=222だが、おかげで良いこと知れたとは思うけど悔しいとかはないかな

251:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/24 02:35:40.32 thRLrpjr.net
【英国に続いて米国でも】米ニュージャージー州でドローン目撃情報、主要空港が閉鎖の羽目に広がるドローンの脅威
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

252:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/24 08:29:46.35 1W7A2bdX.net
全世界で全面禁止

253:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/24 10:10:29.29 rMQ9HWpx.net
>>246
間違ったことを書いてるサイトが多いって認識出来ただけで十分だよな。
結局信用出来るのは規制してるとこの情報だけ。

254:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/24 12:40:40.33 oS5kZot9.net
Phantomの山岳撮影で谷を跨いで飛行させたいんだけど
谷までの対地高度200mになった場合は違法になりますか？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

255:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/24 12:58:15.30 H6gIOaJ2.net
聞かなきゃ分からないバカが飛ばしてるかと思うと溜息が出る

256:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/24 13:03:55.45 1+wF9UG6.net
いや、最初はそりゃわからないものだとは思うんだけど、少し検索すりゃ簡単に分かることを、わざわざここで聞くってのがね。

257:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/24 13:43:54.80 wvCxY221.net
もちろん違法になるけど、だから何？
だれかに迷惑かける？
逮捕されたり、何か不都合が起こると思う？

258:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/24 13:58:36.21 tyjldPq/.net
最近よくニュースに出てる、自衛隊哨戒機が、低空で接近したっていちゃもんつけられた時に、日本側が高度150メートルを保っているって説明しているの見ると、やはり、150メートルは守らなきゃって思うよ、事故が起きてからでは遅い。

259:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/24 14:39:10.25 H6gIOaJ2.net
>>253
通報されたり、墜落などの事故が起きてログを調べられれば一発で書類送検
その上、規制が厳しくなって、飛行ごとにログを提出しろとか言われた日には、何万人に迷惑かけると思ってんだ、カス

260:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/24 14:53:39.29 1W7A2bdX.net
>>255
ほんと、だからホビー目的で
ドローン飛ばすのはやめた方がいいんだよね

261:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/24 15:09:47.62 UE2oauSz.net
>>250
この場合は目視外飛行なのでドローンを目視出来る各地点に補助者を配置し
150mを越える事も申請すれば大丈夫
国有林の場合は各森林管理局の入林届も必要

262:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/24 17:59:53.44 H6gIOaJ2.net
>>256
業務とか趣味とか関係ないよ
業務でやってても櫻井みたいのがたくさんいるし、マラソンのとか、重大な事故や違反は大抵業務
こっちとしちゃ、業務で飛ばすのをやめてほしいぐらいだ

263:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/24 20:18:54.36 nZKDOhwN.net
業務趣味関係無く、何かあった時の事を考えて慎重に飛ばせるかどうか。

264:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/24 21:43:51.00 BSUj/qa2.net
飛ばしにくいこんな世の中じゃ

265:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/24 21:50:26.14 JhB9C+QV.net
ぽ…ポセイドン！

266:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/24 22:27:41.74 /OXb/+bH.net
各種申請のフォーマットを誘導してくれるサービス誰かやってくれよ
そのサービスだけで大体の申請を網羅してるなら月5000円ぐらい出してもいいや調べるの面倒くさす

267:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/24 22:37:23.17 f7zfyyBD.net
そもそも

268:ドローンに合わせた法整備ってわけじゃないしねいろいろ書類揃えたとしても「それ、違法じゃない？」って話にもなりかねないだからここなら好きに飛ばしていいよって区域を設けるべき

269:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/24 22:58:13.13 sb29lPPr.net
>>263
確かに交通量1日数台未満、最寄り住居500m先(その先20km以上無人地帯)な300m×400mの俺の畑くらい夜間だろうがゴーグル飛行だろうが好きにやらせて欲しい
鹿用の6000v電気柵で囲ったこれくらいの私有地の中でなら夜間訓練とか目視外訓練って名目で許可降りるのかな？

270:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/24 23:06:10.30 MBmwas0R.net
>>264
飛行場所限定で年間が普通に大丈夫な案件でしょ
ジオフェンスの設定を追記指示があるかないかぐらいと思う。
同じような条件で投下の訓練許可出てるよ！
ガンバレ！！

271:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 07:32:16.02 oBi3r6XP.net
これ許可取ってるのか？て動画多いな
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

272:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 07:54:55.05 lDvrmJyg.net
田んぼの上や人家の上だって
許可いるしね、違法動画だらけさ

273:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 08:32:15.79 LDiplpX4.net
航空法理解してないやつ多すぎ
田んぼだろうと家だろうと30メートル離れてれば違法ではない。
家主が主張すれば別だがそれは別の話になる
土地の領空権は300メートルまで有効だが
飛行機が300メートル以内を飛ぶときに申請出すと思うか？？よく考えてみろよ

274:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 08:33:10.63 LDiplpX4.net
>>267
30メートル以内ならな。
田んぼだろうと家だろうと30メートル離れてれば許可は必要ない。

275:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 08:39:54.97 OCJqZHWY.net
>>268
「航空法は」問題ないこと教えていただきありがとうござます。
さすがRC板。
飛行だけが目的で撮影は想定外すもんね。

276:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 08:53:13.30 461KJuby.net
みんぽー

277:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 08:57:23.03 lDvrmJyg.net
違法だが誰も迷惑していない飛行
合法だが迷惑を被ってる人がいる飛行

278:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 10:08:43.16 l0Ow6uAC.net
>>270
撮影に許可が必要なんて初めて聞いたわ
そこらの撮影に許可がいるなら、山や街角でも撮影なんてできないなw

279:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 10:22:03.56 b2DuJDXZ.net
これ読んで自分で判断してね
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)

280:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 11:06:57.48 zL3zSvxb.net
>>274
撮影じゃなくて公開じゃんw
日本語も理解できないバカだったかwww

281:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 11:11:25.35 EWt3q9aF.net
ちゃんと全部読みましょう。

282:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 11:19:52.78 9Nqep3Dn.net
ドライブレコーダーも付けられないこんな世の中じゃ

283:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 11:20:41.04 Mc9tiNy/.net
技適無しだけは確実にアウト
天下りのお役人様の邪魔はしたらあかん

284:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 11:27:25.87 Mc9tiNy/.net
5chはちょっと煽ると顔真っ赤にして調べ物してくれる良い人が多いから便利だな

285:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 11:30:13.90 zL3zSvxb.net
>>278
技適なんて関係ないぞ
天下りと利権のためだけにある全く無駄なシステムで、技適がなくても電波法に合致してれば無問題
技適がなくても電波法に違反してない無線機なんて、世の中にいくらでもあるし、それを使ってれば�

286:ﾟまることはないだから、技適がないと摘発される「ことがあります」としか書けないw

287:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 11:31:45.94 zL3zSvxb.net
撮影が駄目なら、グーグルが真っ先に摘発されるだろw
そうなったら考えるわw

288:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 11:39:22.59 +g54obvt.net
>>280
hubsan zinoとか5.8GHzだと流石に処罰される？
発覚したら具体的にどんな処罰になるの？
罰金刑？

289:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 11:43:54.16 C22dMq3s.net
長文マジうざ

290:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 12:00:25.82 hIHXGH9B.net
テレビで堂々放送されている市街地上空の映像も厳密には問題ありってことだよな。
住民全員の承認なんて取れっこ無いんだし。

291:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 12:08:22.76 yXv0PznO.net
グーグルが近距離で御構い無しに撮影してるのにおかしくねーか？？
30メートル離れててプライバシーもクソもねえだろ
ズームすりゃそりゃ問題かもしれないが
そんなのインスパイア位だろ

292:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 12:09:36.61 +g54obvt.net
>>285
4Kならそうでもなくね

293:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 12:12:29.83 2hcgoB1i.net
>>277
P.......prison

294:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 13:51:16.40 zL3zSvxb.net
>>282
5.8ghzは開局しなきゃ電波法違反
処罰はシラネ

295:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 15:23:17.42 +g54obvt.net
>>288
知らんのなら黙っててくれ

296:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 15:53:58.83 dIBrpIZF.net
>>289
自分で調べろ、ボケ！w

297:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/25 23:46:42.74 M3/j14wx.net
禁煙区域の病院でタバコを吸う
浜辺で花火をする
エスカレーターの下で隠し撮りをする
コンビニのゴミ箱に生活ごみを捨てる
用水路に立ち小便をする
稲刈り後の田んぼを横断する
制限速度40キロの道路を時速45キロで走行する
河川敷でバーベキューをする
無人島でドローンを飛ばす

298:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/26 08:15:54.29 rJjHgLxm.net
>>291
無人島でドローンは所有者の許可が有れば無問題じゃないの？

299:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/26 09:08:55.45 ACXNEJm/.net
>>291
証拠(動画とか)があって通報されれば当局は対応しますよ。
あとは本人がわかってやっていたかで処分の重さが変わる。
5.8が違法なのわかってやっていたってYouTubeにコメントでも残していたら、、、

300:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/26 09:21:53.84 8hqgu03M.net
Neta ni majiresu

301:名無しさん＠電波いっぱい
19/01/29 17:05:32.42 fz6p9oJA.net
ここは豚小屋

302:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/02 23:54:25.29 sVdddBzO.net
ドローン練習場とか、遊技場ビジネスってこれから伸びるかなあ
山が一町(3000坪)くらいあるんだよね、ちょっと手入れして街道整備もしないといけないけど
自由に使っていいことになってるんだ。
一応、軽トラくらいなら通れる道はアスファルトで通ってるし、ただの平坦なコースより
目視外飛行レースとか出来るようにしたら、金もそこそこかかるだろうな…うーん

303:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/03 01:02:25.08 X+uOQnuR.net
埼玉の練習場とか平均で1h5000円とかするけど
練習でお金払わないといけないのはちょっとねぇ
便利な施設とか設備とかあればまだ納得できるけど

304:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/03 01:27:18.31 Cdg4O4qP.net
２万円台のドローンを買って、まあまずは遊ぶとこから始めようと思ったんだよ
ただ、規制が云々、住宅密集地は云々、人の土地はダメ、まあ知ってはいたけど不自由で
もっと自由に気軽に楽しめたらいいのに、と思った
規制が緩和されることはないだろうし…ゴルフ場にしろドローン練習場にしろ、
土地が高くつくんだよね。ゴルフ場なら完全に整地しないとダメだけど、
ドローン練習場だったら、木は伐採しないとダメだけど、起伏のあるコースが
むしろ必要だから、平地より山の木を伐採して、必要なら障害物を設置すれば
土地代的にも、エンターテイメントとしてもベストと思った
伐採がなー高くつくなー

305:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/03 01:36:02.35 Cdg4O4qP.net
借地借りた方がマシでしたw
交通の便とか考えたら、山奥まで時間かけて行くよりも、
少しでも街中のほうがいいでしょ

306:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/03 08:04:01.14 5/jzyPnA.net
>>296
落としたときに探して回収するサービスが付いているなら高くても遊びに行きたい
200g以下機をゴーグルして木の間を縫う様に飛ばすと落ちた場所が全くわからない
bluetooth迷子タグでも貼っておいて捜索機がスキャンして探すとか出来るといーな

307:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/03 09:03:59.36 DhLRNj3o.net
このスレ生きてたんか

308:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/03 09:55:25.42 z4Ab39GP.net
>>298
ちょうど生産性ゼロの200m四方くらいの荒れ始め農地預かったから維持費捻出がてらドローン練習場にでもしようかと思ってたんだけどうちに来て開業しない？
北海道だけどw
ライセンスなし農薬散布ドローンで国交省申請のための訓練5回用とか、夜間飛行やFPV飛行の訓練用とか
四方山林で出入口封鎖できれば確か練習して問題ないんだよね？

309:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/03 10:13:57.80 LIn4nJQt.net
廃止になった学校の体育館の再利用

310:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/03 15:00:21.91 Cdg4O4qP.net
体育館とかは地域にあるから、何にも障害物とかなくてもいいなら時間借り出来るね、
ただドローンを飛ばしていいか悪いかはもしかしたら体育館によって判断別れるけど。
まあでもスポーツやるぐらいだから、普通に考えて地域の体育館貸し切りなら
ドローンダメって理屈もないように思うけど。今日は日曜日だから電話しても繋がらんかった
ただ、体育館だと障害物とか置けないしな…つまんなさそうだな…やっぱ作るしかないか

311:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/03 19:39:50.07 TXP/UBlb.net
今日、禁止されてない公園で150gのトイドローン飛ばしてたら、犯罪者発見的に大声で「あっドローンだ！」なんて言われたわ。

312:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/03 20:00:38.15 DhLRNj3o.net
公園は禁止されてなくてもよう飛ばさんわ
騒がれたらもうドローンが悪いイメージになるんだもん
河原や荒野を探して飛ばす

313:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/03 21:09:58.99 6SBisej6.net
ドローン飛ばしイコール犯罪
だからな
まだまだ社会的に認知されるのには時間かかりそうだわ

314:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/03 21:47:59.13 sPwUYXy2.net
まぁ興味ない人間からすると目障りなのは確かだし落とされでもしたらと思うと敵視するのは致し方無い

315:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/03 22:29:57.53 5/jzyPnA.net
世間は撮り鉄よりも目障りな存在だと思う

316:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/04 00:27:58.80 QBzZnJHc.net
>>305
>禁止されてない公園
個別には謳われてなくても市や県の条例で禁止されてる場合もあるから再確認した方がいいよ

317:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/04 01:21:26.03 NqYWtjVH.net
まあしばらくは人の目のつくところで
飛ばしちゃだめだよね・・・。

318:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/04 05:08:46.46 DB/dXN3z.net
何か色々とみんな不信感や憎悪で覆われてるもんな
人目についたらダメっての分かるわ…

319:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/04 05:49:50.54 NIDiClVz.net
田舎だとその点楽でいいな
興味を持って聞いてくる人たくさんいるわ

320:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/04 05:59:20.98 0p8nN1eO.net
ほとんどは被害妄想。

321:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/04 05:59:42.29 0p8nN1eO.net
飛ばす側のって意味ね。

322:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/04 06:50:20.33 /KEa50t0.net
昨日mavicpro飛ばしてたら、若い女性から興味深げに話しかけられたんでびっくりした
子連れのお父さんとかはよくあるけど

323:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/04 07:24:37.54 s5gpmkWn.net
>>311
>しばらくは
いつを基準にしての話？
人の多い所で飛ばさないのは大原則だが、人目がどうこうというのは違うと思うけどな

324:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/04 11:54:53.10 LoziKEWO.net
>>316
普段からどんなところで飛ばしてるん？

325:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/04 12:02:04.42 DIPSxFb4.net
せっかく産業への応用の幅が広がるって時に
空港に紛れ込んで閉鎖させたとか、
官邸に落としたとか観光地で飛ばして捕まったとか
痛すぎるわ

326:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/04 12:04:50.76 DB/dXN3z.net
>>319
馬鹿パヨクが原発のあたりで飛行させたりね

327:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/04 18:05:30.88 aX+8zWf0.net
>>318
山とか海とか川とか

328:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/06 06:51:52.40 hr378WZi.net
海上が1番いい、海水浴シーズン以外の砂浜から離陸して海上で飛ばすのが迷惑かけずに練習出来る

329:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/06 07:28:52.80 iejOQ/KF.net
>>320
生粋の奴隷に自由の楽しさが分からないのは仕方ないが、哀れな人生だなw

330:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/06 12:06:12.29 nmGLo9p6.net
>>322
同意

331:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/06 12:34:04.19 GP0hOF97.net
海上保安庁の許可は？

332:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/06 12:56:12.93 5VtJHeWP.net
事前申告と安全確保、自己責任の徹底だけで許可貰えたキャンプ場多かったわ
暖かくなったらがんばろー

333:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/06 15:57:32.51 A073BsOZ.net
海なし県は大変だ

334:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/06 17:11:34.57 iejOQ/KF.net
海も港湾法だの海岸法だのあるから、自由に飛ばせるわけじゃない

335:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/06 17:29:29.06 hr378WZi.net
>>328
じゃあ、貴方の言う港湾法や海岸法のどの部分に触れるのかハッキリしろよ
港湾法にドローンの運用について何か書かれてるのかね？

336:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/06 18:22:11.70 oPRAAGHM.net
まー落ち着こう。
法のことはおれも素人。
法に関することは、
まず、法を抜粋してからコメントしようぜ。
じゃないと、ここは荒れやすいから…
せっかく最近静かになったんだよ…

337:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/06 22:00:05.75 qDh2KJvG.net
>>329
民法、道交法、森林法、公園法、県条例、その他の法令にドローンの運用について書いてあると思ってんの？
そりゃすげーやw

338:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/08 18:39:01.65 C6B8nEgw.net
自称大教授のあのバカは全てわかってない

339:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/08 21:05:20.16 fLQ3e/s+.net
このスレに大学教授がいるの？w

340:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/08 21:58:34.69 dxkDP23L.net
罰則付き航空法改定案、
2019年国会会期中に提出する方針！
2018年12月発表資料によると、小型無人ドローンによる、死亡事故3件
マルチコプター事故、トラブル、180件発生し、法整備強化対策する模様、
おいらもヘリ、飛行機、を長年楽しんできたが、より気を引き締めてしなければ成るまい、

341:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/08 22:11:47.51 EswfZGf8.net
>>334
そんなに事故があるとは…
国交省のサイトみてみるか。
ドローンを飛ばしやすい世の中になるには、
まだまだ先かな。

342:名無しさん＠電波いっぱい
19/02/08 22:12:17.45 devKcc8T.net
死亡事故？
って見たら全部が超大型の農業用ヘリラジで、
死んだの操縦関係者じゃねーか、くだらん。

次ページ