【ランチ高度】勝つためのハンドランチ【サーマル】

【ランチ高度】勝つためのハンドランチ【サーマル】 at RADIOCONTROL

470:名無しさん＠電波いっぱい
17/11/23 19:18:59.41 Z+F7osLH.net
>>469
スナイプは良く飛ぶなぁ～w

471:名無しさん＠電波いっぱい
17/11/23 19:23:36.71 2n7TY/LG.net
>>467収束を語る瞬間は直線運動に移行してるが力を最大に加える直前まで円運動だぞ。

472:名無しさん＠電波いっぱい
17/11/23 19:39:44.26 Z+F7osLH.net
>>471
だからGD2だってんだろ？少しは調べなよw

473:名無しさん＠電波いっぱい
17/11/23 19:43:28.56 f+kx8PSd.net
じゃあFlitz2の設計者にそう言ってやれよ

474:名無しさん＠電波いっぱい
17/11/23 20:23:14.82 2n7TY/LG.net
>>472お前はGD2の公式からどういう計算をしたんだw
ブームを軸としたローリングと機体のヨーイングを曲解してねーか

475:名無しさん＠電波いっぱい
17/11/23 20:41:56.31 2n7TY/LG.net
ロジックよりも簡単に実感できる方法がある。お前の四つのサーボの中心付近の位置にサーボ一個分重量相当の板重りをノーズコーンの上から巻きつけてテープで止めてランチしてみw恐ろしく振り抜きが重くなってヨーがでるから。簡単に試せるぞ

476:名無しさん＠電波いっぱい
17/11/23 21:04:16.59 Z+F7osLH.net
>>475
重心位置無視か。文系ボンボン頭大丈夫？w

477:名無しさん＠電波いっぱい
17/11/23 21:22:55.38 2n7TY/LG.net
>>476飛びを試すのではないぞwランチの振り抜きとヨーイングを実感する方法。ランチ時の機体運動にGD2のロジックを当てはめていいかもわからずに人から聞いた話を鵜呑みにしてGD2!GD2!
あてはめたロジック説明希望。って馬鹿そうだからできないなw

478:名無しさん＠電波いっぱい
17/11/23 21:34:10.16 Z+F7osLH.net
>>477
また感と経験か。ヨーには複合と整合があり、あんたのは整合だw 複合で吸収か、整合横滑りで吸収かでブーム設定変わるだろ。GD2は二乗で影響する。普通の頭ならブーム設定を棚上げしてしたらどちらかヨーに対して有利かくらい分かるだろwお前さん馬鹿だwww

479:名無しさん＠電波いっぱい
17/11/23 21:38:59.24 GkZHS5H6.net
スナイプの倍以上の足
恐ろしく振り抜きが重くなる
大袈裟だなぁ

480:名無しさん＠電波いっぱい
17/11/23 21:55:03.48 Z+F7osLH.net
重心位置の両翼端に鉛貼って振ってみろ。主翼の方が影響でかいぞw距離の二乗だ。サーボ半分手前でも片方遠くなる分影響大。機体はそれらを加味して設計されている。だからお前さんの棚上げ理論では翼内サーボの方が不利になるんだよw不勉強と経験不足もいい加減にしろw

481:名無しさん＠電波いっぱい
17/11/24 00:54:42.76 si+SYQqo.net
もういつまでも前時代の話をしても。
今の時代はエレベータ、ラダーのサーボレスだぞ。
2サーボフラッペロンの未来を語ってくれ

482:名無しさん＠電波いっぱい
17/11/24 04:45:47.52 lpV3CIJG.net
>>481
そんな無駄な未来はないでしょ？
差動機構を利用し、キャンバーのみ弄るラダー機でのエルロンサーボレスは考えられるが、エアブレーキレスになるので、それも無理かな。

483:名無しさん＠電波いっぱい
17/11/24 06:30:33.02 zG4fqsC/.net
ロールよりヨーのほうが
空気抵抗が大きい。

484:名無しさん＠電波いっぱい
17/11/24 07:08:51.33 YoCZsvSY.net
ヨーの発生原因は単純なGD2の問題である。両翼端に鉛を貼る事でヨーは最大となるだろう。
これは人の軸足若しくはリリース時の手を半径中心として計算できる。
発生したCG2はラダーで抑えられるが、収束するまでの現象としてヨーが発生する。
動体サーボはCG2の発生が翼内よりも少なく、翼内サーボは発生後の収束が早い。
動体サーボは発生源を抑える考えで、翼内サーボは収束を早める考え。これによりブームの
設定が変わる。翼内搭載可能な厚さがあるのに動体サーボは無意味。高性能な薄翼は
動体サーボが最適。翼内サーボは厚翼の有効利用である。根本原因を考えると発生源を
抑える事が重要。翼内では抑えられない。

485:名無しさん＠電波いっぱい
17/11/24 22:35:59.67 z1AB5UI2.net
>>481
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
グライダー＆全翼機大好きのドイツでも最近はあまり見ないよね・・・

486:名無しさん＠電波いっぱい
17/11/24 23:12:55.85 lpV3CIJG.net
振り抜き最悪でヨーの塊。ウイングレットと言うより垂直翼だな。スロープなら良いが、回転投げには向かない。面白いだろうけど構造的に未来は無いな。

487:名無しさん＠電波いっぱい
17/11/25 00:20:50.33 58SINIu6.net
二位の方のFIREBLADE って
ポッド内４サーボなんだね

488:名無しさん＠電波いっぱい
17/11/25 13:17:24.76 Y/hv99TJ.net
ファイヤー・・は１と試作段階の2があって、上●氏は両方使っていた。
2はまだ日本にこの一機だけで、更に薄翼になって侵入性が格段に向上しているそうです。

489:名無しさん＠電波いっぱい
17/11/25 15:25:09.49 NzKdf8Sl.net
ヨー問題を解決すべくGD2を追求した結果。ま、当然と言える。

490:名無しさん＠電波いっぱい
17/11/25 21:41:41.23 NzKdf8Sl.net
素材強度はどんどん上がり、翼の構造もより薄翼になるだろう。サーボは翼には入らなくなる。