簡単な問題ですが - 暇つぶし2ch

簡単な問題ですが at PUZZLE

[前50を表示]
300:□７×７＝４□□
07/02/05 02:08:34 4TrfSnEY.net
もはや暗号でもなんでもないな

301:□７×７＝４□□
07/02/15 00:31:52 4NYq/DHu.net
age teokimasu.

302:□７×７＝４□□
07/02/15 20:47:02 /7tjZMHd.net
>1も>123も、1／2　だと思うが。

兄弟関係(生まれる順番)とか考える必要ないでしょう？まあ、兄弟とも書いてないし。

とにかく、答えは男か女かで1／2だろ。

あえて少し論理的に言うと、男男　男女　女女　の3通りしかなく、
>1 は　一方が女なので男男の選択肢が消えて、男女か女女となる。よってもう一人が女(男)の確立は1／2。
>123 は　一方が男なので女女の選択肢が消えて、男男か男女となる。よってもう一人が女(男)の確立は1／2。

なのに男女と女男を区別して1/3だの2/3だのいっている香具師は単なる確率論おたく。
自分だけの前提条件を作って楽しんでいるだけのヨウナ気がするが・・・。

303:□７×７＝４□□
07/02/15 21:54:35 CffNOASI.net
細かく区別しても1/2だから、
確率って意味がわかってないだけじゃないかと・・

304:□７×７＝４□□
07/02/18 17:14:30 p54XvnC3.net
プログラム作ってやってみれ。作れないやつはサイコロでもころがして
実際にやってみれ。1/2だよ、間違いなく。

305:□７×７＝４□□
07/02/20 16:42:10 K8F9ehvE.net
>>302-304
｢少なくとも１人は男｣と
｢偶然見た１人が男｣は全く違うぞ

306:□７×７＝４□□
07/02/21 01:13:32 khIqopBO.net
意味は違っても確率は変わらんでしょ

307:□７×７＝４□□
07/02/21 15:39:14 tJ+1/ECy.net
>>306
アホ発見。
確率の勉強してから出直せ

308:□７×７＝４□□
07/02/21 16:02:37 ++YrNuEX.net
腐った渋谷の町を一緒に浄化しませんか？
協力者、実行部隊募集中！

ｽﾚﾘﾝｸ(entrance2板:305番)

渋谷爆破テロ計画

309:□７×７＝４□□
07/02/22 16:00:16 8BiK+1wz.net
>>305
その通りだが、この問題では後者だから１／２。

310:□７×７＝４□□
07/02/22 16:56:01 bpLTuX9t.net
>>309
何を今更…

311:□７×７＝４□□
07/02/23 16:51:30 BG5vD50h.net
>>310
それは>>305に言ってくれ

312:□７×７＝４□□
07/02/24 18:32:52 Ht/8iNxU.net
大前提：男女が生まれる確率はきっちりと50%ずつ

１．ある家族に女の子が生まれた。　次に子供が生まれるときに男である確率は？
２．ある家族に２人目の子供として女の子が生まれた。　第１子が男である確率は？
３．ある家族に２人の子供がいる。どちらか一方が女のときに、もう片方が男である確率は？

１、２は説明するまでもなく1/2
３も今までの流れから行くと引っかかりそうだけど明らかに1/2

問題の>1　>123　はどちらも3のパターンってことでいいんかな。

313:□７×７＝４□□
07/02/24 20:35:21 7q5p282z.net
>>312
>>123はきょうだい構成の確率を扱っているのでパターン３じゃないよ

314:□７×７＝４□□
07/02/24 20:42:14 Ht/8iNxU.net
>>313
一人が男だと「確定して」いるわけだよね
だから残りの一人が男か女かっていう確率で1/2　ってのは何かおかしいのかな

違うなら説明よろ

315:□７×７＝４□□
07/02/24 21:10:57 7q5p282z.net
>>314
一人が男だと確定しているんだから、この子が弟だったら兄か姉がいて、もし兄だったら妹か弟がいる
だからもう一人のきょうだいの男女の確率は1/2。
ここまでが>>312のパターン３のもう一人のきょうだいについての確率。

問題になっているのはきょうだい構成について
(兄、弟)、(兄、妹)、(姉、弟)の組み合わせがある。
で、男女の確率がそれぞれ1/2だから、これら組み合わせになる確率はそれぞれ等しくて
きょうだいの確率 = (兄、弟) = (兄、妹) = (姉、弟)
だから男と女のプレゼントを用意した方がいいとなる

316:□７×７＝４□□
07/02/24 21:26:08 Ht/8iNxU.net
>>315
マジなのかネタなのか図りかねるけど

片方：兄　→　もう片方：弟or妹
片方：弟　→　もう片方：兄or姉

から導くと
（兄、弟）の確率は（兄、妹）　（姉、弟）と同じにはならんよ

もっと分かりやすく書くと
（兄、弟）　（兄、妹）　（弟、兄）　（弟、姉）　　というパターンがある

左側が「どちらかが男と決まっている」という片方。右がもう一方。
結局もう一方の性別も1/2で決まる

317:□７×７＝４□□
07/02/24 21:34:07 7q5p282z.net
（兄、弟）　と　（弟、兄）　は同じ

318:□７×７＝４□□
07/02/24 21:37:56 Ht/8iNxU.net
>>317
うん、同じだから確率が倍になるんだけど何か間違ってる？

むしろこういうやりとりを延々ループさせるのが目的のネタスレってこと？

319:□７×７＝４□□
07/02/24 21:40:57 7q5p282z.net
同じの意味が違う。
区別しないということ。だから倍にはならないよ

スレの目的はそんな物じゃないかな。誰かが異議を唱えたら伸びるという

320:□７×７＝４□□
07/02/24 21:43:25 Ht/8iNxU.net
>>319
ごめん、意味がわからない

>>123の問題の求める答えとあなたの言っていることが
根本的にズレてるような気がするんだけど
あなたは一体何の確率を求めてるの？

321:□７×７＝４□□
07/02/24 21:59:55 7q5p282z.net
うん。なんかそんな気がする
＞片方：兄　→　もう片方：弟or妹
＞片方：弟　→　もう片方：兄or姉
＞左側が「どちらかが男と決まっている」・・・
ここから言えるのはきょうだいの男女の確率は差が無いと言うこと
つまり、コインで例えるなら裏と表が出る確率はそれぞれ1/2になるということ。

>>123はその組み合わせだ。
(男、男)、(男、女)、(女、男)の組み合わせは言葉の意味合い上
(兄、弟)、(兄、妹)、(姉、弟)になるでしょう。

これでだめならもうちょっと書きます。いかがでしょう？

322:□７×７＝４□□
07/02/24 22:09:53 Ht/8iNxU.net
だめなら　という以前に結論は何？？

(兄、弟)、(兄、妹)、(姉、弟)　の組み合わせがある
だから片方が男なら2/3の確率で女の子のプレゼントを買ったほうがいい
と言いたいわけでしょうか？

323:□７×７＝４□□
07/02/24 22:11:34 7q5p282z.net
その通りです。
納得されていないようなのでもう少し書きます

324:□７×７＝４□□
07/02/24 22:32:44 7q5p282z.net
（兄、弟）と（弟、兄）を分けたいのかもしれないけれど、これは出来ません
このそれぞれ兄と弟は同じものを指しているからです。
決まっている男を兄としたときの弟は、決まっている男を弟としたときの弟と同一であるということです。
決まっている方を兄としようが弟としようが”組み合わせ”は、"兄"と"弟"しかなく
（兄、弟）と（弟、兄）は同一であるので、確率は倍になることはありません。
求めるものはきょうだいの組み合わせ、つまり構成だといいたいのです。

325:□７×７＝４□□
07/02/24 22:55:04 Ht/8iNxU.net
>>324
出来ません　って・・・
そこを分けて考えるのが確率ってものでしょう？

単純に「2人の子供のうち、少なくとも1人は男である確率」を求めるなら
それで合ってる（厳密には違う）けど
今回は「どちらかが男である」ということが確定しているんだからまったく別問題だよ

どう説明すれば分かってもらえるのか自分でもよくわからないなぁ
せっかくだからとことん話し合いませんか

326:□７×７＝４□□
07/02/24 22:59:39 7q5p282z.net
いいですよ

過疎スレなんでゆっくりじっくり考えてもらって結構です
もちろん明日でも来週でも返答は全然急ぎません。

327:□７×７＝４□□
07/02/24 23:10:43 Ht/8iNxU.net
なんかこっちが間違ってることが確定しているみたいな言い方ですね

返答ってのがよくわかりませんが

私は>>123の問題を
２人のうち片方が男の場合、もう片方の性別は確率的にどっちのほうが上か
という解釈をしてますが
そこがまずズレているのですか？
あなたの解釈はどうなっているんです？

328:□７×７＝４□□
07/02/24 23:26:00 Ht/8iNxU.net
あー、わかった。

「少なくとも一人が男」の確率が3/4で
その条件のもとで残りが女である確率が2/3

で、私は3/4×2/3＝1/2　として全体から見た確率を出していて
あなたは中の2/3について話していたわけですね

どうりでかみ合わないわけだ
ということで>>324は正しいですね

長々とスレ汚し申し訳ない。スッキリ爽快

329:□７×７＝４□□
07/02/24 23:36:33 Ht/8iNxU.net
最後にパズルとは関係ないけど一言
友人なんだから、もう一人の子の性別ぐらい聞けよ
ってことですな

330:□７×７＝４□□
07/02/24 23:41:03 7q5p282z.net
え、ちょっと・・・
気合いれて風呂に入っている間に・・・

331:□７×７＝４□□
07/02/24 23:52:06 Ht/8iNxU.net
>>330
風呂でまったり考えたらひらめきましたねぇ

332:□７×７＝４□□
07/02/25 04:11:55 coNjq7vi.net
第３者です。331で解決した？ところすいませんが、ひとつ質問があります。

例えば、出生順の区別の概念がない国があるとします。
この国では兄妹も姉弟も同一とみなされます。

または、男女の双子兄弟が同時に出てきたとします。(多産の動物だとありえそう)
その場合も同様に、事実的には、兄妹と姉弟の区別ができず、同一となります。

そのような場合を想像すると、ある家庭の二人の子供の組み合わせは、男男、男女、女女の３つしか存在しません。

このように兄弟というものを、より大雑把な概念で考えると、
324で兄弟と弟兄を同一視していますが、それなら兄妹と姉弟も同一視できるのではありませんか？

そうすると、302で言っているように、答えは1/2ですが・・・。

333:□７×７＝４□□
07/02/25 04:56:55 llCVByNf.net
細分化して考えることに意味がない
２つの事象に依存関係がないから

334:□７×７＝４□□
07/02/25 08:20:50 TntByp1H.net
>>332
その考えでいくと
男男、男女、女女　ができる確率がそれぞれ1/3ずつ　ということになるので
大前提から外れる。

少なくとも男が一人いる確率が2/3とかになるし、全然違う問題

335:□７×７＝４□□
07/02/27 00:46:34 IQ+Dywqk.net
ずっとこのスレ読んできた者ですが>>1も>>68もわかったけど、>>123だけが納得いかないんです。
これまでの流れだと、少なくとも一人が男ということから組み合わせとしては、男男、男女、女男を考えて、2/3が女という結論ですよね。
そこの男男を男１と男２になぜ分けて考えないか分からないんです。男１男２というパターンと男２男１というパターンに分けると確率は1/2になっちゃうんですよね。

URLﾘﾝｸ(ww2.wt.tiki.ne.jp)　
ここの問題とごっちゃになってるんですが、どなたかこのリンク先の問題との違いと、なぜ男１男２のように分けないのか詳しく説明お願いします

336:３３５
07/02/27 00:51:26 IQ+Dywqk.net
付け足し
上のリンクでは白１白２、白２白１のように分けて考えている。

337:□７×７＝４□□
07/02/27 01:51:49 IQ+Dywqk.net
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-bookdirect.com)
ここの　問４と硬貨の問題で自己解決しました。

338:□７×７＝４□□
07/02/27 03:27:27 2YqggA4q.net
>>332
出生順に区別がなくとも男女比は変わりません
よって結論も変わりません

339:□７×７＝４□□
07/02/27 03:40:09 6+4QR7CG.net
>334その考えでいくと
>男男、男女、女女　ができる確率がそれぞれ1/3ずつ　ということになるので
>大前提から外れる。
332ですが、ここはそういうスレでしたね。数学数学。（失礼ｼﾀ）
でもそういわれて生データ取りたくて統計情報調べてたらおもしろいデータ発見しました。
URLﾘﾝｸ(wwwhakusyo.mhlw.go.jp)の図１６４
URLﾘﾝｸ(www.ipss.go.jp)の表３－５の1980年頃のデータ
子供2人の比率が6割⇒子供の数別になってない表3－5でラフに推測
とするしかないが、特に女性onlyと男女混成の比率に注目
報告書作成は04年とかなのにお目当ての最新データは80年までしか明かされてないのはなぜか知らんが、傾向を外挿すると06データはとんでもないことになっていそうな気が･･･。
mm：mf：ff＝３：２：２ってとこか？

340:□７×７＝４□□
07/02/27 08:21:45 8TkjrD/F.net
１／３とか２／３とかって何言ってんだ
確率とは全然違う、場合の数の話を混ぜてるだけじゃんか

何を言ってるかわからない人のためにたとえ話をしよう
１分後に自分は生きてるか死んでるかのどちらかである
だから１分後までに死ぬ確率は５０％
つまりこの投稿を読めば５０％の人が１分後までに死ぬ

・・・んなわきゃぁないだろうがよ

341:□７×７＝４□□
07/02/27 19:10:22 9BWBf43Z.net
>>339
そのデータは2004年がupされているが、おそらく親と同居するという条件があり、客観的なデータとはいえないだろうと思う。
>>1の問題は生まれた順番は問題にしていないが、たまたま目撃された一人の
性別が問題なのであって、それはコイントスに例えられる。
問題の性質を理解していないと>>1の助教授のようになってしまう。

342:□７×７＝４□□
07/02/27 20:45:46 FDB4UIWY.net
資料見てみたけど、
だいたいmm:mf:ff=1:2:1になってるよ。どこか読み違えてるのかもね

343:□７×７＝４□□
07/02/27 21:07:30 6+4QR7CG.net
332&339ですが、誤解されてるようなので一言
>>1は初めから1/2と考えています。その説明をしているのではない。
>>123も1/2と考えていますが、女の子2/3派の人たちが、例えば>>331までの10スレくらいで遺伝情報と出生順を考慮した理論を展開しており、
334にきて大前提では男男：男女：女女＝１：２：１（つまり男男：男女：女男：女女＝１：１：１：１）となっているので1/3ずつで考えているのはおかしいと反論されたことにプチ問題提起しただけです。

>>341そのデータは2004年がupされているが、おそらく親と同居するという条件があり、客観的なデータとはいえないだろうと思う。
339の2つ目のファイル(5回目世態胴体調査)ではデータは1980年までのです。Ⅲ－3項に限っては文章表現から推測するに同居世態という条件がなくなり単にあなたの兄弟構成は？というデータのようです。
いずれにしても同居している場合と遠く離れている場合が混ざっているので客観性は落ちますが。

なにがいいたかったかというと、
当方、あまり科学理論を信じてきってはいない(なぜならよく書き換えられる、いつまでも終わりのない理論だから)ので、1：1：1：1になるというような理論にとらわれずに別の見方をしたり、直感を頼ることが大切ではないかと。

まあ、123のような事態なら、聞き込みして性別確認してから買い物するか、性別差のない送り物をするけどね。

344:□７×７＝４□□
07/02/27 21:07:51 ilHLD04+.net
>>340
条件付き確率　は中学で習うよ

345:□７×７＝４□□
07/02/27 21:14:13 ilHLD04+.net
ちゃんと書くと
>>1も>>123も何を求める問題なのかを微妙にあやふやにしているからおかしくなる

１．第一子が男のとき第二子が男女どっちか？
２．２人のうち少なくとも１人が男のとき「男女」の組み合わせになる確率は？

これは全然別の問題

346:□７×７＝４□□
07/02/27 21:22:25 6+4QR7CG.net
>>342　表Ⅲ_５の女子の列を見て欲しい。
その最新データ(つまり一番下の1980年～84年)行で、「女子の男兄弟なし」の割合は45.3％、「女子の男兄弟あり」の割合は54.7％だ。
データ解析で外挿すれば現在ではこの2つの数字は均衡していると考えられる。

347:□７×７＝４□□
07/02/27 21:36:08 FDB4UIWY.net
>>346
それをそのまま比較することはできないよ。
二人きょうだいで計算すると、
女子の男兄弟ありは、(姉、弟)、(兄、妹)を指していて
女子の男兄弟なしは、長女が(姉、妹)の姉を、非長女が(姉、妹)の妹を指していて
もし合計したとすると(姉、妹)を重複させていることになるよ。
ついでに男の場合は、非長男の項目が(兄、弟)にあたる。

ちなみにずれるのは1960年からの平均きょうだい数が約2.5人なのに対し
むりやり二人きょうだいとして計算するからだと思う

348:□７×７＝４□□
07/02/27 21:56:55 2YqggA4q.net
子どもが二人いることが分かっている母親に対して
「あなたのお子さんのうちのひとりは女の子ですね?」
と聞いたところ
「はい」
と言いました。
二人兄弟の性別のうちわけの比率が
男男:男女:女女=1:2:1のとき
残りの一方の子どもの性別が女である確率はいくつか?

349:□７×７＝４□□
07/02/27 22:23:15 8TkjrD/F.net
>>344
わかったような言い振りだけど、
ならどの要素か結果と関連してるのか書けよ

350:□７×７＝４□□
07/02/27 23:14:27 6+4QR7CG.net
>>347 に反論

その前に346の訂正だが、1984のデータが最新なのはアンケート対象が大人(20歳以上)だから。
つまり、調査された家の代表的な大人に自分の兄弟構成について聞いている。よって外挿～の文は削除(訂正)。
表の見方は、例えば、最下行で1980年～84年に生まれた人(かつ今は世帯主)がどういう兄弟構成をしているかを示している。

351:□７×７＝４□□
07/02/27 23:15:22 6+4QR7CG.net
347への反論だが、このデータに1980年～84年に生まれた長女が含まれているわけだが、
その人に1980年～84年の次女がいて、更にその次女からもデータ収集されている確立はかなり低いと思う。
女子について言えば、全国からまんべんなく集めた780人分のデータだし、報告書の文面からもデータ重複の可能性が低い事がうかがえる。

ちなみに調査対象(その家の代表的な大人)に女子があるということは、その女子は一人暮らしか兄弟で暮らしていると考えられる。
1980年出生＆04年現在20歳の長女が一人暮らしならその妹は実家にいる(その場合世態主は父なので妹は調査されていない)か長女と同居している(その場合も世帯主でないので妹は調査されていない)ケースが多いのでは。

結論をいうと、347がいう以上にこのデータには信頼性があるし、女女と男女の兄弟構成比が近い。

352:□７×７＝４□□
07/02/27 23:38:24 FDB4UIWY.net
いや反論も何も・・・データが間違っているなんて一言も言って無いんですが
例えば、1980年時をきょうだいを2人と仮定して計算すると
男男：男女：女女＝265：429：172　（人）
こんな感じになるでしょう。これが大体1:2:1ぐらいに見えると言っているんです。
>>339で
＞mm：mf：ff＝３：２：２ってとこか？
とあったので指摘しただけです。>>339 の構成比の算出方法がそもそも間違ってます。
この調査は国がやっているのでデータ自体の信頼性は１、2位を争うぐらい高いですよ

353:□７×７＝４□□
07/02/27 23:39:30 6+4QR7CG.net
>>348　GOOD。

まあ、>>123のような問題を出して女2/3以外の答えは×というような学校や人はつまらないということだ。
それだけだ。

354:□７×７＝４□□
07/02/28 00:05:53 li5T7Y/I.net
まあ自分で答え書くけど
>>348の答えは1/3となります

355:□７×７＝４□□
07/02/28 00:19:20 nN2GA22j.net
>>352　確かに3:2:2はラフすぎましたが、その2:2の部分は、2:1よりは妥当だと思いますが。

12ページ表Ⅲ５の1980-84年行を見ると、
男女：女女＝『女子(男兄弟あり)』：『女子(男兄弟なし)』
＝780×54.7％：780×(24.1＋21.2)％
＝427：353(人)
です。

11ページの、この表に対する説明文でも
『きょうだい数の減少によって、異性を含まない兄弟が増えている。女子では･･･1980-84年出生世代では45.3％となっている。
また、兄弟のなかで長男長女である割合も増加している』
と、兄弟姉妹のいる女子の45.3％が男兄弟なしであることを明言している。

できたら参考までに　>>352　男男：男女：女女＝265：429：172　（人）
の算出方法を教えてもらいたいのですが。

356:□７×７＝４□□
07/02/28 00:37:30 H+kY2c1H.net
>>355
リンク先の内容は正しいです。これはまず言っておきます。
計算方法ですが
男男＝男の総数*非長男の割合
男女＝女の総数*男兄弟を含む女の割合
女女＝女の総数*男兄弟のいない長女（もしくは非長女。間をとって22辺りにしました）の割合

＞男女：女女＝『女子(男兄弟あり)』：『女子(男兄弟なし)』
くどいようですが『女子(男兄弟なし)』の割合はそれぞれ足してはいけません
もし足すのであれば、『女子(男兄弟あり)』の男分を勘定に入れないといけません

357:□７×７＝４□□
07/02/28 01:04:27 nN2GA22j.net
>>356
重複してないと言っているのに・・・

11ページでレポートか明言している様に、
異性を含まない兄弟姉妹は、女子では女子全体の45.3％ですよ。
誰が見ても。

もう勝手にやってください。

358:□７×７＝４□□
07/02/28 01:06:42 neVMMSdI.net
だからそういう問題ではなくて、
二人の子の性別に相関関係を求める理由がないわけで、
相関関係があると言うなら示してみろと何度言えば・・・

359:□７×７＝４□□
07/02/28 01:31:47 H+kY2c1H.net
>>357
そうですか・・・残念です。

勝手ついでに最後に一言だけ
二人きょうだい100人の集団があります。このうち25%は次女です。50%は男だけの兄弟です。
さて、二人姉妹である人は全体の何％でしょうか？
また姉妹は何組できるでしょうか？

お付き合いいただきありがとうございました

360:□７×７＝４□□
07/02/28 08:04:48 85M3w89B.net
>>357
>異性を含まない兄弟姉妹は､女子では女子全体の45.3％ですよ｡誰が見ても｡

出生率2.5なら別におかしくない数字じゃないの？
女子のきょうだいが女子の確率は論理的には1/2。
血が繋がっていようがいまいが、女子２人姉妹の次女に当たる人も回答しているんだ。

361:□７×７＝４□□
07/02/28 20:43:30 OAUQC9LL.net
この統計はおかしな数値があり、これを解釈しないと正しい結果は得られない。
まず1.男女の人数は僅差なのにﾊﾟｰｾﾝﾄはまったく違う。これは男子は男子のみの
集計なのに対し、女子は男子も含めた比率だということである。
2.長男の比率が高い。この数値は子供の数が少なければ高く、多ければ低くなる。
1939年ごろは子供は平均4人以上なので50%以下になるが、58%は高すぎる。
推察するに戦時中長男は家督相続のため残し、次男三男が出征したのではないかと
考えるが如何。
1929年は「非長男｣が極端に低いが、戦死したものと思う。
1955年以降は平均3人以下であり、当然長男の比率は高くなる。
3.長女の比率は男子を含むとしてもなお低い。
「男兄弟あり｣の数字には女ひとりの長女も含まれているはずである。
4.｢男兄弟あり｣はざっと60%、このうちには女子を含まないケースも
ふくまれていると思うが、この数値が2.5人の場合の期待値にあって
いるかがこのスレの争点になると思う。
2人の場合の期待値が75%なので、これを説明できるだろうか。

362:□７×７＝４□□
07/03/03 23:13:15 wFSkqGr4.net
>>359って、答えられないよね…？

363:□７×７＝４□□
07/03/04 10:04:40 LJJ1qcUn.net
残りの２５％の男女比率が等しいと考えないと無理だね

364:□７×７＝４□□
07/03/04 12:00:44 /7RPUJIu.net
359>>は100人のうち50人25組は兄弟のみということだよね。
残りの50人の中にも男はいるはずだから、ずいぶん偏っているよね。

365:□７×７＝４□□
07/03/04 12:38:21 CrQx+4KX.net
ヒント：次女

366:□７×７＝４□□
07/03/04 13:53:46 HamG/8bD.net
そうか長女がいなかったら次女はいないんだ

367:□７×７＝４□□
07/03/04 14:21:39 /7RPUJIu.net
50%が男の兄弟で50%は女の姉妹ということで桶？

368:□７×７＝４□□
07/03/04 15:27:22 LJJ1qcUn.net
あ、そうか。
妹に脳内変換されてた

369:□７×７＝４□□
07/04/16 01:49:32 yrrR47tp.net
>>1が言いたいことをわかった上でマジレスするが。

残りの子が男であるか女であるかのみを問うなら、確率は1/2だ。
男女の出生率の比を1:1と仮定するなら、だが。

教授はわざと条件つき確率の問題にしてややこしくしているが、
ママさんの疑問に素直に答えるなら1/2。

370:□７×７＝４□□
07/04/16 02:04:51 yrrR47tp.net
スレ読んでてわかったが、この手の問題の罠であり、解くための最大のポイントは
「一体何の確率を求めるべきなのか」をまずはっきりさせることだな。

>>106が核心突いてる。
言葉遊びと言われてるが、まさに回答者達に言葉遊びをさせるための罠なわけだ。

371:□７×７＝４□□
07/04/16 02:18:12 yrrR47tp.net
>>121
非常にわかりやすい例示。

10000枚の中に1枚の当たりがあるとして、その中から1枚を選んだ時点で、それが当たりである可能性は1/10000。
選ばれたカード以外の外れを9998枚開示すれば、選ばれたカードが当たりである確率は確かに1/2になる。
だがそれは9998枚のカードが開示された結果、「引かれたカードが当たりの確率」が1/2になっただけで、
「カードを引いた者が当たりを引いた確率」は1/10000のまま変わることはない。
なぜなら、そのカードが引かれたのは2枚の中からではなく10000枚の中からであるため。

ってことか。

372:□７×７＝４□□
07/04/18 21:02:56 yVitReak.net
暗号好きの息子がこんなことを言いました
ぼく将来これになりたいな
紙には

０－３

とかいてある
さて、息子がなりたい職業ってなに？

373:□７×７＝４□□
07/04/18 22:32:00 QfdLOK4Y.net
アーチェリーとかダーツの人？

374:□７×７＝４□□
07/04/18 22:36:55 5pt2Lyil.net
レーサー

375:□７×７＝４□□
07/04/19 01:01:34 V27JXwFw.net
アメリカ軍の大尉

376:□７×７＝４□□
07/04/19 16:07:33 JLvSJzj5.net
>>373 >>375
なぜそう思いましたか？

>>374
3をサーと読むのは無理矢理過ぎます。残念。

ヒント：ナポリタン

377:□７×７＝４□□
07/04/19 18:35:42 /0KVnj17.net
オッサン

378:□７×７＝４□□
07/04/19 19:20:06 uvEkEk1d.net
なぽりタン

379:３７２
07/04/19 20:43:54 qIFMSP+J.net
問題だした者だけど
ﾅﾎﾟﾘｵﾝ全然かんけ－ないし

380:□７×７＝４□□
07/04/19 21:17:04 2IlPiiQB.net
沖縄県の方へ（命に関わる注意事項です）

沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。
民主党の最大の公約は一国二制度（※）ですが、一度「一国二制度　沖縄　三千万」で検索をお願いします。
この際、民主党のＨＰで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから…

※一国二制度
　簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。
　（つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。）
　さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。
　3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。
　そして反日教育を受けた中国人の反日感情の強さは、ほとんどの日本人の理解を超えるものです。

今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。
自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。
発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。

381:373
07/04/19 22:30:03 dGmsgrhp.net
>>376
見た目だけ。

382:３７６
07/04/19 23:59:29 qIFMSP+J.net
いや…見た目も全然ちがうっしょ
あなたの回答は？

383:□７×７＝４□□
07/04/20 01:11:01 RHQMFYgq.net
空気読まずに答えていい？

>>372
お・ぼう・さん　（IQ115相当）

384:□７×７＝４□□
07/04/20 02:34:20 Zxp3urV5.net
ナポリタンってのはあれだよ。
解答のない問題を出題し、悩ませるトラップ問題の代名詞。
いかにも意味ありげな問題分だが、実は何の意味もない。

385:□７×７＝４□□
07/04/20 08:41:37 bLmhBtxJ.net
正解だけどなぜスパゲティなのかわからん

386:□７×７＝４□□
07/04/20 11:41:23 Zb84wf83.net
負の計算だから婦警さん、じゃなかったのか　orz

387:□７×７＝４□□
07/04/20 14:24:43 Zxp3urV5.net
>>385
ググれ。

>>386
それだったら0-3である意味がなくなる。1-5とかでもいいわけだ。
問題としてそれはない。

388:□７×７＝４□□
07/04/20 16:53:35 sfPirVBK.net
お坊さんかーむかつくガキだなー

389:３８５
07/04/20 17:03:55 bLmhBtxJ.net
ぐぐったけどスパゲティしかでてこない

390:□７×７＝４□□
07/04/20 21:15:01 Zxp3urV5.net
ググりかたが下手なんだな

391:□７×７＝４□□
07/04/20 21:18:15 4nzn4+vM.net
このくらい調べられないのか？

ナポリタンのガイドライン
ｽﾚﾘﾝｸ(gline板)

392:□７×７＝４□□
07/04/23 08:53:56 Zgue6xww.net
問題です

股間のイチモツ　に住む三匹の動物を挙げよ。

393:□７×７＝４□□
07/04/23 13:11:12 fN4t69Iy.net
ﾗｲﾄﾎﾞｰﾙ
ﾚﾌﾄﾅｯﾂ
ﾋﾞｯｸﾞｻﾝ

394:□７×７＝４□□
07/04/23 16:45:27 razKpigh.net
ソフトバンク携帯について

「全然繋がらないから解約しようとしたら、6万請求された」とよく聞く※。
（繋がりにくい理由は、ソフトバンクが使用する周波数が建物に弱いことによる）

そして、各種プランが良くないが、ホワイトプランが特に良くない。
携帯のメーカーの数で考えて「友人の４分の１くらいは持ってる？」と考えがちだが…

　　ソフトバンク携帯を持つのは　約300人　に　1人。

300人の友人がいても、確率的にはそのうち1人しか無料にならない。（契約数／日本人口で計算）
その1人以外の通信料はすべて、他社の約２倍。1日たった7分でも1万円を超える。

長者番付にのるような在日企業は、ほぼ全部がパチンコ・サラ金・風俗と、法の裏側を行くものばかり。
（本社が韓国にあるものは違う。まあ、本社がハンバーガー屋で支社がサラ金というのも有り得ないが）
日本に本社を置く在日企業としては、まさにソフトバンクは、ただ１つの例外。　なのだが…

思い込みやら、まず読まない契約書の解約金やらを利用した商法も目立つ。気をつけて欲しい。

※…新聞記事は「０円携帯解約に６万円県、ソフトバンクに改善要望」で検索
　　↓ついでに。思い込みを利用されているのは、実は、投資家も同じだったり…
　　ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)

395:□７×７＝４□□
07/04/23 18:14:30 k7fi+F19.net
＞ソフトバンク携帯を持つのは　約300人　に　1人
＞（契約数／日本人口で計算）

大嘘こくな
ソフトバンクの契約者数は約1500万人
これじゃあ世界人口60億で割らないと300人に1人にならない
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

396:□７×７＝４□□
07/04/23 20:52:44 Zgue6xww.net
ソフトバンク携帯契約者数が日本で1500万人だって？ハン…！そんなバカなこと…！

397:□７×７＝４□□
07/04/23 22:06:26 CuMwuFAT.net
・・・
・・・
・・・

この9つの点がある。これを全て通り、かつ、使えるのは直線のみの4本の線。ただし一筆書きであること。
わかりません
お願いします

398:□７×７＝４□□
07/04/24 00:36:27 XxAouNKg.net
>>397

・― ・ ― ・―
｜＼　　　　／
・　　・　　・
｜　　 ×
・　　・　　・
｜／　　　　＼

399:□７×７＝４□□
07/05/21 13:57:40 DSopWrjc.net
☆書いてみろ

400:□７×７＝４□□
07/06/01 00:34:27 l6EpB/3H.net
このスレの中じゃ俺が一番頭いいな

401:□７×７＝４□□
07/06/05 11:51:11 CTcSDgZU.net
じゃぁ私はクラスの中で一番

402:愚問
07/08/06 22:25:48 iJ9N2GLC.net
大抵横向き信号の一番左のランプの色は英語でいうと勿論｢blue｣｡

では､3番目は英語で何？

403:□７×７＝４□□
07/08/06 23:12:40 xlw/kOZS.net
redもしくはthird。
ついでに言うと、blueじゃなくてgreenだ。

404:402
07/08/17 05:50:02 rs32B6c+.net
>>403
thirdでおk

遅くてｽﾏｿm(__)m

405:□７×７＝４□□
07/10/02 22:57:02 XH8q5aFb.net
結局>>1と>>123は1/2でFA?

406:□７×７＝４□□
07/10/04 20:58:57 VmMhXVw1.net
次の□にあてはまるアルファベットって何？
Ｓ・□・Ｔ・Ｗ・Ｔ・□・Ｓ

407:□７×７＝４□□
07/10/04 21:17:40 FcaUkqdT.net
MとF

408:□７×７＝４□□
07/10/04 21:23:14 VmMhXVw1.net
ありがとうございます。
でも、何でＭとＦなんですか？

409:□７×７＝４□□
07/10/04 21:30:19 FcaUkqdT.net
一週間を英語で

410:□７×７＝４□□
07/12/01 13:08:16 C5Kmw9TV.net
チョコレートを分割する問題です
その条件は
大きな欠けらを二つに分けるのも小さな欠けらを分けるのも同じ１回と数える
二つの欠片を重ねたり並べて同時に分けるのは認めない
かけらはすべて直線で分割し、殴ったり、齧ったり、溶かしたりは認めない
その他、あらゆる裏技の類は認めない
この方法で次のチョコレートを分割するには最少何回の分割が必要か

■■■■■■
■■■■■■　　６×４
■■■■■■
■■■■■■

411:□７×７＝４□□
07/12/01 14:22:42 3nDMyspB.net
もちろん1x1のかけらにすること

412:ﾐﾐｽﾞの干物 ◆WEU555atEw
07/12/01 15:55:11 RksbVrrN.net
18回かな

413:□７×７＝４□□
07/12/01 16:03:47 iui6EmD9.net
23
最多も最小も

414:□７×７＝４□□
07/12/01 17:27:28 +3+et95/.net
>>412
またおまえか。
死ね。

415:□７×７＝４□□
07/12/02 11:06:52 zckqQ2T/.net
獅子とよく浮いた
並びかえて歴史上の人物にせよ

416:□７×７＝４□□
07/12/02 12:43:27 f+S9whe2.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

417:□７×７＝４□□
07/12/02 14:09:52 MkBoP1qV.net
うまやどのみこ

418:□７×７＝４□□
07/12/03 15:12:33 xNTLlIKf.net
貿易会社社長がオフィスの椅子の上で胸を刺されて死んでいるのを発見された
死亡時刻は前夜8-1０時で、容疑者は奈良橋、矢井田、ランドサットの３人
しかし調べてみるとデスクの裏側に被害者が残したとみられる血文字があった
「NAR」と読める
どうやら流れる自分の血を指につけて書き残したらしい
普通ならデスメッセージなど証拠とは認められないものだが
犯人が混乱させるために残したのでないのなら犯人は誰か

419:□７×７＝４□□
07/12/03 20:58:31 3nTKFPfz.net
答えはともかく、普通は　dying message　というもんじゃなかろうか。

420:□７×７＝４□□
07/12/04 00:04:47 patmiVcp.net
推理実験

捜査本部長は捜査員と事務員、それに自身も含めてある実験を行った
テーブルの裏側に紙を貼り、指にインクを付けて自分の名前を書かせたのだ
合計１０人。その結果・・・
正しく名前を書けたのはたった二人だけ
向きを逆にしたものが二人
向きも文字も無茶苦茶なのが二人
そして向きも文字も裏返しなのが四人だった
どういうことだ?
ではガイシャはデスクの裏側から書いたのか?
そんなことは考えられない

部長:ガイシャの国籍はどこだ
刑事:ロシア人です
部長:そうか、すべて分かった

421:カメだけど
07/12/20 23:45:02 qXw37hjs.net
ロシア人か。。。
それで、あんな珍名なんだ。

422:□７×７＝４□□
07/12/25 15:32:04 YiEtxIRC.net
先日初めていった喫茶店のマスターとの会話です。
(一部個人情報保護のため伏字にしてあります。)

あなたのお名前は？
鈴○華○です。
何年生まれですか？
昭和×年です。
血液型は？
△型です。
ご家族は？
主人と息子と嫁、孫が三人です。
ふーん、あなたは☆座生まれですね。
え、どうしてわかったんですか！

なぜマスターは私の生まれた星座がわかったのでしょう。

423:□７×７＝４□□
07/12/25 19:06:26 7F6e3ULZ.net
昭和元年というのは、数日しかない。

424:□７×７＝４□□
07/12/25 20:38:06 YiEtxIRC.net
正解！　簡単でしたね。昭和元年と昭和64年はともに1週間しかなくどちらも山羊座です。
昭和元年の方が古いからわかりにくいかもと思いましたが、だめでした。
もう少しミスディレクションを増やした方がいいかな。

425:□７×７＝４□□
07/12/25 22:23:31 H4mt9VtM.net
そうか
昭和元年は一週間しかないのか。。。
ためになるな

426:４２３
07/12/27 00:14:00 NjS55EEL.net
>>424
昭和６４年生まれだと、孫はいないからな。
一瞬だけひっかかりそうになったんだよ。

427:□７×７＝４□□
07/12/28 00:42:25 JHhIlFaZ.net
３９７に似たような問題だけど、
●●●●
●●●●
●●●●
●●●●
これを６本の連続する直線で繫ぐ（同じところを通るのアリ）ってのがイミフ。
このスレの猛者達助けてくだしあ。

428:□７×７＝４□□
07/12/28 12:17:20 5IeUVART.net
これなら縦の直線をちょっと傾けたら４本で繋がると思うんですが・・・

429:４２７
07/12/28 16:42:16 JHhIlFaZ.net
＞４２８
書き方が悪かったですね、すいません。
等間隔にスペースが取ってあるんですが、書きづらくて……。
正方形になってるんで、
●　●　●　●

●　●　●　●

●　●　●　●

●　●　●　●
……という感じになっているんです。

４２８以外の解法でお願いします！

430:４２３
07/12/28 17:17:12 YxyjQv3Q.net
簡単だったけど。。。

431:九尾のきつね
07/12/28 17:33:34 YxyjQv3Q.net
解答も３９７に似てるけどこんな感じ。。

・― ・ ― ・― ・
｜　　　　　　　｜
・― ・ ― ・― ・
｜＼　　　　／｜
・　・　　・　・
｜　　 × 　　｜
・　・　　・　・
｜／　　　　＼｜

432:九尾のきつね
07/12/28 17:36:31 YxyjQv3Q.net
解答は>>398だった。

433:４２７
07/12/30 02:36:50 HFgav77A.net
ありがとうございますっ！！
これで友人をギャフンと言わせられます。
感謝！！

434:□７×７＝４□□
08/02/11 16:39:08 BSW1Yi5n.net
この文章を読んで、 'F' がいくつ含まれているか数えてみてください。

FINISHED FILES ARE THE RE-
SULT OF YEAR OF SCIENTIF-
IC STUDY COMBINED WITH
THE EXPERIENCE OF YEARS.

435:□７×７＝４□□
08/02/11 18:51:02 h65k2DDj.net
0か6か7なんだろうけど、特定できないな。

436:□７×７＝４□□
08/02/11 19:48:35 BSW1Yi5n.net
>>435
そういう問題じゃないんだけどな。

この問題、意外と多くの人が3つと回答する。
普通の人は文章を読むときに、全ての単語に同じ重みをつけている訳じゃなく
重要でない単語はほとんど読み飛ばしてしまう。
だからofのような単純で重要でない単語のfは数え損なってしまうことが多い。
また、ofのfは[f]の発音でなく、[v]の発音であるがために数え損なってしまうという説もある。

ついでにもう一つ、下の文章を音読してみてください。

　　　THE
　　SILLIEST
　MISTAKE IN
IN THE WORLD

読み終わったらもう一度注意深く読んで下さい。
ちゃんと読めていたでしょうか？

437:□７×７＝４□□
08/02/12 08:20:52 1ZkYmwAT.net
日本人向けの問題じゃないな。
日本人なら間違えない。

438:□７×７＝４□□
08/02/12 08:56:33 dnZP6XEC.net
どの本の丸写しだったかがどうにも思い出せない。

439:346
08/02/16 03:15:17 IhAETSjB.net
>>437
日本人だけど二回数え直しても三回だって間違えてたよ

440:□７×７＝４□□
08/02/16 08:30:11 63FSo1p6.net
？？？

441:□７×７＝４□□
08/02/27 16:01:30 jgNwDjio.net
1から全部読んだわけじゃないが
>>1の答えは1/2でいいんだよな？

442:□７×７＝４□□
08/04/05 21:21:16 m07OUTy+.net
A,B,Cの並びをランダムに変えたいと思います。
1～9のカードの中から1枚だけ引いてABCの順番を確実かつ公平に決めるにはどうすればいいでしょうか？
カードの枚数を変える、引き直しをする、複数引くのは禁止です。

443:□７×７＝４□□
08/04/06 00:45:16 jEpsd4JK.net
表裏入れて18通りあるからおいしくいただける

444:□７×７＝４□□
08/05/24 18:19:13 8ksh7Ozx.net
お受験問題
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-40.fc2.com)

答えだけでなく理由も書きましょう

445:□７×７＝４□□
08/05/24 20:45:37 kMxaHtYG.net
>>444

1働けど我が暮らし楽にならざり
2風呂を沸かして入る頃には冷めている歌
3日本でおｋ
4一年生になったぁらぁ
5にわとりの子供はひよこ、トンボの子供はやご
6どこから乗るか
7西向く侍

446:□７×７＝４□□
08/05/24 23:17:12 8ksh7Ozx.net
>>445
やるねぇ。自力で考えたのならたいしたもんだ。
常識中の常識をうまく隠した問題だから常識を習ったばかりの幼稚園児なら解きやすいけど
大人はいろいろ思い浮かんで逆に答えられないんだよ。

447:□７×７＝４□□
08/07/03 19:05:38 Vuo43VQz.net
>>1は何を言いたいの？

448:□７×７＝４□□
08/07/03 19:11:30 Vuo43VQz.net
なんとなくわかった。
隣の家には子供が二人。その内の一人は女である事が判明。
さて、もう一人が女である確率は？

って言いたいんだな。

答えは1/2。
要は
コインをふりました。一回目は表。二回目は？って事。
こっから先の考え方は高校出てる奴なら解るだろ。逆にバカには理解出来ない。

449:□７×７＝４□□
08/07/03 19:15:50 Vuo43VQz.net
>>442の答えは｢ABCの順にカードを引かせて、引いたカードの数が大きい順に座らせる｣
でいいんじゃないの？
引く順番による差は無いはず。

450:□７×７＝４□□
08/07/03 23:49:43 Lfpn3WJs.net
【ドコモ】の【iチャネル】を契約している人は
iチャネルの【即刻解約】をお願いします。
iチャネルのニュースの記事は全て【毎日新聞社】によるものです。

■iチャネル解約方法■
ｉモードのｉメニューから料金＆お申込・設定を選択
４のオプション設定のｉチャネル設定から解約可能

解約理由を告げたい場合は携帯から151にダイヤル

■解約後の料金について■
パケホーダイなどとは異なり、解約した場合はその月のiチャネル利用料金は日割りになります
解約したその月に再契約も可能です。追加料金も発生しません。

451:□７×７＝４□□
08/07/04 18:44:37 XY7wSlCE.net
一人の女の子がいて次に生まれてくるのが男か女という問いと何か違うの？
答えは二分の一

452:□７×７＝４□□
08/07/05 20:06:53 UE5Y/VGL.net
>>449
いい解答だけど｢複数引くのは禁止｣というルールがあるからダメ

453:□７×７＝４□□
08/07/05 20:33:13 KzHFVhJP.net
>>452
何で複数枚引かなきゃいけないの？

454:□７×７＝４□□
08/07/05 23:45:37 UE5Y/VGL.net
なんでって…
A,B,Cそれぞれが引いたら3枚引くことになるでしょーが

一人が複数枚引いてないとか言うへりくつは却下
カードを戻さないなら｢カードの枚数を変える｣ことになるし
カードを戻す場合は｢引き直し｣になる

455:□７×７＝４□□
08/07/06 06:50:07 pB9JgON1.net
>>442
ABCの並びの組み合わせは６通り。
カードは９枚だけど、もしカードに上下の区別があれば（タロットの大アルカナのように）
１８通りになるので、それを割り当てる。
（１、２の正位置→ABC。２の逆位置、３→ACBのように）

456:□７×７＝４□□
08/07/07 06:06:58 BOgwRM9M.net
(1)　子どもは２人
↓
以下４パターンのいずれか。
パターンＡ（Ａ兄、Ａ弟）
パターンＢ（Ｂ姉、Ｂ弟）
パターンＣ（Ｃ兄、Ｃ妹）
パターンＤ（Ｄ姉、Ｄ妹）

(2)　子どものうち１人は女の子
↓
その子供は（Ｂ姉、Ｃ妹、Ｄ姉、Ｄ妹）のいずれか。

(3)　もう１人の子は
↓
（Ｂ弟、Ｃ兄、Ｄ妹、Ｄ姉）のいずれか

(4)　すなわち、もう１人が男の子である確率は１／２

（あれ、１／２か。
　なんとなく２／３かと思ったが。
　モンティ・ホール問題とは違うのね。
　ふーん、と思いながらなんとなく釈然としない…）。

457:□７×７＝４□□
08/07/07 14:16:47 x4wMK9/P.net
パターンとか考える必要があるのか？
ママンは女の子をすでに見ちまってる
誰がなんと言おうと見ちまってるんだよ！この事実は動かねえ

あとは残ったボンクラの小僧かボンクラじゃない小僧かませた小娘かませてない、、、
そうじゃねえよ！そういうことじゃねえよ！！
俺が言いてえのは男の子と女の子をバランスよく産み分けるためにご両親が変な
ジンクスを信じてセクロスに及ぶ際に色々とエチな工夫をばじゃねえ！
そうじゃねえってんだよ！そもそも実は子供が3人だったとかいうパプニンが起きたら
どうすんだよ！？
またパターンが増えて小難しい計算しねえといけねえじゃねえか
それは数学のクソマニアにアウツソーシングしとけよ。大人の余裕でよ
理論なり結論なりが納得いかなきゃ再納品させりゃいいんだよ
ピタゴラスだって平然と再納品させてたんだよ！煮込んだ鰤みてーに頭があったけー弟子どもに

まあ、ちょっとばかし長文になったが結論は1/2ですよ
もうそれでいいじゃない
兄妹、姉弟、姉妹の場合わけがあるけどさ、そもそもインチキ丸出しじゃないの！
最初に出会った小娘をAとするよ、めんどくせーから
そしたらさ、兄妹、姉弟、姉妹1（Aが姉）、姉妹2（Aが妹）っていう風に実は4通り
あるっぽいじゃん？もう精一杯だよ！俺の頭じゃもう精一杯

458:□７×７＝４□□
08/07/16 09:52:39 NjL2+9Gf.net
上の人とまったく同意見。
姉弟
兄妹
そして『姉妹』とはママが見たのが
姉の場合と妹の場合の２種類あることに注意
よって、もうひとりの子供は
兄か
姉か
弟か
妹の４種類で同確率。
故にもう一人のアナルセックスの相手が
女である確率は1/2である。

459:□７×７＝４□□
08/07/16 21:26:56 nE3NK6l/.net
>>1
>>123
比率の「１」を１人として考えてるからダメなんだよ

460:□７×７＝４□□
08/07/20 22:43:51 rhBjGDBy.net
亀レスだけど、
>>410は11回かな？

461:□７×７＝４□□
08/07/22 05:11:01 jrfo0uKl.net
いや一回だろ

462:□７×７＝４□□
08/08/31 18:55:44 MShYnnzT.net
AさんとBさんの間の子供の血液型はA型とO型でした。
BさんとCさんの間の子供の血液型はB型とO型でした。
Bさんの血液型がO型だとすると
AさんとCさんの間にA型の子供が生まれる確率はいくつでしょう？

463:□７×７＝４□□
08/08/31 21:25:19 8GE92NPt.net
>>462
０％

464:□７×７＝４□□
08/08/31 22:21:14 8UMul5Ey.net
ある男が電動歯ブラシを買いにドラッグストアにやってきた。
この男、口がきけないので店員の前で、にぎりこぶしを口の前で上下に動かすことで
電動歯ブラシを無事に買うことができた。

その数分後、また別の男がサングラスを買いにドラッグストアにやってきた。
この男、目が見えないのだが店員の前で、どのようにすれば無事にサングラスを
買うことができるであろうか。

465:□７×７＝４□□
08/09/01 00:38:19 IF3PO4rn.net
>>464
「グラサン、くれ」

466:□７×７＝４□□
08/09/01 00:43:48 yhi+0WE/.net
>>465
せーかい

467:□７×７＝４□□
08/10/28 13:51:08 Z9lYUr9V.net
>>1
ママの言い分が正しい。

コイン投げでも同じ、と書いてあるとおり。
「２枚コインを投げました。１枚は表でした。さてもう１枚は？」
ここできかれてるコインが別のコインの表裏に影響をうけることはないのだから
確率が1/2なのは明白じゃないか。

468:□７×７＝４□□
08/11/03 19:29:24 JdC7rzot.net
要するに、
姉妹を
姉と妹で分けるか
姉妹とひとくくりにするかの問題。

469:kab!-
08/11/19 23:11:56 vv4mmznj.net ?2BP(0)
　

470:□７×７＝４□□
08/11/21 14:43:02 VP6EC57g.net
456も書いたが
モンティホールなら間違う人もいるが
これじゃねそういないっしょ

471:□７×７＝４□□
09/06/05 19:26:24 FdEkPXd5.net
>>1 で
ママの言い分が正しいのはわかったんだが
例えば
「２枚コインを投げました。"少なくとも一方は表"という条件の下で
　もう一方が表/裏になる確率は？」なら条件付き確率の考え方から
表＝(1/4)/(3/4)＝1/3, 裏＝(2/4)/(3/4)＝2/3 でおｋ？
「目を瞑って２枚コインを投げました。友達に両方のコインの表/裏の結果を
　見てもらい、"少なくとも一方は表だよ"と教えてくれました。
　友達の発言が正しいとき、もう一方が表/裏になる確率は？」
も同様に表＝1/3, 裏＝2/3？

「X家には二人の子供がいます。私はその子供の性別について何も知りません
　X家と面識があり、X家の子供の性別を両方知っている友人に、X家の子供の性別
　を聞いたところ、その友人は意地悪して"少なくとも一人は女の子だよ"としか
　教えてくれませんでした。友人の発言が正しいと仮定すると
　もう一方が男/女になる確率は？」
も同様に女＝1/3, 男＝2/3？？？

この三つの問題は全て同じことだと思うんだが、なんとなく釈然としない

次ページ