トムラウシ山遭難事故は結局どうすりゃ良かったの? Part.2
at OUT
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
900:底名無し沼さん 18/07/17 08:28:32.33 8BfZFOLZ.net >>858 夏場は人だらけで常に周りに誰か居る十勝岳は比較対象にならんと思うが。 901:底名無し沼さん 18/07/17 20:12:08.23 YXJCRI8l.net 山の問題じゃないでしょ 経験のない(あっても)ガイドが1人で25人とか狂ってるレベル トムラウシと同じ 902:底名無し沼さん 18/07/17 20:58:06.96 SnPnweAt.net >>856 目先の結果だけしか見ないのは間違ってる。 903:底名無し沼さん 18/07/17 21:07:17.19 YXJCRI8l.net ガイドさえいなけりゃねぇ ほんと残念な事件 904:底名無し沼さん 18/07/17 21:08:18.27 SnPnweAt.net >>857 > 停滞した方がいいのでは→無視 それを可能にする準備がないのが問題の根源だよ。 > 救助呼んで→無視 「チョイと電話すれば誰かが助けに駆けつけてくるに決まっている」というような街中の発想丸出しじゃ駄目。 そんなことはないと主張するなら、いつの時点でどこに救助を呼んだらどうなったというのか?具体的に書いて。 書けるわけないでしょ。 > パーティーバラしちゃダメ→逃亡 「バラしちゃダメ」というと、先行しようとするものを押しとどめていたらどうなっていたと? 具体的に書いてみ。 > 客の判断が全て正しかったし具申が認められてれば全員生還してたよ 「停滞していればトムラウシ事件は発生しなかった」のは事実だけど、それを可能にする準備が何一つなかったのが問題の根源。 問題の根源から目を背けて目先の結果だけ云々するのは客観的で公平な立場ではない。 「歪で偏った見方」ということ。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
769日前に更新/302 KB
担当:undef