トムラウシ山遭難事故は結局どうすりゃ良かったの? Part.2
at OUT
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
1000:底名無し沼さん 18/07/23 20:34:21.72 W9thFX+g.net >>954 そういう不良ガイドを承知で雇って金を取って集めた客につけたのが致命傷ということね。 はいけっこうです。 1001:底名無し沼さん 18/07/23 20:35:16.74 XgT6kVKN.net それは与えられた権限ではないのよ ガイドの責任なわけ 1002:底名無し沼さん 18/07/23 20:53:49.14 W9thFX+g.net >>957 法律が正しく理解出来ていないとそうなる。 1003:底名無し沼さん 18/07/23 20:55:47.09 XgT6kVKN.net 法律の話なら、同種事案で会社に責任があると訴える警察も検察も、判決を出す判事も例がないよ 全てガイドの責任 法律上もね 1004:底名無し沼さん 18/07/23 21:04:05.46 XgT6kVKN.net 山行中の「判断」「選択」「行動」この原理にはガイドに全責任がある 不良ガイドだろうが無償ガイドだろうがそれは変わらなし、これは誰かが付与する権限ではなく、ガイドが持つ責任な訳 で、トムラウシではなぜ夏山至上最悪の死者を出したのか? ガイドが「判断」を誤り、「選択」誤り、「行動」を誤ったから殺したわけ 加えて虚偽報告、無視、逃亡という過失ではない「故意」も加わった これはかなり悪質と言える 計画では人を殺せない 山中での「判断」「選択」「行動」が殺した そして「判断」「選択」「行動」は全責任がガイドにある
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
768日前に更新/302 KB
担当:undef