ローリングストーンズ Part2

ローリングストーンズ Part2 at NATSUMELOE

843:ベストヒット名無しさん
13/01/07 08:18:32.98 eK40z8zj.net
>>816
> >>815
> 何と戦ってるのか分からんが>>814の通りだよ

ここの時点では>>812の「サータマ」だった、という意見と戦っていた。
当初はあくまでもそれと戦っていただけ。>>815でも繰り返しているように、「サー」じゃくて「ター」だろ、と。

それに>>816がなぜか口出ししてきて　「>>814の通りだよ」　と、何の自信があるのか知らないが
絶対的正しさに裏付けされてるような断言でもってレスしてきたから
相手は>>ID:SPfoRtxm ＝>>ID:U8aROO7r になっただけ。
そして俺に対する意見や皮肉や否定を沢山出してきたので論争が避けられなくなったわけだよ。

「何と戦ってるのか分からんが」
「俺の方がずっと近いじゃん」
「別に気を悪くしてるわけじゃないけど、なんでここまでつっかかってくるのか不思議だなあ」
「あなたの言ってることは基本的におかしい」
「いろいろ書いて煙に巻くのもいいが、正しいことを書いてもらわないと困る」
「あなたの書く「サタ～イマー」よりはずっと近いと思うし、聞き返してもやっぱりそう思う」
「反論は大いに結構ですが、むりくりに言い返されても困ります」
「前者の表記の方がふさわしいと思います」
「とりあえず確実に「サタ～イマー」ではないと思います」
「それでも「サタ～イマー」はちょっと、と思います」

これだけ沢山の否定的意見を俺に言ってきたんだよ。「挑発的」にみえなくもないよね。
だったらこっちも真剣に答えないわけにはいかない。噛み付かれたままなのは納得いかないのでね。

で、はっきりさせてほしいのがあなたの「タィー」が近い表記だと主張する根拠のきちんとした説明。

「あなたの言ってることはすべて瓦解する」という>>821のあなたセリフを使わせてもらうなら、
「タィー」という音がどういう母音を持っているのか説明できなければ、"あなたの言ってることはすべて瓦解する" から。
わかりますよね？
ここまでピンポイントに追求されても曖昧な説明しかできないのなら
「いろいろ書いて煙に巻くのもいいが」とか「反論は大いに結構ですが」とか余裕のある立場を取っていたのはただのポーズのようだ。

俺は明日から15日までここに来られないので、もし当人からレスがなければその後に持ち越して延々と徹底的にやるつもりだよ。他の奴等にゃ悪いが諦めろw

次ページ

続きを表示

1を表示