自分の買ったマジック評価スレ 36

自分の買ったマジック評価スレ 36 at MAGIC

[前50を表示]
200:芸も名前もありません
17/06/20 18:46:50.77 z0c4uOde.net
催眠だけじゃなくて、買う前にからっと騙されてから買いたい

201:芸も名前もありません
17/06/20 21:04:29.65 TVyXoxJ3.net
イクナイ
ペン先を上向けて書かせるのが不自然
コロンボでお馴染みのトリック
いったんキャップをしないといけない
高い

202:芸も名前もありません
17/06/20 21:05:22.40 TVyXoxJ3.net
イイ
一般人相手なら騙せる

203:芸も名前もありません
17/06/20 21:23:13.84 +yxVplNp.net
もしかしてメンタルペンか！？

204:芸も名前もありません
17/06/20 21:37:19.03 WfjzZ05T.net
だろうね。動画見ただけでわかる人にはわかっちゃうね。

205:芸も名前もありません
17/06/20 22:13:09.55 4CnF9A89.net
ボールペンじゃなきゃ出来なかったトリックがシャーピーでもできますよって商品だな。
手法自体は古典のやり方そのままだから当然古典が抱えてる欠点はこの商品も抱えてる。

206:芸も名前もありません
17/06/20 23:26:52.26 p0FGGRHI.net
>>189
＞中年男性だらけのところとか、
＞催眠術もやらないし、そういう要素のあるマジックも外すよ。
なんで？

207:芸も名前もありません
17/06/21 00:10:08.05 w4K2YAtv.net
>>198
催眠術的にいちばんキツイのが中高年の男性だからだよ。

208:芸も名前もありません
17/06/21 00:31:57.35 ORUixv30.net
そうなのか。
女性よりはかかり難そうだとは思うけど。。。

209:芸も名前もありません
17/06/21 01:58:45.40 QOnitoiz.net
女は気弱いから人前出されたらかかってなくてもかかったふりしてくれるしな
そういう意識がある人はかかるし

210:芸も名前もありません
17/06/21 05:34:48.04 apc+8osK.net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
バーディーさんは目次の時点で催眠術なんか滅びろって言ってる

211:芸も名前もありません
17/06/21 06:25:24.69 1uLzTd8E.net
>>202
お前読んでないだろ？名乗るのをやめろって事だろ

212:芸も名前もありません
17/06/21 08:17:28.31 qjyNPgpK.net
>>202
評価スレだから書いとこう。これもいい本だったよ。
ちなみにこれ読んでも催眠術（カタレプシー）がかけられるようになる。
『Hypnotism Bend』の2巻が相当する内容なんで、本のスクリプト読みながら
映像で観てみるともっと楽にかけられるようになるよ。

213:芸も名前もありません
17/06/21 16:22:06.84 eERsOK8Z.net
ま、カタレプシーが催眠術かと言うとそうではないんだけどな
ただの体の仕組みを逆手に取った技と言うだけで
こんなんで催眠術扱いしてたら
上の話だと中年男性だってみんな懸かるわ

214:芸も名前もありません
17/06/21 17:23:21.11 HKY5hZfv.net
>>205
それ「俺は催眠術できるんだ！」って言いたいだけでしょ？
深化法以降だけを催眠術なんだ！
って言い切るならそれはそうかもしれないけどね。どっちでもいい話だよ。
少なくともカタレプシーだって暗示も威光もない状態じゃ固まらないし。

215:芸も名前もありません
17/06/21 19:20:14.93 FeiFQuki.net
指が引っ張られるトリックや観念運動を利用して催眠認識を持たせる方法があるのは事実だが、カタレプシーは普通に催眠だからな。
1、2年前に浅い知識でスレ立てした奴がいてまとめサイトなんかにも載ってたがそういうの間に受けちゃったのかな？

216:芸も名前もありません
17/06/21 20:23:47.94 eoi8WFh5.net
ここってなんちゃってな人多いよね

217:芸も名前もありません
17/06/21 22:54:12.01 e+yDZN99.net
>>206
＞それ「俺は催眠術できるんだ！」って言いたいだけでしょ？
違う。妄想患者って凄いなｗｗｗ
＞どっちでもいい話だよ。
＞少なくともカタレプシーだって暗示も威光もない状態じゃ固まらないし。
んなこたーない。誰でもかかる
そういう人体の仕組みなんだから
>>207
＞カタレプシーは普通に催眠だからな。
お前の思い込みの中ではそうなんだろうな。嘘知識乙ｗ
＞1、2年前に浅い知識でスレ立てした奴がいてまとめサイトなんかにも載ってたがそういうの間に受けちゃったのかな？
なるほど、お前の基準ではサイトが知識の基準なのか。
しかし頭が悪い奴等ってこの程度の浅知恵を吠えるのが精いっぱいで可哀想だな。
では、正しい知識とは何か・・・・
う～～ん。卑しい乞食連中で卑劣な手口を使う奴等に
エサをくれてやるのは何だしな・・・・。
自分が全面的に間違ってます油音認めて猛省した上で専門書を読みなさいとしか言えないけど
ま、それを実行する奴は独りもいないだろうな。

218:芸も名前もありません
17/06/21 23:40:51.96 FpPtuGuE.net
油音？

219:芸も名前もありません
17/06/22 00:19:41.46 4GOI6X7k.net
>>207
＞指が引っ張られるトリックや観念運動を利用して催眠認識を持たせる方法があるのは事実だが、カタレプシーは普通に催眠だからな。
おま、実際に催眠を掛けたコトもなければ
かける実力もないだろう
経験者には一発で見破られるぞ

220:芸も名前もありません
17/06/22 01:18:51.73 /39Cqu1z.net
経験者には見破られるとは？

221:芸も名前もありません
17/06/22 01:42:07.62 O7qU5wKb.net
たぶんbirdieも>>209 >>211みたいな奴何人も見てきたんだろうな……
ってのが分かる内容が本の5章に書いてあるよ

222:芸も名前もありません
17/06/22 02:38:59.08 O7gYQwd1.net
手が固まるのを例に挙げるなら
1.体の仕組みを利用して握った手が開きづらくなる。
2.被験者はそれを催眠のせいだと思い込む(催眠認識)
3.催眠認識が起きた事で本当に手が開かなくなる(カタレプシー)
>>205は1と3の区別すらついてない。

223:芸も名前もありません
17/06/22 07:02:09.78 91vTSC2j.net
評価スレとそうでないスレの区別すらついてない人ばっかり。

224:芸も名前もありません
17/06/22 10:10:17.28 8CNJceIbT
>>209
実際に掛けたことないのがバレバレだな。
「誰でも掛かりますよ」とは方便で言うことはあるけどね。
ちょっと外でやってきてごらんよ。その認識一発で覆るから。

そもそも誰にでもカタレプシーが掛かるというのなら
被暗示性テストでかかりやすい客を選ぶというプロセスそのものが
存在しないでしょ。だってカタレプシーから始めればいいんだから。

って言ってもきっと何言ってるかわかんないよね、たぶん。

225:芸も名前もありません
17/06/22 09:43:57.76 q2OqGMhm.net
あれは催眠術だって言ってるのはショップとバーディーなんだから、ここで文句言ってないで直接言ってこいよ腰抜けｗ
ヘタレのビビりがネットだけ威勢がいいのはほんと迷惑。
ヒプノティズムベンドDVDを買った消費者が、あれが催眠術か否かの定義なんて興味ない。
お前の出したDVDはインチキだってやりたきゃ直接ショップと本人相手に好きなだけ持論展開してこい腰抜け。

226:芸も名前もありません
17/06/22 10:19:45.15 HvyFZYSS.net
キャバとかでマジック見せた後に催眠術とか何回もやってるけど、かかる子にはかかるしかからない子にはかからないって感じだな。
最高でかかったレベルがしゃべれなくなるって催眠だな。これ以上だと深化法入れて幻覚とかになるけど時間が無くてここまで試せたことはない。
しゃべれなくなる催眠が成功したときはこっちもスゲー嬉しかったけどｗ

227:芸も名前もありません
17/06/22 10:30:00.53 q2OqGMhm.net
サイコパスって他人のレス貼って成り済ます芸も覚えたのか？
前スレの書き込み貼って何がしたいの？
催眠術のご高説とやらを直接本人とショップに説いてこいよ（笑）

228:芸も名前もありません
17/06/22 10:40:45.18 q2OqGMhm.net
本人に直接インチキだーって突撃してきてねｗ

URLﾘﾝｸ(twitter.com)

229:芸も名前もありません
17/06/22 11:15:45.84 8CNJceIbT
>>217-219

追い詰められすぎて発狂しちゃったのか……

230:芸も名前もありません
17/06/22 11:45:59.55 uic8oMkz.net
>>218
かかる子＝営業上手なキャバ嬢
お金払わなくていいところでやってごらん

231:芸も名前もありません
17/06/22 12:27:08.15 q2OqGMhm.net
>>213
211みたいなのが典型的な勘違いバカなんだよな。
見破られるぞｗってお前自身じゃなくて誰の代弁してるんだっての（笑）
それこそプロの催眠術師の頭の中を透視でもしたのかよｗそれこそすげーわ（笑）
ぼくちゃん催眠術師の考えを読めるんだいってか？バカ過ぎでしょ（笑）

232:芸も名前もありません
17/06/22 13:04:50.34 DRON6LPL.net
>>209
カタレプシーが身体の仕組みだけで誰にでも掛かるなら
親類縁者だろうが上司だろうが余裕で掛けられるってことになるけど。
そういう結論でいいの？
ちなみに俺の手元の"専門書"には
カタレプシー（手の開閉）の反応率は86%って書いてあるけど、
何読んだらそういう結論になるの？

233:芸も名前もありません
17/06/22 13:41:50.02 el4j656g.net
バーディーにテレビとかで催眠術師とかメンタリストをボロカス言って欲しいな
エセ超能力者とかにも思いっきり言いそう。
>>209みたいに「専門書読め」とか言うジジイを駆逐して欲しい

234:芸も名前もありません
17/06/22 13:42:51.07 Upi/CBFU.net
はい終了
ここからは踊るハンカチーフのスレ

235:芸も名前もありません
17/06/22 14:15:23.18 2m0zDeg5.net

236:盛り上がるなら別スレ立ててそこでやれ

237:芸も名前もありません
17/06/22 15:31:23.66 SssXgUk8.net
キャバクラでやるマジックの評価スレ

238:芸も名前もありません
17/06/22 16:40:34.77 LC4NiljO.net
手の閉会率なんてほざいてるアホはやり方を知らないんだろうな
実はほぼ100パー開かなくなるやり方がある
手の構造の問題だ
そう考えれば手の閉会が催眠術だなんて狂った事は言えなくなるな
こういった事実を知らない奴が
無知を理由に好き勝手に思い込みを書くのはどういったものか

239:芸も名前もありません
17/06/22 17:06:50.72 dkUmwL01.net
>>224
＞ちなみに俺の手元の"専門書"には
＞カタレプシー（手の開閉）の反応率は86%って書いてあるけど、
確かに構造学的には１００％懸んなきゃいけない内容だが
そこまで持っってゆく条件作りが案外難しくて
こんなに誘導の条件や誘導者によって変わる現象で統計は取れないし
被験者の運動タイプによってもやり方は変わる
確率統計学的にとんでもなく多数の被験者が必要な筈で、
それでも怪しいので単体で８６％などといった結論なんて
出すのは相当に困難だと思うが、
と言うか比較法としての手順を踏んでも不可能で無意味な数字の筈だが・・・
おかしいなぁ
一体何を読んだらそんな結論になるんだい？
君が言っている、その「専門書」とやら著者とタイトルを教えてくれないか？

240:芸も名前もありません
17/06/22 17:35:27.28 WKJlsD3o.net
>>223
妄想の独り言が凄いなｗｗｗ
＞見破られるぞｗってお前自身じゃなくて誰の代弁してるんだっての（笑）
これ、実際にやったことがある奴ならみんな分かるだろｗ
そうじゃないと言ったら酷いインチキだわ
マジシャンじゃなくて嘘吐き
＞それこそプロの催眠術師の頭の中を透視でもしたのかよｗそれこそすげーわ（笑）
何処にそんなことが書いてあるのか？　いや、妄想って凄いわｗｗｗ、

＞ぼくちゃん催眠術師の考えを読めるんだいってか？バカ過ぎでしょ（笑）
頭が悪いお前の妄想の中では、そんな話に展開されてるんだな
でも現実には誰もそんな話はしていない、妄想患者のお前以外は。
妄想患者が催眠術に興味持ったら危険すぎるから、まずは病院へ行けよ

241:芸も名前もありません
17/06/22 17:54:32.35 3YjLclkX.net
チャイニーズチョップカップ
(・д・)ﾅﾆｿﾚ?
非マグネットのチョップカップ
現象はオーソドックスなものだけど、
オチの透明な瓶の中に大きなボールが入っていて
ひっくり返しても出てこないってのが結構好き
(・∀・)ｲｲ!
道具は全てレギュラー
解説されてる手順もコンパクトだし、
原理は特に制限の強いものじゃないから好みの手順に作り変えられそう
(・Ａ・)ｲｸﾅｲ!
瓶からボールを出すのだけがちょっと難しい
少なくとも自分でやってて確実にボールを出せるかが怖い
ときどきなかなか出てくれなくなる
練習でなんとかなるのかな
コツがあるなら教えて欲しい

242:芸も名前もありません
17/06/22 19:20:45.94 YvukUB0E.net
あれスポンジボールだよな？

243:芸も名前もありません
17/06/22 20:11:59.62 tb+94jJf.net
手のカタレプシーが身体の仕組みではなく
８６％と言ってる奴は
つまり催眠術に８６％の人が懸ると言っている
のに等しいけれどそんなに
催眠術が懸るのだろうか？
８割強から９割弱の人に催眠術が懸ると？　
言い過ぎでは？>>224

244:芸も名前もありません
17/06/22 20:33:52.06 gnXt9RSq.net
こういう粘着催眠オタを滅びろと言っているBirdieは正しい

245:芸も名前もありません
17/06/22 20:36:59.42 t6yQxWvV.net
>>211
お前ホームラン級のバカだなw

246:芸も名前もありません
17/06/22 20:46:43.98 T3ecLl/I.net
催眠って言葉の認識の差なんだろうなぁ
現実の催眠と漫画やドラマでやってる催眠は別物よねぇ

247:芸も名前もありません
17/06/22 20:48:29.33 TewpZJAk.net
>>230
まあこれはIDが表示されないから仕方ないんだけど、
基本的に俺は『

248:カタレプシーは身体の仕組みを利用しているが100%ではなく、　　　　　　　ラポール形成や威光を必要としている』と思っているわけ。で、カタレプシーは『身体の仕組みであって100%固まる！』とかいうアホがいるので、エビデンスを示した。とりあえずね。 86%という数字が何に依拠してるのか明らかにしとくと、みんなご存知の『現代催眠原論』。ハモンドによる催眠感受性の統計的な調査での暗示に対する反応率で、手の開閉に対する反応が概ね86～88％あった、という統計的調査。だから>>230とか>>234が危惧してるのは正しくて、これは「かかる確率」ではなく「被験者が反応を示したパーセント」なんだよね。逆にいえばこれは調査のための催眠であって、俺たちが実際にパフォーマンスするときにはもっと低くなるはずだと考えられる。少なくとも「俺は100%掛けられるカタレプシーを知っている」とかいうバカな意見よりは根拠に基づいている数字だと思うけど。

249:芸も名前もありません
17/06/22 20:56:04.04 gnXt9RSq.net
うるせぇ評価スレだって言ってるだろうが
催眠スレかBirdieスレ立ててそこでやれ

250:芸も名前もありません
17/06/22 21:36:34.74 fJEKRo6H.net
どうでもいいバーディーのグリーン模写凄すぎ

251:芸も名前もありません
17/06/22 23:23:30.55 v1E3Eo66.net
>>238
＞少なくとも「俺は100%掛けられるカタレプシーを知っている」とかいうバカな意見よりは根拠に基づいている数字だと思うけど。
ならば君がそれが馬鹿な話だとする根拠を示さないとね。
それから、体の仕組みの問題なのにラポール形成や威光が必要な理由とかね。
ま、催眠じゃなくて人体構造上の問題だから「ほぼ」１００％出来るという話を
捻じ曲げてる時点で無理だと思うけどね。
んで『現代催眠原論』を読んでカタレプシーを催眠だと考えてる様じゃどうしようもない。
そしてHammondは今や古いし
「被験者が反応を示したパーセント」になると更にいい加減な話になってくるね。
なお、Hammondによって1991年にまとめられた催眠暗示反応の反応率の統計によれば、
進化すればする程に低くなり、例えば健忘暗示が成功する率は、7%でしか無くなってる。
これで、誘導時のカタレプシーの反応だけを示されても唖然としちゃうね。
>>230が示したような統計上の問題も考察しないと、指示する理由が明確にならないよね。
自説に都合のよいエビデンスだけを切り貼りしてつばぎ合わせちゃダメでしょ？

252:芸も名前もありません
17/06/22 23:59:29.27 aZC1xejL.net
取り敢えず、エリクソンやNLPを学問扱いするの辞めろｗ

253:芸も名前もありません
17/06/23 00:39:56.84 BZ2Eruop.net
>>241
もう止めたいから適当に数値出したらこれだよ。
一応俺は出典もエビデンスも示したから、
君も「（ほぼ）100%固められるカタレプシー」の出典を示してね。
それができないなら永遠に平行線だから。以上。ここからレビュースレ。

254:芸も名前もありません
17/06/23 00:57:59.16 NeT20dhw.net
誰か催眠スレたてて

255:芸も名前もありません
17/06/23 01:21:43.55 /e4e4v7F.net
現代催眠原論は
扱われてるデータが古いというだけじゃなくて
研究の手法等がほとんど書かれてないので
科学的なエビデンスを主張するにはちょっと・・・
しかもミルトン・エリクソンとかグリンダ―とか
どうしても眉唾で見てしまうけど、それは仕方がない面もある
それで専門書って言われても困る

256:芸も名前もありません
17/06/23 01:50:00.65 NgmJ3M9V.net
>>244
催眠術とか言う初歩中の超能力
ｽﾚﾘﾝｸ(esp板)

257:241
17/06/23 01:55:34.07 iVSJbNGF.net
まあ、俺は催眠術の専門家じゃないし、単なるマニアだからねえ。
一応、現代催眠原論は間違いなく専門書だと俺は思っていたし、
データが古いのも知りつつ出典を示してこう考えてるって書いたつもりだったけど、
こん�

258:ｾけ突っ込み受けるなら間違ってるんだろうねえ。そんなに強く出る気もないし。まあ俺が無知なんだろう。もっと勉強してみるよ。

259:241
17/06/23 03:02:41.42 iVSJbNGF.net
いい加減な情報でスレを汚してしまったので、
贖罪の意味も込めて一応レビュー投下しておきますね。
Liquid Killer
なにそれ
リキッド・メタルのモルガン・ストレブラーによる、
フォーク曲げの解説DVD
いい
現象がそこそこ強烈。ラストのビジュアルはなかなか独特で悪くない。
わるい
基本ルーティンは国内産のDVDと比べるとかなりフェアさに欠ける。
相変わらずリアルハンドパワーが必要。
総評
あんまり改めに向いてないというか。
個人的には嫌いじゃないんだけど、基本的に即興ではない（一応即興の解説もあるけど）。
ベンディングのDVDならとりあえず買うとかいう人にはまあまあオススメできる。
即興でない方法でも、たまーにやるとウケたりするし。

260:芸も名前もありません
17/06/23 06:35:10.51 QOgjsXRi.net
>>244
立てるなら催眠奇術スレで

261:芸も名前もありません
17/06/23 07:22:25.79 RccsqvX9.net
扱ってる題材や手法からして
『現代催眠言論』は専門書の風体を装った
疑似科学、似非科学の本かも知れない？
という意見があるのは理解できる気もする

>>243＝>>247
ここではむしろ君のその勇気と前向きな姿勢を
褒め称えたい

262:芸も名前もありません
17/06/23 07:23:33.94 WVvUIl3i.net
スレ違いの話題持ち出すやつとかそれにレスするやつが
いる限り新スレ立てても別の話題で同じ事が繰り返されるよ。
スレ違いの話題にレスするやつも荒らし。
催眠の話したいわけじゃなくてこのスレを荒らしたいだけなんだろ。

263:芸も名前もありません
17/06/23 09:47:42.69 o5r1pQQq.net
スレ違いのレスは荒らしだというスレ違いのレスをする荒らし乙でーす

264:芸も名前もありません
17/06/23 10:27:11.55 RFQR0ESv.net
専門書的な体裁で威光や権威をかざしたと仮定して、信じる者を大量生産したならば
「現代催眠言論」は最高の催眠を証明して見せた
素晴らしい良書でしょう
ただ、かかる人とそうでない人の差が激し過ぎただけで
それも時の流れと現代科学や現代催眠の発達のおかげで
本書の威光と催眠が解けてきてるのかも知れません
あるいはそうでないのかも知れません

265:芸も名前もありません
17/06/23 11:10:39.90 xmAxvCy+.net
どうでもいいよ

266:芸も名前もありません
17/06/23 12:53:49.20 heGbhVtC.net
結局どっちも大した根拠もないんだから
信じたいものを信じろでOK？
これで終了でしょ？

267:芸も名前もありません
17/06/23 13:16:34.42 mWxa0BzI.net
フォーク曲げに推奨されてるフォークって妙に柔らかくて中々折れないよね。いつまでもクニャクニャ曲がり続けて金属疲労が起きてくれない。
スプーンはそこそこ硬いから演技中にコッソリ亀裂を入れられるんだけど。

268:芸も名前もありません
17/06/23 13:43:06.15 CAnNDNf2.net
キャンドゥで売ってる茶色のメリーは柔らかすぎて全然折れないね。
meatsの白黒のメリーはフォークもスプーンもすぐ折れるよ。
フローラは使ったこと無いから知らないけど。

269:芸も名前もありません
17/06/23 15:55:03.31 l/2awyR0.net
ここを見てトップライターを買ってみた。
最初開けてみての印象はデカっ
確かにハンドリングは素晴らしいけど、
個人的にはフリーダムライターが最高。
ボールペンのスワミギミックは色々と面倒だね。

270:芸も名前もありません
17/06/23 21:48:50.03 2pBeTSna.net
>>247
何と気持ち�

271:ﾌ良い奴だろう素直に感動した自分も君に敬意を表したい

272:芸も名前もありません
17/06/23 22:29:02.09 NdGLe+bO.net
催眠術を科学にするにはもう100年は必要そうだわ
科学になってないうちはまだマジシャンの範疇ではないよね

273:芸も名前もありません
17/06/23 23:34:06.69 WVvUIl3i.net
>>259 >>260
スレ違い。

274:芸も名前もありません
17/06/24 03:33:47.17 jwO93RM2.net
>>261
ｵﾏｴﾓﾅ-

275:芸も名前もありません
17/06/24 03:47:56.08 mAVdOgui.net
こうすればスレ違いでも何でもなく
疑問や雑談から生まれる新しいパターンと新たなスレの可能性を構築できる

『現代催眠原論』
(・д・)ﾅﾆｿﾚ?
ミルトン・エリクソン催眠の研究書
(・∀・)ｲｲ!
歴史的説明から始まり、催眠誘導や観念誘導、催眠感受性等の
詳細な説明と緻密なデータ、それに臨床例を示す
これ1冊でエリクソン催眠に関する知識の凡そを知る事が出来ると言っても過言ではない
(・Ａ・)ｲｸﾅｲ!
データが30～40年以上前と古い！　研究手法も明らかにされてない
エリクソンを扱っているだけに、現代の研究水準に合わせると
様々に疑問視される上に、具体的な催眠の方法論には触れられていない
もしかして専門書的な体裁で威光や権威をかざした疑似科学の書では？　との疑問も在り
ならばこの書を信じる者は正に威光催眠に懸ったと仮定できるかも？　との見方も
そういう意味でなら様々な疑問を全てひっくるめて正に催眠術の実際を示した良書と言えるが、、、
いずれにしても読む者次第である

276:261
17/06/24 09:19:42.18 ltsVmUzp.net
俺、面白いでしょ？

277:芸も名前もありません
17/06/24 12:33:40.71 U7kpAoXq.net
ミニマルワレット
二つ折りの財布のポケットに名刺などを差し込むが書かれたことをピーク出来る。
良い:普通に財布として使える。財布が薄い（極薄？）
良くない:たぶん目新しい仕組みではない。他のマジック用財布でも代用出来るかも。
マジックする時にお札が入れられない。
総評:薄手のマジック用財布を探している人にはいいかもしれない。
目新しい画期的なものではないと思う。

278:芸も名前もありません
17/06/24 13:58:44.98 0zTbXawo.net
>>264　俺、恥ずかしいでしょ？

279:芸も名前もありません
17/06/24 14:16:19.25 oLnmDYZR.net
このスレほんとにバカばっかりだな
もういらないんじゃね？

280:芸も名前もありません
17/06/24 15:27:19.00 fwKKSXoJ.net
もう来なければよくね？

281:芸も名前もありません
17/06/25 01:14:59.05 pHKt17rq.net
>>263　
正直、グッドアイディーア　＆　グ―ッドジョーブ
( ｀ー´)ノ　だと思う

282:芸も名前もありません
17/06/25 09:47:07.82 lqcfU4O7.net
バーディーおる？

283:芸も名前もありません
17/06/25 16:32:57.37 K7ET/Fn1.net
この、ハゲーーーーーーーーっ！

284:芸も名前もありません
17/06/25 22:04:58.31 XOHXwkBA.net
>>263　素晴らしい！　この一言に尽きる！！

285:芸も名前もありません
17/06/26 06:23:36.68 KVkL0l1j.net
俺もそう思う。
>>281がやってくれたと。
これでもグダグダ言う奴は、荒らしの類だな。

286:芸も名前もありません
17/06/26 08:58:29.79 aAXTGiUY.net
催眠術師は隔離しろ

287:芸も名前もありません
17/06/26 13:24:25.17 wgX8n2am.net
気性が荒くなる催眠でもかかっているののかな

288:芸も名前もありません
17/06/26 17:43:45.13 3pX0MW7S.net
さ、>>281が何をやってくれるのか楽しみだ！

289:芸も名前もありません
17/06/26 18:40:46.30 be8BBkVD.net
>>276　やり終わった人に何を言ってるんだ？　大丈夫か？

290:芸も名前もありません
17/06/26 19:17:41.34 TtKlYdhS.net
>>277

291:芸も名前もありません
17/06/26

292:23:30:58.89 ID:p1l7FoiP.net

293:芸も名前もありません
17/06/27 00:55:46.84 ze3OM54Q.net
>>279　＞281は任せた！

294:芸も名前もありません
17/06/27 12:40:09.94 kVFTLCws.net
100均シリーズ
オイル&ウォーター
赤黒5枚ずつ混ざったカードが一瞬で色ごとに分かれる
よくできてる。手渡しはアレかもだけもぱっと見バレない。一瞬で分かれるのはやってて楽しい。
ダイスの透し
相手にサイコロをケースに入れてもらう。その時の上の目を当てる
手順微妙。うまくやるには大変だしインパクトも少ないかな。
リングが紐から抜ける
お婆さんの首飾り
素材がチープすぎる。

295:芸も名前もありません
17/06/27 12:52:24.80 D3b4xF9N.net
100均もいろいろあるが、ダイソーとかキャンドゥとか、
どこのやつか書いたほうがいいんでないかい？

296:芸も名前もありません
17/06/27 13:08:00.66 r8kNIOYO.net
>>281
その百均のオイル＆ウォーターというの、実演動画を見てみたいね。
あと、動画を見たけどおばあさんの首かざりすごいね。
ダイスの透視はＤＸタイプのものもあるんだってな。
でかいやつでサイコロが赤の透明。
それ、今、ヤフオクでまとめ売りしてるんだけど１個１００円くらいで売ってほしいんだよな。
１５個もいらないっつんだよ。
あ、何かを利用して作れないか考えてみるか。

297:芸も名前もありません
17/06/27 13:54:33.67 kVFTLCws.net
失礼。ダイソー製です
実演動画はあったけど解説までしちゃってるから貼らないでおく。100円だし買ってみてはいかがでしょう
基本昔からあるネタを安く提供してる感じだね

298:芸も名前もありません
17/06/28 18:59:31.53 MaLYv9vw.net
100円ショップのおもちゃの話して何か意味あるの？

299:芸も名前もありません
17/06/28 20:22:06.98 A0i9c5Qg.net
マジックの道具が100円だと何か問題あるの？

300:芸も名前もありません
17/06/28 20:51:58.66 1QLjVC6W.net
あれ許可とってないからな。昔っからあるようなネタならそれでもいいんだろうが、WOWもどきとかは完全にアウト。

301:芸も名前もありません
17/06/28 21:00:24.24 8iPc0k/a.net
バイスクルの入らないやつもあるしね。
5買って1つ入るのがあればいい方。

302:芸も名前もありません
17/06/28 23:36:21.85 MvBFqqfQ.net
>>285
上のレス読めば需要がないわけじゃないことくらいわかるよね？
せめて>>287-288みたいに些細でも情報を提供したらどうだい？

303:芸も名前もありません
17/06/29 00:01:04.11 NoUlo4UM.net
>>287
ダイソーの黒崎さんのやつは考案者がはっきりしてるものについては許可取ってる、
って言ってたけどね。

304:芸も名前もありません
17/06/29 01:59:27.89 pj5eKmxV.net
俺も１００均の情報は要らんな
情報交換として少なくとも貴重な情報ではないし
実際誰でも知ってるような内容だし
洒落や酔狂でイラン情報を埋め尽くされてもな

305:芸も名前もありません
17/06/29 05:47:13.86 O3VKthto.net
>>291
貴重な情報ではない←主観
実際誰でも知ってるような内容だし←思い込み
イラン情報で←主観

306:芸も名前もありません
17/06/29 11:41:34.13 fPYRDPoz.net
きちんと手順を考えると１００均マジックも楽しいよ
意外とボールベースが受けたりする
専用スレもあったね
URLﾘﾝｸ(matsuri.2ch.net)

307:芸も名前もありません
17/06/30 14:16:05.51 CT0SgdAR.net
>>292
＞貴重な情報ではない←主観
100円で貴重な情報が入手できると思い込んでるお前の主観では？
＞実際誰でも知ってるような内容だし←思い込み
誰も知らない情報でもないし、そもそも100円（略）とのお前の主観（略）
＞イラン情報で←主観
必要か必要でないかはその人次第だから、主観で正しいのだろう
しかしこの掲示板に必要かといわれると・・・？
ま、専用スレがあるのならそこへ行けってこった

308:芸も名前もありません
17/06/30 15:26:56.23 zcmUu0JQ.net
気持ち悪いな

309:芸も名前もありません
17/06/30 16:43:53.00 7TbvuIvY.net
見事に何言ってるかわからない
とりあえず反論したいだけの子供のような理論構築
いやぁ素晴らしい

310:芸も名前もありません
17/06/30 17:56:22.42 tm6ogkkW.net
いや、だから不要と思う人もそうでない人もいるなら情報発信してもいいだろう…レスの勢いもあるわけじゃないし
あなたみたいに詳しい人ばかりじゃないんだしさ

311:芸も名前もありません
17/06/30 19:00:57.65 VFO4YPgX.net
何を言ってるのか解らない奴は
自分の頭の悪さや精神年齢の低さをを疑った方がいいのでは？
「他人の意見を主観だと決めつけるヤツの判断は主観ではないのか？」
というあらゆる判断に纏わりつく定番にして永遠のテーマだろうに
それで良く理論構築だのなんだのと
偉そうに踏ん反り構えられたもんだなｗ

312:芸も名前もありません
17/06/30 19:26:30.96 j/9P8Sov.net
お前らどんな話題でも荒れるな

313:芸も名前もありません
17/06/30 19:47:40.77 yGFeH750.net
カルシウム不足なんだよ

314:芸も名前もありません
17/06/30 23:33:51.68 7TbvuIvY.net
いやぁ話のすり替えがうまい
さすが

315:芸も名前もありません
17/07/01 01:36:36.11 2hUqCG9g.net
>>301　お前は負け惜しみのうまさを誇ったほうがいいかもなｗｗｗ

316:芸も名前もありません
17/07/01 02:28:39.40 ZzmkI1fO.net
もうだめだこいつ

317:芸も名前もありません
17/07/01 04:55:32.03 ubrEqxO0.net
>>303
いや、どんなに強がっても、
レッテル張りをしても
周りから見れば、誰が嘘を吐いていて
誰が卑怯な手口で勝利宣言してるか丸わかりだから
そろそろくだらない罵りあいを辞めて
まともなスレの進行に戻してくれないかな
つーか、そろそろいい加減にしろ糞ボケ

318:芸も名前もありません
17/07/01 08:35:24.95 ZzmkI1fO.net
うわぁ…
本当に救いようねぇ
周りが皆敵に見えちゃうご病気かな

319:芸も名前もありません
17/07/01 12:26:01.80 SxwsAMMW.net
こんなきめぇやつが手品する相手なんかいないんだろな

320:芸も名前もありません
17/07/01 12:54:50.23 3Nkx2+PV.net
>>306
いるから世間でマジックやるやつの評価がだだ下がり
人間性が出るからね。キモさが滲み出る

321:芸も名前もありません
17/07/01 13:14:07.13 +b8uts02.net
百均マジックの情報だって人によってはありがたいって話だけなのに主観がどうとか言い出すやつ…

322:芸も名前もありません
17/07/01 14:02:44.40 UFionO/n.net
勝利宣言ってところがもうね…

323:芸も名前もありません
17/07/02 21:01:23.18 K+HNkyd6.net
レビュー全然ないね

324:芸も名前もありません
17/07/02 21:56:29.72 IMdqoZ0E.net
>>310
そりゃこんなムカつくやつらに無償で渡す情報なんてないだろ
メリットやデメリットの情報そのものに価値があって守秘すべきものと判断されてるんだよ

325:芸も名前もありません
17/07/03 01:51:39.06 IePv3tCC.net
真面目なレビューほど無視される致命的な糞スレ

326:芸も名前もありません
17/07/03 08:56:21.58 B7QRgR1w.net
>>311
出てけばいいのにいつまで張り付いてんだ

327:芸も名前もありません
17/07/03 09:02:16.22 YBFZclgr.net
>>313
君が決めることじゃないよね

328:芸も名前もありません
17/07/03 09:07:33.47 phcfGAru.net
そう、峰子様の決める事だ！

329:芸も名前もありません
17/07/03 10:18:01.24 oTEdgLw1.net
>>314
脊髄反射でレスせずにちゃんと咀嚼して�

330:ｩら噛みつこうねまぁ勝手にしたらいいけど

331:芸も名前もありません
17/07/03 10:21:04.64 oTEdgLw1.net
まぁあんま言いたくなかったが、309みたいなやつがいる以上レビューなんかしたくないな
言動がクレクレ君臭いし
正直代表意見だと思ってる

332:芸も名前もありません
17/07/03 10:58:01.81 YNJ7u1vo.net
アンカーくらい付けんか、能無し！

333:芸も名前もありません
17/07/03 14:30:36.38 p+Ew1aDU.net
自己紹介乙

334:芸も名前もありません
17/07/03 17:24:38.89 YBFZclgr.net
>>316
噛みつかれてると思ってるの？自意識過剰だよそれは
君のレスに咀嚼するほどの味わいはないよ

335:芸も名前もありません
17/07/03 17:53:48.91 NLacbVrw.net
キモすぎ…鳥肌たつわ

336:芸も名前もありません
17/07/03 19:36:40.95 7R+z1Qzu.net
>>321
貶してたらレビュー来るといいね

337:芸も名前もありません
17/07/04 22:49:13.37 Cwy4pCNc.net
みんな、喧嘩はやめろよな
URLﾘﾝｸ(buneo1969.blog85.fc2.com)

338:芸も名前もありません
17/07/05 05:53:02.02 IBZi+j8Z.net
スレ違い

339:芸も名前もありません
17/07/05 11:17:22.74 QPRw47px.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

340:芸も名前もありません
17/07/05 19:52:31.10 znYB+o8t.net
ポイズン
(・д・)ﾅﾆｿﾚ?
４つの袋から選んでもらい、最後に残った１つが当たり
(・∀・)ｲｲ!
・ほぼ１００％成功。失敗はまずしない。
・当たりの品は袋に入るものでれば、ある程度自由
(・Ａ・)ｲｸﾅｲ!
・袋の中を見せられない
(・ω・)ｿﾝﾃﾞ?
・簡単なので、演技に集中できる。
・袋の中を見せられないので、説得力が落ちる。
・最近販売された「ウィン-a-ダラー」は現象が似ているが
　買っていないのでわからない。

341:芸も名前もありません
17/07/06 13:50:54.25 GOllEVtC.net
液体マジックって準備が大変なんじゃない？

342:芸も名前もありません
17/07/07 12:17:05.67 NHoisADW.net
スプーン曲げからの催眠術の方が楽だし効果絶大だよね。

343:芸も名前もありません
17/07/07 22:59:43.19 LjnN5Y1o.net
フレンチのメルマガワロタ
ひぐぽん最高やな

344:芸も名前もありません
17/07/07 23:38:07.39 e3rM0++6.net
ハゲのおっさんの輪ゴムのやつ
....oДб

345:芸も名前もありません
17/07/08 03:51:17.06 hKnlcGiU.net
>>330
買ったの？

346:芸も名前もありません
17/07/08 10:47:55.33 s39F1qTU.net
>>328
最近の不自然なバーディー推しは何がしたいんだ？

347:芸も名前もありません
17/07/08 13:16:37.38 tv7AR6kw.net
>>329
さすが和製サンキー

348:芸も名前もありません
17/07/08 21:40:51.68 OWOtHHfx.net
ベリマッチ

349:芸も名前もありません
17/07/08 22:48:09.12 FxgMFH6B.net
>>328　今の時代、スプーン曲げでは誰も驚いてもくれない
従って、そんなもので催眠術はかからんだろう

350:芸も名前もありません
17/07/09 02:43:46.19 a/T4JWx2.net
だな。そろそろスプーン曲げ以外に
新たな、それでいて強烈な何かが必要になるだろう。
メンタルマジックでそこまで強烈なものはあったかな？

351:芸も名前もありません
17/07/09 04:48:34.46 uLzqWvr+.net
催眠術はともかく、スプーン曲げで誰も驚いてくれないとか
やる側が無能すぎだろｗｗｗｗ

352:芸も名前もありません
17/07/09 08:00:44.75 Bq5P77KE.net
スレ違い

353:芸も名前もありません
17/07/09 09:45:44.99 ajbEC6kr.net
ヒント：マジックを見てもらえる相手

354:芸も名前もありません
17/07/10 02:49:23.79 D6TXcqQL.net
>>337　馬鹿だな
今ではアニメや深夜番組でも
スプーン曲げの種明かししてるのらしいのに。
「あー知ってる、TVでやってた」は演者の能力とは関係ないぞ
セロでさえも「あー知ってる、TVでやってた」で潰れたんだから
お前が「自分はそれ以上だ

355:」と言うなら、「うぬぼれるな」と答える以外にないわｗｗｗ

356:芸も名前もありません
17/07/10 03:15:53.21 SV4zkaCi.net
ふじいあきら「企業が自社商品を知ってもらう為にどれだけ宣伝広告をしなきゃいけないかを思えばテレビのネタバラシなんて大した事ない」
ボナ植木「とんねるずにネタバラシされたイリュージョンを1年後に全く同じ手順・演出でやったが誰も『それ知ってる』とは言わなかった。1年経てば誰も覚えちゃいない」

357:芸も名前もありません
17/07/10 04:35:34.63 QZE3QVdt.net
覚えてる人は覚えてるしｗ
それはただの運の良し悪しか
観客が遠慮して黙ってるだけなのに
そこに甘えるのは如何なものか？
ちな、スプーン曲げで観客に受けると
本気で思ってるマジシャンは甘えていると個人的には思う
時代が見えていない

358:芸も名前もありません
17/07/10 04:58:43.92 I3OjFdRM.net
>>342
フェイクトスすらできねーな
客が右手に隠し持ってるんじゃないの？って言いたいのを大人だから黙ってるのはわかってる？

359:芸も名前もありません
17/07/10 06:07:57.52 Ec/jeCLe.net
いや、種知ってるからウケないとか、「これこうやってんだよね」の後に何のフォローも出来ないの？
マジでカスか実践知らずのマニアしかいねぇなここ

360:芸も名前もありません
17/07/10 06:44:51.53 I3OjFdRM.net
>>344
今更気づいたのかよ
まぁ本人たちも気づけないよ
マニアは不可能性が高いトリックこそが至高だと思ってるから

361:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/07/10 07:05:57.32 8y+DDkg6.net
マジックは観客ありきなのに、実践なしにドヤ顔で語ってるここの連中は滑稽極まりないな。

362:芸も名前もありません
17/07/10 09:18:44.19 6bwkny9e.net
カーチャンはもうスプーン曲げ程度では全く驚いてくれないどころか見向きもされません

363:芸も名前もありません
17/07/10 11:40:41.87 LRep75BW.net
今の世の中でスプーン曲げを超能力だなどと
受け取る奴は、まずいないだろうし、いたとして少数だろう
大抵は馬鹿にされるけど
で、その小数しか相手に出来ないマジックで
どーたらこーたら主張したい奴はいけ図々しいというか
アウトも糞も考えてない三流どころか八流だろう
後で観客同士が感想を話し合って馬鹿にされる程度の八流
疑うなら実際に大勢の前でやってみて馬鹿にされろ
話はそれからだろうな
実際に見て意見してくれる人が脳内以外の現実世界にいるならな

364:芸も名前もありません
17/07/10 13:22:12.45 Xhpqi7JQ.net
スプーン曲げって最早シンボリックな存在だからな。相手が持ってるスプーンを指の動きに合わせて自在に曲げるとか、そのくらい頑張らないと不思議には感じないだろう
スプーン曲げで驚かそうとするのは非効率的

365:芸も名前もありません
17/07/10 14:02:39.67 aaTumrLi.net
>>349下手なだけじゃね？

366:芸も名前もありません
17/07/10 15:09:19.72 Az/gxXL7.net
松尾貴史がNHKでスプンマゲやってたけど下手過ぎ

367:芸も名前もありません
17/07/10 15:31:54.94 SV4zkaCi.net
なんでヒプノティズムベンドがあんだけ売れたと思ってんだよ。
『スプーンが柔らかいと心の中で思い込むと本当に柔らかくなってきます』って嘘を間に受ける一般人が大勢いるからだろ。

368:芸も名前もありません
17/07/10 15:58:55.88 husML/zs.net
以前「さすがにもうアンビシャスなんか受けないよね」って書き込みがあったの思い出した
スプーン曲げなんかもううけないとか言ってるのは実演経験がないからだろうね

369:芸も名前もありません
17/07/10 17:56:45.88 6bwkny9e.net
今スプーン曲げって世間で流行ってるの？
フォーク曲げは一時期TVで毎週のように見ていたけど

370:芸も名前もありません
17/07/10 18:02:33.21 K4bUbXVA.net
アンビシャスやったらみんなガチで驚いてるけどね

371:芸も名前もありません
17/07/11 03:20:24.67 QvmWxE8N.net
フォーク曲げが毎週のようにあちこちのTVで
種明かししてたって報告があるのに無視するアホって一体・・・ｗ
しかもメタルベンディングとアンビシャスをすり替えてるつもりで失敗ｗ
指摘されてる通り八流じゃんｗｗｗ
しかもアマのおじさんがアンビシャスやって女の子に馬鹿にされてるのを目撃したよ俺ｗ
＞なんでヒプノティズムベンドがあんだけ売れたと思ってんだよ。
＞『スプーンが柔らかいと心の中で思＞い込むと本当に柔らかくなってきます』って嘘を間に受ける一般人が大勢いるからだろ。
お前の妄想の中ではそう御何だろうな。買うのは騙されるる側ではなく騙す側だがｗ
そして、騙される奴が多いからではなく、他に催眠のレクチャーDVDが無いからそれなり売れたんだよ　
実際、メタルベンディングを馬鹿にしてる俺でも持ってるからな、そこは他のメンタルマジックで代用してるけど。
そんな奴は実に多いけど、それにも気づかずに自分の勘違いを基準にしてる奴って多いと思うｗ　
それとは別に俺はバーディーさんを半ば尊敬してるけどな
最新著作は実に面白く有意義だった。そこは認めなければならない真実と言う事で。

372:芸も名前もありません
17/07/11 03:54:50.56 GyMMSAjY.net
>>356
あの根拠ゼロの本が面白いねぇ
まぁ感性は人それぞれよね。文句つけないから文句つけないでよ

373:芸も名前もありません
17/07/11 04:59:31.38 txnPk+Ac.net
本の中で「不思議の谷」とか解説してたな
スプーン曲げしかり、どう構成すれば人間が不思議さを感じるかとかは面白かった

374:芸も名前もありません
17/07/11 08:26:11.02 C5i0G7LM.net
>>しかもアマのおじさんが
>>アンビシャスやって女の子に
>>馬鹿にされてるのを目撃したよ俺ｗ

どんだけ下手なんだそのオヤジ。
そんなド下手オヤジの演技を論拠にするとは、さてはオマイも同程度なのか？
スプーン曲げにしたって、実演したことがないか、全くのド下手で散々な目に遭ったんだろうな。

375:芸も名前もありません
17/07/11 08:59:18.74 L3zCgdyN.net
いい歳ぶっこいたおっさん達さあ
もう少し客観的に自分をみれないのかい
醜態晒す言い合いは自分が満足するまで続けるの？それとも途中で気づいて止めれそう？

376:芸も名前もありません
17/07/11 14:47:56.17 j0Fb2jHV.net
見たこともない筈の演技で
下手だのなんだの自己中な妄想世界ででマウント取りたがるクズが
居なくならない以上、現状は続くだろうなｗ
ま、おれもスプーン曲げは今更オワコンだと思ってるが

377:芸も名前もありません
17/07/11 15:32:18.43 M6iCnpHJ.net
スプーン曲げにしてもアンビシャスにしても、人によるでしょ
うける人もいればうけない人もいる
それにしても毎週フォーク曲げの種明かしって、どこから報告あったの？

378:芸も名前もありません
17/07/11 16:06:34.01 DI3qo4/u.net
352が言ってるのは｢毎週フォーク曲げがテレビでやっていた｣という発言であって
｢毎週フォーク曲げの種明かしをしていた｣なんて言ってないよ
毎週種明かしなんてトリックハンターじゃあるまいし

379:芸も名前もありません
17/07/11 17:07:22.08 C7YZsTVP.net
あいかわらず評価以外の話でだけ盛り上がるスレだ。
なんでスレ違いの話にレスつけるんだ。

380:芸も名前もありません
17/07/11 17:51:06.35 s5mgWSL8.net
もう次スレたてなくてよくね？
評価もないし

381:芸も名前もありません
17/07/11 18:06:08.99 y3019bSQ.net
いらないかもね
最近はいくつかの個人ブログのレビューばかり見てるもの
色々情報交換したり
ここは癖で今も見ちゃうけど一部が酷くてもうだめだね

382:芸も名前もありません
17/07/11 18:41:48.93 5zf8hI9B.net
過疎板の過疎スレだからな
板全部をスレ一本化しても人がいないレベル
自分以外スクリプトじゃなか

383:ろうかと思うわ

384:芸も名前もありません
17/07/11 19:11:42.67 W40VgWB9.net
いや、おれが中国からいろいろ買ったから、到着しだい、随時、少しずつ評価していくよ。

385:芸も名前もありません
17/07/11 21:08:11.17 cvFuNoNd.net
アンビシャスで驚くと思ってるのは
やる方の意識（しかも初心者）で
見る方は、「またか・・・」「あ、よく見るヤツ」だと思うの
少なくともキラーにはなれないね
色んな立場でものを見てこそのマジシャンだね
人を馬鹿にして上から目線で騙るのが一番痛いから
そういう態度をみんなで改めて行けばもう少し
スレが存続するんじゃないかな？
後は新しいネタが入れば・・・
>>368頼むよ。君が新時代の神になれ
>>368

386:芸も名前もありません
17/07/11 21:38:13.50 pkoLKUiv.net
アンビが下手なのはよくわかった

387:芸も名前もありません
17/07/11 23:12:10.72 uGA0qjV6.net
アンビシャスやスプーン曲げがよくあるヤツなんて思うのはマニアだけ
一般の人はそんなにマジックを意識してない
スプーン曲げもフォーク曲げも世間ではブームじゃないよ
50年近く前に一回ブームになったきり
ほとんどの人はアンビもスプーンもテレビでは見るけど生では見たことない
だから普通に驚くし喜ぶよ
実践やらずに頭の中だけで考えたこと言わない方がいいと思うよ
>人を馬鹿にして上から目線で騙るのが一番痛いから
君が言うの？（笑

388:芸も名前もありません
17/07/11 23:16:21.65 8AcWunW0.net
まだ演じる気力が無いので解説見てギミックで
遊んだ程度での評価ですが。
Error 404 by Les French Twins
(・д・)ﾅﾆｿﾚ?
4つに破ったカードが投げるだけで1片ずつビジュアルに変化する。
(・∀・)ｲｲ!
落としたり投げたりするだけで変化するのでやってて楽しい。
置いてある状態では変化せず、落としたり投げると言った動きを加える事で作動する。
観客に握らせて投げさせる事も可能。
ギミックの作製は簡単、かつ材料もマジックショップで手に入る。
(・Ａ・)ｲｸﾅｲ!
変化前のフェイス面は加工されているのがわかりやすいので見せたくない。
変化後はカモフラージュされて見えにくくなっている。しかしある事をされると即ばれるので
さっさと回収してチェンジする必要がある。変化後は絵札に限定される。
オンライン解説では実際の観客に演じている動画が無いし、フォースの仕方も解説していないので
初心者向けではない。解説はカードの演技だけなのでPVでやってた写真変化はどういう演技なのか全くわからない。
America’s Got Talentの映像とかフェイスブックのプロフィール写真変更の仕方とかいらないのでそういうとこ
充実させて欲しかった。
観客が見ていない所でセットして、デックを持った状態からスタートしなきゃならないのでちょっと面倒臭い。

(・ω・)総評
構造的には子供の頃作ったおもちゃに近い。変化させる物はある程度の固さが必要かつ
小さめでないといけない。大きくても変化はさせれるが、動きが見えてしまうと思う。
PVで3/4のカードを変化させているがあれは別の方法で裏面は見せれない。
写真はカモフラージュ出来るが、名刺や予言などを変化させたいならカモフラージュする為の
縁取りとか入れた方が良いかも。演じるのに多少の度胸はいるし、動力源が何回か遊んだ程度で
弱くなって変えなきゃいけないしで個人的には微妙。演じれば受けるとは思う。

389:芸も名前もありません
17/07/11 23:36:26.24 s5mgWSL8.net
>>372
ありがたいけどもうレビューしなくていいよ

390:芸も名前もありません
17/07/12 00:11:43.10 XnrK6cjj.net
The Spectrumalist by Wayne Dobson
(・д・)ﾅﾆｿﾚ?
5人の観客が大きい袋に入っているボールを選び見えないように小さい袋に入れる。
大きい袋に小さい袋を全て入れ、よく混ぜた後、小さい袋からボールを取り出し
アシスタント役の観客に渡す。アシスタント役の観客は誰が選んだボールか全て
当ててしまう。
(・∀・)ｲｲ!
袋に入れる物は何でも良い。（ただし観客が見て区別がつきやすいようにしておく必要はある）
アシスタント役の人も不思議に感じる。
種はめちゃめちゃシンプルなので壊れるような事はないし、頑張れば作製も可能。
それでいて小さい袋を触っている5人の観客にばれるような事は無い。
袋が6つあるだけなのでかさばらない。演者の負担も少ないので演技に集中出来る。
(・Ａ・)ｲｸﾅｲ!
クロースアップには向かないかな。サロンなら良いけど。
アシスタント役の人と少しだけ事前打ち合わせが必要。
もしくは台本と言う体で見せて伝えるか。
内容的にはシンプルなので面白くするには台本で工夫する必要がある。
小さい袋の物が入る箇所が10cm×12cmと想像よりも小さめだった。
(・ω・)総評
想像以上に種がシンプルだったが壊れる事は無いし、簡単だし、それでいてばれないと良いこと尽くめ。
中に何を入れるか、当て方はどうするか等、台本を考えるのが楽しいタイプのマジック。
個人的には大当たりだったし、トリネタにする予定。

391:芸も名前もありません
17/07/12 01:31:24.67 Isw/P7Qg.net
>>373
なんで？
レビューしてほしい

392:芸も名前もありません
17/07/12 01:37:08.16 EqgqaLWi.net
成程。Magicianではなく、assistantに充てさせるんだね
そりゃ驚きも一塩だ
色々な応用がききそうだね
どうもありがとう！

393:芸も名前もありません
17/07/12 01:47:47.22 I/U4wEyp.net
荒らしが駐在してるという事を皆お忘れなく
言い争いが発生しそうな馬鹿な書き込みを放り込んで誰かが食ってかかってくるのを待ってんだよ

394:芸も名前もありません
17/07/12 03:00:31.72 VtoaTDav.net
>>374
ボールの大きさとかわからないけどとてつもなくサロン的な印象だな
でもマジシャンが当てるよりウケはいいのかもしれない

395:芸も名前もありません
17/07/12 03:16:01.93 ynY6JDs/.net
実際、ちょっとしたパーティの余興にって感じみたいだね
>>374　ありがと！
この勢いで流れを変えて行こう！

次ページ