超能力のトリックを解き明かすスレ

超能力のトリックを解 ..

138:芸も名前もありません
21/02/13 14:48:16.85 TtCyKvdt.net
>>浅いな～ｗ　でも、あんたはそれでいいんじゃない？
小学生向けの本にそんな深いことが載ってるのかい？
>>結局、何も教えてもらえず孤立するパターン
いや、教えてもらわなくていいよ
というか、そんもんないってことわかってるから（笑
トリックを使わないマジックって、そもそも矛盾してるじゃん
まあマジックを魔法の方で訳せばトリックはないけどね
もう色々言い訳して逃げなくてもいいよ、これ以上は追わないから

139:芸も名前もありません
21/02/13 18:55:05.50 jiVf92wO.net
>>138　
驚異的解読無能と謎の勝利宣言ｗ
そんな程度の事ししか考えられない時点で、そこが
お前の限界なんだろうよｗ　お気の毒ｗｗｗ

140:芸も名前もありません
21/02/13 20:36:13.58 ZjR8zPpb.net
で？
例は？

141:芸も名前もありません
21/02/14 03:13:17.81 UvHqWYgR.net
なんつーか、不思議ちゃんには自分の不思議さが見えないんだな
本人に非阿自分の正しさという幻しか見えてない
それこそがタネも仕掛けもないマジックという秀逸なオチ

142:芸も名前もありません
21/02/14 13:10:50.46 im3lCpfK.net
例があげられない時点で敗北宣言

143:芸も名前もありません
21/02/14 13:56:19.99 6f/K62oT.net
そろそろ話を別に切り替えて欲しいんだけど
お題として、「人体構造とか錯覚とかはどこまでトリックとみなしていいのか？」
前々から疑問に思ってはいたんですよね
誰か、これぞと言う御意見ありますか？

144:芸も名前もありません
21/02/14 14:55:56.11 im3lCpfK.net
錯覚もトリックでしょ
トリックアートとか言うし
マジックにも錯覚を使ったトリックいっぱいあるよね

145:芸も名前もありません
21/02/14 20:56:45.13 KSdS05ad.net
>>142　既に具体的に手にしてるのに何度言われても理解できないオツムの可哀想な奴ｗ

146:芸も名前もありません
21/02/14 21:52:20.45 9a+fm02C.net
恐れ入りますが具体的に教えて頂けますでしょうか。

147:芸も名前もありません
21/02/15 08:23:20.55 onFnWeSh.net
>>145
具体的に何度も？(笑

148:芸も名前もありません
21/02/15 10:25:55.76 61YHueGr.net
↑こういう言葉が通じないバカはスル―すればいいだけだ
青い鳥はそこにいるのに
わざわざ探しに行く無自覚鈍麻症候群だっているさｗ
錯覚や人体構造はトリックそのものじゃないだろうけど
そういう事が起きてしまうだけで
何でもトリックに見ようとする奴にはトリックに見えるんだろ
そうじゃない奴には別に普通だがｗ
こういう常識感覚はバカには分からんよ

149:芸も名前もありません
21/02/15 13:48:00.79 4nYTM39r.net
えっ、トリックを使わないマジックって錯覚や人体構造のことだったの？
じゃ　
>>浅いな～ｗ　でも、あんたはそれでいいんじゃない？
このセリフはなんだったの？
なんかブレブレだよ
主張に一貫性持たせないと（笑

150:芸も名前もありません
21/02/15 17:41:28.39 d7OxCVhK.net
トリックを使わないマジック、もしくは超能力者ができてマジシャンはできないこと
このどちらかの具体的な例がこのスレに書いてあるの見たことある人いる？

151:芸も名前もありません
21/02/15 18:18:32.04 iIrFhqA4.net
いません　その①

152:芸も名前もありません
21/02/15 20:51:40.26 Dzr183iD.net
人が物を運んだり出来るのは
筋肉内部の化学反応とか
骨と筋肉の梃子の原理などの構造によるが
それらをトリックと言い出すキチはいない

153:芸も名前もありません
21/02/15 22:01:18.93 xRx8z26R.net
手品は認知心理学の範囲で研究されてるらしいけど、認知機能の錯覚が必要な要素の1つとされてるから錯覚は手品のトリックの根幹だと思う

154:芸も名前もありません
21/02/16 04:50:43.33 JtvmDCaM.net
>>152
ちゃんと読もうぜ
「トリックを使わないマジック」って書いてるんだよ
物を運ぶのはマジックじゃないだろ

155:芸も名前もありません
21/02/16 16:50:44.10 V1sUR1s6.net
そういやこないだテレビでやってたわ
動物が、餌をもらえないと皿を加えて暴れてる
暴れてるから飼い主はエサをやれないやりようがない
だけど動物はそれに気づかず暴れてるだけ
辞めて皿を放せば餌をもらえるのにもらえない
もらえない理由さえも分からない
動物にとっては不思議で理不尽だと思い込んでるのだろう
この状態をトリックだと思い込めるならば
そいつにとってはトリックだろうよｗ

156:芸も名前もありません
21/02/16 18:08:16.07 JtvmDCaM.net
それがマジックなの？

157:芸も名前もありません
21/02/17 14:33:39.02 GuRGZWL1.net
もういいよ
トリックの定義なんて人それぞれなんだから
それより
>超能力者ができてマジシャンはできないこと
こっちの方が興味ある
スレタイにも沿ってるし
俺は思いつかんが、誰か例をあげれる？

158:芸も名前もありません
21/02/17 18:08:37.96 bpS2fdKi.net
マジシャンはピュアテックを苦手としたり
認めない人も多いみたい
両方やる人も案外いるけどね
それはトリックじゃない、みたいな
昔からこの手の論争はあるよ
ピュアテックと超常現象は区別がつき難い現象もあるからね
それが何かは使い手の企業秘密みたいな
探ろうとしても相手にされる訳がないね
業界内の常識

159:芸も名前もありません
21/03/13 05:17:08.43 /9KKnloU.net
未開封のペットボトル飲料に
500円玉を入れるマジックってある？
飲料はなるべく観客に持参してもらう。

160:芸も名前もありません
21/03/13 18:29:21.02 PuaCsxPt.net
未開封のペットボトルに入れる方法なら
やり方は幾らでもあるが
500円玉が入ったとしたらその瞬間に未開封ではなくなるのは常識として
それでも良ければあるよ
ペットボトルを誰が用意しようと関係はない。
出来るかできないかで言えばできる。

161:芸も名前もありません
21/03/14 10:17:25.51 TBV07xC9.net
見てみたい
炭酸飲料で、疑われないようにラベルを外して
気体が抜ける音を隠して
仕掛けが難しそうですね。

162:芸も名前もありません
21/03/14 11:02:14.98 wrARvNcR.net
未開封じゃないとけど観客が持っていたペットボトルに観客の腕時計を入れるって売りネタあったね
確かレオンもやってた

163:芸も名前もありません
21/03/14 12:26:43.66 Vc4qXCiz.net
なんか迷惑そうなマジックだな

164:芸も名前もありません
21/03/14 21:10:35.91 wrARvNcR.net
そうそう
ペットボトルに残った飲み物観客の許可を得て捨てなくちゃいけないからね
ドクターレオンは携帯電話を入れてたな
アマチュアだと滅多にやる機会ないマジックだね
持ってたけど一回も使ったことないまま売っちゃった

165:芸も名前もありません
21/03/15 12:46:56.13 uhEkcl5Y.net
スカラベウスってのもあったなぁ