【2021】　令和3年度行政書士試験　part11

【2021】　令和3年度� ..

2:名無し検定１級さん
21/05/13 21:50:59.89 D54UskRg.net
URLﾘﾝｸ(gyouseishoshi-dokugaku.com)

3:名無し検定１級さん
21/05/13 21:53:11.56 fGYlkGdO.net
推定される、と、みなされる、を違うものと記憶しておかないと、引っかかって間違う試験だよ。
大変だな。

4:名無し検定１級さん
21/05/14 05:31:07.80 7DjSgD7T.net
【修正版】余裕を持って合格アンド使用テキストを公開している人たち
平成29年度
248点（記述60点、一般知識40点）
URLﾘﾝｸ(gyosho.net)
平成30年度
242点（記述48点、一般知識40点）
URLﾘﾝｸ(www.135labo.com)
234点（記述52点、一般知識32点）
URLﾘﾝｸ(gyousho.info)
230点（記述44点、一般知識36点）
URLﾘﾝｸ(step-fw.com)
254点（記述54点、一般知識44点）
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

5:名無し検定１級さん
21/05/14 05:32:13.48 7DjSgD7T.net
過去問知識とはどの程度のことを言うのか
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
過去問知識で取れるのは何問か（過去3年分の集計表）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
過去問だけだと本番でどれくらい運が必要か
URLﾘﾝｸ(gyousho.info)

6:名無し検定１級さん
21/05/14 18:11:42.85 yZn0UY8u.net
過去問だけで受かる、伊藤塾の動画で言うよりもたくさん点が取れるという人は
去年の行政書士試験の法令マーク問題が肢別過去問のどの問題の知識で解けるのか調べて書き込んでくれ

7:碇チンタ
21/05/14 18:58:00.26 yAkRbrTw.net
>>1
乙であります。

8:名無し検定１級さん
21/05/14 19:01:28.74 ZXk6V5YQ.net
「正直不動産」をピッコマで読んだよ。
契約書を読み取れる法知識が無いと、不動産屋に手玉に取られるんだ、都会って。

9:名無し検定１級さん
21/05/14 19:18:40.14 igTmYovK.net
このスレ見てると行政書士って名実共に法律家ではないのだなと実感するね

10:名無し検定１級さん
21/05/14 19:21:42.59 42Yvy1un.net
辰巳の動画後半でいうように過去問から吸収したものを頭のなかでどう昇華するかだよ。
過去問だけで合格できた人はそれができだ訳で、不合格だった人はそれが出来なかっただけ。
なんにせよ、ほぼ落ちる試験なのでスー過去で十分って言ってるやつも去年落ちてる訳だからねぇ。
スー過去で去年の民法は全部とれたとかいうやつは勝負に勝って試合に負けた。
試合に負けてちゃ意味がないのだよ。

11:名無し検定１級さん
21/05/14 19:30:21.05 H8o55Q2C.net
だからその昇華ってのが何なのかという話でしょう
他のテキストとか参照して知識に肉付けしていくことを言うなら過去問のみではないし、過去問の解説を完全に理解するだけでいいのなら過去問知識で4割なんて検証結果は出ないわけで

12:名無し検定１級さん
21/05/14 19:31:36.72 H8o55Q2C.net
>>10
スー過去でいいって言ってるやつが落ちてるの下りがよく分からないんだけど
受かってるからスー過去でいいって言うのでは

13:名無し検定１級さん
21/05/14 19:32:04.98 H8o55Q2C.net
まだ半年もあるんだから過去問だけにこだわる必要はないと思うけどね

14:名無し検定１級さん
21/05/14 19:32:18.23 bgrJ388E.net
そもそも4割云々の検証方法の詳細把握してるやつこのスレに居るの？

15:名無し検定１級さん
21/05/14 19:33:23.24 jESJKPto.net
動画みれば？

16:名無し検定１級さん
21/05/14 19:34:12.95 dGREaccD.net
マジレスすると過去問なんかやらんでもよくわかる行政法と民法読みゃ受かる

17:名無し検定１級さん
21/05/14 19:37:10.63 sAPQ+34V.net
>>14
むしろ過去問派が「ほら、実際は過去問の肢と解説理解するだけでこんなに取れるじゃん」って検証をしてくれた方がすぐ決着つく

18:名無し検定１級さん
21/05/14 19:40:56.31 +XkQO9pi.net
ある問題の結論だけ覚えてるだけのやつと、
その背景にある対立利益や価値判断等の解釈論まで含めて考えながら解いてる人とでは得られる理解が全然違うし、
初見の問題や類似問題を解く際の正答率も異なってくる
あと受験テクニックあれば知識なくても解ける問題とか色々あるから、
定量的に過去問知識で～割解けるとかは難しい気もする

19:名無し検定１級さん
21/05/14 19:41:42.04 dEhD8mO6.net
>>16
過去問より時間かかる方法提示されましても

20:名無し検定１級さん
21/05/14 19:42:17.60 PZ8zp5Hh.net
それを今まで誰もやってないのは謎だな
過去問だけで俺は受かった
周辺知識で解ける
落ちたやつは答え覚えただけだからだろ
こんなのばっかりだし

21:名無し検定１級さん
21/05/14 19:42:55.97 PZ8zp5Hh.net
>>18
それ芦別だけで勉強できんの

22:名無し検定１級さん
21/05/14 19:44:52.90 sAPQ+34V.net
>>18
初見や類似の問題でも過去問知識で解けるならカウントしてるんじゃ？

23:名無し検定１級さん
21/05/14 19:45:10.73 8rr5z1Wp.net
>>17
4割って具体的な数値出してるからその算出方法が問われてるんだろ
真偽もわからず予備校の話を鵜呑みにしてんの？
あっちも商売なんだから「行書なんて過去問やれば受かりますよ」とか予備校の存在価値なくなるようなこと言うわけないじゃん

24:名無し検定１級さん
21/05/14 19:47:22.04 Ld45ph3n.net
過去問だけで確実に受かるのに過去問だけじゃ明確に無理という結論になるとか予備校が言うと思う？信用得られないじゃん

25:名無し検定１級さん
21/05/14 19:48:36.16 PZ8zp5Hh.net
>>23
だからほんとはこんなに取れるって検証すればって話でしょ

26:名無し検定１級さん
21/05/14 19:49:19.67 q4d46dUP.net
条文も読まなきゃ判例も読まない
問題集の答え覚えるだけで制度趣旨や対立利益、必要性や許容性等の分析もしない
これで受かるのが行政書士
町の法律家(笑)とか言ってるけど素人が判例六法買ったのと同レベルだね

27:名無し検定１級さん
21/05/14 19:50:16.69 Ld45ph3n.net
過去問だけでもいけますけど、難しいんで予備校講座取った方がいいですよってなるんじゃないのかな

28:名無し検定１級さん
21/05/14 19:50:56.75 Ld45ph3n.net
>>26
そんなの司法書士でもしないだろ

29:名無し検定１級さん
21/05/14 19:51:49.36 dGREaccD.net
>>19
いきなり過去問やる非効率なやり方よりは早く終わるぞ

30:名無し検定１級さん
21/05/14 19:52:55.10 ohXFkiQe.net
>>25
何故わざわざ新たに労力かけてそんな検証を？
4割って具体的な数値を主張してる側は当然根拠があるんでしょ？
その根拠出せばいいだけじゃん
3割でも5割でもなく4割と算出した検証方法くらいすぐ出せなきゃおかしくない？

31:名無し検定１級さん
21/05/14 19:53:26.44 /hMfvkZM.net
過去問だけのはずなのに勉強する範囲がどんどん拡張されていくなw

32:名無し検定１級さん
21/05/14 19:54:31.66 sxbMWmjB.net
>>28
司法書士も行政書士も単なる代書屋だけど、
行政書士は何故かそのレベルで「町の法律家」を自称してるらしいよ

33:名無し検定１級さん
21/05/14 19:54:38.59 OF7Xh2pi.net
いきなり過去問から解く人ってもともと法学部とか宅建持ってる人だけだろ？
1年目は問題文の意味すらよくわからなかったし
判例も二重否定、三重否定ばかりで読みにくいし、小学校の作文だと0点のような文だしさｗ

34:名無し検定１級さん
21/05/14 19:55:42.08 PZ8zp5Hh.net
>>30
過去問でいけるって人からの検証の方がはっきりするでしょ
四割確定してもどうせ色々言って過去問でいけるってことにするんだろうし
それなら最初から自分で検証すればいいって話なだけ

35:名無し検定１級さん
21/05/14 19:56:11.31 dGREaccD.net
>>33
いや、過去問回転派はいきなり過去問を解くよ

36:名無し検定１級さん
21/05/14 19:56:24.26 XvX+FRMq.net
二重否定とかは立証責任とかま

37:で理解してないと意味が分からないことが多いね訴訟法やらない行書受験生は判例読んでも意味がわからない

38:名無し検定１級さん
21/05/14 19:58:52.04 dGREaccD.net
しょうもないことで言い争いやがって
俺が肢別まだ持ってたら検証してやったのに

39:名無し検定１級さん
21/05/14 19:59:36.55 dGREaccD.net
過去問でいけるかは疑義がある状態なんだろ？
じゃあよくわかる行政法と民法読めばいいよ
これなら100%いけるぞｗ

40:名無し検定１級さん
21/05/14 20:00:39.72 bKOZtw2E.net
他法律資格もってるから、初学者でないけど、行政法はテキスト見ても、つまらなくて、全く頭にはいらなかったから、さっさと過去問を二、三回回して大枠を理解して、テキストに戻ったら、よく理解できた。
自分は、大学受験のときから、問題を解いて覚えるタイプだから、人それぞれじゃないかな。

41:名無し検定１級さん
21/05/14 20:02:16.36 dGREaccD.net
確かに勉強法の好みはあるだろうな
俺は大学受験の日本史とかセンターも2次論述も教科書と資料集読むだけで余裕だったからな

42:名無し検定１級さん
21/05/14 20:11:14.44 XvX+FRMq.net
>>34
意味がわからん
まず前提として俺は過去問で何割解けるなんて人によって変わるだろうから具体的な数値は出せないと思ってる
でもそれを何らかの方法で4割と算出した人間(予備校講師?)がいて､
その結論を援用して議論の場に出した連中がいるから､
その連中に算出根拠を聞いてるだけなんだけど
貸金返還訴訟で原告が｢私が被告に貸したお金は100万円です｣って主張して､
被告が｢そんな事実は知らない。証拠はあるのか」って聞いたときに、
原告が「それは被告が立証すべきだ」とか言ったら請求棄却で終了だぞ

43:名無し検定１級さん
21/05/14 20:11:52.68 kc4ILD6E.net
>>39
俺も行政法テキスト見たらつまらなくて全く頭に入らなかったけど、そのままテキスト10回読んだら過去問ほぼ全部できた
前スレで言ってるやついたけど、過去問参考にテキスト作ってるから当たり前だが

44:名無し検定１級さん
21/05/14 20:12:38.51 fC7apxh6.net
>>41
訴訟じゃないから
動画見ろよ

45:名無し検定１級さん
21/05/14 20:20:36.57 /zodlSam.net
何でまだ時間たっぷりあるのに過去問にこだわるんだろう

46:名無し検定１級さん
21/05/14 20:23:47.19 psYHsX8Q.net
結論だけはそこそこ詳しいけど根拠を聞かれてもわからないのは行書の仕様

47:名無し検定１級さん
21/05/14 20:26:09.21 0my3KWwi.net
処分性とかのとこは完全にそうやな
結論頭に入れとけば十分

48:名無し検定１級さん
21/05/14 20:29:17.12 42Yvy1un.net
>>11
動画の後半で解説してるんだけど?

49:名無し検定１級さん
21/05/14 20:31:53.06 eXdkQdr2.net
>>44
そりゃあ楽して受かりたいからに決まってる。世の中大概試験と名のつくものは過去問回して受かっちゃうからね。テキストを読み込む時間は学習時間としてカウントするけど過去問解いてる時間は勉強時間にカウントしないって人も結構居るし。

50:名無し検定１級さん
21/05/14 20:34:34.18 42Yvy1un.net
>>12
受かってるやつもいれば落ちてるやつもいる。
基本的にこの試験は落ちるんだから落ちてるやつのほうが多い。
それはどんな問題集使ったとしても落ちるほうが多いわけで。
明確に合格率高いのは通信や予備校利用。
それは過去問とかそういうのじゃなくて、勉強法だのテクニックや解法を教えてくれるから

51:名無し検定１級さん
21/05/14 20:36:32.40 E6NGJ8+m.net
過去問のみ
過去問＋スー過去民法
過去問＋解きまくり民法
過去問＋よくわかる行政法＋スー過去or解きまくり
どれが1番合格率高いんだろうな
データ取れればいいのにな

52:名無し検定１級さん
21/05/14 20:42:21.21 42Yvy1un.net
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)

53:名無し検定１級さん
21/05/14 20:44:09.18 42Yvy1un.net
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)

54:名無し検定１級さん
21/05/14 20:46:39.26 Y90sYkSi.net
横溝の言う丸暗記タイプで余裕の240点合格でしたが
変に理屈を考えて覚えるべき暗記事項から逃げるのこそダメな受験生の典型かと

55:名無し検定１級さん
21/05/14 20:46:40.55 Mpr7yJFx.net
時間あって分厚い教材を消化できるならやればやるだけ力はつく
現実には教材を増やしすぎると知識が定着しないし、
それどころか全範囲回すことすら出来なくなる可能性も出てくるからそれなりの分量に抑える必要がある
そしてどの程度まで消化できるかは個人の能力や前提知識、可処分時間や学習環境等の諸要素で変動するから、
一概にこの分量・この教材の組み合わせがいいとかは言えない

56:名無し検定１級さん
21/05/14 20:49:01.73 /REU66rg.net
過去問だけじゃ足りないから選択肢に入らないんだけどな

57:名無し検定１級さん
21/05/14 20:53:12.19 udGXcmpj.net
楽して受かろうとしてる奴が1人でも多く落ちてほしい。
そりゃ受かった奴はかっこつけて「ちょろっと過去問やっただけで簡単に受かったよw」と言うだろう。
でもその殆どは嘘で、どこかのタイミングで血の滲む努力をしてるわけで。
ガチで地頭の出来が特別仕様の人もいるから全員とは言わないが。

58:名無し検定１級さん
21/05/14 20:59:00.93 WU+F+wFf.net
疑問なのは過去問いきなりやっても問題文も選択肢も解説も意味不明だろ
スー過去みたいに初学者がわかるように出来てもないし
過去問だけとか言ってるやつって法律初学者じゃないか、過去問以外に何か使ってるよ

59:名無し検定１級さん
21/05/14 21:03:58.04 ZXk6V5YQ.net
「正直不動産」を読んでいると、宅建知識の復習にはなるね。
行政書士試験の勉強にはならんけど。

60:名無し検定１級さん
21/05/14 21:06:06.18 TEHqK/uq.net
他の試験は過去問解きまくれば受かってきたんだけど行政書士は違うの?
宅建、診断士、土地家屋調査士など

61:名無し検定１級さん
21/05/14 21:09:25.69 2t0w+qBT.net
宅建なんてこのスレいる人は興味なさそう
よく知らんけど運転免許と同程度の資格でしょ

62:名無し検定１級さん
21/05/14 21:10:00.92 dGREaccD.net
それはない

63:名無し検定１級さん
21/05/14 21:10:22.70 2t0w+qBT.net
>>59
司法書士は受けんの？

64:名無し検定１級さん
21/05/14 21:47:52.72 8Z0ThR2j.net
それはないな、宅建なんかと同程度と言われたら運転免許が可愛そう

65:名無し検定１級さん
21/05/14 21:48:02.83 sPhsKBLE.net
単純文系思考が笑えるわw
メディアに翻弄され、脚別、スー過去何回廻した。
行政書士試験委員は早稲田セミナーの方？
公務員あがり？
試験委員って大学教授じゃなかったっけ？
代書屋がそんなに魅力あるかね？

66:名無し検定１級さん
21/05/14 21:48:28.96 8Z0ThR2j.net
>>50
データいらんやろ

67:名無し検定１級さん
21/05/14 22:08:10.44 ZXk6V5YQ.net
免許がないと、少なくとも自分が住んでいるような田舎の不動産屋は雇ってくれない。そういう事かな。
運転免許→宅建の勉強、の方がいいかも。
行政書士と運転免許の事は知りません。

68:名無し検定１級さん
21/05/14 22:19:30.32 M6i06FgS.net
みんな自分の信じた勉強法・テキストがあって、その裏付けが欲しかったり、否定されると不安になって言葉が強くなるんだなと思う

69:名無し検定１級さん
21/05/14 22:29:40.58 CevYCYrA.net
行政書士
－－－－－－－－
弁護士(旧司、予備)
－－－－－－－－－－－－－－－－
弁護士(新司)、司法書士、公認会計士
不動産鑑定士、税理士
－－－－－－－－－－－－－－－－
土地家屋調査士、中小企業診断士
社会保険労務士
－－－－－－－－－－－－－－－－
宅建士

70:名無し検定１級さん
21/05/14 22:34:12.47 NhSzkYww.net
結局さ、過去問やれっていうのは基本テキスト全部覚えるのは不可能だから
せめて過去問だけ完璧にやっておけば基本テキストの知識はスカスカでも
運が良ければ受かるよみたいな感じ？

71:名無し検定１級さん
21/05/14 22:36:06.79 w295vp+1.net
過去問やって時間余ったらテキストやれば？
ガチの初学者なら過去問の前に入門書読んでもいいけど行書ってそういう人少ない気がする

72:名無し検定１級さん
21/05/14 22:36:08.52 TEHqK/uq.net
司法書士は受ける予定ないかなー
なんかかっこいいなーと思ったのを取ってる
宅建は社宅借りるときにかっこいいなと思って
診断士はセミナーとかやっててかっこいいなと思って
調査士は外で作業服姿がかっこよくて
行政書士はとりあえず一言言うとこれこれ必要って言ってくれるのがなんかいいなと思ってｗ
司法書士は絡んだことないからイメージがあんまりわからない
趣味でやってる感は否めない

73:名無し検定１級さん
21/05/14 22:41:58.51 G9iGy8Wu.net
行政書士って数ある国家資格の中でも上から数えた方が早いんやぞ　難しいに決まっとるわ

74:名無し検定１級さん
21/05/14 22:50:22.50 bKOZtw2E.net
>>59
同じく診断士、司法書士、行政書士
択一は、診断士と同じ要領で、過去問中心でテキスト補充で対応しても、問題ないと思う。
経営法務であるような上場審査基準とかわけわからない問題はあまり出題されない。

75:名無し検定１級さん
21/05/14 22:54:16.43 NhSzkYww.net
結局、基本テキスト読み込みメインなのか、基本テキストやらずに過去問メインでやるのかどっちなのかってこと
ここで過去問プラス周辺知識って言ってる奴らは基本テキスト過去問折衷派ってことでしょ？

76:名無し検定１級さん
21/05/14 22:59:35.57 TEHqK/uq.net
なるほど。
やはり過去問を解くアウトプットを軸にしたほうが良さそうね。
スレ見てると行書向け参考書以外がいろいろ議論されてて焦りますな。
今からだと時間的に間に合わなそうだから民法だけずっとやってようかな

77:名無し検定１級さん
21/05/14 23:01:40.55 XPefu4YT.net
司法書士とかすげーな
行書以外だと一級建築士と電験三種しか持ってないわ

78:名無し検定１級さん
21/05/14 23:02:45.74 dGREaccD.net
いや、間に合うからちゃんと勉強しろ

79:名無し検定１級さん
21/05/14 23:12:46.58 FTFzJca2.net
ユーチューブのかようまりの・林両名はテキスト重視。
過去問・問題集では知識の隙間ができる。そこを突かれたら失点。
択一六法素読みできるレベルになれば合格レベルなんだろうな。

80:名無し検定１級さん
21/05/14 23:13:58.81 UYfK9a7Z.net
>>18
アスペだとそういうの無理なんだろう。問題そのまましか覚えられないから。過去問から発展させた周辺問題、類似問題に対応出来ない。

そしてこれがテキスト勉強にこだわる理由。テキスト丸暗記して対応しようとする。記憶力高いタイプのアスペはこちらの方が効率良い。

81:名無し検定１級さん
21/05/14 23:14:03.98 co4YoUZ0.net
LECの択一六法
民法頭おかしくなる分量だぞ

82:名無し検定１級さん
21/05/14 23:22:02.96 FTFzJca2.net
民法はオートマシリーズだけで十分。
民法は条文の手前に事例が無いと難しい。
科目によって要不要が出る。
民法は択一六法不要。
強いて言えば行政法・商法会社法だな。

83:名無し検定１級さん
21/05/14 23:26:19.59 bKOZtw2E.net
参考書は、「うかる」や「みんなが欲しかった」とかの行政書士用の参考書で、売れ筋のものから、説明やレイアウトを見て自分にあってると思うものを適当に選べば良いと思う。
診断士と同じく科目が多いので、できるだけ早く全ての科目を回しつつ、満点を狙うことをせず、7割の正当を目指していけば、今からでも間に合うかもね。

84:名無し検定１級さん
21/05/14 23:29:07.03 NhSzkYww.net
>>78
逆にけいちゃんや佐藤氏は過去問メイン。
テキストは最初に1回ざっと読んだだけだとか。

85:名無し検定１級さん
21/05/14 23:31:56.76 NhSzkYww.net
>>82
自分に合ってるテキスト買ったらトリセツになった。
トリセツってここでは見下されてて涙目。
トリセツでは本試験には足らないらしい。

86:名無し検定１級さん
21/05/14 23:34:58.86 8Z0ThR2j.net
別にこの時期なら好きなテキスト読み込んで近くなったら過去問やら模試みたいな予想問題集とかやるんだから不足のとこはそこで身につければいいんじゃないか？

87:名無し検定１級さん
21/05/14 23:35:16.64 UYfK9a7Z.net
>>79
adhdだと逆。ちゅっとおっちょこちょいなYouTuberタイプ
だとたぶんこちら。
問題化してある方が興味持てるし頭も回る。点数でゲーム感覚持てるし。さらに問題をきっかけにして周辺知識を詳しく調べたりとかにつながる。
テキストをただ丸暗記とかやろうとしても、興味やモチベーションが保ちにくい。ナチュラルに抜けも出るし問題にも対応しにくい。

88:名無し検定１級さん
21/05/14 23:41:58.01 ddxuhQXF.net
だから教材なんて何でもいいってw
特定の教材使わないと落ちるような試験でもないだろw

89:名無し検定１級さん
21/05/14 23:42:58.34 HgiGCI6s.net
S藤「アガルート記述もやった」
Kちゃん「市販模試も解きまくった」
バカ「肢別だけ50周します」
Mリノ「過去問を使って関連知識がどのように出るか想定もした」
バカ「テキストだけ読みまくります」

90:名無し検定１級さん
21/05/14 23:44:29.20 vXQW16xT.net
八万払って特定行政処士うけるやでー

91:名無し検定１級さん
21/05/14 23:47:17.89 Rh+SHlvo.net
行書如きで教材議論してる奴ら全員バカだろ

92:名無し検定１級さん
21/05/14 23:48:27.15 FTFzJca2.net
>>83 彼らの動画すべて見てみな。肢別以外の教材かなりこなしてるから。
過去問の周辺知識も択一六法読み込んでるレベル。

93:名無し検定１級さん
21/05/15 00:00:45.08 4p8Hjh8n.net
一番難しいのは >>78のケースなんだよな。インプットでしか得られない知識から問われる未来問にどう対処するか。問題がない状態でどう頭に染み込ませるか。

94:名無し検定１級さん
21/05/15 00:08:01.95 Uh/I/ald.net
>>91
それ言ったらここでの勉強法議論が振り出しに戻るよ

95:名無し検定１級さん
21/05/15 00:39:11.97 h1ZFh22Y.net
結局このスレって医師コンプ英検1級君とアスペルガー自閉症医学部君以外ゴミしかいないんだよな
行政書士()とか簿記二級()とかTOEIC800()とか基本情報技術者()とかマジで目糞鼻糞のカスが届きもしない資格のことでマウントを取り合う地獄みたいなスレ

96:名無し検定１級さん
21/05/15 01:23:19.55 DyOUDvVk.net
>>94 行政書士目指してる（資格マニア）だけど一理あると思う。

97:名無し検定１級さん
21/05/15 01:23:40.17 U5iXyKDQ.net
同じこと真似したらいいだけじゃん
肢別やって模試やってアガルートも必要な
ものだけ選んで有料講座を受講しとく
これやりゃ受かるって

98:名無し検定１級さん
21/05/15 04:24:10.54 lX/HicV0.net
行政書士試験合格すると世間的には普通に学力はあると思われますか？

99:名無し検定１級さん
21/05/15 04:48:08.42 Wy5y2Kaq.net
>>97
行書受かっても日東駒専卒じゃ結局見下されるよ
行書落ちた慶應卒の方が学力上だと思われる

100:名無し検定１級さん
21/05/15 05:16:48.98 JDeOHd0z.net
学力あると思われて仕事ができなかったりするとめちゃくちゃ馬鹿にされるぞ某氏のように。
ちなみに万民は宅建と行政書士マンション管理士の合格者

101:名無し検定１級さん
21/05/15 05:28:28.84 PzmoeWfp.net
>>94
もしかして安倍晋三？

102:名無し検定１級さん
21/05/15 05:56:10.32 djsdJoAO.net
>>83
佐藤とか20冊くらい参考書問題集やってるからｗ

103:名無し検定１級さん
21/05/15 06:58:58.15 Y3jC7xhx.net
凡人初学者の俺は短期一発なんて無理せずに以下を実行し合格した
1年目→ 行書市販テキスト・過去問・記述問・市販模試で基礎と概要を掴む(約5カ月)→本試験96点w
2年目→ LEC速習講座通信受講
　　　　解きまくり！(憲法・行政法)・公務員過去問セレクト(民法)で主要三法同時並行高速回転を実施
　　　　記述問3冊書きまくり、公開模試5回受験で試験慣れと弱点補強対策→最後に行書過去問で仕上げ→本試験200点オーバー

104:名無し検定１級さん
21/05/15 07:03:46.22 slgl3N3q.net
結局は公務員用追加するのが安全って結論になる

105:名無し検定１級さん
21/05/15 07:25:27.11 sDkHkABE.net
ここに居るお方達の95％が来年もここに居るんでしょうな
Ω＼ζ°)ﾁｰﾝ

106:名無し検定１級さん
21/05/15 07:36:25.33 AxdTFTzY.net
合格率10パーなのに

107:名無し検定１級さん
21/05/15 07:36:44.53 usIjtn1g.net
宅建取って民法の下地をつけた翌年に挑戦した方がいいかもね。

108:名無し検定１級さん
21/05/15 08:30:49.27 s/I8nFmZ.net
宅建なんてなんの役にもたたないし、レベルが低いことが世間的にもわかってるものわざわざ受けるのは時間と金の無駄

109:名無し検定１級さん
21/05/15 08:54:44.77 h2VslZTn.net
>>8
俺も正直不動産読んだが、衝撃を受けたのが反社みたいな部長が
即座に不動産の賠償に関係する民法の条文をそらんじでたことだ
あんなガラの悪い反社でも民法の条文をそらんじてるのに
俺は民法の条文一つすらそらんじれないと悲しくなったよ
主人公も法律にかなり詳しくて、他人物売買の法律構成をそらんじていた
さすがに主人公は宅建は取得しているものの、行政書士ともなると持っていないが
行政書士持っていないにも関わらずこれだけ法律知識持ってるのかよと
焦りを覚えたわ

110:名無し検定１級さん
21/05/15 08:57:19.86 h2VslZTn.net
>>106
宅建の民法の知識なんて無い方がマシだよ
むしろそれで民法を少しでも知ったと思い込んでしまったら
行政書士試験の民法の勉強に悪影響すら出る
幼稚園児が警官のおままごとをマスターして、大卒の警察官採用試験を
受験するようなもの

111:名無し検定１級さん
21/05/15 09:03:11.98 h2VslZTn.net
>>39
それは良い視点に気付いたな
むしろあらゆる試験における黄金のテクニック
凡人はまずテキスト読む→その次に過去問まわすって
やるが効率が悪い
何故ならテキストでどこが出されるか、理解すべきか、重視すべきかは
過去問を回さないと理解できないからだ
過去問回した後にテキスト読むと、どこが出題されやすいのか、どんなとこを
重点的に読むべきか分かるようになるので、実はむちゃくちゃ効率が良い

112:名無し検定１級さん
21/05/15 09:05:47.02 OmDCl3c6.net
テキスト読めば過去問すら不要だけどな
初見でほとんど解けるしやる意味ない

113:名無し検定１級さん
21/05/15 09:10:22.22 bLhb7qu2.net
チンタ。

114:名無し検定１級さん
21/05/15 09:45:31.70 Wy5y2Kaq.net
>>110
まずはテキストだろ。
テキスト読まなかったら「成年被後見人？なんだそりゃ？」ってなるだろ。

115:名無し検定１級さん
21/05/15 09:53:19.62 djsdJoAO.net
民法は問題やった方がいいだろ
あとはただの知ってるかどうかの問題だからどうでもいいけど

116:碇チンタ
21/05/15 10:04:20.62 qpzRDl4N.net
>>112
おうどんに。

117:名無し検定１級さん
21/05/15 10:37:1

118:2.06 ID:mGWkS3kn.net

119:名無し検定１級さん
21/05/15 10:41:10.76 BStDUTEx.net
>>112
ホモジジイきめえ
自己紹介板に帰れクズ

120:名無し検定１級さん
21/05/15 11:01:22.30 BAGQwTtd.net
今年司法書士試験受けようと考えてたが、記述対策が全く間に合わず、行政書士試験を実力試しで受けることに決定した！
なので、よろしくお願いいたします。
ざっと概要などで行政書士試験についてみたが
行政法の点数割合大きいことに驚きと、
一般知識対策に絶望、ニュースとか全部ニュー速かVIPか＋でしか知識得てないわ。
そんなグダグダなことを思いながら頑張ります

121:名無し検定１級さん
21/05/15 11:01:47.20 CZzb5UKw.net
>>110
まぁ出題傾向変わってドボンってタイプだな
そんなやり方は博打に近い

122:名無し検定１級さん
21/05/15 11:08:16.88 Wy5y2Kaq.net
過去問のカバー率4割はここでのコンセンサスだけど
市販の基本テキストの本試験カバー率って何割くらい？

123:名無し検定１級さん
21/05/15 11:10:25.65 BAGQwTtd.net
>>97
仕事で付き合いのある税理士の先生とか
みんな行政書士持ってる
というか、税理士試験合格すれば、行政書士を登録して活動することができるという羨ましい

124:名無し検定１級さん
21/05/15 11:13:02.73 h2VslZTn.net
>>118
司法書士試験の記述問題って
不動産登記と商業登記の択一対策だけやっときゃ無勉で大丈夫でしょ
記述で問われる知識って不動産登記や商業登記の択一の知識未満だしな

125:名無し検定１級さん
21/05/15 11:18:58.36 pIbY7AZK.net
↑もうそう言うのいいから勉強しろよ　今年も落ちるぞ

126:名無し検定１級さん
21/05/15 11:19:57.74 BAGQwTtd.net
>>122
なわけねーよｗ
知識だけだったら、受かる自信は4割はある。
何ページかにわたってある、問題文から構成を考えて
これが登記できる有無の判断をした上で
書かないといけない。
なおかつ、意図的に時間内に終わらないレベルだから満点は事実上不可能
その上で、基準点＋をいかに出さないといけないかだから
知識もだが、対策してないと容赦なく落ちる

127:名無し検定１級さん
21/05/15 11:42:55.60 h2VslZTn.net
>>124
それは高卒とか低学歴にとっては難しいかもしれないが
まともな大卒なら択一の知識だけでいける
応用力が違うからな

128:名無し検定１級さん
21/05/15 11:48:25.60 0L1AO2hc.net
売れ筋の参考書で、多くの受験生が使っている参考書であれば、カバー率なんて気にせず、何だって良いと思う。
人には全くお勧めしないが、過去問と重要論点250で合格できた。
結局は、自分が信じた参考書と問題集について、どれだけやり込めれるかが重要だと思う。
テキストの小見出しを見て、諳じて言えることをもって、理解、暗記したと言えると思う。何となくわかる程度では、暗記、理解したとは言えない。

129:名無し検定１級さん
21/05/15 11:53:14.43 Ghh3EGGP.net
>>125
そんな応用力のある人間がなんで行政書士スレなんかにいるの？

130:名無し検定１級さん
21/05/15 12:12:47.87 h2VslZTn.net
>>127
レスが多くて、勢いが最もあるから
多いレスの中から砂金のような情報が落ちてるかもしれない
それを探すために居るだけ

131:名無し検定１級さん
21/05/15 12:37:06.77 1BwAFI07.net
>>125
あほかおまえ。
司法書士の記述は行政書士なんかとまったく違う次元で実務を理解してないとできないんやぞ

132:名無し検定１級さん
21/05/15 12:53:54.92 HsfDwM/A.net
実務の登記なんて誰でもできるんだよ
それに、分からないときは役人が丁寧に教えてくれる（笑）

133:名無し検定１級さん
21/05/15 13:14:34.82 6GHu4sCD.net
>>108
ああ見えて部長は大学ボクシング部出身で全国チャンピオン
リングネームもあるくらい

134:名無し検定１級さん
21/05/15 13:14:57.05 0L1AO2hc.net
実務の登記は誰でもできるということはない。
有資格者だが、複雑なM&Aの登記であったり、ストックオプションの登記など専門家でなければ困難な登記、不動産登記は専門家による担保など誰でもできるというのは少し言い過ぎだと思われる。
ただ、単純な役員変更や相続登記はやろうと思えば誰でもできるが、登記の観点だけではなく、実体法上、議事録や遺産分割協議書などアマチュアではその作成について不安なものはある。

135:名無し検定１級さん
21/05/15 13:15:57.21 1BwAFI07.net
>>130
あーお前試験内容理解してないいかれたやつやん。相手するだけ無駄やったわ

136:名無し検定１級さん
21/05/15 13:19:30.17 jG8nW4DA.net
役人と言ってる時点で察することができます。
>>132
毎年会社法が大きく改正してるが対応追い付いてますか？
対応追い付くため、事務所の本職の方は、土日は昼夜問わずハンドブックからの変更点など細かく書き込みしてて、ヤバいほど余白がゼロになってますｗ

137:名無し検定１級さん
21/05/15 13:36:50.61 JdJFlRTB.net
行政書士風情が司法書士をライバル視してるなんて臍が茶を沸かす。
両方の話聞いたことあるけど行政書士はホントにアホだと思った。

138:名無し検定１級さん
21/05/15 13:39:46.56 jG8nW4DA.net
>>135
相続関係で行政書士の出番である
遺産分割協議書の作成、法定相続情報の申出のための職務上での戸籍取得
などで司法書士をライバル視してるという話は聞いたことがある
あくまでも、聞いた話レベルですが
税理士事務所だと、登記が挟む場合は司法書士に投げて
他は事務所の税理士兼行政書士が動くのが一般的ですね。

139:名無し検定１級さん
21/05/15 13:59:46.17 bX4hRw7W.net
ここの人はこの手の受けるの？
URLﾘﾝｸ(www.itojuku.co.jp)

140:名無し検定１級さん
21/05/15 14:05:49.75 TXDpf81e.net
M&Aの登記？　単なる合併と分割じゃねぇかよｗｗｗｗｗ　事業譲渡だけなら登記すら不要
議事録？　99.7％が中小企業の議事録なんて形だけだよｗｗｗｗ
遺産分割協議書？　相続税が発生するような遺産分割なんて4％以下だよｗｗｗｗ
ハンドブック？　あれは辞書ｗｗｗｗｗｗｗ　　そんなもん、読み込まないってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
不動産登記の担保設定？　銀行がらみで銀行がやっても良いって言うならだれでもできるぞｗｗｗｗｗｗ
銀行が絡んでなきゃ、
法務局のHPに雛形と書き方がばっちり掲載されてるから誰でもできるぞｗｗｗｗｗｗ
登記で分からないことがあったら、法務局に事前予約入れとくとマンツーマン指導してくれるぞｗｗｗｗｗ
登記は自分でやるのが原則！！　

141:名無し検定１級さん
21/05/15 14:10:47.84 TXDpf81e.net
相続がいつでも、不動産が絡むとかおもってんの？ｗｗｗｗｗ
相続に税理士？　どんなけお金持ちだよｗｗｗｗｗ　　
相続税払うのって、全体の10％以下だろwwww

142:名無し検定１級さん
21/05/15 14:36:27.62 JdJFlRTB.net
不動産取引の決済では司法書士のＯＫサインで大金が動くのこの恐ろしさを理解
しないから行政書士はアホなんだ。司法書士業務は民対民の関係があってから
対法務局の関係がある。
行政書士みたいな地方公務員の窓口補助業務とは違う。

143:名無し検定１級さん
21/05/15 14:39:34.98 l488csmx.net
この変な改行と語尾に絶対。つけるやつよく見るけどアスペなの？

144:名無し検定１級さん
21/05/15 14:42:43.68 TXDpf81e.net
不動産取引？　
申請書を持って法務局に行く不動産屋さんのお使いか？ｗｗｗｗｗｗｗ

145:名無し検定１級さん
21/05/15 14:44:20.58 TXDpf81e.net
司法書士が好きすぎて、夢が幻想になってるんか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やってることは、誰でもできる登記だけだぞｗｗｗｗｗｗｗｗ

146:名無し検定１級さん
21/05/15 14:46:50.39 TXDpf81e.net
不動産取引の決済では司法書士のＯＫサイン？
司法書士は、現地で物件調査までやってるんか？ｗｗｗｗｗｗｗ
ＯＫサインってｗｗｗｗｗ　　本人確認と添付書類の確認だけだろｗｗｗｗｗ

147:名無し検定１級さん
21/05/15 14:47:16.63 vnK4JEfa.net
コンプレックスかかえすぎやろ

148:名無し検定１級さん
21/05/15 14:56:27.44 OY8l3j4O.net
>>141
前スレによると、有名人らしい。
書き込みを見ると、要物契約や特例有限会社も全然分かってなくて、司法書士を20年以上前に登録抹消したじいさんらしいよ。

149:名無し検定１級さん
21/05/15 14:59:13.06 1uTeRH4b.net
重要条文の暗記は、基本なんですかね。
幾何学に王道無し、とは言うけど。

150:名無し検定１級さん
21/05/15 15:11:20.24 6GHu4sCD.net
そのじいさん、毎日24時間行政書士への罵詈雑言ばかり書き込んでるな
今は無職か

151:名無し検定１級さん
21/05/15 15:36:58.19 7xEow5ED.net
>>138
実務でmaやってるけど
議事録なんかの部分はこれがだいたい正解

152:名無し検定１級さん
21/05/15 16:04:55.05 bxWu9yZ8.net
会社法やっている時間が、ネンだわ。

153:名無し検定１級さん
21/05/15 16:04:56.40 h2VslZTn.net
行政書士の業務のドル箱は
遺産分割協議書と定款議事録作成
この2点の業務を遂行するには民法と会社法の深い知識が要る
実務やる事に備えて、いまのうちに民法と会社法だけは司法書士試験レベルまで
やり過ぎても良いので、やるべきだと思う
逆に行政法とか実務で使うか？
特定行政書士になったら、不服審査代行で使うかも知らんが
あんま需要無いしな

154:名無し検定１級さん
21/05/15 16:11:29.92 +YTvy4Hr.net
おいwよ
本人申請や、士業を紐解けば単純なのは誰でもわかるわ。
そこをいかに集客し続けるのが代書経営の本分だろーが。出来る仕事が難しいとか簡単かの話じゃないんだよ。

155:名無し検定１級さん
21/05/15 16:24:27.46 MTTWwsmK.net
仕事ってのは、基本的に誰でもできるが自分がやるには時間やコストがかかりすぎるってのを他の人にやってもらうってことでうまれるからなぁ
たぶん外食とかしたことないんだろうな

156:名無し検定１級さん
21/05/15 16:34:19.85 SCBLnBj8.net
実務やる前提の人ならまだわからないけれど、登録すらしない人が多くいるこの資格において合格前からそんな心配しなくていいよ

157:名無し検定１級さん
21/05/15 16:51:53.16 0+D3e3LP.net
本買って読んでますが、民法って知らずに生活できてるって日本は平和だと思った
トラブルに巻き込まれた時に、実際勉強してみると「えっ、被害者が泣き寝入りになるんじゃね？」
みたいな事もあるからやっぱ勉強しておいて良いと思った
FP絡みで勉強してみようと思い立ったんだけど、大事だな

158:名無し検定１級さん
21/05/15 16:56:54.40 MTTWwsmK.net
ほんとそれ
法律って、この国で生きてくためのルールであってそれを知らないで生きていくってのは説明書やら注意書きを全く読まずに何かをし続けてるのと同じ
なんで義務教育でやらないのかわからん

159:碇チンタ
21/05/15 17:08:57.64 qpzRDl4N.net
ビジネス実務法務3級よりソフトくらいの民法を中学の公民でやればいいね。

160:名無し検定１級さん
21/05/15 17:20:56.46 e3nn/BHq.net
>>157
それをやったら、少額訴訟で勝てる？（笑）

161:名無し検定１級さん
21/05/15 17:30:56.56 UfZJ5Cu3.net
>>156
知識権力を持つと悪いことし始めるんだよね
特に公務員とか日頃法に精通した人間達は
そんなの守らなくてもたいした罰則ないから
そうでしょ？とか言って全然従ってくれない
この前訪問した役所勤めの御宅もそうだった

162:名無し検定１級さん
21/05/15 17:32:17.34 0+D3e3LP.net
おそらくは義務教育の間は現実的な問題に民法が該当しないからでしょうね
でも、拾得物とかは子供でもあるけど、さすがに土地の第三者とかは大人になってからですからね
こういう事を中学生ぐらいから教えておくのが「勉強」と呼べると思います
自分は来年の11月受験予定組ですが、適当に読み流してではなくちゃんと覚えて現実に活かそうと思ってます
FPも高校で科目として追加されますし、徐々に増えそうですけどね

163:名無し検定１級さん
21/05/15 17:34:58.90 0+D3e3LP.net
>>159
そこなんですよね。知識を持ってないと対抗できない。対抗できる事すら気づけないで知らない間に泣き寝入り
だから勉強しようと思ったきっかけです。そこら辺に歩いてる人に民法とか聞いて言ったって
法学部とか専門学んでない人にスラスラとは答えられない事ばっかりですもん

164:名無し検定１級さん
21/05/15 17:41:45.45 l5LgqvRq.net
>>159
その考え方はちがうだろう
あなたの言う知識能力がないと、それを守らないと罰則があるということすら知らないで行ってしまうのだから
知らなかったすみませんじゃすまんのよ

165:名無し検定１級さん
21/05/15 17:45:00.92 CZzb5UKw.net
>>144
よぉハゲニート

166:名無し検定１級さん
21/05/15 18:38:43.79 PNWA2Kb1.net
なんかこのスレの住民レベル低すぎない？
一応法律系の資格なんだよね？

167:名無し検定１級さん
21/05/15 19:03:12.47 TE9EG0x7.net
>>164 ベテラン不合格者の集まりだからね。

168:名無し検定１級さん
21/05/15 19:05:48.09 CZzb5UKw.net
>>164
ん？
お前自身のことか？

169:名無し検定１級さん
21/05/15 20:28:48.56 sDkHkABE.net
>>165
みんなおっつ
 >>165さんもべてだろ

170:名無し検定１級さん
21/05/15 21:04:17.67 0q5kDjuo.net
ということでスー過去買いました

171:名無し検定１級さん
21/05/15 21:42:05.70 0+9R4J2t.net
道場の合格者見る限り
普通に勉強してれば1回で受かる試験っぽいね

172:名無し検定１級さん
21/05/15 21:49:59.21 CdlSGvn/.net
>>169
すればね

173:名無し検定１級さん
21/05/15 21:50:30.54 KZy0Gj9n.net
正しく勉強すればね

174:名無し検定１級さん
21/05/15 21:52:34.20 0+9R4J2t.net
正しくない勉強ってあるの？って逆に興味がある
テキスト読んで、過去問解いて、予想問題集やって
記述対策やる
これだけだろ？

175:名無し検定１級さん
21/05/15 21:56:45.03 w7WwQG8D.net
そうだよ
でもこのスレじゃ過去問だけで勉強とか、司法書士用の過去問集使って勉強とか、ロースクールで使う学者の基本書使って勉強したりしちゃう人が多いのだよ

176:名無し検定１級さん
21/05/15 22:09:22.09 khMPlsEZ.net
>>169
特殊な才能があればね

177:名無し検定１級さん
21/05/15 22:14:01.37 YnrewbV6.net
基本書って学部生とかも使ってる文字通り各科目の基本が書かれてる本なんだけど、
何故かこのスレの一部の人の中では難しい学術書って扱いになってるね

178:名無し検定１級さん
21/05/15 22:17:15.44 rmjLm2Ps.net
>>175
学部生が使う基本書って法律の成り立ちから語句の説明と〇〇説やらでほんの少し判例が乗ってるくらいで終わるからわざわざ読まんよなぁ

179:名無し検定１級さん
21/05/15 22:17:19.00 djsdJoAO.net
>>175
法律学者や法曹からしたら基本ってだけ

180:名無し検定１級さん
21/05/15 22:21:23.52 OY8l3j4O.net
たとえば有斐閣民法ストゥディアを薦めてたやつがいたけど、
民法だけで全7冊とかオーバースペックだわ

次ページ