技術士 Part56 - 暇つぶし2ch

技術士 Part56 at LIC

[前50を表示]
300:名無し検定１級さん
21/02/13 08:04:22.18 PVm26IDx0.net
電気応用だけど、不安すぎる…。
落ちた人は欠席した人と信じたい…。

301:名無し検定１級さん
21/02/13 08:32:53.44 I7qafMY30.net
面接欠席する香具師いるのかよ
あれだけ苦労して二次試験合格いたのに

302:名無し検定１級さん
21/02/13 08:41:28.26 PVm26IDx0.net
面接が東京だとは知らなかったとか。
俺もてっきり、筆記と同じ県で面接だと思ってた。

303:名無し検定１級さん
21/02/13 09:10:59.64 mhf5imQe0.net
それは試験案内ちゃんと読めよｗ
コロナで県をまたがった移動NGの奴は試験受けられたんだろうか

304:名無し検定１級さん
21/02/13 09:15:40.79 tCjEBCYUa.net
皆さん口頭模試はされてますか？私はスキヤキ1回、技術士上司1回を考えてます

305:名無し検定１級さん
21/02/13 09:53:41.97 F/dwH7UP0.net
確かソースは試験部会だったと思うけど、口頭試験の受験率はほとんどの年度で100.0%だそうだ。
口頭のある他の難関試験（司法試験、弁理士試験・・）ですら数%は欠席するので、筆記免除のない技術士試験独特の傾向だとか。

306:名無し検定１級さん
21/02/13 10:15:38.00 rV0ISorl0.net
まあ筆記試験後に死去したとか口頭受験できないような重病・重傷になったとかでない限り
普通は受けるよな

307:名無し検定１級さん
21/02/13 15:40:09.80 qThfPaxm0.net
ロンドンに逝ってるやつは欠席するかもw

308:名無し検定１級さん
21/02/13 15:42:38.02 Ydn9vM+n0.net
新潟の純喫茶ロンドンだろ

309:名無し検定１級さん
21/02/13 16:05:17.48 bWrK2G0GM.net
口頭試験は、厳格にして欲しいよな
コミ障害の技術士を生み出して欲しくない

310:名無し検定１級さん
21/02/13 16:49:03.29 eSKK3wvcr.net
>>309
既にたくさんいるので心配無用

311:名無し検定１級さん
21/02/13 17:04:06.75 hHdtw3IzM.net
久しぶりに英國屋にでも行くかな

312:名無し検定１級さん
21/02/14 00:04:53.87 jnJJFeZz0.net
今日の口頭試験に、東北方面から新幹線で行こうとしていた人は、やばいんじゃね？

313:名無し検定１級さん
21/02/14 00:10:16.51 PpI64PIl0.net
普通なら前泊

314:名無し検定１級さん
21/02/14 01:00:44.89 iLiU3G2F0.net
天災で受けられないのは可哀想

315:名無し検定１級さん
21/02/14 01:04:57.79 BtTXZdQD0.net
前泊はしてて当たり前
むしろ日曜のうちに帰れない人いるかもね

316:名無し検定１級さん
21/02/14 07:43:38.12 B9ezG0DY0.net
宇都宮くらいなら、日帰りじゃね？
まあ、在来線で行けるだろうけど

317:名無し検定１級さん
21/02/14 08:29:59.79 0DdSKk2/0.net
福島、宮城の電車は壊滅的に運休してるな。

318:名無し検定１級さん
21/02/14 09:09:49.09 qfVG+4Zyr.net
この地震の影響で、受けれないのかわいそうだな。
熱でたことにして、コロナ救済受けては。倫理には反するけどね。

319:名無し検定１級さん
21/02/14 11:19:52.29 jnJJFeZz0.net
東北方面の受験者で、発熱を訴える人が急増する野かねぇ。

320:名無し検定１級さん
21/02/14 12:28:20.73 0DdSKk2/0.net
試験官が来れないと言うオチを想像した

321:名無し検定１級さん
21/02/14 12:54:34.58 0i6qMQx9x.net
緊急事態宣言に地震で運が悪いよね。
gotoトラベル使えれば宿代交通費安くできら、らのに。
クーポン券で東京ばなな買って飛行機新幹線で帰れたのに。

322:名無し検定１級さん
21/02/14 13:08:35.94 iLiU3G2F0.net
だからzoomにしろと

323:名無し検定１級さん
21/02/14 13:24:48.73 rUJMpcsw0.net
初歩的な質問ですが、口頭試験の試験会場ってフォーラム８か機械振興会館だけなの?

324:名無し検定１級さん
21/02/14 15:01:22.01 WBPA2vgLF.net
技術士会は金ないから安い所じゃないと無理なんじゃないかな。皆技術士会に加入してあげてね。

325:名無し検定１級さん
21/02/14 15:44:23.84 245pi7BSa.net
口頭受けてきた。not 総監
言われている通り、経歴の説明は一切なし。
詳細でもその他でもいいけど、
コミュニケーションとリーダーシップ教えて。
もっとリーダーシップ教えて。
(質問がマネジメントだよ)→マネジメント答える。
面接官納得。
業務の詳細の工夫点は？
技術的な工夫点は？
今までの研鑽とこれからの研鑽は？
みたいな感じでした。
回答すると面接官から、それはこういう意味？ってちょいちょい確認が入るんだが。
「そうです」と答えるしかない。その通りだから。
合格水準に引き上げようとしているのか、もと

326:325
21/02/14 15:48:12.36 245pi7BSa.net
ｽﾏｿ
そもそも箸棒だったのか、どっちかだろうなぁと推察。
これで不合格なら、業務的に取れる気しない。

327:名無し検定１級さん
21/02/14 15:54:17.56 avKfBUIbF.net
大丈夫でしょ。受からす試験だから、

328:0325
21/02/14 16:04:56.83 245pi7BSa.net
>>327
ありがとう。
自分もそう思いたいのだが、去年の実績では合格率の低い科目なんすよ…。

329:名無し検定１級さん
21/02/14 16:15:03.72 cS/RahtRM.net
>>324
いい加減なことを、さも真実かのように語る
かっくいい！

330:名無し検定１級さん
21/02/14 16:26:01.06 avKfBUIbF.net
極端なコミュ障以外は受かるよ。単なるコミュ障排他試験だから。

331:0325
21/02/14 16:38:14.64 jnJJFeZz0.net
>>330
まぁ、コミュ障の多そうな科目ではある…。

332:名無し検定１級さん
21/02/14 16:49:15.12 3/LjIr2YM.net
コミュ障が多そうで合格率が低いって情報工学？

333:名無し検定１級さん
21/02/14 17:19:03.38 O1J7wuj80.net
技術士全体的な傾向だろ
このスレの雰囲気自体がおかしいじゃん
いつも何か差別的だもん

334:名無し検定１級さん
21/02/14 17:22:25.82 rfxrPlg+0.net
自分を上級国民だと思っているのだ

335:名無し検定１級さん
21/02/14 17:40:44.66 gitYPhod0.net
>>333
それはだな、お前がまだ技術士に受かってないから差別的だと感じるんだ。
何でも技術士のせいにしちゃいかんよ。

336:名無し検定１級さん
21/02/14 17:41:17.70 bZJM+0bU0.net
落ちる確率1割です。
今年リベンジです。

337:名無し検定１級さん
21/02/14 18:22:59.45 Ougp3jgz0.net
技術士も居れば
技術士ではない者も居るだろうスレの「雰囲気」から
技術士全体の傾向を語れる者の「技術力」が凄いと感じるよ。

338:名無し検定１級さん
21/02/14 18:26:45.67 YVV9jKt+0.net
>>330
口頭合格率が低い部門・科目は、部門・科目と経歴の不一致も多いと思うよ

339:名無し検定１級さん
21/02/14 20:47:53.58 iLiU3G2F0.net
繊維部門に携わる仕事なんて少なそうだしね

340:名無し検定１級さん
21/02/14 21:11:27.47 nxI54NLG0.net
技術士は、所詮、スタート地点に立つ資格だらね。

341:名無し検定１級さん
21/02/14 21:14:58.86 jnJJFeZz0.net
>>338
たしかにその説はある。

342:名無し検定１級さん
21/02/14 21:39:10.50 xpX2Qipa0.net
自分は受験し続けて
途中何度かお休みも挟みましたが、初受験から足掛け17年目で
初口頭試験ですよ。よくも受験し続けたと思いますね。
結構な年齢と結構な経歴年数がプラスになれば良いですが。

343:名無し検定１級さん
21/02/14 21:41:56.17 ZswsJL3v0.net
ていうか、あのクソ不親切な受験申込み案内でどうやったら
まともな経歴書と業務の詳細が書けるんだろうね。
書いてない知識がたくさん必要だよ？

344:名無し検定１級さん
21/02/14 21:46:20.93 WLEoTrPC0.net
>>340
あんたはだらね

345:名無し検定１級さん
21/02/14 22:22:27.77 RidZHMDz0.net
口頭試験終わったけど、なんとも言えんなあ。
完璧ではないけど、そこそこは答えられたはず。
マネジメントについて何度か聞かれたので、あやしい回答だったのかな？

346:名無し検定１級さん
21/02/14 22:39:16.24 cQ4BKheo0.net
>>342
俺は一発合格組だが、あんたの思いは支持する。
ただ正直、カビの生えた経験年数などプラスになるとは思えん。
ここ数年の新しい成果を伝えられると良いな。

347:名無し検定１級さん
21/02/14 23:02:46.48 jnJJFeZz0.net
>>345
同感。落ちたとも受かったとも、手ごたえなし…。

348:名無し検定１級さん
21/02/15 02:18:46.44 ixRoleog0.net
>>343
確かに。
筆記試験は無勉で普通にAAA取れたけど、
あの申込書だけは添削必須だった。
思っていた内容と全然違う内容だった。
赤ペンで「それは営業的功績」と書きまくられて
ようやく、書くべき内容を理解できた。

349:名無し検定１級さん
21/02/15 04:32:24.29 TVBEdyiM0.net
>>342
17年は俺の知る限り最長記録更新
受かると良いな

350:名無し検定１級さん
21/02/15 09:48:56.87 dnYcuAYrM.net
むくちゃんクラブハウス始めたってよ
いやーすっかり一流人気講師様ですなー

351:名無し検定１級さん
21/02/15 10:07:31.82 T/Pixy/4a.net
講師も言ってたけど、二次試験を受けると決めてから
コツコツと最後まで勉強が続く人は半分もいないって。
試験申し込みすら諦める人、申し込みはしたけど途中で脱落する人
脱落したけど、奇跡にかけてとりあえず試験だけは受けにいく人

352:名無し検定１級さん
21/02/15 10:08:57.32 T/Pixy/4a.net
まぁあくまでその人の受講生は、という話だが

353:名無し検定１級さん
21/02/15 10:18:43.47 1TmPIQ8Za.net
>>351
エースコンバットみたいに言うなw

354:名無し検定１級さん
21/02/15 12:49:19.28 TVBEdyiM0.net
>>351
他の資格試験でも大体そんな感じだと思う
試験勉強はやっぱりキツいよ
高校時代とかとは違って強制力が無いから自分に厳しく出来るかどうかになっちゃうし

355:名無し検定１級さん
21/02/15 12:58:02.76 plBpqi6a0.net
> 奇跡にかけてとりあえず試験だけは受けにいく人
最低限これを実行するのが合格への道だな

356:名無し検定１級さん
21/02/15 13:07:07.04 fE8yBZ6FH.net
それをして受かってしまったのが今年の俺
口頭試験で死ぬほど突っこまれた
継続研さんや倫理でも一般的な質問に対して一般的な回答をすると
追加質問され、シドロモドロの回答
継続研さんや倫理でも深掘ってくるなんて聞いたことないよ
周りの人らも驚いていた

357:名無し検定１級さん
21/02/15 19:02:37.25 Ug4wd7Lc0.net
>>356
どんな深堀り？

358:名無し検定１級さん
21/02/16 18:13:31.81 wr6QuWbda.net
>>305
これが筆記試験になると敵前逃亡率20%
理由を問えば、勉強してないので行くだけ無駄だと思いました、という清々しい回答から仕事が詰まっていてとか、どうしても外せない用事がとか様々な言い訳がある
その言い訳してた連中がいざ筆記合格してみれば仕事とかどうしても外せない用事は雲散霧消するという不思議
無論、勉強してないから行くだけ無駄だと思いましたというのは見たことがない

359:名無し検定１級さん
21/02/16 18:28:03.88 rtNZfTwPM.net
業務経歴票が糞すぎて受けるだけ無駄と思いながら筆記受けて受かっちゃった場合が一番悲惨
合格発表まで人一倍苦しむ羽目に

360:名無し検定１級さん
21/02/16 19:41:44.22 AkbaMqnda.net
業務経歴がよくないって話題がよく出るけど、例えばどういう内容のことを言うのですか？
建設部門だと工事名書いちゃうとか？
すいません、イメージがつかないので教えてもらえればと思います。

361:名無し検定１級さん
21/02/16 19:53:23.86 ZbF4I6420.net
skiyaki塾とか読めばわかるよ。

362:名無し検定１級さん
21/02/16 21:38:28.16 tBr2UgD40.net
業務内容が複合的業務ではない。
例えば、多様なリソースが必要な業務ではない。
判断ミスが公益確保に繋がらない単純仕事。
既に色々な人がやってる簡単な仕事。
のような技術士に相応しくないと思われる内容や受験科目からズレてる内容ですかね。
筆記合格を前提に、しっかり書いて添削してもらった方が良いと思います。
技術的な難しさではなく、コンピテンシーを語れる業務を選んだ方が良いらしいです。

363:名無し検定１級さん
21/02/16 22:15:41.91 KdWjBy4w0.net
業務内容が複合的である必要はないよ。
取り組んだ問題が複合的であることは大事かもしれないけど。
仕事が単純とか簡単とかは主観的な判断だね。
つまり、もし、自分の仕事は簡単で単純だから技術士には向いてない、
と考えたとしたら、それはあなたが勝手にあきらめたってこと。
受験案内に書かれている文言は「（補助的業務を除く）」だけ。

364:名無し検定１級さん
21/02/17 07:11:02.33 C3QPUsXTa.net
誰かから支持されたことをやって成果を上げた
チームとして仕事をして成果を上げた
なんて書いたら一発アウトだよ。
本人が主体的にやったことでないと評価されない。

365:名無し検定１級さん
21/02/17 07:16:19.66 cY4hgNX+0.net
チームでのプロジェクトで問題ない
大規模プロジェクトはチームになる
自分の担当で主導的立場であったかどうか確認される

366:名無し検定１級さん
21/02/17 10:45:14.93 z9B8aMdI0.net
そうね
チームの中でのあなたの役割は？あなたは何を発案して実行したの？だね

367:名無し検定１級さん
21/02/17 23:06:02.00 63adSHAG0.net
建設はいろいろ書くことありそうで良いね

368:360
21/02/17 23:32:54.44 8JYb6DyW0.net
皆さま、様々なご意見ありがとうございました。
色々なサイトで、経歴で不合格になるという文言を見かけるので質問をさせていただきました。
5つの業務経歴というよりは、詳細記述の書き方が重要で、この内容に問題があると口頭試験で厳しくなると理解しましたが合っていますか？
ちなみに、口頭試験で厳しい質問を受け続けたけど合格するってことはあるのでしょうか。部門にもよりますが、基本的には口頭試験は高い合格率なので、どういう場合に不合格となってしまうのかと思いまして。

369:名無し検定１級さん
21/02/18 00:08:15.54 P1yk9ez40.net
>>368
俺、口頭2勝2敗だけど
厳しい→不合格　厳しい→合格　和やか→不合格　和やか→合格
全部あるよ
俺の場合の不合格は部門・科目と経歴の不一致だと思ってる

370:名無し検定１級さん
21/02/18 22:53:19.24 A5OAJYQk0.net
二次試験って超えられそうもない様でいて合格して振り返ると大した事なかったと感じるんですよね
まるで登山の様な感じ
今九合目の人もうひと頑張りです

371:名無し検定１級さん
21/02/18 23:35:58.97 h1roN5Vta.net
>>369
時間帯は？
よく聞くのは
午前は厳しいが、午後は試験官が疲れていて優しい
らしいぞ。

372:名無し検定１級さん
21/02/19 07:49:19.23 iBohOuD+0.net
疲れるとイライラするのも居るしなぁ…

373:名無し検定１級さん
21/02/19 10:26:20.30 It1pTSnN0.net
15-20分の面接で判定するって、基本は合格で、本当にどうしようもないのを落とす試験だよね
実際合格率8割以上だし
落ちたら立ち直れないわ

374:名無し検定１級さん
21/02/19 11:22:36.41 Aft+vJuO0.net
俺の先輩は一度落ちたな。
さすがに声はかけられなかった。
そんな先輩も二児の父親になろうとは

375:名無し検定１級さん
21/02/20 01:39:37.17 QdyurVHM0.net
>>374
先輩を馬鹿にしたい事だけは伝わった。

合否通知書だけど、落ちた人は右側とか
次のページってどうなってるの？白紙？

376:名無し検定１級さん
21/02/20 02:11:08.10 JHEf6qmN0.net
ここは日商簿記１級のスレですよね。はじめまして。
第156回の試験で日商簿記１級に合格しました。会計士講座の受講生です。自己採点69点、結果は72点でギリギリ合格でした。前半の簿記・会計でしくりまくってて、ギリギリもいいところでした。
工業簿記の自己採点が14点だったんですが、20点。原価計算の自己採点が23点だったんですが、20点でした。
工業簿記の点数が異常の理由が、１月の合格発表後に分かって、以前の書き込みで非常に頭の良い方が全く同じ結論と解説をなさっていたので詳細省きますけど、
工業簿記・第２問・問１の実際購入原価２つ、第３問(４)75,400(不利差異)、この３ヶ所で予備校と答え違ったんですが、採点者からそれぞれ得点もらってる事を確認しました。工業簿記24点の方と答え合わせをして。
プロ簿記の講師で試験委員をめちゃくちゃな悪口言いまくってた人、なんで謝罪しないんですかね？
予備校って、日商簿記の検定試験にお世話になって仕事できてるくせに、あんな偉そうに試験委員を馬鹿にして、人として、全く理解できないです。キ○ガイ。　プロ簿記とやらのサイトで、試験委員はあんな問題作って謝罪すべき、と相当悪く言ってましたからね。
あれ、特に第３問の出し方、めちゃくちゃ良問です。会計士の講師へ質問でちゃんと説明して聞いたら、「あなたの言う通りですね、同じ金額だったからあなたに言われるまで気が付かなくて、自分の中のストックに無い問い方で、今後の作問の参考にもなりました」と言われました。
プロ簿記の傲慢な講師の方、正式にプロ簿記で訂正・謝罪して下さい。まぁ見ていないでしょうけど。
正直、あんな読み取りは試験中なら仕方ないにしろ、解答作成で精読していたら気が付きそうなものです。それを試験委員をめちゃくちゃに馬鹿にして、恥ずかしくないのか。
そもそも、試験委員の方々がどれ程の時間と考慮を重ね、作問して試験を作り、それを受けれているのか、そんな所のリスペクトは大人なら当たり前にすべきだろ、ガキじゃねーんだから。
さっさと謝ってくれー見てないだろうけど。

377:名無し検定１級さん
21/02/20 07:57:27.56 Np+Iw4YN0.net
>>373
口頭受験生のほとんどが
どうしようもない奴に振り分けられる不安と戦ってるよ。
ストレス、重圧、加齢、過労で勉強捗らず、消えてしまいたい気分だ。

378:名無し検定１級さん
21/02/20 11:19:30.28 XHS3adqAa.net
100%落ちたわ
話の流れで継続研鑽する気はないって答えてしまった

379:名無し検定１級さん
21/02/20 11:23:06.85 XHS3adqAa.net
ちな、ワイはこの分野の第一人者なので継続研鑽ではな後進の育成に励みたいって言っちゃった
死ぬ程後悔

380:名無し検定１級さん
21/02/20 11:30:14.41 4CC0sFrn0.net
緊張していれば言葉を選び間違えることもあるし、
まだ100%落ちたと確定したとも言い切れまい

381:名無し検定１級さん
21/02/20 12:19:53.33 BetzAvu8M.net
>>379
普通に考えてアウトだな

382:名無し検定１級さん
21/02/20 12:56:41.51 9A2HcMija.net
>>379
アカンやつや

383:名無し検定１級さん
21/02/20 13:03:50.33 1ydlJjWU0.net
>>379
やだぁ、、、かっこいい♪　合格！　
かもしれんぜ

384:名無し検定１級さん
21/02/20 13:21:39.93 tDelNZyq0.net
>>379
受験者の年齢もあると思う
継続研さんしないとは言ってないんでしょ？

385:名無し検定１級さん
21/02/20 13:39:30.92 Np+Iw4YN0.net
事実そうだとしても、謙虚さも必要らしいです。
継続研鑽単体の質問ではなく、話の流れのようなので
流されていれば良いですね。

386:名無し検定１級さん
21/02/20 13:45:10.23 XHS3adqAa.net
ああ　不要と言っちゃったな
この分野に関しては、これから新たに
覚えることはないし、メンテナンスという意味での知識補充は私にとっては無意味です。
みたいな感じ
冷静になってから文字に起こすと我ながら酷いな
誘導にのってしまった

387:名無し検定１級さん
21/02/20 13:58:29.00 6+mHICcI0.net
第一人者なら関連の学協会に入っていると思うけどそれが言えてればいいかもな。
継続研さんは技術の進歩をキャッチアップするためだから。

388:名無し検定１級さん
21/02/20 14:01:02.01 BkldnD1y0.net
>>386
技術士の責務を完全にガン無視で合格したら、それはそれで凄いので報告してほしい

389:名無し検定１級さん
21/02/20 14:34:54.06 a67Ti6cZF.net
明日の受験組だが、こんな話を聞いた緊張してきた。
東京は天気いいかい？今から上京します。

390:名無し検定１級さん
21/02/20 15:12:51.41 eTMSIifD0.net
確かに話の流れってあるよな。気を付けんとな。

391:名無し検定１級さん
21/02/20 15:16:13.85 tDelNZyq0.net
>>389
がんばれ
なかなか想定どおりには行かないと思うけど、変に緊張しないで気楽に行こう！
今日明日は暖かいよ

392:名無し検定１級さん
21/02/20 20:10:23.45 1ydlJjWU0.net
試験官の誘導か、こわいわー
継続研鑽とともに、後進の育成に励みたい＝○
継続研鑽よりも、後進の育成に励みたい＝△
継続研鑽なんかより、後進の育成に励みたい＝?
　　　　　　↑やっぱこれ言っちゃったんかー

393:名無し検定１級さん
21/02/20 20:26:42.14 YoFDnZPZ0.net
継続研鑽も兼ねて、後進の育成に励みたい＝○
もアリだな

394:名無し検定１級さん
21/02/20 21:19:17.63 mn7lNTxQ0.net
>>391
ありがとうございます。天気も良くて良かったです。よし、ホテルで最後の確認だ。

395:名無し検定１級さん
21/02/21 00:04:16.57 D7TvFDEN0.net
喧嘩しても受かる人いるみたいだから、まだわからんぞ！

396:名無し検定１級さん
21/02/21 02:15:32.06 QQkPQ75G0.net
なるほど…。
継続研鑽？そんなの俺にはイラネ　と言っちゃう人がいるのか…。
それにしても、口頭で1/3が落ちるなんて異常だよなあ。

397:名無し検定１級さん
21/02/21 07:10:18.67 /lP2yo/F0.net
昨日試験終わりました。初受験でした。
業務経歴書はあまり出来が良くないと上司に言われてましたが、圧迫面接みたいな雰囲気はありませんでした。
でも時折うーんという反応だったので合格しているかは分かりませんが。
試験前はいろいろ意地悪な質問をされることを想定してましたが、それは杞憂に終わりました。
初めてで不安の方、大丈夫です！
頑張ってください。

398:名無し検定１級さん
21/02/21 08:21:57.38 smVPE2ja0.net
口頭試験の合格発表っていつになったかご存知でしょうか？
４月とはきいているのですが、具体的に何日かわかるとありがたいのですが。
自分が受験生なら受験票見ればいいのですがそうではないもので。

399:名無し検定１級さん
21/02/21 08:53:17.26 D7TvFDEN0.net
圧迫面接になるかどうかは部門によるのかな？
受験者数が多いとこはキツめになりそうだけど

400:名無し検定１級さん
21/02/21 10:12:05.85 dhcnSTfH0.net
>>398
4月30日です。

401:名無し検定１級さん
21/02/21 11:45:10.55 IwGMmWub0.net
>>396
口頭で1/3も落ちるって、そんな部門あるの？

402:名無し検定１級さん
21/02/21 12:05:15.14 tW9bojIkd.net
建設部門だったが、優しかったぞ

403:名無し検定１級さん
21/02/21 12:06:23.24 aojL80Ca0.net
機械は口頭の合格率が60%台

404:名無し検定１級さん
21/02/21 12:21:38.12 smVPE2ja0.net
>>400
ありがとうございます。
知人が受験していて受かっていたら心の中でお祝いしたいと思ったもので、助かりました。
#本人は筆記の時には受験番号を教えてくれたものの口頭試験は「受かるわけない！」って言って発表日を教えてくれないので。

405:名無し検定１級さん
21/02/21 18:31:39.14 vFiQJqASr.net
>>403
経営工学も口頭合格率低いな

406:名無し検定１級さん
21/02/21 22:04:12.05 60mhQKWK0.net
審議会の議事録読んでると、数年後総監なくなるのか?
来年受験と思ってたからモチベーションさがる。

407:名無し検定１級さん
21/02/21 22:29:18.54 9/Q+YLDd0.net
>>406
無くせって強硬に主張している委員が1人いるだけでしょ

408:名無し検定１級さん
21/02/21 22:29:27.21 KnmFUn0I0.net
「総合技術監理部門の位置付けの明確化」のこと？
なくなるって書いてあった？
俺も来年受けようかなと思ってたとこだけど……

409:名無し検定１級さん
21/02/21 22:37:38.75 jw9P2cE90.net
一般人は、この人現場監督なのねって思うだけ

410:名無し検定１級さん
21/02/21 22:55:58.68 y8btYSfD0.net
合否通知で落ちた人はどんな感じになっているの？
右側とか次のページは真っ白？

411:名無し検定１級さん
21/02/21 23:21:49.73 D9q46zso0.net
>>408
総監のどこに価値があるのか良く分からんからな。
総監設ける前に建設除いた一般部門の価値を明確にするのが先だと思うよ

412:名無し検定１級さん
21/02/22 01:18:25.68 J9akmYwV0.net
批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ！！みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。

413:名無し検定１級さん
21/02/22 01:42:43.58 WcWWGnTe0.net
長いな

414:名無し検定１級さん
21/02/22 02:02:19.39 P4DBgoDW0.net
相変わらず説教が好きな人がいるなぁ

415:名無し検定１級さん
21/02/22 02:13:53.26 J9akmYwV0.net
批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ！！みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。

416:名無し検定１級さん
21/02/22 05:30:37.98 6kJhZaqY0.net
総監はなくならないでしょ。
2000年あたりに総監をAPEC技術士相当と位置付けてみたものの
ちょっとずれてるなあということで見直そうというだけで。

417:名無し検定１級さん
21/02/22 07:11:30.22 rFc4vEkb0.net
的は射るもんだ

418:名無し検定１級さん
21/02/22 07:32:03.36 TO0AJEKm0.net
>>404
当日？に官報がネットで見れて、実名で出てくるからそっち見たほうがええで
落ちてる人に「どうだった？」とか聞くと地雷やし

419:名無し検定１級さん
21/02/22 09:00:50.87 0ZdB8fsua.net
>>418
受験番号はわかっているので、いつもの6時前のネット発表が見られれば十分なのです。
「落ちてる人に「どうだった？」とか聞」きたくないからネットで確認するのです。受かっていれば、本人からの歓喜のメールを待つし、落ちていれば、今年の指導をどうするか検討開始です。

420:名無し検定１級さん
21/02/22 15:03:48.77 BAx0DyBZp.net
批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ！！みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。

421:名無し検定１級さん
21/02/22 17:46:37.47 1WlvopxO0.net
>>416
なくならないなら受検したいが、今後どんな位置づけになるぬねか気になりますね。

422:名無し検定１級さん
21/02/22 18:21:30.24 atbwTBYP0.net
>>411
rccmとの差別化も含めて、明確にしてもらいたい。

423:名無し検定１級さん
21/02/22 19:59:42.58 7vsjRNozp.net
批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ！！みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。

424:名無し検定１級さん
21/02/22 20:46:16.79 P4DBgoDW0.net
やっぱりこのスレって変な人が居着いてるよね･･･

425:名無し検定１級さん
21/02/22 21:40:51.86 7vsjRNozp.net
批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ！！みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。

426:名無し検定１級さん
21/02/22 22:36:49.77 zmxazpmn0.net
誰か翻訳してくれ

427:名無し検定１級さん
21/02/22 22:49:15.40 KWBz4v9r0.net
批判が的ヤロー。
他の資格にもコピペしやがって。
ここは口頭試験で苦しんでいる仲間が
不安を言い合う優良スレッドなんだ。やるなら、口頭試験が終わってからにしな。

428:名無し検定１級さん
21/02/22 23:09:18.67 f2vFu9nt0.net
こいつ、何かしら都合の悪い書き込み見掛けたらこのコピペ貼り付けるんだ。
だから我々も一層根気強く書き込み続けるんだ！

429:名無し検定１級さん
21/02/22 23:11:22.36 rbpp0yOap.net
批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ！！みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。

430:名無し検定１級さん
21/02/22 23:48:12.03 SxMeYZWS0.net
黙ってNG入れとけ
透明あぼーんなら気づかんぞ

431:名無し検定１級さん
21/02/22 23:50:24.10 tivolQ6r0.net
スレがやたら伸びてると思いきや、ただのアラシかよ

432:名無し検定１級さん
21/02/23 01:19:04.55 7RBmA72lp.net
批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ！！みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。

433:名無し検定１級さん
21/02/23 07:01:35.41 yvkooARq0.net
平成１２年以降の技術士はプロフェッショナルエンジニアだよね。
そういう意味ではこの資格の位置づけはすでに明確なんだけど。
プロフェッショナルエンジニアって言葉が理解できない人にとっては
技術士の価値もわからないし存在する意味もわからないね。

434:名無し検定１級さん
21/02/23 07:11:06.25 GpnDAm3s0.net
コンサルティングエンジニアがプロフェッショナルエンジニアに成り下がったんだよ

435:名無し検定１級さん
21/02/23 07:15:32.53 v8WixCs+0.net
今日面接だ。
緊張しすぎて口からゲロが飛び出そう。

436:名無し検定１級さん
21/02/23 07:38:06.75 S2g43mau0.net
>>435
がんばれ
みんなで受かろうぜ

437:名無し検定１級さん
21/02/23 07:40:46.08 Z/U/u/AR0.net
相手も人間や
丁寧に対応すれば大丈夫！
頑張ってやー

438:名無し検定１級さん
21/02/23 10:10:40.21 MGP+yTYFa.net
今日は何の分野ですかね！？受験される方、リラックスして頑張ってくださいね！

439:名無し検定１級さん
21/02/23 11:12:52.66 JUWVQFHN0.net
今週末いよいよ試験だ。

440:名無し検定１級さん
21/02/23 11:13:26.51 JUWVQFHN0.net
今週末いよいよ試験だ。

441:名無し検定１級さん
21/02/23 12:18:20.07 Zy3JJMaaa.net
>>436
ありがとうございます。無事に終わりました。
見事に規定の質問しかこず、対処できました。
面接担当者も投げやり気味に、
「次はコミュニケーションの項目です」
みたいな感じで質問してきたから回答しやすかったです。

442:名無し検定１級さん
21/02/23 12:42:39.93 m4VSpZvxp.net
>>433
言葉の意味とその資格にどんな価値があるのかは別の問題

443:名無し検定１級さん
21/02/23 13:49:35.13 4JUlY8Lsp.net
批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ！！みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。

444:名無し検定１級さん
21/02/23 17:57:08.54 yvkooARq0.net
>>442　別の問題と思ってるうちはわからんよ。そういう言葉だから。

445:名無し検定１級さん
21/02/23 19:13:33.70 IBZnFsdk0.net
最終日に試験だが、気づいたらあと3週間弱か。
朝一で試験のこと考えて、毎朝、緊張してる。
試験終わっても合格発表まで、毎日、落ち着かない日が続くんだろうな。
失言するとか、頭が真っ白になるとか、想定外のことばかりの質問で答えられないとか悪いことばかり考えてる。
メンタルが弱い身で精神衛生上宜しくない。病気になりそうだ。
筆記合格は周囲も喜んでくれてこの上ない喜びに満ち溢れていたのに、まだ試験すら受けてないのに、この絶望感は一体なんなんだろう。
これを乗り越えれる者が、技術士になるんだろうね。

446:名無し検定１級さん
21/02/23 19:41:03.19 fvxTvTd90.net
訳の分からん長文貼ってる奴
って何なん？
ウザいでやめてくれ

447:名無し検定１級さん
21/02/23 19:43:14.45 0/aXYB8n0.net
このスレって前から変な人が居着いてて、
いよいよおかしくなったのかも
凄く荒れ易いスレだったから

448:名無し検定１級さん
21/02/23 19:48:34.56 jIFz/M910.net
>>445
絶望感を乗り越えて技術士。間違いではないです。応援します。

449:名無し検定１級さん
21/02/23 20:16:39.90 nRfa++G60.net
>>444
資格そのものでは無くて言葉に価値があると言うならそういうお考えなんですねー、となる

450:名無し検定１級さん
21/02/23 20:23:55.48 yAk1Yqz0d.net
マルチコピペなんてNGしとけばええねん

451:名無し検定１級さん
21/02/23 20:49:40.82 ikUJBBGIr.net
>>445
俺なんかそれ4年間続けたよ
大丈夫、ここまで来れる力があるんだからいつか必ず受かる

452:名無し検定１級さん
21/02/23 21:14:11.16 46wZzIWP0.net
>445
専門家でなくていいから、模擬面接やってもらいなよ。避難訓練と同じ、やってみたが大事。

453:名無し検定１級さん
21/02/23 21:35:31.10 ee2N7CsM0.net
>>445
大丈夫、みんな応援してるよ
わからないことは知ったかぶるとまずいけど、自分の経歴に関わるところはしっかりと回答できるように整理しておいた方がいいと思います

454:名無し検定１級さん
21/02/23 22:06:47.83 vAQMc7Irp.net
批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ！！みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。

455:名無し検定１級さん
21/02/23 22:50:19.03 Z/U/u/AR0.net
サクッとNGはするんだが、
細かくID変えてきやがるから面倒
多分「アク候補生」でNGすればええんやろけど
何やねんアクって。

456:名無し検定１級さん
21/02/23 23:17:33.19 UxD3DGwn0.net
Sp07とXHsYをNGにしたらいい
ID変わっても消せる

457:名無し検定１級さん
21/02/23 23:18:36.38 K9iFSXVip.net
批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ！！みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。

458:名無し検定１級さん
21/02/23 23:20:11.08 UxD3DGwn0.net
↑
既に設定済だったから自分の書き込みがNGとして消えた
ちょっと笑ってしまった

459:名無し検定１級さん
21/02/23 23:43:10.03 jWM/2JPZ0.net
>>455
アクチュアリーでないの？

460:名無し検定１級さん
21/02/24 07:29:48.13 PNl9RSw7M.net
批判がどうのこうのって
言いまくってる人、何がしたいねん

461:名無し検定１級さん
21/02/24 12:57:35.68 kfYexz5XM.net
>>459
それ含めても意味不明

462:名無し検定１級さん
21/02/24 14:33:16.73 xuwPk+wg0.net
批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ！！みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。

463:名無し検定１級さん
21/02/24 20:51:31.10 +mudXuhv0.net
URLﾘﾝｸ(www.engineer.or.jp)
禁治産者の証明が要らなくなると、こういう輩の口頭試験でのフィルタリングがますます重要になるな。

464:名無し検定１級さん
21/02/24 22:00:59.13 sOgjVS3gM.net
なんかいろんな本とかサイトを見てるとキラークエスチョンなるものがあるんですね？
それが出たらほぼアウトですかい？

465:名無し検定１級さん
21/02/24 22:19:21.31 e2jpGhjx0.net
技術士2次試験って、領収書が受験票についていました？

466:名無し検定１級さん
21/02/24 22:20:56.95 e2jpGhjx0.net
自己解決しました。ついていました。

467:名無し検定１級さん
21/02/24 22:35:45.39 hMEJxEcD0.net
>>464
らしいですが、出たらではなく、答えられなかったらアウトなのでは。

468:名無し検定１級さん
21/02/24 23:27:28.67 iXhcuzLap.net
ここは日商簿記１級のスレですよね。はじめまして。
第156回の試験で日商簿記１級に合格しました。会計士講座の受講生です。自己採点69点、結果は72点でギリギリ合格でした。前半の簿記・会計でしくりまくってて、ギリギリもいいところでした。
工業簿記の自己採点が14点だったんですが、20点。原価計算の自己採点が23点だったんですが、20点でした。
工業簿記の点数が異常の理由が、１月の合格発表後に分かって、以前の書き込みで非常に頭の良い方が全く同じ結論と解説をなさっていたので詳細省きますけど、
工業簿記・第２問・問１の実際購入原価２つ、第３問(４)75,400(不利差異)、この３ヶ所で予備校と答え違ったんですが、採点者からそれぞれ得点もらってる事を確認しました。工業簿記24点の方と答え合わせをして。
プロ簿記の講師で試験委員をめちゃくちゃな悪口言いまくってた人、なんで謝罪しないんですかね？
予備校って、日商簿記の検定試験にお世話になって仕事できてるくせに、あんな偉そうに試験委員を馬鹿にして、人として、全く理解できないです。キ○ガイ。　プロ簿記とやらのサイトで、試験委員はあんな問題作って謝罪すべき、と相当悪く言ってましたからね。
あれ、特に第３問の出し方、めちゃくちゃ良問です。会計士の講師へ質問でちゃんと説明して聞いたら、「あなたの言う通りですね、同じ金額だったからあなたに言われるまで気が付かなくて、自分の中のストックに無い問い方で、今後の作問の参考にもなりました」と言われました。
プロ簿記の傲慢な講師の方、正式にプロ簿記で訂正・謝罪して下さい。まぁ見ていないでしょうけど。
正直、あんな読み取りは試験中なら仕方ないにしろ、解答作成で精読していたら気が付きそうなものです。それを試験委員をめちゃくちゃに馬鹿にして、恥ずかしくないのか。
そもそも、試験委員の方々がどれ程の時間と考慮を重ね、作問して試験を作り、それを受けれているのか、そんな所のリスペクトは大人なら当たり前にすべきだろ、ガキじゃねーんだから。
さっさと謝ってくれー見てないだろうけど。

469:名無し検定１級さん
21/02/24 23:58:06.68 b8lQMFwm0.net
>>464
キラーと言うか、最低限押さえていたほうが良い設問はあるよ
ど真ん中のストレート。
sukiyaki塾のサイトとかに書いてあるレベルで充分対応出来るよ（とは言え結構あるけど）
効果、目的を達成するためにこういった調整、技術を使いましたって言うストーリーが大切
「相手の求める物を我が能力で120%解決俺SUGEE!」とかは仕事じゃ無理なので、どういったすり合わせをしたかを結構問われる
理想と現実の調整というか。

次ページ