技術士 Part56 - 暇つぶし2ch

技術士 Part56 ..

2:名無し検定１級さん
21/01/17 15:12:01.91 kDy+BaR5d.net
>>1 乙

3:名無し検定１級さん
21/01/17 19:59:35.12 Eaotj4Qq0.net
あたらしい名刺ができました。
技術士（総合技術監理部門）入り
かっこいい。。。。

横浜すばる
博士（工学）
技術士（建設部門）
　　　　（総合技術監理部門）
やはり、総監が入るといい。
「技術士になったのは、まぐれじゃないぞ～」と名刺が語っている。
わたしが業務で名刺交換をした総監技術士は今まで４人しかいない。
それ以外のプライベートでも５人しかいない。
名刺交換はしていないが、知ってる人でも２人ぐらい。
合計１０人ぐらいしかいない。
すごい！！！

4:名無し検定１級さん
21/01/17 20:00:10.39 Eaotj4Qq0.net
技術士の登録をして、１ヶ月がたちました。
そして、新しい名刺を何人かの人に配りました。
今までの名刺交換とは違います。
なにが？
相手の目が違います。
名刺をジーと見て私の顔をまじまじと見ます。
そして、また名刺をジーと見ます。
名刺に「技術士」を表示することは、高級でやくざっぽいベンツに乗ってるみたいな感じです。
街中をチンタラ走っててもパッシングされたり、あおられたり、クラクションを鳴らされることがないのと同じです。
技術士になれば、負け組から勝ち組みへ人生変えられます。

5:名無し検定１級さん
21/01/18 00:38:38.73 +KOJJwG80.net
人手不足ってだけで機械設計に潜り込んだ、
文系卒の技術派遣なんですが、
技術士補というのになりたいんだけど、
何をどうすればいいのだろう。
理工系の基礎数学（高校の教科書レベル？）という教材やってて微分積分頑張ってるところなんですが。。。

6:名無し検定１級さん
21/01/18 00:44:56.81 73NsFzH20.net
>>5
文系出の技術士なんて相当な割合で普通にいますよ
一次試験は士会から過去問をdlしてどんどんこなして感じを掴んでみてはどうでしょうか

7:名無し検定１級さん
21/01/18 00:53:00.80 +KOJJwG80.net
>>6
早速のご返答ありがとうございます。
変な参考書やらずにまずは過去問でしょうか？

8:名無し検定１級さん
21/01/18 01:35:43.72 bgOUouWa0.net
こっちのスレのほうがいいかも
技術士補 Part16
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
技術士補 Part17
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)

9:名無し検定１級さん
21/01/18 01:49:58.34 +KOJJwG80.net
>>8
技術士補スレがあったんですね！
そちらを参考にしてみます。
ありがとうございます！

10:名無し検定１級さん
21/01/19 13:17:32.46 Mju8VXIV0.net
批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ！！みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。

11:名無し検定１級さん
21/01/20 17:31:59.31 B+lop85c0.net
建設部門の鋼構造およびコンクリートに強い、セミナーってご存じないでしょうか。
日経ＢＰ主催のセミナーは受講歴ありです。

12:名無し検定１級さん
21/01/24 08:21:08.40 hLwHpVS00.net
正直に言わせてもらうと筆記はセミナーあまり意味ない気がするわ‥
勉強した気になるだけや。

13:名無し検定１級さん
21/01/24 11:22:59.42 IwmyW6zQ0.net
>>12
俺は大いに意味あったよ。
セミナーで教えてくれた勉強法をきちんと実行したら合格できた。←これが難しい。
セミナーを受けただけでは意味はない。

14:名無し検定１級さん
21/01/24 11:32:07.14 UK2c6+MAM.net
技術士試験ってちょっと特殊だから、周りに技術士が居ないなら出来ればセミナーとか受けた方が合格しやすいとは思う。

15:名無し検定１級さん
21/01/24 11:52:18.83 FCo2KQla0.net
論文のチェックは役に立ったかな

16:名無し検定１級さん
21/01/24 22:15:58.10 62c7JBES0.net
建設部門受けようと思ってるんだけど建設に全く関係ない学部の修士卒でも実務経験2年短縮ってできるんだろうか
一次試験で補登録してから3年は経ってるけど

17:名無し検定１級さん
21/01/24 23:47:04.56 GYo2X2lGa.net
上げます。

18:名無し検定１級さん
21/01/25 02:02:31.46 MfDlXS0a0.net
>>4
コピペ

19:名無し検定１級さん
21/01/25 02:24:27.55 Fo/i/tlJ0.net
>>16
制度上はおｋ

20:名無し検定１級さん
21/01/25 10:19:32.89 xk32advO0.net
>>1
遅れましたがスレ立てありがとうございます

21:名無し検定１級さん
21/01/25 10:47:40.29 Fo/i/tlJ0.net
>>16
文系大学院はダメだぞ

22:名無し検定１級さん
21/01/25 12:16:09.66 scqnjXayM.net
>>21
経営学修士はダメポですか

23:名無し検定１級さん
21/01/25 12:24:15.91 Fo/i/tlJ0.net
>>22
履修内容によるんじゃないかな
試験センターに問い合わせてみたら？
技術経営修士なら間違いないんだけどな

24:名無し検定１級さん
21/01/25 12:59:15.48 vM5iSA740.net
技術士の「経営工学部門」と、
いわゆる会社企業の「経営」とは、まったく別物だからな
経営学修士はダメポかと
俺、名刺に「技術士　経営工学部門」って書いてるんだけど、
経営コンサル？中小企業診断士？
とか、勘違いされることがあるｗ

25:名無し検定１級さん
21/01/25 14:19:03.86 7aarunfY0.net
ティムティムが痒い

26:名無し検定１級さん
21/01/25 15:10:25.62 FNIsrA+4a.net
キーホルダーｗ

27:名無し検定１級さん
21/01/25 15:30:41.23 qYYEGmRHd.net
俺、学術修士だったが
問題なかった。
どちらかと言うと理系
より　

28:名無し検定１級さん
21/01/25 19:33:04.59 zgMYwW9ta.net
>>13
キーワード学習以外に何か勉強法あるの？

29:名無し検定１級さん
21/01/25 21:16:35.92 sKClmqID0.net
何回受けても受かんないし、合格率も10%切ってきてるし、どんどん難しくなっている。
正答例を沢山見たい。

30:名無し検定１級さん
21/01/25 21:23:43.21 OQ8cOpFh0.net
>>28
まさしくキーワード学習なんですが、
キーワード学習の詳細をここに書けますか？
合格する為のやり方を。
まさしくそれを教えてくれます。
後はそれを実践出来るか？です。
本当に実践できれば、合格率80%超えると思います。（思いっ切り主観）

31:名無し検定１級さん
21/01/25 22:55:28.29 3Mc/AjwD0.net
講習会レベルの希望的観測と、現実世界での実現性は区別せんといかんよ。
直視すべきは公表されている合格率が現実だということ。
これさえやれば受かるという言い方するとそれは唯の詐欺

32:名無し検定１級さん
21/01/25 23:30:14.30 xk32advO0.net
>>28
その人たぶん合格者じゃなくて運営だから
騙されないほうがいいよ
合格するためのやり方は教えてくれないけど
自分の実力の底上げはしてくれるから
藁にも縋る思いってんなら受講したほうがいい

33:名無し検定１級さん
21/01/25 23:30:52.91 ngez9GpL0.net
あと、あんたがそういう言い方する事であんたの大好きなJ○Sにも迷惑が掛かるってもんだ。
真偽の程は知らんが、一応技術士なんだろ？
なんでその程度の配慮ができんのだ

34:名無し検定１級さん
21/01/25 23:38:28.45 D+ZE2jHK0.net
ありゃ
いつも書き込んでるJES受講生は俺だろ
 >>13は別の人や

35:名無し検定１級さん
21/01/25 23:47:57.49 D+ZE2jHK0.net
JESは今は短期集中コースが終わって次のコースの申込中だ
今は何も開講されてないから、俺は一人でキーワード学習やっとる
次のコースが始まったらまた内容たれ込んだるわ

36:名無し検定１級さん
21/01/26 00:35:25.14 uArXUkbl0.net
このスレでJESが話題になることなんか過去にほとんどなかったのに
おかしいですねぇ～
なんでだろ～

37:名無し検定１級さん
21/01/26 00:41:01.40 u64gpR+B0.net
>>36
俺が書き込んでるからだろ

38:名無し検定１級さん
21/01/26 07:22:46.43 lwbVerX30.net
ネットで検索すると、人気一番はスタディングと出るけど

39:名無し検定１級さん
21/01/26 07:46:37.62 V+fybw/j0.net
>>32
合格者ですが何か？

40:名無し検定１級さん
21/01/26 07:52:51.23 u64gpR+B0.net
受講生が書き込みしなければ話題になることは無い
JESは俺が書き込んでるから何度でも話題になる

41:名無し検定１級さん
21/01/26 08:46:56.34 GyLuwgvW0.net
キーワードが与えられてて過去問があるのに、何したら良いか分からない人は総監受けなくて良いと思うけど。

42:名無し検定１級さん
21/01/26 10:28:14.28 WZWe3PeIp.net
コンピテンシ教
専問マ評コリ技
毎朝これを唱えて
業務中もこれを唱えて
夜に一日をふり返るときもこれを唱えて

43:名無し検定１級さん
21/01/26 12:58:22.78 vRGRotXuM.net
>>41
そんなレベルのやつもフツーにいる。今年受けるみたいだけど何か全部受け身でちょっと衝撃を受けた。

44:名無し検定１級さん
21/01/26 13:23:13.34 WOzE7SOs0.net
>>43
最初は誰でも受け身から始まるでしょ
ただし1を教えて2・3・4と自ら学んでいく人と
1を教えても2以降も教えてくれという人とが違う
逆に突然7か8を教えて何で1を知らないの？という講師もいる

45:名無し検定１級さん
21/01/26 13:32:06.47 3aWSvU9OM.net
坂林大先生のブログを毎日読んでれば合格間違いなしだよ

46:名無し検定１級さん
21/01/26 14:47:51.58 u64gpR+B0.net
情報通信白書を斜め読みしてたら、ようやくキーワード学習と関係ありそうな部分を見つけたわ
全部読むのは無理だね
読んでもピンと来なければ意味が無い
この辺がポイントかな、って部分を見極めていかないと

47:名無し検定１級さん
21/01/26 18:16:48.73 lwbVerX30.net
君ら受験何回目なの？

48:名無し検定１級さん
21/01/26 19:42:49.02 u64gpR+B0.net
>>47
一回目

49:名無し検定１級さん
21/01/26 20:21:41.92 vYscCPUo0.net
2回受けたいとは思わないな。
手が疲れる。

50:名無し検定１級さん
21/01/26 20:25:31.62 YLwpRp0Xa.net
2回目の受験だが惨敗だったわ。次こそは絶対に取ったる。

51:名無し検定１級さん
21/01/26 21:33:35.50 DwvsBqBLM.net
統計情報を見ると昔は情報工学も合格率が高かったのね
ここ2年急激に合格率が下がってるけど何があったし
それにしても受験者の半分くらいが建設なんだな
そして機械、電気、上下水道、農業か
この偏りは何ぞ

52:12
21/01/26 21:36:57.96 RK8FGj1I0.net
すまん、俺のせいで荒れた
要は筆記は講座受けようが受けまいが、本人が努力しないと意味無いって話や
受けて勉強した気になってもあんまり意味ないよと
建設だったら日経コンストラクションとか見てるほうが共通問題は解けると思うし、
キーワードだったら過去問全コピしてGoogle先生に聞いてもいいし、その方が俺は覚えたって話。
ただ、模擬面接は先輩でも有料でもええからやったほうがいい。

53:名無し検定１級さん
21/01/27 08:29:43.95 4O1GNLgW0.net
情報系はIPAの情報処理試験の方がメインで技術士を狙う人は少ないのよ
あと、問題の性質も全然違うね
技術士の過去問を最初に見た時は、何を答えて欲しい問題なのか全然分からんかった
参考書とか探してもイマイチみつからんさ
IPAの方は参考書も豊富で、盤石の定番とされてるものがあって、勉強し易いんだよね

54:名無し検定１級さん
21/01/27 11:41:41.58 AhJrQFvtM.net
情報系の話でごめんだけど、情報工学で技術士を受ける人なんて情報処理技術者試験の高度テクニカルと論文系をほとんど制覇してもなお飽きたらない強者達というイメージしかないのだけど、その中で競争した上で合格率が10%未満なんて難関すぎる

55:名無し検定１級さん
21/01/27 11:59:57.68 eyVKiZzbp.net
イメージでモノを語るな

56:名無し検定１級さん
21/01/27 13:08:42.04 /7h0f5rrM.net
情報工学2次の受験層がIPAコンプの強者という前提が多分間違ってる
おそらく予想以上に雑魚が多い

57:名無し検定１級さん
21/01/27 13:34:46.85 4O1GNLgW0.net
技術士試験は性質が異なるのよね
他ならぬ俺がIPAのPM、SA、DB、NWと持っているけど、
技術士試験になると「キーワード学習って何ですか？」ってくらい意味不明
IPAと同じ要領では合格不可能だ、という事は過去問を見てハッキリ悟った

58:名無し検定１級さん
21/01/27 15:54:33.54 3YyJGD5v0.net
>>57
多分その情報処理技術者試験とのギャップがあるのに
大多数の受験者が情報処理技術者試験の延長線上の意識で受けてるのが
情報工学部門の合格率が低い理由だと見てるんだけど
決して他部門に比べて極端に出題や採点基準が厳しいわけじゃないと思うんだ

59:名無し検定１級さん
21/01/27 15:57:09.51 1Qk3LJw90.net
IPAの試験は、出題者が考えたストーリー上で起こる、ありがちなトラブルの原因や解決方法が設問になる。
技術士の二次試験は、与えられた漠然としたお題の中で、自分で条件や環境を設定した上で、課題を提示、解決方法を技術面以外も含めて論じないといけない。

60:名無し検定１級さん
21/01/27 22:42:43.62 1JKkGCNG0.net
それな
理想論とともに、リアルな現場あるあるも入れて、
全方位視点からの解決法案を、うまくまとめないといかん
模範解答だけではダメなのが、やや特殊な試験だと思う。

61:名無し検定１級さん
21/01/28 02:35:33.04 eGDbZBIa0.net
>>51
情報工学は2017年から合格率が一けたに突入したんだよね
受験者数自体はあんまりかわらない
原因はしらんけど
建設部門が多いのは建設の総監持ってる技術士がいることが
公共事業の入札要件になってるから会社がとらせるところが多いんだよ
ちまたの技術士受験指導もたいがい建設系

62:名無し検定１級さん
21/01/28 10:17:37.34 tqM1GVaY0.net
電気電子もなにかあったはず、社内に紹介するときに調べたけど忘れた。

63:名無し検定１級さん
21/01/28 12:15:17.64 3MdEuE2J0.net
電気電子は監理技術者になれるという特典

64:名無し検定１級さん
21/01/28 14:16:13.01 If9WHbeT0.net
はいよ
『技術士資格の公的活用』
URLﾘﾝｸ(www.engineer.or.jp)

65:名無し検定１級さん
21/01/28 15:46:35.56 +yywJsEYa.net
通信講座どこにすっかなぁ…

66:名無し検定１級さん
21/01/28 16:56:36.43 Kc7sGXOmr.net
建設の総監は公共事業の入札要件とは関係無いよ。

67:名無し検定１級さん
21/01/28 17:20:54.00 gm/Usclv0.net
>>65
どこでもいいと思うけど気持ち悪い表紙の本で一通り勉強してからのほうがいいよ
どこも「ウチの教えに従えば大丈夫」しか言わないけど
そんなに楽な世界じゃない
もしその段階は越えてるならごめん

68:名無し検定１級さん
21/01/28 18:43:40.26 SdccGory0.net
特に元々能力が足りてない人は、通信講座などは御守り代わり程度に考えておいた方が良い。
足りない能力を補填する為のものではないので。
これさえやれば受かると謳っている業者には注意。

69:名無し検定１級さん
21/01/28 20:11:37.31 hoGkHkuY0.net
JESやんｗ

70:名無し検定１級さん
21/01/28 20:33:58.02 If9WHbeT0.net
>>66
たまに総監持ちが条件の案件あるみたいよ
建設・総監の知り合いがそれで僻地に所長として単身赴任した

71:名無し検定１級さん
21/01/28 20:38:59.03 QGeFgpME0.net
>>69
これさえやれば50%受かる。のがJES。
100%じゃないからね。

72:名無し検定１級さん
21/01/28 21:07:20.10 gpaoKefw0.net
このスレってそんなにレベル低い人おるの？
何か見てると物事のイロハも分からん未経験者を想定しているが如き書き込みがチラホラ
このスレにいるのは、まず基本的には一次試験合格者以上
経験年数も１０年くらいはあるんじゃない？　って人しかおらんと思うんだが
「自分の頭で考えないと合格しませんよ？」とかって一体どんな人物像をイメージしとるの？

73:名無し検定１級さん
21/01/28 21:15:36.03 gpaoKefw0.net
通信教育やセミナー業者の言ってる事を頭から全部鵜呑みにしちゃって、
自分の頭では何も考えず、ただ言われたとおりにするだけ
そういうのに何十万も払っちゃってる
そんな人おらんと思うけど
セミナー受講者＝馬鹿、みたいなイメージ？
何か変な感じがするのよね

74:名無し検定１級さん
21/01/28 21:34:01.07 nBMm+dzx0.net
あんたの書き込みが受講者のイメージを下げてるんだよ。
言われんと気付かんのか？
わざわざ特定の業者名まで出して何したいんだ？

75:名無し検定１級さん
21/01/28 21:39:01.08 gpaoKefw0.net
>>74
俺？

76:名無し検定１級さん
21/01/29 00:03:04.45 92SbeB8R0.net
>>75
さすがに鈍い

77:名無し検定１級さん
21/01/29 06:38:20.85 EFdnXdT20.net
基本サラリーマンの受ける資格だから、
セミナーとか以前に勉強時間の確保と継続努力が先よね

78:名無し検定１級さん
21/01/29 20:28:42.41 iTGPJSwY0.net
発熱自己申告で追試験受けられることになったぞ
URLﾘﾝｸ(www.engineer.or.jp)

79:名無し検定１級さん
21/01/29 21:27:02.79 bUMeCV8V0.net
クソ生意気な挨拶もしない部下がいて、他の部下に技術士の勉強を教えてるんだけど、この無礼者にも勉強を教えなきゃならん空気になっている。みんなならどうするよ？

80:名無し検定１級さん
21/01/29 21:58:25.44 GH0tQHVx0.net
まず倫理綱領から

81:名無し検定１級さん
21/01/29 22:55:32.71 qe7O6XuW0.net
輪番制の勉強会にする
自分は間違っているところの指摘とか
難癖つけるのはパワハラだからよろしくないが

82:名無し検定１級さん
21/01/29 23:09:52.07 yiEZZILM0.net
>79
積極的には関わらないけど、向こうから求められたら何でも教える。
周りの空気とか個人的な感情で下の者を差別したらいかんよ。
生意気だの挨拶しないだのはひょっとしてあんたに問題あるのかも。
老害ほどそういうことに気付かないし認めないからな

83:名無し検定１級さん
21/01/29 23:17:37.88 bUMeCV8V0.net
いやいや、そういうのでは無かな。俺はまだ30半ばだし、分け隔て無く教えたり勉強会を開いてるけど、若手技術者も多種多様で変なのはいる。
態度がクソみたいなのに参加してるから今までは指導してきたけど、ハッキリ言って無礼すぎて時間を割きたく無い。こっちも技術士だけど感情ある人間だわ。

84:名無し検定１級さん
21/01/29 23:24:42.91 yiEZZILM0.net
愛情をもって教えれば、無礼な奴もそのうちかわいく思えるもんだぜ？

85:名無し検定１級さん
21/01/29 23:37:05.25 +s4bFuJv0.net
>>83
明らかにあなただけ避けてるのか、誰にたいしても挨拶しないそんな調子なのか分からないからなんとも言えんよ。
人との関わりを避けがちなコミュ障っぽいのもまあいるね。趣味の話とかちょっとしたきっかけで心開いたりするから分からんよ。
社会人としてそんなんじゃダメだってのも分かるが、面倒ならわざわざ腹なんか立てずに事務的に教えて終了かな。それが仕事ならね。

86:名無し検定１級さん
21/01/30 07:54:04.96 /UyeYOdn0.net
口頭試験開始まで１週間ほどだね
頑張ってください

87:名無し検定１級さん
21/01/30 10:28:25.80 b4JIi+mJ0.net
理学部化学科卒なので、15年前に、一次試験を化学部門で合格しました。
仕事は、総合メーカーで品質管理として化学分析をしています。
二次試験を受けようと思っていたんですけど、化学部門に分析化学ってないんですよね。
そこで、経営工学部門で受けてみようかと思っています。
分析化学専門の人、どうされていますか？
環境計量士とか、ほかの資格にされていますか？

88:名無し検定１級さん
21/01/30 10:35:38.73 m25u4bvyd.net
>>83
面接だと思って講義受けろっつって指導して
治らないならスリーアウト制で追い出せや
言わな治らんぞ

89:名無し検定１級さん
21/01/30 10:45:50.64 ZQTvJdJi0.net
>>78
地方の会社によっては、東京への出張を規制か
もしくは行ったら2週間出社停止にしてるとこもあるし
黙って受験しに行って受かったら、報告できないよな。
発熱してなくても申告して、延期してもらう人も結構いそう。
緊急事態宣言が解除されないと、なかなか厳しいよな

90:名無し検定１級さん
21/01/30 11:55:27.99 VU8PSCCQ0.net
>>87
工学部工業化学科卒です。
近い立場やもしれませんね。
現在、建設業勤務なので、建設部門取得後、環境部門の口頭対策中です。
環境計量士や公害防止管理者を取得してきました。
分析化学がご専門なら、例えば、環境部門の環境分析に挑戦するのも一つの手ではないでしょうか。
是非一緒に頑張りましょう。

91:名無し検定１級さん
21/01/30 12:26:28.27 b4JIi+mJ0.net
>>90
迅速な回答ありがとうございます！
環境部門は盲点でした
経営工学と併せて検討してみます！

92:名無し検定１級さん
21/01/30 12:29:41.16 HNDsSlZtM.net
分析は、応用理学部門の物理及び化学でも多少出ますね。過去問の様子と今後のキャリア考えて選べば良いのではないでしょうか。現在の業務で説明できるのは当然ですが。

93:名無し検定１級さん
21/01/30 12:41:17.64 kWPjnIUyM.net
>>91
経営工学より環境、応用理学にしとけ。
経営工学はメリット無い。

94:名無し検定１級さん
21/01/30 13:51:33.78 XUXonAcq0.net
>>87
総合メーカーってのが総合化学メーカーだったら
分析対象に応じた化学部門のいずれかの科目にすればいいんじゃないの？
化学分野でないメーカーだったら皆さんが言うように環境部門か応用理学部門かもね
経営工学部門―生産マネジメントは分析屋さんだとちょっと違う気がする

95:名無し検定１級さん
21/01/30 14:00:33.74 SkBHQ7gs0.net
経営工学は一次試験をさっさとクリアするためにあるようなもの。

96:名無し検定１級さん
21/01/30 14:15:06.75 oFKGUgKda.net
自分の受験分野を相談してる時点でね…

97:名無し検定１級さん
21/01/30 14:33:24.40 5F5DfXOer.net
>>95
でも自営の技術士は経営工学多いよ
生産管理や品質管理、物流管理なんかのコンサルタントで仕事あるみたい

98:名無し検定１級さん
21/01/30 14:45:32.26 RJYXPHpB0.net
品質管理で分析化学しててどうしたら経営工学受けようってなるんだ
生産管理ならともかく

99:名無し検定１級さん
21/01/30 15:00:40.56 lBp9XXn20.net
自分の専門性は二の次で解ける問題解いて点数稼げたらいいんじゃね？
俺はそうは思わないけど。

100:名無し検定１級さん
21/01/30 16:19:17.96 xngOxN/30.net
問題解けても、口頭で分野違いを指摘されて
落ちるケースもあるしね。
受験分野選びは重要だから、相談するのは全然ありでしょ。

101:名無し検定１級さん
21/01/30 17:51:22.26 YhskM42DM.net
昔の合格率は他の部門並みだったのにひと1桁レベルに落ちた最近の情報工学に合格してる奴すげえな

102:名無し検定１級さん
21/01/30 23:34:45.22 6keRGZYb0.net
受かりやすいとかじゃなくて
自分の業務にマッチした部門を受けるべき

103:名無し検定１級さん
21/01/31 04:46:59.75 7xpfhpZQ0.net
名称表示が目的なので、
受かり易い部門よりも、名刺に書きたい部門を受けたほうが良いよ

104:名無し検定１級さん
21/01/31 06:07:39.46 UuXJHKO50.net
技術士だったら何部門でもいいよ
カッコ良さだけで言ったら航空・宇宙か原子力・放射線を載せたいわ

105:名無し検定１級さん
21/01/31 08:59:59.43 LDMjhnaDd.net
一次は経験無関係に受かり易い部門はあり得る
二次は受かり易いと感じる=経験の有る分野のはず
欲しい部門を受かり易いと感じる経歴が必要という事

106:名無し検定１級さん
21/01/31 09:56:49.11 odmyBF5a0.net
>>90
もしかして、国立工業系単科大学ですか？
しかも共通一次世代？
ちがったら、ごめんなさいよ

107:名無し検定１級さん
21/01/31 10:45:52.97 cCzlRNkM0.net
>>105
はげどう
１次試験と２次試験を、別部門で受けるのは、有効だぞ。
俺は、１次試験は情報工学にして、２次試験は、本命の某マイナー部門をうけたよ。
なぜなら、情報工学は、仕事がら、コンピュータやＩＴに精通せざるをえないんで、
むしろ得意分野＝受かりやすい　だったから。
ちょっとした復習ぐらいでOKだった
口頭試験で、これを何か聞かれるかな？と思って、いろいろ理由を用意しておいたけど、
何も聞かれなかった。

108:名無し検定１級さん
21/01/31 11:06:24.17 cZk+/FKa0.net
はげどう久々に聞いたわ。
逝ってヨシ！

109:名無し検定１級さん
21/01/31 11:11:31.86 rP56ar+l0.net
40代以上確定やな！＞はげどう

110:名無し検定１級さん
21/01/31 11:15:32.63 M/xUFmzX0.net
さすが技術士のスレ、5chとは思えない上品なやり取り
これが危険物のスレとか行くと酷いんだわｗ

111:名無し検定１級さん
21/01/31 11:20:38.15 M/xUFmzX0.net
>>106
なんでそうおもうん？
>>104
カコヨクない
その分野なら博士号のがカコエエ

112:名無し検定１級さん
21/01/31 12:11:27.23 gCrOtB/D0.net
>>87ですが、いろいろご意見ありがとうございます。
化学で一次試験を通って以来、二次も化学で受けなきゃと、視野が狭くなっており
専門の分析化学がないことから、結局技術士は自分には無縁と長い間、放っておりました。
ただ、仕事は分析化学がメインであるものの、開発や生産管理もやっていることから
別部門も検討しようと思った次第です。
応用理学、環境および経営工学といろいろ検討していきたいと思います。

113:名無し検定１級さん
21/01/31 12:12:05.55 odmyBF5a0.net
>>111
俺の出身大学にはかつて化工と工化の学科があった
同じように機械と産機があったり、土木と開発があったりした
だからかなぁと思ったのよ

114:名無し検定１級さん
21/01/31 13:48:21.38 P2h1m/P8a.net
>>112
業務経歴が部門と一致していないと、論文に合格しても面接で早々に落とされるよ。

115:名無し検定１級さん
21/01/31 15:43:00.32 M/xUFmzX0.net
>>113
どこの工学部でもそんなもんじゃないの？
>>114
そこは経歴のテクニックでどうにでもなるし

116:名無し検定１級さん
21/01/31 16:35:59.39 6hYUUvZm0.net
そうそう。経歴のテクニック次第で受かったり落ちたりするってことだね

117:口頭試験
21/01/31 18:17:09.20 T4eDK4C8M.net
東京の緊急事態宣言が伸びそう。
緊急事態宣言が伸びたら、口頭試験も解除されるまで、伸ばしてほしい。

118:名無し検定１級さん
21/01/31 18:44:47.72 cZk+/FKa0.net
無理じゃないかな～
でも、せめて大宮とかにしてくれても良いのにな

119:名無し検定１級さん
21/01/31 19:31:12.49 nNoiAxAk0.net
XPSとかラマンとか物理だしさ、物理及び化学においで～

120:名無し検定１級さん
21/01/31 21:53:49.28 E/bJyipM0.net
筆記より口頭対策の方が精神的にキツイわ。@1ヶ月しかねえ。

121:名無し検定１級さん
21/01/31 22:58:44.79 cZk+/FKa0.net
通信講座に申し込んだ。
もうやるしかない。

122:名無し検定１級さん
21/01/31 23:51:48.02 H1wBRYfJ0.net
模擬面接は必須です
有料講座は理想的ですが奥様相手でも同僚でも可です
恥ずかしいでしょうが発話練習は絶対に役立ちます

123:名無し検定１級さん
21/02/01 01:30:56.03 idm2QctN0.net
修習技術者たるもの嫁がいて当たり前なのか？

124:名無し検定１級さん
21/02/01 12:30:23.54 7qNDmfDI0.net
嫁が居てハゲてないのが修習技術者

125:名無し検定１級さん
21/02/01 21:15:47.65 1iryWYTo0.net
とりあえず、口頭の想定質問は、スキヤキの46問をやっとけば問題ないかな？

126:名無し検定１級さん
21/02/01 21:50:09.77 HL9YkQQY0.net
>>125
そうですね。
絞り込みましょう。
これも技術士としての判断力を養う訓練とでも思って。

127:名無し検定１級さん
21/02/01 23:43:08.98 R/oMFkSn0.net
>>125
そうそう、まずそれ。
その上で余力あれば模擬試験とか検討したら良い。
良くないのは、あれこれ手を広げてどれも中途半端になって混乱するパターン

128:名無し検定１級さん
21/02/02 19:53:36.21 NfHFkWBAd.net
羽田空港で口頭試験しようよ。渋谷で遊び回る訳でもないし。

129:名無し検定１級さん
21/02/02 22:01:27.46 v+zcX+Ff0.net
みんな独学なの？

130:名無し検定１級さん
21/02/02 22:19:19.07 3XYeV3X60.net
独学だろうが、通信やセミナー使おうが
結局は本人のやる気なんだよな

131:名無し検定１級さん
21/02/02 22:46:48.78 DKwqN3Vz0.net
今年は、筆記で例年よりも絞った事は確からしい。
コロナ禍に振り回されて、感染の危険もあるから
口頭試験は例年よりもかなり易化するだろうよ。
下手したら全員合格かもな。全く根拠なく、個人的願望だが。

132:名無し検定１級さん
21/02/02 23:55:18.27 D1WMdU1t0.net
結構空席多かったから筆記合格者の比率はそんなに変わらないもんだと思ってたけど。
業務来歴や詳細は基本無視でコンピテンシー確認に絞るようにしてくる可能性はあるかもね。心情的、世間体としても短時間で終わらせたいのはお互い様だしね。
殆どの受験者が10分も掛からないで部屋から出てくるようならば。。。

133:名無し検定１級さん
21/02/03 06:52:45.65 7sHOLXMX0.net
緊急事態宣言が延長されて
コロナ感染危険地帯の東京で今時期に口頭試験実施って
公益確保、社会の持続可能から完全に逸れていますからね。

134:名無し検定１級さん
21/02/03 07:27:07.79 q1klnzPn0.net
まあ面接開始初日がそもそも緊急事態宣言中でしたし‥

135:名無し検定１級さん
21/02/03 11:43:24.47 YshgLG9+H.net
差し当たり、今週末の口頭試験でその様子で分かると思う。
さっさとコンピテンシーを確認して帰してほしいのが本音です。

136:名無し検定１級さん
21/02/03 12:11:06.30 zeTMVOPXM.net
自分に都合のいいバイアスかけすぎだろ

137:名無し検定１級さん
21/02/03 18:57:56.04 z5XPasldM.net
>>131
それはないな
マスクは必須

138:名無し検定１級さん
21/02/03 18:58:50.02 z5XPasldM.net
>>131
それはないな
マスクは必須

139:名無し検定１級さん
21/02/03 19:45:45.11 oy/rNLusM.net
緊急事態宣言なのに、面接するか？
技術士会はリスク管理ができてない。

140:名無し検定１級さん
21/02/03 19:49:43.61 x28bPnDur.net
>>139
密閉空間でマスクせずに1m以内の距離で15分以上の会話がなければほぼ感染しない。
何か問題でも？

141:名無し検定１級さん
21/02/03 19:54:04.12 UAmbol2r0.net
チューシチューシ言う人にとっては不要不急の資格なんでしょ

142:名無し検定１級さん
21/02/03 19:57:29.94 yyq18/e70.net
>>139
そのリスク管理をあなたの視点で具体的に、説明願う。

143:名無し検定１級さん
21/02/03 21:41:01.92 zmEM/9lE0.net
これはもう、
コロナ禍、緊急事態宣言のなかで、面接試験を実施することについて
技術士としての立場・視点からの考えを問われるな
模範解答を忘れるなよ

144:名無し検定１級さん
21/02/03 21:51:33.11 DyPkyRl90.net
ガスマスクして臨めば合格

145:名無し検定１級さん
21/02/03 22:14:40.97 7sHOLXMX0.net
面接でマスクするから問題ないではなくて
東京開催で市中感染もある訳で、地方の受験生は感染したら
地元に菌を持ち帰って他人に感染させてしまうリスクがある。
とは言っても、合格するために勉強するのみ。普通にやれば合格できる。
絶対に合格してみせる。

146:名無し検定１級さん
21/02/03 22:37:42.08 gK+Ft2Car.net
菌って言ってる時点で科学的リテラシーが技術士レベルに達してないな

147:名無し検定１級さん
21/02/03 23:28:33.90 fiRHO4Nd0.net
>>145
頑張れ！
今日別件でフォーラム8の前通ったけど
まだ渋谷駅からフォーラム8周辺は人が結構多かった

148:名無し検定１級さん
21/02/04 00:05:32.31 F7BczEOO0.net
マスクして距離とって大声だと試験官も疲れるからマイクとかあるのかね。
試験だから窓とかドアも開けるわけにはいかんだろうし。
スマホをBT接続でマイクにするとか便利そうだけどBTは遅延が大きいからなあ。

149:名無し検定１級さん
21/02/04 07:18:16.07 nlB9xmT40.net
来年度受験用に買おうと思ってた参考書が
例年２月頃発売なのに４月発売になってるジャマイカ

150:名無し検定１級さん
21/02/04 09:11:58.88 8vcCJ5qj0.net
>>145
羽田 or 東京駅⇔ホテル⇔フォーラム8 or 機械振興会館の行程で「市中感染」なんて
確率限りなく低いよ
 >>148
フォーラム8は以前から暖かい日には暖房効きすぎて窓開けてるから
今年は窓開けてやると思う

151:名無し検定１級さん
21/02/04 10:18:52.07 VnhQ8X6D0.net
前スレにも書かせてもらったけど、申込書の業務詳細に普通に業務の概要を書いてしまって、技術的な詳細を書けてないので口頭受けるけど既に落ちてる気しかしない
自信喪失
口頭受かる気がしない

152:名無し検定１級さん
21/02/04 10:27:06.95 K736h1310.net
>>149
kwsk
どの本？

153:名無し検定１級さん
21/02/04 12:42:42.07 IvOOzHwOa.net
なんかまず建設部門ありきの資格のような気がするわ
他の部門なんておまけみたいなもん

154:名無し検定１級さん
21/02/04 12:54:39.72 //US++DgM.net
今更かよ

155:名無し検定１級さん
21/02/04 13:37:15.21 bylbZHRoM.net
あくまで技術士はスタート地点の資格だよ

156:名無し検定１級さん
21/02/04 13:37:15.34 bylbZHRoM.net
あくまで技術士はスタート地点の資格だよ

157:名無し検定１級さん
21/02/04 13:43:17.60 WVZyDKlsM.net
大事なことなので２回言いました

158:名無し検定１級さん
21/02/04 14:20:42.79 8vcCJ5qj0.net
>>153
俺はちょっと違う認識だな
建設関係とそれ以外の部門は別の世界なんだ

159:名無し検定１級さん
21/02/04 15:25:09.70 hkI5u+GJM.net
経営工学も別の世界だわ
いろんな意味で

160:名無し検定１級さん
21/02/04 16:16:12.79 rAirVkwQd.net
技術士会の役員名簿殆ど建設関係者だもんなあ
文科省の試験部会名簿とかは割と分散させてて面白いよね

161:名無し検定１級さん
21/02/04 18:59:54.60 nlB9xmT40.net
>>152
CEネットワーク

162:名無し検定１級さん
21/02/04 20:47:35.61 qGZ1BH1W0.net
建設部門にあらずんば、人にあらず

163:名無し検定１級さん
21/02/04 21:09:35.30 w3zjHmwv0.net
情報工学の技術士だけどこの分野で最高峰な人は
GAF

164:名無し検定１級さん
21/02/04 21:10:09.35 w3zjHmwv0.net
GAFAとかシリコンバレーで活躍してる人だと思う

165:名無し検定１級さん
21/02/04 21:42:49.56 qTeZAi/20.net
参考書も建設、機械が圧倒的に多いもんなー
環境や下水道も少しあるけど、あるだけマシな方だよな

166:名無し検定１級さん
21/02/04 22:57:55.68 pIGpFmt+M.net
>>163
GAFAの日本法人のエンジニアは言うほど・・・って感じだけどね
特に中途は
新卒で入るようなのは優秀だと思うけど、そもそも日本法人にはエンジニアの数が少ないし、世の中に影響を与えるような成果物はほぼ本国か日本以外で開発だよね
それよりはなんだかんだで伝統的日本大企業のR&Dに凄い人がたくさんいるよ
自分からどんどん情報発信するTwitter芸人みたいな人はまだ少ないけどね

167:名無し検定１級さん
21/02/05 02:29:35.62 3DmnALW+M.net
外資のエンジニアは本国や海外で開発されたのを導入構築したりサポートするのがメインだから
どうしても技術というより自社製品やサービスに関する知識に偏りがちな印象
もちろん製品知識も技術の一部だと思うけどね

168:名無し検定１級さん
21/02/05 03:24:34.78 R+Stv38f0.net
>>151
業務詳細を我流で書いて後悔するけど口頭試験でリカバリするのが普通なんじゃないの。
口頭での質疑応答の試験だから。書面審査の筆記試験じゃないからあきらめるな。

169:名無し検定１級さん
21/02/05 08:24:33.61 HH7INeSka.net
>>165
建設部門で受験者の70%を占めてるからね。
建設コンサルタント向けの資格だよ技術士は。
入札参加要件も技術士必須

170:名無し検定１級さん
21/02/05 09:48:26.36 NKu2H0DXM.net
>>151
基本面接は落とす試験ではなく拾う試験だから
きちんと耐えて説明すればok
きちんと予習して、不意打ちにはアドリブが効かないと厳しい

171:名無し検定１級さん
21/02/05 12:49:03.59 PyY+Vct/0.net
通信教育の教材が届いたからがんばろう…
表紙が気（ryも3年分くらいで十分かな？

172:名無し検定１級さん
21/02/05 13:04:51.22 1HTXkJgta.net
>>171
記述？
10年分はやったよ。

173:149
21/02/05 13:15:24.46 CTJbV/cK0.net
>>161
ありがとうございます
事前に言わなかった私が悪いんだけど
電気電子か情報部門で受けるので
その方面の参考書を探しています
建設土木系はたくさんあるのに

174:名無し検定１級さん
21/02/05 19:22:11.64 R+Stv38f0.net
口頭試験の最中にWebサーバ停止すんのか…。
しかも月曜まで。ダウンタイム長いね。

175:名無し検定１級さん
21/02/05 19:35:16.01 phfNhRGb0.net
試験対策の参考書なんか無くても、大学の教科書レベルの本で十分じゃん。

176:名無し検定１級さん
21/02/05 22:44:43.89 LOnfB5hX0.net
技術士試験で真っ先に大学の教科書を引張り出すとかアホ過ぎるぜ？
まずは過去問の分析から。
通信とかに頼り切っている奴は知らんけど。

177:名無し検定１級さん
21/02/05 22:59:21.78 +dl/O1Y90.net
二次試験で大学の教科書なんかどこで役に立つんだよ

178:名無し検定１級さん
21/02/05 23:26:19.76 LbGj1Eunr.net
>>175-177
多分部門や科目によって違うので
どちらかだと決めつけないほうがいいと思うよ

179:名無し検定１級さん
21/02/05 23:28:11.29 g+nx+FGLa.net
教科書が役に立つのは科目Ⅱ-1だけだろ。
事実上役に立たないと言って差し支えない。

180:名無し検定１級さん
21/02/06 00:34:32.22 G7rmMwIm0.net
建設部門ではⅡ-1でも使い物にならないと思うが

181:名無し検定１級さん
21/02/06 04:59:39.10 pIKfbkuW0.net
技術士試験の内容を良く知らなかった頃は
たしかにⅡ―1の問題のみを見て
「技術士試験なんてチョロいよね」
などと思っていた事もありました。

182:名無し検定１級さん
21/02/06 07:29:38.74 v1OUHXvd0.net
>>175
それは一次試験の勉強法

183:名無し検定１級さん
21/02/06 07:32:36.34 gbzdA3xj0.net
このスレって意図的にデタラメを言ってる人いるよね(^^;;

184:名無し検定１級さん
21/02/06 07:33:21.79 v1OUHXvd0.net
>>179
情報工学や電気電子の情報通信も基本的に新技術について問われるので教科書はあまり役に立たない。

185:名無し検定１級さん
21/02/06 07:58:42.90 Skv/9/uJ0.net
新技術と言っても発案から数年以上経った規格化後の技術だけどな

186:名無し検定１級さん
21/02/06 08:04:01.76 r3y2i4880.net
とりあえず第三者の論文添削うけないと無理だよ
社内に優秀な技術士がいないなら、講座の添削サービス受けないと。
本気で取りたいなら、金も時間もケチったら駄目。

187:名無し検定１級さん
21/02/06 11:04:24.33 i1w/krr90.net
技術士受かってない奴が論文添削を必ず受けろと言っている姿は滑稽だ

188:名無し検定１級さん
21/02/06 11:05:20.39 uwCfFr0U0.net
理系資格だけど、論述のみの試験なので
書くの苦手な人は対策しないとキツいですね。
文章書くのが得意だと、文系出身者の方が有利だったりします。
専門問題も、そこまで専門性をもとめる問題ではないので。
とにかく論述力ですね。

189:名無し検定１級さん
21/02/06 11:15:54.68 i1w/krr90.net
↑
素人が想像を書いている例

190:名無し検定１級さん
21/02/06 11:26:38.36 HMgx1Xla0.net
繰り返しだけど、こんな感じだよね
１次試験は、ガリ勉してとにかく知識を詰め込むこと
２次試験は、求められる形式の文章を、短時間でうまく書ききる能力も必要
面接試験は、対話表現力・対人折衝能力みたいなことも必要
（こうしてみると、めんどくさい試験だな、とも感じるわ）

191:名無し検定１級さん
21/02/06 11:28:34.46 9JveasEur.net
論文添削は俺は無しで一般総監とも受かったけどね
まぁ人によるとは思う
それより出願書類の添削のほうが誰にとっても重要だと思うよ

192:名無し検定１級さん
21/02/06 12:08:26.10 OX/kcwZIM.net
口頭終了
だめかなーこれは

193:名無し検定１級さん
21/02/06 12:21:48.69 0WhtAslud.net
>>192
俺も終了。
長引いたから厳しいかも。

194:名無し検定１級さん
21/02/06 14:26:14.54 Wh5x5yGUd.net
>>193
お疲れさまでした。何を聞かれましたか？

195:名無し検定１級さん
21/02/06 14:38:41.59 uwCfFr0U0.net
>>192
>>193
本当にお疲れ様です。
口頭試験まで進まれたことに敬意を評します。
コンピテンシー中心でしたか。コロナ絡みの設問はありましたか。

196:名無し検定１級さん
21/02/06 15:17:35.98 ceRQfJ+Up.net
>>194
試験官「お前、なんで技術士になれると思ったわけ?」

197:名無し検定１級さん
21/02/06 15:20:19.90 RBQ0dL7X0.net
>>195
↑この人将来口頭受ける気でいるらしい

次ページ