【令和2年】社労士試験救済希望スレ★7【第52回】

【令和2年】社労士試� ..

537:名無し検定１級さん
20/09/18 20:33:48.61 85j4ivaU.net
>>523
（爆笑）ときたか。さすが択41
下品どころか、下等な野郎だな。
消えな

538:名無し検定１級さん
20/09/18 20:36:34.52 EcfB4hCX.net
>>524
仮に当てたところで会社の戦略がお粗末だと素人目には映るんですよね

539:名無し検定１級さん
20/09/18 20:43:45.75 rns1Nq1c.net
クレアールってなんであんなに平均低いんだ？

540:名無し検定１級さん
20/09/18 20:46:49.08 EcfB4hCX.net
>>529
謎ですよ。集計方法変えたのかな？
もしくは本科生以外の独学組の割合が急激に増えたか

541:名無し検定１級さん
20/09/18 20:48:55.25 rns1Nq1c.net
クレアールスレで聞いてくるか

542:名無し検定１級さん
20/09/18 20:49:38.71 CoHZDzLd.net
>>528
リーズナブルで受験料負担までしてくれる、太っ腹で年金博士の講義もありのクレアールなんだけど、肝心の成績が“39”ではね。

543:名無し検定１級さん
20/09/18 20:53:44.45 EcfB4hCX.net
>>532
今年もし、私が専門学校選択するなら、クレアール以外を選びますね。

544:名無し検定１級さん
20/09/18 20:56:30.30 EcfB4hCX.net
>>531
もし可能であればぜひ宜しくお願いします

545:名無し検定１級さん
20/09/18 21:01:47.10 iRhJifIF.net
各予備校の講座や模試、あるいは模試のみ等を受けなかった無勉層や市販テキスト２～３回転流し読みした程度の独学層が、マスク着用の勉強や授業や模試に慣れていないために、本試験で、例年の本試験（マスク着用義務無し）と比較して、択一のでき具合がイマイチだった（受験者全体の択一平均点を微妙に押し下げる）ということが、起こり得るでしょうか？

546:名無し検定１級さん
20/09/18 21:02:49.53 EcfB4hCX.net
大原は秀逸ですよ。全専門学校のデータみた上で9月末に公表するなんてね。

547:名無し検定１級さん
20/09/18 21:09:51.57 CoHZDzLd.net
>>536
都知事選と同じで“あとだし”有利とか考えてるんじゃないの。

548:名無し検定１級さん
20/09/18 21:12:05.40 SiWeSYmU.net
>>535
誰もそんなこと言ってないと思いますよ

549:名無し検定１級さん
20/09/18 21:13:49.83 cJU1hPxW.net
雇用択一問6Eって失業等給付“等“じゃないのは何故？？

550:名無し検定１級さん
20/09/18 21:14:33.65 EcfB4hCX.net
>>537
私だったら、もし平均点が下がってたら本科生と独学組の割合をいじりますけどね。

551:名無し検定１級さん
20/09/18 21:20:20.21 SiWeSYmU.net
>>540
そういうことをやるのが大手なんだよ。コロナだし、苦しいんだろ

552:名無し検定１級さん
20/09/18 21:21:44.94 ktfsFX47.net
余裕のユーキャン

553:名無し検定１級さん
20/09/18 21:22:29.11 EcfB4hCX.net
>>542
ある意味ユーキャンは独自路線だから忖度ないと思います笑笑

554:名無し検定１級さん
20/09/18 21:22:50.38 SiWeSYmU.net
>>541
だから、微妙に集計値を上げる。予想は外しても

555:、受講生が増加すればいいんだよ

556:名無し検定１級さん
20/09/18 21:23:54.49 KKsiWPnn.net
>>530
なんか25人くらい後半無回答か適当に全部Aで回答登録した奴が混じってるように見えてならない。選択式で厚生年金・国民年金ともに0点が25人同数なんだよね。0点割合が高いのはそのせいだと思う。

557:名無し検定１級さん
20/09/18 21:25:22.57 EcfB4hCX.net
>>545
クレさん除いて予想してもいいと思いますよ。

558:名無し検定１級さん
20/09/18 21:47:39.32 uS8NuMqg.net
>>546
いんや
クレのデータはあれはあれで1つの傾向を
表しているわいな
それに気づかないあんさん、
まだまだやなぁ

559:名無し検定１級さん
20/09/18 21:48:34.96 SiWeSYmU.net
クレアールは３連覇がかかっているので真剣に予想している。大手はコロナの影響で経営が悪化し、小細工して平均値を上げている。小細工は簡単で異常値とか言って低得点なものをを除けばいい。ユーキャンは通信講座なので、むしろコロナの恩恵を受けて受講生が増加して増収。だから、特に邪悪なことは考えずにフラットに集計している。
さあ、皆さんはどう予想する？
私の予想は43か42で五分五分。

560:名無し検定１級さん
20/09/18 21:49:04.73 uS8NuMqg.net
>>546
あんさん、結構切れるとお見受けするが、
まだまだやなぁ
大事なとこで足元すくわれんようにしいや

561:名無し検定１級さん
20/09/18 22:14:03.34 DrrWfDDn.net
>>548
回答を見てもらいたいのですが、選択式のクレさんデータの0人の人数が適当に登録していると見受けられるので、疑わしいのであれば、除いて予想していいのでは？と回答しています。
択一とは切り離して考えて下さい。

562:名無し検定１級さん
20/09/18 22:43:47.30 SiWeSYmU.net
>>550
私は択一のことを分析してるだけです。

563:名無し検定１級さん
20/09/18 22:46:16.70 OQjTWgeH.net
>>466
バカたれ
択一は43、44だ

564:名無し検定１級さん
20/09/18 22:54:53.07 DrrWfDDn.net
>>551
了解です。
配慮が足りなかったので、文面には気をつけます。

565:名無し検定１級さん
20/09/18 22:58:17.02 OQjTWgeH.net
>>486
サントリー？
プレミアモルツ？
おえっ
味がわからない奴

566:名無し検定１級さん
20/09/18 22:58:53.24 DcZZeOz/.net
１点以下割合の基準:３０%未満を満たすためには、２点以下の割合が「６０%以上」は必要になってきますね。特に社一。
銀次郎氏はデータ検証で、社一・健保:２点以下７０%超えの予測も出されていますが、３点以上もそれなりにいるでしょうから、７０%超えはないでしょう。
ユーキャンの受験者平均は、数年前から下がって全体平均にかなり近いのに、そんな上乗せはない感じもする。
救済に確信があって確率が７５-９８%なら、もっと不安を与えない検証がほしいです。

567:名無し検定１級さん
20/09/18 22:59:30.17 gJeESbCF.net
過去のTACデータまとめ
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
今年は合格率高まると良いな

568:名無し検定１級さん
20/09/18 23:01:42.21 7ohbZXBy.net
救済スレなのに。。択一の予想はいらないよ。基本のルールじゃないのか。

569:名無し検定１級さん
20/09/18 23:04:48.31 yq6dnuwR.net
>>557
マイルールを作るんじゃない

570:名無し検定１級さん
20/09/18 23:06:32.53 SiWeSYmU.net
>>557
そうだったんですか？択一も49未満は全て救済かと思っていました。

571:名無し検定１級さん
20/09/18 23:06:39.57 7ohbZXBy.net
救済希望スレ

572:名無し検定１級さん
20/09/18 23:08:38.36 7ohbZXBy.net
合計点に救済なんかないじゃない

573:名無し検定１級さん
20/09/18 23:10:36.22 wcPVFHTv.net
みんないろいろ分析しているけど
すでに合否判定ラインは決定している
ただお前らが知らないだけ
お前らが何をわめいても、すでに合否は決まっている
せっかくの4連休だから、

574:何か美味しいものでも食べに行こうや

575:名無し検定１級さん
20/09/18 23:10:56.44 yq6dnuwR.net
７割未満は救済であってる
本来は不合格だろう

576:名無し検定１級さん
20/09/18 23:10:58.13 SiWeSYmU.net
>>560
では、あなたは何点でしたか？

577:名無し検定１級さん
20/09/18 23:14:48.42 7ohbZXBy.net
>>564
択一で45 社一は2。あなたは何点ですか？

578:名無し検定１級さん
20/09/18 23:15:10.55 nJVS2H9v.net
>>557
択一は44だと思います

579:名無し検定１級さん
20/09/18 23:15:15.99 DrrWfDDn.net
>>564
得点はさておき、
取り敢えず、楽しく予想しましょうか？

580:名無し検定１級さん
20/09/18 23:15:35.18 nJVS2H9v.net
>>565
あの社一で2www

581:名無し検定１級さん
20/09/18 23:16:52.21 DrrWfDDn.net
>>568
救済スレなんでね。
マウントとれるほどでもないでしょう

582:名無し検定１級さん
20/09/18 23:18:18.11 7ohbZXBy.net
>>568 それがなにか？

583:名無し検定１級さん
20/09/18 23:20:10.50 7ohbZXBy.net
>>568 あなたは何点ですか？言えないの？

584:名無し検定１級さん
20/09/18 23:20:43.78 nJVS2H9v.net
>>571
5点

585:名無し検定１級さん
20/09/18 23:20:52.65 aZeWa0BT.net
いや、あの社一で2はムベンかよほどヤマをかけていたかのどちらかだぞ

586:名無し検定１級さん
20/09/18 23:21:50.53 DrrWfDDn.net
>>573
その言い方や、やり方はよくないよ。

587:名無し検定１級さん
20/09/18 23:22:11.83 7ohbZXBy.net
>>572 択一は言えないの？

588:名無し検定１級さん
20/09/18 23:22:44.01 nJVS2H9v.net
>>575
52点

589:名無し検定１級さん
20/09/18 23:23:10.09 DrrWfDDn.net
>>576
52くらいでマウントとるなよ。

590:名無し検定１級さん
20/09/18 23:23:15.07 7ohbZXBy.net
>>576 救済まちはないの？

591:名無し検定１級さん
20/09/18 23:23:38.89 nJVS2H9v.net
>>578
ないよ

592:名無し検定１級さん
20/09/18 23:23:50.03 GVHMlkMp.net
社一で2点wwwwwwwwwwwwwwwww

593:名無し検定１級さん
20/09/18 23:24:15.39 nJVS2H9v.net
>>577
1日何十回も書き込みしてる奴に言われたかねえわw

594:名無し検定１級さん
20/09/18 23:24:16.61 DrrWfDDn.net
>>576
52でマウントカッコ悪いし、卑怯だね。

595:名無し検定１級さん
20/09/18 23:24:34.97 7ohbZXBy.net
>>579 じゃあオッケーですね。

596:名無し検定１級さん
20/09/18 23:24:34.98 eaCGmIto.net
どっちにしても足切りライン上回っていれば
今頃4連休を満喫できてたろうに
かわいそうにな

597:名無し検定１級さん
20/09/18 23:25:41.27 eaCGmIto.net
>>582
なぁに、合格と不合格では天と地だよな

598:名無し検定１級さん
20/09/18 23:25:41.89 DbB5BjSl.net
あと50日。先は長い…。

599:名無し検定１級さん
20/09/18 23:26:15.49 7ohbZXBy.net
だから救済スレにいる。

600:名無し検定１級さん
20/09/18 23:26:26.86 wRIplLIs.net
労一、社一は何％くらいの期待度で生きていればいい？

601:名無し検定１級さん
20/09/18 23:26:44.08 GVHMlkMp.net
救済スレにいれば合格できるとでも？

602:名無し検定１級さん
20/09/18 23:27:40.62 R4qYQTws.net
救済スレの七不思議の一つを今のうちに教えて差し上げる
発表日に「救済されたwww合格ヒャッハーwww」というレスが、極端に少ない

603:名無し検定１級さん
20/09/18 23:27:53.64 dl4u/5gN.net
>>562
それを言い出したらおしまい。

604:名無し検定１級さん
20/09/18 23:28:33.37 7ohbZXBy.net
>>589
救済スレにいれば合格できると思っているとは思ってないわ

605:名無し検定１級さん
20/09/18 23:29:40.96 vmURaiZk.net
>>592
少なくとも、こんなところで遊んでてもし落ちてたら貴重な勉強時間とモチベをどれだけムダにしているかって話にはなるな

606:名無し検定１級さん
20/09/18 23:30:19.16 85j4ivaU.net
>>556
このスレにも、すごい人いるんだ。
すいません、大変お手数ですが、
合格ライン予想と、選択救済科目の予想を
お願いできますでしょうか？
よろしくお願いいたします。

607:名無し検定１級さん
20/09/18 23:32:17.78 sLCjwsVv.net
>>594
択一45救済なし
選択27救済労災・国年

608:名無し検定１級さん
20/09/18 23:32:56.17 7ohbZXBy.net
不要なスレはあれど、他の受験生の状況などここでしかとれない情報もあるから

609:名無し検定１級さん
20/09/18 23:34:16.10 NkWQeWPB.net
>>595
思わず笑ってしまったw

610:名無し検定１級さん
20/09/18 23:35:27.52 85j4ivaU.net
>>595
てめぇには
聴いてねぇ、すっこんでろ！

611:名無し検定１級さん
20/09/18 23:36:09.04 NGriJt+E.net
>>594
ブログで書いてるよ

612:名無し検定１級さん
20/09/18 23:38:06.45 0ERsJu1k.net
予想が知りたきゃダイゴロウの動画でも見てろ

613:名無し検定１級さん
20/09/18 23:38:23.41 7ohbZXBy.net
スレにも二極化が顕著ですな。。

614:名無し検定１級さん
20/09/18 23:41:39.56 7ohbZXBy.net
>>569
択一45 社一2点　これがこの救済スレのマウントと言わず何がマウントなのかと思うのです。

615:名無し検定１級さん
20/09/18 23:42:45.30 R9p7kgiD.net
底辺の戦いが始まったな

616:名無し検定１級さん
20/09/18 23:47:59.75 G0tz7/Qr.net
>>602
ふっw
択一42などという生物が跋扈するレベルのスレでは択一45社一2など
エリートと言えよう

617:名無し検定１級さん
20/09/18 23:49:46.49 KKsiWPnn.net
>>556
このブログ面白いな。

618:名無し検定１級さん
20/09/18 23:49:48.83 ROvzEYXd.net
つーか、お前ら「何の科目が救済されたら合格できるの?」

619:名無し検定１級さん
20/09/18 23:52:28.57 Nii6DPWa.net
42点の足切りなしのが上じゃないのか？

620:名無し検定１級さん
20/09/18 23:55:36.19 2dNWaSzs.net
択一で2点はさすがにやばいと思う
確率にしか愛されていないってことだし

621:名無し検定１級さん
20/09/18 23:57:28.06 7ohbZXBy.net
微妙にスレチと思います

622:名無し検定１級さん
20/09/19 00:00:48.42 jE0abriS.net
確率に愛されているならせめて3点は取ってくれ

623:名無し検定１級さん
20/09/19 00:36:48.47 +SAXMO8S.net
めっちゃ勉強したつもりだったのに択一健保と国年が4点で泣きそうになった
他が8点だったからなんとかなったけど問題は選択労一の行く末がどうなるかだ

624:名無し検定１級さん
20/09/19 00:54:17.93 Wqu2nP8O.net
>>611
なんとかなるんじゃない？

625:名無し検定１級さん
20/09/19 01:07:01.18 2cjQYS7i.net
>>611
めっちゃ勉強したつもりだった結果ですね

626:名無し検定１級さん
20/09/19 02:23:07.57 Rx706G8U.net
択一が6点以下な人は、たとえ合格したとしてもフロック合格レベル
社労士として生きていくなら猛省して超勉強するがよい

627:名無し検定１級さん
20/09/19 03:00:16.37 dNJlkH1A.net
>>607
www
42は足切りどころか首切り
なんでこのスレにいるのでつか？

628:名無し検定１級さん
20/09/19 04:07:04.94 b3PPtJhr.net
>>615
42で合格するからなんだがガイジか？

629:名無し検定１級さん
20/09/19 05:49:50.61 mr1tkrqA.net
労一はない。

630:名無し検定１級さん
20/09/19 07:04:23.99 hGxb8VIh.net
>>617
すべての予備校が◎
よって100%
でも42は0%

631:名無し検定１級さん
20/09/19 07:09:41.87 Um/8BMiQ.net
死人おる？？？

632:名無し検定１級さん
20/09/19 07:19:20.03 +OnSJHC+.net
>>618
42はダメかぁ‥

633:名無し検定１級さん
20/09/19 07:22:51.17 6u03JcdY.net
>>620
ワンチャンあるよ

634:名無し検定１級さん
20/09/19 07:53:05.72 NeeTpzZk.net
>>620
ダメじゃないよ。

無理なだけ。

635:名無し検定１級さん
20/09/19 08:22:22.13 aRYvTxGH.net
>>556
そのブログみたけど「飛翔」さんだね。
平成２７年に「ここ」では理論派で銀次郎さんより有名で信頼されていた人
一時ブログも消えていたけど、再活動したのかな？

636:名無し検定１級さん
20/09/19 08:34:08.47 aRYvTxGH.net
>>556
その頃の印象としては
飛翔さんTKTKさんが双璧で
銀次郎さんが二人を伺っていた感があったね。
知ってる俺て・・古い！。

637:名無し検定１級さん
20/09/19 08:39:49.95 sv5/3AqY.net
選択はデータどおり、
労一◎健保◯社一△
になりますね。
>>2

638:名無し検定１級さん
20/09/19 08:44:16.24 6sjnJlkT.net
>>624
というか、銀次郎さんは社労士試験予想が
自分のフィールドではないからね。

639:名無し検定１級さん
20/09/19 08:46:50.02 zl7PiLJl.net
>>624
懐かしいね。私、平成27年以来の受験ですが、お二人はもう引退しているようですね。あのお二人は理論派でしたね。銀次郎とかひかるって、感覚的に予想しているだけだから何の面白みもないし、予想自体信頼性がないですね

640:名無し検定１級さん
20/09/19 08:54:28.44 LNU7isfR.net
>>622
42じゃ無理かぁ‥

641:名無し検定１級さん
20/09/19 08:58:23.71 dQkNgiyX.net
>>627
そもそも、ひかるさんは予想すらしなくなりましたね。今年のひかるさんのブログはちょっとびっくり。
ただ、TACのデータを引用して、自分の肌感でライン予想と選択救済科目を列挙するという。
しかも、文末には、「自分の拙い予想は参考程度に」と書く有様。
勤社のお仕事お忙しいようなので、社保労関連のブログ記事は、今年度を最後にお引取り願いたいです。
今年度をさ

642:名無し検定１級さん
20/09/19 08:58:26.76 GMkLko57.net
>>628
ワンチャンあるよ

643:名無し検定１級さん
20/09/19 08:58:41.18 sv5/3AqY.net
>>628
本命43 次点42
以下のデータで判断下さい。
>>3

644:名無し検定１級さん
20/09/19 09:00:35.05 dQkNgiyX.net
>>628
無理ではないですよ！

期待するのは無謀なだけです。

645:名無し検定１級さん
20/09/19 09:27:01.10 zl7PiLJl.net
>>631
民間企業の集計値なんて簡単に操作できるからな。どこが真摯な集計値を公表してるかという目で見た方がいいぞ。

646:名無し検定１級さん
20/09/19 09:42:51.61 dQkNgiyX.net
銀次郎さんの選択救済科目の予想は
現段階で最終予想なんですかね？
変更の可能性はありますかね？
銀次郎さん、今何待ちですかね？

647:名無し検定１級さん
20/09/19 09:55:54.20 zl7PiLJl.net
>>631
TACが一番早い段階で途中経過を出していた。当初、昨年比+1点くらいで推移していたが、今年の得点率の低さに流石にヤバイと思い、少しずつ切り下げてきた。クレアールのユーキャンを除いて、他の予備校は全てTACの後追いだった。これでわかるだろう。

648:名無し検定１級さん
20/09/19 10:00:49.37 iJ9MFF9m.net
>>635
その内容、もう少し詳しく教えていただけますか？
どうぞよろしくお願いいたします。

649:名無し検定１級さん
20/09/19 10:03:44.80 dQkNgiyX.net
>>635
辰巳、LECはTACの前に講評出して予想してますが。
もしかしてただの馬鹿ですか？

650:名無し検定１級さん
20/09/19 10:04:58.75 dQkNgiyX.net
>>636
ただの妄想性障害の方のようなのでスルーした方が
時間の無駄にならなくて済みます。

651:名無し検定１級さん
20/09/19 10:12:31.30 v7dQ4C2r.net
>>617
おひさ、ないないマンww

652:名無し検定１級さん
20/09/19 10:16:54.66 sv5/3AqY.net
>>635
大原が他専門学校の後追いの可能性ありですよ笑

653:名無し検定１級さん
20/09/19 10:18:16.58 zl7PiLJl.net
>>638
まあ、結果を見ろ。11月6日に思い出してくれ。

654:名無し検定１級さん
20/09/19 10:22:46.67 sv5/3AqY.net
>>634
もう最終結果だと思います。
残りの大原で予想を変更するとは考えられない。

655:名無し検定１級さん
20/09/19 10:24:57.93 zl7PiLJl.net
>>640
経営的に考えると後追いするしか選択肢は残っていないよな

656:名無し検定１級さん
20/09/19 10:29:01.10 dQkNgiyX.net
>>641
何を思い出すんだ？
論点が間違ってるだろ。
あなたの達観云々にあれこれ言うつもりはないが、
虚偽の記載はいかんと述べているだけ。
逃げるなよ、イカサマ師

657:名無し検定１級さん
20/09/19 10:30:02.66 nKNDRyjq.net
今年の大原模試（統一模試２回目）って、何人位受験されたのでしょうか？

658:名無し検定１級さん
20/09/19 10:31:18.40 dQkNgiyX.net
>>643
後追いとか......
本当にもう......
予備校は自社の集計結果に基づき講評する。
それしかしないし、それしかできない。
だから各予備校は苦労しているんではないかね？

659:名無し検定１級さん
20/09/19 10:33:18.25 +t3mQixg.net
他の予備校の結果使ったらアウトだろw
許されるのは銀次郎だけ

660:名無し検定１級さん
20/09/19 10:33:55.25 sv5/3AqY.net
>>643
あら主張が変わった。
ころころ変わるな笑笑

661:名無し検定１級さん
20/09/19 10:36:41.36 zl7PiLJl.net
>>644
あれこれ言っとるやんけ。その発言の矛盾に笑える。虚偽の記載はいかんに決まっとるけど、別に罰則

662:もないし、勝手に集計・公表してるだけだろ。異常値を除けば簡単に数字の操作なんてできるよ。別にそんなの不正でも何でもないと正々堂々と言えるし。

663:名無し検定１級さん
20/09/19 10:40:47.23 dQkNgiyX.net
>>649
やんけときたか、やはり馬鹿
「他の予備校は全てTACの後追い」
「経営的に後追いするしか選択枝は残っていない」
頭に虫が湧いたような貴様のウソ偽りに物を述べているだけ。もしかして文盲？

664:名無し検定１級さん
20/09/19 10:41:41.57 dQkNgiyX.net
>>649
ねぇ、文章読めないの？
あなた、いや貴様文盲？

665:名無し検定１級さん
20/09/19 10:42:00.43 BryRh555.net
>>645
2058人でした

666:名無し検定１級さん
20/09/19 10:42:53.71 sv5/3AqY.net
まー適当に述べてしまったんだろうな。
調べれば直ぐ分かるのに

667:名無し検定１級さん
20/09/19 10:42:54.68 dQkNgiyX.net
>>649
貴様の書き込み良く読め
妄想性障害丸出しだぞ

668:名無し検定１級さん
20/09/19 10:43:25.02 zl7PiLJl.net
>>650
あなたのおっしゃるとおりです大爆笑

669:名無し検定１級さん
20/09/19 10:44:04.80 dNJlkH1A.net
>>649
これはひどいぞ、書いていて恥ずかしくないか、

670:名無し検定１級さん
20/09/19 10:45:26.48 dNJlkH1A.net
>>655
にげた、そして大爆笑。大爆笑されてるのにな

671:名無し検定１級さん
20/09/19 10:46:41.12 zl7PiLJl.net
>>657
はい、逃げました。さようなら

672:名無し検定１級さん
20/09/19 10:48:58.15 sv5/3AqY.net
>>658
嘘がバレたか

673:名無し検定１級さん
20/09/19 10:49:50.09 dNJlkH1A.net
>>658
じゃあ、しょうがない。でもあなた不合格決定！「足なし、択49ですけどー」とか言うんでしょ。いうだけタダー。平成27年以来のお受験乙！また来年ガンバ！

674:名無し検定１級さん
20/09/19 10:53:53.20 dQkNgiyX.net
>>660
そう言う物言いは良くない。
控えましょう。

675:名無し検定１級さん
20/09/19 11:03:19.38 zl7PiLJl.net
>>661
戻ってきましたが、あなた本当に自分の書いてることを見てから書き込んだ方がいいですよ

676:名無し検定１級さん
20/09/19 11:08:23.47 sv5/3AqY.net
>>662
逃げたはずなのに、戻ってくるの早いなぁ

677:名無し検定１級さん
20/09/19 11:42:09.26 dkmlTWmG.net
大原はこれから何か出すんですか？

678:名無し検定１級さん
20/09/19 11:48:24.73 dNJlkH1A.net
>>662
本当のバカなんですね。来年もガンバ！

679:名無し検定１級さん
20/09/19 11:54:31.85 RUrIy3m3.net
>>664
詳細データですね。
TACにデータは近いとおもいますが

680:名無し検定１級さん
20/09/19 12:09:22.20 GprjOmXS.net
>>662
第三者だか、あなた頭わるいわ～。
他の予備校は全てTACの後追いで、大原も経営的に後追いするしか選択枝は残っていない」等々、
虚言、妄想も甚だしいが、それ以上にこのスレ自体が、各予備校の予想が、自社の集計結果に基づき公表されているという事実に立脚して存在しているわけで。
あなたは、何故か自身てその存在を否定するスレに足を踏み入れ、逃げ、そして舞い戻るという。
あなたが社労士試験に合格するかしないかは、こっちの知ったことではないが、あなたが理論的に物事を考えられない人であることは明らかだな。
これ以上は恥の上塗りになるだけ。目障りだ。去れ。

681:名無し検定１級さん
20/09/19 12:22:32.41 mmWTPs0A.net
>>662
なんか袋叩きだね、久々に見た、スレでの袋叩き。気にするな、あんたが馬鹿なだけだ。

682:名無し検定１級さん
20/09/19 12:30:20.43 nKNDRyjq.net
>>652
情報ありがとうございます。
去年は３０００人弱だったので、大原模試（統一模試２回目）は、去年比約９００人減ですね。
「タック公開模試」→去年比約３０００人（かな？）減。
「大原統一模試２回目」→去年比約９００人減。
「レック模試３回目」→あまり変わらず。
タック模試は自宅自宅のみの影響もあり、「模試のみ受験予定」の方が結局申込みしなかったことがあるんだろうけど、大原統一模試の減は何か大きな原因が、あったのでしょうか？
「タック同様、自宅自宅のみ」？
「コロナの影響もあり、模試のみの新規申込みは受付しなかった等（大原の合格コース生等、パックで受講している人のみが受験できた）」？
まぁ、模試のみの受験とはいえ、受けた受けなかったで、本試験全受験者の択一の平均点（押し下げ）に微妙に影響しそう。

683:名無し検定１級さん
20/09/19 13:12:45.79 RUrIy3m3.net
>>669
微妙に影響するだろうが、数値化するのは難しい。

684:名無し検定１級さん
20/09/19 13:13:04.11 rlXi/gmr.net
こういった方に本当に合格して欲しい。
久々に胸打たれ、涙でた。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)

685:名無し検定１級さん
20/09/19 13:15:52.53 rlXi/gmr.net
いや、本当に感謝です。ありがとうございます。
このスレの皆も同じ気持値だと思います。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
でも、またチャレンジして欲しいです。

686:名無し検定１級さん
20/09/19 13:25:36.87 rlXi/gmr.net
>>672
すいません。まだ合格発表前ですよね。
可能性はあると思いますので、失礼いたしました。
ありがとう！

687:名無し検定１級さん
20/09/19 13:54:28.75 hpA95Jgm.net
>>669
私は大原しか模試を受けていませんが択一の平均点だけでいえば、２０２０年は４０点、２０１９年は３６．１点、２０１８年は３６．１点だったので当時、今年は平均点が高いなと思っていましたが今思えば今年はまじめな人しか受験していない影響かも知れません。
ＴＡＣの模試の受験者数が本当にこれだけ減っていたら、上記の大原の全国模試のように少なからず影響はあると思います。
ちなみにＴＡＣの今年の昨年の全国模試の平均点分かる方いらっしゃいますか。

688:名無し検定１級さん
20/09/19 14:03:15.82 LgaGE61i.net
>>674
すげー貴重な情報だよ。これ、

689:名無し検定１級さん
20/09/19 14:03:29.54 9em4qjRX.net
>>673
合格者ですか？
あなたみたいな人にも合格して欲しいでよ。
既に取得されてるのであればきっと良い社労士でしょうね。

690:名無し検定１級さん
20/09/19 14:03:56.76 RUrIy3m3.net
>>674
昨年の模試の人数は分かりませんが、今年は3千数百人でしたよ。
平均点は見れなくなっていて確認できませんでした。

691:名無し検定１級さん
20/09/19 14:10:39.20 LgaGE61i.net
>>676
ありがとう！

692:名無し検定１級さん
20/09/19 14:34:42.53 xCUj4w2E.net
>>669
大原は、会場受験したい人はあらかじめ近くの予備校に電話して残席確認してね！家で受けてもいいし！っていうスタンスだったな。パックじゃない模試だけの人はどうだったんだろう。1回目より2回目の方が微増してたわ。

693:名無し検定１級さん
20/09/19 15:27:38.55 /UzBbPhO.net
>>671
何だよ、てっきり合格者だと思ってたわ

694:名無し検定１級さん
20/09/19 17:24:11.35 gASNIdpq.net
>>674
このデータがTACでも同様だとすると模試を受験していない層の人たちが平均点を結構押し下げてるということになるのでしょうか。
これを本試験に当てはめると、例年のような予備校がしている昨年のデータを参考にした合格ラインの予想は例年ほど参考にならない気がします。

695:名無し検定１級さん
20/09/19 17:31:27.11 RUrIy3m3.net
>>681
予想通りですよ。
本科生と独学組の差が出ただけで、
独学組の模試受講率が下がったので、平均点が上がっただけですよ。

696:名無し検定１級さん
20/09/19 21:13:48.48 zl7PiLJl.net
>>681
ということは、択一の基準点は43以下で42の可能性も十分にあると考えてもいいでしょうか？

697:名無し検定１級さん
20/09/19 21:15:27.55 iJ9MFF9m.net
>>683
あなたは択一42点組ですか？
ドキドキですねーーー！

698:名無し検定１級さん
20/09/19 21:17:45.17 LVDyI7pI.net
>>683
43◎42◯44△

699:名無し検定１級さん
20/09/19 21:24:30.61 P/O7BqTo.net
>>685
やっばり、そうですよね！

700:名無し検定１級さん
20/09/19 21:28:42.13 ZPkPOF6O.net
仮に42で救済入って合格してもその後の先輩社労士や上位合格者の同期社労士との知識量の差を埋めるのに苦労して受験生と同じかそれ以上の努力を強いられるでしょうね。それで挫折して結局取った資格も活かせず。

701:名無し検定１級さん
20/09/19 21:30:17.12 RUrIy3m3.net
>>687
それは本人がどれだけ、社労士の仕事が好きかだと思いますよ。

702:名無し検定１級さん
20/09/19 21:30:22.16 gASNIdpq.net
>>681
可能性があるかはどうかは分かりません。
このデータから分かることは模試を受けずに本試験を受けた層が平均点をそれなりに押し下げる可能性があるということです。
いずれにしても今年は例年のような合格ラインの予想は当てにならない可能性があるということですね。それなりに勉強が進んでいる人はたとえ自宅受験であってもきちんと受験すると思うので。

703:名無し検定１級さん
20/09/19 21:30:32.33 f5pg4O2y.net
42で社労士になる奴おらんやろ

704:名無し検定１級さん
20/09/19 21:33:15.39 gASNIdpq.net
ちなみにコロナの影響で勉強が例年と比べて進まなかったケースでどうゆう理由ですかね。

705:名無し検定１級さん
20/09/19 21:37:12.07 KHOYewXV.net
図書館が使えなくなった
仕事が減り精神的にダメージを受けた

706:名無し検定１級さん
20/09/19 21:38:05.14 IzZ0YUm4.net
>>687
あー、そう思いたいのもわかるけど、たとえ択一満点でも実務レベルの知識はペラッペラだから、何点でも合格してしまえばスタートラインは同じなんだよな。
勝負は合格した後どれだけ営業できるか。
知識は完璧でも客が居なきゃ一円にもならんでしょ。

707:名無し検定１級さん
20/09/19 21:40:47.96 +0G/RLHE.net
開業する人どれくらいいるの？
ほとんどが勤務社労士か自己啓発じゃないの？

708:名無し検定１級さん
20/09/19 21:49:31.99 rnazwkst.net
42説が有力になってきましたね

709:名無し検定１級さん
20/09/19 21:55:28.88 Aa4yZAzH.net
>>695
全くなっていない

710:名無し検定１級さん
20/09/19 21:56:33.19 oqrZrUGR.net
なってるね

711:名無し検定１級さん
20/09/19 21:57:19.75 Aa4yZAzH.net
今年のスレは選択救済の話題が少なく、択一の合格ラインの話題ばかりだね。なんで？

712:名無し検定１級さん
20/09/19 21:59:38.88 bfULKaPl.net
実際43が妥当なところ

713:名無し検定１級さん
20/09/19 22:00:42.84 Aa4yZAzH.net
>>697
合格ラインが42になるっていうことは、少なくとも本試験の平均が前年比-0.5、つまり本試験平均が29.7以下になる必要があるんだよ？分かっている？
ちなみに本試験の択一平均が30点を下回ったのは、この15年で一度（H.28）のみ。現実を直視しよう。

714:名無し検定１級さん
20/09/19 22:01:11.26 bfULKaPl.net
>>700
これがすべて

715:名無し検定１級さん
20/09/19 22:04:08.12 cOUpsZEr.net
もう何回も同じ流れループで皆飽きたよ

716:名無し検定１級さん
20/09/19 22:05:58.24 bfULKaPl.net
ネタないからしゃーない

717:名無し検定１級さん
20/09/19 22:05:59.33 Aa4yZAzH.net
>>702
情報も出揃ったので、もうこのスレであらたな進展
ないでしょう。みなさん、それでは解散！

次ページ