【令和2年】社労士試験救済希望スレ★7【第52回】

【令和2年】社労士試� ..

291:名無し検定１級さん
20/09/17 18:49:29.56 +bmCrLOH.net
>>285
社員の査証申請から労務管理を売り込み可能と考えているいるなら即やった方がいいですよ。

292:名無し検定１級さん
20/09/17 18:58:22.49 syJN8c/R.net
>>285
多分あなたならそんな入り口無くても社労士だけで十分忙しく食っていけると思う。
でも査証の仕事そのものがやりたい仕事だと思うならやっても良いんじゃないですかね？
不正が多いとかで危険だからやりたがらない行政書士が多い一方で、
これからは外国人の時代だって参入するライバル行政書士が多い分野。
行政書士的にはリスキーですが、捕まりさえしなければ社労士的にはマイナスにならないかと。

293:名無し検定１級さん
20/09/17 19:06:17.71 dfgah95v.net
>>285
これから行書を勉強する時間と登録した後の会費の事を考えるとお勧めはできませんよ。
それよりは、社労士1本でプラス助成金に強くなるとか、年金請求に強くなるとか、人事評価に強くなるとか何かしらの強みを持つ方がよっぽどいいですよ！
１番のお勧めは税理士さんと仲良くなり紹介してもらうことですけどね

294:名無し検定１級さん
20/09/17 19:10:04.96 +vzjfhCv.net
>>287
たしかにリスクはありますね。
自分が申請したのは、誰が書類書いても通るようなものでしたし。ちょっと、よく考えてみます。
>>288
企業人事が長く、人事業務は全てやったのでコンサル業務はできそうです。
自分の軸をもう少し考えてみます。
スレチなのでそろそろ消えます。
勉強になりました。ありがとう。

295:名無し検定１級さん
20/09/17 19:10:52.10 +9Baruub.net
>>288
と、社労士でもない輩が申しています。

296:名無し検定１級さん
20/09/17 19:15:24.91 +bmCrLOH.net
>>288
優秀な税理士さんから紹介を貰える程、営業力のある社労士さんであれば、どんな分野でも成功しますよ。

297:名無し検定１級さん
20/09/17 19:18:40.61 dfgah95v.net
>>290
てへっ

298:名無し検定１級さん
20/09/17 19:21:50.39 iuSObZkK.net
俺みたいなコミュ障には無理だなこの仕事

299:名無し検定１級さん
20/09/17 19:22:34.38 jS+RPY4r.net
明日何もなければ没問はなしであっても複数解かねぇ

300:名無し検定１級さん
20/09/17 19:26:25.85 dfgah95v.net
>>291
社労士つけてない会社はたくさんあるけど税理士はほぼついてるじゃないですか。
で、税理士さんって分からないなりに結構社労士業務の相談や手続き関係してるんですよね。
ちょっと難しい案件とかになると面倒だから紹介してくれるんですよ。

301:名無し検定１級さん
20/09/17 19:27:54.52 Jrdt3/ji.net
>>294
B誤答D正答という思い込みで問題を読めば違う解釈はでてこな

302:名無し検定１級さん
20/09/17 19:28:04.40 +bmCrLOH.net
>>295
そうなんですね。社労士の仕事はやはりブルーオーシャン

303:名無し検定１級さん
20/09/17 19:30:49.37 Jrdt3/ji.net
>>296
出てこないだろうが、真っ白な目で問題を読むとB正答D誤答という解釈は普通にあり得る。この問題はそれくらい問題文自体が不適切。

304:名無し検定１級さん
20/09/17 19:31:23.30 +bmCrLOH.net
まだまだ市場開拓できますね、社労士。
いい感じです。

305:名無し検定１級さん
20/09/17 19:33:16.15 2DzyDsL3.net
今年のタックの模試（中間、公開）、自宅受験のみの影響もあり、模試受験者数かなり激減していたね。多分、市販テキストのみ（追加あっても、過去問７年分か５年分）の独学者層がタックの模試のみ申込み予定だったところ、申込みしなかったパターンが多かった感じ。
模試受ける、受けないで、ほんの微妙ではあるが、本試験択一の結果に影響しそう。データ登録者層以外の層で、受験者全体の択一平均点をほんの少し下げる結果はありそうな気がしないでもないような。

306:名無し検定１級さん
20/09/17 20:28:26.43 c/Lavn+8.net
雇用調整助成金で凄いもうかるぞ。
ざっと今月は事務所の報酬額は雇調金で450万くらい。勤務だからあまり入ってこないけど、とほほ。
みんな頑張って這い上がれ。
救済でも何でも受かったもんがち。
社労士なったらあとは地頭と知識、営業力よ。

307:名無し検定１級さん
20/09/17 20:38:00.29 0XxNdzOQ.net
>>301
へぇ～、雇用調整助成金ってそんなに儲かるんだ。

308:名無し検定１級さん
20/09/17 20:43:08.50 0XxNdzOQ.net
>>297
ブルーオーシャンかぁ、社労士は前途有望だね。

309:名無し検定１級さん
20/09/17 20:49:27.01 fZWX9iAx.net
皆さん優秀な方ばかりで素晴らしいですね

310:名無し検定１級さん
20/09/17 20:51:29.61 uZTq2Zn0.net
>>303
他の仕事は競争相手からいかにして仕事を取ってくるかを考えるのに、社労士先生が顧問先になってないなんてこれは開拓しがいがありますよ。
雇用調整助成金などで生計たてられるから貪欲に仕事をとりにいかないのかな？

311:名無し検定１級さん
20/09/17 20:54:45.69 PVrW5abA.net
開業社労士の現実
年収300万円未満のウェート甚大！
人間やめますか　それとも社労士やめますか！

312:名無し検定１級さん
20/09/17 20:57:02.62 uZTq2Zn0.net
>>306
二極化が激しんだよ。下なんか見ないよ。

313:名無し検定１級さん
20/09/17 20:58:39.87 uZTq2Zn0.net
二八の法則があるけど、社労士はそれが如実に出てるね。
パレートの法則

314:名無し検定１級さん
20/09/17 20:58:54.46 t3p5v2e2.net
ここにいる社労士は上位に位置する方々だぞ
嫉妬は見苦しい

315:名無し検定１級さん
20/09/17 21:00:58.71 uZTq2Zn0.net
社労士の仕事はブルーオーシャンだよ、やはり、

316:名無し検定１級さん
20/09/17 21:01:52.48 iAm1rQbq.net
受験生にとって法改正が多いのは辛いが
社労士になったら法改正が多いのは、
一般企業では対応できず社労士に頼る
事になるからプラスになるよ
弁護士でも食えない人たくさんいるし、
やり方次第で可能性は十分あるよ

317:名無し検定１級さん
20/09/17 21:03:48.85 VMq0c887.net
>>217
H22年の社一は
1点以下30％超えてるよ
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)

318:名無し検定１級さん
20/09/17 21:14:23.16 0XxNdzOQ.net
>>311
何の商売もやり方次第、考え方次第って事ですね。

319:名無し検定１級さん
20/09/17 21:17:10.13 TiheEHS0.net
社労士で成功できる人は他の業種でも成功できる説

320:名無し検定１級さん
20/09/17 21:18:17.58 uZTq2Zn0.net
>>314
逆も然りですよ。

321:名無し検定１級さん
20/09/17 21:42:45.28 5OltYUFZ.net
開業後の話は楽しいテーマなのは分かるがスレチなので他でやってもらいたい

322:名無し検定１級さん
20/09/17 21:45:42.18 uZTq2Zn0.net
労一◎健保◯社一△
43
かな

323:名無し検定１級さん
20/09/17 21:46:09.94 4Op/WQ2b.net
救済の基準には「原則」って書いてあるのが気になるわ
どういう時に例外が発生するんだろうか

324:名無し検定１級さん
20/09/17 21:59:52.84 0XxNdzOQ.net
>>317
社一は押さえまでってことなのかな。しかし選択式の3科目補正は久々。択一式は43◎特濃。

325:名無し検定１級さん
20/09/17 22:03:08.86 Z64MZ7wK.net
もう話すことないし何話してもよくないか？

326:名無し検定１級さん
20/09/17 22:04:01.77 uZTq2Zn0.net
もう選択も択一もネタ無し

327:名無し検定１級さん
20/09/17 22:04:05.04 AJzStfm7.net
>>318
tktkさんのブログの中にあるよ
過去の合格基準の考え方に記載あり

328:名無し検定１級さん
20/09/17 22:07:56.32 5KIkYU2q.net
そういやまた裁判起こそうとしている奴いんの？
金と時間の無駄だと思うけどな

329:名無し検定１級さん
20/09/17 22:09:05.08 u/Ek/4QP.net
とりあえず社一は五分五分なのね

330:名無し検定１級さん
20/09/17 22:09:15.98 uZTq2Zn0.net
>>324
はい

331:名無し検定１級さん
20/09/17 22:12:59.94 0XxNdzOQ.net
没問コールはナイようですね。

332:名無し検定１級さん
20/09/17 22:29:20.00 VMq0c887.net
>>313
１点以下が29％で
2点が50％とかなら
残りが21％になって不合格者だらけになるから
そういう場合とかじゃないか？

333:名無し検定１級さん
20/09/17 22:45:08.20 1GYPwQ2v.net
>>326
複数正解は当日公表だぞ

334:名無し検定１級さん
20/09/17 22:53:48.97 1GYPwQ2v.net
>>323
問題の正否が裁判になったら前代未聞だろうな。おもしろそうだね

335:名無し検定１級さん
20/09/17 22:58:09.89 0XxNdzOQ.net
労災問6の結末はどうなるんだろう。

336:名無し検定１級さん
20/09/17 23:01:03.98 PVrW5abA.net
＞＞３３０
いずれにせよ　Bへの加点は不可避だろーな

337:名無し検定１級さん
20/09/17 23:03:45.34 xNdKJa2o.net
草不可避

338:名無し検定１級さん
20/09/17 23:19:59.78 0XxNdzOQ.net
>>331
最低でもB・Dの複数正答ですかね。

339:名無し検定１級さん
20/09/17 23:21:14.01 PVrW5abA.net
>>333
それ以外考えられねーべじゃ

340:名無し検定１級さん
20/09/17 23:25:20.11 /IXiazPn.net
>>334
まだいたのか死人（42）
というか、なぜ貴様はここにいる？
お前は臭いからすぐ分かる

341:名無し検定１級さん
20/09/17 23:59:13.45 jS+RPY4r.net
もし労災6Bに加点なしで基準点44なら俺は訴えの利益あるよ。
訴えても訴訟係属中に合格したら訴えの利益失われて却下されてしまうんだが。

342:名無し検定１級さん
20/09/18 00:31:19.31 CoHZDzLd.net
11月6日はXデーになりそうな予感。しかし連合会も正答Dで押し切る訳には行かんだろう。

343:名無し検定１級さん
20/09/18 00:35:05.44 WATJmaEv.net
>>337
やはり複数正解の可能性高いですか？

344:名無し検定１級さん
20/09/18 01:19:33.09 8FmsE7na.net
労一はない。

345:名無し検定１級さん
20/09/18 05:10:34.95 kqIgF1XK.net
>>339
わかりました

346:名無し検定１級さん
20/09/18 06:23:17.34 fWAtwI0A.net
そもそも没門、複数を指摘してる学校あんの？

347:名無し検定１級さん
20/09/18 06:59:48.22 sNmXiBRB.net
>>337
これは試験の公平性の問題。合格基準には裁量権あるが、択一問題の正否�

348:ﾉは裁量権はない。それをやったら試験機関不適格。前代未聞の事件が今年は起こるかもしれないですね。やはり、コロナ渦のなかで何が起こるかわからない。見ものですね。

349:名無し検定１級さん
20/09/18 07:20:05.50 7jLTgBX+.net
問題におかしなところなかったけどな

350:名無し検定１級さん
20/09/18 07:21:30.39 CoHZDzLd.net
>>342
かの合格基準の公開を求めたtktk裁判に引き続き、またしても本試験で前代未聞の事態勃発か。ひと悶着ありそうな予感‥

351:名無し検定１級さん
20/09/18 07:22:37.57 7+G0bjmX.net
>>336
Bが正答ってどこ読めばそうなる?

352:名無し検定１級さん
20/09/18 07:46:54.63 WATJmaEv.net
>>336
バカには説明しても分かりません

353:名無し検定１級さん
20/09/18 08:23:43.55 rXP5ac/C.net
>>345
TACが解答解説のPDFで詳しく説明してたよ。読点の捉え方の問題ぽい。

354:名無し検定１級さん
20/09/18 08:29:37.43 7+G0bjmX.net
>>347
ありがとうございます

355:名無し検定１級さん
20/09/18 08:30:48.88 kuvw7tT/.net
雇用調整助成金のバブルは１２月で終わるぜ！

356:名無し検定１級さん
20/09/18 08:35:48.64 R4pVdYst.net
労一はほぼ当確としてさ、健保とか社一の救済待ちの人って勉強開始してる？
気持ち落ち着かなくて身が入らないから他の資格勉強始めてるんだけど、11月までこの感じでやって不合格だったら大分差をつけられるってジレンマで迷走中

357:名無し検定１級さん
20/09/18 08:37:48.47 rXP5ac/C.net
TACの解答解説見るなら健保問3のウなんかも見ると面白い。
こんな些細なミスじゃ没問にしないだろうし、
万が一没問になっても正答率高いから意味ないだろうけど。

358:名無し検定１級さん
20/09/18 08:38:16.18 4aqlTSzn.net
>>350
勉強をはじめてよいと思います。
厳しいと思いますが、社一の救済は肌感、
合格ライン41くらいの可能性だと思います。

359:名無し検定１級さん
20/09/18 08:51:43.18 C4+VfjEq.net
>>352
これだけデータ出揃ってるタイミングで肌感て（笑）
しかも択一の感覚で例えるとは。
41という肌感だと、社一救済はゼロに近いという認識ですね。

360:名無し検定１級さん
20/09/18 08:53:01.00 8qRKMb1T.net
労災問6って自分のいいように解釈している奴が文句言ってるだけだな

361:名無し検定１級さん
20/09/18 08:53:20.34 A7auo/ET.net
自分は去年10月から勉強開始してここまで来れたから、
今年は知識が増えた分、11月から勉強開始しても余裕だと思ってる。

362:名無し検定１級さん
20/09/18 08:53:49.58 o2cpvXnL.net
>>350
全く同じ状態！
社一待ちですがはじめてません！

363:名無し検定１級さん
20/09/18 08:54:57.39 ODcCu9//.net
>>350
気持ちわかります。健保待ちですが、知識の維持の為1日に1～2時間程度、既存の教材で細々と勉強しています。それ以上はモチベーションが保てなくて難しいです

364:名無し検定１級さん
20/09/18 09:05:38.85 dl4u/5gN.net
微妙な方は独学で再開してもいいですし、講座を申し込んでいいでしょう。
合格返金もあります。
気が乗らなければやらなくてもいいでしょう。
微妙なレベルなら11月再開でもすぐ追いつきます。

365:名無し検定１級さん
20/09/18 09:06:42.33 hLDkH5/U.net
>>318
>どういう時に例外が発生するんだろうか
調べたけど、ここに過去年度の「例外補正の理由」が詳細に書いてあったわ。
読んでみると取ってつけたような理由としか思えない！
真ん中あたりに記載があった
URLﾘﾝｸ(tktk00099.blog.jp)

366:名無し検定１級さん
20/09/18 09:07:42.44 AGumgNXp.net
スレチですまん
tktkさんってその後合格したの？

367:名無し検定１級さん
20/09/18 09:08:08.55 B+GXwSl3.net
>>353
すいません。肌感で。
ゼロではないと思います。
可能性は残されていると思います。
もう一度肌感で例えるとするならば、
合格ライン40くらいの可能性でしょうか

368:名無し検定１級さん
20/09/18 09:10:35.92 B+GXwSl3.net
>>360
どうもtktkです
出訴時すでに社労士でちた

369:名無し検定１級さん
20/09/18 09:10:47.03 gJeESbCF.net
>>359
その取って付けたような理由を
裁量権の濫用と批判されるのだから
例外を出さなくなって当然だろう

370:名無し検定１級さん
20/09/18 09:11:43.10 AGumgNXp.net
>>360
そうだったんですね！
めちゃくちゃ緻密で感動いたしました笑

371:名無し検定１級さん
20/09/18 09:17:00.77 hLDkH5/U.net
>>360
tktkさんと裁判した人たちのブログを当時見ていたけど
家族の方が受験生で、本人は受験生では最初からなかったみたい。
何かの法律関係の人かもしれないけど・・・不明。

372:名無し検定１級さん
20/09/18 09:18:21.96 B+GXwSl3.net
>>365
だから、社労士でつ

373:名無し検定１級さん
20/09/18 09:36:20.61 8Jg+TteG.net
社一待ちですが勉強始めてます。
このスレで期待と苦悩を感じつつ、基本救済ない前提で準備するのが社一組の動きだと思っています。

374:名無し検定１級さん
20/09/18 09:38:00.95 DrrWfDDn.net
>>361
本スレ2でデータの確認するといいかもしれません。

375:名無し検定１級さん
20/09/18 09:40:29.25 ktfsFX47.net
裁判なんて全く余計なことしてくれたよな反省しろ反省

376:名無し検定１級さん
20/09/18 09:52:03.91 qZ9+mW7i.net
社一の過去のクレアールと本試験データの得点分布割合です。
何かの参考にでも
Ｈ30年　クレアール　　本試験
０点　　1.8％　　　　11.5％　　　
１点　　11.3％　　　 24.5％
２点 16.2% 27.4%
３点 36.5% 21.7%
４点 27.9% 12%
５点 6.3% 2.9%

Ｒ1年　クレアール　　本試験
０点　　3.1％　　　　13％　　　
１点　　14.6％　　　 34.4％
２点 42.5% 33.5%
３点 36.2% 17.5%
４点 3.1% 1.5%
５点 0.3% 0.1%

Ｒ2年　クレアール　　本試験
０点　　9.8％　　　　?　　　
１点　　10.1％　　　 ?
２点 24% ?
３点 31.5% ?
４点 19.9% ?
５点 4.6% ?
今回のクレアールデータは他科目でも０点割合が高く違和感あり
本試験データで３点４点層がいかに２点ではなく１点以下になるか
まあネタもないし上げてみました。

377:名無し検定１級さん
20/09/18 09:52:38.64 85j4ivaU.net
銀次郎さんが最終予想を確定するまでに、社一75%が◎（鉄板）に格上げすることはあるのでしょうか？銀次郎さんは現在何待ちなんでしょうか？

378:名無し検定１級さん
20/09/18 09:52:57.96 qZ9+mW7i.net
ごめん羅列がおかしくなってますね

379:名無し検定１級さん
20/09/18 09:54:45.29 DrrWfDDn.net
>>370
クレアールのデータは当初から疑問もっていたので、他の専門学校のデータと併せて総合的に判断する事をお勧めします。

380:名無し検定１級さん
20/09/18 09:55:12.97 pYWSrEln.net
>>371
大原の講評かな？
でも、そもそも大原は社一可能性なしの無印だからな
うーん、何待ちなんでしょう？

381:名無し検定１級さん
20/09/18 09:55:56.18 DrrWfDDn.net
>>371
ないです。当初鉄板から75に下げたので、ユーキャンのデータみて外れると感じたんでしょう。

382:名無し検定１級さん
20/09/18 09:58:50.11 CoHZDzLd.net
クレアール斎藤は今年はハズレかな

383:名無し検定１級さん
20/09/18 10:02:28.90 DrrWfDDn.net
>>376
一つの専門学校を参考にするより、全体の傾向を捉えた方が予想できるのでは、と考えています。
専門学校はどうしても自社の過去の数値で判断してしまいますから
クレさんの斉藤先生はよく分析されていますが、今年はどうでしょうね。

384:名無し検定１級さん
20/09/18 10:22:17.16 WYuGOjq2.net
各予備校のデータ登録者層以外の得点分布が、気になるところ。
今年のタックの模試、自宅受験のみの影響もあり、模試受験者数激減しましたが、そのことにより（模試受けなかった）、本試験受験者全体の択一平均点、

385:微妙に押し下げありそう。模試とはいえ、受ける受けないで、わずかではあるが（１～２点程度かな）、本試験の択一の結果に影響する感じがするので。

386:名無し検定１級さん
20/09/18 10:26:59.59 WATJmaEv.net
>>378
なるほどですね。
ということは、今年の択一合格ラインはどうなりますかね。

387:名無し検定１級さん
20/09/18 10:30:13.80 85j4ivaU.net
やっぱり模試って大事ですよね。自宅で本番形式で問題解くのと、模試って全然違いますよね。
何ていうか、体が慣れる？脳がパンプアップする？
本試験のシュミレーションを、いかに再現性を高めて経験できるか。本試験で能力を十分に発揮するにはこれが一番大事だと思います。

388:名無し検定１級さん
20/09/18 10:32:20.50 rXP5ac/C.net
>>378
あとはコロナで勉強開始した超無勉層も居そうだしね。
結構押し下げる方向で行くと思う。
42は44より確率高いと思うよ。
その予想を裏付けるのがTACとユーキャンの解離幅。
ところがユーキャンが社一を２問も当てたせいで社一だけ謎になってる。
TACだけで見るなら健保よりありそうというか余裕で救済なんだけど。
社一も数字あって無勉層の苦手な内容に見えるし、期待して良いと思うんだよな。

389:名無し検定１級さん
20/09/18 10:32:53.79 WATJmaEv.net
>>360
だって、そのためにみんな時間と金と手間かけて会場受験してんだもん。
模試受ける意味なければ、誰もそんな無駄しないよ。

390:名無し検定１級さん
20/09/18 10:35:39.90 DrrWfDDn.net
>>380
TACの模試は難しいので、本試験があれこんな感じなんだというレベル。
模試で気持ち折られた人いるのでは？と思いました。

391:名無し検定１級さん
20/09/18 10:37:53.62 DrrWfDDn.net
>>381
ゆえに社一は救済50% どちらにも転ぶ可能性あり。

392:名無し検定１級さん
20/09/18 10:40:20.94 3VTfoggJ.net
社一の救済は10,000%以上ない。そんなものに期待する気がしれない

393:名無し検定１級さん
20/09/18 10:47:28.56 rXP5ac/C.net
>>384
自分は健保70%、社一70%
両方救済50%でみてる
どちらにしても当事者からしたら安心できる数字じゃないだろうが。

394:名無し検定１級さん
20/09/18 10:51:26.02 CoHZDzLd.net
>>378
模擬試験受けなかった場合、やはり時間配分とかで失敗したりした人がいるでしょうね。そうなると例年と比べても、成績はダウンする傾向なのかな。

395:名無し検定１級さん
20/09/18 10:58:52.35 WATJmaEv.net
>>387
そらそーよ

396:名無し検定１級さん
20/09/18 11:00:09.75 CoHZDzLd.net
>>379
43が本命。全体平均次第では42の可能性もありかな。

397:名無し検定１級さん
20/09/18 11:03:08.18 ZjhfviTw.net
みんな労一は確定って前提で話してる？

398:名無し検定１級さん
20/09/18 11:03:53.34 ccl+AiMB.net
本試験をあれだけ快適に試験を受けれることはもうないかもしれない。
しかし、開始と同時にすごい音立ててページをめくりまくる奴がいたのだが何してたんだ？どっかの予備校の指導？

399:名無し検定１級さん
20/09/18 11:04:35.79 DrrWfDDn.net
>>390
本スレ2の確認お願いします。
確定

400:名無し検定１級さん
20/09/18 11:05:27.19 qZ9+mW7i.net
社一待ちの人は
「まじかユーキャン」って
絶対言ってる説

401:名無し検定１級さん
20/09/18 11:06:14.37 DrrWfDDn.net
>>391
何分で解き終わったんだろうか？

402:名無し検定１級さん
20/09/18 11:07:39.30 mgpQsQGH.net
>>387
受けないのもそうだし、自宅で受けている奴も時間配分できなさそう
経験者はともかく

403:名無し検定１級さん
20/09/18 11:09:58.03 DrrWfDDn.net
>>395
2回目の模試受けた時残り時間10分で焦りました。そのお陰で本場、集中力アップして、めちゃくちゃ時間残った笑

404:名無し検定１級さん
20/09/18 11:12:32.22 rXP5ac/C.net
>>392
本スレ2って何だよw
このスレの2レス目ってことだろうけど
 >>2って書けばいいのにwww

405:名無し検定１級さん
20/09/18 11:14:28.96 DrrWfDDn.net
>>397
共有ありがとうございます。

406:名無し検定１級さん
20/09/18 11:37:13.63 gX4/x6Qv.net
銀次郎の大原って試験�

407:繧ｷぐに発表したやつだよね？ 9月下旬のデータで変更することあるのかな？

408:名無し検定１級さん
20/09/18 11:40:01.44 DrrWfDDn.net
>>399
肌感覚の予想であれば変更の可能性ありですが、3.4日後のデータみてからの予想であれば、変更の可能性ないです。

409:名無し検定１級さん
20/09/18 11:42:17.51 wc5Hm2tY.net
>>399
あると信じています。そして社一に超鉄板級◎
あると思います。

410:名無し検定１級さん
20/09/18 11:44:05.47 DrrWfDDn.net
>>401
今大原のyoutube 見ましたが、データ確認後の予想です。肌感覚ではないと思います。
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)

411:名無し検定１級さん
20/09/18 11:45:23.87 wc5Hm2tY.net
>>400
肌感で社一は◎なんで、銀次郎さんも変更あると思います。また、大原の金沢さんが講評すると思いますが、多分金沢さんも、「社一超鉄板級、あると思います！ニカッ」って言うと思います。

412:名無し検定１級さん
20/09/18 11:46:53.04 wc5Hm2tY.net
>>402
全予備校データから判断さしたうえでーの
はだかんは、社一超鉄板級◎です。

413:名無し検定１級さん
20/09/18 11:48:49.01 wc5Hm2tY.net
>>402
全予備校データから判断した数値を精査した
うえでーの
加重平均を見たうえでーの
はだかんを吟味した結果
社一救済の可能性ははだかん超鉄板級◎です

414:名無し検定１級さん
20/09/18 11:49:02.18 3VTfoggJ.net
基準点割った時点で普通なら次年度へ向けて対策を検討して行動を再開する。人生はそんな甘くない。

415:名無し検定１級さん
20/09/18 11:49:39.15 DrrWfDDn.net
大原とTACは毎年合格者数を競い合っている程なので、平均点も同じくらいを予想してます。
社一の予想は無しもしくはTAC同様△かなと

416:名無し検定１級さん
20/09/18 11:50:55.99 DrrWfDDn.net
>>405
平均したら、救済されないよ。計算してもいいけど、

417:名無し検定１級さん
20/09/18 11:51:26.72 wc5Hm2tY.net
>>406
社一の基準点は
最初から2点です
あくまではだかんですが

418:名無し検定１級さん
20/09/18 12:12:13.28 8Jg+TteG.net
>>393
ほんとだよ！ユーキャンなかったら、もうちょっと楽観できてる。

419:名無し検定１級さん
20/09/18 12:21:02.14 G44zSgXc.net
120兆と年金はニュースを見ていれば知っている知識
無勉の皆さんはどうかな？

420:名無し検定１級さん
20/09/18 12:23:28.42 EcfB4hCX.net
>>411
ここ救済スレなんで無勉いないです

421:名無し検定１級さん
20/09/18 12:26:16.87 wc5Hm2tY.net
new keyword
「hadakan」

422:名無し検定１級さん
20/09/18 12:31:15.93 MBtJHlTT.net
社一待ちだけど、
社一は試験後から予備校データがくるまで
救済候補に上がってなかったから
今こうやって候補に上がって
予想されてるだけで感謝してるよ。

423:名無し検定１級さん
20/09/18 12:33:18.65 wc5Hm2tY.net
>>414
社一は◎
補正の可能性は超鉄板級です。
安心して良いと思います。

hadakanたけと

424:名無し検定１級さん
20/09/18 12:34:10.57 nB+5dWls.net
肌感だけど社一はありそう

425:名無し検定１級さん
20/09/18 12:36:08.29 MBtJHlTT.net
>>415
敏感肌の持ち主ですかー？

426:名無し検定１級さん
20/09/18 12:37:19.79 EcfB4hCX.net
>>417
笑笑

427:名無し検定１級さん
20/09/18 12:38:35.13 wc5Hm2tY.net
>>416
本当そうですよね。
確かにTACとユーキャンの乖離は小さく
全体平均もさほど下がらないという意見もありますが
そもそも、法令科目に比し、一般常識科目はさほど
差がないとも思いますし。
上記理由から、社一の救済の可能性は85%～98%の
可能性であると思いますよ！

あくまで
hadakanてすか

428:名無し検定１級さん
20/09/18 12:39:51.46 nB+5dWls.net
hadakanは大事だよ

429:名無し検定１級さん
20/09/18 12:41:44.37 wc5Hm2tY.net
>>420
そうでつね
自分のhadakan
信じましょう！

430:名無し検定１級さん
20/09/18 13:12:03.26 8Jg+TteG.net
知覚過敏多すぎ問題

431:名無し検定１級さん
20/09/18 13:25:59.35 rXP5ac/C.net
>>422
それ肌じゃなくて歯で感じちゃってるからw

432:名無し検定１級さん
20/09/18 13:27:15.72 EcfB4hCX.net
>>423
感じまくってるんでしょう。

433:名無し検定１級さん
20/09/18 13:30:58.60 WYuGOjq2.net
今年の模試、タックとレックは受験しましたが、大原は受けていません。
タック受験者数は去年比激減、レック（３回目）は去年比あまり変わらず。
大原の統一模試２回目受けられた方、今年の受験者数は何人位いましたか？

434:名無し検定１級さん
20/09/18 13:31:08.63 ktfsFX47.net
全身性感帯

435:名無し検定１級さん
20/09/18 13:31:36.50 wc5Hm2tY.net
>>422
てか、このスレの住人みな
基本、hadakan重視ということでよい？

436:名無し検定１級さん
20/09/18 13:31:43.84 EcfB4hCX.net
>>426
会ってみたいです。

437:名無し検定１級さん
20/09/18 13:32:30.00 EcfB4hCX.net
>>427
私は数値重視、感覚は外れるから

438:名無し検定１級さん
20/09/18 13:33:12.54 wc5Hm2tY.net
>>429
数値重視のhadakanですよね？

439:名無し検定１級さん
20/09/18 13:33:39.60 EcfB4hCX.net
>>430
数値重視

440:名無し検定１級さん
20/09/18 13:36:22.07 wc5Hm2tY.net
>>431
それでは、数値重視の本試験の合格ラインと救済科目の予想お願いします。
（肌感、社一重視で！）

441:名無し検定１級さん
20/09/18 13:37:54.60 EcfB4hCX.net
>>432
労一◎健保◯社一△
択一本命43 次点42

442:名無し検定１級さん
20/09/18 13:38:18.46 ccl+AiMB.net
敏感肌の人多すぎ。

443:名無し検定１級さん
20/09/18 13:40:10.50 wc5Hm2tY.net
>>433
えー？
△ってなんですか？何%ですか？

444:名無し検定１級さん
20/09/18 13:41:11.50 EcfB4hCX.net
>>435
50%

445:名無し検定１級さん
20/09/18 13:43:12.79 wc5Hm2tY.net
>>436
半々ですか。ちなみに受験生でつか？

446:名無し検定１級さん
20/09/18 13:43:27.69 EcfB4hCX.net
>>437
はい！

447:名無し検定１級さん
20/09/18 13:44:16.17 wc5Hm2tY.net
>>438
足なしでつか？

448:名無し検定１級さん
20/09/18 13:45:32.53 EcfB4hCX.net
>>439
足は労一2ですね。

449:名無し検定１級さん
20/09/18 13:48:10.46 wc5Hm2tY.net
>>440
じゃあ、合格じゃないですか！
はぁ、同じ一般常識なのに、ずるい。

450:名無し検定１級さん
20/09/18 13:50:02.22 EcfB4hCX.net
>>441
ずるい？救済スレなので、客観的に数値から分析しているだけですよ。

451:名無し検定１級さん
20/09/18 13:51:27.46 wc5Hm2tY.net
>>442
択一何点ですか？

452:名無し検定１級さん
20/09/18 13:51:49.33 EcfB4hCX.net
>>443
58

453:名無し検定１級さん
20/09/18 13:53:08.32 wc5Hm2tY.net
>>444
うそ！
最高得点レベルじゃない？
三宅大樹さんでつか？

454:名無し検定１級さん
20/09/18 13:54:36.61 EcfB4hCX.net
>>445
名前は違いますが、模試には名前載ってます。

455:名無し検定１級さん
20/09/18 13:57:10.26 wc5Hm2tY.net
>>446
あなた合格だわ。
でも何で労一落としたの？
枝を先に消去すれば、実質4枝選択だったでしょ？
択58も取ってるに。
でもあなたは合格だわ。

hadakanたけと

456:名無し検定１級さん
20/09/18 13:58:37.04 EcfB4hCX.net
>>447
AとEを逆にしてましたね。
ダブルマークすれば良かった

457:名無し検定１級さん
20/09/18 14:06:25.43 wc5Hm2tY.net
>>448
まぁ、心配御無用でしょ。
労一は補正かかるわ。
でも、11/6に番号なかったら、
何かが崩れ落ちるわね。
実は、自分は半分あきらめ。
でも、2点が社一でよかったとも、
ちょっと思っています

458:名無し検定１級さん
20/09/18 14:08:54.36 Ly3Ruf+S.net
私の肌感だとみんな合格です。

459:名無し検定１級さん
20/09/18 14:11:32.40 wc5Hm2tY.net
>>450
あたしのhadakanたけと
あなた受験生じゃないわね？

460:名無し検定１級さん
20/09/18 14:17:33.97 CoHZDzLd.net
銀さんに全部！社一たのんます！

461:名無し検定１級さん
20/09/18 14:20:50.98 NBHapuFq.net
きたーーーーーっ

462:名無し検定１級さん
20/09/18 14:29:23.25 qZ9+mW7i.net
社一と健保の救済待ちとして
どちらか一つだけが救済になっるって分かった場合
みなさんどちらを選びますか？
やっぱ健保？

463:名無し検定１級さん
20/09/18 14:33:30.48 wc5Hm2tY.net
シャチシャイ
社一

464:名無し検定１級さん
20/09/18 14:37:12.95 85j4ivaU.net
ゴミ袋先輩って社労士なの知ってた？
まぁ、分かる人いないか。

465:名無し検定１級さん
20/09/18 14:41:03.70 EcfB4hCX.net
>>456
ダイゴロウの事？

466:名無し検定１級さん
20/09/18 14:45:01.30 85j4ivaU.net
>>457
ダイゴロウは社労士ではなく芸人

467:名無し検定１級さん
20/09/18 14:47:20.69 EcfB4hCX.net
>>458
口の臭い芸人でしたね。
忘れてました笑笑

468:名無し検定１級さん
20/09/18 14:57:16.31 WSE3qQci.net
上司殴ったあの人のこと？

469:名無し検定１級さん
20/09/18 16:16:41.89 VXdM/A43.net
今日で1つの区切りかな。
自分自身でないなぁと思った方は、リスタートを
お早めに。いろいろお疲れ様でした。

470:名無し検定１級さん
20/09/18 16:30:

471:20.93 ID:VXdM/A43.net

472:名無し検定１級さん
20/09/18 16:42:50.19 MweBREx8.net
>>462
いろんな無勉層がいることも学んだね。

473:名無し検定１級さん
20/09/18 16:47:52.92 VXdM/A43.net
>>463
そうでした！
無勉層
新無勉層
真無勉層
超無勉層
etc...,

474:名無し検定１級さん
20/09/18 16:52:50.93 EcfB4hCX.net
造語が凄いことに笑

475:名無し検定１級さん
20/09/18 16:59:26.20 bK60swMC.net
没門を入れて択一は45.46が濃厚だな。47の可能性もある。
老一を救済となると非常識不勉強者が大勢合格するから択一で絞る作戦だろうな今年は。
少し早いけど労一救済無しを願いプレモルの栓を開けるかな、君らは税負担が重くなる第3ビールだろうな。

476:名無し検定１級さん
20/09/18 17:02:56.99 ktfsFX47.net
全身性感帯の俺からすると
択一42選択救済労基・労一・社一・健保で決まりです。

477:名無し検定１級さん
20/09/18 17:03:30.88 VXdM/A43.net
>>466
でた
オールナイナイおばけ

478:名無し検定１級さん
20/09/18 17:04:07.84 VXdM/A43.net
>>467
でた
オールあるあるおばけ

479:名無し検定１級さん
20/09/18 17:04:57.72 bK60swMC.net
救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな
試験をつくる権利ねえぞこんな団体
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ？！
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。
だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への
不信感へつながるんだよ
だいたい１点救済とかおかしいだろ。
択一なら２点と同じだぞ？
救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる
救済科目が合格者の選別によって決まるのは１点の重みが科目によって
異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格
することにもつながる。
社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの
だけをしっかり受からせればいい。
そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。
それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。
合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる

次ページ