【令和2年】社労士試験救済希望スレ★6【第52回】

【令和2年】社労士試験救済希望スレ★6【第52回】 at LIC

[前50を表示]
300:名無し検定１級さん
20/09/13 21:00:51.04 HM+A1+dF.net
>>223
去年の健保問題作成者は、現役労務士だろうとTACの先生学校言ってたなあ。

301:名無し検定１級さん
20/09/13 21:03:45.99 NfxCOq0f.net
>>244
しつこいぞカス
タコ野郎
クソ野郎

302:名無し検定１級さん
20/09/13 21:06:55.99 NfxCOq0f.net
>>247
鶴嶺八幡宮てどこだよ
田舎もん
クソ野郎
タコ

303:名無し検定１級さん
20/09/13 21:14:22.49 r9uj+Iwm.net
大吾郎を信じろ
大吾郎を信じろ
大吾郎を信じろ
大吾郎を信じろ
大吾郎を信じろ
大吾郎を信じろ
大吾郎を信じろ
大吾郎を信じろ
大吾郎を信じろ
大吾郎を信じろ
大吾郎を信じろ
大吾郎を信じろ
大吾郎を信じろ
大吾郎を信じろ
大吾郎を信じろ
大吾郎を信じろ

304:名無し検定１級さん
20/09/13 21:15:40.67 C5XeWTr+.net
>>298
逆効果ですよ

305:名無し検定１級さん
20/09/13 21:17:29.79 r9uj+Iwm.net
>>299
字が間違ってるんだが？
失礼じゃないのか？？？

306:名無し検定１級さん
20/09/13 21:17:32.95 hM0QILFD.net
俺とおまえと大五郎♪

307:名無し検定１級さん
20/09/13 21:19:34.96 r9uj+Iwm.net
>>301
おい
間違えるな

308:名無し検定１級さん
20/09/13 21:20:13.03 L2xQWpbe.net
さすが社労士受験生スレ
ジジババも多そう

309:名無し検定１級さん
20/09/13 21:25:33.81 j91GMLBq.net
もうみんな
みっともないよ
さぁ、解散だ
11/6、ダメだった人はまた来年
カモーン

310:名無し検定１級さん
20/09/13 21:28:00.75 j91GMLBq.net
最後に一句
社労士資格
取ってもあまり
意味ないよ
対費効果は
宅建以下なりける

311:名無し検定１級さん
20/09/13 21:30:20.84 j91GMLBq.net
もとい
なりけり
社労士資格を取っても
必ずしも未来は開けません
信じるか信じないかは
あなた次第

312:名無し検定１級さん
20/09/13 21:32:48.58 j91GMLBq.net
あなた方が
全てをかけて臨んだ
社労士試験
そこに本当の価値と
意味があるのだろうか

313:名無し検定１級さん
20/09/13 21:35:51.35 j91GMLBq.net
その先に
何が見えるのだろうか
社労士資格を取得して得たものは
心地よい苦楽の思い出に過ぎず
何かを生みださず
自己啓発資格の資格としては
もってこいかもね

314:名無し検定１級さん
20/09/13 21:39:04.43 qjigWPF8.net
社労士といえば
？とこだまする
社会的認知度はその程度
社労士資格は
あなた方を高みに導いてはくれません
あなた方自身の力で
高みにのぼる必要があるのです

315:名無し検定１級さん
20/09/13 21:39:17.65 YuOlMVhZ.net
語り尽くしたみたいだからこのスレ落としてもよさそうだな

316:名無し検定１級さん
20/09/13 21:39:32.50 qjigWPF8.net
さぁ
勉強の再開です！

317:名無し検定１級さん
20/09/13 21:41:03.63 qjigWPF8.net
>>310
その通りです
この夏のエンドロールです！

318:名無し検定１級さん
20/09/13 21:47:32.72 mkEY3LdB.net
きれいな詩だと思ってしまった自分が情けない

319:名無し検定１級さん
20/09/13 21:49:42.34 uB035k+B.net
どこに着地するにしても、合格者数は昨年並みで合格率は8%台な気がする俺
コロナってるから

320:名無し検定１級さん
20/09/13 21:50:27.35 HTJosp9m.net
>>309
あんた、最後にいいこと言うなあ。その通りですわ。
では、十分楽しめたのでこのあたりで、さようなら。。。

321:名無し検定１級さん
20/09/13 21:57:37.14 /M01JiUO.net
あとは合格発表の日にデマ流すだけだな
皆さんさようなら

322:名無し検定１級さん
20/09/13 22:25:10.67 JQ0Wdh1S.net
いや本当に労一、社一、健保救済されたら勉強してたら落とす科目ないレベルだよマジで

323:名無し検定１級さん
20/09/13 22:26:50.95 C5XeWTr+.net
>>317
スレ4確認お願いします。

324:名無し検定１級さん
20/09/13 22:28:27.25 qjigWPF8.net
>>317
このスレは終了いたしました。
11/6までは次スレも立てません。
お疲れ様でした。

325:名無し検定１級さん
20/09/13 22:30:33.31 qjigWPF8.net
ほーたーるの
ひーかぁーりぃ
しゃーろーし受験

326:名無し検定１級さん
20/09/13 23:04:22.67 JCT2719E.net
いろいろ情報が集まってて希望は持ってもいいと感じた。まぁゆるゆる勉強は始めてるけど。
社一ありますように。

327:名無し検定１級さん
20/09/13 23:16:56.87 fMwfSOfr.net
労一の問題作成者苦しんで氏ねばいいのに

328:名無し検定１級さん
20/09/13 23:30:11.19 L2xQWpbe.net
労一の作成者も俺じゃなくてコロナに言えやって思ってると思うの

329:名無し検定１級さん
20/09/14 00:15:07.85 i92zbI79.net
>>317
ほんとにその通り

330:名無し検定１級さん
20/09/14 00:48:13.78 H8JTs8AW.net
まあなんだかんだで悪いほうに想像の斜め下のほうに意表をついてくるのが社労士試験の合格発表だからな
フタをあけてみたらあるはずのもんがなかったという衝撃の展開は11月の風物詩だしどうなることやら
全体の得点分布は現時点では推測することしかできないからサプライズはいいほうにも悪いほうにもあるはず

331:名無し検定１級さん
20/09/14 02:30:12.89 AHFM/+Fx.net
新しい情報も無いのに飽きずに同じ話題をいつまでも続けられてすごい。その力を勉強に向けていたらとっくに合格してるのに。

332:名無し検定１級さん
20/09/14 04:44:58.55 PdzBeFIn.net
同じ話をループするのって試験をループするのと似ているよなw

333:名無し検定１級さん
20/09/14 09:18:23.12 b2q2rDhB.net
労一1点救済について考えてみました
可能性は限りなく0%に近いですが、理論的には可能です
TACの平均2.4
ユーキャンの平均2.0
仮にユーキャンを本データ層と仮定するとTAC×83%になります。
TACの労一正答率
A:56
B:62
C:39
D:59
E:28
ユーキャンの正答率（予想）
A:46
B:51
C:32
D:50
E:23
一番正答率の高いB:51の不正解者49%の内61%以上が全ての問題で不正解であれば1点救済もあり得る。
限りなく0に近いですが、、、

334:名無し検定１級さん
20/09/14 09:20:09.45 DNO2zxQp.net
安全衛生普及センター
合格ライン予想
択一45
労一、健保◎

335:名無し検定１級さん
20/09/14 09:21:35.01 DNO2zxQp.net
労一、健保はほぼ確定と見てよろしとのこと

336:名無し検定１級さん
20/09/14 09:24:28.65 b2q2rDhB.net
>>329
もし良ければ以下の情報教えて頂けないでしょうか？宜しくお願いします
(選択得点分布)
●労一
2点/1点
●社一
2点/1点
●健保
2点/1点
安全衛生普及センターの
サンプル人数

337:名無し検定１級さん
20/09/14 09:31:32.89 R4GulBq2.net
>>329
ガセはやめてください。普及センターねインターネット採点＆合否診断に登録しましたが、メールもないですし、HPに何ら公開ないです。
みんなのためを思って、詳細な分析をしてくださっている方もこのスレにはいらっしゃいます。そういった方の事考えてますか？
スレの性質上、多少の罵り合い（人格否定などはもちろんNG。あくまで救済を対象とした事象に限りますが）はよしとしても、虚偽の情報を書き込むのはルール違反です。

338:名無し検定１級さん
20/09/14 09:32:23.59 PI05SPlm.net
>>329
貴重な情報ありがとうございます。
45はちょっと高いね。

339:名無し検定１級さん
20/09/14 09:32:53.16 R4GulBq2.net
>>331
おそらく虚偽の情報かと。いつも詳細な分析をしてくださっている方ですよね。感謝してます。ありがとうございます。

340:名無し検定１級さん
20/09/14 09:33:36.91 uO0ZXfVt.net
労一あるのか、、、

341:名無し検定１級さん
20/09/14 09:33:53.64 PI05SPlm.net
>>332
信じてしまいました。ありがとうございます。

342:名無し検定１級さん
20/09/14 09:35:10.99 b2q2rDhB.net
>>334
連絡ありがとうございます。

343:名無し検定１級さん
20/09/14 09:41:14.75 R4GulBq2.net
健保救済について、非常に明瞭に分析されています。
ご参考までに
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)

344:名無し検定１級さん
20/09/14 10:01:30.61 igKQ207o.net
銀次郎が更新してる。本文では社一の確率をブランクで★マークに変えてるな。表では健保が★になってるけど、記載ミスかな？

345:名無し検定１級さん
20/09/14 10:05:00.01 Nio/gLvi.net
予想希望です。
選択　　労一･社一･健保各2点（他は全て3点以上）
択一　　割れなし　42点
今年合格出来るでしょうか　判定をどうぞよろしくお願いいたします。

346:名無し検定１級さん
20/09/14 10:05:23.40 XBs2V5Co.net
>>339
表でも本文でも社一が★ですよ

347:名無し検定１級さん
20/09/14 10:07:19.65 XBs2V5Co.net
銀次郎の★は、どういう評価ですか？

348:名無し検定１級さん
20/09/14 10:09:03.91 XJ7pFLkq.net
>>340
厳しい

349:名無し検定１級さん
20/09/14 10:09:30.29 xXeiaC26.net
>>340
本スレ4を確認して下さい

350:名無し検定１級さん
20/09/14 10:12:28.81 7rA7XHtL.net
超鉄板=三重丸相当だったり？

351:名無し検定１級さん
20/09/14 10:15:38.46 xXeiaC26.net
>>342
迷っていると思います。
ユーキャンのデータ見て

352:名無し検定１級さん
20/09/14 10:17:33.69 6hy5/gh9.net
>>346
なるほど。
％も出てないですもんね。
迷ってるてことか。

353:名無し検定１級さん
20/09/14 10:19:31.02 xXeiaC26.net
>>347
銀次郎さんは今まで科目毎に過去の変動率で見てました。但し今年はユーキャンのデータがそれを正としなかったと言う事です。

354:名無し検定１級さん
20/09/14 10:32:37.38 xXeiaC26.net
>>332
データ出たら連絡お願いします。

355:名無し検定１級さん
20/09/14 10:34:49.80 f1bMoMpv.net
「銀ブ」の選択労基、「労基△」がちょっと前には記載あったのに、今抹消されてるやん。マジの抹消、それとも単なる記載漏れ？

356:名無し検定１級さん
20/09/14 10:37:40.63 AIFUD0Ao.net
銀次郎社一。TACデータでも微妙な数字が出たのかもね。
1点以下はTACとの乖離が20%ないと実現できないけど、例年そんなに乖離でるか微妙、かつユーキャンの実績が例年とは違う傾向を示しているとか。

357:名無し検定１級さん
20/09/14 10:38:44.54 xXeiaC26.net
>>351
本スレ4の確認お願いします。
データ纏めています

358:名無し検定１級さん
20/09/14 10:39:54.91 xXeiaC26.net
>>350
本スレ4からご自身で判断お願いします。

359:名無し検定１級さん
20/09/14 10:41:11.47 igKQ207o.net
>>350
今見ると、9/11時点の予想で消されてるな

360:名無し検定１級さん
20/09/14 10:41:12.89 DNO2zxQp.net
社労士試験の格言
「結局は銀次郎」
最終予想までに予想の変更はあるものの
結局は銀次郎の予想に収束していく

361:名無し検定１級さん
20/09/14 10:43:34.01 xXeiaC26.net
>>355
安全衛生普及センターの
ガセネタありがとうございます。
人間性が分かりました。

362:名無し検定１級さん
20/09/14 10:44:36.89 XJ7pFLkq.net
>>355
草も生えん

363:名無し検定１級さん
20/09/14 10:50:59.48 KHLEkp/7.net
>>351
H.29にユーキャンが集計方法の変更（インターネット受付のみ）をしてからは、TACのリサーチ集計の母数をユーキャンが上回ることになり、最重要データの位置付けとしてはユーキャン>TACとなっているからね。
ユーキャンとTACのデータには乖離が生じるのは当たり前だが、その乖離が大きいと、どっちの振れ幅が本試験平均に近いのか、そりゃ悩むよね。経験値の高い銀次郎だからこそ、例年と異なる乖離に悩むのは当然だろう。
自分は元TAC本科生だが、やはりユーキャンのデータの方に振れているように思う。あくまで達観。

364:名無し検定１級さん
20/09/14 10:52:54.27 reC+wdl3.net
救済なんて毎年出る出る言われて出てないのだから、早く勉強開始しとけ。
なかなか30%の山は高いんだよ、29%前後でなんだかんだ治ってるのが現実

365:名無し検定１級さん
20/09/14 10:54:46.31 xXeiaC26.net
>>358
もし良ければ本スレ4確認後にご意見を頂ければ嬉しいです。

366:名無し検定１級さん
20/09/14 10:55:25.88 5zvAlxWv.net
登録していない点数押し下げ要因（要員）がどれくらいいるかだね
実体に近いのはユーキャンだろうけど、実際にはあとどれぐらい下がるのか

367:名無し検定１級さん
20/09/14 10:56:56.72 Nio/gLvi.net
>>361
んじゃ択一42点の可能性も大有りじゃん

368:名無し検定１級さん
20/09/14 10:57:19.92 XJ7pFLkq.net
>>362
無い

369:名無し検定１級さん
20/09/14 10:58:20.16 xXeiaC26.net
>>362
本スレ10に予想しているねで確認お願いします

370:名無し検定１級さん
20/09/14 10:59:40.50 GOVcMOGA.net
んー
択44
労一2 健保2 が現実的かな？

371:名無し検定１級さん
20/09/14 10:59:52.54 wsY4o5+C.net
クソみたいな駄レス何度もするなよ

372:名無し検定１級さん
20/09/14 11:00:20.92 xXeiaC26.net
>>365
本スレ4.10の確認お願いします。

373:名無し検定１級さん
20/09/14 11:01:08.83 Nio/gLvi.net
>>363
馬鹿は引っ込んでろや

374:名無し検定１級さん
20/09/14 11:08:59.97 CQ5AtKNU.net
銀次郎予想変えてきやがった。
社一の★ってどういう意味や？
95％もどこいったんや???

375:名無し検定１級さん
20/09/14 11:13:14.05 xXeiaC26.net
>>369
本スレ4の確認お願いします。
もしかしたら変更の手掛かりがあるかもしれません。

376:名無し検定１級さん
20/09/14 11:13:40.54 Nio/gLvi.net
>>369
ユーキャン結果で救済確率　急降下ちゅーことだろ
社一救済待ち組、合掌だわ

377:名無し検定１級さん
20/09/14 11:16:18.83 f1bMoMpv.net
コロナでいろいろ大変だった今年に限って、選択の補正基準、
「２点以下５０％以上、１点以下３０％以上」
から、
「２点以下５０％以上、１点以下２５％以上」に急遽変更ってことはないだろうか・・・。

378:名無し検定１級さん
20/09/14 11:16:54.25 xXeiaC26.net
>>372
笑ないです

379:名無し検定１級さん
20/09/14 11:17:23.81 Nio/gLvi.net
>>372
寝ぼけんなアホ　ありえん！

380:名無し検定１級さん
20/09/14 11:18:50.73 XJ7pFLkq.net
>>368
こんなとこ見てないで、来年に向けて早く勉強再開しようね^^

381:名無し検定１級さん
20/09/14 11:19:33.96 Nio/gLvi.net
しかしひかるの野郎、今年はどーしたんや？
マジで死んだのか？

382:名無し検定１級さん
20/09/14 11:20:09.59 Nio/gLvi.net
>>375
お前がなwwww

383:名無し検定１級さん
20/09/14 11:20:32.53 6hy5/gh9.net
>>376
ひかるさん、本当にきになりますね。
沈黙が長すぎ

384:名無し検定１級さん
20/09/14 11:21:20.31 xXeiaC26.net
>>376
今までの理論が今年は当てはまらなかったと言うことです。

385:名無し検定１級さん
20/09/14 11:23:13.06 Nio/gLvi.net
>>379
つまり上振れ下振れ　両方の可能性ありありちゅーことか？

386:名無し検定１級さん
20/09/14 11:24:19.46 xXeiaC26.net
>>380
労一上振れ　社一下振れ　です

387:名無し検定１級さん
20/09/14 11:27:52.74 HsRjdtH4.net
>>362
すみません、教えてください。
本スレとは、どのスレのことでしょうか

388:名無し検定１級さん
20/09/14 11:28:13.38 f29UmgA2.net
43◎

389:名無し検定１級さん
20/09/14 11:29:48.60 xXeiaC26.net
>>382
このスレの4つ目、現在382スレです

390:名無し検定１級さん
20/09/14 11:29:57.12 Nio/gLvi.net
◎42
▲43

391:名無し検定１級さん
20/09/14 11:41:18.14 KHLEkp/7.net

392:f="../test/read.cgi/lic/1599926183/360" rel="noopener noreferrer" target="_blank" class="reply_link">>>360 本スレ4確認しましたやはり社一が気になりますねユーキャンと他の予備校平均の乖離が小さいですね社一について、本試験平均がユーキャンに振れていると想定した場合、社一に◎は付けられないかなぁとこれは余談なんですが、ユーキャンの一般常識科目のテキストや、直前の白書対策講座（Assistだったか）は非常に評判が良く、TACの本科生も、ユーキャンの白書対策の直前講座テキストをメルカリで購入して使用していた人もいました。これも達観なのですが、ユーキャン生は比較的社一や労一に関しては、法令科目と比し、他の予備校生と差はないのかなぁと。そう考えると、ユーキャンの平均よりも本試験平均の方がもう少し平均下がるんじゃないかと。データに基付かない達観なんで、あくまでご参考までに

393:名無し検定１級さん
20/09/14 11:45:03.72 KHLEkp/7.net
>>360
それと、サンプルデータ数はユーキャンを除くと
ありますが、何か理由でも？

394:名無し検定１級さん
20/09/14 11:45:16.45 xXeiaC26.net
>>386
その要因も一理あると思います。
ただ、例年と比較してどのくらいの影響力があるのか不確定要素になるので、今回のデータから除いています。

395:名無し検定１級さん
20/09/14 11:45:25.60 5zvAlxWv.net
ユーキャン速習レッスン使って勉強してた人は、社一2点は堅いからねぇ

396:名無し検定１級さん
20/09/14 11:46:33.16 xXeiaC26.net
>>387
ユーキャンがサンプルデータ数が公表されてないので、除いています。
予想は2100ですが、

397:名無し検定１級さん
20/09/14 11:47:36.99 xXeiaC26.net
2100の理由はスレ10お願いします

398:名無し検定１級さん
20/09/14 12:03:13.16 ALojQdhj.net
社一の選択はユーキャンのテキストと速修問題集を使った人と使ってない人で大きく差がでているということ。はっきりのっています！

399:名無し検定１級さん
20/09/14 12:03:39.58 KHLEkp/7.net
>>390
そうなんですね。ご回答ありがとうございます。
少なくともTACよりは多いと思いますよ。
自分はH.30のTAC本科生ですが、その当時、講師が騒いでましたよ。
「リサーチ集計登録お願いしまーす」って

400:名無し検定１級さん
20/09/14 12:05:08.41 srZoFV8P.net
>>392
参考までにどのくらいの割合が速修を使用されてました？

401:名無し検定１級さん
20/09/14 12:11:53.21 n1P35/Jg.net
社一、、あるのか？？？

402:名無し検定１級さん
20/09/14 12:16:41.19 ALojQdhj.net
>>394
私は山予備生でユーキャン生ではありません。昨日本屋でユーキャンの分厚いテキストと薄い速修問題集をみましたら、テキストには120兆が一行目に赤字で掲載され、速修問題集には120兆と年金が穴埋めで載っています。つまり一丁目一番地に載っています！

403:名無し検定１級さん
20/09/14 12:19:30.55 xXeiaC26.net
>>396
情報ありがとうございます
ユーキャンのA-Eの正答率が分かれば情報お願いします

404:名無し検定１級さん
20/09/14 12:20:52.57 AHFM/+Fx.net
社一はやっぱり無いですね。

405:名無し検定１級さん
20/09/14 12:21:09.92 3kRwM/z0.net
ユーキャンの本使ってたら2点以上確実なのか、、、

406:名無し検定１級さん
20/09/14 12:24:45.67 yTUjxZBH.net
>>396
他の専門学校と比較してAの正答率が上回っていたらそうなります。
凄く興味深いです。

407:名無し検定１級さん
20/09/14 12:25:37.03 5zvAlxWv.net
>>399
たった2ページしかない社一統計の中で >>396が言うようにハイライトされてるから、何回か読んでれば嫌でも頭に入ると思う。

408:名無し検定１級さん
20/09/14 12:26:07.79 yTUjxZBH.net
ユーキャンクオリティー、お宝情報満載の予感が

409:名無し検定１級さん
20/09/14 12:29:54.89 5zvAlxWv.net
>>402
今回たまたまかと。
ユーキャン、通信講座は使ったことないのでわかりませんが、少なくとも速習レッスンは労一社一の内容がかなり薄いので、
何かしら他の教材やネットを使って情報収集しないとキツいと思います。

410:名無し検定１級さん
20/09/14 12:32:22.58 3kRwM/z0.net
内容がかなり薄いってことはつまり、、、

411:名無し検定１級さん
20/09/14 12:33:26.64 yTUjxZBH.net
>>404
使用しているユーキャン生の割合も低い可能性があるので、正答率の裏付けがほしい

412:名無し検定１級さん
20/09/14 12:45:14.34 jF1/QuPl.net
社一★ってどういうことだよ

413:名無し検定１級さん
20/09/14 12:50:05.95 yTUjxZBH.net
>>392
>>392
ユーキャンがその広告を打っているということは、会社として速修問題集を本テキストとセットで販売を勧めている事が予想されます。現在の添付率が高いのか低いのか不明により、不確定要素なんですよね。ベタ付ではないですよね？

414:名無し検定１級さん
20/09/14 12:53:04.43 qofiRUVM.net
労一はないよ。

415:名無し検定１級さん
20/09/14 12:54:38.40 Nio/gLvi.net
>>408
おじいちゃん　病院行こうか

416:名無し検定１級さん
20/09/14 12:56:17.84 yTUjxZBH.net
もうバレてる笑

417:名無し検定１級さん
20/09/14 13:01:24.82 SFp2gCao.net
>>408
よっ！ないないマン！！

418:名無し検定１級さん
20/09/14 13:04:24.05 vAb4LueZ.net
>>407
URLﾘﾝｸ(syakai-hokenn.com)
によると穴埋め問題集でバッチリ載っていた速習問題集はほぼベタつきと推測します。よって選択のユーキャンのデータはゼロが少なくなっていると思います。たださすがに受講生全部が２点とれてるかというとちがうでしょう。結果としてユーキャンの２点以下は18.5%

419:名無し検定１級さん
20/09/14 13:07:56.16 vAb4LueZ.net
>>412
リンクがうまく貼れませんが、ひのさんというユーキャンをつかってわ

420:名無し検定１級さん
20/09/14 13:08:57.81 vAb4LueZ.net
>>413ユーキャンを使って3回目てわ合格した社労士のブログでした。

421:名無し検定１級さん
20/09/14 13:09:43.36 yTUjxZBH.net
>>412
確認ありがとうございます。
オプションで選ばせている時点で100%の添付は有り得ないとおもいます。

422:名無し検定１級さん
20/09/14 13:13:04.47 Ckq2Xxne.net
>>396
モロＵキャンに社一をブチ抜かれたってわけね。

423:名無し検定１級さん
20/09/14 13:17:40.24 vAb4LueZ.net
>>412 ２点以下18.5% ×
1点以下18.5% ○ へ訂正します。

424:名無し検定１級さん
20/09/14 13:19:32.09 vAb4LueZ.net
>

425:名無し検定１級さん
20/09/14 13:24:09.06 vAb4LueZ.net
>>417私（受験生です）の推測では、ユーキャン受講生以外の2万から3万人強の受験者がいるわけで、社一の1点以下は結局３０%を超え３４%くらいまでの範囲となると思います。

426:名無し検定１級さん
20/09/14 13:30:05.10 GiJRZy8/.net
独学の受験生がユーキャンの本を使っている割合は？

427:名無し検定１級さん
20/09/14 13:34:35.45 vAb4LueZ.net
>>420 TAC 大原　LEC その他、と競合
ですからマックス20%と予測します。

428:名無し検定１級さん
20/09/14 13:38:17.25 17WlADVo.net
社一やったね銀次郎ブログ星になってる
★＞＞＞◎でしょ(T_T)

429:名無し検定１級さん
20/09/14 13:38:23.69 yTUjxZBH.net
>>421
データの信憑性ないですよ。ユーキャンの生徒が3000円支払って使用している率も分からないのに、ベタと予想は乱暴かと思います。数値的根拠が一つも無い

430:名無し検定１級さん
20/09/14 13:42:06.69 ALojQdhj.net
>>423
マックスでも20%は超えないよね、くらいの予想というか予感です。当然根拠はありません。よってましてや信じないでください。

431:名無し検定１級さん
20/09/14 13:45:09.93 OF/wB95I.net
>>422
％書いてないですけど、てことは120パーぐらい（笑）

432:名無し検定１級さん
20/09/14 14:07:41.11 Ckq2Xxne.net
>>329
えっ？データリサーチ出してるけど、普及センターまだなんじゃないかな。何も言ってきてないんだけど。

433:名無し検定１級さん
20/09/14 14:10:53.07 yTUjxZBH.net
>>426
ガセでした

434:名無し検定１級さん
20/09/14 14:13:20.49 yTUjxZBH.net
>>422
銀次郎さんの気持ちも分かります。
社一はどちらに転ぶか分からない。
社一の予想は難しいと思います。

435:名無し検定１級さん
20/09/14 14:15:12.15 Ckq2Xxne.net
>>427
やっぱり。しかしニセ情報多いなぁ。11月6日はどうなるんかい。

436:名無し検定１級さん
20/09/14 14:43:32.38 O+YuYcfh.net
今年の社一は紆余曲折ですね。
社一待ちは上げられたり落とされたり。
そもそも銀次郎さんの予想は相関データに基づいて95％と
高かっただけだから、予想ランクを落とすことによって
逆に信憑性が高くなると思います。
自分はクレアール受講でしたが、個人的感

437:想で言えば、社一選択のみに関して言えばユーキャンより1点以下割合が多いのは納得しています。他の予備校がどうか分かりませんが、あまり力を入れていない印象でした。ユーキャンデータが1番本試験データに近いと言われてますが今年に限っては社一に関してはクレーアルがそれにとって代わったのではと考えています。クレアールデータだと1点以下が20％程度なので、可能性は十分にあると思います。長文失礼しました。

438:名無し検定１級さん
20/09/14 14:43:35.31 2ShlYdmV.net
★の意味が知りたい

439:名無し検定１級さん
20/09/14 14:45:25.38 Nio/gLvi.net
>>430
あんさん　クレアールの択一予想42点はどう見てる？

440:名無し検定１級さん
20/09/14 14:47:34.70 yTUjxZBH.net
>>430
情報ありがとうございます。
いろいろ不確定要因があり、今年は社一を当てた専門学校にスポットが当たりさはそうですね。

441:名無し検定１級さん
20/09/14 14:49:44.62 yTUjxZBH.net
>>430
本スレの4の確認お願いします。
他専門学校の社一データ載ってますよ

442:名無し検定１級さん
20/09/14 14:58:15.59 KHLEkp/7.net
>>432
えっ、クレアールってライン予想42なんですか？
すいません今年度、はじめてこのスレ拝見すり
H.30卒業者です

443:名無し検定１級さん
20/09/14 15:00:11.92 ALojQdhj.net
>>434
スレ4を430さんに確認して欲しい理由はなんですか？430さんは、ユーキャンでなくクレアールが本試験に近いと仰っていると思うのですが。なぜならユーキャン組はテキストの目立つところに書いてあったので全体の評価の参考にならないのではないかと仰っていると思うのですが。

444:名無し検定１級さん
20/09/14 15:05:27.74 yTUjxZBH.net
>>436
クレアールと他の専門学校の平均点を参考にしてもらいたいなと思いまして
深い意味はありません。

445:名無し検定１級さん
20/09/14 15:15:20.38 uey/3vwI.net
>>393
自分みたいな受験生がどれくらいいるのかな？
R2.TAC通学本科生で昨月試験も一応受けた。
そんだけ！！

446:名無し検定１級さん
20/09/14 15:22:15.51 KHLEkp/7.net
>>438
TACの通学本科生って
想像以上にモチベ高くありませんでした？
講座外で5人くらいのグループ勉強会催したり
自分は周りの方々と年齢差があったんで
参加しなかったですが
みんな何かを犠牲にしてる感ありましたけど、

447:名無し検定１級さん
20/09/14 15:25:46.49 4Q28Q0as.net
>>436
携帯からなんでID違いますが
フォローありがとうございます。

448:名無し検定１級さん
20/09/14 15:31:17.80 4Q28Q0as.net
>>432
クレアールの斎藤講師は信じていいんじゃないでしょうか！

449:名無し検定１級さん
20/09/14 15:32:46.63 16B5Vcjl.net
択一44 労一2点　救済待ち
発表まで２か月どのようなメンタルでいればいいでしょうか、、。

450:名無し検定１級さん
20/09/14 15:36:56.86 Ir+ju2Yk.net
択一48点、選択28点（労一2点、社一2点）、メンタルが持ちません…

451:名無し検定１級さん
20/09/14 15:37:54.79 tq0Xams0.net
>>442
大船に乗った気持ちでいいじゃないですか。
我々社一組にとっては、自慢の余裕コメにすら聞こえます。

452:名無し検定１級さん
20/09/14 15:42:08.65 Ckq2Xxne.net
銀さんを信じましょう。労一◎社一🌟

453:名無し検定１級さん
20/09/14 15:42:37.00 mA2hB3VB.net
>>432
まーだいたのか死人（42）
な・ん・で・こ・こ・に・い・る・の？
42でどうにかなるわけねーだろ
クレアールは平均±0だろ、下がるわけねーだろ
お願い
本当に死・ん・で！

454:名無し検定１級さん
20/09/14 15:46:35.77 ALojQdhj.net
>>443 択一45 選択労一2 社一2です。社一次第と思ってます。

455:名無し検定１級さん
20/09/14 16:06:53.97 PI05SPlm.net
仮に43点、労一、社一、健保救済だったら合格率10%行くのだろうか。。

456:名無し検定１級さん
20/09/14 16:08:59.10 AIFUD0Ao.net
択一47点。選択28点。社一のみ2点。ゲロ吐きそうです。

457:名無し検定１級さん
20/09/14 16:10:13.93 DervcTc7.net
>>448
同じレベルの問題が出せないから、
合格基準点を調整しているのであって、引き下げで2点になれば、例年の3点と同じ意味合いなんだよ。
ほぼ合格率は�

458:ﾏわりません。

459:名無し検定１級さん
20/09/14 16:14:26.75 PI05SPlm.net
>>450
ありがとうございます。

460:名無し検定１級さん
20/09/14 16:27:39.68 Ckq2Xxne.net
⭐に願いを‥銀さ～ん、社一シッカリたのんますよ～！

461:名無し検定１級さん
20/09/14 16:34:06.06 uey/3vwI.net
>>439
うちは関西(神戸と大阪)で平日と日曜日の2コマ講座受けていました。大体両教室共4、50人位で教室内でも皆無言。授業が終わったら個々にすぐ帰ってしまいます。グループ作りどころの雰囲気では無かったです。
ただ、自習室を利用していた人はその中でお仲間が出来ていたみたいです。
お仕事帰りの平日夜、1コマ講座を受けていた人も気軽に声かけて仲間作りしていたなあ。

462:名無し検定１級さん
20/09/14 16:47:24.41 9PLnH6qz.net
択一48 選択32 労一1点
やっぱり0点30%はありえないか･･･

463:名無し検定１級さん
20/09/14 17:00:09.68 tVA2y4Td.net
「銀ブ」のイデ社労士塾の予想の選択労基、「○」になっているのは、なんでだろー？
真剣に考えての「○」なのか、イデさん最後だからどうでもいいやという無責任の「○」でしょうか？

464:名無し検定１級さん
20/09/14 17:05:25.15 Jbf2JRRe.net
>>454
択一42よりははるかに合格する率
高いと思います。

465:名無し検定１級さん
20/09/14 17:06:39.64 DervcTc7.net
>>455
試験終了後に肌感覚で予想していると思います。
労基
2点/1点
・32% 6% iDE

466:名無し検定１級さん
20/09/14 17:12:06.86 tVA2y4Td.net
試験直後の肌感覚の「選択救済候補」の「候補２番手」はまず救済されないですね。「３番手」にいつも追い抜かれる。

467:名無し検定１級さん
20/09/14 17:16:00.49 V9KLtX2j.net
今年は流れ的に労一はありそうな流れなのはよくわかった
それでも、発表日にそんなあるはずな労一がなくて基安あたりがしれっと誰得救済されて傷口に塩を塗りたくるのが社労士試験の様式美なのだが今年は波乱はないよな

468:名無し検定１級さん
20/09/14 17:20:21.85 /8det0Fs.net
択一43点お願いします

469:名無し検定１級さん
20/09/14 17:23:21.06 Nio/gLvi.net
>>456
お前は精神病院から出てくんなキチガイwww
労一1点なんて　3歳児以下だわwwwwwww 　まじあり得んわ

470:名無し検定１級さん
20/09/14 17:29:27.50 tVA2y4Td.net
「銀ブ」の予想で、「選択労基」で「○」になっている予備校は全部「肌感覚」なのか・・・。

471:名無し検定１級さん
20/09/14 17:30:05.23 Ckq2Xxne.net
>>459
これでもしも労一が飛んだら、予備校ならびに銀さん他予想屋に至るまで全てが総崩れですからね。さすがに今年の労一はプレミアリーチでしょう。

472:名無し検定１級さん
20/09/14 17:30:23.03 Xlnxxevp.net
択一42で受かっちゃう俺がきましたよ

473:名無し検定１級さん
20/09/14 17:31:34.05 igKQ207o.net
誰得救済あるとしたら労基じゃなく、国年か雇用な気がする。過去の実績から見て

474:名無し検定１級さん
20/09/14 17:33:37.94 DervcTc7.net
>>462
本スレ4のデータ確認して、個人で判断してみては如何でしょうか？

475:名無し検定１級さん
20/09/14 17:34:10.36 NRZdX81h.net
>>443
ほぼ同じ。択一48・選択29(労一2・社一2)。
2021年版の勉強してるけど、いまいち集中できん。
予想が変わるのが何気につらい。

476:名無し検定１級さん
20/09/14 17:38:11.48 Nio/gLvi.net
>>467
そんなんじゃ　また来年も今年と同じだな
時間の無駄だからあきらめんだなwww

477:名無し検定１級さん
20/09/14 17:38:44.68 TtnNqKJI.net
流れ見ると大方予想も出揃って、少なくても予想がここから大幅に変わることは無いだろうけど、ここから発表まであと2ヶ月もあるっていうのが堪らんね
マークシートなんだからもう少し早めてくれてもいいだろうに

478:名無し検定１級さん
20/09/14 17:45:04.25 SXRO1g6a.net
>>461
やっぱりお前か、死人（42）
どこの予備校が42予想しとるんじゃ？
ボケが、クレアールか？
クレアールが42としたのは8/31の時点じゃ、ボケ
もうクレアールの平均は±0になっとるわ
何か反論してみい
チンコたれが

479:名無し検定１級さん
20/09/14 17:46:49.62 SXRO1g6a.net
>>461
チンコたれの死人（42）は
まずは目的条文の音読からでちゅよー
漢字読めるかな？
貴様にはワンチャンどころか
ハンチャンもねぇよ

480:名無し検定１級さん
20/09/14 17:48:59.92 SXRO1g6a.net
さぁ、チンコたれの死人（42）が登場しますよ！
ちゅうもーく！

481:名無し検定１級さん
20/09/14 17:51:31.09 DervcTc7.net
>>470
クレさん9月6日にデータ訂正しています。youtube から訂正のデータ確認できるので、宜しくお願いします。
合否分析のデータは間違っているようです。

482:名無し検定１級さん
20/09/14 18:02:43.90 /0RJmW8h.net
てか、社一H30のユーキャンとTACの差まんま今年だから大丈夫じゃない？

483:名無し検定１級さん
20/09/14 18:04:11.63 XJ7pFLkq.net
>>471
麻雀的に考えると、ワンチャンよりハンチャンの方が有利
もともとワンチャンが麻雀用語なのを考えると、非常にセンスのない返しだというのがよくわかりますね

484:名無し検定１級さん
20/09/14 18:19:15.56 8ituC0T7.net
>>465
雇用のオッズは1000倍超ですからね。雇用が来るかなぁ‥

485:名無し検定１級さん
20/09/14 18:21:39.40 ncFwTsoM.net
>>475
こんなスレに居座る輩が
センスを語るな
センズリでもかいて
はやく寝ろ
しも

486:名無し検定１級さん
20/09/14 18:23:08.06 ncFwTsoM.net
>>461
おい、死人（42）
どうした？ダンマリか？
スレ貼りキチのくせによぉ
何か言ってみろ

次ページ