【令和2年】社労士試験救済希望スレ★6【第52回】

【令和2年】社労士試� ..

2:名無し検定１級さん
20/09/13 01:14:48.13 R3VFwb8v.net
択一
点数増えたTAC vs 点数減ったユーキャン
基準点は43より増えるのか？減るのか？
前スレラストでユーキャンの人数に疑問の声！
選択
救済確実！労一万歳！
次点を走っていた社一はユーキャンで失速
一方ユーキャンでいきなり伸びてきた健保
息絶えた労基安衛
スレ民が望むのは
択一42
選択労一社一健保のトリプル救済！
合格率はあがるのか！？

3:名無し検定１級さん
20/09/13 01:20:05.06 +DZ2iJCz.net
合格者に占めるユーキャン受講生の割合が毎年約10%。
合格率は公表してないことから他より低いと考えられる。
そうなるとやはり母数は相当程度多いと推測はできる。
本当に合格者の10%もユーキャン利用者いるのか疑問だが。

4:名無し検定１級さん
20/09/13 01:31:48.95 yKuQy0c+.net
(選択得点分布)
●労一
2点/1点
・69% 36% ユーキャン
・58% 25% 以下5社平均
・59% 27% クレアール
・60% 29% LEC
・61% 28% iDE
・62% 23% 辰巳　
・55% 22% TAC
●社一
2点/1点
・46% 18.5% ユーキャン
・39% 14% 以下5社平均
・44% 20% クレアール　
・44% 17% LEC
・37% 13% iDE
・44% 16% 辰巳
・34% 10.4% TAC
●健保
2点/1点
・51% 26.6% ユーキャン
・24% 9.2% 以下4社平均
・28% 15% クレアール　
・29% 10% iDE
・28% 10% 辰巳
・18.4% 5.8% TAC
●労基
2点/1点
・38% 11% ユーキャン　
・27% 4.1% 以下4社平均
・26% 3% クレアール　
・32% 6% iDE
・30% 6% 辰巳
・25% 3.4% TAC
平均点はユーキャンを除く各専門学校の人数で計算しています。
(他公表日)
・9月下旬/大原
(サンプルデータ数)
・710人クレアール　　
・890人LEC
・640人iDE
・330人辰巳
・1,500人TAC
合計4.070人
予想
・労一◎健保◯社一△労基×
労一は濃厚、健保は可能性有り
社一は個人的な意見として、他専門学校の平均と本データ層に近いユーキャンの差を勘案し、本データの伸びが期待出来ないと予想し△にしてます。
・2点50%以上かつ1点30%以上を満たすかどうかで判断

5:名無し検定１級さん
20/09/13 01:32:19.87 yKuQy0c+.net
今年
(サンプルデータ数)
・710人クレアール　　
・890人LEC
・330人辰巳
・1,500人TAC
・3.430人合計
昨年
(サンプルデータ数)
・600人クレアール　　
・900人LEC
・300人辰巳
・1,640人TAC
・3.440人合計
昨年対比で99.7%で微減

6:名無し検定１級さん
20/09/13 01:45:02.92 yKuQy0c+.net
●択一
2018/2019/2020
・44.4/42.6/43.1TAC
・43.7/42.1/39クレアール
・42.5/39.1/39.9 LEC
・41.1/39.7/40.4 辰巳
・38.1/34.5/33.6 ユーキャン
・32.1/30.2/000 本データ
・45/43/000 合格基準点
※前年の数値はひかる人材プロジェクトから参照しています。
43◎
各々の判断にお任せします。

7:名無し検定１級さん
20/09/13 03:51:21.73 MUIlZN9+.net
>>6
やはり択一は43ですかね。

8:名無し検定１級さん
20/09/13 05:22:21.58 yKuQy0c+.net
>>7
ユーキャンの人数によって変わります。ただ現在不明なので、43にしてます。

9:名無し検定１級さん
20/09/13 05:25:10.16 co9fTz0R.net
ユーキャンの合格者数から推測してくれ

10:名無し検定１級さん
20/09/13 05:51:39.31 yKuQy0c+.net
私はTAC生なのですが、
昨年のTAC合格者が450人で今年の人数が1800人、TACデータリサーチの登録数1500人から予測したいと思います。
データリサーチへの登録 83%
を仮にユーキャンに使用したとしたら
ユーキャンの合格者に占める割合
10%＝250人
ユーキャンの合格率を10%としたら
2500×83%＝2075になります。
かなり乱暴なですが、、、

11:名無し検定１級さん
20/09/13 05:58:29.23 yKuQy0c+.net
IMG_0862.PNG

12:名無し検定１級さん
20/09/13 06:04:30.15 XwKpMg++.net
>>10
ユーキャンの利用者は
ほとんどの人が自動採点サービスを利用します。
ですので、あながち乱暴な計算ではないと思います

13:名無し検定１級さん
20/09/13 06:06:03.82 w8P7XpKM.net
平均点が低いからもっと多いのか？

14:名無し検定１級さん
20/09/13 06:08:45.73 qjigWPF8.net
42の線は消えたということでよいか？

15:名無し検定１級さん
20/09/13 06:09:33.39 yKuQy0c+.net
ユーキャンの人数を2100と仮定した場合、42が80%になると言うのが前回スレの内容になります。

16:名無し検定１級さん
20/09/13 06:12:30.24 yKuQy0c+.net
私の個人的な予想ではユーキャンが最大母数ですが、証拠がないので、なんとも

17:名無し検定１級さん
20/09/13 06:14:18.18 w8P7XpKM.net
人数多いのにスレがないのはなんで？

18:名無し検定１級さん
20/09/13 06:16:18.27 hMHBLcfM.net
>>15
ユーキャンの登録者数を何パターンか仮置きして、各予備校の加重平均を算出のうえ、昨年との差異を出していただけませんか？
私は今パソコンが手元にないので、お手数ですが、どなたかお願いします。

19:名無し検定１級さん
20/09/13 06:18:16.96 hMHBLcfM.net
>>17
リアル予備校と通信教育との違いでは？

20:名無し検定１級さん
20/09/13 06:20:30.69 yKuQy0c+.net
>>19
それも一理あると思います

21:名無し検定１級さん
20/09/13 06:21:48.02 w8P7XpKM.net
山予備スレはあるけど例外なのか
基本大手の通学ありしかないんだなあ

22:名無し検定１級さん
20/09/13 06:21:58.11 qjigWPF8.net
>>16
ユーキャンの自動採点サービスの利用者数の正確な情報を知りたいですね。

23:名無し検定１級さん
20/09/13 06:23:11.68 yKuQy0c+.net
>>18
さんの手元にパソコンがくるまで待ちます。

24:名無し検定１級さん
20/09/13 06:23:35.48 yKuQy0c+.net
>>22
ですね。

25:名無し検定１級さん
20/09/13 06:25:25.15 yKuQy0c+.net
ユーキャンが択一の鍵を握っているとは、、、ユーキャンの破壊力

26:名無し検定１級さん
20/09/13 06:27:46.16 w8P7XpKM.net
ユーキャンて価格安いから人数は多そう
動画がないらしいから勉強効率が悪いのか？
平均点が低いのも納得できる

27:名無し検定１級さん
20/09/13 06:28:58.48 hMHBLcfM.net
昨日の論点をまとめていただいた方、ありがとうございます。
追加すると、択一労災6の扱いです。Dについて、誤答になる解釈が"明確"に存在するために疑義が呈されている。Bも読み方によっては正答と解釈できる。労災6は没問とすべきではないか、という論点がありました。

28:名無し検定１級さん
20/09/13 06:32:53.55 w8P7XpKM.net
労災6って正答率何%？
iDEは42%
Aから
7 41 7 42 3
Bが多い理由はなんとなくわかる

29:名無し検定１級さん
20/09/13 06:37:04.43 hMHBLcfM.net
>>26
ユーキャンは通信教育教材がどかっと送られてくるだけだから、独学とほとんど変わらないと思います。多少高いおカネを払っている分、平均レベルよりも少し上なのだと思います。私はユーキャンをやったことがあるので、そう思います。

30:名無し検定１級さん
20/09/13 06:39:59.29 yKuQy0c+.net
>>29
貴重なご意見ありがとうございます。

31:名無し検定１級さん
20/09/13 06:42:49.10 w8P7XpKM.net
>>29
参考になった
やっぱり金かけると合格率もあがるんだな

32:名無し検定１級さん
20/09/13 06:45:01.23 yKuQy0c+.net
>>31
17万払うと合格への意気込みが違いますよ。笑　

33:名無し検定１級さん
20/09/13 06:48:22.97 +DZ2iJCz.net
とすると真の最大母数であるユーキャンすら利用してない層の平均点も下がってると考えられるからガチで42あるか。

34:名無し検定１級さん
20/09/13 06:48:40.50 yKuQy0c+.net
ユーキャンの人数は不明ですが、最大母数の可能性大で良いですか？

35:名無し検定１級さん
20/09/13 06:48:47.26 w8P7XpKM.net
>>32
挫折する奴もいるだろうけど全体的に意識高いよね

36:名無し検定１級さん
20/09/13 06:51:34.31 yKuQy0c+.net
>>35
高いと思います。授業の他に5人で勉強会仲間を作ってました。

37:名無し検定１級さん
20/09/13 06:54:01.57 hMHBLcfM.net
>>32
17万って、どこですか？ユーキャンは8万くらいなので、２倍以上ですね。

38:名無し検定１級さん
20/09/13 06:54:48.21 yKuQy0c+.net
>>37
TACですね

39:名無し検定１級さん
20/09/13 06:56:21.12 yKuQy0c+.net
金額に比例して合格率も倍になる。笑

40:名無し検定１級さん
20/09/13 06:56:25.88 Dhh8tPt8.net
>>28
TACはDが5割強だった
Bは4割弱

41:名無し検定１級さん
20/09/13 06:56:59.85 w8P7XpKM.net
ユーキャンは最大母数で無勉に近い
小数点の計算とかいろいろあるけど42点の可能性は結構あるんじゃないか？

42:名無し検定１級さん
20/09/13 06:58:20.03 hMHBLcfM.net
>>38
TACそんなものですか。通学制なのに意外と安いのに驚きました。来年は思いきってTACにするかな。
ちなみに私はTACの回し者でもなんでもありません。笑

43:名無し検定１級さん
20/09/13 06:59:00.39 yKuQy0c+.net
>>41
実際に予想してみるとクレさんの言う通りになるんですよね。
肌感覚とは違いました。

44:名無し検定１級さん
20/09/13 07:00:10.08 hMHBLcfM.net
>>40
BとDに回答が集中って、やっぱりおかしな問題だったのですね。

45:名無し検定１級さん
20/09/13 07

46::04:31.51 ID:yKuQy0c+.net

47:名無し検定１級さん
20/09/13 07:09:02.79 hMHBLcfM.net
>>41
母数もさることながら、ユーキャンが昨年と同様の集計方法なら、大いに42ありだと思います。

48:名無し検定１級さん
20/09/13 07:18:04.98 PHd0y0bP.net
昨晩寝ながら考えたんだけど、労一救済がおそらくないだろうという最終予想に辿り着いたわ。
選択25 但し健保社一労基は2点が基準点
択一45 但し厚年は3点が基準点
合格率4.5%
コロナだからこそ非常識不勉強者を合格させるのは彼らに恥をかかせるだけだわ。親切心みたいなもの。

49:名無し検定１級さん
20/09/13 07:18:54.25 c9SjoFXg.net
>>34
その認識で良いと思います。ユーキャンは自動採点サービスを社労士試験に限らず、ほぼすべての講座で実施しており、テキストや配布物などによる告知が徹底しています。
おそらく、ユーキャンの通信講座を利用する方の多くは、解答速報を自分で確認して自己採点するのではなく、ユーキャンの自動採点サービスに入力するという方法を取ると思います。
「生涯学習のユーキャン」
資格学習の業界において、この知名度・認知度は群を抜いています。やはり、最大母数という見方が自然だと思います。

50:名無し検定１級さん
20/09/13 07:24:31.56 w8P7XpKM.net
ユーキャンて点数悪くても入力すると何かいいことあったりする？

51:名無し検定１級さん
20/09/13 07:24:31.61 B/xpiY6a.net
ユーキャンの集計で昨年比0.9点下がったってことは、本結果は平均点1.6以上の下り幅あれば、41点もありうる？

52:名無し検定１級さん
20/09/13 07:27:24.25 hMHBLcfM.net
今年はユーキャンやクレアールの通信教育系の択一平均点が低下しているということは、独学層が苦戦したと考えられる。
つまり、この試験のボリュームゾーンである無勉層が同様に低迷したと推測されるので、無勉パワー全開で42の可能性大と予想する。
逆にTACなどガチ層の平均点が上がっているので、無勉層の恩恵を受けて、合格率は大きく増加すると予想できる。

53:名無し検定１級さん
20/09/13 07:31:06.23 xKYwKd+F.net
勉強不足を大勢合格させてどうする？
4-6%の間だよ、人生そんな甘くない。
42.43とか俺の本試験5科目の得点だよ、基礎知識が足りないのに合格とか失笑

54:名無し検定１級さん
20/09/13 07:31:53.69 mQWpTQ4l.net
>>47
未だに屁理屈をこねて、労一を忌避するのは
如何なものか？

55:名無し検定１級さん
20/09/13 07:32:18.66 hMHBLcfM.net
>>50
41までいくと合格率が10％超えになると思われるので、選択の救済状況次第であるが、基準点+1の調整が入る可能性大と予想します。

56:名無し検定１級さん
20/09/13 07:33:06.23 w8P7XpKM.net
>>51
42の可能性は結構あるね
クレアールの予想があたりそう

57:名無し検定１級さん
20/09/13 07:34:43.70 w8P7XpKM.net
>>54
基準点+1のルールって発動されたことないけどあれって択一の点数に反映されるんだっけ？

58:名無し検定１級さん
20/09/13 07:35:59.52 FxeBvoWk.net
>>52
あなたはこんなところにいないで司法試験とかに挑戦してください。あなたはとても優秀です。

59:名無し検定１級さん
20/09/13 07:36:10.13 cyjueRt5.net
>>47
現実見えてなくて草

60:名無し検定１級さん
20/09/13 07:36:59.67 MUIlZN9+.net
>>51
すると唯一42を提唱するクレアール斎藤が3連覇てことかぁ。

61:名無し検定１級さん
20/09/13 07:38:14.77 hMHBLcfM.net
>>56
合格基準の考え方を読む限り、反映されます。

62:名無し検定１級さん
20/09/13 07:38:45.38 xKYwKd+F.net
42なんてないよ
没問入れて45だ、労一救済なら多分これだね
でないと6%台にならないんだよ、裁量権発動は間違いないなこれは。

63:名無し検定１級さん
20/09/13 07:38:53.03 KAMGb2vU.net
ユーキャン足無選択30 択一56 だが登録してない

64:名無し検定１級さん
20/09/13 07:40:15.57 hMHBLcfM.net
>>59
私は労災6が没問になって、最終的に43というところまで予想します。

65:名無し検定１級さん
20/09/13 07:41:13.09 Rve3Vu0u.net
>>52
お暇なようで何より

66:名無し検定１級さん
20/09/13 07:43:21.07 MUIlZN9+.net
45？42か43でしょ。

67:名無し検定１級さん
20/09/13 07:44:00.18 gUNck552.net
>>27
昨日示されていた解釈だと、Dが正答になることが「前提」となります。
複数ある障害等級のどれを「選択」するのかと、選択された障害等級を繰り上げるか、を混同した主張ですが、条文上は別の条項であり、問題文上もどれを14級を入れて「選択」の問題であるのを明示しているので、さすがに厳しいかと。
繰り上げの14条3項が、繰り上げに該当する場合に「前項の規定に関わらず」と適用を排除しているならともかく、「前二項の規定による障害等級を」と適用排除どころか、適用をしているので。
もしDを誤答として、おそらく想定している「重い方又はそれ以外の障害等級による」と解釈できる、とした場合、繰り上げがある場合には「重い方又はそれ以外の障害等級」を1～3級繰り上げる、と解釈することになってしまいます。
ただ、誤答とはいえないまでも、全体として「併合」(通達「障害等認定基準について」)としている運用を踏まえると、一部分だけ取り出して設問にするのは妥当なのかなという疑問はあります。
問題文の当否でいうと、Bが正答になりうるのはおっしゃられるとおりだと考えます。

68:名無し検定１級さん
20/09/13 07:44:00.86 w8P7XpKM.net
択一42
没問あれば43
これはかなり可能性高い

69:名無し検定１級さん
20/09/13 07:44:20.19 xKYwKd+F.net
>>62
貴殿みたいな人が合格に相応しい。
42.43みたいなまたテキスト半周レベルが何を合格期待してるのか理解に苦しむ。
択一
45 没問1（何となくこれはあり得る個人的感想）
選択25 健保社一
これでみんなが幸せだわ
平和主義

70:名無し検定１級さん
20/09/13 07:46:42.46 xKYwKd+F.net
>>64
日曜だからな
今からサイクリングかな、専門家は身体も鍛えないとな。

71:名無し検定１級さん
20/09/13 07:46:52.21 MUIlZN9+.net
>>63
没問なしの場合は42でしょうか。

72:名無し検定１級さん
20/09/13 07:47:48.27 c9SjoFXg.net
41という合格基準点には甚だ違和感を感じます。
客観的データに基づいて推論いただきたく

73:名無し検定１級さん
20/09/13 07:49:00.36 l/raw81H.net
オバケになると自分は受けてないのに休日の朝から5ちゃんに張り付きだよ
撤退したとしても成仏したいね

74:名無し検定１級さん
20/09/13 07:49:08.74 Kno/VCmB.net
>>69
カスはスキさえあれば自分語り

75:名無し検定１級さん
20/09/13 07:53:57.60 xKYwKd+F.net
41？
俺なら完全に5科目だわ、ホンマに勉強したのレベル失笑
受験生時代三社の模試でも51以下はなかった俺からすれば違和感だらけ

76:名無し検定１級さん
20/09/13 07:55:48.18 ld6wdd/8.net
>>74
で？

77:名無し検定１級さん
20/09/13 07:56:50.66 xKYwKd+F.net
勉強不足という事を認識しよう、馬鹿どもはまずは謙虚にそこからだ

78:名無し検定１級さん
20/09/13 07:58:03.05 C5lFY8vt.net
>>76
勉強ほとんどしないで42点で受かっちゃうけどよろしくなwwwww

79:名無し検定１級さん
20/09/13 07:58:10.48 hMHBLcfM.net
>>71
41はデータではなく、想定以上に無勉層パワーが全開したときの話ですよ。客観的データは何もないと思います。希望的観測といった方が適切かも。

80:名無し検定１級さん
20/09/13 07:58:39.21 MUIlZN9+.net
>>76
で？

81:名無し検定１級さん
20/09/13 08:00:02.61 C5lFY8vt.net
馬鹿でも合格できるってことを証明したるでwwwww

82:名無し検定１級さん
20/09/13 08:01:35.23 Z1TlZWdP.net
まぁ没問ありの44ぐらいに落ち着きそう
さすがに42以下はないだろう

83:名無し検定１級さん
20/09/13 08:01:41.98 mQWpTQ4l.net
択一の基準点は42でも甘いけれど、さすが6割を切る。４１点は甘い。
６％代に拘る輩も多いが、やはり欠席者多いと７～８％にはなる。
そもそも官製資格商法の一面もあるので、ある程度の合格人数を確保したい。
（勉強不足だろうと何だろうと関係ない。）
結局、４３～４４点で2000人以上の合格者を確保するなら、労一救済しないと無理では。

84:名無し検定１級さん
20/09/13 08:05:47.66 +ZnZ4p9F.net
安全衛生普及センターがキャスティングボードを握っているような。
母数は比較的少ないが、非常に的確なライン予想で定評がありますからね。

85:名無し検定１級さん
20/09/13 08:10:06.45 MUIlZN9+.net
>>83
データリサーチ出しましたが今月中旬公開となってたので、明日くらいには予想合格基準点がわかるのでは？

86:名無し検定１級さん
20/09/13 08:11:48.13 +ZnZ4p9F.net
>>84
そうですか。情報ありがとうございます。

87:名無し検定１級さん
20/09/13 08:13:25.71 +ZnZ4p9F.net
社一救済について
非常に明瞭で、客観的データに基づく講評だなとおもいます。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)

88:名無し検定１級さん
20/09/13 08:16:49.45 hMHBLcfM.net
>>82
感覚的なものと気持ちはわかりますが、合格基準の考え方なるものが出されていて、ほとんど機械的に合格基準が決定される仕組みになっているので、客観的データに基づいて予想するのが合理的だと思います。

89:名無し検定１級さん
20/09/13 08:17:55.53 q6waJYQ5.net
>>74
来るな
タコ野郎

90:名無し検定１級さん
20/09/13 08:18:01.91 q6waJYQ5.net
>>74
来るな
タコ野郎

91:名無し検定１級さん
20/09/13 08:23:57.80 mQWpTQ4l.net
>>87
＞感覚的なものと気持ちはわかりますが
回答します。
合格基準の考え方も参考にしてのコメントです。
ただ、人数確保も不確定ではありませんが講師等からきいたのも事実です。
無論、全体のレベルが明らかに落ちているのに、人数確保はおかしいです。
２．６％や４．４％時代は２０００人を切っていましたから。
客観的データは判っていますが、恣意的な匙加減も毎年感じます。

92:名無し検定１級さん
20/09/13 08:26:08.87 MUIlZN9+.net
>>86
まさに悲観する気持ちを吹き飛ばすような観測。社一補正に希望を持ちましょう！

93:名無し検定１級さん
20/09/13 08:29:14.62 9blIahgp.net
社一ワンチャンあるよ
って言い続けてきたけど謝らないといけないな

社一あるよ

94:名無し検定１級さん
20/09/13 08:30:10.44 hMHBLcfM.net
>>90
たいへん失礼しました。ほんとにこの試験の合否判定には納得感がないですよね笑

95:名無し検定１級さん
20/09/13 08:36:18.18 hMHBLcfM.net
>>66
没問ではなく、BとDの

96:複数正解の方が妥当かもしれませんね。丁寧な説明ありがとうございました。

97:名無し検定１級さん
20/09/13 08:43:19.64 ci2PSmHW.net
>>94
仮に複数正解の場合、同問をＢにした択一42点組は一歩前進という理解でよいか？

98:名無し検定１級さん
20/09/13 08:45:28.50 hMHBLcfM.net
>>95
然り

99:名無し検定１級さん
20/09/13 08:48:43.84 ci2PSmHW.net
>>96
もう少し踏み込んだ解説をよろしくです。

100:名無し検定１級さん
20/09/13 09:00:49.04 Rve3Vu0u.net
前提として、没問or複数回出たら全体の平均点が上がるので、合格基準も上がる可能性がある。
TACの集計を例に取って労災問6を簡略化して、肢BとDの複数解のパターンを考えてみる。
Bを選んでいる約4割の人は不正解から正解になるので、ざっくり言えば平均が約0.4点上がる。
平均点が0.4点上がる中で、Bを選んだ人は1点上がるので相対的にプラスに働く。
逆に、今Dを選んでいる人は既に正答として加点されている中で、全体の平均点だけが上がってしまうので、マイナスに働く。

101:名無し検定１級さん
20/09/13 09:04:23.52 Rve3Vu0u.net
複数解ではなく没問扱いの場合は、平均点の上昇が約0.5点になる。
そのため、複数解のケースと比べて、Bを選んでいる人へのプラスの効果はほんの少し小さくなり、Dを選んでいる人へのマイナスの効果もほんの少し大きくなる。

102:名無し検定１級さん
20/09/13 09:08:15.69 hMHBLcfM.net
>>97
解説もなにも。私の予想は択一43(労災6が没問しくは複数正解)なので、あなたは選択クリアすれば合格予想です。

103:名無し検定１級さん
20/09/13 09:16:41.93 ci2PSmHW.net
>>98
どうもありがとうございました。あんたは大将！

104:名無し検定１級さん
20/09/13 09:24:49.46 mkEY3LdB.net
今年は選択救済希望者よりも圧倒的に
択乞食が多いこと多いこと
ここで格言
「基準点　あったらいいなの　プラス1」

105:名無し検定１級さん
20/09/13 09:24:57.57 +DZ2iJCz.net
没や複数解だけでなくBのみ正解という世界線も微レ存

106:名無し検定１級さん
20/09/13 09:25:34.93 wYTK/UOv.net
択一43はないよ、44以上だよ。
そんな枠を広げないからこの試験はw

107:名無し検定１級さん
20/09/13 09:27:39.52 Mmg9DHhs.net
Ｂが正解って勉強が足らんわ

108:名無し検定１級さん
20/09/13 09:27:50.27 MUIlZN9+.net
えっ？正答がD→Bになることってあるの？

109:名無し検定１級さん
20/09/13 09:27:52.30 Zsj3Uq2+.net
>>102
クソ野郎

110:名無し検定１級さん
20/09/13 09:28:10.12 Af8CaaLw.net
すみません、労災6Bが(も？)正答となる可能性の根拠がいまいち理解できないのですが、解説願えますでしょうか。
ちなみにD選択者です。

111:名無し検定１級さん
20/09/13 09:29:25.06 fSMQJ7Ek.net
>>66
貴方は前スレから一貫して条文に忠実な回答を主張されていたのですね、理解しました。
問題文を厳密に「14条1項2項」として捉える解釈(前提)ならば、仰る通りです。
しかし問題文では「障害補償給付を支給すべき身体障害の障害等級については」と記載されているだけで「14条1項2項」に定める旨の記載がない以上、「障害補償給付を支給すべき身体障害の障害等級については」 14条3項の規定により「繰り上げた障害等級」であるという解釈も当然可能となります。

112:名無し検定１級さん
20/09/13 09:29:37.18 mkEY3LdB.net
>>101
また来たか
死人（42）
お前は合格できんのだから
早く勉強はじめろ
まずは目的条文の音読から
声がちいせえぞ、オゥ！

113:名無し検定１級さん
20/09/13 09:30:16.76 Rve3Vu0u.net
>>104
自分もまぁ44あたりかなとは思いますね

114:名無し検定１級さん
20/09/13 09:30:17.53 ci2PSmHW.net
>>108
前スレから散々皆さん書いてるでしょ　馬鹿なの？？

115:名無し検定１級さん
20/09/13 09:33:37.55 OKYSc/Vn.net
42点で受かっちゃう俺に嫉妬してんのかな？
今日は一日中ゴロゴロして遊んでまーすw

116:名無し検定１級さん
20/09/13 09:37:47.68 Mk6g9z7h.net
>>113
講座申し込みはよ

117:名無し検定１級さん
20/09/13 09:39:50.75 Mmg9DHhs.net
>>109
Ｄは14級が出てる時点で「繰り上げのことを聞いていない」ということに気づかないと。
Ｂは例えば休業補償給付を受けてた人が療養開始後3年6カ月経過した日後に傷病補償年金に
切り替わっても解雇制限は解除されるので誤り。

118:名無し検定１級さん
20/09/13 09:41:22.51 Mk6g9z7h.net
久々にまともにレスするかな
合格率の推移を見てみたら良い
不自然なくらいこの3年間6%台に落ち着いている
3年連続で基準だけに則って6%台を維持するなんて奇跡みたいなレベルだよ、何万人も受験するのだから。
しかもその前は4%.2%とあった。
君達は実感として択一何点なら6%台になるのか考えたら大体分かってくる。門戸広げるならこの3年間の何処かで9%にしてたはず、2.4.6.6.6と来てる推移

119:名無し検定１級さん
20/09/13 09:42:09.24 OKYSc/Vn.net
>>114
その必要はないwww

120:名無し検定１級さん
20/09/13 09:42:50.58 jYbhbOKB.net
>>115
前半部分、それはあなたの勝手な解釈かと
逆に、深く考えられていない証左です

121:名無し検定１級さん
20/09/13 09:43:04.39 hMHBLcfM.net
新たな仮説です。
選択社一でユーキャンの平均点が高いのはテキスト等で複数箇所に記載があったから、という見解がありました。
だとすると、それなりに勉強していたユーキャン生の択一平均点が低かったことは、やはり全体平均点の低下を示唆していると考えられます。
つまり、択一42もしくは43(労災6が没問もしくは複数正解)を予想する材料が増えましたね。

122:名無し検定１級さん
20/09/13 09:43:12.08 +DZ2iJCz.net
>>115
お前は勉強足らんわ。１からスレ読み直してこい。

123:名無し検定１級さん
20/09/13 09:46:20.67 hMHBLcfM.net
>>118
あなたは思い込みが強く、日本語力不足です。相手が言ってることを理解できていません。何度も読んでしっかりと理解してからレスしてください。

124:名無し検定１級さん
20/09/13 09:47:17.54 vmL1iHW4.net
独学層は択一平均は低いかもしれんが、選択(特に労一)は取れている気がして不安過ぎる

125:名無し検定１級さん
20/09/13 09:47:48.66 OKYSc/Vn.net
没問で盛り上がってるのか？
その問題は間違ってたから俺には関係ないなw

126:名無し検定１級さん
20/09/13 09:47:55.29 hMHBLcfM.net
>>121
理解力がないのは118ではなく、115でした。すみません。

127:名無し検定１級さん
20/09/13 09:48:14.27 R3VFwb8v.net
>>122
とはいえユーキャンより優秀にはならないでしょ

128:名無し検定１級さん
20/09/13 09:49:09.72 jYbhbOKB.net
>>121
自分はBには疑義あり派なんですが…
あなたこそ、前スレから異様な書き込み数のようですが、もう少し冷静になられたほうがよいのでは…

129:名無し検定１級さん
20/09/13 09:50:53.18 9QlfUi5D.net
>>122
はい、わたくし独学者で労一５点でした。日本語問題として熟考して、それが全部当たりました！

130:名無し検定１級さん
20/09/13 09:51:45.71 3Yz7SHPP.net
>>126
多分42あたりなんだろう（笑）

131:名無し検定１級さん
20/09/13 09:52:11.13 Rve3Vu0u.net
救済スレ読んでると、確証バイアスってホント凄いなーと思う。
人とは弱きもの。さもありなん。

132:名無し検定１級さん
20/09/13 09:56:29.92 hMHBLcfM.net
>>129
このスレって、それを楽しむところだと思ってるよ。

133:名無し検定１級さん
20/09/13 09:57:08.13 OKYSc/Vn.net
労一？
ヤマはってたから3点取れたなw

134:名無し検定１級さん
20/09/13 09:57:52.24 JCT2719E.net
自分自身社一組で水を差すような話で悪いんだが、得点分布や設問的に全然楽観できないんだよなあ。
過去の補正傾向から希望を持てるのもすごくよくわかる。でも、今年の社一だけ例年の労一みたいな感じで予備校無勉で解離が出ない類なんじゃなかろうかと。
初学組なんだが純粋に設問の内容的にベテランはどう考えるのか聞きたいところ。

135:名無し検定１級さん
20/09/13 09:59:56.72 Rve3Vu0u.net
>>132
独学、2回目で社一5点だった。正直、サービス問題だと思った。

136:名無し検定１級さん
20/09/13 10:04:47.40 Mmg9DHhs.net
>>133
自分が見てたところが出題されればそう感じるだろうね。
でも、そんな感想はこのスレではいらなないのよ。

137:名無し検定１級さん
20/09/13 10:06:23.89 LfslXkwM.net
データに基づいて考察しようや

138:名無し検定１級さん
20/09/13 10:07:02.81 l/raw81H.net
過去自分が救済されずに合格出来なかったからって
他人も落ちろと救済なしを願い続ける人間の怖さ醜さを見るスレでもる

139:名無し検定１級さん
20/09/13 10:08:09.66 Rve3Vu0u.net
>>134
>>129

140:名無し検定１級さん
20/09/13 10:11:05.05 JCT2719E.net
でも感覚は感覚で大切だと思う。労一の補正がかかりにくいのはデータで明らかだけど、独学層も満遍なく2点取れる問題が多いってことだよね。それと比べて今回の社一はどうなんだろう。
感覚的には年金以外は感覚的な読解力じゃ厳しい問題だと思うんだが。

141:名無し検定１級さん
20/09/13 10:12:29.82 L9u7Ilk3.net
>>119
健保の出来が他校より著しく悪いんですがそれは？

142:名無し検定１級さん
20/09/13 10:14:55.73 3Yz7SHPP.net
まあ笑えるのは救済否定派を何故か撤退者と思い込んでるメンタル疾患者が幾人かいる事だな笑

143:名無し検定１級さん
20/09/13 10:19:18.35 mQWpTQ4l.net
ワンチャン氏は病気かな？

144:名無し検定１級さん
20/09/13 10:19:20.43 Mmg9DHhs.net
>>140
合格してるから呑気に予想してるんですけどね。
休みでヒマだし。

145:名無し検定１級さん
20/09/13 10:21:27.24 OKYSc/Vn.net
このスレ初めて覗いたけど面白いなwww

146:名無し検定１級さん
20/09/13 10:24:10.75 l/raw81H.net
>>140
否定派を全て不合格者扱いしてないよ
ワンちゃん連呼してる奴やデータ無視してとにかく労一ないない言ってる奴は不合格者だと思ってるけど

147:名無し検定１級さん
20/09/13 10:24:48.66 tpKVrrTb.net
>>139
それはユーキャン登録者層が独学層・無勉層に近いから、だと思います。

148:名無し検定１級さん
20/09/13 10:26:57.78 3Yz7SHPP.net
>>142
なんや俺と似たような輩か。。失礼。
俺はサイクリングの日やね、気合入れて海岸線を走るわサザンを口ずさみながらね。

149:名無し検定１級さん
20/09/13 10:30:49.36 3Yz7SHPP.net
>>144
データデータ言うけど、確実に裁量権は発動されてると俺は思うけどなあ。
でなきゃ3年連続6%台とかならないかと、あの成績分布図も毎年見てるけどムムムと思わざるを得ない。
平成29年度試験雇用選択とか昔の牙狼1/399を5回転以内で大当たり引くようなレベルやなあ

150:名無し検定１級さん
20/09/13 10:31:14.22 OKYSc/Vn.net
クソ暑いから俺は家でゴロゴロするw

151:名無し検定１級さん
20/09/13 10:32:27.25 MUIlZN9+.net
>>138
社会保障費、国民健保組合の地区、48000円(引き算)、1年半‥確かにムベンには厳しいでしょうね。

152:名無し検定１級さん
20/09/13 10:36:31.72 gUNck552.net
>>109
解釈の問題、条文構成の問題なので、絶対こうだって訳ではないのですが…

条文構成上、「14条3項の適用があるから」というのは、否認ではなく、抗弁になるので、この問題が誤答ということにはならず、正答とした上で、ということになるかなと。
また、「障害補償給付を支給すべき」の部分についてですが、
「障害補償給付を支給すべき身体障害の障害等級は、別表第一に定めるところによる。これが二以上ある場合は、重い方による。」(14条1項2項)
で、選択する等級を確定させ、
「一定の場合には、前二項の障害等級を繰り上げた等級による。」(同条3項)
と、繰り上げるという順序になっており、
問題文において繰り上げと関係のない14級を明示することで、繰り上げにかかるものではないと念のため明示したのかと。
最後の一文は設問者意図の推測なので無視してもいいですが、3項の適用がありうることがこの問題が誤答になることと繋がるものではないのかなって考えます。

153:名無し検定１級さん
20/09/13 10:38:22.49 Mmg9DHhs.net
>>147
H26から公表されている基準のとおりに決めてるみたいですね。（変な裁量なしに）
総得点は前年比、選択の補正は得点分布で、ってよくできたシステムだなあ、と。
この方法で決めると選択が無茶苦茶簡単な年（足切りが全くないケース）以外では
合格率は高くならないんですよ。

154:名無し検定１級さん
20/09/13 10:42:39.51 mkEY3LdB.net
無勉層
書き込む奴ら
皆無勉層

155:名無し検定１級さん
20/09/13 10:47:10.68 hMHBLcfM.net
>>150
「繰り上げにかかるものではないと念のため明示した」
明示されていないから疑義が生じているのです。正答と言える一方

156:で、誤答になる解釈が“明確”に存在することがポイントです。

157:名無し検定１級さん
20/09/13 10:56:24.03 MUIlZN9+.net
>>153
この一文が添えられていないが為に、Dが誤りになる可能性があるってことなんだね。

158:名無し検定１級さん
20/09/13 11:05:46.53 PHd0y0bP.net
まあきちんと勉強して臨んだまともな受験生は没門があろうがなかろうが関係ない。
半端な未完成知識で臨むから得点すべき箇所で失点しまくり4243ガーと喚き立てる。
哀れ以外の表現が思い付かない。

159:名無し検定１級さん
20/09/13 11:08:52.37 Mmg9DHhs.net
その熱意を普段の勉強に費やせばよかったのに。

160:名無し検定１級さん
20/09/13 11:09:04.47 xDgfL+yk.net
42で受かってしまってすまん
本当にすまん

161:名無し検定１級さん
20/09/13 11:15:45.03 9cBy9+Jl.net
>>104
じゃ去年は？

162:名無し検定１級さん
20/09/13 11:17:46.97 gUNck552.net
>>153
分かりやすく説明しようとして余計混乱させてしまいました。すみません。
条文構成上、「14条3項の適用があるから」というのは、否認ではなく、抗弁になるので、この問題が誤答ということにはならず、正答とした上で、ということになるため、当該解釈によっては誤答にはなりません。

163:名無し検定１級さん
20/09/13 11:24:24.05 2Hfa+/gG.net
今年受験した者で初めて書き込むが、択一労災問6についてだが、Dについてはひとまず置いといてBが正解になる事はあり得ないと思うんだが
自分の持って帰ってきた問題冊子見返したらBで文中に“限る”ってあるが、ここに下線引いてバツ印書いてたわ
A、C、Eについては普通に誤り、Dについては読んだ時に一瞬違和感はあったが、勉強してた時もこの問題肢と全く同じ文章があってここの日本語には違和感あったよなぁ、、、と思い返して正解肢として選んだわ

164:名無し検定１級さん
20/09/13 11:26:10.32 +DZ2iJCz.net
何回ループしとんねん

165:名無し検定１級さん
20/09/13 11:27:07.52 MJkdfhA9.net
没問あるよ

166:名無し検定１級さん
20/09/13 11:36:55.25 yKuQy0c+.net
9月末まで没問待ったら？

167:名無し検定１級さん
20/09/13 11:45:40.02 yKuQy0c+.net
>>160
そうですね。
私はこの問題のみ労災の罠にハマったので、心情としては没問で労災マスターになりたい

168:名無し検定１級さん
20/09/13 11:47:05.23 mQWpTQ4l.net
>>157
合格！
胸をはれ！

169:名無し検定１級さん
20/09/13 11:58:19.30 MJkdfhA9.net
>>164
没問あるよ

170:名無し検定１級さん
20/09/13 11:59:17.51 yKuQy0c+.net
>>166
労災マスターになりました。ありがとうございます

171:名無し検定１級さん
20/09/13 12:09:13.11 bpikLx6O.net
みんな社労士ダイゴロウチャンネルはどう？
的確な予想で評判らしいし、5つの会社の経営者って
いう経歴からも、信頼できると思うよ。

172:名無し検定１級さん
20/09/13 12:14:42.45 yKuQy0c+.net
>>168
銀次郎さんの計算方法を真似してだしてる二番煎じ。であれば、銀次郎さんのサイト見た方が早い

173:名無し検定１級さん
20/09/13 12:15:28.61 Y8aFjXK6.net
>>168
ダイゴロウは信頼できるよな
間違いない

174:名無し検定１級さん
20/09/13 12:17:43.80 bpikLx6O.net
ダイゴロウは実務にも精通した社労士だから
他の予想サイトとは一線を画したユーチューブch!
数年後にはダイゴロウチャンネルが予想サイトの
大本命ってなことあるかもよ

175:名無し検定１級さん
20/09/13 12:18:05.04 yKuQy0c+.net
>>170
経歴のみで信頼？笑

176:名無し検定１級さん
20/09/13 12:19:25.41 yKuQy0c+.net
>>171
銀次郎さんの予想した後にアップしたら好評かもしれませんね

次ページ