【令和2年】社労士試験救済希望スレ★5【第53 回】

【令和2年】社労士試� ..

2:名無し検定１級さん
20/09/10 22:14:38 jUGzkF56.net
>>1
スレ立てありがとう

3:名無し検定１級さん
20/09/10 22:15:30 ivxPQ6Mx.net
第53回ってそこ増やしちゃいかんだろw

4:名無し検定１級さん
20/09/10 22:16:22 JYVaytzo.net
労基労基労基労基労基労基労基労基労基労基労基労基労基労基
たすけtれええええええええええええあああああああ！！！！！！！

5:名無し検定１級さん
20/09/10 22:17:59 9AOodYSW.net
(選択得点分布)
●労一
2点/1点
・59% 27%クレアール
・60% 29%LEC
・61% 28%iDE
・62% 23%辰巳　
・69.3% 36.1%ユーキャン

●社一
2点/1点
・44% 20%クレアール　
・44% 17%LEC
・37% 13%iDE
・44% 16%辰巳
・46% 18.5% ユーキャン

●健保
2点/1点
・28% 15%クレアール　
・29% 10%iDE
・28% 10%辰巳
・51% 26.6%ユーキャン

●労基
2点/1点
・26% 3%クレアール　
・32% 6%iDE
・30% 6%辰巳
・38.3% 11.4%ユーキャン

(他公表日)
・9月11日/TAC
・9月下旬/大原

(サンプルデータ数)
・710人クレアール　　
・880人LEC
・640人iDE
・330人辰巳
・1,500人TAC
・1,800人ユーキャン(昨年)
合計5,860人

予想
労一◎社一◯健保△労基×
今回のユーキャンのデータから　
以下に変更
労一◎健保◯社一△労基×

2点50%以上かつ1点30%以上を満たすかどうかで判断

あまり勉強していない層が与える健保への影響に驚いています。

設問の内容をしっかり確認しないといけないと改めて思いしらされました。

健保に△つけてしまい、ごめなさい。

6:名無し検定１級さん
20/09/10 22:18:32 bZUTnVMb.net
>>1
ワロタw
乙

7:名無し検定１級さん
20/09/10 22:19:56 db9Yf1wT.net
健康保険は絶対救済ないと思ってたけど、
どうですか？

8:名無し検定１級さん
20/09/10 22:20:57 9AOodYSW.net
>>7
有りますね

9:名無し検定１級さん
20/09/10 22:22:02 R+8H396M.net
>>7
肌感ではそうかもでしたが、データからは救済可能性高くなってる現実。

ムベンの破壊力バツグンの健保ですから。

10:名無し検定１級さん
20/09/10 22:22:09 iR7FBIWn.net
>>7
クレアールが労一、社一、健保と言ってるからあるんじゃない

11:名無し検定１級さん
20/09/10 22:23:48 R+8H396M.net
労基は肌感では救済可能性もあったかもですが、データからは可能性少なくなってる現実。
ユーキャンの社一はなかなか予想してなかったデータになったのでは。

12:名無し検定１級さん
20/09/10 22:25:39 9AOodYSW.net
>>11
他専門学校と無勉層の差がないのに驚きました

13:名無し検定１級さん
20/09/10 22:25:48 D6xIKLZ6.net
銀次郎ブログの更新が楽しみです！

14:名無し検定１級さん
20/09/10 22:26:51 9AOodYSW.net
>>13
社一撤回に一票

15:名無し検定１級さん
20/09/10 22:26:54 8HBsBjeU.net
やっぱクレアール凄杉！
2年連続予想的中、伊達じゃねーわ！

ちゅうーことは・・・・・・択一42点で確定だろーな
（根拠：クレアール予想＆ユーキャン択一前年マイナス0.9点！）

16:名無し検定１級さん
20/09/10 22:27:45 ixmoV+Gg.net
諦めの悪い俺はまだ可能性を探すぜ！
H30年度社一
ユーキャン2点以下 42% 1点以下 19.3%
本試験2点以下 63.4% 1点以下 36%
ユーキャン比1点以下割合伸び 16.7%
ユーキャン2点以下割合中の1点以下 45.95%

R1年度社一
ユーキャン2点以下 64.9% 1点以下 29.9%
本試験2点以下 80.9% 1点以下 47.4%
ユーキャン比1点以下割合伸び17.5%
ユーキャン2点以下割合中の1点以下 46.07%

R1(46.07%)÷H30(45.95%)=100.2%
H30伸び16.7%×100.2%=16.74%
実数17.5%
差 0.8%

R2年度社一
ユーキャン2点以下 46% 1点以下 18.5%
本試験？？
ユーキャン2点以下割合中の1点以下 40.21%
R2(40.21)÷H30(45.95)=0.875
伸び16.7%×0.875=14.61%
18.5%+14.61%=33.11%！
or
R2(40.21)÷R1(46.07%)=0.872
伸び17.5%+0.872=15.2%
18.5%+15.2%=33.7%！
書いてて悲しくなってきた
もう一年勉強したくない

17:名無し検定１級さん
20/09/10 22:28:56 R+8H396M.net
これでクレアールが3年連続ピタリ賞なったらスゴい的中率です。

18:名無し検定１級さん
20/09/10 22:29:47 9AOodYSW.net
>>17
社一はどうかな

19:名無し検定１級さん
20/09/10 22:30:38 8HBsBjeU.net
>>17
あんた、2度あることは3度あるっちゅーだろ！

20:名無し検定１級さん
20/09/10 22:31:02 7hL/UG7j.net
それにしても、ものすごい変な試験だなー。社労って

21:名無し検定１級さん
20/09/10 22:33:21 9AOodYSW.net
>>15
無勉層が増えていれば可能性大

22:名無し検定１級さん
20/09/10 22:33:46 R+8H396M.net
>>19
確かに。
期待できますね。
択一42、選択社一救済とほかデータから苦しくなっている予想をピタリ当てたら神です。
かなり早い段階の予想でそこからぶれてないのがスゴい！

23:名無し検定１級さん
20/09/10 22:37:04 8HBsBjeU.net
>>22
んだ

24:名無し検定１級さん
20/09/10 22:38:17 9AOodYSW.net
>>22
社一に関してクレアールがユーキャン未満であるのが問題。

25:名無し検定１級さん
20/09/10 22:39:33 9AOodYSW.net
無勉層と変わらないとなると専門学校選びには参考になりますね

26:名無し検定１級さん
20/09/10 22:40:44 R+8H396M.net
>>24
クレアール公開当初から数値に疑問持たれてましたけど、択一データは一部修整されましたが、選択は変わらずなので、やはり公開データに間違いがないてことですから。

27:名無し検定１級さん
20/09/10 22:42:26 9AOodYSW.net
となると、選択についての対策に疑問

28:名無し検定１級さん
20/09/10 22:44:05 JYVaytzo.net
過去にはTAC一桁でも30%到達したケースもボチボチあるみたいだけど厚年や健保ばっかりで労基は望み薄か
年金アドバイザーでもとりながら来年を待つしかないか

29:名無し検定１級さん
20/09/10 22:44:53 9AOodYSW.net
>>28
それはTACと無勉層の差ですよ

30:名無し検定１級さん
20/09/10 22:46:27.66 fqKWBGdV.net
>>16
ワンチャンあるよ

31:名無し検定１級さん
20/09/10 22:46:31.07 AR1Xi6Dc.net
受験者層のかなりの割合を占める無勉層だがその実体は謎のままである。
何を思って何のために受験しているのか。気になります。

32:名無し検定１級さん
20/09/10 22:47:25.19 O2uzomD+.net
今年はコロナで無勉層の得点能力が加算されているのさ
何しろ、遊びほうけるような社会情勢ではなかったからねえ

33:名無し検定１級さん
20/09/10 22:48:22.33 9AOodYSW.net
>>31
一つ言えるのは他専門学校よりもユーキャンがより無勉層に近いと言うこと

34:名無し検定１級さん
20/09/10 22:48:57.33 R+8H396M.net
明日はTACデータ公開ですが、どうなることか？

35:名無し検定１級さん
20/09/10 22:49:17.65 8HBsBjeU.net
>>32
あほ　引きこもった無勉層は、ひたすら自宅でセンズリこいてただけだろ！

36:名無し検定１級さん
20/09/10 22:49:23.48 zlVO3xL/.net
コロナで不況だからなんとしてでも資格を取りたい
オールマークシートだからワンチャンあるんじゃないか？と思って受験するのが無勉です

37:名無し検定１級さん
20/09/10 22:49:30.98 9AOodYSW.net
>>34
一番数値は低いですよ。予想

38:名無し検定１級さん
20/09/10 22:49:59.35 AR1Xi6Dc.net
無勉なのにしっかり得点リサーチは参加するのが理解不能。

39:名無し検定１級さん
20/09/10 22:50:46.31 9AOodYSW.net
>>38
来年に向けての自分の位置の確認かな？

40:名無し検定１級さん
20/09/10 22:51:13.12 8HBsBjeU.net
>>38
ただ単にやることなくて（除くせんずり）暇なんだろ

41:名無し検定１級さん
20/09/10 22:52:01.31 R+8H396M.net
TACは既に平均点は出てるから、得点分布が最大の鍵ですかね。
労一○ぐらいに留まるか。
社一、健保がどこまで食い込んでくるか。

42:名無し検定１級さん
20/09/10 22:52:21.17 qi0gRTQy.net
リサーチに参加するのはメリットがあるからだよな？
何かあったっけ？

43:名無し検定１級さん
20/09/10 22:53:19.86 diwsTG0k.net
>>38
市販書でやってみたけどどうもだめっぽい
なんかスクールを検索してたら得点リサーチってあるんだ
解説や案内も無料で送ってくれるんだやってみよ
…スクール生以外にこんなのが一定含まれていたりする

44:名無し検定１級さん
20/09/10 22:53:52.93 9AOodYSW.net
>>41
選択の対策はTACがベストなのかもしれませんね

45:名無し検定１級さん
20/09/10 22:53:54.34 6ysNIghT.net
ｽﾚﾘﾝｸ(kyoto板:1番)

46:名無し検定１級さん
20/09/10 22:57:23.93 8HBsBjeU.net
ひかるの野郎、クレアール斎藤大先生の予想を甘い甘いとコケにしてからかってやがったが、
今のとこクレアールほぼほぼいい感じで来てんな。
ひかる、てめぇー落し舞いつける準備出来てんだろーな！

47:名無し検定１級さん
20/09/10 22:58:29.49 9AOodYSW.net
>>46
たしかに！甘くはなかった。

48:名無し検定１級さん
20/09/10 23:02:17.49 Xzb1eN3O.net
無勉はユーキャンの解答解説書�

49:ｪ欲しかったのでは？講評動画長いし、自分で見返すの面倒だから解説書欲しい。 TAC登録したけど、ユーキャンにしかなかったみたいで後悔してる。

50:名無し検定１級さん
20/09/10 23:02:24.36 O1zBiN9L.net
TACのスレが活発なのも納得できる結果だな

51:名無し検定１級さん
20/09/10 23:03:27.91 O1zBiN9L.net
>>48
iDEは登録しなかったんか

52:名無し検定１級さん
20/09/10 23:04:17.13 LmKBX35t.net
>>46
死人（42）まだいやがったか
42で合格できるわけねーだろ！
早く死に（42）やがれ！
悔しかったら、
明日のTACの分析結果後にもう一度来てみろ
それと、目的条文の音読は終わったのか？
おぅ？
返事は？
臭！

53:名無し検定１級さん
20/09/10 23:04:41.34 Pzq2h++b.net
社一だめかな。。。。

54:名無し検定１級さん
20/09/10 23:05:11.89 pmMXroCo.net
>>51
厳しさの中に優しさあり

55:名無し検定１級さん
20/09/10 23:06:21.08 Xzb1eN3O.net
>>50
してません。
TACは解説書とか配布しないんだよね？
労一救済待ちの者だけど、教科書見るのも嫌で、間違ったところの確認してない。

56:名無し検定１級さん
20/09/10 23:06:53.20 jUGzkF56.net
>>52
厳しそう、、、残念ながら

57:名無し検定１級さん
20/09/10 23:07:32.39 8HBsBjeU.net
>>51
なに熱くなってんのお前？
馬鹿なの？　遊んでもらいたいの？　ゴキブリなの？

58:名無し検定１級さん
20/09/10 23:09:41.13 LmKBX35t.net
>>56
いや、
お前のバカさ加減にあきれてさ。
まぁ、いいや、
TACの分析結果後に来いや
多分、択44だぜー！
バカが

59:名無し検定１級さん
20/09/10 23:09:44.34 Z/Q1WFnH.net
>>51
あなたはきっと疲れているんだから
早よ寝なさい。

60:名無し検定１級さん
20/09/10 23:10:54.53 AR1Xi6Dc.net
まぁ合格してたら解説書なんてむしろいらんからな

61:名無し検定１級さん
20/09/10 23:11:40.48 8HBsBjeU.net
>>57
お前よ　みんなに哀れまれてるぜ
存在そのものがだから、頼むから消えなさいねwwww

62:名無し検定１級さん
20/09/10 23:11:40.98 zTrA5Qs2.net
今年の無勉は、もともと少ししか勉強しないのが、コロナ禍でより一層勉強できていないと思われる。この威力は択一で大いに発揮されると考えられる。
明日のTACはサプライズはないだろう。
11月6日が楽しみだ。

63:名無し検定１級さん
20/09/10 23:12:39.82 lXr53WWX.net
ムベン層はUキャンは知ってるけどTACや他の予備校を知らない説

64:名無し検定１級さん
20/09/10 23:13:07.00 RuSwVV7m.net
コロナのせいで時間余ってそうだけど
無勉は勉強せずに遊んでしまうんだろうな

65:名無し検定１級さん
20/09/10 23:13:44.19 LmKBX35t.net
>>60
そりゃお前だ
現実を見ろ
ワンチャンもねぇわ
じゃあの
死人（42）さんwww

66:名無し検定１級さん
20/09/10 23:13:56.17 8HBsBjeU.net
>>63
ﾀﾞｶﾗ････ひたすらセンズリこくだけ！

67:名無し検定１級さん
20/09/10 23:14:11.46 zy2BRODk.net
ユーキャンて他の大手に比べて受講料も安いんでしょ？

68:名無し検定１級さん
20/09/10 23:15:28.50 8HBsBjeU.net
>>64
それしかコメントできねぇーのかカス！
真正の馬鹿だなお前はwwwww
今すぐ死ね！

69:名無し検定１級さん
20/09/10 23:16:42.53 mgAkWWcU.net
健保を２点救済される人は、他の科目も落としているに違いない。
都合よく労一と健保が割れていますという人は少ないでしょう。
実力あるのに、労安と社一で泣く人が多くなりそうな年ですね。
社一が、例年の労一パターンになりそう。
２点以下は５０%は超えるけど、年金＋１問で２点が多くなって、
２点以下が６０%超えるぐらいでないと１点以下の３０%をクリアしないパターン。

70:名無し検定１級さん
20/09/10 23:17:24.75 9AOodYSW.net
>>62
働きながらの通信のユーキャンの生徒さんは中々勉強時間が取れないんだと予想してます。他専門学校の方が専業の生徒の割合が高いかと

71:名無し検定１級さん
20/09/10 23:18:14.54 db9Yf1wT.net
俺の選択は労一2点と健康保険2点
後は割れなし。
終わったと思ったけど、少し希望見えてきた。

72:名無し検定１級さん
20/09/10 23:18:35.38 zy2BRODk.net
>>70
かなりチャンスありそう

73:名無し検定１級さん
20/09/10 23:19:31 8HBsBjeU.net
社一救済確率98％にしていた銀太郎、どーすんのやこれ？

74:名無し検定１級さん
20/09/10 23:19:48 joDdQJJj.net
ユーキャンは3年計画で合格しようと考えている人が多いと予想

75:名無し検定１級さん
20/09/10 23:19:55 9AOodYSW.net
>>72
撤回に一票

76:名無し検定１級さん
20/09/10 23:19:56 LmKBX35t.net
>>67
死人（42）が
死ねとはおもしろいな
まぁいい、
11/6までは震えて眠れ

77:名無し検定１級さん
20/09/10 23:20:30 TFq0sjQP.net
>>72
なかったことにされるに1票

78:名無し検定１級さん
20/09/10 23:20:54 9AOodYSW.net
>>76
笑

79:名無し検定１級さん
20/09/10 23:22:07 8HBsBjeU.net
>>75
いいから出てくんな、お前は今すぐ死ね！
言ってる意味分かんないの　ぼくちゃん？

80:名無し検定１級さん
20/09/10 23:22:39 zTrA5Qs2.net
銀次郎はまだ更新しないよ。卑怯者だな

81:名無し検定１級さん
20/09/10 23:23:17 8HBsBjeU.net
>>79
soda soda！

82:名無し検定１級さん
20/09/10 23:23:26 9AOodYSW.net
>>79
深夜に更新

83:名無し検定１級さん
20/09/10 23:24:08 LmKBX35t.net
>>78
お前おもしろいなwww
死人（42）でおくにはもったいない！
早く勉強始めて
5年以内に合格しろ！
返事は？
おぅ？
いてまうどwww
もうあきた

84:名無し検定１級さん
20/09/10 23:25:11 zTrA5Qs2.net
>>82
お前、本当にうざい！すぐに出ていけ！

85:名無し検定１級さん
20/09/10 23:25:42 R+8H396M.net
>>79
明日のTAC発表まで、更新しないのでは。
TAC次第で、うまく言い訳つけながら修整する気がする。

86:名無し検定１級さん
20/09/10 23:25:54 8HBsBjeU.net
そーいやぁー大五浪とかいう親父も、社一救済確定的なことそーいやぁー声高にほざいていたな
どいつもこいつも……

87:名無し検定１級さん
20/09/10 23:26:15 19PkpfdL.net
みっともないやり取りだらけだな、
まぁただ択一42はまずないとは思うが？

88:名無し検定１級さん
20/09/10 23:27:01 9AOodYSW.net
>>84
修正マン銀次郎

89:名無し検定１級さん
20/09/10 23:27:29 Pzq2h++b.net
社一救済期待してたのに、、、
むりだ

90:名無し検定１級さん
20/09/10 23:28:06 8HBsBjeU.net
>>82
お前よ・・・・みんなに迷惑かけてんの　わかんねーの？
馬鹿に付ける薬はねーからよ　頼むからさっさと死・ん・で！

91:名無し検定１級さん
20/09/10 23:29:29 9AOodYSW.net
>>85
YouTube見ましたが、前年社一の伸び率で確定と言っていました。年度、科目によって変動するのに

92:名無し検定１級さん
20/09/10 23:31:02 TFq0sjQP.net
ダイゴロウ昨日動画アップしてんのか

93:名無し検定１級さん
20/09/10 23:31:26 8HBsBjeU.net
>>90
そーだよな
なのにやけに得意げに社一救済確定的なこと、わめきちらしてたよな、アイツよ！

94:名無し検定１級さん
20/09/10 23:33:02 9AOodYSW.net
>>92
基本は銀次郎さんを参考にしてるのかなと勘ぐってしまいました

95:名無し検定１級さん
20/09/10 23:34:35 LmKBX35t.net
>>89
42に付ける薬もねぇわ
死んでくれ、
って、もう死んでる（42）か
すまん、すまん
おぅ、目的条文の音読は終わったのか？
おぅ、死人（42）
じゃあの

96:名無し検定１級さん
20/09/10 23:39:07 8HBsBjeU.net
>>94
お前･････　生きて楽しいのか？
この俺様に人生相談でもしてもらいたいの？　
オムツもまだ取れない馬鹿な僕ちゃんwww　　とにかく今から死んでね

97:名無し検定１級さん
20/09/10 23:41:44 Z/Q1WFnH.net
みなさん。アホが感染るので
無視するのが一番ですよ。

98:名無し検定１級さん
20/09/10 23:42:30 8HBsBjeU.net
>>96
お前モナーーー

99:名無し検定１級さん
20/09/10 23:44:04 fHCKVQ6K.net
社一救済3%ダウンの95%
健保救済96%
だとさ

100:名無し検定１級さん
20/09/10 23:44:29 LmKBX35t.net
>>95
おやちゅみなちゃい
死人（42）さん
明日のお昼ごろにまた来ます
TAC の分析結果出てますね

それ見てもう1回来てみろや
来れるもんならな
まじ死人（42）のバカさ加減
マジうける！

101:名無し検定１級さん
20/09/10 23:44:30 7hL/UG7j.net
銀次郎って人のブログが更新されてる、社一救済確率95パーだってさ。

102:名無し検定１級さん
20/09/10 23:44:46 Z/Q1WFnH.net
>>97
そだね

103:名無し検定１級さん
20/09/10 23:45:07 L0wMCXjs.net
銀さんを信じる

104:名無し検定１級さん
20/09/10 23:46:57 8HBsBjeU.net
>>99
明日は来なくていいから　死ねうんこ漏らしたオムツちゃんwww

105:名無し検定１級さん
20/09/10 23:58:00 bZUTnVMb.net
>>54
TACはこっち登録するともらえる
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)

106:名無し検定１級さん
20/09/11 00:00:14 S5OnbV2p.net
銀次郎さん信じます

107:名無し検定１級さん
20/09/11 00:01:44 ER9zcTJZ.net
>>105
去年大外ししてんのに？
お幸せな人だこと･･･

108:名無し検定１級さん
20/09/11 00:03:53 JpLXgwas.net
社一の95%が気づかないうちに減っていくと予想する

109:名無し検定１級さん
20/09/11 00:09:07 T4bBfIER.net
銀さんの予想の変遷都合良いなー
まあひかるにしろ他力の分析なんてそんなもんか

110:名無し検定１級さん
20/09/11 00:11:08 PpT8DkBW.net
昨年フォーサイト労一 2点
今年クレアール労一 1点

クレアールの点数が低い理由教えてやろう
労働経済、白書対策が細かい数字を説明しまくって、元の統計資料はスルーに近かった。
社一はおそらく法令問題が続いてたから白書対策がほぼ時間割かれてなかった

以上だ。それでも社一は3点とれたから、無勉でも2点はいける人多いわな
また、大原のツイッターで、年金が最多とか120兆とか直前に話題あげてたからそれもあるかもな

社一待ちのみんな、また一緒にがんばろうな

111:名無し検定１級さん
20/09/11 00:39:40.58 UxYBSZkP.net
1乙だけど、52回やね。
ユーキャンデータで
択一43
選択の救済は
◎労一◯健保▲社一
でええんかいな？

112:名無し検定１級さん
20/09/11 00:41:41.62 FP815jEb.net
>>110
ユーキャンデータだと、
労一◎健保◯だよ
社一は無し

113:名無し検定１級さん
20/09/11 00:42:17.13 VJ6ZAqwN.net
銀次郎、救済可能性、健保が社一を抜きましたね！
ここに来て健保がじりじり浮上してきてますね。

114:名無し検定１級さん
20/09/11 00:45:29.87 VJ6ZAqwN.net
明日のTACは救済あっても労一だけだろうから、それを踏まえて最終的予想どうなるかですね。

115:名無し検定１級さん
20/09/11 00:46:32.03 FP815jEb.net
>>113
銀次郎の根拠理由が不明

116:名無し検定１級さん
20/09/11 01:04:27 UxYBSZkP.net
>>111
ありがとうございます！

117:名無し検定１級さん
20/09/11 01:07:06 U1mmJfl1.net
どこの予備校のデータが信憑性高いとかありますか？

118:名無し検定１級さん
20/09/11 01:09:49 FP815jEb.net
>>116
全体の数値を確認して傾向を見て判断しています。どこの予備校がとかはありません。

119:名無し検定１級さん
20/09/11 01:10:25 ER9zcTJZ.net
>>116
そりゃアンタ、直近2年連続予想的中のクレアール一択でファイナルアンサー！

120:名無し検定１級さん
20/09/11 01:37:42 PVZ2AGWb.net
健保が社一を差しましたか。末脚鋭い補正実績ピカイチ科目の実力は流石。とはいえ社一は95%。銀さん、シッカリたのんますよ！しかし択一42と労基はダメかぁ‥

121:名無し検定１級さん
20/09/11 02:44:21.77 xkWSo7Wq.net
俺労基２点救済なら合格や！

122:名無し検定１級さん
20/09/11 03:55:13.27 UVcxYwVA.net
銀次郎はブログのアクセス数欲しさに大袈裟に救済予想してるだろ
銀次郎の去年の記事をみた傾向だとデータ出揃って予想立てた後に択一の没問＆複数解の煽りが始まるみたい

123:名無し検定１級さん
20/09/11 04:44:32.51 jr+F+nX8.net
労一の救済はなさそうだな。

124:名無し検定１級さん
20/09/11 05:37:44.15 kFTBKOLR.net
>>122
ワンチャンあるよ

125:名無し検定１級さん
20/09/11 06:07:37.59 qrk251os.net
てゆか社一も十分可能性あるでしょ？

126:名無し検定１級さん
20/09/11 06:13:35.46 Uzp04Otb.net
この流れ最高だねぇ。
救済ムードが高まれば高まる程、合格発表日の落胆は大きい。
それが労一。
もっともっと高めていこうぜ。
お前らさ。
ワンチャンあるよ。

127:名無し検定１級さん
20/09/11 06:38:38.01 9lmuoVgp.net
今日がTACの発表？

128:名無し検定１級さん
20/09/11 06:46:50.42 pif6fNXS.net
択一労災問題6を没問にして、択一基準点43点ってところだな

129:名無し検定１級さん
20/09/11 06:56:08.98 Uzp04Otb.net
仮に奇跡的に労一が救済されたとして
択一も43-44点とかなら合格率は二桁いくんじゃね
あの科目で合格者数をふるいにかけてたようなもんだし
そうなると択一の基準点引き上げて調整か
試験制度的には
足切りもないのにそっちで択一45とかにされて割を食う人達可哀想だなぁ
救済のために足切りもなく、本来は合格ラインに乗ってた人間が落とされるのってヤバい試験だな

130:名無し検定１級さん
20/09/11 06:59:21.20 HXyOKH2W.net
>>128
本来の合格ラインってものはない
救済のルール込みで判断される試験だから

131:名無し検定１級さん
20/09/11 06:59:31.78 AeVatstG.net
択一労災問6はDじゃなくて没問決着なんだ。

132:名無し検定１級さん
20/09/11 07:12:00.84 eWvpppcB.net
問題作った学者様方のメンツがあるからよっぽどじゃない限り没問はない
相対的に見れば答えを導き出せる今年の没問候補じゃ弱い
去年の雇保法問6も下の記事で銀次郎が自信満々に没問になる可能性が高いと書いてるけど結局没問にならなかった
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)

133:名無し検定１級さん
20/09/11 07:13:13.93 9oRSP8gr.net
没問ありなら45点か？

134:名無し検定１級さん
20/09/11 07:18:38.23 ltx0FVYf.net
>>129
役人みたいな言い訳だな　笑
てことは労一救済してしまったら択一は45点くらいかな。
それでも択一45点だった2-3年前の合格率見てると、高めの合格率になりそうだけど。
46点とかに調整すんのかな。

135:名無し検定１級さん
20/09/11 07:30:04.96 pif6fNXS.net
この試験は無勉層の動向次第か。悲しい試験だな

136:名無し検定１級さん
20/09/11 07:32:17.74 caqnGNpM.net
Uキャン来ても更新なし
やる気ねーなヒカル

137:名無し検定１級さん
20/09/11 07:33:55.45 iQMUmrMQ.net
>>135
ユーキャンのデータでほぼ決定したしね。TACは消化試合

138:名無し検定１級さん
20/09/11 07:34:00.72 HXyOKH2W.net
>>133
よくわからん例えばさておきルールはルールだからな
たらればを語ったところで何か変わるわけでもない

139:名無し検定１級さん
20/09/11 07:34:14.59 pif6fNXS.net
>>131
自らの間違いを認められないなら、学者失格だな。問題自体で受験生に迷惑をかけるなら、辞職すべき。

140:名無し検定１級さん
20/09/11 07:36:22.27 pif6fNXS.net
>>136
そうだね。受験生層全体の動向をもっとも近似的に反映しているのはユーキャンだからね

141:名無し検定１級さん
20/09/11 07:41:08.53 AeVatstG.net
TACのお告げは消化試合かぁ‥世の中Ｕキャンてことかな。

142:名無し検定１級さん
20/09/11 07:50:53.82 ATWAnjHY.net
労一や健保の救済はどのくらいの確率であると思っていればいいの？

143:名無し検定１級さん
20/09/11 07:52:40.80 eSCv4ETV.net
>>133
流石に46は無いんじゃない？
没問あり45、なし44じゃないかなぁ？

144:名無し検定１級さん
20/09/11 07:54:34.57 iQMUmrMQ.net
(選択得点分布)
●労一
2点/1点
・69% 36% ユーキャン
・59% 27% クレアール
・60% 29% LEC
・61% 28% iDE
・62% 23% 辰巳　
●社一
2点/1点
・46% 18.5% ユーキャン
・44% 20% クレアール　
・44% 17% LEC
・37% 13% iDE
・44% 16% 辰巳

●健保
2点/1点
・51% 26.6% ユーキャン
・28% 15% クレアール　
・29% 10% iDE
・28% 10% 辰巳

●労基
2点/1点
・38% 11% ユーキャン
・26% 3% クレアール　
・32% 6% iDE
・30% 6% 辰巳

(他公表日)
・9月11日/TAC
・9月下旬/大原
(サンプルデータ数)
・710人クレアール　　
・880人LEC
・640人iDE
・330人辰巳
・1,500人TAC
・1,800人ユーキャン(昨年)
合計5,860人
予想
労一◎健保◯社一△労基×
2点50%以上かつ1点30%以上を満たすかどうかで判断
労一は確定、健保は濃厚

145:名無し検定１級さん
20/09/11 07:56:44.01 6vQlxcAH.net
社一救済95%
銀次郎より

146:名無し検定１級さん
20/09/11 07:58:37.84 iQMUmrMQ.net
>>144
個人的な意見としては、他専門学校と無勉層が多いユーキャンの差があまりないので、本データの伸びが期待出来ないので、△にしてます

147:名無し検定１級さん
20/09/11 08:00:14.98 iQMUmrMQ.net
クレアールが無勉層のユーキャン未満である事が問題ですが

148:名無し検定１級さん
20/09/11 08:11:42.92 eWvpppcB.net
銀次郎は引くに引けなくなってるだろ
3科目救済濃厚とか銀次郎以外誰も言ってない
アクセス稼いで小銭稼ごうと思って大袈裟に言ってるならわかるけど本気で言ってんならちょっとヤバいよ

149:名無し検定１級さん
20/09/11 08:13:20.88 QceXlWPz.net
社一はも例年の感じだと救済確率は相当あると思うけどね。
救済にならなかったら、本当にぎりぎりで運が悪いレベルだよ。

150:名無し検定１級さん
20/09/11 08:15:39.93 zJHPFbw/.net
予想に一喜一憂しても結果は変わらないんだから、自分に都合の良い情報信じて待つしかない。

151:名無し検定１級さん
20/09/11 08:17:51.98 /8GWFjPN.net
>>148期待しない程度に救済祈ってます。

152:名無し検定１級さん
20/09/11 08:23:33.01 iQMUmrMQ.net
>>148
年度、科目によって本データとの変動率は変わってくるので、他専門学校と無勉層の多いユーキャンデータを比較しています。

153:名無し検定１級さん
20/09/11 08:25:19.73 iQMUmrMQ.net
>>147
これは私の予想ですが、過去の社一の変動率で計算しているんだと思います、

154:名無し検定１級さん
20/09/11 08:25:21.90 OHXFGxCl.net
今のところ全予備校が
労一救済◎
超超鉄板級だろ
だけど怖いのは救済なかった場合
精神崩壊レベルのダメージを負う
令和3年度試験の準備にも影響を及ぼす
いやぁ、今年の労一は罪だよ
難しいのか簡単なのか分からない
採点サービスなどに登録すらしない
真の無勉層だから取れてしまう可能性
否定できない

155:名無し検定１級さん
20/09/11 08:27:27.40 iQMUmrMQ.net
>>153
ユーキャンのデータを本データが下回る事は今までありません。

156:名無し検定１級さん
20/09/11 08:28:10.30 OHXFGxCl.net
「労一ないのか......」
社労士受験の歴史に名を残す名言が、
一層真実味を帯びる年にならなきゃいいが

157:名無し検定１級さん
20/09/11 08:29:02.91 iQMUmrMQ.net
>>155
労一無ければ、他も無し

158:名無し検定１級さん
20/09/11 08:30:44.30 OHXFGxCl.net
>>154
選択補正の場合は
占有者の割合なんで
厳密には
「上回る」ね
よろしく

159:名無し検定１級さん
20/09/11 08:30:48.64 uwKKovdB.net
労一の話はいいとして、①社一、健保がどうなるか。そして、②これに伴い基準点上げが選択、択一で起こるのか、③労災にて没問、複数回答があるのか
この3点に集約でよい？

160:名無し検定１級さん
20/09/11 08:30:50.57 iQMUmrMQ.net
>>153
真の無勉層であれば用語の意味も分からないので、20択から選ぶのは困難です。

161:名無し検定１級さん
20/09/11 08:34:38.35 B2LVS9su.net
2点以下5割以上かつ1点以下3割以上の条件を満たしても救済されないってことはあるの？

162:名無し検定１級さん
20/09/11 08:35:12.59 EWUvba4Z.net
社一はまだ可能性あるよ。
30%ギリ行くか届かないか微妙なとこ
ただ届かない可能性の方が若干高いかも

163:名無し検定１級さん
20/09/11 08:35:54.81 iQMUmrMQ.net
>>160
無いです。平成28年から基準を明確にしています。

164:名無し検定１級さん
20/09/11 08:36:18.00 gSyAALG8.net
色々とデータを分析してみると
労一＝99％　社一＝68％　健保＝71％で
救済が入ると思う

165:名無し検定１級さん
20/09/11 08:38:18.59 AT/Dkm3Y.net
労災問６は没問にならないで、択一43点でほぼほぼ決まりぽい、、、

166:名無し検定１級さん
20/09/11 08:40:52.48 E8SeR6Jq.net
>>153
ほんとこれ。
労一救済待ちだけど、これで救済無かったら立ち直れない。
ユーキャンで36%あるから、真の無勉層が取れても30以下にはならないと思うんだけど怖い。

167:名無し検定１級さん
20/09/11 08:41:01.00 ivAHPFp+.net
>>159
無勉層ってボーッとして「何もわかりません」みたいな人たちだけじゃなく、例えば人事労務畑30年、新聞は毎日欠かさず読んでる、でも社労士の勉強は自己啓発程度にゆる～くゆる～くやってる（だから最新のテキスト使ってない、労基から勉強始まるけど社会保険まで手が回らない）みたいな層も多いと思うんだけどなぁ、違うの？
そういう人達は常識の類は何となく当てるような気がするんだよね、労一だけじゃなく社一の「年金」とか。

168:名無し検定１級さん
20/09/11 08:44:12.64 iQMUmrMQ.net
>>166
ゆえに、他専門学校とユーキャンの平均点が変わらかったと言う事です

169:名無し検定１級さん
20/09/11 08:49:03.17 QceXlWPz.net
>>151
なんか全然論理的じゃないんだけど。

170:名無し検定１級さん
20/09/11 08:49:22.63 AT/Dkm3Y.net
>>158
選択で救済入って合格率が上がってしまうと、選択の基準点を上げるのではなく、択一をあげるのですか？選択救済して、選択の基準を上げるのでしょうか？

171:名無し検定１級さん
20/09/11 08:49:36.95 eWvpppcB.net
義務教育すらまともに受けていないガチの無勉エリートもいるぞ

172:名無し検定１級さん
20/09/11 08:55:19.30 HVlCuQB6.net
>>169
過去に発動した実績もないし、そこまで明記されてないので不明としか言えない

173:名無し検定１級さん
20/09/11 08:57:10.86 HVlCuQB6.net
無勉層の実力論になってるけど、過去の結果を参照しても、予備校のデータを下回ることは明らか
今年に限ってそのパターンが当てはまらない可能性はかなり低いよ

174:名無し検定１級さん
20/09/11 09:03:30.00 eSCv4ETV.net
>>170
社労士は受験資格厳しめだから、そういう層はいるにはいるけどレアなんじゃない？

175:名無し検定１級さん
20/09/11 09:06:10.78 iQMUmrMQ.net
>>173
毎年いるかもしれないけど、今年だけ数値に影響を及ぼすくらい急激に増えているはずもない

176:名無し検定１級さん
20/09/11 09:10:39.11 D/5W0IfI.net
>>153
真の無勉層、、響きはいいけど付けられたくない称号だね。TACまで1時間切りましたね。さあ、どうなる？

177:名無し検定１級さん
20/09/11 09:14:20.12 iQMUmrMQ.net
無勉層、真の無勉層、あと他に何が出てくるのかな？

178:名無し検定１級さん
20/09/11 09:16:17.19 AT/Dkm3Y.net
なんちゃって無勉層

179:名無し検定１級さん
20/09/11 09:18:38.60 iQMUmrMQ.net
>>177
笑　勉強してるけど無勉を装うみたいな
いると思います

180:名無し検定１級さん
20/09/11 09:19:25.15 HVlCuQB6.net
>>178
わざと間違えてくれるってこと？笑

181:名無し検定１級さん
20/09/11 09:20:32.88 iQMUmrMQ.net
>>179
です！予想出来ない数値になります笑

182:名無し検定１級さん
20/09/11 09:33:09.21 AeVatstG.net
>>164
43◎特濃。

183:名無し検定１級さん
20/09/11 09:34:47.74 LlX1/Q3/.net
銀さん！
頼みますよ！

184:名無し検定１級さん
20/09/11 09:38:59.65 AeVatstG.net
もはやTAC裁定よりもＵキャン・ザ・プレスの方が権威あり。

185:名無し検定１級さん
20/09/11 09:41:16.48 WRRLJaL4.net
これでTACが救済なしだったらどうなるの？

186:名無し検定１級さん
20/09/11 09:41:57.14 mSEV1jb9.net
銀次郎、引き続き社一強気。
やめて！これ以上期待させて心を惑わさないで！
心穏やかに次の勉強の準備をさせて！

187:名無し検定１級さん
20/09/11 09:44:46.60 b7CRXbWa.net
>>104
ありがとう。全然気付かなかった。

188:名無し検定１級さん
20/09/11 09:46:52.17 caqnGNpM.net
そもそも社一の�

189:ｫきりなら今はゆっくり休めばいい

190:名無し検定１級さん
20/09/11 09:47:59.71 iQMUmrMQ.net
>>184
TACの予想が外れる、終わり

191:名無し検定１級さん
20/09/11 09:50:24.72 iQMUmrMQ.net
>>187
私もそう思います。仮に救済入らなくてても11月6日以降に十分試験まで間に合う

192:名無し検定１級さん
20/09/11 09:52:11.29 /8GWFjPN.net
僕も社一救済待ちですが11\6～がんばります

193:名無し検定１級さん
20/09/11 09:56:38.26 L/zz9rsP.net
社一待ち、、、
メンタルヘルス検定でも受けるわ

194:名無し検定１級さん
20/09/11 10:01:07.63 AT/Dkm3Y.net
ＴＡＣは択一44点予想で出すと予想

195:名無し検定１級さん
20/09/11 10:01:47.27 9SREX7mC.net
TACどうやって見んのや　もう10時だけど

196:名無し検定１級さん
20/09/11 10:02:04.27 0zbtlpiD.net
TACで救済基準満たした科目なし。

197:名無し検定１級さん
20/09/11 10:02:25.26 AMxL15Q7.net
>>192
で基準は43で外すみたいな

198:名無し検定１級さん
20/09/11 10:03:16.84 9SREX7mC.net
>>194
ガセはいかんぜよ

199:名無し検定１級さん
20/09/11 10:03:39.98 ZYbcwR/+.net
2点基準満たしたのは労一のみ。
1点基準満たした科目なし。
ただし、1点以下は22%いて、実際はこれより一旦以下の割合が増えるだろうから可能性は残されてるとのこと。

200:名無し検定１級さん
20/09/11 10:04:07.33 F/fRJixX.net
>>196
発表されとるぞ。

201:名無し検定１級さん
20/09/11 10:07:10.72 zCK/IswN.net
選択
24点(救済基準満たした科目はないが、可能性としては労一が最も高く、社一も残される)
択一
44点救済なし

202:名無し検定１級さん
20/09/11 10:07:40.41 mSEV1jb9.net
>>187
>>189
ありがとう。でも自分のクソ雑魚メンタルだと落ちた時に「なんで9、10月中に勉強始めなかったんだ」って後悔しそうだから勉強始めるよ。もともと自主学で1日30分くらいコツコツ勉強するスタイルだし。

203:名無し検定１級さん
20/09/11 10:08:33.57 kf5L+GkW.net
>>199
ま、TACとして、予想通りのまっとうな発表ですね

204:名無し検定１級さん
20/09/11 10:11:08.13 6JWjiUjE.net
>>199
至極妥当な内容

205:名無し検定１級さん
20/09/11 10:11:29.50 a3KsXvFB.net
TAC講評
選択
総合:24点
救済:労一可能性あり、ついで社一
択一
総合:44点
救済:なし
TAC分布
労一
1点以下22%
2点以下54.5%
救済基準クリアならず
社一
1点以下10.4%
2点以下33.5%
救済基準クリアならず
健保
1点以下5.8%
2点以下18.4%
救済基準クリアならず
労基安衛
1点以下3.4%
2点以下24.5%
救済基準クリアならず

206:名無し検定１級さん
20/09/11 10:13:57.61 YexfWzpi.net
>>169
前スレで、どちらをという点は明示されていないので、可能性はあるという話だったかと

207:名無し検定１級さん
20/09/11 10:16:03.49 ZxXfKI8S.net
TAC、労一
「引き下げ補正した合格基準点以上の受験者の占める割合が7割以上（78.1%）に該当し、補正は見送られることになる」
人生で初めて目の前が真っ暗になた

208:名無し検定１級さん
20/09/11 10:16:30.05 AT/Dkm3Y.net
ＴＡＣよりかＵキャンが解説しっくりするけどなぁ

209:名無し検定１級さん
20/09/11 10:21:08.04 ZxXfKI8S.net
TACの分析にある
「補正の基準は満たしていないが、可能性があるとすれば労一」って、体感どれくらいの信頼度？
ハーデスの激熱くらいあるよね

210:名無し検定１級さん
20/09/11 10:22:47.76 caqnGNpM.net
去年の社一の時はなんて言ってたんだろうか

211:名無し検定１級さん
20/09/11 10:23:32.13 /KpIh9VR.net
>>200
俺もだ
一緒に頑張ろうぜ

212:名無し検定１級さん
20/09/11 10:24:36.23 eWvpppcB.net
>>207
ケロット柄以下

213:名無し検定１級さん
20/09/11 10:24:55.72 eSCv4ETV.net
1点以下3割ラインに全然届いてないな

214:名無し検定１級さん
20/09/11 10:27:51.84 AMxL15Q7.net
>>200
応援します。

215:名無し検定１級さん
20/09/11 10:29:34.99 L/zz9rsP.net
銀次郎さんが社一強気維持してくれているが、
確かにデータ的には可能性ありそうだが
問題内容的には過去と比べて乖離ありそうなのかなー

216:名無し検定１級さん
20/09/11 10:29:38.05 WRRLJaL4.net
>>211
この数字は、例年の感じだと全然足りないかんじですか？

次ページ