【令和2年】社労士試験救済希望スレ★3【第52回】

【令和2年】社労士試験救済希望スレ★3【第52回】 at LIC

[前50を表示]
800:名無し検定１級さん
20/09/05 19:36:30.67 Ujm+Acvb.net
>>779
そんな軽い言葉は言わない方がいい
俺も初学独学で択一50超えたけど選択足切り科目ありで結果4年かかったよ
その間択一は毎年50越えだけど選択足切り地獄にはまった
最終的には択一60 で選択足なしで合格したけど選択ハマりだすとなかなか抜けられない試験だよ

801:名無し検定１級さん
20/09/05 20:03:01.59 YnbRxtu/.net
>>787
違うわ全然、俺はそんな陽キャではない。
TACは模試だけ使用したのみ、あそこ高いやん
ちなみに講座受けるなら雇用保険の教育訓練給付を申し込んでみたらどや、きちんと20%返還されたで。
返って来た時は達成感を感じたもんだ。

802:名無し検定１級さん
20/09/05 21:00:23 B4rIMFWz.net
いやしかしたかが5問の穴埋クイズのためだけにここまで語れるんだから、労一の破壊力たるや
それにしても良問だった、救済はないよ

803:名無し検定１級さん
20/09/05 21:10:29 5hLbzUTF.net
>>791
良問と救済の有無が、どのような根拠で
関係するのか教えて欲しい。
まあ、頓珍漢な屁理屈しか回答はないけれど。

804:名無し検定１級さん
20/09/05 21:19:03 RlkqEFWy.net
>>791
労一で何回も泣かされたんですね
経験者の言葉には重みがあるなあ

805:名無し検定１級さん
20/09/05 21:19:12 Z0Ce1r9r.net
なんか
今年は
変な年だら

806:名無し検定１級さん
20/09/05 21:19:22 SCGxXpXm.net
予備校などでもそうだし銀次郎さんも労一の2点救済は
98％としてますよね
なのに何で労一の救済はないと言ってる場違いな人がいるの？

807:名無し検定１級さん
20/09/05 21:23:36 pBaX0nO5.net
今後、主観や嫌がらせではなくデータに基づいた客観的な議論にしたいわ

808:名無し検定１級さん
20/09/05 21:23:59 TH4olw+a.net
>>795
今まで労一で苦しめられた人の怨念だよ
余裕で合格してる人はこんなところこないからね

809:名無し検定１級さん
20/09/05 21:25:07 sUhWT2Na.net
>>795
選択
労一　　　　2点　　1点
クレアール　59% 27%
LEC 60% 29%
iDE 61% 28%

社一　　　　2点　　1点
クレアール　44% 20%
LEC 44% 17%
iDE 37% 13%

上記の数値からどのように判断するかは人それぞれ。有るかも、無いかも

810:名無し検定１級さん
20/09/05 21:34:12 VR4JWC+4.net
>>792
良問さんはひたすら良問だったとばかり書いてる暇人さんだよ

811:名無し検定１級さん
20/09/05 21:52:36 8SqlTvnt.net
>>798
こうやって数字見ると労一はワンチャンあり、社一ナシだな

812:名無し検定１級さん
20/09/05 22:03:57.96 fY5qvWd5.net
>>800
労一はウルトラ鉄板ではなくて“ワンチャン”なんだ。

813:名無し検定１級さん
20/09/05 22:05:46.98 8SqlTvnt.net
ワンチャンでしょ
だって今の予備校データで3割超えてるところ一つもないじゃん

814:名無し検定１級さん
20/09/05 22:10:38.55 fY5qvWd5.net
そうすると可能性は高くはないってことか。勢いから見ると3割は超えて来そうだな。

815:名無し検定１級さん
20/09/05 22:17:44.92 jlglg2o5.net
勢いwww

816:名無し検定１級さん
20/09/05 22:27:01.92 sUhWT2Na.net
>>802
参考に　
2019年度
社一　　　　　　　2点　　1点
クレアール　　　　60% 18%
実際のデータ 81% 48%
で昨年社一救済

817:名無し検定１級さん
20/09/05 22:34:19 L13REIfC.net
2019労一は分かりますか？

818:名無し検定１級さん
20/09/05 22:36:42 jlglg2o5.net
そもそも予備校データと本データの相関自体が怪しいわ
大して一貫性ないだろ？
みんな認知バイアスで都合のよいようにあれこれ言って、結果裏切られてきたんじゃないの？

819:名無し検定１級さん
20/09/05 22:38:13 IXZDzbsz.net
みんな忘れてる
予備校データは下ムラ
全体のデータは上ムラ
予備校データが60%、30%なら
全体データはそれを、下回ることはまずない
よって労一の救済はほぼ確定ということ
TACもユーキャンも労一には絶対に◎を打つよ
労一の救済がないと主張する方々の
数的根拠を伺いたい

820:名無し検定１級さん
20/09/05 22:40:32 sUhWT2Na.net
>>806
参考に　
2019年度
社一　　　　　2点　　1点
クレアール　　60% 18%
実データ 81% 48%

労一　　　　　2点　　1点
クレアール　　25% 5%
実データ 52% 24%

で昨年社一救済

821:名無し検定１級さん
20/09/05 22:40:52 IXZDzbsz.net
>>807
相関関係が怪しい？
社労士試験を受験し、
かつ比較的上位得点者が申告するデータなんだから
相関関係があって当然
なぜ怪しいと思うの？
具体的に教えて、おバカさん

822:名無し検定１級さん
20/09/05 22:42:13 /E5N+Mn9.net
あ～ああ、誰が見ても労一２は鉄板なのに
銀次郎はTACが予想出す前に鉄板予想としたと
ドヤ顔されちまうわ、奴は外れるとすぐ記事を
消すけど、今年はその必要もないだろう

823:名無し検定１級さん
20/09/05 22:48:18 q95C/1FC.net
平均点が２点台のケースでは、２点と３点を合わせると「５０%以上」になるケースが大半だと思います。
この時のポイントは、「４点と５点が２０%前後いるかどうか？」でしょう。
「５０＋２０＝７０%以上」になるから、『救済なし』ということになります。

?社一や健保は、実力者はミスなくきっちり取っていると思います。つまり、４点以上２０%以上だと思います。
平均点も３点に近いということは４点も多いということです。救済なし。
?労一は、実力者も下に巻き込まれている可能性があり、１点ー４点が分散されている印象があります。救済可能性大。
?ちなみに、労基は３点に５０%程度いて、４点と２点が１５－２０%いる印象ですね。救済なし。
※ダミー入力の疑いもある予備校データ（２点・１点以下の集計）より、上記のような考え方が良いと思います。

824:名無し検定１級さん
20/09/05 22:50:54 T64M6Wbn.net
全てはユーキャン様次第だよ
頼むぞ

825:名無し検定１級さん
20/09/05 22:57:57 g32MCwJJ.net
>>812
えっと2点救済は、2点以下50%以上。1点以下30%以上じゃなかったですっけ？
となると、その計算によると2点救済の可能性があるんじゃ。。。算数苦手なので私が間違っているかもですけど。

826:名無し検定１級さん
20/09/05 23:03:11.88 nY/rplGm.net
>>995
よお救済乞食笑
ダッセーお手頃資格で本当も糞もしらねーよ爺笑
ばかじゃねえのこいつ笑

827:名無し検定１級さん
20/09/05 23:04:34.82 QJXa5AX3.net
煽るときにタイポったりアンカー間違ったりしたらダサいから注意しろとあれだけ言ったのに…

828:名無し検定１級さん
20/09/05 23:05:00.42 nY/rplGm.net
間違えた
 >>775
だった笑
ダッセーネラー爺笑
なにが聞いてごらん？だよ糞キメー笑

829:名無し検定１級さん
20/09/05 23:09:18.43 QJXa5AX3.net
ダサすぎて草枯れる

830:名無し検定１級さん
20/09/05 23:10:00.42 cvtuNYxr.net
>>813
ほんと、ユーキャンのデータを早く見たいです。
労一ありそうとはいえ、予備校データと全体データがほとんど同じことも
あるようですし、ギリギリ引き下げなしもありえると思うと…
今年は4択ではなかったので、なんとか引き下げ来てほしい。

831:名無し検定１級さん
20/09/05 23:11:42.68 8SqlTvnt.net
ユーキャンの回答集計って、そんな母数多いの？

832:名無し検定１級さん
20/09/05 23:18:09.24 /E5N+Mn9.net
>>817
行政書士に受かったのは社労士合格の後って、遠回しに言ってるのに
感の悪い奴だな、というか文脈が読めないというか、まあ事務指定講習の
旭金属を知らないようじゃ、相当のモグリだなお前

833:名無し検定１級さん
20/09/05 23:22:27.65 g32MCwJJ.net
>>820
素人の素朴な疑問なのですが、みなさん

834:母数が大きいTACの数字を気にされてますけど、コロナで受験数が減ったとはいえ3万人はいるでしょうし、そのうちの1000人足らずの数を見たところであんまり意味がないんじゃ。。。この1000人も、無作為に選んだ1000人では無いのですから、この数字がそのまま実際の受験者の得点比率になっているとは思えませんしね。つまりはやはりブロガーの皆さんが予測されているように、過去の予備校の予測数と実際の数との相関性で予測するしか無いと思うのですよね。まぁいずれにせよ予測でしか無いんですけど。

835:名無し検定１級さん
20/09/05 23:27:21.00 CXBuQTyb.net
>>819
ユーキャンは週明け7日、8日あたりでは
今のところ全予備校が労一救済に◎打ってるんで
安心して大丈夫ですよ
これで補正がなかったら.......
でも労一なんですよね

836:名無し検定１級さん
20/09/05 23:30:43.64 8SqlTvnt.net
>>822
前半は誤り。統計学の入門書とか読んで、必要なn数を算出してみるといい。
後半は同意。n数としては十分な数を確保できても、そもそも採点サービスに登録する層に偏りがあると思われる。

837:名無し検定１級さん
20/09/05 23:37:33.71 q95C/1FC.net
814さん（返信方法がわからず面倒なのでお許しください）
返信ありがとうございます。
２点・３点（５０%以上）＋４点・５点（２０%前後）＝１点以下３０%未満という意味でございます。
※予備校の講師（＝実力者）が試験後の第一感で、今年の難しい科目として挙げたのは、「労一」と「労基安衛」でしたね。
平均点は別として、これら２つは、４点と５点が少ないと思われます。予備校データも５点が特に少ない。

838:名無し検定１級さん
20/09/05 23:44:11.74 VUYrF0L2.net
自分は3年連続1点不足で足切り(2017労一、2018厚年、2019労一)で、毎年毎年予備校データをかなり見ている者なんだけど。
今年の労一は2点が基準点になるのはもう鉄板だよ。予備校のデータだけじゃなく、問題の中身と出し方4択ではなかったところも大きいと思う。
自分はなんとか3点とれたけど、社一と健保でが2点にやらかしたのと、択一は43点でもう勉強は再開してます。

839:名無し検定１級さん
20/09/05 23:54:23.01 g32MCwJJ.net
>>825
ご丁寧にご返信ありがとうございます！
私、美大卒でして、あんまり数字に強くないのですみませんです。。。
TACの労一が2.5ってことは、ぴったりと均等に分布していると仮定すると（まず有り得ないけど）
5点　10%
4点　15%
3点　25%
2点 25%
1点　15%
0% 10%
つまり1点以下は25%ですから、やっぱり労一救済は無いんかな？と悲しくなっておりました。
私は選26 労一2点、択45のどこをとっても微妙なラインですw
完全独学ですけれど、まぁ元々勉強が得意ではないので、受かるまで気長に受験し続けますけどね。途中でやめちゃったらこれまでの時間が全て無駄になりますし。

840:名無し検定１級さん
20/09/06 00:02:37.47 TMouXRtg.net
>>824
ご返信ありがとうございます！統計学。これを機会にちょっと調べてみます。。。
大学も今の仕事もアート関係でして、あんまり一般的な勉強をしてこなかったので、算数苦手なんですほんとに。
完全独学ですが、めげずにがんばります。
こちらのスレは、救済スレなのですから、私のように、不安やささやかな希望を抱えている人達が見ているはずですので、私みたいなアホな書き込みをけなすことなく、ご返信いただいたことを感謝いたします。

841:名無し検定１級さん
20/09/06 00:04:26.09 vXjAqqvJ.net
>>827
素晴らしい分析だ。
では、これで終了ということで。
さいなら。さちなら。

842:名無し検定１級さん
20/09/06 00:22:01.22 CY21lFsg.net
3点取れてりゃこんなスレで思い煩わずに済むだろうに
「アホがアホに期待する制度」とはよく言ったものだ

843:名無し検定１級さん
20/09/06 00:26:56.34 o96WGzUj.net
>>830
救済希望スレ

844:名無し検定１級さん
20/09/06 00:38:59.80 TMouXRtg.net
>>830
まぁその微妙なドキドキ感も少し楽しかったりするんですけどねー。
これで落ちても「あーやっぱり俺はアホだったかー、またがんばろ」って思うだけですから。
ちなみに去年も足切一点で落ちてますーw

845:名無し検定１級さん
20/09/06 00:51:42.56 yGopXR2Q.net
あと1年勉強しなきゃいけない上に、今年レベルの点数を取れる保証はどこにもねえんだよな
選択労一でまさかの０点叩き出すかもしれねえしな

846:名無し検定１級さん
20/09/06 01:03:51 9W5a6DtK.net
それを続けているうちに
救済ないないオバケになっちゃうよ

847:名無し検定１級さん
20/09/06 01:06:24 TMouXRtg.net
>>833
そりゃそうですね。でも社労士試験に限らず、何事も前回を上回れる保証なんて無いですよ？それを言い出したらなんにも出来なくなってしまいます。
いいんですよ、私、アホなんで、今年落ちても来年も懲りずにがんばります。今時、人生80年ですから、時間はまだいっぱいあるしw

848:名無し検定１級さん
20/09/06 01:10:28 CqUuzF3P.net
>>835
くやしいのうwww

849:名無し検定１級さん
20/09/06 01:18:39 TMouXRtg.net
>>836
落ちたら悔しいですよ？
それ普通です。

850:名無し検定１級さん
20/09/06 01:22:50 WiL2Ntnm.net
「補正でも何でも合格できればそれでいい。この試験は二度と受けたくない」とは歴代の合格者の大半が口にする言葉
だから救済希望スレが盛り上がるわけだ
今この瞬間「残り寿命を３年ほど悪魔に売り渡したら合格が決定する」としたらどうするか
心動かされる受験生も多かろう

たった1点の悲喜こもごも

851:名無し検定１級さん
20/09/06 01:52:44.09 rL64WTDH.net
>>830
あんたも合格したい当たり前の心理を理解できないなんて、最悪のあほだよ。

852:名無し検定１級さん
20/09/06 01:54:47.33 OAYhwSLg.net
>>839
2点取っちまった自分のアホさを呪いながら
「点数取れなかったアホがたくさんいますように」とお星さまに願うスレだろ違うのか？

853:名無し検定１級さん
20/09/06 01:59:48.74 Fs6FC3Jp.net
>>821
なにいってんだこの馬鹿笑
誰も言ってねーことひたすら決めつけて話す爺
この程度の資格をよくそんな自慢たらたらはなせんな笑
必死でｺﾞﾁｬﾝの片隅で、存在証明をお手頃資格で必死かまして、
しかも受験生にマウント必死とか、
なんだかしらねー糞ベテのサムね挙げて聞いてみろとか、
どんだけてめえは雑魚なんだよ笑

854:名無し検定１級さん
20/09/06 02:03:42.36 Fs6FC3Jp.net
なんなんだろな、発達の基地がいて、
誰も言ってねー、聞いてねえことを、
あたかも相手が言ってる思ってる前提で話してくるやつめちゃくちゃ多いよな
血統がよほど悪いのまるわかりだわ

855:名無し検定１級さん
20/09/06 02:38:10.20 63GoE5tB.net
銀次郎を信じろ
ダイゴロウを信じろ

856:名無し検定１級さん
20/09/06 03:30:51 ng36pGmp.net
-Amazon　-楽天　-まとめ　-Yahooショッピング

857:名無し検定１級さん
20/09/06 03:48:21 TMouXRtg.net
>>840
痛いとこつくなぁ。。、
まぁおおまかにはそのとおりだね。
そして、努力している人をあざ笑う
哀れな人々が沢山書き込みをするスレ。

858:名無し検定１級さん
20/09/06 04:23:42.16 4W6SfX/L.net
>>726
> 大原もTACもない県でLECだけある県があるかどうかは知らないけど
岡山

859:名無し検定１級さん
20/09/06 04:38:34.58 ml8X/7cD.net
>>840
これがまさに真理

860:名無し検定１級さん
20/09/06 06:32:24.53 hslRRtqU.net
麻薬取締部が札幌ひばりが丘病院を書類送検
30代の男性薬剤師は、在庫のデータを誤って消してしまったため、鎮痛剤に用いるフェンタニルなど、
麻薬16品目を在庫数に合わせて書類に虚偽の記載をしました。その後、管理を引き継いだ50代の
男性薬剤師と助手も、在庫数に合うよう帳簿を偽っていました。 3人は、麻薬取締部の調べに対し
「帳簿の数を合わせるためにやった」と容疑を認めています。
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)

861:名無し検定１級さん
20/09/06 06:53:36 e7fh5mHt.net
>>840
ぐうの音もでねぇ

862:名無し検定１級さん
20/09/06 07:00:00 9W5a6DtK.net
足切りで合格出来なかったまま撤退した自分のアホさを呪いながら
「同じ足切りで合格出来ないアホが今年もたくさんいますように」とお星さまに願うスレだろ違うのか？

863:名無し検定１級さん
20/09/06 07:00:18 e7fh5mHt.net
>>809
ありがとう！
この相関が今年も当てはまるなら労一も社一もあり得るね。

864:名無し検定１級さん
20/09/06 07:43:23 tixPLN2u.net
労一はない。

865:名無し検定１級さん
20/09/06 07:48:35 9fQ+mVwJ.net
俺よりもアホがいっぱいいますように、、、
お願いします

866:名無し検定１級さん
20/09/06 07:50:35 r2sBX3/T.net
>>851
残念ながら年度、科目によって変わります。ただし、予備校データと比較すると実データは上ブレします。

867:名無し検定１級さん
20/09/06 07:54:07 tckI+dJo.net
>>840
ある意味、当たり前だ。
たとえギリギリでも、救済でも、合格。
資格の価値は変わらない。

868:名無し検定１級さん
20/09/06 07:54:47 tckI+dJo.net
>>852
あんたの人生もない。

869:名無し検定１級さん
20/09/06 07:57:46 PS1UTMGo.net
>>840
これに付け加えたいんだが
もし自分の期待している科目で救済がなく不合格だとしたら
他の科目も全部救済するなと思っている(道連れにしたい)と推測しますがどうでしょうか？

870:データ
20/09/06 08:00:44 r2sBX3/T.net
選択
労一　　　　2点　　1点
クレアール　59% 27%
LEC 60% 29%
iDE 61% 28%
TAC 9月11日
ユーキャン 9月11日

社一　　　　2点　　1点
クレアール　44% 20%
LEC 44% 17%
iDE 37% 13%
TACで 9月11日
ユーキャン 9月11日

サンプルデータ
クレアール650人
LEC 850人
iDE 600人
TAC 1500人
ユーキャン　昨年1800人
合計　　　5400人

ユーキャンのデータが揃えば
おおよそ結果は見えてきます！

871:名無し検定１級さん
20/09/06 08:05:18 z9b/879b.net
>>858
正確にいうとiDEは６４２人な

872:名無し検定１級さん
20/09/06 08:05:55 r2sBX3/T.net
>>859
ありがとうございます
訂正します！

873:名無し検定１級さん
20/09/06 08:11:42 e7fh5mHt.net
>>854
そっかー。確かにそうだろうね。
いくら予備校登録者が優秀層でも、2点以下1点以下比率がそれぞれ実値プラス20%ってそんな差が出るもんなのか？？って感じだし。

874:名無し検定１級さん
20/09/06 08:11:42 r2sBX3/T.net
選択
労一　　　　2点　　1点
クレアール　59% 27%
LEC 60% 29%
iDE 61% 28%
TAC 9月11日
ユーキャン 9月11日

社一　　　　2点　　1点
クレアール　44% 20%
LEC 44% 17%
iDE 37% 13%
TAC 9月11日
ユーキャン 9月11日

サンプルデータ
クレアール　　650人
LEC 850人
iDE 640人
TAC 1500人
ユーキャン　昨年1800人
合計　　　　　5440人

875:名無し検定１級さん
20/09/06 08:15:58 9S6+90lg.net
銀次郎より
ユーキャンとTACのデータを精査した上で最終合格予想ラインを発表しますとのこと

876:名無し検定１級さん
20/09/06 08:20:10 E6ZUY3BI.net
銀さん更新しましたよ。労一2・社一2はウルトラ鉄板？良かった良かった。

877:名無し検定１級さん
20/09/06 08:33:31.11 WSchSWdK.net
>>841
ハハハぁ～。パカが１匹釣れました。おめで鯛。高級魚ではなくて、雑魚でした。残念。

878:名無し検定１級さん
20/09/06 08:40:20.86 d/SN9Q+r.net
821(1):名無し検定１級さん 2020/09/05(土) 23:18:09.24
/E5N+Mn9
(17/17)
>>817
行政書士に受かったのは社労士合格の後って、遠回しに言ってるのに

連日お疲れ様、スマン遠回しに何言ってんだかまるでわからん

879:名無し検定１級さん
20/09/06 08:54:39.31 8h+N8Z2M.net
データを基準としない
肌感予想の
クレアール
山予備
フォーサイト
は完全無視でオケ？

880:名無し検定１級さん
20/09/06 08:59:34.99 9W5a6DtK.net
>>861
銀次郎ブログに詳しく書いてるよ

881:名無し検定１級さん
20/09/06 09:09:18.17 Ytbg6lPY.net
ユーキャンは9/10じゃなかったっけ
 >>867
クレアールではなくてアガルート？

882:名無し検定１級さん
20/09/06 09:12:21.54 EgbATLlI.net
>>798と >>809を比較すると
労一は余裕だし社一もありそうに見えるな。

883:名無し検定１級さん
20/09/06 09:16:29.77 1j6tarTl.net
まあ合格者が2500人前後になるように調整するんだろうね。
公表される得点分布なんて本当かどうかわからんし。
司法試験の合格者も1500人程度に収束しつつあるし、国として資格業の合格者数に目安を設けてるんじゃないかな。

884:名無し検定１級さん
20/09/06 09:24:16.85 7Erdtks1.net
>>869
すまん
クレアールでなく、
アダルート

885:名無し検定１級さん
20/09/06 09:26:50.16 EgbATLlI.net
流石にまた裁判でも起こされて資料開示させられても面倒だし、
データをいじるくらいなら基準いじるでしょ。
基準をいじるのは裁量でOKって判決出てるんでしょ？
個人的には一点救済基準は過去一度も達成されてないわけだし緩和しても良いと思う。
国からより支部から苦情が出そうだけどな。
会費の関係と過疎地の問題で。

886:名無し検定１級さん
20/09/06 09:35:22.53 m4B80ElK.net
合格率10.%超える可能性あるな…

887:名無し検定１級さん
20/09/06 09:37:48.59 ftndgSDo.net
社一の年金と120兆円って回答なんだけど
これ年金アドバイザー3級テキストの目次終わった1ページ目にどっちも乗ってるんだよね
年金科目の補完的に読んでる人も少なく無いだろうし
2点は意外と多いかもと思ってしまった

888:名無し検定１級さん
20/09/06 09:44:06.06 rL64WTDH.net
>>874
同感。
１０％は超えないようにするというのが考え方にある。
しかし、欠席者が多いのにある程度の合格人数を確保すると、１０％をこえてしまう。
後でいくらでも理由はつけられる。
とにかく都道府県の社労士会は会費収入が命なので、ある程度の合格者が欲しいのは通説中の通説。

889:名無し検定１級さん
20/09/06 09:50:58.79 Ytbg6lPY.net
>>875
これまで救済された科目だって教科書に普通に載ってる内容でしょ？

890:名無し検定１級さん
20/09/06 10:03:14.22 r2WHDq/2.net
労一1点のものです。クレアールに登録していますが、現在688人中396位なんですが、
これって1点以下が約42％もいるってことでしょうか？まっ1点救済は諦めていますけど。

891:名無し検定１級さん
20/09/06 10:10:28.51 drXM6VqS.net
>>865
横レスすんなよ

892:名無し検定１級さん
20/09/06 10:18:30.42 drXM6VqS.net
>>841
オメエが >>815とかで俺が社労士受かってねえようなこと言ったから、
他資格スレで社労士合格通知書のupをしたことがある旨述べた迄、
別に行書がスゴイとは言っていない、いつまでも救済乞食と言い続けてるから
事務指定講習の話をしたのに、気が付いてない馬鹿を相手にするのは疲れるわｗ
ところで糞べテの「サムね」って何だね？

893:名無し検定１級さん
20/09/06 10:21:29.33 TMouXRtg.net
>>865
全日本マナー検定協会が実施している『マナー検定』を受験することをお勧めします。
大丈夫！社労士試験を高得点で合格したであろうあなたならば、一発で合格しますよ！！

894:名無し検定１級さん
20/09/06 10:28:14 TMouXRtg.net
>>841
あなたも全国マナー検定協会が実施している『マナー検定』を受験されることをお勧めします。
大丈夫！社会保険労務士試験を高得点で合格したであろうあなたならば、一発で合格しますよ！！

895:名無し検定１級さん
20/09/06 10:32:16 TMouXRtg.net
>>842
高貴な血統のあなたが、下賤な我々ににそのような態度をとってはなりません。
下々の者にはもっと寛容でないと、
やんごとなき貴方の血統が疑われてしまいます。

896:名無し検定１級さん
20/09/06 10:54:16 Lblm2y+Y.net
労一選択なぁ。
初受験だけど、テキストの中でも王道中の王道みたいな統計の問題だから本当に助かった。
周りも労一選択でコケた奴なんて居ないけどな。

TACでも問ABDの解答率6割くらいだし、一点以下の割合30%は満たせないでしょ。

897:名無し検定１級さん
20/09/06 10:55:12 fglbzyWB.net
今年は受験みおくったけどもし今年労一救済ないなら今後労一は2点以下の時点で次年度の勉強に切り替えられるね
ただ万が一救済ありだと、また希望にすがりそう

898:データ
20/09/06 10:56:37 r2sBX3/T.net
選択
労一　　　　2点　　1点
クレアール　59% 27%
LEC 60% 29%
iDE 61% 28%
TAC 9月11日
ユーキャン 9月10日

社一　　　　2点　　1点
クレアール　44% 20%
LEC 44% 17%
iDE 37% 13%
TAC 9月11日
ユーキャン 9月10日

サンプルデータ
クレアール　　650人
LEC 850人
iDE 640人
TAC 1500人
ユーキャン　昨年1800
合計　　　　　5440人

ユーキャンのデータ9月10日でした！
訂正になります。

899:名無し検定１級さん
20/09/06 11:03:45 r2sBX3/T.net
サンプルデータ
クレアール　　650人
LEC 850人
iDE 640人

3社合計 2140人（39%）
TAC 1500人（28%）
ユーキャン　昨年1800（33%）
合計　　　　　5440人

ユーキャン次第ですね！
他専門学校72% TAC28%

900:名無し検定１級さん
20/09/06 11:07:10 1OWqb6Oj.net
iDE
選択の正答率悪い順
労基E 17%
労基C 22%
労一E 26%
労一C 29%
社一D 29%

901:名無し検定１級さん
20/09/06 11:11:55 J6SJH2Vg.net
>>886
そろそろ気づいてくれ
どれだけ見づらいか

902:名無し検定１級さん
20/09/06 11:16:55 9W5a6DtK.net
救済あった時のオバケの反応予想
◎　資格の価値が下がったと騒ぐ
〇　所詮マークシートの糞資格と社労士試験ディス
△　ショックのあまり黙る

903:名無し検定１級さん
20/09/06 11:20:58 BmquCm/J.net
どなたか、択一の基準点を集計データから論理的に予想してもらえませんか？

904:名無し検定１級さん
20/09/06 11:34:28 U4+50vOC.net
救済支持派だけど
もし救済なかったら
俺は最初から救済ないって分かってたと書き込む予定です

905:名無し検定１級さん
20/09/06 11:34:38 1IlSVlxI.net
>>889
こんなフォームいかが？
(選択得点分布)
●労一
2点/1点
・59% 27%クレアール
・60% 29%LEC
・61% 28%iDE
●社一
2点/1点
・44% 20%クレアール　
・44% 17%LEC
・37% 13%iDE

(他公表日)
・9月11日TAC
・9月10日ユーキャン。

(サンプルデータ数)
・650人クレアール　　
・850人LEC
・640人iDE
・1,500人TAC
・1,800人ユーキャン(昨年)
合計5,440人

906:名無し検定１級さん
20/09/06 11:40:27 E6ZUY3BI.net
>>888
TACも労基のEとCがワンツー独占。労基が来るかも‥

907:名無し検定１級さん
20/09/06 11:44:35 SinAv28p.net
>>891
択一基準点

前の方に乗っているブログＵＲＬの「ページ下の方」に過去の択一対比分析があるけど
URLﾘﾝｸ(tktk0009.blog.jp)

908:名無し検定１級さん
20/09/06 11:54:20 7Erdtks1.net
>>895
tktkが残した指定重要文化財か
これは参考になるな

909:名無し検定１級さん
20/09/06 11:58:10 7Erdtks1.net
>>893
オオハラは？

910:名無し検定１級さん
20/09/06 12:04:02 m0giPGvw.net
>>894
>>888
労基に関しては、2問の解答率が際立って低い故に他の3問の解答率が高くなっているので、得点分布が3～2点に集中にします。
よって救済は難しいと思います。
平均点の高低とは別に、解答率に有意な差がない方が得点分布がバラける可能性が高いです。

911:名無し検定１級さん
20/09/06 12:04:21 2/75bAUl.net
労一で救済？
断固として反対の意を表するね、一般常識が出来ない非常識人間を社労士扱いとか世間様がどんな顔するか考えてみたまえ。
偉大な先輩方が作り上げた信頼を非常識人間達が無にしかねない。社労士の位置付けが宅建士以下になりかねん

何故常識のかけらもない雑魚を救う必要があるのか。
そうは思わぬか？

912:名無し検定１級さん
20/09/06 12:08:42 rL64WTDH.net
>>899
思わないね？
あんたこそ常識のかけらもない雑魚じゃないか？
例え問題が良問だろうと、テキストに載っていようと、平均が低ければ補正される。
文句があれば、厚労省に足を運んだらいい。
あんたは暇だから、足を運べるでしょう。

913:名無し検定１級さん
20/09/06 12:10:54 GJfqG9QS.net
>>897
オオハラは9月下旬まで公表されないんですよ。公表され次第追記します。

914:名無し検定１級さん
20/09/06 12:16:43 2/75bAUl.net
>>900
この多忙なビジネススケジュールの中の合間を縫って書き込んでる私に対して失礼極まりないな。
そんな非常識者は労一救済無し、択一48が基準点だ

915:名無し検定１級さん
20/09/06 12:17:27 1IlSVlxI.net
(選択得点分布)
●労一
2点/1点
・59%/27%/クレアール
・60%/29%/LEC
・61%/28%/iDE
●社一
2点/1点
・44%/20%/クレアール　
・44%/17%/LEC
・37%/13%/iDE

(他公表日)
・9月11日/TAC
・9月10日/ユーキャン
・9月下旬/大原

(サンプルデータ数)
・650人/クレアール　　
・850人/LEC
・640人/iDE
・1,500人/TAC
・1,800人/ユーキャン(昨年)
合計5,440人

916:名無し検定１級さん
20/09/06 12:19:10 XvlRP+Ka.net
>>902
よお暇人

917:名無し検定１級さん
20/09/06 12:22:22 drXM6VqS.net
>>899
名門大学の経済学部入試で少人数とはいえB方式と称して数学を無くして
社会を必須科目としている方が気に入らないな、A方式では数学?Bまで
必須としているのに。

918:名無し検定１級さん
20/09/06 12:22:28 7Erdtks1.net
>>903
ありがとう
お手数おかけしました！

919:名無し検定１級さん
20/09/06 12:26:01.54 TMouXRtg.net
>>899
ひとつご提案ですが、あなたも全国マナー検定協会が実施している『マナー検定』を受けられてみてはいかがでしょう？
きっと
社労士試験を高得点で合格されたであろう貴方ならば、楽々合格するはずですよ。

920:名無し検定１級さん
20/09/06 12:30:02.83 rBryNsWs.net
>>898
労一みたいにハロワで見た、ニュースでやってたって内容が多いと無便が2点3点取ってきますが
総務経験者の知人が無弁で労基1点労災5点雇用1点とかいってたので
どの問題も取れる可能性がある、よりも5点中2点はまず無理で残り3問から2点取るって方が厳しい気がしなくも無いですが
まあ労基待ちの私としてはどうでもいいから救済してくれって感じですはい

921:名無し検定１級さん
20/09/06 12:32:14.26 ryMi+1M/.net
>>888
労基のABDはどうなってます？

922:名無し検定１級さん
20/09/06 12:33:28.54 rBryNsWs.net
去年の老一はまったく関係ない同僚にやらせてもみんな2点以上、3点取った人も少なくないぐらい
無弁に有利な内容だったにもかかわらず1点以下が20%もいた
私は去年老一で死んでますが、今回の労基は無弁が2点取れる内容とは思えないのであるんじゃないかなあと期待しています
まあそんなのどうでもいいから救済してください

923:名無し検定１級さん
20/09/06 12:33:42.31 1IlSVlxI.net
>>899
救済と呼ばれているのは、基準点の引き下げのことで、引き下げた点数が合格レベルに達しているということなんだよ。
問題のレベルが毎年同レベルに出来るなら引き下げは不要。
それが出来ないから、合格基準点を引き下げをして合格レベルに合わせているだけ。司法試験でも同じ。
救済と呼んでいるのは、合格発表を待つ者の心情を表したもの。
救済を非常識扱いする者は、制度の趣旨目的を分かっていない。

924:名無し検定１級さん
20/09/06 12:35:30.95 TMouXRtg.net
>>902
おお！それは大変！！
ご多忙の中、救済措置を待ち望む弱者の集まりのこのスレに、わざわざ書き込んでいただきいたみいります。
ですが、我々は同じ目標を目指す者どうし、励まし合って頑張って参りますので、これ以上、貴方様のお手を煩わせていただかなくとも大丈夫です。今までご指導ありがとうございました。

925:名無し検定１級さん
20/09/06 12:37:24.19 c1DEjVVA.net
>>909
A72% 実質2択だから結構高い
B85% 意外に高い
D88% 知らない奴いるの？って感じ

926:名無し検定１級さん
20/09/06 12:41:47.15 ryMi+1M/.net
>>913
感謝します！

927:名無し検定１級さん
20/09/06 12:49:48.09 TMouXRtg.net
>>902
おお！それは大変！！
ご多忙の中、救済措置を待ち望む弱者の集まりのこのスレに、わざわざ書き込んでいただきいたみいります。
ですが、我々は同じ目標を目指す者どうし、励まし合って頑張って参りますので、これ以上、貴方様のお手を煩わせていただかなくとも大丈夫です。今までご指導ありがとうございました。

928:名無し検定１級さん
20/09/06 13:02:17.22 drXM6VqS.net
コロナ禍の中で日曜日も多忙って
なんの仕事してんのかね

929:名無し検定１級さん
20/09/06 13:13:22.24 TMouXRtg.net
>>916
わざわざ「ビジネススケジュール」などとお書きになられているところから推察しますと、私の知らないような、かなり高度なお仕事をされているのかも知れませんね。

930:名無し検定１級さん
20/09/06 13:26:46.68 rL64WTDH.net
>>910
まず、老一という誤字をやらかすこと自体、社労士以前に社会人として終わっているが。

931:名無し検定１級さん
20/09/06 13:31:36.71 m0giPGvw.net
>>908
>>910
一応TACの労基の選択式解答率ですが、
A 72.2%
B 89.9%
C 27%
D 88.7%
E 22.3%
となっています。
また、クレアールでは平均点(3.0)、解答率分布共にTACとほぼ同じ状況で、2点以下4%なので、TACの得点分布も概ねこれに近い結果になると予測されます。
実際に今年受験した身として、労基は難しかったと感じましたし、例年であればTACの労基平均点3.0なら救済可能性はある程度見込めたと思いますが、現時点における各社の解答率および得点分布の集計値を見ると、今年の労基救済はほぼないと言わざるをえないです。

932:名無し検定１級さん
20/09/06 13:32:27.96 rL64WTDH.net
>>916
鹿児島県あたりの市役所で台風対策で、土方仕事だと思う。あまり役に立たないと思うが。

933:名無し検定１級さん
20/09/06 13:37:28.94 ryMi+1M/.net
>>919
ありがとうございます。
参考になります！
後は健保さえわかればデータも揃う

934:名無し検定１級さん
20/09/06 13:50:07.08 W1fwlwzm.net
データ揃うってアフィカスかよ

935:名無し検定１級さん
20/09/06 13:51:59.89 pHvPopib.net
ところで、合格者がなんでここに書き込んでるの。先生なんだから実務などの板に書き込めば良いのに。卒業したのに、部活に顔出すウザいOBOGみたいですよ。

936:名無し検定１級さん
20/09/06 13:54:24.29 zc4iWF3i.net
>>923
卒業したのに、部活に顔出すウザいOBOGみたいですよ。

聞き飽きた

937:名無し検定１級さん
20/09/06 14:04:44.53 7Erdtks1.net
いや、ここにいる奴なほとんどは
卒業もしていない

938:名無し検定１級さん
20/09/06 14:09:38.88 E6ZUY3BI.net
>>919
あぁ労基‥望みは絶たれた‥

939:奄ｳん
20/09/06 14:10:06.33 9W5a6DtK.net
退学VS留年

940:名無し検定１級さん
20/09/06 14:19:18.65 pHvPopib.net
>>924
なんで来るの？実務だと相手にされないから？

941:名無し検定１級さん
20/09/06 14:22:36.37 Ytbg6lPY.net
>>924
聞き飽きるほどこんなこと言われてもまた来るとは…

942:924
20/09/06 14:25:13.29 Brto4nBh.net
>>928
社労士の試験はどうしても連合会に登録したい、社労士として社会で職場で活躍したいという受験生だけではないの
自己啓発に手頃なお気楽な一面を持ってるのだよ
わかったかな坊ちゃん

943:924
20/09/06 14:27:40.67 Brto4nBh.net
>>928
ところで坊ちゃん、部活は何してたのかな

944:名無し検定１級さん
20/09/06 14:33:47.28 5J3asSYB.net
鹿児島で思い出したけど、鹿児島及び沖縄県における砂糖を製造する云々ってそのうち選択に出るかなあ

945:名無し検定１級さん
20/09/06 14:34:35.78 5DjOio3k.net
ここの書き込みって見ていて飽きないんですど皆さんどうですか？

946:名無し検定１級さん
20/09/06 14:41:01.82 7omnZ95c.net
>>911
救済と聞くと、合格レベルにない者が救われた感が強いですが、
問題が同じレベルではないから、
「合格基準点」を引き下げているだけですよね。

947:名無し検定１級さん
20/09/06 14:47:45.65 pHvPopib.net
>>930
社労士の合格しか誇れるものがないのね。かわいそうに。会社でも相手されてなさそう。キモいよ

948:名無し検定１級さん
20/09/06 15:03:44 9W5a6DtK.net
そもそも合格しているかも怪しい

949:名無し検定１級さん
20/09/06 15:07:45 ZVlGDJVA.net
SNSで合格を振り返るとかいって一人語りするやつ多いよな

950:名無し検定１級さん
20/09/06 15:08:15 NR81S2eZ.net
>>935
一言も自慢してないぜ
坊ちゃん

951:名無し検定１級さん
20/09/06 15:09:23 NR81S2eZ.net
>>936
ワンパターンそれも聞き飽きた

952:名無し検定１級さん
20/09/06 15:14:06 NR81S2eZ.net
IDがクルクル変わる

おまえら今日も明日も暇なんだから、修正の仕方を考えろ

953:名無し検定１級さん
20/09/06 15:16:32 pHvPopib.net
>>938
なぜ合格者(自称)が救済希望スレに来るの（笑）会社でも相手にされないコミ障さん。ここ受験生のスレですよ。

954:名無し検定１級さん
20/09/06 15:16:50 9W5a6DtK.net
>>937
それがSNSというもの
掲示板で一人語りするバカならここにもいるがｗ

955:938
20/09/06 15:20:20 NR81S2eZ.net
>>941

おまえは年中休み、おまえと違うのは日曜日で休みだから

わかったかな洟たれ

956:名無し検定１級さん
20/09/06 15:22:16 NR81S2eZ.net
受験生以外が多いスレじゃね

957:名無し検定１級さん
20/09/06 15:31:45 Ytbg6lPY.net
ユーキャンまでは新たな材料ないし、やきもきしますね。

958:名無し検定１級さん
20/09/06 15:43:05 pHvPopib.net
>>944
キモいお前だけだよ。

959:名無し検定１級さん
20/09/06 15:43:08 XrJv/sGb.net
>>943
投稿ご苦労様です。
ブラジルベトナム年に1発合格した者です。
しかし今年の救済乞食は性根が悪いですね、今後も労一の現実をここできちんと雑魚共に教えていこうと思っています。

960:名無し検定１級さん
20/09/06 16:00:42.62 nVKNZQta.net
今年は期待できそうだな
ここまで期待しまくって勘違いしてるようなら発表当日にあるはずのものがなかったときの
阿鼻叫喚が楽しめそう

961:名無し検定１級さん
20/09/06 16:04:47.46 BmquCm/J.net
>>930
俺も自己啓発系。だから、本気度はないし、毎年1点か2点に泣かされている。今年は択一1点に泣かされる可能性大。

962:名無し検定１級さん
20/09/06 16:07:36.26 yWvh1Nxw.net
ユーキャンは例年
他の予備校より得点分布が低く
全体値に近いのが特徴だけど
今年は他の予備校より乖離幅が大きいらしいよ
誰からの情報？
皆まで聴かないでね

963:名無し検定１級さん
20/09/06 16:09:56.88 yWvh1Nxw.net
>>949
択何点でつか？

964:名無し検定１級さん
20/09/06 17:10:22.57 S78U1vko.net
クレアール9/6訂正版がアップされたね。
択一の科目別平均点に誤りがあった模様。
択一の全科目平均点は39点で変更なし。
択一42点の人には朗報かもしれない。

965:名無し検定１級さん
20/09/06 17:21:28.27 TMouXRtg.net
>>947
すごい！一発合格！！
しかも社会保険労務士として
開業されているのでしょうか？
だって、会社勤めの人ならば「ご苦労様」
という言葉は普通使いませんからね。
なおのこと御尊敬申し上げます。
労一の現実は11月になったらわかるのですし、
大先輩にご指導いただかなくても大丈夫です！
貴重なお時間を割いて、
我々弱者の相手などせず、
彼女、もしくは奥様とお食事にでも
行かれてみてはいかがでしょうか？
コロナや台風でアレですけれど、
貴方様にとってはその方が
有意義な時間の使い方だと思いますよ？

次ページ