【令和2年】社労士試験救済希望スレ★3【第52回】

【令和2年】社労士試験救済希望スレ★3【第52回】 at LIC

[前50を表示]
750:名無し検定１級さん
20/09/05 13:33:18.99 qkmr3nzi.net
>>727
ありがとうございます！

751:まとめ
20/09/05 13:47:26.09 3f5kLqRK.net
選択
労一　　　　2点　　1点
クレアール　59% 27%
LEC 60% 29%
iDE 61% 28%
社一　　　　2点　　1点
クレアール　44% 20%
LEC 44% 17%
iDE 37% 13%
社一ありかなしか
ユーキャンのデータ待ちましょう^ ^

752:名無し検定１級さん
20/09/05 13:50:28.26 /E5N+Mn9.net
どっかの予備校で、ある資格試験の合格発表前日に
来年の受講案内の電話が来て激怒した人がいた、
というのは聞いたことがあるけどね、なんの資格か
忘れたけど

753:名無し検定１級さん
20/09/05 13:59:32.27 ri9zivPI.net
>>741
情報ありがとう。
来週のユーキャンとTAC待ちですね。

754:名無し検定１級さん
20/09/05 14:06:16.53 Ujm+Acvb.net
労一の1点以下30%がどれほど高い壁が理解してないんだよな
予想サイトも今年なんかおかしくないか？
まー本人達は閲覧者が増えればいいだけだし何のリスクもないから言いたいこと言ってりゃいいだけだもんな
労一だけはそこまで期待しないで救済待ってた方がいいよ期待が高まるほど落選した時に立ち直れなくなるからね

755:名無し検定１級さん
20/09/05 14:09:49.29 6CM96mdp.net
>>744
経験者の重い言葉頂きました

756:名無し検定１級さん
20/09/05 14:12:01.50 3f5kLqRK.net
救済の基準も決まっているし、労一だけ特別な事なんてないでしょ(・・?)

757:名無し検定１級さん
20/09/05 14:22:20.48 IW8BaXJ1.net
信じるものは救われぬ

758:名無し検定１級さん
20/09/05 14:29:20.49 /E5N+Mn9.net
>>744
何回も書くけど4年前の労一選択問題と
厚労省公表の得点分布をみてきてご覧

759:名無し検定１級さん
20/09/05 14:47:00.62 BzxiO1xb.net
>>720
それが択一選択ともには余裕で合格点行ってるのに
労一で何年も足切りになって諦めた人は結構いるみたいだぞ

760:名無し検定１級さん
20/09/05 14:52:41.69 a/ui5Gdh.net
>>749
総合点が楽勝の人はもっと気楽に受ければいいのにね。
択一50点超えで労一0点はちょっと。
せめて労働力調査くらいは正解しないと。

761:名無し検定１級さん
20/09/05 15:06:36.46 R/dogTX6.net
論理力・推理力・センスは性格や年齢によっては鍛えるの難しいからな。
そういう人はもう運に賭

762:けるしかないからきついな。

763:名無し検定１級さん
20/09/05 15:17:26.40 /E5N+Mn9.net
今年は５年に一度の国勢調査の年だったんだね
昨日、町内の担当の人が案内のチラシを持って来たらしい

764:名無し検定１級さん
20/09/05 15:24:59.26 Ujm+Acvb.net
>>745
労一の洗礼は何回浴びたしね期待してたからこそきつかったよ
 >>748
その年も受けたけどあの時はすでにTACの得点分布で救済当確出てたような
今年はTACだと微妙じゃないの？自分に都合悪いデータは省くのが救済懇願者だけどね
ま、当たり前のことか

765:名無し検定１級さん
20/09/05 15:35:28.18 ZrehyscW.net
>>753
tacの得点分布は現時点では不明

766:名無し検定１級さん
20/09/05 15:42:13.36 7DA6ac87.net
LECの健保データないかな

767:名無し検定１級さん
20/09/05 15:49:29.95 YnbRxtu/.net
ここの択一得点の低さには見ててうんざりする。
初学初年度で全模試で成績優秀者に名前が載り本試験で57を獲得して合格した俺からすれば、やる気があるのかないのか見えてこないというレベル
こういう雑魚共には労一救済とか関係なく不合格にして欲しいし、労一救済有りなら択一は48くらいにすべき

768:名無し検定１級さん
20/09/05 15:50:47.12 YnbRxtu/.net
どの予備校使っても己がやるかどうかだよ
予備校のせいにするな、こういう事言う奴は労一救済も無し
択一48で確定！

769:名無し検定１級さん
20/09/05 15:51:11.72 QlC1GI4B.net
救済がなかったのは近年では平成19年だけ。残念ながら、今年も救済あるだろうな。良問だったんだけどなあ。

770:名無し検定１級さん
20/09/05 15:56:22.58 VR4JWC+4.net
良問さんまた来た

771:名無し検定１級さん
20/09/05 16:05:45.47 /E5N+Mn9.net
>>756
だからオメエは何年度の受験者なんだよ
合格前に社労士事務所に勤めていたら笑えるな
話は変わるが、司法書士５年以上不合格の後
行政書士初受験で軽く２００越えとか自慢してる
奴がいたっけ、1カ月行政法だけ勉強したとか

772:名無し検定１級さん
20/09/05 16:26:13.50 iTmymJPu.net
760
↑
何いきってんのこの救済乞食

773:名無し検定１級さん
20/09/05 16:26:16.95 aAeGUKw1.net
>>756
チンカスきた

774:名無し検定１級さん
20/09/05 16:29:11.60 z4xZ8BLJ.net
>>756
大先生来ました～www
てか、来ないで下さいよ
来ないが良いでしょう⁈
大先生wwww

775:名無し検定１級さん
20/09/05 16:29:54.12 2+6f/mQv.net
成績優秀者って最近名前載るん？

776:名無し検定１級さん
20/09/05 16:47:10.02 AwFfMncB.net
ここで点数自慢する人って、、、

777:名無し検定１級さん
20/09/05 16:47:34.66 xNHpCK1x.net
>>756
ワイも今年初学初受験だったけどそう難しい試験じゃないよな
選択にさえ引っかからなければ選択択一ともに７割以上はそう高いハードルでもない
士業試験とはいえ一番簡単な部類だとこんなもんかという感想

778:名無し検定１級さん
20/09/05 16:48:36 /E5N+Mn9.net
>>761
行政書士スレで数年前の大晦日に合格通知書等をupする方法を
行政書士合格者の方に教えてもらって苦労して覚えたが、練習台
としてかつて合格した社労士の合格通知暑をupしたことがある

779:名無し検定１級さん
20/09/05 16:54:21 BzxiO1xb.net
爺ｗ

780:名無し検定１級さん
20/09/05 16:59:05 z4xZ8BLJ.net
>>766
だから、そういう大変優秀なお方は、こちらにお越し下さらないで下さいよ。
現役の社労士スレに行って下さい。

俺は択一がギリギリラインだから来てるけど、あなた、余裕あるのに来るてことは、もしかして、暇⁈

781:名無し検定１級さん
20/09/05 17:26:07.23 QlC1GI4B.net
択一労災問6ですが、没問になるでしょうか？私はこの１点で合否を決するかもしれず、気が気でありません。
有識者のご意見をお願いします。

782:名無し検定１級さん
20/09/05 17:42:46 iTmymJPu.net
767
よお救済乞食草

783:名無し検定１級さん
20/09/05 17:43:59 a/ui5Gdh.net
>>770
ならないでしょうね。
条文の通り正しい、で終わりかと。
併合認定は13級以上なので、14級がでてる時点で繰り上げ等は関係ないはずです。
Ｂ択が誤りというのはわかりますよね。（専修大学事件の最高裁判例）

784:名無し検定１級さん
20/09/05 17:47:15 fY5qvWd5.net
>>756
またうるさい蝿が来たか。ニセ合格者め。

785:名無し検定１級さん
20/09/05 17:57:44 fVGurreB.net
ひかるサンは沈黙を保っているね。
やっぱりTAC待ちなのかね。

786:名無し検定１級さん
20/09/05 18:03:40 /E5N+Mn9.net
>>771
松本深志高校中退のチンタや教駒（現筑駒）卒のヤメロオジサンとは
それぞれ何十回ずつ話したことあるから嘘か真か聞いてみな、今二人とも
行書スレに来てるかどうか知らんけど

787:名無し検定１級さん
20/09/05 18:04:50 C5TDYTiS.net
>>760
毎年出てくる57点取っているという妄想している万年不合者だから相手にすんな

788:名無し検定１級さん
20/09/05 18:07:22 narGZ8qP.net
初学独学で約1000時間の勉強時間で本試験に挑みました。

結果は
選択26点（労一、社一、健保2点で足切り）
択一49点（足切りなし）

思いっきりこの試験のドツボにハマってしまった感覚です。
選択救済予想に足切りの3科目が上がっているので気になってしまいますが、これを何年も経験してる先輩方がいることを考えると、本当にこの試験はメンタル勝負だなと思いました。。。

あと1年勉強頑張れる気がしないというより、気持ちの切り替えができずに何も手がつかない状況です。
勝手な自分語りでスレを汚して申し訳ないです。

789:名無し検定１級さん
20/09/05 18:16:52.70 /E5N+Mn9.net
>>756は事務指定講習とか受けたことあるのかな？
こんど来たら聞いてみよう、ていうか救済が出たら基準点を引き上げるとか
6年以上前の予備校の予想みたいなこと言ってるな、まあ難化した近年の
合格者ではないだろう

790:名無し検定１級さん
20/09/05 18:17:22.63 Z0Ce1r9r.net
>>777
初学独学で択一49取れたあなたは、
来年もかならずチャレンジするはず
そしてかならず合格するはずです
それと、労一、社一、健保だって
揃って3科目救済があり可能性だって
0ではないですよ
社労士試験の合格をつかんだ人の多くは
あなたの今の現状と同じ境遇を経験し、乗り越えて
合格をつかんでいます
あきらめないで、前に進みましょう！

791:名無し検定１級さん
20/09/05 18:17:24.61 QJXa5AX3.net
>>770
あるかもしれない
ないかもしれない

792:名無し検定１級さん
20/09/05 18:27:16.18 a3+t+iR6.net
>>770
没になるかわかりませんが
合格できるといいですね

793:名無し検定１級さん
20/09/05 18:29:44.98 YnbRxtu/.net
>>778
3年前やね、2017年度試験。
ジムシテは有明A日程で受けたで。
結構ハードスケジュールだけどやりがいは感じたわね。

794:名無し検定１級さん
20/09/05 18:31:23.06 YnbRxtu/.net
>>777
貴殿くらい択一が取れてたらこちらも見てて安心する
42.43とか良く試験受けに来れたなというレベル

795:名無し検定１級さん
20/09/05 18:34:28.56 /E5N+Mn9.net
>>782
すると７月かな？提出課題は、相変わらず
旭金属がテーマだったりして

796:名無し検定１級さん
20/09/05 19:14:06.36 YnbRxtu/.net
>>784
何処がテーマかは知らなかったが勉強になりました。。
未だにオレンジのゴツい本は机に置いてます。
有明IOC建物内のセブンコーヒーと中華料理屋の弁当を毎日買って寂しく1人食べていたわ

797:名無し検定１級さん
20/09/05 19:19:20.96 9MyVHPfu.net
中央経済社の社労士六法使う奴いるの

798:名無し検定１級さん
20/09/05 19:29:35.93 /E5N+Mn9.net
>>785
今年の本試験前大原だかTACスレで、事務指定講習時は、く池袋のホテルに泊まって夜な夜な繰り出していた、とレスしていた人とは違うの？

799:名無し検定１級さん
20/09/05 19:31:52.89 AjKYIGiB.net
>>777
勉強する気になるまで、ゆっくり休んだり遊んだり、好きなことしたらいいよ。
心が休んだら、また試験受けるかどうするかは自ずと見えてくると思う。

800:名無し検定１級さん
20/09/05 19:36:30.67 Ujm+Acvb.net
>>779
そんな軽い言葉は言わない方がいい
俺も初学独学で択一50超えたけど選択足切り科目ありで結果4年かかったよ
その間択一は毎年50越えだけど選択足切り地獄にはまった
最終的には択一60 で選択足なしで合格したけど選択ハマりだすとなかなか抜けられない試験だよ

801:名無し検定１級さん
20/09/05 20:03:01.59 YnbRxtu/.net
>>787
違うわ全然、俺はそんな陽キャではない。
TACは模試だけ使用したのみ、あそこ高いやん
ちなみに講座受けるなら雇用保険の教育訓練給付を申し込んでみたらどや、きちんと20%返還されたで。
返って来た時は達成感を感じたもんだ。

802:名無し検定１級さん
20/09/05 21:00:23 B4rIMFWz.net
いやしかしたかが5問の穴埋クイズのためだけにここまで語れるんだから、労一の破壊力たるや
それにしても良問だった、救済はないよ

803:名無し検定１級さん
20/09/05 21:10:29 5hLbzUTF.net
>>791
良問と救済の有無が、どのような根拠で
関係するのか教えて欲しい。
まあ、頓珍漢な屁理屈しか回答はないけれど。

804:名無し検定１級さん
20/09/05 21:19:03 RlkqEFWy.net
>>791
労一で何回も泣かされたんですね
経験者の言葉には重みがあるなあ

805:名無し検定１級さん
20/09/05 21:19:12 Z0Ce1r9r.net
なんか
今年は
変な年だら

806:名無し検定１級さん
20/09/05 21:19:22 SCGxXpXm.net
予備校などでもそうだし銀次郎さんも労一の2点救済は
98％としてますよね
なのに何で労一の救済はないと言ってる場違いな人がいるの？

807:名無し検定１級さん
20/09/05 21:23:36 pBaX0nO5.net
今後、主観や嫌がらせではなくデータに基づいた客観的な議論にしたいわ

808:名無し検定１級さん
20/09/05 21:23:59 TH4olw+a.net
>>795
今まで労一で苦しめられた人の怨念だよ
余裕で合格してる人はこんなところこないからね

809:名無し検定１級さん
20/09/05 21:25:07 sUhWT2Na.net
>>795
選択
労一　　　　2点　　1点
クレアール　59% 27%
LEC 60% 29%
iDE 61% 28%

社一　　　　2点　　1点
クレアール　44% 20%
LEC 44% 17%
iDE 37% 13%

上記の数値からどのように判断するかは人それぞれ。有るかも、無いかも

810:名無し検定１級さん
20/09/05 21:34:12 VR4JWC+4.net
>>792
良問さんはひたすら良問だったとばかり書いてる暇人さんだよ

811:名無し検定１級さん
20/09/05 21:52:36 8SqlTvnt.net
>>798
こうやって数字見ると労一はワンチャンあり、社一ナシだな

812:名無し検定１級さん
20/09/05 22:03:57.96 fY5qvWd5.net
>>800
労一はウルトラ鉄板ではなくて“ワンチャン”なんだ。

813:名無し検定１級さん
20/09/05 22:05:46.98 8SqlTvnt.net
ワンチャンでしょ
だって今の予備校データで3割超えてるところ一つもないじゃん

814:名無し検定１級さん
20/09/05 22:10:38.55 fY5qvWd5.net
そうすると可能性は高くはないってことか。勢いから見ると3割は超えて来そうだな。

815:名無し検定１級さん
20/09/05 22:17:44.92 jlglg2o5.net
勢いwww

816:名無し検定１級さん
20/09/05 22:27:01.92 sUhWT2Na.net
>>802
参考に　
2019年度
社一　　　　　　　2点　　1点
クレアール　　　　60% 18%
実際のデータ 81% 48%
で昨年社一救済

817:名無し検定１級さん
20/09/05 22:34:19 L13REIfC.net
2019労一は分かりますか？

818:名無し検定１級さん
20/09/05 22:36:42 jlglg2o5.net
そもそも予備校データと本データの相関自体が怪しいわ
大して一貫性ないだろ？
みんな認知バイアスで都合のよいようにあれこれ言って、結果裏切られてきたんじゃないの？

819:名無し検定１級さん
20/09/05 22:38:13 IXZDzbsz.net
みんな忘れてる
予備校データは下ムラ
全体のデータは上ムラ
予備校データが60%、30%なら
全体データはそれを、下回ることはまずない
よって労一の救済はほぼ確定ということ
TACもユーキャンも労一には絶対に◎を打つよ
労一の救済がないと主張する方々の
数的根拠を伺いたい

820:名無し検定１級さん
20/09/05 22:40:32 sUhWT2Na.net
>>806
参考に　
2019年度
社一　　　　　2点　　1点
クレアール　　60% 18%
実データ 81% 48%

労一　　　　　2点　　1点
クレアール　　25% 5%
実データ 52% 24%

で昨年社一救済

821:名無し検定１級さん
20/09/05 22:40:52 IXZDzbsz.net
>>807
相関関係が怪しい？
社労士試験を受験し、
かつ比較的上位得点者が申告するデータなんだから
相関関係があって当然
なぜ怪しいと思うの？
具体的に教えて、おバカさん

822:名無し検定１級さん
20/09/05 22:42:13 /E5N+Mn9.net
あ～ああ、誰が見ても労一２は鉄板なのに
銀次郎はTACが予想出す前に鉄板予想としたと
ドヤ顔されちまうわ、奴は外れるとすぐ記事を
消すけど、今年はその必要もないだろう

823:名無し検定１級さん
20/09/05 22:48:18 q95C/1FC.net
平均点が２点台のケースでは、２点と３点を合わせると「５０%以上」になるケースが大半だと思います。
この時のポイントは、「４点と５点が２０%前後いるかどうか？」でしょう。
「５０＋２０＝７０%以上」になるから、『救済なし』ということになります。

?社一や健保は、実力者はミスなくきっちり取っていると思います。つまり、４点以上２０%以上だと思います。
平均点も３点に近いということは４点も多いということです。救済なし。
?労一は、実力者も下に巻き込まれている可能性があり、１点ー４点が分散されている印象があります。救済可能性大。
?ちなみに、労基は３点に５０%程度いて、４点と２点が１５－２０%いる印象ですね。救済なし。
※ダミー入力の疑いもある予備校データ（２点・１点以下の集計）より、上記のような考え方が良いと思います。

824:名無し検定１級さん
20/09/05 22:50:54 T64M6Wbn.net
全てはユーキャン様次第だよ
頼むぞ

825:名無し検定１級さん
20/09/05 22:57:57 g32MCwJJ.net
>>812
えっと2点救済は、2点以下50%以上。1点以下30%以上じゃなかったですっけ？
となると、その計算によると2点救済の可能性があるんじゃ。。。算数苦手なので私が間違っているかもですけど。

826:名無し検定１級さん
20/09/05 23:03:11.88 nY/rplGm.net
>>995
よお救済乞食笑
ダッセーお手頃資格で本当も糞もしらねーよ爺笑
ばかじゃねえのこいつ笑

827:名無し検定１級さん
20/09/05 23:04:34.82 QJXa5AX3.net
煽るときにタイポったりアンカー間違ったりしたらダサいから注意しろとあれだけ言ったのに…

828:名無し検定１級さん
20/09/05 23:05:00.42 nY/rplGm.net
間違えた
 >>775
だった笑
ダッセーネラー爺笑
なにが聞いてごらん？だよ糞キメー笑

829:名無し検定１級さん
20/09/05 23:09:18.43 QJXa5AX3.net
ダサすぎて草枯れる

830:名無し検定１級さん
20/09/05 23:10:00.42 cvtuNYxr.net
>>813
ほんと、ユーキャンのデータを早く見たいです。
労一ありそうとはいえ、予備校データと全体データがほとんど同じことも
あるようですし、ギリギリ引き下げなしもありえると思うと…
今年は4択ではなかったので、なんとか引き下げ来てほしい。

831:名無し検定１級さん
20/09/05 23:11:42.68 8SqlTvnt.net
ユーキャンの回答集計って、そんな母数多いの？

832:名無し検定１級さん
20/09/05 23:18:09.24 /E5N+Mn9.net
>>817
行政書士に受かったのは社労士合格の後って、遠回しに言ってるのに
感の悪い奴だな、というか文脈が読めないというか、まあ事務指定講習の
旭金属を知らないようじゃ、相当のモグリだなお前

833:名無し検定１級さん
20/09/05 23:22:27.65 g32MCwJJ.net
>>820
素人の素朴な疑問なのですが、みなさん

834:母数が大きいTACの数字を気にされてますけど、コロナで受験数が減ったとはいえ3万人はいるでしょうし、そのうちの1000人足らずの数を見たところであんまり意味がないんじゃ。。。この1000人も、無作為に選んだ1000人では無いのですから、この数字がそのまま実際の受験者の得点比率になっているとは思えませんしね。つまりはやはりブロガーの皆さんが予測されているように、過去の予備校の予測数と実際の数との相関性で予測するしか無いと思うのですよね。まぁいずれにせよ予測でしか無いんですけど。

835:名無し検定１級さん
20/09/05 23:27:21.00 CXBuQTyb.net
>>819
ユーキャンは週明け7日、8日あたりでは
今のところ全予備校が労一救済に◎打ってるんで
安心して大丈夫ですよ
これで補正がなかったら.......
でも労一なんですよね

836:名無し検定１級さん
20/09/05 23:30:43.64 8SqlTvnt.net
>>822
前半は誤り。統計学の入門書とか読んで、必要なn数を算出してみるといい。
後半は同意。n数としては十分な数を確保できても、そもそも採点サービスに登録する層に偏りがあると思われる。

837:名無し検定１級さん
20/09/05 23:37:33.71 q95C/1FC.net
814さん（返信方法がわからず面倒なのでお許しください）
返信ありがとうございます。
２点・３点（５０%以上）＋４点・５点（２０%前後）＝１点以下３０%未満という意味でございます。
※予備校の講師（＝実力者）が試験後の第一感で、今年の難しい科目として挙げたのは、「労一」と「労基安衛」でしたね。
平均点は別として、これら２つは、４点と５点が少ないと思われます。予備校データも５点が特に少ない。

838:名無し検定１級さん
20/09/05 23:44:11.74 VUYrF0L2.net
自分は3年連続1点不足で足切り(2017労一、2018厚年、2019労一)で、毎年毎年予備校データをかなり見ている者なんだけど。
今年の労一は2点が基準点になるのはもう鉄板だよ。予備校のデータだけじゃなく、問題の中身と出し方4択ではなかったところも大きいと思う。
自分はなんとか3点とれたけど、社一と健保でが2点にやらかしたのと、択一は43点でもう勉強は再開してます。

839:名無し検定１級さん
20/09/05 23:54:23.01 g32MCwJJ.net
>>825
ご丁寧にご返信ありがとうございます！
私、美大卒でして、あんまり数字に強くないのですみませんです。。。
TACの労一が2.5ってことは、ぴったりと均等に分布していると仮定すると（まず有り得ないけど）
5点　10%
4点　15%
3点　25%
2点 25%
1点　15%
0% 10%
つまり1点以下は25%ですから、やっぱり労一救済は無いんかな？と悲しくなっておりました。
私は選26 労一2点、択45のどこをとっても微妙なラインですw
完全独学ですけれど、まぁ元々勉強が得意ではないので、受かるまで気長に受験し続けますけどね。途中でやめちゃったらこれまでの時間が全て無駄になりますし。

840:名無し検定１級さん
20/09/06 00:02:37.47 TMouXRtg.net
>>824
ご返信ありがとうございます！統計学。これを機会にちょっと調べてみます。。。
大学も今の仕事もアート関係でして、あんまり一般的な勉強をしてこなかったので、算数苦手なんですほんとに。
完全独学ですが、めげずにがんばります。
こちらのスレは、救済スレなのですから、私のように、不安やささやかな希望を抱えている人達が見ているはずですので、私みたいなアホな書き込みをけなすことなく、ご返信いただいたことを感謝いたします。

841:名無し検定１級さん
20/09/06 00:04:26.09 vXjAqqvJ.net
>>827
素晴らしい分析だ。
では、これで終了ということで。
さいなら。さちなら。

842:名無し検定１級さん
20/09/06 00:22:01.22 CY21lFsg.net
3点取れてりゃこんなスレで思い煩わずに済むだろうに
「アホがアホに期待する制度」とはよく言ったものだ

843:名無し検定１級さん
20/09/06 00:26:56.34 o96WGzUj.net
>>830
救済希望スレ

844:名無し検定１級さん
20/09/06 00:38:59.80 TMouXRtg.net
>>830
まぁその微妙なドキドキ感も少し楽しかったりするんですけどねー。
これで落ちても「あーやっぱり俺はアホだったかー、またがんばろ」って思うだけですから。
ちなみに去年も足切一点で落ちてますーw

845:名無し検定１級さん
20/09/06 00:51:42.56 yGopXR2Q.net
あと1年勉強しなきゃいけない上に、今年レベルの点数を取れる保証はどこにもねえんだよな
選択労一でまさかの０点叩き出すかもしれねえしな

846:名無し検定１級さん
20/09/06 01:03:51 9W5a6DtK.net
それを続けているうちに
救済ないないオバケになっちゃうよ

847:名無し検定１級さん
20/09/06 01:06:24 TMouXRtg.net
>>833
そりゃそうですね。でも社労士試験に限らず、何事も前回を上回れる保証なんて無いですよ？それを言い出したらなんにも出来なくなってしまいます。
いいんですよ、私、アホなんで、今年落ちても来年も懲りずにがんばります。今時、人生80年ですから、時間はまだいっぱいあるしw

848:名無し検定１級さん
20/09/06 01:10:28 CqUuzF3P.net
>>835
くやしいのうwww

849:名無し検定１級さん
20/09/06 01:18:39 TMouXRtg.net
>>836
落ちたら悔しいですよ？
それ普通です。

850:名無し検定１級さん
20/09/06 01:22:50 WiL2Ntnm.net
「補正でも何でも合格できればそれでいい。この試験は二度と受けたくない」とは歴代の合格者の大半が口にする言葉
だから救済希望スレが盛り上がるわけだ
今この瞬間「残り寿命を３年ほど悪魔に売り渡したら合格が決定する」としたらどうするか
心動かされる受験生も多かろう

たった1点の悲喜こもごも

851:名無し検定１級さん
20/09/06 01:52:44.09 rL64WTDH.net
>>830
あんたも合格したい当たり前の心理を理解できないなんて、最悪のあほだよ。

852:名無し検定１級さん
20/09/06 01:54:47.33 OAYhwSLg.net
>>839
2点取っちまった自分のアホさを呪いながら
「点数取れなかったアホがたくさんいますように」とお星さまに願うスレだろ違うのか？

853:名無し検定１級さん
20/09/06 01:59:48.74 Fs6FC3Jp.net
>>821
なにいってんだこの馬鹿笑
誰も言ってねーことひたすら決めつけて話す爺
この程度の資格をよくそんな自慢たらたらはなせんな笑
必死でｺﾞﾁｬﾝの片隅で、存在証明をお手頃資格で必死かまして、
しかも受験生にマウント必死とか、
なんだかしらねー糞ベテのサムね挙げて聞いてみろとか、
どんだけてめえは雑魚なんだよ笑

854:名無し検定１級さん
20/09/06 02:03:42.36 Fs6FC3Jp.net
なんなんだろな、発達の基地がいて、
誰も言ってねー、聞いてねえことを、
あたかも相手が言ってる思ってる前提で話してくるやつめちゃくちゃ多いよな
血統がよほど悪いのまるわかりだわ

855:名無し検定１級さん
20/09/06 02:38:10.20 63GoE5tB.net
銀次郎を信じろ
ダイゴロウを信じろ

856:名無し検定１級さん
20/09/06 03:30:51 ng36pGmp.net
-Amazon　-楽天　-まとめ　-Yahooショッピング

857:名無し検定１級さん
20/09/06 03:48:21 TMouXRtg.net
>>840
痛いとこつくなぁ。。、
まぁおおまかにはそのとおりだね。
そして、努力している人をあざ笑う
哀れな人々が沢山書き込みをするスレ。

858:名無し検定１級さん
20/09/06 04:23:42.16 4W6SfX/L.net
>>726
> 大原もTACもない県でLECだけある県があるかどうかは知らないけど
岡山

859:名無し検定１級さん
20/09/06 04:38:34.58 ml8X/7cD.net
>>840
これがまさに真理

860:名無し検定１級さん
20/09/06 06:32:24.53 hslRRtqU.net
麻薬取締部が札幌ひばりが丘病院を書類送検
30代の男性薬剤師は、在庫のデータを誤って消してしまったため、鎮痛剤に用いるフェンタニルなど、
麻薬16品目を在庫数に合わせて書類に虚偽の記載をしました。その後、管理を引き継いだ50代の
男性薬剤師と助手も、在庫数に合うよう帳簿を偽っていました。 3人は、麻薬取締部の調べに対し
「帳簿の数を合わせるためにやった」と容疑を認めています。
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)

861:名無し検定１級さん
20/09/06 06:53:36 e7fh5mHt.net
>>840
ぐうの音もでねぇ

862:名無し検定１級さん
20/09/06 07:00:00 9W5a6DtK.net
足切りで合格出来なかったまま撤退した自分のアホさを呪いながら
「同じ足切りで合格出来ないアホが今年もたくさんいますように」とお星さまに願うスレだろ違うのか？

863:名無し検定１級さん
20/09/06 07:00:18 e7fh5mHt.net
>>809
ありがとう！
この相関が今年も当てはまるなら労一も社一もあり得るね。

864:名無し検定１級さん
20/09/06 07:43:23 tixPLN2u.net
労一はない。

865:名無し検定１級さん
20/09/06 07:48:35 9fQ+mVwJ.net
俺よりもアホがいっぱいいますように、、、
お願いします

866:名無し検定１級さん
20/09/06 07:50:35 r2sBX3/T.net
>>851
残念ながら年度、科目によって変わります。ただし、予備校データと比較すると実データは上ブレします。

867:名無し検定１級さん
20/09/06 07:54:07 tckI+dJo.net
>>840
ある意味、当たり前だ。
たとえギリギリでも、救済でも、合格。
資格の価値は変わらない。

868:名無し検定１級さん
20/09/06 07:54:47 tckI+dJo.net
>>852
あんたの人生もない。

869:名無し検定１級さん
20/09/06 07:57:46 PS1UTMGo.net
>>840
これに付け加えたいんだが
もし自分の期待している科目で救済がなく不合格だとしたら
他の科目も全部救済するなと思っている(道連れにしたい)と推測しますがどうでしょうか？

870:データ
20/09/06 08:00:44 r2sBX3/T.net
選択
労一　　　　2点　　1点
クレアール　59% 27%
LEC 60% 29%
iDE 61% 28%
TAC 9月11日
ユーキャン 9月11日

社一　　　　2点　　1点
クレアール　44% 20%
LEC 44% 17%
iDE 37% 13%
TACで 9月11日
ユーキャン 9月11日

サンプルデータ
クレアール650人
LEC 850人
iDE 600人
TAC 1500人
ユーキャン　昨年1800人
合計　　　5400人

ユーキャンのデータが揃えば
おおよそ結果は見えてきます！

871:名無し検定１級さん
20/09/06 08:05:18 z9b/879b.net
>>858
正確にいうとiDEは６４２人な

872:名無し検定１級さん
20/09/06 08:05:55 r2sBX3/T.net
>>859
ありがとうございます
訂正します！

873:名無し検定１級さん
20/09/06 08:11:42 e7fh5mHt.net
>>854
そっかー。確かにそうだろうね。
いくら予備校登録者が優秀層でも、2点以下1点以下比率がそれぞれ実値プラス20%ってそんな差が出るもんなのか？？って感じだし。

874:名無し検定１級さん
20/09/06 08:11:42 r2sBX3/T.net
選択
労一　　　　2点　　1点
クレアール　59% 27%
LEC 60% 29%
iDE 61% 28%
TAC 9月11日
ユーキャン 9月11日

社一　　　　2点　　1点
クレアール　44% 20%
LEC 44% 17%
iDE 37% 13%
TAC 9月11日
ユーキャン 9月11日

サンプルデータ
クレアール　　650人
LEC 850人
iDE 640人
TAC 1500人
ユーキャン　昨年1800人
合計　　　　　5440人

875:名無し検定１級さん
20/09/06 08:15:58 9S6+90lg.net
銀次郎より
ユーキャンとTACのデータを精査した上で最終合格予想ラインを発表しますとのこと

876:名無し検定１級さん
20/09/06 08:20:10 E6ZUY3BI.net
銀さん更新しましたよ。労一2・社一2はウルトラ鉄板？良かった良かった。

877:名無し検定１級さん
20/09/06 08:33:31.11 WSchSWdK.net
>>841
ハハハぁ～。パカが１匹釣れました。おめで鯛。高級魚ではなくて、雑魚でした。残念。

878:名無し検定１級さん
20/09/06 08:40:20.86 d/SN9Q+r.net
821(1):名無し検定１級さん 2020/09/05(土) 23:18:09.24
/E5N+Mn9
(17/17)
>>817
行政書士に受かったのは社労士合格の後って、遠回しに言ってるのに

連日お疲れ様、スマン遠回しに何言ってんだかまるでわからん

879:名無し検定１級さん
20/09/06 08:54:39.31 8h+N8Z2M.net
データを基準としない
肌感予想の
クレアール
山予備
フォーサイト
は完全無視でオケ？

880:名無し検定１級さん
20/09/06 08:59:34.99 9W5a6DtK.net
>>861
銀次郎ブログに詳しく書いてるよ

881:名無し検定１級さん
20/09/06 09:09:18.17 Ytbg6lPY.net
ユーキャンは9/10じゃなかったっけ
 >>867
クレアールではなくてアガルート？

882:名無し検定１級さん
20/09/06 09:12:21.54 EgbATLlI.net
>>798と >>809を比較すると
労一は余裕だし社一もありそうに見えるな。

883:名無し検定１級さん
20/09/06 09:16:29.77 1j6tarTl.net
まあ合格者が2500人前後になるように調整するんだろうね。
公表される得点分布なんて本当かどうかわからんし。
司法試験の合格者も1500人程度に収束しつつあるし、国として資格業の合格者数に目安を設けてるんじゃないかな。

884:名無し検定１級さん
20/09/06 09:24:16.85 7Erdtks1.net
>>869
すまん
クレアールでなく、
アダルート

885:名無し検定１級さん
20/09/06 09:26:50.16 EgbATLlI.net
流石にまた裁判でも起こされて資料開示させられても面倒だし、
データをいじるくらいなら基準いじるでしょ。
基準をいじるのは裁量でOKって判決出てるんでしょ？
個人的には一点救済基準は過去一度も達成されてないわけだし緩和しても良いと思う。
国からより支部から苦情が出そうだけどな。
会費の関係と過疎地の問題で。

886:名無し検定１級さん
20/09/06 09:35:22.53 m4B80ElK.net
合格率10.%超える可能性あるな…

887:名無し検定１級さん
20/09/06 09:37:48.59 ftndgSDo.net
社一の年金と120兆円って回答なんだけど
これ年金アドバイザー3級テキストの目次終わった1ページ目にどっちも乗ってるんだよね
年金科目の補完的に読んでる人も少なく無いだろうし
2点は意外と多いかもと思ってしまった

888:名無し検定１級さん
20/09/06 09:44:06.06 rL64WTDH.net
>>874
同感。
１０％は超えないようにするというのが考え方にある。
しかし、欠席者が多いのにある程度の合格人数を確保すると、１０％をこえてしまう。
後でいくらでも理由はつけられる。
とにかく都道府県の社労士会は会費収入が命なので、ある程度の合格者が欲しいのは通説中の通説。

889:名無し検定１級さん
20/09/06 09:50:58.79 Ytbg6lPY.net
>>875
これまで救済された科目だって教科書に普通に載ってる内容でしょ？

890:名無し検定１級さん
20/09/06 10:03:14.22 r2WHDq/2.net
労一1点のものです。クレアールに登録していますが、現在688人中396位なんですが、
これって1点以下が約42％もいるってことでしょうか？まっ1点救済は諦めていますけど。

891:名無し検定１級さん
20/09/06 10:10:28.51 drXM6VqS.net
>>865
横レスすんなよ

892:名無し検定１級さん
20/09/06 10:18:30.42 drXM6VqS.net
>>841
オメエが >>815とかで俺が社労士受かってねえようなこと言ったから、
他資格スレで社労士合格通知書のupをしたことがある旨述べた迄、
別に行書がスゴイとは言っていない、いつまでも救済乞食と言い続けてるから
事務指定講習の話をしたのに、気が付いてない馬鹿を相手にするのは疲れるわｗ
ところで糞べテの「サムね」って何だね？

893:名無し検定１級さん
20/09/06 10:21:29.33 TMouXRtg.net
>>865
全日本マナー検定協会が実施している『マナー検定』を受験することをお勧めします。
大丈夫！社労士試験を高得点で合格したであろうあなたならば、一発で合格しますよ！！

894:名無し検定１級さん
20/09/06 10:28:14 TMouXRtg.net
>>841
あなたも全国マナー検定協会が実施している『マナー検定』を受験されることをお勧めします。
大丈夫！社会保険労務士試験を高得点で合格したであろうあなたならば、一発で合格しますよ！！

895:名無し検定１級さん
20/09/06 10:32:16 TMouXRtg.net
>>842
高貴な血統のあなたが、下賤な我々ににそのような態度をとってはなりません。
下々の者にはもっと寛容でないと、
やんごとなき貴方の血統が疑われてしまいます。

896:名無し検定１級さん
20/09/06 10:54:16 Lblm2y+Y.net
労一選択なぁ。
初受験だけど、テキストの中でも王道中の王道みたいな統計の問題だから本当に助かった。
周りも労一選択でコケた奴なんて居ないけどな。

TACでも問ABDの解答率6割くらいだし、一点以下の割合30%は満たせないでしょ。

897:名無し検定１級さん
20/09/06 10:55:12 fglbzyWB.net
今年は受験みおくったけどもし今年労一救済ないなら今後労一は2点以下の時点で次年度の勉強に切り替えられるね
ただ万が一救済ありだと、また希望にすがりそう

898:データ
20/09/06 10:56:37 r2sBX3/T.net
選択
労一　　　　2点　　1点
クレアール　59% 27%
LEC 60% 29%
iDE 61% 28%
TAC 9月11日
ユーキャン 9月10日

社一　　　　2点　　1点
クレアール　44% 20%
LEC 44% 17%
iDE 37% 13%
TAC 9月11日
ユーキャン 9月10日

サンプルデータ
クレアール　　650人
LEC 850人
iDE 640人
TAC 1500人
ユーキャン　昨年1800
合計　　　　　5440人

ユーキャンのデータ9月10日でした！
訂正になります。

899:名無し検定１級さん
20/09/06 11:03:45 r2sBX3/T.net
サンプルデータ
クレアール　　650人
LEC 850人
iDE 640人

3社合計 2140人（39%）
TAC 1500人（28%）
ユーキャン　昨年1800（33%）
合計　　　　　5440人

ユーキャン次第ですね！
他専門学校72% TAC28%

900:名無し検定１級さん
20/09/06 11:07:10 1OWqb6Oj.net
iDE
選択の正答率悪い順
労基E 17%
労基C 22%
労一E 26%
労一C 29%
社一D 29%

901:名無し検定１級さん
20/09/06 11:11:55 J6SJH2Vg.net
>>886
そろそろ気づいてくれ
どれだけ見づらいか

902:名無し検定１級さん
20/09/06 11:16:55 9W5a6DtK.net
救済あった時のオバケの反応予想
◎　資格の価値が下がったと騒ぐ
〇　所詮マークシートの糞資格と社労士試験ディス
△　ショックのあまり黙る

903:名無し検定１級さん
20/09/06 11:20:58 BmquCm/J.net
どなたか、択一の基準点を集計データから論理的に予想してもらえませんか？

904:名無し検定１級さん
20/09/06 11:34:28 U4+50vOC.net
救済支持派だけど
もし救済なかったら
俺は最初から救済ないって分かってたと書き込む予定です

905:名無し検定１級さん
20/09/06 11:34:38 1IlSVlxI.net
>>889
こんなフォームいかが？
(選択得点分布)
●労一
2点/1点
・59% 27%クレアール
・60% 29%LEC
・61% 28%iDE
●社一
2点/1点
・44% 20%クレアール　
・44% 17%LEC
・37% 13%iDE

(他公表日)
・9月11日TAC
・9月10日ユーキャン。

(サンプルデータ数)
・650人クレアール　　
・850人LEC
・640人iDE
・1,500人TAC
・1,800人ユーキャン(昨年)
合計5,440人

906:名無し検定１級さん
20/09/06 11:40:27 E6ZUY3BI.net
>>888
TACも労基のEとCがワンツー独占。労基が来るかも‥

907:名無し検定１級さん
20/09/06 11:44:35 SinAv28p.net
>>891
択一基準点

前の方に乗っているブログＵＲＬの「ページ下の方」に過去の択一対比分析があるけど
URLﾘﾝｸ(tktk0009.blog.jp)

908:名無し検定１級さん
20/09/06 11:54:20 7Erdtks1.net
>>895
tktkが残した指定重要文化財か
これは参考になるな

909:名無し検定１級さん
20/09/06 11:58:10 7Erdtks1.net
>>893
オオハラは？

910:名無し検定１級さん
20/09/06 12:04:02 m0giPGvw.net
>>894
>>888
労基に関しては、2問の解答率が際立って低い故に他の3問の解答率が高くなっているので、得点分布が3～2点に集中にします。
よって救済は難しいと思います。
平均点の高低とは別に、解答率に有意な差がない方が得点分布がバラける可能性が高いです。

911:名無し検定１級さん
20/09/06 12:04:21 2/75bAUl.net
労一で救済？
断固として反対の意を表するね、一般常識が出来ない非常識人間を社労士扱いとか世間様がどんな顔するか考えてみたまえ。
偉大な先輩方が作り上げた信頼を非常識人間達が無にしかねない。社労士の位置付けが宅建士以下になりかねん

何故常識のかけらもない雑魚を救う必要があるのか。
そうは思わぬか？

912:名無し検定１級さん
20/09/06 12:08:42 rL64WTDH.net
>>899
思わないね？
あんたこそ常識のかけらもない雑魚じゃないか？
例え問題が良問だろうと、テキストに載っていようと、平均が低ければ補正される。
文句があれば、厚労省に足を運んだらいい。
あんたは暇だから、足を運べるでしょう。

913:名無し検定１級さん
20/09/06 12:10:54 GJfqG9QS.net
>>897
オオハラは9月下旬まで公表されないんですよ。公表され次第追記します。

914:名無し検定１級さん
20/09/06 12:16:43 2/75bAUl.net
>>900
この多忙なビジネススケジュールの中の合間を縫って書き込んでる私に対して失礼極まりないな。
そんな非常識者は労一救済無し、択一48が基準点だ

915:名無し検定１級さん
20/09/06 12:17:27 1IlSVlxI.net
(選択得点分布)
●労一
2点/1点
・59%/27%/クレアール
・60%/29%/LEC
・61%/28%/iDE
●社一
2点/1点
・44%/20%/クレアール　
・44%/17%/LEC
・37%/13%/iDE

(他公表日)
・9月11日/TAC
・9月10日/ユーキャン
・9月下旬/大原

(サンプルデータ数)
・650人/クレアール　　
・850人/LEC
・640人/iDE
・1,500人/TAC
・1,800人/ユーキャン(昨年)
合計5,440人

916:名無し検定１級さん
20/09/06 12:19:10 XvlRP+Ka.net
>>902
よお暇人

917:名無し検定１級さん
20/09/06 12:22:22 drXM6VqS.net
>>899
名門大学の経済学部入試で少人数とはいえB方式と称して数学を無くして
社会を必須科目としている方が気に入らないな、A方式では数学?Bまで
必須としているのに。

918:名無し検定１級さん
20/09/06 12:22:28 7Erdtks1.net
>>903
ありがとう
お手数おかけしました！

919:名無し検定１級さん
20/09/06 12:26:01.54 TMouXRtg.net
>>899
ひとつご提案ですが、あなたも全国マナー検定協会が実施している『マナー検定』を受けられてみてはいかがでしょう？
きっと
社労士試験を高得点で合格されたであろう貴方ならば、楽々合格するはずですよ。

次ページ