中小企業診断士 2次試験事例99

中小企業診断士 2次試 ..

2:名無し検定１級さん
19/11/15 17:41:39.98 BpYpHRPX.net
保守

3:名無し検定１級さん
19/11/15 18:06:12 Xmg2soiU.net
事例1の設問3について、オープンイノベーションとの解答がありますが、顧客とはなじまないと思います。
如何でしょうか？

4:名無し検定１級さん
19/11/15 18:07:54 PQo7K9aC.net
オープンイノベーションは関係ないと思うけどな～。TBCが答練で出した論点だから解答にしたい気持ちはわかりますが…

5:名無し検定１級さん
19/11/15 18:14:57 Xmg2soiU.net
やはりそうですよね。
違和

6:感がありました。

7:名無し検定１級さん
19/11/15 18:17:52 vfEvh1B2.net
アンケート調査でも
消費者巻込んで開発の参考にしていくことを
オープンイノベーションと言うことは多々ある。

今回の試験でオープンイノベーションと言う単語を使わないとアウト！とは思わないが、
経営学の学会では、結構、トレンド。
よく、使う。

まぁ、チョベリバ～!とか、と一緒で、
学会にも流行語はあり、無理して使いたがるんだ、奴ら。

8:名無し検定１級さん
19/11/15 18:54:05 rEkqf9/A.net
>>3
TBCの答案だったら違和感激あり
まず設問への解答に文章がなってないよね
やっぱ何に焦点をあてて何が要因といった方がいい
事業化を目的にオープンイノベーションに焦点をあてた
背景となった要因は顧客のアイデアと営業が有機的に結びついた
んーやっぱ違和感ある

9:名無し検定１級さん
19/11/15 20:11:44 O31slQfm.net
社外組織と共同で開発するのがオープンイノベーションで、顧客をも巻き込んで開発するのは共創って言うのが一般的じゃない？

10:名無し検定１級さん
19/11/15 20:25:09 PQo7K9aC.net
用途を問うたら潜在顧客側から来てくれた。

11:名無し検定１級さん
19/11/15 20:27:39 xZKbHnvv.net
仮に共創だとして、事例1の設問3は、成功の背景の要因を聞いている。
だとしたら、成功の背景には共創が当てはまるとして、共創の要因は、なに？
この設問は難しいね。

12:名無し検定１級さん
19/11/15 20:29:39 ZPdaOlJV.net
>>10
共創と言おうがオープンイノベーションと言おうがデザイン思考と言おうが設問に対する解答になってないのは同意です。

13:名無し検定１級さん
19/11/15 20:37:39.30 xZKbHnvv.net
成功の背景の要因は、ネットの発達？
仮にこれが正解だとすると、組織人事の事例で試験委員は、受験生の何を試したかったのだろうか？

14:名無し検定１級さん
19/11/15 20:40:43.17 PQo7K9aC.net
設問は戦略レイヤー
なぜ新規市場開拓ができたのか。
１つはコアテクノロジーを活用した独自製品で製品力が高い(差別化)
もう１つは外部機会(ネット)があった。
で、事例1ぽくなる。

15:名無し検定１級さん
19/11/15 20:46:29.82 xZKbHnvv.net
>>13
なるほど！
ありがとうございます。

16:名無し検定１級さん
19/11/15 20:49:19.56 PQo7K9aC.net
やっぱり顧客用途を問うだからプロダクトアウト的な製品だったんだよなぁ。
製品自体は良いけどそこからの事業化が難しい。そこに正義の味方インターネッツ！
藁をつかむ思いでインターネッツ！

17:名無し検定１級さん
19/11/15 20:51:58.16 RHPVx+vJ.net
Ｙ口さんちの○君この頃少し変よ、
どうしたのかな

18:名無し検定１級さん
19/11/16 06:09:41.77 dTl/2Y06.net
来週は新たに三社から採点結果が返ってくるから楽しみ
合否との相関性は不明とはいえ、他者答案と相対比較した客観的な評価は貴重

19:名無し検定１級さん
19/11/16 07:29:52 W8WSKdC2.net
>>17

三社ってどこですか？

20:名無し検定１級さん
19/11/16 07:33:29 Y7fAzFzV.net
>>18
EBA, SLA, LEC有料です
AASも頼んでますがこれは今月末くらいになりそうです

21:名無し検定１級さん
19/11/16 07:38:20 v3sEQLEg.net
200%は今日も過激。

22:名無し検定１級さん
19/11/16 07:44:50 W8WSKdC2.net
>>19
evaは早く見たいよね。

23:名無し検定１級さん
19/11/16 08:40:12 Sg7oCC+U.net
オープンイノベーションについて勘違いしてました。お恥ずかしい。
潜在顧客から見るとA社と組んで乾物を開発するのはオープンイノベーションなんだね。A社視点でしか考えてなかったから客とのコラボにしか考えてなかったです。
そうすると、オープンイノベーションは背景の要因なんだね。
オープンイノベーションとインターネットで相手企業を探すようになったことが背景の要因ってことなのかな。

24:名無し検定１級さん
19/11/16 09:14:15 WesoLCne.net
直接的か間接的かはあるにしろ、顧客のニーズを調査してそのニーズを満たす事業を行うことは、当たり前である訳で、それがオープンイノベーションなのか？

25:名無し検定１級さん
19/11/16 09:30:18.04 xaJZiVZM.net
>>19
出た
スーパーオナニー野郎
他にやることないのかよ

26:名無し検定１級さん
19/11/16 09:32:37.73 xaJZiVZM.net
>>19
お前みたいなのが落ちたら痛快だなwww

27:名無し検定１級さん
19/11/16 09:49:35 sj/ALIzD.net
>>25
お前性格悪いな。顔も悪いのに。

28:名無し検定１級さん
19/11/16 10:22:18 xaJZiVZM.net
>>26
あちこちに採点出してオナニー
マジでキモい

29:名無し検定１級さん
19/11/16 10:27:49 sj/ALIzD.net
>>27
頭も悪いのか

30:名無し検定１級さん
19/11/16 10:36:59 3cwWhrRy.net
答案に自信がなくて採点サービスに申し込んでいないのか、そんなサービスがあることを知らずに逃したのか、申し込んだけどC判定だったのか、どれかだろう

31:名無し検定１級さん
19/11/16 10:38:45 tvXBM4Q3.net
採点サービスって何の意味あるの？採点は各々の予備校基準であって本試験との相関関係はないだろ。

32:名無し検定１級さん
19/11/16 11:06:31 Y7fAzFzV.net
合否発表までの楽しみを増やすための娯楽

合否に相関はなくても採点サービスの結果見て、敢えて一喜一憂するのが面白い

採点サービスが帰ってくる日はちょっと楽しみが増える、
自分はそういう楽しみ方をしてるだけ

33:名無し検定１級さん
19/11/16 12:00:40 m9CZNdN+.net
>>29
お前診断士？
受験生？
カスレベルの類推しか出来んのか
自信満々の奴は採点サービスなどそもそも全く必要がない
お前程度の頭じゃ分からんか

発表になるまでは、勉強に充てていた時間を有意義に過ごすだけだろ

34:名無し検定１級さん
19/11/16 12:01:50 m9CZNdN+.net
評価の正当性も担保されていない採点サービスなんぞ、オナニー以外の何物でもない

35:名無し検定１級さん
19/11/16 12:22:30 eBvNowKa.net
鉄格子のついた病院から書き込みしているオバサン発見。

36:名無し検定１級さん
19/11/16 12:29:45 kZUqd2kZ.net
お猿が喚くと花火があがる。
あぼんあぼんと打ち上がる。
お目目の真っ赤なお猿が鳴き出す。
あぼんあぼんと花火は散りゆく。

37:名無し検定１級さん
19/11/16 12:58:38 m9CZNdN+.net
予備校のカモネギ探しにまんまとハマるオナニー愛好者
予備校にしたら、終わった試験のサービスなんか身が入らんだろ
単なる獲物探し

38:名無し検定１級さん
19/11/16 13:01:32 gDLZLBez.net
スケジュール的に
そろそろ、素点での採点は
終わった頃だろうね。

6300枚の記述の採点って
凄いよね。

１枚が１分としても、150時間
1日８時間で約16日

試験委員も大学での仕事があることを考えると
やはり、一人での採点ではなく
複数の試験委員での採点が濃厚だろうね。

39:名無し検定１級さん
19/11/16 13:03:04 gDLZLBez.net
約19日間だった。

40:名無し検定１級さん
19/11/16 13:06:36 v3sEQLEg.net
とりあえず与件に忠実に制約条件遵守してたら5割は取れる。あとは各事例の設問でひとつでもホームラン級の回答あれば合格がグッと近づくんだと。予備校講師が言ってました。

41:名無し検定１級さん
19/11/16 13:09:09 kZUqd2kZ.net
ウソだよ。ホームランは有り得ない。いかに大外ししないかの試験だぞ。その講師、妖精だろ。

42:名無し検定１級さん
19/11/16 14:32:47 y92QU9C0.net
養成でも二次試験の講師ってできるのかな?

43:名無し検定１級さん
19/11/16 15:00:46.76 gBgjjCjf.net
>>37
1枚1分で採点出来るわけねーだろ
瞬殺かよ

44:名無し検定１級さん
19/11/16 15:11:16.52 hVXEionx.net
予備校の採点と違って
各問、ざっと読んで12点とか
そんな感じで、採点していくと聞いた。
１枚の試験用紙に2～3分以上向き合うことはまず無い、と。
じゃないと捌ききれないらしい。
あと、他の国家試験でも
論文採点の分業制はある。
情報処理技術者試験の論文なんかも、そう。

45:名無し検定１級さん
19/11/16 16:42:22 sj/ALIzD.net
>>43
誰から聞いたのか言ってみろ
虚言流言野郎

46:名無し検定１級さん
19/11/16 16:50:34.84 y92QU9C0.net
ブルーきょう

47:名無し検定１級さん
19/11/16 17:57:55.62 xaJZiVZM.net
まぁ、とにかくオナニー愛好者は診断士としては不向きだな
終わったことをグジグジ捏ねくり回してキモいたらありゃしない

48:名無し検定１級さん
19/11/16 18:02:49.93 xaJZiVZM.net
評価の信憑性が全く担保されない予備校の採点サービスなんぞ微塵の意味もない
その結果を見てニヤけてる奴って寒気がするわ

49:名無し検定１級さん
19/11/16 22:04:25.60 USI2OuZX.net
SLAの評価フィードバック行ってみたけど丁度ライン上くらいだねぇと。
もう箱を開けてみないとわからない。

50:名無し検定１級さん
19/11/16 22:12:33.45 W8WSKdC2.net
>>48
事例ごとの評価はいかがでしたか？

51:名無し検定１級さん
19/11/16 22:17:22.84 USI2OuZX.net
>>49
なんか明確には教えてもらえなかった。
またメールでフィードバックされるのかな～

52:名無し検定１級さん
19/11/16 22:19:37.65 W8WSKdC2.net
>>50
15日以降帰ってくるってなってたけど、まだきませんねー

53:名無し検定１級さん
19/11/16 22:21:56.37 XX5WWJY0.net
>>51
面談行く行かないに関わらず一斉に返信ですかね。もうちょい待ちましょう。

54:名無し検定１級さん
19/11/16 22:27:22.88 W8WSKdC2.net
18日EVAくるししばらく楽しめますね

55:名無し検定１級さん
19/11/16 22:43:30 T1wwA0kH.net
>>48
差し支えなければ、他の受験校の添削は？
他がA3つとかなのにそう言われたら不信感だし、B4つでそう言われたらモヤモヤするね。

56:名無し検定１級さん
19/11/16 22:50:24 USI2OuZX.net
>>54
LEC 全部B(事例1はAかもコメント、事例4は計算は3-3以外は合ってますが。)
200% BCA
SLAは事例2が一番よくて当確線上と。
わたしの答案がそうなのかわからないけど
予備校で基準がブレブレだ。

57:名無し検定１級さん
19/11/16 22:53:26 W8WSKdC2.net
>>55
マンガはやってないんですね。

58:名無し検定１級さん
19/11/16 22:54:00 10+lCR4H.net
去年うけたときに?、?、?は開示で55以上だったんだけど、今回それ以上にできた感覚があります。
採点サービスでC判定、もうこじらせてるみたいです。

59:名無し検定１級さん
19/11/16 22:55:57 USI2OuZX.net
マンガは怪しいのでやってないです

60:名無し検定１級さん
19/11/16 23:00:08 W8WSKdC2.net
>>55
可能性は全然ありそうですよね
ドキドキしますね

61:名無し検定１級さん
19/11/16 23:57:44 USI2OuZX.net
>>59
ホントぎりぎりって感じで怖いです…

62:名無し検定１級さん
19/11/17 00:23:29 X/PH0ag6.net
>>57 >>60
オナニー愛好家の苦悩かよwww

63:名無し検定１級さん
19/11/17 01:05:34 eV23fmkk.net
>>55
事例3がAって羨ましい。
200%だから、こじらせなしという事ですよね。
事例4が肝になりそうですが、
3-3以外がどう評価されるか。
おナニー野郎が言う事に一理あるとすれば、
結局合否を当てられるのは協会のみという
小学生でも分かることだけ。
今はうつ伏して時が過ぎるのを待つか、
各受験校ブログの実力を相対評価しながら
楽しむかですね。

64:名無し検定１級さん
19/11/17 01:12:39 X/PH0ag6.net
>>62
オナニー野郎はお前のことだろが

あちこちでシゴいてもらって射精かよ
テキトーな採点と講評にエクスタシー感じてハゲの間抜け面で絶叫かよ
キモ過ぎる

65:名無し検定１級さん
19/11/17 01:36:02 eV23fmkk.net
>>63
別に。

皆さんはEBAに出したんでしょうか。
あれだけ決めつけが強いと、偏った採点が来そうと言うか、結果が見えると言うか。
結局あの日あの時間に全く同じ時間であの問題に全力を捧げた奴らの考えを、受験校は同じ熱量で添削できねえだろ？という思いもある。
後付しまくりで。
オナニー中毒者の言う事に一理あると理解を示すのはその点であり、200%のコミュニティも納得がいく。
逆にEBAはよく臆面もなく

66:名無し検定１級さん
19/11/17 06:38:37 xiXP34t6.net
今日も猿が沸いてるな

67:名無し検定１級さん
19/11/17 08:12:57 LBn2nGHo.net
沢尻エリカのユーチューブで
オナニーしましたか?
TBCより快感ですね。

68:名無し検定１級さん
19/11/17 08:14:08 EYmmV12T.net
200%はふぞ先輩にも相当な怨恨あるみたいだな。なお、AASは今日のブログで合格の条件に国語力は必須と名言。200%の挑発スルーし独自路線貫く方針。場外乱闘もおもしろくなってきた！

69:名無し検定１級さん
19/11/17 09:09:44.08 LBn2nGHo.net
次は訴訟だな

70:名無し検定１級さん
19/11/17 12:59:20.79 sZbn8fi4.net
200とAASでは国語読みの意味を少し違って解釈してるようには思える

71:名無し検定１級さん
19/11/17 14:47:07 /8aeuooJ.net
>>69
自分としてはAASは基礎に立ち返って国語力を大事にしましょう
200％は外段取りでテンプレ文書用意しておいて切り貼りしろ（といいたいのかな？）と受け取った
何にせよ200％は何が言いたいのかサッパリわからん
国語力が大事なのも当たり前だし、こう聞かれたらこう答えるって準備するのも当たり前だからなあ
ふぞろいみたいにキーワード埋め込んどけってのも戦略の一つではあるし

72:名無し検定１級さん
19/11/17 15:06:03 B8X/d/hp.net
＞基礎に立ち返って国語力を大事にしましょう
それは作問者に対して言ってやってほしいな。

73:名無し検定１級さん
19/11/17 15:41:18.24 fAcb7cNk.net
>>69
そもそも200%の文章は意味不明。国語力に疑問符な自分が受かってるから国語力を軽視しているのかも。

74:名無し検定１級さん
19/11/17 18:23:20.30 X/PH0ag6.net
そもそも、再現答案なんて予備校の肥やしになってるだけだろ
受験生が利用されているに過ぎない

75:名無し検定１級さん
19/11/17 18:48:26.11 WQ00EGLd.net
>>73
採点サービス出したことないけど、受験番号も知られちゃう仕組みなの？

76:名無し検定１級さん
19/11/17 19:08:29.12 1iQbwryv.net
sla返ってきた人みえますか？

77:名無し検定１級さん
19/11/17 19:22:35.67 qngltS/s.net
明日まで面談？あるから明後日以降じゃないかな～

78:名無し検定１級さん
19/11/17 19:36:37 X/PH0ag6.net
まぁ予備校にシゴいてもらっていい気になって、肥やしになってるんじゃ世話ない

79:名無し検定１級さん
19/11/17 19:44:45 X/PH0ag6.net
そして予備校講評は何ら信憑性がない
アホくさ

80:名無し検定１級さん
19/11/17 19:46:06 DP5Gl+BA.net
この人らは予備校の採点がよほど悪くて絶望してるんだろうか

81:名無し検定１級さん
19/11/17 19:46:17 DP5Gl+BA.net
あ、同じ人か

82:名無し検定１級さん
19/11/17 19:59:20 1iQbwryv.net
多分そうでしょう。
楽しむ余裕すらない。

83:名無し検定１級さん
19/11/17 20:36:03 X/PH0ag6.net
>>81
楽しむだって www
キモ過ぎる

84:名無し検定１級さん
19/11/17 20:37:06 X/PH0ag6.net
>>79
お前らみたいにケツの穴が小さくねーんだよ
予備校のカモネギくん www

85:名無し検定１級さん
19/11/17 20:37:54 1iQbwryv.net
>>83
ちなみに採点サービスどっか利用した？

86:名無し検定１級さん
19/11/17 20:44:31 axtq1eYh.net
もう、あれだな。

ネタ切れで、
チンコ、チンコの世界だな。

87:名無し検定１級さん
19/11/17 20:49:11 1iQbwryv.net
>>85
合格発表までこんな感じか

88:名無し検定１級さん
19/11/17 20:57:23 zMeinmLY.net
心の病にかかってる人がいるね、かわいそうに

89:名無し検定１級さん
19/11/17 20:59:04.35 X/PH0ag6.net
>>87
お前だろw
自覚症状あるのかw

90:名無し検定１級さん
19/11/17 21:02:52.64 zMeinmLY.net
誰が
って言ってないのに食いついてくるとは
自覚症状はあるらしい

91:名無し検定１級さん
19/11/17 21:15:40.15 X/PH0ag6.net
>>89
お前だろ？としか言ってないが？
よぉオナニー愛好家w

92:名無し検定１級さん
19/11/17 21:15:42.83 d9YIhp9W.net
今年の2次は、なんか盛り上がらないな。
なんでだろ。

93:名無し検定１級さん
19/11/17 21:28:05 axtq1eYh.net
1ヶ月も経てば
こんなもんじゃね?
今更、ニュー論点が発見される訳でも
無かろうに。

まあ、
去年を知らんが。

ただ、
採点サービス出している人の
4割くらいが合格してるんだっけ?

惨敗してる奴らは、
今頃、山田、山田言ってるよ。

94:名無し検定１級さん
19/11/17 21:40:59 X/PH0ag6.net
>>89
よぉ、キモいオナニー愛好家

95:名無し検定１級さん
19/11/17 21:46:48 xiXP34t6.net
今日も猿山に花火があがる
あぼんあぼんと打ち上がる
猿が鳴くと花火は散りゆく
あぼんあぼんと散ってゆく

96:名無し検定１級さん
19/11/17 21:49:54 X/PH0ag6.net
>>94
あぼんするってことは、自らオナニー愛好家と認めてるってことだろw

採点サービスあちこち出してる奴は、試験会場にいたハゲたキモいオッさんなんだろw
他にやることないのかよ

97:名無し検定１級さん
19/11/17 21:53:34 xiXP34t6.net
お間抜けお猿はまだまだ鳴き暮れ
あぼんあぼんとやまびこ返る
お猿なレスにやまびこ響く
あぼんあぼんと谷まで届く

98:名無し検定１級さん
19/11/17 22:00:16 DP5Gl+BA.net
>>95
採点サービスはCCCBって感じ？

99:名無し検定１級さん
19/11/17 22:04:50 xfZyeEEy.net
EBAは明日の何時頃帰ってくるんだろうな
自分の順位付きらしいから、一番楽しみだ

100:名無し検定１級さん
19/11/17 22:14:12 LBn2nGHo.net
順位は、番外!。評価はZ.
マジンガーＺだな、うひょうひょ。

101:名無し検定１級さん
19/11/17 22:17:41 zMeinmLY.net
コン・バトラーVだよ

102:名無し検定１級さん
19/11/17 22:33:40 qIFO6DbO.net
なんだお猿、お前、診断助言理論野郎じゃねぇか。
受験直後の討論モード終わりかけだから帰ってきたのか。お前みたいな一次多年度は受験前後は黙するしかないもんな。
ほれ、自慢の診断珍言理論で作った、ぼくのさいきょう二次回答あげてみろよ。
みんなで爆笑してやるから。

103:名無し検定１級さん
19/11/17 22:54:04.05 B8X/d/hp.net
既に落ちることを前提に次を考えてるんだけど、やっぱ過去問研究が良いのかね。
生産管理や経営学とかMBAの本を何冊かかってきたんだけど、ちょっと二次試験向きじゃ無いなと感じた。

104:名無し検定１級さん
19/11/17 23:04:19.05 nROSFfAX.net
実務本、アカデミック本と
試験攻略は別モン。
割り切らないとダメ。

105:名無し検定１級さん
19/11/17 23:16:25.37 B8X/d/hp.net
やっぱそうかな。
TACとかの過去問解説見ながら自分で考える。
これがベターか。

106:名無し検定１級さん
19/11/18 00:18:01.41 46tdunpt.net
今のところLECは何日に出した人ぐらいまで帰ってきてる？

107:名無し検定１級さん
19/11/18 01:18:30.15 G0NuEq99.net
事例3はよく分からない世界に行ったよね。
一次知識の応用の域を超えた気が。

108:名無し検定１級さん
19/11/18 06:28:48 wt3HJP0j.net
>>105
無料採点に10/22申し込み
有料採点に10/29に切り替え
したけどまだ返ってきてないね

109:名無し検定１級さん
19/11/18 06:34:32 wt3HJP0j.net
LECのページよく見たら有料は11/21に結果表示されるって書いてあったわ

110:名無し検定１級さん
19/11/18 09:29:36 jfC2V4+R.net
採点サービス申込者の合格率が4割なんだとしたら
EBAの採点順位が二桁くらいまでなら少しは希望を持っていい
という感じでいいかな

何時頃にメールくるんだろ
楽しみ

111:名無し検定１級さん
19/11/18 09:47:59 2zXbsXPd.net
EBAは今日結果でるの？
あと添削サービス申込者の4割が合格ってホント？

112:名無し検定１級さん
19/11/18 11:13:31.66 wt3HJP0j.net
>>109
試験終了後、ふぞろいに再現答案を早めに出した人の合格率が高い
って話と混同してない？
どこかにソースあったりする？

113:名無し検定１級さん
19/11/18 11:29:43.91 4OvWWN+c.net
EBAでAだったら合格しやすいってだけ。

114:名無し検定１級さん
19/11/18 11:46:31 apKpzk7T.net
URLﾘﾝｸ(slat.co.jp)

115:名無し検定１級さん
19/11/18 11:48:52 j9Hoa6li.net
万年受験生は、脳検査の日みたい。
生保受給者のため、医療費タダ。

116:名無し検定１級さん
19/11/18 11:53:07 wt3HJP0j.net
>>113
ソースありがとう
やっぱり採点サービス利用する人は結果に自信がある人が多いのかな

117:名無し検定１級さん
19/11/18 11:59:42 ietuO/LK.net
>>115
SLAも過去採点サービス申込者の合格率40～50%、マンガも合格率高いって書いてた。全般にそういった傾向あるんだろうね。

118:名無し検定１級さん
19/11/18 12:18:08 jfC2V4+R.net
充分な準備ができなかった人や
試験前から情報不足だった人、
本番で壊滅的だった人は
採点してもらおうなんていう発想にならないだろうからなー

119:名無し検定１級さん
19/11/18 13:18:55.82 F968Py0T.net
EVAって今日に返却ってどこかに書いていた？

120:名無し検定１級さん
19/11/18 13:26:22 WuAeg3vg.net
>>118
提出したエクセルの情報シートのスケジュールに書いてある

121:名無し検定１級さん
19/11/18 13:28:53 WuAeg3vg.net
でも分析解説資料の郵送ってのが
まだ届いてないんだよなー

122:名無し検定１級さん
19/11/18 13:30:02 F968Py0T.net
東京じゃないけど、分析資料は先週くらいに届いたよ

123:名無し検定１級さん
19/11/18 13:53:58 EnsjDQ/B.net
某ブログの第3問
熱処理施設を新工場に移設、だと？

いくらかかるんだ？

124:名無し検定１級さん
19/11/18 14:42:02 2zXbsXPd.net
東京じゃないからまだ分析資料届かないのかな？

125:名無し検定１級さん
19/11/18 14:50:46 jfC2V4+R.net
東京なんだけどまだ分析資料届いてない...
受付完了メールは届いてたんだけどなぁ

126:名無し検定１級さん
19/11/18 14:53:41 4OvWWN+c.net
東京だけどだいぶ前に届いたよ

127:名無し検定１級さん
19/11/18 15:07:06 V9zZa5rJ.net
>>122
金に糸目なつけないスタイル

128:名無し検定１級さん
19/11/18 16:19:41 O99a0MsS.net
eva こないな

129:名無し検定１級さん
19/11/18 16:57:59 sbAaDwjX.net
EBAは、今日、郵送にて発送なのかな？

130:名無し検定１級さん
19/11/18 16:58:53 j9Hoa6li.net
シコシコマン

131:名無し検定１級さん
19/11/18 17:38:20.96 4OvWWN+c.net
SLAもEBAもまだですね

132:名無し検定１級さん
19/11/18 17:48:02 dweC/MW3.net
なんだ診断助言理論サルまた隠れたか。
都合悪くなると潜伏するのよな。
ほれ逃げずに踊れや。
来年の一次対策の合間でええで？

133:名無し検定１級さん
19/11/18 18:11:34.47 00lLNYL1.net
ebaこねー
えらそうな講義してても納期守らなきゃだめだわね。
郵送かな？

134:名無し検定１級さん
19/11/18 18:38:42 ZgIrxk53.net
>>132
全く同感。

135:名無し検定１級さん
19/11/18 18:41:38 4OvWWN+c.net
こりゃあいつになるかわからんな

136:名無し検定１級さん
19/11/18 18:44:31 egRmkufe.net
今日という日は、まだ5時間強残っている。

137:名無し検定１級さん
19/11/18 18:45:23 00lLNYL1.net
資料郵送も来てねーし

期待を裏切るとはこういうことだ。

138:名無し検定１級さん
19/11/18 18:45:50 4OvWWN+c.net
定時すぎたらもう明日です！

139:名無し検定１級さん
19/11/18 18:48:26 jfC2V4+R.net
郵送じゃなくてメールのはずだよ

140:名無し検定１級さん
19/11/18 18:49:33 jfC2V4+R.net
納期は守ってくれると信じてる
来年度の受講生の数に関わるから
そこはしっかりやってくるはず

141:名無し検定１級さん
19/11/18 18:51:42 00lLNYL1.net
納期守らんとこで受講しようとは思わんわな

142:名無し検定１級さん
19/11/18 19:09:32.91 ia1jDBit.net
EBAは、ブログを確認したところ、11月18日返却「予定」になっている。

143:名無し検定１級さん
19/11/18 19:17:13.17 jfC2V4+R.net
受験校として選んでもらうために必要なのは
言葉の綾ではなく潜在顧客の心象だってことくらい
ご本人は理解してると思う
遅れるなら早めにアナウンスすることもできるし
ということは、24時までには返却するはずだと思うよ

144:名無し検定１級さん
19/11/18 19:17:43.77 tDsv55q+.net
＜再現答案採点サービスについて＞
2019年10月21日（月）～2019年11月3日（日）午前9時
再現答案の提出受付
※提出後より3日以内に受付完了メールを送信します。
2019年11月3日（日）より採点開始
2019年11月18日（月）までに添削結果・評価返却
※再現答案の提出が完了した方全員に特典①分析解説資料の郵送を行います。
郵送期間（予定）：2019年11月4日（月）～2019年11月11日（月）
※協会評価(ABCD)の提出お願い
受付予定期間：2019年12月6日（金）～2019年12月末まで
※協会評価(ABCD)の提出をいただいた方のみ特典②分析レポートの郵送
郵送期間：2020年1月中旬頃の予定
※得点開示(点数)の提出お願い
受付期間：2020年2月頃（※得点開示結果の返却日により変動します）
※特典開示(点数)の提出をいただいた方のみ特典③内容未定
2020年2月頃（※得点開示結果の返却日により変動します）
※上記スケジュールは目安となります。

145:名無し検定１級さん
19/11/18 19:18:23.30 tDsv55q+.net
11月18日までに
って書いてあるよ
最後に予定って逃げ口あるけど

146:名無し検定１級さん
19/11/18 19:20:15.97 tDsv55q+.net
目安か

147:名無し検定１級さん
19/11/18 19:24:30 pQyKjXKv.net
まあ、最低限、遅れることと、いつになるかは告知しないとね

148:名無し検定１級さん
19/11/18 19:24:37 4OvWWN+c.net
想定より応募が多かったってことすかね

149:会長
19/11/18 19:35:11.47 j9Hoa6li.net
事例Ⅳの答案が一枚ない。ヤバイ!

150:名無し検定１級さん
19/11/18 19:43:38.61 pQyKjXKv.net
これってさ、ひょっとして手作業でメール送信なのかな？
一人一人で送信内容は異なるし、どうなんだろうなあ
あるいは、事務局なる美人秘書に送信させるのかな？

151:名無し検定１級さん
19/11/18 20:33:30 ar4EA5MB.net
さっき思い出した。
事例4で全部単位書くの忘れた。
吐いた。

152:名無し検定１級さん
19/11/18 20:42:04 F4IMluLw.net
【診断助言理論採点サービス】
・送付先当スレッドへのアップ
・FB 3日後
・採点 1点単位

153:名無し検定１級さん
19/11/18 20:49:57 tDsv55q+.net
>>150
単位俺も書いてない

154:女王税理士
19/11/18 20:51:09 j9Hoa6li.net
>>151
採点するセンセイは、現役の中小企業診断士。但し二次試験回避の養成課程出身者。（笑）

155:名無し検定１級さん
19/11/18 20:55:14 jfC2V4+R.net
単位は必要なくなかった？

156:名無し検定１級さん
19/11/18 20:59:31.82 tDsv55q+.net
>>154
解答用紙に書いてありましたっけ？

157:名無し検定１級さん
19/11/18 21:01:45.77 pQyKjXKv.net
解答用紙に書いてあった
予備校の作った復元解答用紙が違っていたのでよく覚えている

158:名無し検定１級さん
19/11/18 21:02:49.77 tDsv55q+.net
>>156
じゃあ問1の財務指標の単位以外は書かなくてもセーフなのかな？よかった。

159:名無し検定１級さん
19/11/18 21:10:13.20 pQyKjXKv.net
問題1の財務指標以外、単位は書いてあった
問題1はもちろん指標により単位が異なるので書いてあるわけはない

160:名無し検定１級さん
19/11/18 21:12:05.08 pQyKjXKv.net
しかし、EVAは完全に納期遅延ぼいな
遅れるとの告知もなし

161:名無し検定１級さん
19/11/18 21:22:25 tDsv55q+.net
ここでもQCDとか教えてんだよな。お前に言われたくねーってみんな思うわな。

162:名無し検定１級さん
19/11/18 21:24:46 jfC2V4+R.net
まだ俺は信じてる

163:名無し検定１級さん
19/11/18 21:25:33 pQyKjXKv.net
10月20日夜に再現答案作成
10月21日にMMC復元解答用紙up

復元解答用紙に記入時に事例４の単位が復元用紙にはないことに気づいた

164:名無し検定１級さん
19/11/18 21:38:01 tDsv55q+.net
>>162
ありがとうございました。
不安が払拭されました。

165:名無し検定１級さん
19/11/18 22:56:19 Xrjt3S8M.net
>>162
MMC添削来た？

166:名無し検定１級さん
19/11/18 23:16:28 q/3muB4R.net
EBA こねーな
来年度の受講宣伝のブログ記事は書く時間あるのに添削の納期は守れねーのかw

167:名無し検定１級さん
19/11/18 23:21:45 AuB8VVCS.net
EBAは、本日郵送で発送されたのではないでしょうか。

168:名無し検定１級さん
19/11/18 23:30:02.95 jfC2V4+R.net
去年はメールだったみたいだけど、
今年は郵送なのかな？

169:名無し検定１級さん
19/11/18 23:39:31.14 tDsv55q+.net
まぁ郵送でも機嫌守れてねーけど

170:名無し検定１級さん
19/11/19 00:03:03.37 UyavoRi7.net
残念です！！

171:名無し検定１級さん
19/11/19 01:55:33 3lzsv/xO.net
>>169
らしくね。
プライドだよ。邪魔してんのは。

172:名無し検定１級さん
19/11/19 06:50:39 12D3+Omm.net
まさに

平成23年事例1の成功に安住する湯でガエル

無料だから納期はどうでもよいってことか
納期遅延の連絡もなし

新卒の社会人でも遅れそうになったら連絡くらいはする

最大の理由は、受験生軽視の納期対応のためである。受験校のＡ社にとって再現答案添削は無料の恩恵的なサービスとの意識が強く、コアテクノロジーの理論は実際の再現答案の納期対応に活用できなかったためである。

173:名無し検定１級さん
19/11/19 07:01:29 12D3+Omm.net
事例2の期待以上のデザインで何を学んだ？

174:名無し検定１級さん
19/11/19 07:02:48 4laagF3A.net
結局こなかったなー
今日もこないかなー

175:名無し検定１級さん
19/11/19 07:23:53 htzzKXRI.net
色々な事情があるから遅れることは仕方なくて悪い事ではないのよ。「お客様は神様」という言葉の意味をはき違えている馬鹿共が、遅れることすらNGとするから日本の労働環境が良くならないわけだ。
まぁそんな馬鹿な客と接しない大企業ならば労働環境も良いけどね。
問題は遅れることではなくて、遅れることを事前通達しないことだ。社会人の基礎中の基礎。

176:名無し検定１級さん
19/11/19 07:30:47 UyavoRi7.net
マンガは厄介な人ではあったが
納期に関しては期待以上だったな

177:名無し検定１級さん
19/11/19 07:43:06 GUsyNW5V.net
>>174
その通りやな
申し込みの多さや難易度から考えて想定したよりも遅くなってしまう事をブログで書くべきやったね
もしくはSLAのように～以降にすれば良かった

178:名無し検定１級さん
19/11/19 07:55:17 SCYwveXv.net
SLAもEBAもまだだねー
今週中くらいかな。もう発表されてからでもよいよ

179:名無し検定１級さん
19/11/19 08:12:07.22 Dl5L5bht.net
>>174
いや、違う
問題は遅れることだ
そっちが根本的な問題だろ
事例3でも、納期はともかく事前通達すれば良いってもんじゃねーだろ

180:名無し検定１級さん
19/11/19 08:18:43.59 hoktxGiw.net
EBAは期待していただけに残念だ。

181:名無し検定１級さん
19/11/19 08:26:15.78 UyavoRi7.net
>>178
遅れるって事前連絡があれば
それなら仕方ない、と俺は思うけどな
無料サービスだし、目安だし、
文句言えないのはわかるが
でも、期待を下回った上に連絡なしだと
正式サービスを利用しようとは思えないよな

182:名無し検定１級さん
19/11/19 09:27:30 X8ht4d+R.net
善意のボランティア活動の再現答案添削ならまだ理解できるが、
差別化集中戦略が必要な後発の受験機関が行う無料サービスとしてはどうなんだろうな

18日予定なら、期待を上回る16日（土）納品か、
どうしても遅れそうなら、期待を上回る丁寧な経過説明があればいいんだけどなあ

無料サービスといっても有料サービスにつなげるためのリーチ資源でしょ

ビジネスとして成り立たないのでは？

183:名無し検定１級さん
19/11/19 09:30:11 d2k74dKN.net
再現答案添削は有料サービスにつなげるのが目的ではないでしょ。
開示結果や再現答案を集めて本

184:試験の採点基準の予想をつけて講義の品質向上が目的かと。

185:ポーター
19/11/19 10:02:51 ojNfM+eg.net
安かろう悪かろうはQCDに問題あり。

186:名無し検定１級さん
19/11/19 10:13:34.22 X8ht4d+R.net
流れからすれば、今日は来年の１次の中小の宣伝
明日かな

187:名無し検定１級さん
19/11/19 12:04:58 U3Mz/xL0.net
無料だし遅れるなとまでは言わないけど
遅れそうってのはある程度事前に分かる話だし、何かしら連絡はして欲しいところ

※日程は目安です
と書いているから何も連絡しなくていいわけではない

188:名無し検定１級さん
19/11/19 12:19:45.66 X8ht4d+R.net
>>185
「※日程は目安です」ってどこに記載ありますか？
送られてきたファイルには、「11月18日」とだけしか記載がありません

189:ポーター
19/11/19 12:27:45 ojNfM+eg.net
義理マンのくたびれた悪妻が
Hの後でお清めフェラしてくれないだろ。

190:名無し検定１級さん
19/11/19 12:27:46 UyavoRi7.net
ヤフーメールに新着1って出る度に
鼻息荒くしながら開くけど
mixiのお知らせメール

まだあるんだmixi

191:名無し検定１級さん
19/11/19 12:59:26 ojNfM+eg.net
採点申し込み者の
メアドを予備校に売ればいい商売。

192:名無し検定１級さん
19/11/19 13:30:52 OYDxI4Pg.net
日程は目安ですって、どこに書いてあるの？

193:名無し検定１級さん
19/11/19 13:40:35 OYDxI4Pg.net
自己解決

再現答案提出用ファイルに、スケジュールは目安ですって書いてあるな

194:名無し検定１級さん
19/11/19 13:54:20.03 TyGPC/ag.net
目安だ、目安。
はい、解散、解散。

195:名無し検定１級さん
19/11/19 13:59:01 d2k74dKN.net
こりゃ今日もこないな

196:名無し検定１級さん
19/11/19 15:36:21.33 V+C6Am1q.net
EBA採点基準で200点だと、本試験は240点になるとブログにあります。
これは、信じて良い情報なんだろうか。
EBA採点で200だったのに、昨年オチた人います？
分析会動画を見た限りですけど、200点はギリギリ確保してる感じなんですよ。

197:名無し検定１級さん
19/11/19 15:43:20.22 edfEMIWD.net
事例2が90点満点

198:名無し検定１級さん
19/11/19 16:17:47.06 ZoFieyvY.net
EBAからかえってきた
CAAAで総合ABだった
そして順位的には約200人中50番前後だった
なんか行けそうな気がしてきた

199:名無し検定１級さん
19/11/19 16:35:21 T/nhOGEP.net
>>196
それで落ちたら受ける

200:名無し検定１級さん
19/11/19 16:42:02 d2k74dKN.net
ABだった。
Dでも10%受かってるみたいだしあんま関係ないのかなと思ってしまった

201:名無し検定１級さん
19/11/19 16:45:04 8QKfNV9/.net
BAACの総合Bだった

事例3の3-1が満点
事例1の3が0点で笑った

202:名無し検定１級さん
19/11/19 16:46

203::08 ID:d2k74dKN.net

204:名無し検定１級さん
19/11/19 16:49:13 sbwVYZ3p.net
EBA、私の分はまだ返ってきていないなあ・・・どんな風に返信しているんだろう。

205:名無し検定１級さん
19/11/19 16:52:34 gsoE7ib8.net
返却は、メールですか？郵送ですか？

206:名無し検定１級さん
19/11/19 17:56:58.60 UrGEjUyL.net
再現答案添削サービス窓口からメールで返ってきたよ
190人もいたから、一件一件手作業で送ってるならかなり時間かかってるのかも

207:名無し検定１級さん
19/11/19 18:08:15 gsoE7ib8.net
>>203
ありがとうございます。

208:名無し検定１級さん
19/11/19 18:20:36 H4UZAzoV.net
事例3が、E校ではD判定、S校ではA判定。平均してBでエエんか?採点サービスは気休めにならないことがよく分かった。

209:名無し検定１級さん
19/11/19 18:26:05 3xaGB+yl.net
LECとEBA両方出した人
いる？

210:名無し検定１級さん
19/11/19 18:28:29 dNF6wgg0.net
>>205
SLAはメールで返却ですか？

211:名無し検定１級さん
19/11/19 18:30:29 k6vx9qYR.net
>>205
D判定するってことはそれなりの根拠があるんだろうか
理由なしにDであれば予備校としては失格だよな
何故か書いてあった？

212:名無し検定１級さん
19/11/19 18:32:12 DW9v4e+p.net
EBAのスコアでAAAってのもあんのな
とったやつはまじでスゲーな
俺がAAAだ！って自慢できるぜ？

213:名無し検定１級さん
19/11/19 18:32:37 jQRH5aRc.net
去年は二次合格発表が終わったあとも、少しの間、解釈の違いなどを議論していたけど、今年はホントに少ない。
あまり良い問題では無かったのかな?

214:名無し検定１級さん
19/11/19 18:43:28 htzzKXRI.net
EBAってキーワード採点？

215:名無し検定１級さん
19/11/19 18:46:26 4laagF3A.net
EBA
Bだったわ

バッサリゼロ点の設問多すぎて笑えた。

マンガ、レック、200%とはちょっと違うな。ちゃんとやってるってことだな。

216:名無し検定１級さん
19/11/19 18:50:45 UrGEjUyL.net
>>205
DとAって極端だねえ

217:名無し検定１級さん
19/11/19 19:09:27 UyavoRi7.net
事例2
まんがB
LEC A
200 A
EBA C

来年は評価が実際と近かったところと心中するわ

218:名無し検定１級さん
19/11/19 19:42:28.24 jQmKz01N.net
EBAの設問毎評価、BがひとつもなくてAとCの割合がかなり多い
それでもバランスとって総合Aの事例もあるし
理論に合えば高得点、逆に合ってないととことん低得点
で結構極端なのかも

219:名無し検定１級さん
19/11/19 19:54:03.82 DW9v4e+p.net
>>205
現場と管理がコンタミしてんでしょ？Eはその点厳しいからDかと

220:名無し検定１級さん
19/11/19 19:55:43.16 TkgXAN2y.net
facebookのタキプロコミュにすげーEBA信者がいるんだけど、毎年クソみたいな回答あげてるんだよなー。
EBAってそんなもんなのかと思ってたけど、採点は一番まともそうだった。

221:名無し検定１級さん
19/11/19 20:09:09 xpFNYlTc.net
EBA極端
あわなきゃゼロ

本番はもうすこしゆるいとありがたいなー笑

222:名無し検定１級さん
19/11/19 20:14:43 dNF6wgg0.net
EBAの解答が正しいかもわからないしな。

223:名無し検定１級さん
19/11/19 21:09:37 m5J+bx2e.net
ゼロなんてあり得るか？外したっぽい設問でも4点とか入ってたぞ。

224:名無し検定１級さん
19/11/19 21:21:08 jAwPqlPw.net
SLAって評価帰ってきた？

225:名無し検定１級さん
19/11/19 22:01:03.05 jQmKz01N.net
いくつも採点サービス受けたけど事例1～3は全部B以上でAの割合の方が多い
なのに事例4は自分でも分かってるけどCばかりなんだよなあ…
4で足切り逃れて、どれかの事例で大当たりしてくれないかなあ、頼むよー

226:名無し検定１級さん
19/11/19 22:09:55.01 m5J+bx2e.net
>>222
事例4でどんなミスしたの？

227:名無し検定１級さん
19/11/19 22:19:51 8OzGDP3/.net
漢数字で書いたとか

228:名無し検定１級さん
19/11/19 22:23:23 jQmKz01N.net
>>223
与件に則してない三指標を選択
4,343
CVPの最後の問題間違い
NPVの第1期の値間違い、以降の計算全て�

229:v 辛うじて計算過程の部分点と第4問の記述問題で足切りを免れるかどうかといったところ

230:名無し検定１級さん
19/11/19 22:28:56.39 JyQ4JJZP.net
EBA江口先生は、道場メンバーIさんの再現答案事例1を「10点。Ｄ。足切りの可能性があります」と評価して、得点開示の結果56点と普通だった逸話が強烈すぎる。TAC流派の決め打ち採点は信用してないんだが、皆さんどうなんだろう。

231:名無し検定１級さん
19/11/19 22:33:57.71 jAwPqlPw.net
EBAは本試験委員に基づいた理論が書けてれば加点、書けてなければ点数が低い。
実際は採点基準はその理論だけではないってことですね。
D判定くだしたのにも関わらず10%が合格してるみたいですから。

232:名無し検定１級さん
19/11/19 22:35:10.98 M45Wxu00.net
荒らし診断助言理論も
394も消えたな
あとはワイが去るだけや
ほな

233:名無し検定１級さん
19/11/19 22:59:40 q1rSAUa5.net
>>228
呼んだか？

234:名無し検定１級さん
19/11/19 23:04:31 q1rSAUa5.net
>>227
ebaは肩肘張りすぎ
やはり自然体が一番
そうなるとtacだろ

235:名無し検定１級さん
19/11/19 23:11:22 q1rSAUa5.net
受験生の立場になって考えてみ？
2次試験対策をどこかの予備校に委ねるとして、ebaと心中出来るか？

236:名無し検定１級さん
19/11/19 23:35:44.57 QEf0EEn1.net
EBAの評価結果をもらった皆さんは、意気消沈しているようですね。

237:名無し検定１級さん
19/11/20 00:34:32 BDjj4Bxr.net
EVAといえば、本当に収束するだろうか。
しないだろうな。
最終回待っていた友人が亡くなっちゃったよ。

238:名無し検定１級さん
19/11/20 01:03:30 qUOuSrMy.net
>>227
そうか、EBAは人生を賭けて
本試験委員の揚げ足を取ろうとしてるのか。
俺の採点基準がお前らのやりたい本音だろと。
俺が体現したった！見ろ！で巻き込まれ事故で
本来BがDにされた人はたまらんな。
まるでエルヴィン団長だ。
合否に関係ないから夢オチだが。

239:名無し検定１級さん
19/11/20 04:33:39 eSPP16Jy.net
>>234
EBAの模範解答は信頼性が高いと思う。

240:名無し検定１級さん
19/11/20 06:44:20.61 TTSt9ogS.net
昨年度以前に受けた方でEBAの採点結果と実際の採点結果の比較情報が分かる方いますか？

241:名無し検定１級さん
19/11/20 06:48:15.34 5Cr18ROM.net
EBA、難問以外の採点評価は妥当だと思う。

242:名無し検定１級さん
19/11/20 07:04:11.47 eSPP16Jy.net
今気づいたんだけど、EBAの採点結果って、事例2が90点満点になっているね。
はて？

243:名無し検定１級さん
19/11/20 07:19:28 HJQYZd/J.net
URLﾘﾝｸ(www.ebatokyo.com)
これが本当なら信頼度は結構高いな

244:名無し検定１級さん
19/11/20 07:21:25 mQw0Jbji.net
EVAの簡単な問題への採点は概ね妥当に感じた

ただ、EVAの事例2の第2問や第4問や事例1や3でも中難度以上の問題はEVA理論からの決めつけが多いイメージ

信頼性は6割くらいじゃね？

245:名無し検定１級さん
19/11/20 07:26:26.95 3KfquYV9.net
プラス1も結構多いな。
多分同じ評価はA→Aは多かっただけだろうな

246:名無し検定１級さん
19/11/20 07:50:58 yFo7EkDz.net
第3問は学習理論を解答としてるけどそれが正しいかは疑問。
事例2は去年も精度低かったイメージ。

247:名無し検定１級さん
19/11/20 07:53:39 HJQYZd/J.net
まぁ俺はC評価だったんで
大人しく来年の準備を始めます...

248:名無し検定１級さん
19/11/20 09:36:45 Hih+poJX.net
事例4の平均点って、どれくらいなんかな？
60点近くあるという噂もあるけど。

249:名無し検定１級さん
19/11/20 10:24:50.35 93EgHoxj.net
EBAの１０点の差は初回二次受験生や女子受験生に加算されるのだ

250:名無し検定１級さん
19/11/20 11:15:36 /IR/YspR.net
間違ってる人多いけど、EVAじゃなくてEBAな
EVAって書かれると経済的付加価値のことかと思ってしまう。

251:名無し検定１級さん
19/11/20 11:26:27 tVvR5pTj.net
アニメオタクがわざと間違えてる

252:名無し検定１級さん
19/11/20 11:57:14.37 HJQYZd/J.net
初回で女子の俺は
20点加算？

253:名無し検定１級さん
19/11/20 12:04:51.28 whKpXxdW.net
>>239
個別事例で見るとそうだけど、各事例でばらつきあるからそれが総合評価の予測外れに繋がってるんだろうね

254:名無し検定１級さん
19/11/20 12:26:53 yFo7EkDz.net
>>239
プラス1結構多いな。
BBBAだったから一つくらいAになってくれんかね。

255:名無し検定１級さん
19/11/20 12:33:18 yFo7EkDz.net
EBAでBBBAだったけどLECは事例1がA
200%では事例3がA
SLAでは事例2がAと言われた。
ワンチャンスくらいあるのだろうか。

256:名無し検定１級さん
19/11/20 12:34:08 HiTEXqBx.net
本試験の採点方法を知りたい。模範解答はあるのかな？

257:名無し検定１級さん
19/11/20 13:24:37 39l4ZpWj.net
俺も採点基準は知りたいけど知ったら絶対に文句を言う。
これは95%の受験者がそうだと思う。
だから採点基準はオープンにしなくて正解だと思う。
回答の方向性を揃えて実力を比較しやすくするために模範解答例ぐらいは出してくれてもいいんじゃないかと思うけどね。
まあそういう意味では市場に出回ってる合格答案が模範解答ってことか。

258:名無し検定１級さん
19/11/20 13:28:15 N+tIUfW7.net
>>244
年度によって異なる。
が、平均点が60点（受験生の約半数がＡ評価）になるような
配点・採点になる年は稀だと思われる。
一次試験と違って相対評価だと言われているし、
他の事例と比べてデジタルに正誤がつきやすい事例IVでも
論述設問や部分点の調整で、得点調整は可能。

>>248
BBAだけどC評価か

>>252
採点方法はブラックボックスだが、ふぞろいによる素点・採点は、
開示請求を受けた得点と比較しても、結構精度が高いと言われている。
模範解答は、公式には無いので、各予備校から出されている模範解答や
ふぞろいを参照することになる。

259:名無し検定１級さん
19/11/20 16:27:12 fD0Yisst.net
EBAでの平均が58点だったから全体平均が60付近ということはまずないんじゃないかな
多分50前後じゃない？

260:名無し検定１級さん
19/11/20 16:47:27 HiTEXqBx.net
>>255
なぜそんなに低いと思うのですか？
事例4は皆さん簡単だったと、この板では仰っているようですよ。

次ページ