土地家屋調査士試験 part161

土地家屋調査士試験 part161 at LIC

[前50を表示]
550:名無し検定１級さん
19/10/28 17:19:33.90 IRy/QdUEd.net
>>532
図面は出来ました。
時間切れで表が書けなかったんです。

551:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 63e7-A5aQ [218.230.177.76])
19/10/28 17:21:55 6rpax64j0.net
土地家屋調査士の徽章ってなんで真ん中が
測なんかな。調の方が適切な気がするけど
どうなんやろ。測量は業務の一部だけど、調査業務は
全てあるから調の字にして貰いたい

552:名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd5f-Mv3/ [1.75.241.72])
19/10/28 17:25:07 IRy/QdUEd.net
穴埋めって完全に正解しないと点無いんですかね？ってここで聞いても分かるわけないですよね…

553:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3360-vu2g [14.132.52.157])
19/10/28 18:03:12 4tqJk4Gd0.net
>>527
貴重な情報をありがとうございます。
大変参考になります。

554:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3360-vu2g [14.132.52.157])
19/10/28 18:06:07 4tqJk4Gd0.net
IRy/QdUEdさんのを参考にすると
建物表示欄は１つにつき減点0.5点ぽいね
記述は１つにつき減点1点～2点かな

555:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b373-NQDf [110.67.50.171])
19/10/28 18:11:45 KQuaFRb30.net
>>547
建物表示欄の具体的にどれだけ空欄なのかがわからんけど、その人の減点0.5点どころではなくない？

556:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3360-vu2g [14.132.52.157])
19/10/28 18:35:14 4tqJk4Gd0.net
>>548
H30で言えば第1問アイウエ、第2問各1点
添付書類、みなし持ち分、所在、図面所在各0.5点だと
いい感じに辻褄あうかと思いました。どこまでいっても想像の域をでないですが。

557:名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-sPHz [49.98.143.16])
19/10/28 18:38:53 Nzrea+Q6d.net
わいもH30の試験
間違えた箇所ごとに－0.5点だった
建物6箇所くらい間違えて22点だったから
採点めっちゃ甘いと思ったよ

558:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3360-vu2g [14.132.52.157])
19/10/28 18:41:18 4tqJk4Gd0.net
>>550
貴重な情報ありがとうございます。
初受験なので、この手の情報はすごく助かります。

559:名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-sPHz [49.98.143.16])
19/10/28 18:49:06 Nzrea+Q6d.net
>>551
ただ問題は択一の点数によって
採点に変化があるかもしれない点
さすがにないとは思うけど
採点基準出してないって事は
択一高得点者の書式は採点は甘めとかも
平気で出来ちゃうからな

560:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d3f3-CM8p [220.108.143.41])
19/10/28 18:49:50 rRpQZjdl0.net
一律0.5点はないだろ。それなら択一45点、土地23点、建物22.5点計90.5点なんだが。そんな楽な試験なのか？無いだろな。

561:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7316-uLBL [126.21.12.245])
19/10/28 18:52:12 TK+wtBIj0.net
>>544 調停委員と間違えないようにらしいよ

562:名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr77-avjn [126.255.128.58])
19/10/28 18:52:19 pjahdnWmr.net
>>544
調理師会に調の字取られてたからとかじゃなかったっけ

563:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ e325-1grD [122.24.2.235])
19/10/28 18:59:31 a09J4E/50.net
採点基準のコメントされる方
貴重な情報をありがとうございます

これを地目変更とロハ(地番)に置き換えると

地目変更
目的0.5
申請書地積0.5
申請書地目0.5
申請書原因0.5
計二点

ロハ(地番)
申請書地番ロ 0.5
申請書地番ハ 0.5
申請書符号ロ 0.5
申請書符号ハ 0.5
地積図地番ロ 0.5
地積図地番ハ 0.5
地積図符号ロ 0.5
地積図符号ハ 0.5
計四点

が妥当そうですね。

564:名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-sPHz [49.98.143.16])
19/10/28 19:12:48 Nzrea+Q6d.net
>>553
土地は登記の目的間違えたことで
錯誤とか入れちゃったけど
20点は超えてたから激甘よ
90点はギリ届かなかったけど

565:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cff3-Mv3/ [153.144.77.80])
19/10/28 19:16:07 zW2q0w8t0.net
idが変わったかも知れませんが、上でH29と30の点数を書いた者です。
ちなみに、H30土地
穴埋め4個中2個×
申請書の
登記原因　一部地目変更の所に丸2と入れてしまい、分筆の所に丸1丸3と入れなければいけない所を丸3としか入れませんでした。他は正解で22点。
結果、
択一40
土地22
建物18
計80
1点及ばず。トラウマです。

566:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d3f3-CM8p [220.108.143.41])
19/10/28 19:33:58 rRpQZjdl0.net
>>556
登記目的と床面積、地積は減点幅大きいと堀内先生言ってたよ。

567:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd5f-5LUk [1.66.100.13])
19/10/28 20:01:53 No7Wt9vgd.net
聞きたいんだけど表面おそらく全部できたけど、
裏は時間なくて白紙（間違えた図面を書いた含む）だったって人居ましたら何点でした？
表裏の配点が見えてくるかもしれません。

568:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 63e7-A5aQ [218.230.177.76])
19/10/28 20:04:51 6rpax64j0.net
>>554
おお、詳しいすね。そういう経緯が
あるなら仕方ないすね
>>555
調理師会があるの初めて知りました
しかも向こうが先なんですか
残念。調の字良かったのに。

569:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp77-aq58 [126.33.44.118])
19/10/28 20:21:36 w9oDshEZp.net
>>471
選ばれた中の20%なんてめちゃくちゃ低いぞもっと現実見たほうがいいよ頑張れ

570:名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd5f-Mv3/ [1.75.241.72])
19/10/28 20:38:58 IRy/QdUEd.net
>>560
上の方で地積測量図の所在と方位と基準点のプロットだけで14点だか16点って方がいませんでしたっけ？結構取れるんだなって思いました。

571:名無し検定１級さん
19/10/28 21:23:56.70 4tqJk4Gd0.net
>>556
個人的には妥当だと思います。

572:名無し検定１級さん
19/10/28 23:00:43.90 KQuaFRb30.net
>>559
100年前の風化した情報ありがとう

573:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3360-vu2g [14.132.52.157])
19/10/28 23:42:50 4tqJk4Gd0.net
ほんと過疎ってるな
宅建の勢いが羨ましい

574:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5390-Mv3/ [60.238.139.100])
19/10/28 23:58:41 8pMGM6zP0.net
>>559
君と好きな人が100年続きますように！

575:名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr77-elKh [126.34.123.3])
19/10/29 00:09:01 z41gD8NHr.net
合格者を出していないカリスマ講師

576:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b373-NQDf [110.67.50.171])
19/10/29 00:12:56 tnykeRLN0.net
そもそも堀内先生って誰やね

577:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7316-fd1b [126.75.62.94])
19/10/29 00:42:45 XmZuNiaX0.net
頼むから基準点12問であってほしい…書式の採点してもらいたいよぉぉぉ

578:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b373-NQDf [110.67.50.171])
19/10/29 00:43:29 tnykeRLN0.net
12問で採点してもらいたいって言うからには書式は満点レベルなんやろね…

579:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7316-fd1b [126.75.62.94])
19/10/29 00:46:55 XmZuNiaX0.net
>>571
今年初受験で10月から猛勉強したんよ。
合格できる気は皆無だけど、書式の採点はしてほしい。
それで来年度に向けた勉強いつ始めるか決めようかと。

580:名無し検定１級さん
19/10/29 01:14:42.38 tnykeRLN0.net
10月から？1年間ってことですよね？
20日間ではなく

581:名無し検定１級さん
19/10/29 01:15:28.98 tnykeRLN0.net
失礼、採点してもらいたいのは分かります
基準点超えるといいですねー

582:名無し検定１級さん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMdf-xChX [153.148.86.137])
19/10/29 07:06:43 17fv+Y1SM.net
ごみクズカミパックが今度はネカマやってるな精神障害者だろ

583:名無し検定１級さん
19/10/29 08:10:18.53 GW2luYG90.net
講師陣叩いてるバカ多いけど、叩いてる素人のお前らよりは採点基準近いだろうな。井の中の蛙。そんな奴は一生受からないから補助者でもやってろ。

584:名無し検定１級さん
19/10/29 08:12:20.39 QcZfrQJpa.net
受験生叩いてるバカ多いけど、受験してない先生()のお前らよりは採点基準近いだろうな。井の中の蛙。そんな奴は一生儲からないからコンビニのバイトでもやってろ。

585:名無し検定１級さん
19/10/29 08:19:59.54 KfJ290e2a.net
宅建士難しくて取れない

586:名無し検定１級さん
19/10/29 08:29:38.99 XmZuNiaX0.net
>>573
20日間
測量士が二週間でいけたから合格率同じくらいだし
いけるやろと思ったら全然行けなかった。

587:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d3f3-CM8p [220.108.143.41])
19/10/29 08:32:15 GW2luYG90.net
>>577
そんな熱くなるなって。別にバカにしたつもりは無いし、長年のデータから導き

588:出してるんだから、長くても2.3年しか考えない受験生よりは信憑性は高いだろと言いたかっただけだ。

589:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 73d7-uLBL [36.52.247.117])
19/10/29 08:35:11 JkapM1XZ0.net
>>579 草

590:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d3f3-CM8p [220.108.143.41])
19/10/29 08:40:01 GW2luYG90.net
>>579
測量士2週間で取れるとか怪物かよ。測量士補と勘違いしてない？

591:名無し検定１級さん
19/10/29 09:14:26.56 FlZJalWld.net
>>566 そりゃ、合格点80点予想です。なんて言われたら盛り上がらんわー

592:名無し検定１級さん
19/10/29 09:53:23.60 a/aivDhnp.net
一棟の建物の原因欄に新築年月日書いちゃったんだけど減点だよね…

593:名無し検定１級さん
19/10/29 09:57:43.31 eLLRh60bp.net
>>584
なにかを記載していないと減点する、いわゆる減点方式だから減点されないかもよ？

594:名無し検定１級さん
19/10/29 10:17:08.12 zvKYeyL5p.net
>>582
士補は受けてない。
大学の専攻が数学物理だったからかもしれないけど
測量士は過去問5年分3周したらいけた。
ちなみに調査士試験は去年合格した友人から
どこだかの答練15回分くらいと定規と電卓
貰って回答みながら解いた。
結果12問しか取れなくて難関資格の壁を痛感した

595:名無し検定１級さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM17-uLBL [122.100.25.39])
19/10/29 10:23:03 O3QrxXjjM.net
>>586 書式どんくらい書けた？

596:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd5f-daWW [1.72.4.133])
19/10/29 10:23:18 xCjZbJGRd.net
>>584
明らかに過剰記載減点ですね
減点は0.5か最悪でも１だから大したことない
>>585
あなたの理屈だと添付書類は毎回全種類書けば良いと思う

597:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 03e6-66u7 [210.229.77.176])
19/10/29 10:43:19 7D9rjBNQ0.net
宅建は10年前にとったけど、今どのくらい難しくなったのだろう。

598:名無し検定１級さん
19/10/29 10:48:25.75 QcZfrQJpa.net
来年宅建受ける予定だよ
ただ問題見るとそこまで難しそうではないが

599:名無し検定１級さん
19/10/29 10:53:03.85 eLLRh60bp.net
>>589
宅建2年前に取ったけど、3流法学部卒の自分が200時間ぐらいで取れる感じでした。

600:名無し検定1級さん
19/10/29 10:58:04.89 tWjrqWU4M.net
土地家屋調査士試験対策は早稲田法科がベスト。何だかんだ伝統の蓄積がある。今年の民法の解説など素晴らしい。

601:名無し検定1級さん
19/10/29 10:58:05.14 tWjrqWU4M.net
土地家屋調査士試験対策は早稲田法科がベスト。何だかんだ伝統の蓄積がある。今年の民法の解説など素晴らしい。

602:名無し検定１級さん
19/10/29 11:07:27.96 zvKYeyL5p.net
>>587
建物は減点あっても図面のズレくらいかな。
土地は取り掛かる時点で残り25分くらいしかなくて
G点求めなかったから、減点がG点、地積、図面、関係人の記述で
申請書の記載事項は地積以外はあってたから
おそらく1/3くらいしか点数ないと予想してる。
ちなみに図面はプロット以外は一応書いた程度
この出来で果たして何点くれるのかってのが気になるから足切り超えてることを祈ってる

603:名無し検定１級さん
19/10/29 11:36:50.78 Qfg5sZar0.net
地目変更とロハどっちが痛い？

604:名無し検定１級さん
19/10/29 11:42:00.83 +MFYp2IZM.net
すべての項目が0.51点で減点されるのか登記の目的みたいな主要部分は-2点とかなのかわからんからね。

605:名無し検定１級さん
19/10/29 12:08:25.41 aaIpH5Cwp.net
昔は池永で盛り上がったんだけど、みんな合格しちゃったからもう信者もいなくなったな。

606:名無し検定１級さん
19/10/29 13:15:37.73 MrRC4zG50.net
>>594
建物が完璧なら２３点と思っていたほうが良い
完璧とは例えば１０万円の過料までしっかり書けていればという事
土地はおっしゃるとおりでは無いかと思いますが１０点くらい貰えることを祈りましょう
もし書式の足切りが32.5とかになってくれて択一が１８以上あれば可能性はまだあります
ちなみに私は書式の基準点が３５とかの予想は個人的には否定派です。

607:名無し検定１級さん
19/10/29 13:24:27.92 AkHiEZ9Ud.net
今回書式の記述も去年より難しかったし書式同程度の評価は違和感ある。それだけで1、2点落ちても不思議じゃない。

608:名無し検定１級さん
19/10/29 13:46:53.32 kg0X4n6w0.net
今年の難度vs去年の床面積ミス

609:名無し検定１級さん
19/10/29 13:47:05.85 eLLRh60bp.net
結局上位400人は出来てるだろうし、それ以下はどうでも良いよね。基準点なんて越えてて当たり前だしね。もう択一40点、書式40点から採点でいいよ。基準点いらない。

610:名無し検定１級さん
19/10/29 13:49:16.14 kg0X4n6w0.net
>>594 上にもあるけど、測量図ほぼ白紙で16点だった人いるから他次第で結構期待してもいいと思うよ

611:名無し検定１級さん
19/10/29 13:51:12.84 kg0X4n6w0.net
27年の土地で、測量図を問いと別のやつ書いてしまった人、いたら点数教えてください。

612:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp77-CM8p [126.182.64.62])
19/10/29 14:43:41 eLLRh60bp.net
そういえば、講師で去年より合格点上がるかもって言ってた人いたっけ？去年より下がるが定説？

613:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cfbc-CM8p [121.105.143.81])
19/10/29 14:59:11 PgzYbTwl0.net
建物図面白紙合格者はいるが測量図白紙合格者はいないってマジなんかな

614:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9307-daWW [118.240.202.3])
19/10/29 15:11:09 MrRC4zG50.net
>>604
今までの流れだと少し上がるという感じ!!
だけど普通に考えたら今年の方が難しいので下るはずだが去年は床面積で上位者もかなりやらかしたから2点から3点は基準点下がった

結論去年と同じ33.5くらいに落ち着くと思う

615:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp77-fd1b [126.245.74.82])
19/10/29 15:21:39 zvKYeyL5p.net
>>598
択一12問です。すみません。

616:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp77-CM8p [126.182.64.62])
19/10/29 15:27:48 eLLRh60bp.net
>>606
なるほどthk!
じゃ合格点は80くらい？

617:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd5f-5LUk [1.66.100.13])
19/10/29 15:29:10 FlZJalWld.net
>>605 測量図ほぼ白紙16点ならば、居るはず。
16は16でも
自分なら、何か書いてあって消してあるなら合格
ただただ真っ白なら落とすな。

618:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-NQDf [106.180.32.226])
19/10/29 15:48:59 QcZfrQJpa.net
測量図白紙で受かった人はいないという
申請書12.5点、測量図12.5点だけなら受かるよね
やはり減点方式って裁量によるところなのかな

619:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd5f-5LUk [1.66.100.13])
19/10/29 16:15:16 FlZJalWld.net
そういや、去年の合格発表日のレスで図面書いてないのに受かった、とか言ってる人居たな。本当かどうか知らんし何の図面かわからないけど

620:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｸｰ MM77-9Sg/ [36.11.225.66])
19/10/29 16:41:46 ZuR4xVr+M.net
>>562
択一で落ちなかっただけで、選ばれしとか。

択一は、真面目に勉強してたら通るでしょ。

621:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｸｰ MM77-9Sg/ [36.11.225.66])
19/10/29 16:47:36 ZuR4xVr+M.net
>>602
なんかさー。
目的間違えたら即アウトって言う奴と、地積測量図白紙でも16点言う奴とで、激しく錯綜してんねー。

622:名無し検定１級さん
19/10/29 19:14:09.67 g94/k4JJ0.net
目的間違えたって全然大丈夫
配点は２点くらいだよ

623:名無し検定１級さん
19/10/29 19:15:33.60 g94/k4JJ0.net
解答用紙のマス目の数、数えてごらん？
一つ一つの配点はそんなに高くないよ。

624:名無し検定１級さん
19/10/29 19:15:38.74 QcZfrQJpa.net
お前とはうまい酒が飲めそうや

625:名無し検定１級さん
19/10/29 19:37:21.76 04jQf5epd.net
建物は書くとこ多いから減点も小分けされてそうだけど
土地は申請書も図面も書く所少ないから減点が多そう

626:名無し検定１級さん
19/10/29 19:49:46.43 FlZJalWld.net
予想　土地　筆特5 目的含む表示欄12 測量図8
建物　表　名称変更のやつ3 残り全て14 裏平面図4
建物図面4

627:名無し検定１級さん
19/10/29 19:51:37.84 tnykeRLN0.net
測量図書かなくて合格したやつはいない

628:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｸｰ MM77-9Sg/ [36.11.224.7])
19/10/29 20:10:20 qeRFRN19M.net
でもさ、そうなら時間のかかる求積なんてしないで、出鱈目でも書いて、択一の見直しに時間充てた方が受かる確率あがらない？

629:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ef21-1Br4 [119.230.209.242])
19/10/29 20:13:25 oCz2b8RK0.net
>>618
減点方式の意味わかってる？

630:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b373-NQDf [110.67.50.171])
19/10/29 20:23:42 tnykeRLN0.net
>>620
わざわざ書式の足切りスレスレをやる勇気があるなら択一満点狙ったらいいと思う

631:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd5f-5LUk [1.66.100.13])
19/10/29 20:30:48 FlZJalWld.net
>>621 が最大値。そこから減点-0.5or1 される。
もしくは加点式の可能性もある。

632:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd5f-5LUk [1.66.100.13])
19/10/29 20:34:19 FlZJalWld.net
>>621 ここまで言わなきゃ察せられなかった？失礼。

633:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 837d-0PZ0 [114.177.105.135])
19/10/29 20:36:43 3XR971Oy0.net
書式は土地も建物も
表面 15点
図面 10点
だよ。そこから細かく減点されてく
0.5点もあれば4点ぐらいの箇所もある

去年その予想で、予想どおりの点数になった

634:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b373-NQDf [110.67.50.171])
19/10/29 20:41:21 tnykeRLN0.net
択一満点取れば余裕やろうはわかるけどオーバーキルだよ
20問が逃げ切りになるなんて多分ないし
18問くらい取れてる感覚あれば後は書式全力で

書式得意だけど択一苦手っていう層はそれなりに多そうだからね

635:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd5f-5LUk [1.66.100.13])
19/10/29 20:42:19 FlZJalWld.net
>>625 thaaanks!!ちなみに表はどの辺が0.5とか1とかの予想あります？

636:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd5f-5LUk [1.66.100.13])
19/10/29 20:46:30 FlZJalWld.net
>>625 スミマセン。あと裏目は所在とかの欄と、図面は別採点だと思います？（減点最大値として図面と所在は別か一緒か）

637:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ e3e6-W7El [58.138.61.64])
19/10/29 20:48:17 g94/k4JJ0.net
>>625
同意
建物は、図面で１０点は確定

地積測量図は１０点ありそうな気もするけど
左側がないからなぁ
それ考えると８点くらいかも

638:名無し検定１級さん (ﾗｸﾍﾟｯ MMb7-1Br4 [134.180.4.51])
19/10/29 20:49:47 hWeZjUFRM.net
FlZJalWld
ちょっと落ち着け

639:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 837d-0PZ0 [114.177.105.135])
19/10/29 20:50:52 3XR971Oy0.net
建物は
穴埋め記述-1

土地は
穴埋め記述-1

図面ミス多くて
辺長7つ書かず -3.5
基準点1つ書き忘れ -0.5
境界標1つ書き忘れ -0.5

て感じだった

640:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 837d-0PZ0 [114.177.105.135])
19/10/29 20:51:52 3XR971Oy0.net
たぶん別採点だよ

641:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bffb-1grD [115.179.140.130])
19/10/29 20:52:51 T4GX/fvD0.net
辺長でそんな引かれるの？

642:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd5f-5LUk [1.66.100.13])
19/10/29 20:53:25 FlZJalWld.net
すいません。落ち着きます。

643:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 837d-0PZ0 [114.177.105.135])
19/10/29 20:55:22 3XR971Oy0.net
>>633
それぐらいしかあんな減点される原因が思いつかない

図面焦って書いたからズレてて
それが減点されたかもだけど

644:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd5f-5LUk [1.66.100.13])
19/10/29 20:57:46 FlZJalWld.net
>>629 >>631 自己採点の参考になります。ありがとうございます。何せボーダーラインに居るので悩んでしまって。
去年の完全にダメだった時の方が、去年の今頃生き生きしてましたわ。苦笑

645:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 837d-0PZ0 [114.177.105.135])
19/10/29 20:59:21 3XR971Oy0.net
事務所の人も受けてたけど

測量図って
辺長とか境界、地番を0.5刻みで減点してる印象

646:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ e3e6-W7El [58.138.61.64])
19/10/29 21:02:15 g94/k4JJ0.net
>>636
自己採点何点？
択一は難問？

647:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd5f-5LUk [1.66.100.13])
19/10/29 21:04:38 FlZJalWld.net
表面は去年の場合は最低でも-1は減点されるんですかね？
建物今年は書く量多かったから表面にも0.5とかあってくれればいいんだけどなぁ

648:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd5f-5LUk [1.66.100.13])
19/10/29 21:07:54 FlZJalWld.net
>>638
択一は17です。
自己採点は土地も建物もやらかしてるので、
78.5～80です。

649:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd5f-5LUk [1.66.100.13])
19/10/29 21:09:43 FlZJalWld.net
>>638 有無及び理由を、有り。のみにしたのが×なら78です。

650:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5390-Mv3/ [60.238.139.100])
19/10/29 21:16:41 +VXxbkrb0.net
>>641
差支えなければ、他はどの辺をやらかしたか教えて貰えませんか？

651:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cfbc-CM8p [121.105.143.81])
19/10/29 21:21:46 PgzYbTwl0.net
測量図の標杭の種類無記載って1点は引かれちまうかな
残り時間僅かだったから飛ばした択一解くの優先して書くの諦めた

652:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b373-NQDf [110.67.50.171])
19/10/29 21:23:12 tnykeRLN0.net
>>635
図面のズレだろ…

653:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp77-yPPm [126.33.228.159])
19/10/29 21:26:48 3y4dfsHqp.net
>>640
合格です。おめでとう。

654:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd5f-5LUk [1.66.100.13])
19/10/29 21:28:01 FlZJalWld.net
>>642 土地座標G

655:転写ミス、関連図面全部ミス（面積はあってる）建物　附属壁芯ミス、関連図面全部ミス　です。

656:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd5f-5LUk [1.66.100.13])
19/10/29 21:32:51 FlZJalWld.net
>>645 まだわかりません。（他にどこかミスがあるかもしれないので）既に勉強再開しました。比較で28年度択一（足切り12）を解いたんですが、28年度の方が択一すごく楽な気がしました、、、

657:名無し検定１級さん
19/10/29 21:37:19.77 tnykeRLN0.net
去年もそうだったんだろうけどこのグダグダした流れが１月まで続くの

658:名無し検定１級さん
19/10/29 21:42:32.98 +VXxbkrb0.net
>>647
今年の択一は個数問題が無いのに難しく感じました。僕も勉強再開してます。択一16しか取れなかったので。

659:名無し検定１級さん
19/10/29 21:43:09.03 FlZJalWld.net
>>646 あぁ、罪悪の念が、、、
細かく知られなくないので、ニュアンスを変えております。悪しからずm(_ _)m

660:名無し検定１級さん
19/10/29 21:43:20.18 tnykeRLN0.net
16なら取れたほうじゃない

661:名無し検定１級さん
19/10/29 21:43:31.79 Maff1zoa0.net
自分も去年、年明けの合格発表までずっと
モヤモヤしてた
寝入りばなにミスしたところばかり頭に浮かんできて
布団の中で叫んだりしてたよ

662:名無し検定１級さん
19/10/29 21:45:39.29 tnykeRLN0.net
みんな発表までモヤモヤしてたのね

663:名無し検定１級さん
19/10/29 21:47:38.77 PgzYbTwl0.net
ミス多いと他もちゃんと書いたかどうか怪しく思えてきてキリがない

664:名無し検定１級さん
19/10/29 21:47:55.86 isO2chVe0.net
ギリギリ落ちてるな、、
とか思ってるやつは大抵受かってる印象

665:名無し検定１級さん
19/10/29 21:48:55.44 tnykeRLN0.net
余裕で受かるだと？

666:名無し検定１級さん
19/10/29 21:49:28.06 FlZJalWld.net
>>652 自分もモヤモヤしてますが、表裏の配分を先程しれたので、少しスッキリしました。
（配分がわからなかったせいで）諦めていたので、今は受かったらラッキー、程度に考えておきます。
>>649 足切り12の28年度やってみてください。
多分すごく楽に感じます。（初見じゃないから、とか、既にやっているからとか抜きにして）
お互い（来年があるとすれば）頑張りましょう！

667:名無し検定１級さん
19/10/29 21:49:47.16 04jQf5epd.net
もう細かい所まで覚えてないよね

668:名無し検定１級さん
19/10/29 21:50:15.41 +VXxbkrb0.net
>>651
ありがとうございます。そうなんですか？独学なので他の受験生の状況がわからないので、足切りで残れるか心配してました。このレスもよく見てないし。

669:名無し検定１級さん
19/10/29 21:51:26.54 tnykeRLN0.net
>>659
とりあえずLECの自信満々の人らの中ではギリギリ平均を下回ってはいるけど、今想定されてる足切りは余裕で超えてるし

670:名無し検定１級さん
19/10/29 22:00:51.94 Maff1zoa0.net
他の学校の先生は知らないけど
本気でLECの山崎先生でよかったと思ってる

671:名無し検定１級さん
19/10/29 22:01:19.07 AHq5AiBg0.net
LECの自信満々の人らって何？

672:名無し検定１級さん
19/10/29 22:02:24.26 GW2luYG90.net
とりあえず、77-79点の奴は諦めて休め。79.5点から上位600人の闘いだから。

673:名無し検定１級さん
19/10/29 22:04:34.53 FlZJalWld.net
初学者の時、力石先生の講義DVDを購入し学習。フI の意味がわからず、最後まで試聴した。最後までわからなかった。
附属建物符号1だって最初に言ってくださいよー。

674:名無し検定１級さん
19/10/29 22:07:52.02 l0KOzATsa.net
ギリギリどころか、余裕で落ちてるっぽいから気が楽だわ。

675:名無し検定１級さん
19/10/29 22:16:06.29 Y4cR2Zm20.net
独学でやってる人は参考書と問題集何使ってる？

676:名無し検定１級さん
19/10/29 22:27:59.76 +VXxbkrb0.net
>>663
誰かがそう言ってるですか？あなたの私見ですか？

677:名無し検定１級さん
19/10/29 22:32:52.33 GW2luYG90.net
>>667
当然私見ですよ？私見じゃない人なんているんですか？去年より難しいと言っても若干ですし、上位400人は点数変わらないんじゃないですかね。

678:名無し検定１級さん
19/10/29 22:40:35.42 tnykeRLN0.net
意訳)去年より難しくないよ、受けてないけど
おかりえ

679:ください

680:名無し検定１級さん
19/10/29 22:42:15.36 FlZJalWld.net
>>645 本当にまだわかりませんが、ありがとうございます。

681:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ef79-mjLV [119.47.160.60])
19/10/29 22:47:14 k6p/t10F0.net
東京法経は去年、合格点予想ほぼ当ててるんだよなー
去年も内堀先生と山井先生ね
ということで今年の合格予想は78.5点
択一1問分下がるだけだな

個人的には去年より難しいと思うけど、
合格者400人強がすべて80点以上もなくはないと思う

682:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b373-NQDf [110.67.50.171])
19/10/29 22:49:33 tnykeRLN0.net
去年の合格点て80.0点だっけ

683:名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd5f-Mv3/ [1.75.241.72])
19/10/29 22:50:31 Ay3tSWgxd.net
>>668
ですよ？じゃねーよ。バーカ！

684:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b373-NQDf [110.67.50.171])
19/10/29 22:52:18 tnykeRLN0.net
>>673
もっと言っていい
定期的に甘くないよ君が湧くな
2年連続で落ちたのかい

685:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 33bf-vu2g [14.132.213.14])
19/10/29 22:54:56 DJmRXHke0.net
>>662
成績診断のことだよ
全部で2回あって、1回目は119人しか登録者いなかった。
16問正解で偏差値49.9

686:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 33bf-vu2g [14.132.213.14])
19/10/29 22:56:41 DJmRXHke0.net
>>671
その点数は、検討会で発表されたの？

687:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b373-NQDf [110.67.50.171])
19/10/29 22:56:45 tnykeRLN0.net
二回目の成績診断って、諦めの境地に達した人らが登録するから平均点ってやっぱり下がるものなのかな？

688:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ef79-mjLV [119.47.160.60])
19/10/29 22:57:30 k6p/t10F0.net
>>672
>>274

689:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d3f3-CM8p [220.108.143.41])
19/10/29 22:58:19 GW2luYG90.net
>>669
受けてるんだよなぁ。択一問20のみ間違い。書式穴埋め1、図面2箇所間違い。悪いな

690:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0366-Z4kd [210.4.255.67])
19/10/29 23:02:21 AHq5AiBg0.net
>>675
あー、あの層を自信満々と言ってたのね

691:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b373-NQDf [110.67.50.171])
19/10/29 23:03:38 tnykeRLN0.net
>>679
悪いな(どや

こういうとこなんだぞ

692:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5316-APhn [60.130.243.58])
19/10/29 23:06:57 toO06yKG0.net
>>679
俺もあなたと同じような感じの出来なので、微笑ましくこのスレ眺めてる。まったくもってノーストレス。

693:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd5f-5LUk [1.66.100.13])
19/10/29 23:09:09 FlZJalWld.net
>>679 >>682 俺もあの時あれをあれしなかったらー、、、。

羨ましいです。素直に合格おめでとうございます。

694:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ef79-mjLV [119.47.160.60])
19/10/29 23:13:26 k6p/t10F0.net
>>676
HPにある本年度の択一式(記述式)問題の印象と去年の分を比べただけ
去年は山井先生は合格点8割以上と言ってるけど、今年は書式のことしか言ってない
2人の去年と今年の言い方を踏まえて、これぐらいの点数ってだけ
検討会は別の先生が動画で、最後にちょろっと先生個人の意見として
択一8割、書式8割強で合格圏内入ってくるのでは？って言ってる

695:名無し検定１級さん
19/10/29 23:16:05.96 DJmRXHke0.net
>>684
ありがとう
参考になる。
個人的には自分もあなたの予想点位だと思う。

696:名無し検定１級さん
19/10/29 23:28:34.87 tnykeRLN0.net
書式8割強？昨年を超えるということ？

697:名無し検定１級さん
19/10/29 23:35:49.85 Ay3tSWgxd.net
>>679
ボーダーじゃん。口ほどにもないw
調査士試験で調査士法を間違えるなんて草

698:名無し検定１級さん
19/10/29 23:37:31.47 tnykeRLN0.net
人格的にはボーダーだな

699:名無し検定１級さん
19/10/29 23:39:09.36 Ay3tSWgxd.net
>>688
ボーダー以下でしょう。威張るほど出来てねーし。

700:名無し検定１級さん
19/10/29 23:42:29.87 tnykeRLN0.net
まあ確かにそんなに出来てないな

701:名無し検定１級さん
19/10/29 23:42:45.24 GW2luYG90.net
>>687
これがボーダーなんだね。受かってるか心配だわ。

702:名無し検定１級さん
19/10/29 23:44:09.48 GW2luYG90.net
>>688
自覚してるよ。ぶっちゃけ人格とかネットだしどうでもいいと思ってる。

703:名無し検定１級さん
19/10/29 23:44:40.65 Ay3tSWgxd.net
>>691
ギリ落ちてんじゃん。
また来年頑張りな！

704:名無し検定１級さん
19/10/29 23:47:24.76 toO06yKG0.net
677ではないが、677と同じような点数だと思ってる。
具体的には、択一19問（問20のみ誤り）、土地は地積測量図の道路の地番である「100番」を書いてなかった、建物は建物図面の内部距離を書いてなかったというミスだけなんだが、まさかこれでボーダーとは驚きを隠せませんね。

705:名無し検定１級さん
19/10/29 23:49:25.77 GW2luYG90.net
>>693
なんか哀れだな。皮肉も理解できないほど必死なんだな。来年もがんばれよ。俺落ちてる気しないから、もうここにも来る事はないけど。過疎ってきたし閉じるわ。

706:名無し検定１級さん
19/10/29 23:55:06.05 Ay3tSWgxd.net
>>694
ボーダーってか落ちてるよ。おつかれ！

707:名無し検定１級さん
19/10/29 23:57:24.24 tnykeRLN0.net
人格的にボーダー割れてるって言いたかったんだけど、試験のことではなく

708:名無し検定１級さん
19/10/29 23:57:28.31 toO06yKG0.net
>>696
ほんと哀れだね。おつかれ。

709:名無し検定１級さん
19/10/30 00:08:57.79 87zakwthM.net
正式な成績が未発表とはいえ、自己採点で高得点の人が出てきてるのであれば、「どういった勉強法だった」とか「どういう本を使った」とかいろいろ聞けばいいのに、なんで拗らせちゃうんだろうね。

710:名無し検定１級さん
19/10/30 00:11:11.33 AnWjl+w20.net
高得点て自分で言っちゃうあたりはアレやね

711:名無し検定１級さん
19/10/30 00:14:15.37 hVA7PXmed.net
>>694 >>695 は別に普通に良く出来てるし、嫌味を言ってるわけでも何でも無いと思うが、、、。
1番やばいのは『リアルに』人格がヤバイひと。新人に『変な』プライドはヤバイ。長いこと補助者（自虐含む）やってるけど、最終的にペコペコイエスマンになってしまう。
俺はボーダーでヒヤヒヤですわ。

712:名無し検定１級さん
19/10/30 00:17:23.82 2ePphyZ80.net
試験と関係ないけど、toO06yKG0さんの腰巾着感すごいね

713:名無し検定１級さん
19/10/30 00:20:49.60 hVA7PXmed.net
>>702 イキナリ面白い事言い出すから、とっさに思ったんだけど、その2人で法人設立すればいいじゃん、とか思ってしまった。

714:名無し検定１級さん
19/10/30 00:22:31.00 AnWjl+w20.net
>>703
それは面白そうで草生えた

715:名無し検定１級さん
19/10/30 00:24:27.22 2ePphyZ80.net
>>703
GW2luYG90さん代表社員、toO06yKG0さん社員
かな、さっきの掛け合いみてたらうまくいきそう

716:名無し検定１級さん
19/10/30 00:25:30.59 hVA7PXmed.net
>>699 ほんとそれだ。辺なベクトルに行き出したから自分も外野決め込んでたが、聞いておけばよかった。

717:名無し検定１級さん
19/10/30 00:29:45.07 AnWjl+w20.net
別に講師に聞くとかすればええ
こんな素性の知れないのに聞くよりは100倍有意義
あとは調査士合格者のブログに腐るほどある

718:名無し検定１級さん
19/10/30 00:32:20.60 hVA7PXmed.net
>>705 さっきアレだったから、なんか和んだ。ありがとう。

719:名無し検定１級さん
19/10/30 00:34:44.60 2ePphyZ80.net
>>708
いえいえ～
匿名掲示板とは言え、できる限り和やかに有意義にいきたいですね。

720:名無し検定１級さん
19/10/30 00:36:35.55 hVA7PXmed.net
>>709 ですね！明日も現場あるんでそろそろ落ちます。お疲れ様でした。

721:名無し検定１級さん
19/10/30 00:39:15.13 2ePphyZ80.net
>>710
自分も現場です。お疲れ様です。

722:名無し検定１級さん
19/10/30 01:49:36.85 Di2qbKNI0.net
土地家屋調査士は現場と内業どっちが多いの？

723:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3fed-Zr2C [27.139.221.97])
19/10/30 03:14:28 vTQChQ+y0.net
8 現場、2内業

724:名無し検定１級さん
19/10/30 07:20:56.24 vUqPcm/ga.net
>>674
でもさ、書式の採点が甘いとしたら、去年の試験なんて択一満点が400人いたんだけど。
択一満点とれる奴が、書式の回答は真っ白だったとは思えないし。

725:名無し検定１級さん
19/10/30 07:23:23.54 vUqPcm/ga.net
>>675
じゃあ、足切りは16問からだねー。

726:名無し検定１級さん
19/10/30 07:54:38.08 GfKzyTn2a.net
>>714
真っ白いるよ

727:名無し検定１級さん
19/10/30 08:29:54.84 MWEoT1Lh0.net
>>714
択一満点400人は言い過ぎ、それでも81人とかなり多いが…
択一満点書式白紙者は択一の勉強だけして力試しに受けにきたのかもね。
得点員数累計比率
50.0 81 81 1.8%
47.5 243 324 7.4%
45.0 319 643 14.7%
42.5 422 1,065 24.3%

728:名無し検定１級さん
19/10/30 08:30:30.26 T8ENeufHa.net
調査士業界ってパラハラ酷いし、怒鳴られるってホント？

729:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp77-aq58 [126.236.217.27])
19/10/30 09:01:04 yOvp/sb/p.net
去年は択一19問で書式は床面間違えたけど他は特に間違い無いと思ってたのに結果ギリギリ合格だったから想定より低く見積もってたほうがいいと思う

730:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cff3-Mv3/ [153.144.77.80])
19/10/30 09:13:03 eXufo5uT0.net
おはようございます。
今、事務所で調査士会が発行している作成例を見ていますが、建物図面の内部距離と建物の存ずる部分○階は記載されてます。内部距離は一か所（本試験に例えると東西部分）
うちの事務所は内部距離を記載した事がありませんし、それで補正になった事はありませんが、
実務＝試験では無いと思うので書いておけば間違い無いと思うます。参考までに。

731:名無し検定１級さん
19/10/30 10:03:02.29 rAVTuNTf9
>>718　うちの周りには紳士的な調査士が多いが、
基準点も杭もろくに見つけられなかったり、
あいさつが出来なくて勝手に隣地に立ち入って心証悪くしたり
ポール持ちすら下手糞だったり
最初だけなら仕方ないが、いつまでも無能だとつい怒鳴ってしまう気持ちもわからんでもない

732:名無し検定１級さん
19/10/30 09:34:06.34 E/5ST/bU0.net
調査士って測量とか外仕事は補助者にやらせて作図とかは調査士がやってる感じ？

733:名無し検定１級さん
19/10/30 09:37:33.54 eXufo5uT0.net
>>717
去年は高得点者続出だったんですね。
択一だけ見ると総合85くらいあってもおかしくないくらいですね。
今年はどうなるのか。

734:名無し検定１級さん
19/10/30 10:25:46.13 21EyoJkKO
書式の謎減点があったってのを散見するけど、そういう人たちって
資格学校の答練は受けていたんだろうか？答練では正解だった、減点など
されてなかったのに、ということなのだろうか。もし独学だけとかだったら
あまり聞く価値ないね。

735:名無し検定１級さん
19/10/30 10:38:06.35 rAVTuNTf9
>>722　そういう器用な奴もいるかもしれんが現場わからずに図面は書けないと思う
もっと言うと図面も補助者が書くんじゃね？　うちの場合、座標出しは調査士がするが、少なくとも俺はいつも線引いてる

736:名無し検定１級さん
19/10/30 11:06:44.96 TDi5jURqM.net
>>722
それしたら即懲戒な。
楽して稼ぎたいならこの資格は向かないよ。

737:名無し検定１級さん
19/10/30 11:28:27.89 SMKaNiIS0.net
>>719
受験者スレ

738:名無し検定１級さん
19/10/30 11:30:29.58 AjSgwCSJ0.net
簡単な年だと採点基準厳しいのな。

739:名無し検定１級さん
19/10/30 11:54:55.65 UevunFfk0.net
>>728
それはあると思う
去年は床面積はやらかしたものの他は小さいのが数個で答練や以前の本試験の感覚での自己採点で記述式37くらい厳しくみて35だったけど33だった
そうしないと得点差が付けにくい

740:名無し検定１級さん
19/10/30 12:12:38.55 GfKzyTn2a.net
>>722
調査士の勉強したことない感じ？

741:名無し検定１級さん
19/10/30 12:15:04.50 W6+mXWku0.net
>>722
東京の公嘱理事会メンバーのところで
補助者やってたことあるけど全て丸投げよ
測量も立会も図面作成も補助者
業者との打ち合わせも何もかもだ
そんなもんよ

742:名無し検定１級さん
19/10/30 13:53:31.06 rAVTuNTf9
丸投げはよくあるよな。特に、司法書士兼ねてる調査士なんかはその傾向が強い気がするように思う
懲戒案件だが横行してるのは確か
どこの会とは言わないが、こっちでは調査士会の会長も怪しい

743:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｸｰ MM77-9Sg/ [36.11.225.155])
19/10/30 13:46:51 ZYK5uhtRM.net
>>722
調査士法の基礎の基礎なんだが。
補助者にチクられて、即アウト

744:名無し検定１級さん
19/10/30 14:47:21.33 DMXOtVJoM.net
建物図面の存する部分ているんか。
lecの解答には書いてないし1階2階の場合は書かなくていいって教わった気もするし。
予備校で答えが違うって事はどっちでもいいんだろうか。

745:名無し検定１級さん
19/10/30 14:55:22.38 2fJe3rS20.net
1階以外に存するときは～　だからニュアンス的にどっちともとれるね。B町行政センターも、建物の名称にあってはその名称、区分建物にあっては一棟の名称、だからこれもニュアンス的に微妙だなぁー。後者は書いた方がよかったね（書かなかったけど苦笑）

746:名無し検定１級さん
19/10/30 15:06:06.16 DMXOtVJoM.net
予備校で分かれるような場所は気にしてもしゃーないってことか。
まぁワシは他のところでもやらかしてるからヘノツッパリにもならんけどな

747:名無し検定１級さん
19/10/30 15:07:13.94 2fJe3rS20.net
国調なんて測量会社がやってたりするよね～。
アレどうなんだろうね～。国土調査法が根拠だからいいんだろうけど、不動産登記法の知識無しでいいのだろうか。

748:名無し検定１級さん
19/10/30 15:24:18.99 +Np2sO260.net
この試験を測量士持ってる人は受けないの？

>>737
こくちょういい加減すぎ
誤差5cm普通

749:名無し検定１級さん
19/10/30 15:35:36.65 E3ob6MbkH.net
>>735
学校ごと、講師ごとの見解が分かれていることの背景がよくわかりますね。
ただ、マンションとかの場合、建物の名称として、部屋番号書いていますが、このこととは、違うんですか？

次ページ