土地家屋調査士試験 part161

土地家屋調査士試験 part161 at LIC

[前50を表示]
300:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9307-daWW [118.240.202.3])
19/10/26 19:01:22 nFc8G9yR0.net
>>291
意外とそんなに難しい問題ってないと思うがね
計算だけの事かな

301:名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-daWW [49.98.160.215])
19/10/26 19:04:02 HOWf2Endd.net
１０万円以下だとは思ったけど自信なくて単に過料としてしまったが減点なのかなー

302:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8325-1grD [114.159.146.244])
19/10/26 19:09:42 +0jGwTKM0.net
ツイッターで自信を無くしたのか鍵垢にしてるやついて笑うんだけどw

303:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cf70-I6j1 [121.81.139.241])
19/10/26 19:29:55 C3M+5R+60.net
>>297
ただ単に他である事ないこと出歯亀野郎に書かれたくないからじゃね？

304:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3360-vu2g [14.132.52.157])
19/10/26 19:38:22 h6XxDgNO0.net
自己採点84だけど、マジでガクブルや

305:名無し検定１級さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM37-Hc64 [150.66.72.182])
19/10/26 19:40:48 qNAaUuloM.net
>>295
すんません、難しいかどうかは主観なんでそれぞれですね、言いたかったのは総合点70前半で決まる感じの問題がいいなということです。

306:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cfb7-Tlcr [153.120.206.56])
19/10/26 19:42:18 kJwH0myn0.net
瀬戸熊がリーチ後見逃しで四暗刻つもったよ！

307:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 83bc-h7qL [114.16.10.158 [上級国民]])
19/10/26 19:54:04 h9Y/D4zS0.net
>>300 でも以前のやり方みたいに書式で差をつけるしかなくなるから、知識よりも数学力のが優位になっちゃうよね。

308:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｲｰ Sa77-CrPH [36.12.110.101])
19/10/26 19:56:15 z/ljBy4qa.net
>>250
不動産登記規則82条1項で「区分建物にあっては、その地上の最低階の位置…を明確にするものでなければならない」とされており、
同条項を受けた登記事務取扱準則52条2項の例示の例3で内部距離が記載されています。
準則が法務省の公定解釈ですので、採点も準則に則ってされるのでは。

309:名無し検定１級さん
19/10/26 20:03:38.70 nFc8G9yR0.net
>>299
去年自己採点-4点だった
床面積-10点とか厳しめの採点のつもりだったが何かをやらかしたんだと思う
今年も終了２分前に建物図面の方位がないことに気付いたが気付かなかったとしてもまさか書き忘れているとは思えないだろう

310:名無し検定１級さん
19/10/26 20:14:23.31 h9Y/D4zS0.net
>>304 壁芯のミスだけで11点だったってことですか？

311:名無し検定１級さん
19/10/26 20:21:57.65 kJwH0myn0.net
地積、面積等の数字のミスは連鎖するから怖いね。

312:名無し検定１級さん
19/10/26 20:34:52.57 tS+ESRXI0.net
一部地目変更は図面まではいかないから許された
イロハもそんな大した事態ではない
床面積に比べれば…

313:名無し検定１級さん
19/10/26 20:38:06.71 +0jGwTKM0.net
自己採点してる人の採点基準教えてほしい
それで俺も採点してみるからさ。

314:名無し検定１級さん
19/10/26 20:38:55.17 +0jGwTKM0.net
イﾛﾊは致命的だろ

315:名無し検定１級さん
19/10/26 20:42:58.25 GnVtGKfD0.net
イロハって地積間違い扱いされちゃうんですかね？ケアレス減点くらいで済むのかな？

316:名無し検定１級さん
19/10/26 20:46:10.66 tS+ESRXI0.net
イロハは地積を間違えたわけではないからそんな減点ないと思ってるんだけど
決められたこの段にこの数字が入ってないといけないなんて採点しなきゃいけない方が不自然な気がする

317:名無し検定１級さん
19/10/26 20:47:07.57 ztNVjvlb0.net
>>308
減点箇所を言ってくれた方が早い
それ見て答えてくれるよ

318:名無し検定１級さん
19/10/26 21:02:30.78 +0jGwTKM0.net
>>312
ここで言っても馬鹿にされて終わるだけ。

319:名無し検定１級さん
19/10/26 21:04:57.73 Bi/CIyfo0.net
アガルートの中山先生の予想は
択一基準点１２問
記述基準点３３点
合格点８０点
だそうです。本日公開の動画で発表してました。

320:名無し検定１級さん
19/10/26 21:06:00.52 h6XxDgNO0.net
>>304
怖くなってきた

321:名無し検定１級さん
19/10/26 21:06:50.49 C3M+5R+60.net
>>312 じゃあ大好きなツイッターで発表しろよ

322:名無し検定１級さん
19/10/26 21:09:10.12 h6XxDgNO0.net
>>308
申請書、図面各12.5点
物件の表示欄ミス1つ0.5点でやったわ
日建学院を適当に真似てるだけ。
何の参考にもならんが。

323:名無し検定１級さん
19/10/26 21:19:55.04 tS+ESRXI0.net
ツイッターが親の仇かなんかの人きてんね

324:名無し検定１級さん
19/10/26 21:23:13.77 AijOslNoa.net
凡ミスするって事は簡単では無いって事なんだよ。
そこを認識してる奴は凡ミスしない。

325:名無し検定１級さん
19/10/26 21:28:42.65 MlKIGYXe0.net
しかし今年の書式も簡単だったな

326:名無し検定１級さん
19/10/26 21:30:15.09 tS+ESRXI0.net
これで落ちたの何回目ですか？

327:名無し検定１級さん
19/10/26 21:39:41.53 4ERyWd/ba.net
80点超えれば大概は合格するんだから、80点取れるような努力せえよお前ら
3回受けてダメならさっさと諦めろ

328:名無し検定１級さん
19/10/26 21:51:40.37 h6XxDgNO0.net
>>322元気出たわ

329:名無し検定１級さん
19/10/26 22:00:00.89 tS+ESRXI0.net
合格者はおかえりください
このスレはあの場で解いた人間のみが発言をすることが許されます

330:名無し検定１級さん
19/10/26 22:04:25.65 C3M+5R+60.net
合格者なんている訳ねえだろ
受験することも諦めた補助者が虐げられてる憂さ晴らしに来てんだよ

331:名無し検定１級さん
19/10/26 22:05:50.54 sO/Fi8lh0.net
ツイッターのやつらしょんぼりだな
慰め合ってる

332:名無し検定１級さん
19/10/26 22:08:29.73 +0jGwTKM0.net
>>326
草

333:名無し検定１級さん
19/10/26 22:09:17.78 vzzJmDRRp.net
でもツイッター受かってる人多そう

334:名無し検定１級さん
19/10/26 22:10:18.71 vzzJmDRRp.net
異次元方程式ちゃん鍵で逃げた

335:名無し検定１級さん
19/10/26 22:14:15.39 tS+ESRXI0.net
お前ら人の不幸を楽しんでないで自分の幸福を探しなさい

336:名無し検定１級さん
19/10/26 22:35:07.76 C3M+5R+60.net
おい！惨めな憂さ晴らししてんの試験受ける事も諦めた補助者以下の只の使い走りだろwww
意思能力も不要な奴www

337:名無し検定１級さん
19/10/26 22:36:52.49 QO9E9tNDa.net
ウチの事務所にもリアルでマウンティングしてくる嫌われ者のオッサンがおるよw

338:名無し検定１級さん
19/10/26 22:43:16.14 C3M+5R+60.net
試験場でも居たわ
ここの奴みたいに常識も品位もないどうしようもない奴
問題配られてもうトイレにも行けないって言われてんのにトイレ行こうとするホームレスみたいなジジイww
クソ怒られてやんのwww
お前らそいつと同レベルだよwww

339:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp77-oCHR [126.182.137.194])
19/10/26 23:01:50 2xPSM1ezp.net
気を紛らわすためにフリーいってきます。

340:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5316-CM8p [60.155.219.149])
19/10/26 23:06:00 bD4j4D5A0.net
>>333
名古屋？

341:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cf70-I6j1 [121.81.139.241])
19/10/26 23:11:32 C3M+5R+60.net
名古屋より西
名古屋にもいたのかw

342:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b373-NQDf [110.67.50.171])
19/10/26 23:22:51 tS+ESRXI0.net
お前は心がホームレスより真っ黒そうだな

343:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3360-vu2g [14.132.52.157])
19/10/26 23:31:23 h6XxDgNO0.net
一気に過疎ったな
なんか寂しい

344:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-e0zA [106.132.200.84])
19/10/26 23:33:34 KJGky/MPa.net
332
お前人の事言える程賢いんか実務も出来るんか？
ホームレスにロケット花火打ち込んだ人間が言うのはおかしいが
ションベンしたくなるのは悪いことか？

緊張してションベン忘れてただけや

345:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cf70-I6j1 [121.81.139.241])
19/10/26 23:35:40 C3M+5R+60.net
犯罪者に

346:言われてもねwww 何年食らったんすかwww

347:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b373-NQDf [110.67.50.171])
19/10/26 23:36:31 tS+ESRXI0.net
>>339
おいやめろ、そうゆうことカミングアウトすんなドン引きするわ

348:名無し検定１級さん
19/10/26 23:40:15.69 KJGky/MPa.net
キャッキャッキャッ
んなもんくらうかお前らどんなけガキやねん

349:名無し検定１級さん
19/10/26 23:46:51.48 C3M+5R+60.net
ﾜｯﾁｮｲで犯罪報告とかwww

350:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-ar2u [106.181.195.111])
19/10/26 23:53:33 4ERyWd/ba.net
リモートホストで特定できると思ってんのかこの馬鹿はw

351:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b373-NQDf [110.67.50.171])
19/10/27 00:00:24 s2wvZTrI0.net
ひんいぜろか

352:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp77-1grD [126.33.161.190])
19/10/27 00:00:49 EN8WQMjxp.net
異次元方程式ちゃん息してる？w
択一ゴミのくせにツイッターで調子乗っててわろたわ
挙げ句の果てに鍵かけてやんのw

353:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 83bc-5LUk [114.16.10.158])
19/10/27 00:02:37 FUmD0lYd0.net
やべー、一気にボーダーが去り超高得点が足切りしかいない板になってるw

354:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 83bc-5LUk [114.16.10.158])
19/10/27 00:03:12 FUmD0lYd0.net
が×
か◯

355:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-e0zA [106.132.200.84])
19/10/27 00:06:29 iXBdWG+1a.net
品位ゼロってかチミタチは実務ゼロか笑笑

んな事より、見た目などで人を判断するなて事
本間に緊張してて最後まで説明を聞いてからトイレに行こうと思った人もいるんじゃないの？

別に擁護するわけちゃうけど、十人十色ってんだから馬鹿にす事かってね

356:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cf70-I6j1 [121.81.139.241])
19/10/27 00:08:02 bKZYFrpv0.net
>>346 ブロられて悔しいのう悔しいのうwww

357:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-e0zA [106.132.200.84])
19/10/27 00:12:11 iXBdWG+1a.net
ん～

しかし合格したい

358:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cf70-I6j1 [121.81.139.241])
19/10/27 00:13:05 bKZYFrpv0.net
>>349 見た目とかの話じゃなくて何回も試験官が大声で問題配られたらもう退出は出来ません。て言ってんのにそれを緊張で聞いてないヤツに国家資格あげるんか？レベル低すぎんぞ

359:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-e0zA [106.132.200.84])
19/10/27 00:14:39 iXBdWG+1a.net
んじゃ～
実務もろくに出来ひん奴に国家資格あげるの？

360:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cf70-I6j1 [121.81.139.241])
19/10/27 00:18:51 bKZYFrpv0.net
なんか、おたくが理解するのに必要な莫大な時間が勿体ないからもういいわw もっと基礎的な勉強をすることをお勧めするw

361:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-e0zA [106.132.200.84])
19/10/27 00:20:42 iXBdWG+1a.net
そんでもってチミが893に依頼されて無理難題を押し付けられて断る勇気あるの？
そんな奴に国家資格あげる？

命かけて意地をつきとうす？

チミにそれだけの覚悟あるとは思えまてん
人の事を馬鹿にする人間って自分がおとってるからでしょ

362:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 03e6-66u7 [210.229.77.176])
19/10/27 00:22:06 l1E2/Hhe0.net
測量士受かったので調査士勉強始めたけと、過去の記述問題の計算だけすべて解いてみた。平成21年から順にやってるけど、土地の21年度の計算は発想力必要じゃね。それ以降は、時間かかったが自力で解けたけど21年は無理だった。
昔は難しく、今は優しくなったのかな。

363:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cf70-I6j1 [121.81.139.241])
19/10/27 00:24:11 bKZYFrpv0.net
>>355 馬鹿にせず、5回文章読んだけど理解できなかった。多分俺の理解力の問題ではないと思う。返信不要

364:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-e0zA [106.132.200.84])
19/10/27 00:25:39 iXBdWG+1a.net
もっと信念を持っていどもうよ！！

僕は、今いてる事務所の調査士が、早く立会いを終わらせたいからって
怒鳴る人のいいなりになり、依頼者を邪険に扱うような態度を見たから、こんな糞調査士に負けるかって頑張ってるの

調査士は公平であるべきでしょ

365:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cf70-I6j1 [121.81.139.241])
19/10/27 00:28:49 bKZYFrpv0.net
実に立派な心がけですな！で、試験はどんな塩梅で？

366:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 83bc-5LUk [114.16.10.158])
19/10/27 00:29:45 FUmD0lYd0.net
せっかくだから、少し希望を。
心理学をかじった程度だが、中山先生が合格点はー80点ぐらいだと思いますの瞬間、瞳が若干右にいってる。これは自己保身をしている可能性が高い。（予想よりも高めに言う）
参考までに説明を貼っとく。

367:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-e0zA [106.132.200.84])
19/10/27 00:35:26 iXBdWG+1a.net
試験は2年目で、今年もヤバイかなってとこです泣

法経では1年間A判定でしたが、やっぱり実戦は違いますね笑
なんて事ないみすが積み重なり、自己採点75~78位です

やはりどんな状況でも的確な判断力が試されてるのかなと思います。

368:名無し検定１級さん
19/10/27 00:41:50.51 bKZYFrpv0.net
>>361 75はともかく78なら受かってるでしょ。893の恫喝などに全く屈しない調査士の誕生だね！おめでとう！！

369:名無し検定１級さん
19/10/27 00:44:43.64 iXBdWG+1a.net
78受かるかな？
かなり甘めの採点よ？
ってか893の恫喝って…（笑）
チミ一度さらわれてみては（笑）

370:名無し検定１級さん
19/10/27 00:46:04.66 bKZYFrpv0.net
いやー、それだけ立派な信念持たれてる方が落ちる訳無いでしょ。

371:名無し検定１級さん
19/10/27 00:49:42.85 iXBdWG+1a.net
ですよね～
にチミは無理かな（笑）
暇つぶしに付き合ってくれて有難う！
おやすみ

372:名無し検定１級さん
19/10/27 00:51:00.23 FUmD0lYd0.net
>>360どうしても受かりたいから考えすぎたな俺。
中山先生の発言に根拠のないこと言って失礼しました。
試験後からロクに食べれてない、眠れてないので今日は無理してでも寝ます。
ただただ自分の努力不足なのに、現実逃避ばっかりしてないで来年こそは合格してやります。
スレ汚し失礼しました。

373:名無し検定１級さん
19/10/27 00:57:24.78 DknI2Tke0.net
>>366
お互いお疲れさま

374:名無し検定１級さん
19/10/27 01:04:31.40 VnbHXv8c0.net
そういや一級建築士の試験（作図）は台風で延期になりました。
過去スレで延期はありえないとかいってたアホいたよな。

375:名無し検定１級さん
19/10/27 01:06:12.26 VnbHXv8c0.net
URLﾘﾝｸ(www.jaeic.or.jp)
調査士の場合も同じ扱い濃厚でしょう。

376:名無し検定１級さん
19/10/27 01:12:55.85 0tTMIe0t0.net
まあ、一部だけの中止・再試験とかならなくてよかったよ。
仮にそうなってたら、問題も変えるわけだろうけど、どっちが有利とか不利とか、さらにどうでもいいネタに振り回されたわけであろうから。

377:名無し検定１級さん
19/10/27 07:44:50.50 DknI2Tke0.net
LECの予想会行ってくるわ

378:名無し検定１級さん
19/10/27 07:51:38.74 s2wvZTrI0.net
行ってら

379:名無し検定１級さん
19/10/27 09:23:36.64 FUmD0lYd0.net
>>215 お疲れ様でした。丁寧にありがとうございます。い専有部分について書いちゃったんですね。。表示欄はともかく、裏目ですが確かに大減点かもしれません。でも何もやらなかった試合放棄した白紙の人と同じ扱いにされますかね？

380:名無し検定１級さん
19/10/27 09:24:26.39 FUmD0lYd0.net
>>215 採点者も内容を熟知してると思うので、白紙は論外だけど、表面でそれなりに出来ていれば少しは救済が入る気がします。あと2ヶ月苦しいかと思いますが、少しは期待しつつ待ちましょう！お互いお疲れ様でした。

381:名無し検定１級さん
19/10/27 09:29:00.46 I6AYqFb90.net
択一の足切りはいつ発表ですか

382:名無し検定１級さん
19/10/27 09:31:51.83 l1vVq2Gl0.net
それくらい自分で調べられないようだとこの仕事やるの厳しいぞ
てか、ボーダーの人は気持ち切り替えて勉強再開しといたほうがいい
書式スピードおちるぞ

383:名無し検定１級さん
19/10/27 09:40:52.79 JAk+pYzld.net
ボーダーって何点？

384:名無し検定１級さん
19/10/27 09:50:11.29 l751jAdmM.net
>>377
79乃至81

385:名無し検定１級さん
19/10/27 09:54:28.96 FDIBSvf9M.net
アガルート

386:名無し検定１級さん
19/10/27 09:57:34.59 FDIBSvf9M.net
質問なんですが、建物図面で床面積の表示を床面積　〇〇㎡と記載してしまいました。LECは
床面積1階〇〇㎡２階〇〇㎡と記載きてます。
中山先生の答案を見たら、床面積〇〇㎡と記載してます。☓になるんですかね？

387:名無し検定１級さん
19/10/27 09:59:25.92 FDIBSvf9M.net
質問なんですが、建物図面で床面積の表示を床面積　〇〇平米と記載してしまいました。LECは
床面積1階〇〇平米２階〇〇平米と記載きてます。
中山先生の答案を見たら、床面積〇〇平米と記載してます。バツになるんですかね？

388:名無し検定１級さん
19/10/27 10:05:50.75 4j1pkXXx0.net
>>380
俺もそれ見て駄目だろって思った
床面積
一階部分　　363.63㎡
二階部分　　363.63㎡
これが正しいのに
それと代理権限証書も

389:名無し検定１級さん
19/10/27 10:08:43.82 JAk+pYzld.net
択一16問
書式の間違い
土地
筆界特定所在書いてしまった。番地は合ってる。
関係人、1人足りない
c点がすこしずれたかも？
建物
名称変更から1ヶ月
10万以下の過料
図面壁からの距離
これくらいの間違いなら
ボーダー超えて安全圏と見ていい？
練習したくない

390:名無し検定１級さん
19/10/27 10:12:59.90 4w/SyMjrM.net
>>383 またお前かよ
面倒くせえから合格でいいよ

391:名無し検定１級さん
19/10/27 10:30:06.49 Nhgctli+0.net
このスレに常駐してんの２０人くらいだろうからねｗｗ

392:名無し検定１級さん
19/10/27 10:34:09.75 JAk+pYzld.net
合格濃厚と思っとくよ怖いけどマジで
昨日の合格点予想から一気に人が減ったね

393:名無し検定１級さん
19/10/27 10:41:58.72 l1vVq2Gl0.net
>>383
問題見てないけど合格確率75%
けど、書式の求積、作図だけでも訓練しといた方がいい

394:名無し検定１級さん
19/10/27 10:42:22.99 RkhMpYO/d.net
法経の通学答練て何人位受けてるの？
通信は110人くらいだったけど２つ足して200番くらい人が
ボーダー付近の実力では？

395:名無し検定１級さん
19/10/27 10:50:14.29 Pt1ayygYp.net
本試験で惨敗した俺は、既に普通に勉強を開始した。不動産登記法の講義DVDを聞いている。最初から1回で合格は無理だと予想していた。LECは通学ながらDVDフォローにしていたのが良かった。今は講義の内容が非常に理解できる。当面は、11月23日のLECの奨学生試験準備してる。

396:名無し検定１級さん
19/10/27 10:57:32.58 k+9TUPGfa.net
>>389
なんか宣伝フォーマットそのものみたいな文章だなｗｗｗ

397:名無し検定１級さん
19/10/27 10:58:19.10 l1vVq2Gl0.net
>>384
正しい考え
勉強癖をつけといた方がいい

398:名無し検定１級さん
19/10/27 11:12:08.01 4KBv8wlea.net
>>383
余裕でしょ、、75%どころか100%だろう

399:名無し検定１級さん
19/10/27 11:15:12.32 l1vVq2Gl0.net
>>392
問題見てないから例年の合格基準に鑑み適当に言ってみたw

400:名無し検定１級さん
19/10/27 11:17:21.59 p0UEQmi10.net
>>388
通学は270人強でしたよ

401:名無し検定１級さん
19/10/27 11:23:14.60 SzbtobtU0.net
LECはどうなったの？

402:名無し検定１級さん
19/10/27 11:29:18.88 4KBv8wlea.net
どうもこうもねえよ

403:名無し検定１級さん
19/10/27 11:34:54.76 l1E2/Hhe0.net
今の時代、なぜ通学なのだ。通学は非効率。社会人なら、なおさら。
通学は利用したことないけど、みんな学生なのかな。

404:名無し検定１級さん
19/10/27 11:47:09.79 hNNwlVY50.net
>>217 >>218 >>398
メンタル豆腐だから、出来るだけダメージ受けないように、あわよくばと思うことにする
今年もし駄目でも、今まで勉強してきたことは絶対裏切らないと知り合いの司法書士が言ってた
みんな受かるといいな
ありがとうございます

405:名無し検定１級さん
19/10/27 11:49:23.54 hNNwlVY50.net
>>422
通学は日曜日とかだよ。事務所の同僚は疲れた体で毎週通えなくて挫折した

406:名無し検定１級さん
19/10/27 11:50:07.14 SzbtobtU0.net
LECも80前後が予想だったよ
あとは早稲田と日建やね

407:名無し検定１級さん
19/10/27 11:50:40.26 hIjeQaxd0.net
解答で求められてるものと違う建物を書いて、救済もクソもないでしょうよ。

408:名無し検定１級さん
19/10/27 11:53:21.80 s2wvZTrI0.net
80前後？
アガルートと変わらんやん

409:名無し検定１級さん
19/10/27 12:02:22.43 hNNwlVY50.net
>>426
俺もそう思うよ。
でも、それは398なりのフォローだから、優しさだと思ってあまり突っ込まないでほしい

410:名無し検定１級さん
19/10/27 12:06:31.43 vYQ4/tSj0.net
まーそういう事になるでしょうね
合格する人の最も多いパターンは択一４５の書式３５とかじゃねーか？
択一４０では書式４０必要だからハードルが一気に上がる
択一４２.５の書式３７．５っていうのも多いパターンかもね

411:390
19/10/27 12:07:08.63 l1vVq2Gl0.net
レスする相手間違った
 >>389
正しい考え
勉強癖をつけといた方がいい

412:名無し検定１級さん
19/10/27 12:18:01.22 3eNuRFKJa.net
書式で2.5点から5点捲るのは大変だから、拓一でいかに差をつけるかが重要ってのを考えて勉強しろ

413:名無し検定１級さん
19/10/27 12:45:59.36 +nsPOAok0.net
>>376
悪いな。合格者だよ。調べるのめんどいから聞いただけ。
今年受けた人が心配してたから

414:名無し検定１級さん
19/10/27 12:57:09.06 VeAfPJof0.net
80前後か、悲しくも昨日の過疎予想が的中してしまった。
もう勉強したくないないんじゃ...。

415:名無し検定１級さん
19/10/27 12:59:54.44 VnbHXv8c0.net
採点基準もわからないのに予想する無意味さに気づかんと恥ずかしいだろ。
択一は基準点や逃げ切り点の話はできるとおもうが。

416:名無し検定１級さん
19/10/27 13:04:07.47 VnbHXv8c0.net
分筆なのかブンゴウヒツなのか。
2階なのか3階なのか。
2階3階論争は平成だけで2回もあったね。
ここらは構造的なミスだが意外に減点されなかった。
ミスをした受験生が多かったためと想像される。
どうも法務省は毎年採点基準をかえてるみたいだから書式の予想なんか全く無意味だわ。
2筆3筆のときはこちらは致命的減点になったみたいだし。
毎年採点基準がかわる試験の予想なんて全く無意味です。

417:名無し検定１級さん
19/10/27 13:06:36.52 VnbHXv8c0.net
一応どの国家試験でもいわれていること。
試験前にも一応の採点基準は存在する。
試験後一定数の答案を採点してから出来をみて採点基準を確定する。
これは公認会計士と東京大学では試験委員が暴露している明確な情報。
調査士もそうでしょうね。

418:390
19/10/27 13:11:17.03 l1vVq2Gl0.net
区分法22条って敷地権についてだったけど最近、法改正あった？

419:名無し検定１級さん
19/10/27 13:19:10.07 3YRae3JuM.net
カミパックって奴気持ち悪いな

420:名無し検定１級さん
19/10/27 13:24:34.15 vYQ4/tSj0.net
書式で満点がいないのは図面のズレとか線が太いとかなのかもしれないね
実際に0,2ミリ以下じゃないわけだし
去年でも４９が最高点で２人
48､5が０人
４８点が３人
択一基準点超えた２２４８人で４８以上は５人しかいない
つまり自己採点から２、３点くらいは全員引かれると思ったほうが良いよ
厳しめに書式は４７点満点と考えても良いと思う

421:名無し検定１級さん
19/10/27 13:47:34.69 p99RK9t1d.net
採点基準がわからないから自己採点出来ません。
わかっている事は50点満点なだけ。それで良くないですか？

422:390
19/10/27 13:53:04.65 l1vVq2Gl0.net
ブラックボックスだからそれでいいよw
要は正解率低い箇所は間l違っても然程影響ない
正解率の高い箇所を数箇所間違うと致命的ってこと

423:名無し検定１級さん
19/10/27 14:01:44.81 VnbHXv8c0.net
ちなみに法経は2012年まではなぜか答練や模試では120点満点、土地32点建物28点満点とか、本試験と全く違う配点だった。
その前からずっと択一50土地25建物25と配点公表されてたのにね。
未公表だった時代は色々いわれてた。
司法書士でも不動産登記の配点は商業登記の倍とか。
公表されてるのに本試験と同じ配点にしない意味がわからなかった。

424:名無し検定１級さん
19/10/27 14:13:02.43 UUOCekaDM.net
>>389
なんか宣伝フォーマットそのものみたいな文章だなｗｗｗ

425:名無し検定１級さん
19/10/27 14:17:19.63 HpMnWYHAF.net
奨学生試験とか完全出来レ
あんなの合格者でも6割取れればいいほうかも
個数祭りだよ

426:名無し検定１級さん
19/10/27 14:43:28.55 JAk+pYzld.net
>>418
そのものやろ

427:名無し検定１級さん
19/10/27 14:45:19.75 DknI2Tke0.net
LEC行った来たが、先生は70後半としか言わなかったな
ニュアンス的には78，79位に聞こえました。

428:名無し検定１級さん
19/10/27 14:46:52.83 4KBv8wlea.net
ほんとは80って言いたいけどってやつですか

429:名無し検定１級さん
19/10/27 14:48:14.86 DknI2Tke0.net
>>422
そうです。

430:名無し検定１級さん
19/10/27 14:51:02.82 FDIBSvf9M.net
>>421
択一の基準点は言ってましたか？

431:名無し検定１級さん
19/10/27 14:52:02.38 DknI2Tke0.net
>>421
13って言ってました。
合格するには16以上欲しいねとも

432:名無し検定１級さん
19/10/27 14:52:42.76 4KBv8wlea.net
13はまあまあ高いね
12だと思ってたけど

433:名無し検定１級さん
19/10/27 14:52:44.20 DknI2Tke0.net
>>424
安価ミス
すみません。

434:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ef22-wmHd [119.243.222.93])
19/10/27 15:01:12 hNNwlVY50.net
>>452
お疲れ様

435:名無し検定１級さん
19/10/27 15:20:22.03 Ua930JgG0.net
みなさんお疲れ様です。質問ですが、建物図面のうち、主である建物のみ時間がなくて書けなかったんですが、その部分の減点はどの位と予測されますでしょうか？

436:名無し検定１級さん
19/10/27 15:23:41.65 4KBv8wlea.net
5点はマイナス食らってもいいんでは
だって登記申請通らないでしょうし…

437:名無し検定１級さん
19/10/27 15:37:21.43 UsHmENJBa.net
>>291
わかる。
冷静に見ると、超簡単なんだけど
本番は手が震える。思考が麻痺する。

438:名無し検定１級さん
19/10/27 16:06:18.09 +YSoE20w0.net
5点かなー

439:名無し検定１級さん
19/10/27 16:07:52.82 Ua930JgG0.net
>>430　どうもありがとうございました。

440:名無し検定１級さん
19/10/27 16:31:25.94 7OONXh3ep.net
減点方式はさすがに変えてこないだろうから、建物の所在不明、敷地からの距離不明、内部距離不明、主従の別不明、1棟の建物の形状不明、在する部分不明。各-1で-6点。

441:名無し検定１級さん
19/10/27 16:46:31.27 PyXLmZldp.net
通ってる法経の講師は合格点77か78じゃないかって言ってた
LECもその位ならアガルートの80はやっぱりないだろーな

442:名無し検定１級さん
19/10/27 16:49:53.86 SzbtobtU0.net
LECは合格するのは80必要っていう風に聞こえたけど
あと法経も80でしょう
択一17と書式40強必要ってサイトに書いてあったし

443:名無し検定１級さん
19/10/27 16:52:52.91 SzbtobtU0.net
法経が言ってることが正しいとすると択一は18ないと地目変更マンとロハ逆マンは死やな

444:名無し検定１級さん
19/10/27 16:57:07.73 bKZYFrpv0.net
択一17で、書式40以上必要なら合格点82.5でしょ。

445:名無し検定１級さん
19/10/27 17:02:17.35 l1vVq2Gl0.net
>>437
そうとも言えない
他の箇所がほぼノーミスなら採点者が、この受験生の単純ミスだから
救済してやろうっていう親心が働いて見て見ぬふりしてくれる可能性が
ある

446:名無し検定１級さん
19/10/27 17:06:49.06 pQm8Fv+E0.net
今年の試験の問題ってどっかで見られる？

447:名無し検定１級さん
19/10/27 17:10:13.58 4KBv8wlea.net
見られない
昨年合格者はお帰りください

448:名無し検定１級さん
19/10/27 17:20:23.05 7OONXh3ep.net
>>439
それ冗談だよね？マジで言ってるなら、どこのパラレルワールドに住んでるか聞きたいわ。

449:名無し検定１級さん
19/10/27 17:55:23.93 pQm8Fv+E0.net
>>441
そんなカリカリすんなよ、余裕ないと今年も落ちるぞｗ

450:名無し検定１級さん
19/10/27 17:58:58.26 K71X8BklM.net
法経､LEC、アガルートの予想点的中率って過去の実績からしてどこが信頼出来ますか？
生徒数＝データ量で、やはり法経を信頼すべきなんでしょうか？

451:名無し検定１級さん
19/10/27 18:05:10.67 4KBv8wlea.net
的中率、というか体感で80近いとは思うヨ

452:名無し検定１級さん
19/10/27 18:05:57.51 Ua930JgG0.net
<<431<<433　どうもありがとうございました。来年に向けてがんばります。

453:名無し検定１級さん
19/10/27 18:11:26.02 UUOCekaDM.net
>>444
去年は散々このスレでも否定されてたけど結局は法経っていうか内堀先生の講評通りの基準点になってたな
個人的にアガルートってのはどうかと思うな
去年は簡単な民法の回答も間違えてたし今年も建物書式のいくつか怪しいところあるし

454:名無し検定１級さん
19/10/27 18:12:35.76 3YRae3JuM.net
>>446
お前去年も逆アンカーレスしてたけど
また落ちたのか？ヤバイな

455:名無し検定１級さん
19/10/27 18:14:05.60 vYQ4/tSj0.net
去年で４０超えは２８６人で３５超えは６１３人だけど、去年の33.5を上回る予想って、法経の講師だっけ?書式の基準点３５って言ってたの
どういう根拠なんだろうね、みんな口を揃えて今年の方が難しいっていうのに
書式の基準点って上位３割くらいだよね
当然下ると思うんだけど
総合では結局７８とかになるのはわかるけど

456:名無し検定１級さん
19/10/27 18:36:41.78 NpQ/7JeN0.net
>>439
地目変更やロハが救済されるかは分かりませんが他の部分の解答の仕方で減点数を変えてる気はします。身近にいる合格者の人達もそれは言ってました。採点基準は明かされて無いし、公平に採点するとも言われて無いし。

457:名無し検定１級さん
19/10/27 18:47:30.66 vYQ4/tSj0.net
>>450
多分添削者が個人的にそう思っても実際にはここはマイナス何点と決まっていると思うよ、辺長一箇所0.5とか添付一個抜け2点とかね
仮にいないだろうけど代理権限証書を忘れたとすると「そもそも依頼されてないじゃんｗｗこの受験生は-5点だな」とかの添削者の裁量による事は考えにくい

458:名無し検定１級さん
19/10/27 19:06:02.44 Ua930JgG0.net
>>432 >>434　どうもありがとうございました。

459:名無し検定１級さん
19/10/27 19:09:20.03 l1vVq2Gl0.net
>>451
やましいことがなければ採点済の解答用紙を情報開示してくれるって

460:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9307-daWW [118.240.202.3])
19/10/27 19:18:31 vYQ4/tSj0.net
>>453
去年本当に開示請求しようと思ったけど
結果は変わらないしなんとなくクレーマーみたいで印象悪くなりそうでしなかった

461:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b373-NQDf [110.67.50.171])
19/10/27 19:21:33 s2wvZTrI0.net
採点済みの答案の開示請求したやつは絶対いるだろう
でも断られてるんだろうけどどんな理由で断られるのやら

462:名無し検定１級さん
19/10/27 19:25:35.45 l1vVq2Gl0.net
記述式の試験を公平に採点するのは絶対に不可能
記述式もマークシート式にするのが公平

463:名無し検定１級さん
19/10/27 19:28:35.76 l1vVq2Gl0.net
択一50問、書式もマークシート式にして100問にしたら
公平な試験ができるかもね?

464:名無し検定１級さん
19/10/27 19:29:31.34 s2wvZTrI0.net
記述式マークにしたらそれこそ運ゲーになるわ

465:名無し検定１級さん
19/10/27 19:33:07.62 nfxERtVUa.net
午前にマークシート、午後が記述式だな。一次試験は別日程で。

466:名無し検定１級さん
19/10/27 19:36:10.24 l1vVq2Gl0.net
>>458
座標も辺長も5択なら運では当たらないって
マークシートの個数問題みたいな感じだから
運では当たらないよ

467:名無し検定１級さん
19/10/27 19:43:42.99 fBW2TfFYd.net
土地しか扱えない土地調査士　
家屋しか扱えない家屋調査士
両方受かれば土地家屋調査士
にしてほしい。

468:名無し検定１級さん
19/10/27 19:47:09.18 l1vVq2Gl0.net
区分しか扱えない区分調査士もお願い
区分の勉強に一番時間を割いたのに開業して一度もマンション登記
したことないと言う

469:名無し検定１級さん
19/10/27 19:49:17.71 bpod1ir+a.net
>>449
何の根拠にもならんだろうけど今日法経の検討会で話聞いてきた感想だと山井講師は受験生の全体のレベルを過大評価してる気がする
ここは特に迷うところはないとか難しい論点はないとかって感じで話してるのが多かったし
受験生の平均レベルを周りの受講生感覚で考えてるのかも
みんながみんな講座受講してるわけでも答練参加してるわけでもないからあの人が思ってるよりも実際の受験生レベルは低いように思う

470:名無し検定１級さん
19/10/27 19:54:14.10 oz7MgJcfa.net
>>461
くだらない妄想してないで勉強開始しろよ

471:名無し検定１級さん
19/10/27 19:54:59.46 hIjeQaxd0.net
8パーセントしか受からないんだから、検討会で受験生の平均レベルの話しても意味ないでしょうよ。
このスレで周りの受験生がどうのこうの言ってる人いるけど、周りの受験生の92パーセントは落ちるんだから、そんな人の意見はほとんど参考にならん。

472:名無し検定１級さん
19/10/27 19:56:10.89 oz7MgJcfa.net
試験問題のせいにしてねーで自分の勉強不足を嘆けw

473:名無し検定１級さん
19/10/27 20:04:50.38 FUmD0lYd0.net
>>466 と去年受かったけど未だ件数0で暇な先生が言ってますw

474:名無し検定１級さん
19/10/27 20:14:26.33 FUmD0lYd0.net
でも、自分含め合格予想点と2.3点離れてた人はそろそろ来年の勉強始めた方がいいかもしれませんね。。
せっかく毎日机に向かう癖が付いているのに、勿体ないです。。
最初は１日30分とかでもいいから基礎からしっかり、
改めて学習して行こうかと思います。

475:名無し検定１級さん
19/10/27 20:18:22.82 RkhMpYO/d.net
最近は10%近くの合格率だけどそれでも80点前後だとおもう。
学校は高めに言っといて早めに来年度の講座を申込んでもらった方がいいし、間違うなら上の方が受験生から文句言われないだろうし。

476:名無し検定１級さん
19/10/27 21:34:24.52 oz7MgJcfa.net
>>467
だからお前は落ちるんだよマヌケwww

477:名無し検定１級さん
19/10/27 21:36:57.77 exrUEgsAa.net
>>465
択一で足切りになるゴミを除けば合格率は20%なんだが

478:名無し検定１級さん
19/10/27 21:55:35.34 k24ybNXZ0.net
択一の基準点っていつ発表されるの？

479:名無し検定１級さん
19/10/27 22:02:23.05 /70dvWpP0.net
択一何問できたかで盛り上がってるけど何分かかったか一切発表しない。択一は50分かかって解いてる人もいた。

480:名無し検定１級さん
19/10/27 22:17:50.11 DknI2Tke0.net
>>473
確かにそうですね
自分は38分程でした。

481:名無し検定１級さん
19/10/27 22:35:56.10 5d2vPRjw0.net
>>497
11/21の16:00～だよ。
受験案内に書いてある

482:名無し検定１級さん
19/10/27 22:37:50.66 s2wvZTrI0.net
定期的に未来にアンカーしてる人はどの世界線からきたんだい？

483:名無し検定１級さん
19/10/27 22:40:38.89 44jKD6e/0.net
仮換地の予定地番です

484:名無し検定１級さん
19/10/27 22:54:07.84 s2wvZTrI0.net
>>497
に期待

485:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 93bc-fRVd [118.156.147.205])
19/10/27 23:15:15 +YSoE20w0.net
>>471
そのクソ理論で言えば、合格レベルにない9割の人を除けば合格率90%なんだが

486:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5390-Mv3/ [60.238.139.100])
19/10/27 23:18:28 NpQ/7JeN0.net
合格予想！
択一50＋書式50＝総合100
チマチマうるさい方々、満点で合格です！
じゃあおやすみ！

487:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 03e6-66u7 [210.229.77.176])
19/10/27 23:21:41 l1E2/Hhe0.net
皆さん何歳ぐらいですか。
自分は来年31歳で初受験。
測量士、宅建受験合格してるけど、新しい分野に挑戦して受けます。

488:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ef79-mjLV [119.47.160.60])
19/10/27 23:34:42 p0UEQmi10.net
>>473
35分で16問
答練では30分切りの25～27分でやってた
初受験での緊張もあるかもだけど単純に難しかった

489:名無し検定１級さん
19/10/27 23:53:02.63 DG4zeaxMp.net
地積測量図でやらかした。

490:X座標全て長くて、二重線で消しまくり。職印8カ所で訂正。見るのも嫌な図面だと思う。駄目や。初心者の時期あるある。また来年。

491:名無し検定１級さん
19/10/27 23:59:36.42 VeAfPJof0.net
今は訂正するのに職印なんていらんやん

492:名無し検定１級さん
19/10/28 00:26:40.11 4mqqya/i0.net
>>463
山井先生は、去年は座標の桁数が大きかったり、マイナスだったのに、今年はそういうこともなく・・・
だから、今年は下がるわけではないとおっしゃってたが、
逆に、私的には、座標の桁数が大きいとかマイナスとか、なにが響くのかよくわかんないって思っています。
僕は去年受験したわけじゃないけど、過去問としては解きました。
だから、レベル感の相違も、失礼ながらあくまでも「個人の感想」にすぎないと割り切ります。
択一１４問、もしかしたら１３問かもね　とか（私は、択一を最後に回して30分チョイで時間が足らなくて、後半崩れて１３問でした）
ここは間違えたらアカンとか、言われたところが、間違えていたので、逐一グサグサ刺さりました。
自分が学習してきた学校の先生のおっしゃることなので、尊重すべきだとは思いますが、
今回、記述式正答は示されたものの、いつもの模試のような、細かな採点基準が示されたわけでもないので、話半分だと。
ただ、万一合格したとしても、まぐれでしかないだろうし、過去問集もすべてコンプリートできないまま、本番を迎えた状態なので、
少しずつ勉強は継続しますけどね。

493:名無し検定１級さん
19/10/28 00:33:34.42 No7Wt9vgd.net
>>485 同意。山井先生とかベテラン講師はそろばん世代だからそういうの気になるのだと思うよ。

494:名無し検定１級さん
19/10/28 02:34:47.06 c4+BQY8a0.net
>>485
あなたの読みは正しいと思う
マイナス座標で桁が多いと講師レベルでも面倒でイヤな所ではあるハズ
しかし素直に正確にやれば初学者でも普通に正解できるところではある
山井さん的には去年の問題がいやらしいと感じる問題だった訳で今年に関しては講師レベルでいえば地目とか地積とか座標値とか敷地権とか筆界特定とか内部距離とかわりと楽勝でしょうから何が難しいのか分からんのでしょう
受験生としては時間がない中であれを全部ミスなくやるのは至難の技である事は試験を受けた人は感じてるはず
解ってるのに（泣）、普段なら間違えないのに（泣）と事後に反省している
つまりは去年よりも確実に難しい事は間違い無いから基準点は下る

495:名無し検定１級さん
19/10/28 05:04:14.35 KQuaFRb30.net
去年より難しいのは確かなんだよ択一の分だけね
だから択一の分だけ基準点は下がる

496:名無し検定１級さん
19/10/28 05:05:02.87 KQuaFRb30.net
書式も難しいと信じたいけど、各学校の予想が4点程度落として80点前後だから、書式については去年と変わらない見解なんじゃないだろうか

497:名無し検定１級さん
19/10/28 06:13:56.50 nkCrCqqga.net
択一なんて下がっても1問2.5点だよ。だから足切り点が13問になるかどうか。

498:名無し検定１級さん
19/10/28 06:55:30.77 CcNHqSnAM.net
書式に関しては、3年間同じ様な出題レベルに感じますね。もし違いがあるとすれば、区分建物を疎かにしてる受験者がいるかどうか、しかしそれも一部の初学者くらいでしょうね。
実際は寧ろ、今年は区分とやまを張ってきてる人すら多いかもですね。どちらにしても厳しい年越しになりそうです、トホホ(;´д｀)

499:名無し検定１級さん
19/10/28 07:27:47.79 hYEdE2VL0.net
地目に関しては、地目認定の家庭菜園の解説を知っていれば間違えようが無いし、知らなくても自宅前の駐車場を雑種地に変更しないのと同様であり、基礎的な知識があれば正解できる。
地番（ロハ）に至っては、単なる問題の読み飛ばしや勘違いなだけで難しいという要素はまったくない。
筆特は、正確な知識がないとダメだし、そもそも書式の論点ではないので、それなりに難しいとは言える。
ということで、受験生の平均は知らんが、合格レベルの人であれば少なくとも20点は取れる問題だと思う。
もちろん、単なる個人的な感想です。

500:名無し検定１級さん
19/10/28 07:43:46.63 4zhqe6V0F.net
去年は択一17問以下で床面積間違えて合格した人はあんまいないらしいから
今年も択一17取らないと地目変更しちゃった人とロハ逆にした人は無理だろう

501:名無し検定１級さん
19/10/28 07:56:15.28 4zhqe6V0F.net
個別面談で聞いたんだけど地目変更とロハ逆は致命傷になるらしい
わいロハ逆で択一17で他にもちょいちょいミスあるから微妙なとこやねん

502:名無し検定１級さん
19/10/28 08:50:12.01 No7Wt9vgd.net
>>494 致命傷って、、普通に考えたらどっちも-3点ぐらいだけど、出題者が意図してひっかけようとして作ったから減点大きくするってこと？

503:名無し検定１級さん
19/10/28 08:59:58.58 No7Wt9vgd.net
去年のレス漁ってたけど、床面積×でその他間違え無しで17点って言ってたのが多かったから-8点濃厚だとして、今年も去年ぐらいのひっかけでの減点幅にしたいなら、地目変更とロハでおのおの-4かな？そんな単純じゃないかー。

504:名無し検定１級さん
19/10/28 09:17:07.81 MOsfpxs00.net
>>494
> 個別面談で聞いたんだけど地目変更とロハ逆は致命傷になるらしい
併せて致命傷ということ？
片方でも-8以上いかれるということ？

505:名無し検定１級さん
19/10/28 09:17:09.16 +gOcLi7Vd.net
その多は完璧にできたとか言っても、満点の人はほとんどいないからな。
どこか間違えてるはず。

次ページ