中小企業診断士 2次試験事例95

中小企業診断士 2次試 ..

171:名無し検定１級さん
19/10/14 00:36:05 atlKGxml.net
>>158
恐らくだが、変動製造費用の5%アップが大口取引先だけなのか、全体なのか、だろう
俺も一瞬悩んだ

172:
19/10/14 01:05:59 PMvMMe/p.net
平成10年代の事例4の過去問は想定外への対応力をつけるという意味では良いかもな
会計知識が出たり、経営分析も今とは傾向が違ったり面白い

173:名無し検定１級さん
19/10/14 01:12:25 atlKGxml.net
さぁ今年度はどの事例にサプライズがあるか

174:
19/10/14 01:24:11 ZNFiVOMK.net
>>154
わざと誤認したり、混乱させる訊き方で翻弄させる。
フツーだと差がつかないから、平均を下げて調整するのが
近年のやり方

175:
19/10/14 01:52:27 Y8H3sqNH.net
>>111
広告代理店の目線から行くと、地方の菓子製造業でも儲かってるとこいっぱいあるのに、なんで全国市場狙おうとするかねって思っちゃう。
ルタオがカルビーみたいな広告展開する？通販と物産展で充分儲かってんじゃん、って思うわ。

176:
19/10/14 03:16:20 KrOfc1Sk.net
>>173
なぜかというと、
それが社長の思いだから
が全てですよ、診断士なら

ただし、h29事例1は、
問4が「障害となるリスクの可能性」、
問5が「懸念すべき組織的課題」、
が問われている
これらは、無謀な全国展開や売上拡大のビジョンを受けての事なら、整合性がある

ちなみに、問4でも5でも、リスクや課題が問われてるだけで、
改善策等は明示的に問われていないのも注目

診断士として、無謀な社長のビジョンを否定する事は出来ないけど、
リスクに関する助言や懸念すべき課題の分析を行うという事が、
この事例のテーマになってると予想する

177:名無し検定１級さん
19/10/14 05:44:03.77 LtlDr2cW.net
>>168
お前も流れを読め。売上高総利益率か売上高"経常利益率"かどっちなんだって話をしてる。

178:名無し検定１級さん
19/10/14 05:47:29.91 LtlDr2cW.net
>>169
大口取引先向け製品の変動費用なんてどこからも読み取れないんだからそれはないやろ。

179:名無し検定１級さん
19/10/14 07:33:57.99 n6BVzRqX.net
>>173
そういう事論じてるわけじゃない。空気読め

180:名無し検定１級さん
19/10/14 07:59:25 2/cEGkKk.net
売上高経常利益率と売上高総利益率のどちらを選択するのが最適かを考えた時に、
売上高販管費率が当社の方がいいということは、売上高営業利益率の比較は少し有利になるから
決算書の表記でそれ以下の経常利益とか当期純利益で比較するのは最適ではないですって意味だったんだが
説明足りなかったかねぇ

181:名無し検定１級さん
19/10/14 10:05:58 h14mmvnR.net
さぁH30年の過去問解くか
この時期まで解かないでおいた

182:名無し検定１級さん
19/10/14 10:14:54 OghkOWwF.net
>>147
問2って余力を確保する問題じゃなくて
余力を木工加工機に回すための問題だと思ってる
標準化と多能工化をやらないと
h30みたいに作業者を暇にさせるという
事例?って縦もしくは横のバランスを
合わせて無駄を無くすか
重点思考の話だと思うんだよね

183:
19/10/14 11:23:21 cqfHih35.net
何回受けても受かるような猛者は合格者上位2割であとの8割は当日の運次第。あと、受験者の半分は最初から土俵に上がれないレベルなので実質合格率は50%…って予備校講師が言ってました。最後は神頼み！は以外と的を得てるのかも。

184:名無し検定１級さん
19/10/14 11:46:24.78 f6bhny2O.net
>>181
実務補習受けたのとメンバーの話聞いた印象では、運次第はもっと少ない。ボーダーライン上の数十人くらいだろ。何回受けても受かるやつが7割くらいの印象。

185:名無し検定１級さん
19/10/14 11:46:42.58 n6BVzRqX.net
>>181
その予備校講師は何回受かってる？
最後は神頼みとは無責任な。
だったら金取んなよ。

186:名無し検定１級さん
19/10/14 11:48:21.98 f6bhny2O.net
7割は多すぎか。5割にしとくわ。

187:名無し検定１級さん
19/10/14 11:54:51 4EQ9pygj.net
８０点以上取った人から教わること

188:名無し検定１級さん
19/10/14 11:57:36 h14mmvnR.net
>>183
神頼みとは言い過ぎだと思うが、運はある
俺も得意な論点が出て欲しいと思うから

ただ、予備校は元々責任ないだろ
それが常識
それでも金を払って通うか通わないかは自己責任だろが

189:名無し検定１級さん
19/10/14 12:04:15 f1ZmK2i1.net
平成24年事例4って全体的に支払利息の増加分加味しないんだけど、投資として考えたら利払い増えたことも考えなきゃまずくない？

190:名無し検定１級さん
19/10/14 12:27:56.13 h14mmvnR.net
>>187
利払いは問題に指示がないなら考慮不要
この試験の傾向

191:名無し検定１級さん
19/10/14 12:28:29.46 n6BVzRqX.net
>>186
入校説明会で、「最後は神頼みなので～」
と説明あったのか？そういう事だ。

192:名無し検定１級さん
19/10/14 12:29:19.66 Y8H3sqNH.net
>>147
問1は機械加工と板金で生産スケジュールが違う事を盛り込まなくちゃいけないんじゃない？

193:名無し検定１級さん
19/10/14 12:44:40.02 cqfHih35.net
>>186
合格確定が5割としたら残りの5割は得意、不得意な論点とか当日のコンディション次第で変動するということ。だから神頼み！

194:
19/10/14 12:48:44 cuqR/8D/.net
予備校の講師が模試の採点してると、７割が日本語グチャグチャで論外、３割の中での競争だから、日本語が書ける人は恐るるに足りず、と（予備校は日本語の書き方を教えます、ってことかな）。

195:名無し検定１級さん
19/10/14 12:57:20 4EQ9pygj.net
合格確定の5割の受験生にするのが予備校の仕事だよ。

196:名無し検定１級さん
19/10/14 13:45:56 n6BVzRqX.net
>>193
確かに落ちてくれればリピーターだよな。

197:名無し検定１級さん
19/10/14 14:18:15 h14mmvnR.net
>>189
感覚が捻れてるな
そんなこと言ってないだろ
仮にそう説明があったとしても、金を払って通うか判断するのは自分
予備校に金返せという感覚は社会適合性なし
診断士になるのも諦めろや

198:名無し検定１級さん
19/10/14 14:21:01 h14mmvnR.net
>>191
それにはある程度同意できる
予備校に行って合格が約束されることはないし、ボーダーラインの受験者は言葉は悪いが神頼みな部分はある

199:名無し検定１級さん
19/10/14 14:26:12 h14mmvnR.net
>>193
その通りだな
ただ、仕事の仕方は予備校の自由
神頼みと言うのも自由
その予備校を選んだのは、もしくはそんなこと言うのを見抜けなかったのも自己責任

協働型マーケティングではないが、より高い成果を実現するには売り手と買い手の両方の質が求められる

200:名無し検定１級さん
19/10/14 14:27:13 n6BVzRqX.net
>>195
いやオレは合格済だから。
妙に捻った予備校の自称ノウハウとかメソッドで遠回りし、図らずも多年度になった実務補習仲間が複数いる。
その挙句が神頼みとは。
お前も自分の頭で正常な判断できないならまた来年頑張れや。

201:名無し検定１級さん
19/10/14 14:38:06 h14mmvnR.net
>>198
出たエア合格者！
くだらん能書きは要らんから去れよ
受験者に偉そうに言う時点でちっさ過ぎ

ちなみに、俺は予備校なんぞ行ってない
決め付けんなよ
仮にキサマが合格者だとしてもロクな診断士にはなれないし、開業してもお先真っ暗だな

202:名無し検定１級さん
19/10/14 14:41:25.98 h14mmvnR.net
>>198
こんなカスは相手にせず、受験生のみんな直前の有意義な話をしよう

203:名無し検定１級さん
19/10/14 14:48:00.02 cqfHih35.net
売上－費用=利益。ごく当たり前に思えるが、この本質を理解できるか否かが事例4合否の分かれ目だろう。

204:名無し検定１級さん
19/10/14 14:48:34.46 jJRjGOZ7.net
>>199
予備校行ってないお前が予備校講師のいう事間に受けて憐れにも程があるわwww
ちっさ過ぎるオレでも受かる試験にも通らず
こんな所で顔真っ赤にしてないで
はよ来年の予備校説明会でも受けてこいwww
ありがたい神頼み講師様の講義が受けれるぞwww

205:名無し検定１級さん
19/10/14 15:00:56.32 Ryz/sd9q.net
予備校には行かなかったが会社の金で
養成課程行きました。診断士登録後は
会社の看板で客増えまくり。タワマン買いました。

206:名無し検定１級さん
19/10/14 15:01:47.24 Sc0mcGMV.net
やべえ
台風、野球、ラグビーの影響で3連休全く勉強してねぇ
つか今月はまだ全く勉強していない
独学なので何の勉強したら�

207:謔｢か分からん

208:名無し検定１級さん
19/10/14 15:04:22.41 cqfHih35.net
キーワード羅列か論理的な記述のどちらが有利と思いますか？実はどちらでもいいそうです。ただ、論理的記述については戦○的な記述はNGとのこと。予備校講師が言ってました。

209:名無し検定１級さん
19/10/14 16:25:10 2/cEGkKk.net
知識がないと受かりにくいのは確かだけど
知識があると使いたくなっちゃうね

210:
19/10/14 16:56:10 Ryz/sd9q.net
予備校の合格祝賀会にはハシゴしても大丈夫でしょうか?

211:名無し検定１級さん
19/10/14 17:25:17 NaGfyOfJ.net
>>206
ハンマーを持つと周りの全てが釘に見えるとはよく言う。

212:
19/10/14 17:39:22 tRfSWD2+.net
平成２７年事例2の1-2・1-3で、どこの模範解答見ても子育て施設の誘致って書いてるけど、それだと1-3のテナントミックスがどこも苦しい解答になってる印象。
俺は子育て世代が親子で楽しめるような映画館等のレジャー施設を誘致して、映画の半券で飲食店が割引になるサービスってしたほうがしっくりくるような気がするんだが、なにかおかしいかな？

213:名無し検定１級さん
19/10/14 17:50:20 atlKGxml.net
>>209
おかしくはないと思う
ただ、子育て世代をターゲットにするなら、設問1で子育てに寄与する施設を回答すべきだし、設問2ではその施設とのテナントミックスをかんないと大問の中に含めた意図から外れる

214:名無し検定１級さん
19/10/14 17:52:07 atlKGxml.net
設問2ではその施設とのテナントミックスを考えないと同一の大問の中に含めた意図から外れる

215:名無し検定１級さん
19/10/14 17:54:55 atlKGxml.net
>>205
個人的印象だけど、キーワード羅列は合格しにくくなってる気がする
因果を踏まえた回答じゃないと、診断及び助言に関する実務の事例問題にならない

216:
19/10/14 18:21:59 Ryz/sd9q.net
診断士として知っとくべきキーワードのない解答を試験委員は評価しないわよ

217:名無し検定１級さん
19/10/14 18:30:31 atlKGxml.net
>>213
キーワードを盛り込まないとは言ってない
羅列しただけで診断・助言になってないのは如何なものかということ

218:
19/10/14 18:40:02 sRtRTbrr.net
さっきの平成２７年の事例2の事書いた209だ。
今ふぞろいを立ち読みしてきたんだが、さっきレスした娯楽施設は部分点ありそうな感じなんで安心した。
ただ次の3-1の、誘致する店のマーケティング戦略で、
駅の反対側にも住宅街と高層マンションがある事に着目して、駅構内広告を掲載して駅の反対からの誘導を促進するって書いたんだが流石にこれは深読みし過ぎか？
でないと地図を載せてる意味がないと思ったんだが…

219:名無し検定１級さん
19/10/14 19:04:13 atlKGxml.net
>>215
地図を載せてる意味は他にもある
よく考えてみ

220:
19/10/14 19:10:00 sRtRTbrr.net
>>216
いろんな模範解答読んで回ったからだいたいわかるけど。
どっちかというと聞きたいのは深読みし過ぎなのかどうか。

221:名無し検定１級さん
19/10/14 19:12:29 4EQ9pygj.net
>>219
キーワード羅列で得点開示８９点と言うのもあるよ

222:名無し検定１級さん
19/10/14 19:15:08.91 atlKGxml.net
>>217
分かるならいい
深読みかどうかは採点者しか分からない
ここで訊いてもムダ

223:名無し検定１級さん
19/10/14 19:19:45.75 atlKGxml.net
>>218
勿論、キーワード羅列でもそのような人はいるだろう
俺が言ってるのは、文意が適正かどうか
キーワード羅列でいくか因果で行くかは個人で決めることだろ
繰り返しになるが、キーワード羅列では合格しないのではなく、合格しにくくなってるのでは？と個人的に感じるだけってこと

224:名無し検定１級さん
19/10/14 19:19:52.86 4EQ9pygj.net
>>219
キーワード羅列で開示８３点の事例２答案もあるよ

225:名無し検定１級さん
19/10/14 19:21:45.41 atlKGxml.net
>>221
だから、そう思うならキーワード羅列で行けばいい

226:209
19/10/14 19:21:47.13 sRtRTbrr.net
>>219
それを言うと元も子もない。
このスレには自称診断士の方がたくさんおられるから、ちょっと意見を聞いてみたかっただけ。

227:名無し検定１級さん
19/10/14 19:25:10.31 atlKGxml.net
>>223
複数の書籍やネットでその回答例が無いということは、説得力が無いということ
俺の意見は、駅構内広告は厳密に言えばスーパーとの差別化にならない

228:名無し検定１級さん
19/10/14 19:27:22.94 atlKGxml.net
>>221
キーワード羅列で60点未満、いや50点未満の答案はもっと多いだろ

229:名無し検定１級さん
19/10/14 19:28:01.38 4EQ9pygj.net
>>220
因果で書こうとすると、余計な形容詞や、
求められていない現状説明が入る恐れがある。
それよりも短文で複数の要素を入れた方が、
部分点でも貰える確率は高い。
２３０から２３９点付近に、数百人がいるってことを忘れるなよ。
一点でも多く取りに行くんだ。

230:名無し検定１級さん
19/10/14 19:32:00.96 4EQ9pygj.net
キーワード羅列で得点開示８９点と言うことは
因果は採点基準では無いってことだよ。
もし
因果が採点基準ならキーワード羅列で
８９点にはならないよね？

231:名無し検定１級さん
19/10/14 19:38:06 T03G6hZK.net
避難所からいつ戻れるのだろうか。電車の復旧の危ういし。

232:
19/10/14 19:43:34 Ryz/sd9q.net
ドキュメンタリー番組
避難所から診断士試験合格を目指して。

233:名無し検定１級さん
19/10/14 19:44:22 wPKWa7NF.net
因果って例えばどんな回答のこと？

234:名無し検定１級さん
19/10/14 19:51:05 f1ZmK2i1.net
過去問って2回目に解いたら90点くらい取れないとまずいよね？ふぞろい採点で。
今二週目やってて70点くらいしかとれなくて死にたくなってるわ。

235:名無し検定１級さん
19/10/14 19:52:18 jJRjGOZ7.net
>>230
君まさか今年の受験生じゃないよね？

236:
19/10/14 19:55:36 Ryz/sd9q.net
釣りだ

237:名無し検定１級さん
19/10/14 19:56:16 4EQ9pygj.net
俺の言うキーワードは、ふぞろいの得点ランキングに載ってるよ。

238:名無し検定１級さん
19/10/14 20:10:21 4EQ9pygj.net
もちろん、ただキーワードを羅列するわけではないよ。
ちゃんと記述パターンに合わせて並べるよ。

239:名無し検定１級さん
19/10/14 20:15:27 wPKWa7NF.net
因果って「～だから～が課題である。対応策は～であり、～の効果がある」みたいな感じ？

240:名無し検定１級さん
19/10/14 20:22:03 4EQ9pygj.net
>>236
それはキーワード羅列派もそうだよ
因果派は切り口が少ないからマス目を埋めるために文がダラダラと長くなりがち。

241:名無し検定１級さん
19/10/14 20:34:32 7Xe/+p7m.net
問題に対して回答するだけだろ。
それがなんで因果がとかキーワードがとかになるんだよ。
ただ、回答を書け。

何を聞かれているかわからなかったら
くだらないテクニックでごまかそうとせずに諦めろ。
どうせバツなんだから。

242:名無し検定１級さん
19/10/14 20:56:34.46 atlKGxml.net
>>234
ふぞろいの得点ランキングを信じるか？
んなもん、当てにならない

243:名無し検定１級さん
19/10/14 21:02:55 atlKGxml.net
>>226
余計かどうかは知らんが、形容詞は推奨している書籍や予備校もある
現状説明？も説得力を増すために必要な場合もある

勘違いするな
因果派は、キーワードは入れないとは言ってない
問題の傾向、いや問われ方が変わることがあるように、採点方針も変わることがあってもおかしくない
過去のことは今後も絶対とは言えない
何度も言うが、個人で回答方針は決めるしかない

244:名無し検定１級さん
19/10/14 21:03:33 n6BVzRqX.net
試験直前週にした事と言えば、
直前に有給取るために仕事を前倒し、
試験会場の周り散歩、
頭が冴える組み合わせの間食を試す、
そして何よりも
2ちゃんを見ない事。
これでギリギリながら初学1発合格。
参考にしてくれ。

245:名無し検定１級さん
19/10/14 21:06:05 atlKGxml.net
>>237
切り口が多ければいいわけじゃないだろ
多面的に回答するってことと、切り口の数は違う概念
MECEが成立してれば、切り口の数は関係ない

246:名無し検定１級さん
19/10/14 21:13:36.94 4EQ9pygj.net
>>239
採点者は、はじめにサンプルとして数百枚を採点して、
受験生の解答内容から採点基準を作り、それに合わせて採点すると言う噂もある。
そう考えると、多数派に合わせた解答の方が得点が高くなる。
良く合格者が言う、皆が書きそうなことを書けというのも納得がいくだろう。

247:名無し検定１級さん
19/10/14 21:31:39.14 4EQ9pygj.net
>>242
文章削って、切り口多くした方が良いよ。
７０点台の答案でも、
権限委譲で意欲向上とか地域貢献で関係性強化など、
訳の分からない文章書いてるでしょ？

248:
19/10/14 21:55:25 1uMUpJct.net
>>204
後の二つは自己責任で。

249:
19/10/14 22:23:04 KrOfc1Sk.net
>>245
台風の被害に遭った奴が野球とかラグビー楽しめる訳無いだろ、
台風も傍観者の立場だったってこと、
つまり全部自己責任

250:
19/10/14 22:50:03 1uMUpJct.net
>>230
アクロバンチ的な、何か。

251:名無し検定１級さん
19/10/14 22:54:50 atlKGxml.net
>>244
その文章の訳が分かる俺はヤバいか？笑

権限委譲されたらヤル気出るし、地域貢献したら関係性が強化される気がする
ただ、権限委譲は組織的論点が主だろうし、関係性強化は愛顧向上と関連性があるように思う

252:名無し検定１級さん
19/10/14 23:11:24 m8xVi1Zm.net
何で小難しいテクニックとか因果とかって話になるのかな。単純に問いに対して答えるだけじゃん。

253:名無し検定１級さん
19/10/14 23:24:34 atlKGxml.net
>>249
それは皆んな分かってるんだよ

素直に問いに答えることが戦略なら、
キーワードや因果ってのが戦術になる

ふぞろいの再現答案も、かなり前の再現答案はA答案でもレベルの低いものがある
今は、研究が進んでネットや書籍、予備校の対策が進歩？したから、戦術としてベストなものを選択しようと思ってるんだよ

254:名無し検定１級さん
19/10/15 04:28:06.50 fGbopmW5.net
>>250
「素直に問いに答えることが戦略なら、
キーワードや因果ってのが戦術になる」
だから何で↑こんなわざわざ格好つけた言い方になるの？
診断士に限らずどんな試験だろうと、問われた事に対し正しい単語を用いて正しい文法で答えるのは当然じゃん。
別にそれは「キーワード」とか「因果」なんて専門用語で形容されるものでもないと思うけど。
過去のレベルの低い答案とやらと最近のレベルの高い答案とやらを貼って、どこがどうレベルが違うのか教えてもらえない？

255:
19/10/15 06:27:23 QTD5oERf.net
もう試験今週末か、早いね～

256:名無し検定１級さん
19/10/15 07:19:39 FFr5ojpe.net
>>251
国語力が高い人は分からなくてもできるんだろけど、低い人はこうやって型を学ばないと、文字通り試験問題に型無しになるのよ。その型に名前が付いてたっていいじゃない。

どこがどうレベルが違うかは自分で調べたら？
こんな所でそんな建設的な話できるわけないやろ！

257:名無し検定１級さん
19/10/15 07:22:23 QUpvD3zn.net
>>251
そんなムキになるなよ。
キーワードやら因果やら予備校でも参考書でも使われてるし、
受験生に対策教えるのに共通言語がないと不便だろ。
オレも与件を設問ごとにしっかり色分けして、
素直にポイントついた回答するだけ、と思うけど、
受かった後だからシンプルに考えられているだけだ。
去年のこの時期は開眼の気配も無くもがき苦しんでたよ。

258:名無し検定１級さん
19/10/15 07:29:09 QUpvD3zn.net
>>253
もうこの時期は2ちゃん見るな

259:名無し検定１級さん
19/10/15 07:35:19.54 2HRQxg/r.net
>>251
お前、うぜー
ゲロカス野郎だな
人がどういう解き方しようが勝手だろうが
よぉにーと

260:名無し検定１級さん
19/10/15 07:36:07.26 2HRQxg/r.net
>>251
消えろ
ゴミ

261:名無し検定１級さん
19/10/15 07:52:11.12 8OQ5J9qu.net
有益な情報がほとんど無いというね

262:名無し検定１級さん
19/10/15 07:52:45.73 8OQ5J9qu.net
会場がどうとか天気はどうとか空調はどうとかないのかね

263:名無し検定１級さん
19/10/15 08:32:55 dQaR9B1y.net
計算用のメモ用紙って持ち込みOK？NG？

264:
19/10/15 08:44:08 8OQ5J9qu.net
>>260
不可に決まってんだろ
問題用紙を切って使え

265:名無し検定１級さん
19/10/15 08:54:23.41 GnjoThRE.net
試験会場までチャリンコで1

266:0分かからないからラッキーだ

267:
19/10/15 09:01:07 D3zOn01d.net
国語辞典は持ち込み可であるにだ

268:名無し検定１級さん
19/10/15 09:16:54 QUpvD3zn.net
>>260
問題用紙のウラとか余白がいっぱいある。
試験開始するとビリビリ問題用紙破る音が響き渡るが、
破るよりホチキスの芯外すのがおすすめ。
試験入ると気付くけど、与件文と設問が裏表に印刷されていたりして見づらい。
問題用紙分解して解きやすいフォーメーション作るのが最初のステップ。

269:名無し検定１級さん
19/10/15 09:18:33 QUpvD3zn.net
>>259
当日の天候によるけど、去年はかなり寒かった。
冷房が手に当たるとかじかんで字が書けない。
落ちたら来年はカイロ持ち込もうと思ってた。

270:名無し検定１級さん
19/10/15 11:55:46 gwuaOyRB.net
被災したことを協会に電話したが、対応が物凄く冷たかった（涙）救済なしは仕方ないが、どうしてこうも冷たく言うのか・・
まあ運が悪かったと思って諦めるしかないか

271:394
19/10/15 12:11:08.76 TOaZO4s9.net
被災か、被災と言えば、
H24事例1、コーズリレーテッドマーケティングだよな
という様に、この時期は、
身の回りで起きる全ての事象を試験に結び付ける精神状態を仕上げておかないと合格は難しい
被災者に感情移入してる場合ではない

272:名無し検定１級さん
19/10/15 12:22:08 GnjoThRE.net
実際の二次の問題用紙みたことないけど
ホチキスの芯外すのは怪我する恐れがあるから
後ろ向きに広げて、一気に前後1枚分だけ取ったらどうだろ、テーブルクロス引きみたいに
一次試験の問題用紙で実践してさ

273:
19/10/15 12:26:35 TOaZO4s9.net
情報処理だと机の上に鉛筆削りを置けるから、
木工ナイフを鉛筆削りと主張して冊子を切るのに使える、
試したこと無いけど

274:
19/10/15 12:30:13 3H9wXtip.net
被災したら駅前に募金箱持って立つ

275:名無し検定１級さん
19/10/15 12:34:04 QUpvD3zn.net
>>268
定規持ち込めるからオレはそれで外してた。

話変わるけど、計算機は√あった方が良いぞ。

276:
19/10/15 12:49:25 TOaZO4s9.net
事前に被害が予想される台風で被災した奴は何もしなかったんじゃないぞ、
被災するリスクを保有したのだ

リスクの保有はリスクマネジメントの選択の１つなので、診断士受験者だからこそ、
能動的にリスクを保有した自覚を持たねばならんな

277:名無し検定１級さん
19/10/15 13:15:07.13 8OQ5J9qu.net
>>266
協会にそんなこと決める権限ないからだよ。彼らは勝手なことしちゃだめなの。経産省に言わなきゃ駄目だ。

278:名無し検定１級さん
19/10/15 13:16:00.03 2HRQxg/r.net
>>268
爪で余裕で外せる

279:
19/10/15 13:18:10 8OQ5J9qu.net
>>265
俺はトレーナー持っていって正解だった。

280:名無し検定１級さん
19/10/15 13:22:48 dQaR9B1y.net
計算機に√があった方がいい理由は？

281:
19/10/15 13:25:09 8OQ5J9qu.net
>>276
標準偏差とかどうすんだよ

282:名無し検定１級さん
19/10/15 13:28:15 QUpvD3zn.net
>>276
さっきからお前回答して貰っても礼もせずに何だその聞き方。
知りたきゃググれ

283:
19/10/15 13:56:17 ZOAH5D/2.net
>>278
掲示板で礼もせずにって凄いキレ方。
答えたくなきゃ答えなきゃいいのに。

284:名無し検定１級さん
19/10/15 14:59:22 2HRQxg/r.net
>>279
いやいや>>278の言うことはもっとも
不特定多数の掲示板であれ、人にモノを尋ねるときはマナーがある

285:名無し検定１級さん
19/10/15 15:15:07 dQaR9B1y.net
だったら人にアドバイスするのにもマナーがあるし、人に忠告するのにもマナーがあるよね。

286:名無し検定１級さん
19/10/15 15:38:19 LkRAlLKc.net
>>281
いやお前が言うな

なるほど。
この掲示板はアドバイスした方が負けという事だな。

287:名無し検定１級さん
19/10/15 16:19:45 2HRQxg/r.net
>>281
アホかお前は
お前から一方的に訊いてるんだろ

288:名無し検定１級さん
19/10/15 16:38:19 mQLmeyEU.net
こんな所で聞く奴はろくでもないし、
アドバイスする方に実は二次試験を敗退した養成が混じっている。

289:名無し検定１級さん
19/10/15 16:58:59 QUpvD3zn.net
養成は二次試験全く触った事ないか、
何回受けても受からんトラウマだからこないんじゃないか。

足引っ張りに来てる可能性はあるが。

290:名無し検定１級さん
19/10/15 17:01:02 QUpvD3zn.net
>>281
お前すごいな。
診断士は仕事シェアし合う文化あるから、
そんな壊滅的コミュ能力だと受かっても苦労するぞ。
とりあえず実務補習で泣く羽目になる。

291:
19/10/15 18:49:14 A1AsAY17.net
TACのファイナル模試受けてきた。
内容はアレとして、本試験一週間前に本番と同じ時間で作業できるのは良いね。
後は今週仕事をなるべく早く上がって、酒も断って、体調を維持したい。

292:
19/10/15 19:13:08 A1AsAY17.net
と思った途端、明日飲み会が入ってしまった。
定年退職する人の送別会だから、コレハさすがに参加しないとなあ。

293:名無し検定１級さん
19/10/15 19:21:53 ite+Kx5k.net
>>288
俺なんか今週の木金土の3日間連続で飲み会だわ
飲むの大好きだから全然オッケーだけど

294:名無し検定１級さん
19/10/15 19:25:15 2HRQxg/r.net
>>289
勉強が仕上がっていれば、なんの問題もなし

295:名無し検定１級さん
19/10/15 19:26:46 2HRQxg/r.net
>>288
つか、定年退職者の送別会ってそんな急に入らないだろ
随分前から念入りに周りで計画するもの

296:
19/10/15 19:54:16 QTD5oERf.net
急に寒くなったし、皆んな風邪ひかないように気をつけてね

297:
19/10/15 19:58:45 A1AsAY17.net
>>289
俺、酒が入ると三日は馬鹿になるんだわ。

>>291
本当は先週だったんだけど、リスケしたんだ。
で、殺気メールが来て明日にするから時間空けろと。

298:名無し検定１級さん
19/10/15 19:59:04 ite+Kx5k.net
>>290
全く仕上がってないw
5年分記載されてる過去問買ったけどまだ2年残ってるし
来年頑張る

299:名無し検定１級さん
19/10/15 20:04:02.35 gt0FE/Oj.net
>>294
初学者って、そんな人が結構いるのかなぁ？
俺は必死に頑張ってるけど

300:名無し検定１級さん
19/10/15 20:07:18.98 fRe7wDcf.net
>>295
どんな資格試験でも受験者の半分くらいは俺みたいな奴でしょ
勝手な思い込みだけどw

301:名無し検定１級さん
19/10/15 20:41:09 gt0FE/Oj.net
>>296
いやいや、1次に合格してるんだからしっかり勉強すればいいのに

302:
19/10/15 20:42:22 TOaZO4s9.net
最終的に、
妙なテンションで書ききる
という事が大事だから、
飲み会はokだ

ただし、飲み会では出来るだけ聞き役に徹する事だな、
人の話を聞けない奴が受かるわけないし、
巧く話を聞き出す事は診断士のスキルだ

303:
19/10/15 20:47:34 OYYDGEXo.net
あぁ、受かる気がしねぇ。

304:
19/10/15 22:24:24 A1AsAY17.net
一応、世話になった人だからな。
でも一次会で帰ろう。
アルコールが抜けるのに三日かかるけど、ギリギリ日曜には間に合うだろう。

俺も自信ないわ。
取りあえず事例１、２、３は何となくそれっぽいことがかけるようになったけど、たまに
え、そんなことを聞く趣旨だったの？という事があるからなあ。
事例４はとにかく丁寧に電卓をたたき、計算ミス、転記ミスをなくして60点を確保だ。

305:
19/10/15 22:32:29 QTD5oERf.net
>>299
受かる気しかしない
の間違いだろう？
今からそんな弱気でどうする！
自信もって臨め！！

306:名無し検定１級さん
19/10/15 22:46:35 gt0FE/Oj.net
>>300
自信が無いと言いつつも、合格への信念を感じるね
俺も初学だけど、事例1、2、3でそれっぽいことが書けるとまでは未だ言い切れないや

307:名無し検定１級さん
19/10/15 22:52:57 lZTukijN.net
平成２０年以前は傾向が変わってるんですか？
確かに解き難いなって感じるんですが、あまり取り組むメリットは無いんですかね？

308:名無し検定１級さん
19/10/16 00:28:49.49 QSkEk2uM.net
事例3があかん
もう寝るわ

309:名無し検定１級さん
19/10/16 01:11:50.09 Pbs2Ojnb.net
予備校講師曰く今年は2次も易化予想。もっと早く本気で勉強すべきだった…1次易化で2次は超絶難化との予想を信じて来年モードになってました。

310:
19/10/16 02:30:38 GagfQjTD.net
>>305
なんで易化するんだよ。
合格者いっぱい出ちゃうだろうが。

311:
19/10/16 04:40:35 k9UnpmQD.net
>>305
そんな根拠のない意味不明な予想に振り回されて勉強しないようではこの先永遠に受からんな

312:名無し検定１級さん
19/10/16 06:24:42.76 87Dujmua.net
よびこうこうしがいってたー

そうかそうか。

313:名無し検定１級さん
19/10/16 06:30:46.36 i01/kCSt.net
>>306
合格者いっぱい出たら何か問題でも？

314:名無し検定１級さん
19/10/16 06:50:54.42 9dE9Esx4.net
二次は相対評価だから、易化難化は関係なくない？
難化して新論点が出てきたら、対策して無い人にも恩恵あるかもだけどw

315:名無し検定１級さん
19/10/16 07:12:37 segUf7y4.net
合格者数が増えれば易化
減れば難化ならわかる

316:名無し検定１級さん
19/10/16 07:46:13.28 Pqvxb9Li.net
>>309
実務補習の受け入れ体制が厳しいらしい
だから、合格者は劇的には増えない
1000人があっぱ

317:名無し検定１級さん
19/10/16 07:58:02 87Dujmua.net
易化、難化の問題と、
競争率の問題がある。
どんなに難化しても二次は相対評価。
初見で解けない問題はみんな解けてないから、慌てず後回し。
ただ空欄にはしない事。せめて関係ある公式くらいは書きたい。
今年は一次合格者多いから、部分点の1点でも重要になる。
去年の事例?は終了後阿鼻叫喚だったけどA判定の人多かった。
逆に事例?は易化と言われたが、思った程点数伸びなかった人が多いのでは。
相対評価で上から順番に並べて点数振っていると思われる。
それでも60点の合格ラインは定められているので、
凡ミスしない、マト外さない、空欄にしない
キーワードやら因果はその後でいい

318:名無し検定１級さん
19/10/16 08:02:29.32 Owa/yeQ6.net
実務補習は、今後、廃止される方向だな。ECRSでいうところのEだな。（笑）

319:名無し検定１級さん
19/10/16 08:16:14.42 Pqvxb9Li.net
>>305
合格者の問題はさておき、
今年の2次が易化する意味が分からない
あんた、テキトー言ってないか？

320:
19/10/16 08:37:51 VLMNRMxb.net
>>309
実務補習できないから困るの

321:
19/10/16 08:39:16 VLMNRMxb.net
>>315
去年難しかったからだろ、多分。

322:名無し検定１級さん
19/10/16 08:43:58 87Dujmua.net
>>317
一昨年の?が難しかったから去年易化だろうと言われていたが、あのザマだよ。

323:名無し検定１級さん
19/10/16 09:12:09.98 Pqvxb9Li.net
問題の難易度は前年のそれに影響されないだろ
相対評価なんだから

324:名無し検定１級さん
19/10/16 09:22:37.30 Owa/yeQ6.net
一次の法務みたいな問題が二次の事例Ⅳであるとは（笑）

325:
19/10/16 10:22:21 3EgD0O+5.net
そう言えば、h27事例1の地図の、
富裕層が暮らす高層マンションは、
今話題の武蔵小杉がモデルではないかと、
ネットでささやかれていたなあ

326:名無し検定１級さん
19/10/16 10:23:58 2KHtvHd4.net
>>318
去年の事例4って難しいの？
この前、初めて解いたらかなり簡単に感じた
計算は全問正解。文章問題も内容はほぼあってた

327:
19/10/16 10:28:10 Owa/yeQ6.net
ウンコまみれの武蔵小杉タワマン（笑）

328:名無し検定１級さん
19/10/16 11:08:58.49 Pqvxb9Li.net
>>322
あんたにとっては易しいんだろ

329:名無し検定１級さん
19/10/16 11:27:42 pKYhlOM5.net
今年は易化して絶対評価かもね
一次の合格率がいつもと違うから

330:
19/10/16 11:37:59 jCJVn7yM.net
受験者が増えても合格者数は一定
相対評価は変わらない

331:名無し検定１級さん
19/10/16 11:42:02 Pqvxb9Li.net
>>325
テキトー言うな

332:
19/10/16 11:49:08 9DC4yqNE.net
合格者を大量生産しても困る人は、いないニダ。

333:名無し検定１級さん
19/10/16 12:06:20.86 7koYXY+C.net
易化だ難化だと蓋を開けてみないと分からないことで騒ぐ意味なんてない
どちらにせよ、自分ができる最大限の努力をすることには変わりはない

334:名無し検定１級さん
19/10/16 12:24:45 RmGCd1tt.net
進次郎みたいな中身がありそうで実はない話だな

335:名無し検定１級さん
19/10/16 12:25:49 AaFJgoRO.net
山梨在住なんだが、今回の台風の土砂崩れで、東京までの道と電車が両方とも通行止めで試験会場に行けなくなってしまった
これはもう諦めるしかないよね
試験日振替は無理だし、ほかになんの救済も無いよね
はあ、、

336:
19/10/16 12:36:58 VLMNRMxb.net
>>331
ダメ元で経産省に問い合わせかタクシーと徒歩で行くしかないだろう。

337:
19/10/16 12:39:52 VLMNRMxb.net
診断協会はこの程度だ。
被災した人は読んどけ。
URLﾘﾝｸ(www.j-smeca.jp)

338:名無し検定１級さん
19/10/16 12:52:14.19 AaFJgoRO.net
>>332
通行止めだからタクシーでも行けないんだよ
車、電車全てアウトなんだから

339:名無し検定１級さん
19/10/16 13:00:13 pKYhlOM5.net
自衛隊か消防にたのんで空輸か
って周りの人はどうしてんの、食料とか

340:名無し検定１級さん
19/10/16 13:03:52.71 jCJVn7yM.net
今日出発すれば歩いて間に合うのでは？

341:名無し検定１級さん
19/10/16 13:17:41 Pqvxb9Li.net
ふふふ
診断助言理論に磨きがかかって完成の域に達した
あと4日後にはピークを迎える
どんな天才生負けない

342:名無し検定１級さん
19/10/16 13:34:40 87Dujmua.net
完成したのにピークは4日後なのか（困惑

343:
19/10/16 14:40:20 VLMNRMxb.net
>>334
他の会場なら行けるのか?

344:名無し検定１級さん
19/10/16 15:35:10.45 WebMp9Xd.net
H30の事例Iって難易度高い？低い？

345:名無し検定１級さん
19/10/16 15:59:23 Pqvxb9Li.net
>>338
完成の「域」と言ってるが？
日本語わからないバカなのか？

346:名無し検定１級さん
19/10/16 16:30:13 Pqvxb9Li.net
>>340
勉強してない人には難易度が高い

347:
19/10/16 16:45:13 Evhk2D0U.net
>>340
h30の与件は良く読み込んでないけど、
設問の記述はh29に比べて随分平易な印象、というか、
変化球満載のh29の設問こそ読み返して勉強に生かすのが良いかと

h29との比較では易化してると言って良いと思うよ

348:名無し検定１級さん
19/10/16 17:09:37.90 87Dujmua.net
>>341
がんばれ珍談暴言士

349:名無し検定１級さん
19/10/16 17:16:10.78 Pqvxb9Li.net
>>344
帰れよ在日

350:名無し検定１級さん
19/10/16 17:27:23 87Dujmua.net
>>345
やっぱり虚言士だな。根拠ない事暴言に乗せて触れ回る。来年も頑張れよ。君の漫談妄言理論は最強だ。

351:名無し検定１級さん
19/10/16 17:39:21 uTiuitjo.net
>>346
今年は診断士ストレート合格して、来年は別の資格で頑張るがな

352:名無し検定１級さん
19/10/16 17:52:32 uTiuitjo.net
>>346
お前、合格か？

もしそうなら、カスだな
受験生にくだらないこと言うしかできないのかよ
考えられないぐらいちっせー奴

353:名無し検定１級さん
19/10/16 17:52:32 87Dujmua.net
>>347
日本語検定な。ぜひとも頑張ってくれ。

354:名無し検定１級さん
19/10/16 17:54:17 uTiuitjo.net
>>349
よぉ在日
逆ギレかよ
お前のクソレベルの日本語解釈力、仕事も全く出来ないんだろーなwww

355:名無し検定１級さん
19/10/16 17:55:32 uTiuitjo.net
>>349
おぉ、間違えた

よぉ在日ニート
早く祖国へ帰れや

356:名無し検定１級さん
19/10/16 17:58:23 87Dujmua.net
>>350
診断助言理論士、素が出て下品全開だな。
妄想と妄言でしか言い返せないんだよな。
わかるわかる。二次試験は日本語力求められるから
君では厳しいと思うが、落ちても虚言妄言で受かったと報告してくれ。君の失態を待っている。

357:名無し検定１級さん
19/10/16 18:04:22 uTiuitjo.net
>>352
よぉ在日、苦しい能書きだな
合格者かなんか知らんが、受験生相手にくだらないことしか言えないのか
ちっせーな

お前のクソレベルの日本語解釈力でいいんだろ？w

358:名無し検定１級さん
19/10/16 18:29:03.88 bgZ2rntt.net
日本語解釈力て

359:名無し検定１級さん
19/10/16 18:40:51 uTiuitjo.net
まぁ、なんでもいいが、
このスレは自称合格者がくだらないことを言い過ぎるな
もっとためになること言えや

360:名無し検定１級さん
19/10/16 18:43:01 bgZ2rntt.net
>>355
診断助言理論の人？
あんたが一番荒らしてる。

361:名無し検定１級さん
19/10/16 18:46:15 uTiuitjo.net
>>356
そうか？w

362:
19/10/16 18:55:49 VLMNRMxb.net
>>334
俺だったら通行止めの手前まで行って、歩きとタクシーで迂回してなんとかする

363:
19/10/16 19:09:30 VdnL0gBB.net
>>331
マジレスすると
１）逆方向に名古屋に出て（JRでも高速バスでも）、そこから新幹線
２）身延線
３）タクシーで小菅村から奥多摩へ。途中から青梅線

364:
19/10/16 19:28:20 Evhk2D0U.net
>>359
やめたれ、
本気で合格を狙っていて、
本気で合格する気があるなら、
勝手にリニアでも走らせて受験するから

365:
19/10/16 19:33:15 VLMNRMxb.net
>>360
まあ、栃木か群馬出れば余裕で着けるしな。要は同情して欲しいだけか。

366:
19/10/16 19:35:12 VLMNRMxb.net
素で間違えた。埼玉か神奈川出ればか。

367:
19/10/16 19:40:27 VLMNRMxb.net
普通に高速バスが走ってる件
URLﾘﾝｸ(yamanashikotsu.co.jp)

368:
19/10/16 19:41:38 Pbs2Ojnb.net
勉強不足で全く自信ないので棄権も考えたが、受験料払ってるし試験当日の奇跡に期待して一応受けようかなぁ。

369:名無し検定１級さん
19/10/16 19:44:34 QSkEk2uM.net
もう事例演習は時間的にそんなに出来ないよな
つか、過去問も飽きたし

370:名無し検定１級さん
19/10/16 19:57:24 aO3kUqIf.net
皆さんは過去問、何年分解きましたか？
俺は５年分です。５年分解いとけば、初見の事例に対応できるでしょうか？
今年初受験なので不安です。

371:名無し検定１級さん
19/10/16 20:12:03.87 hKqlSick.net
>>366
5年分を何周？

372:名無し検定１級さん
19/10/16 20:21:49 aO3kUqIf.net
>>367
２週ですw　少ないけど、これで精一杯です。

373:名無し検定１級さん
19/10/16 20:26:04.18 DAC0FwAW.net
2周する意味ってあんまりないよね。与件文も設問も解答例も一度見てるわけだけど、それを2回やることにどんなメリットがあるの？

374:名無し検定１級さん
19/10/16 20:33:44.10 aO3kUqIf.net
>>369
２周する意味は、解き方を体で覚えて、初見の問題にもブレないようにすることです。

375:名無し検定１級さん
19/10/16 20:35:33.93 QSkEk2uM.net
>>368
残りの日でもう一周できるじゃん

376:名無し検定１級さん
19/10/16 20:47:01.65 BevBgTJO.net
試験一週間前に被災して交通手段絶たれたのに診断士に合格できたら、いいネタになるのに勿体ない

377:
19/10/16 20:54:34 c8aBRN9E.net
今年もKECの解答速報を見てこんなんじゃ受かんねーよwwとけなすのが楽しみだw

378:名無し検定１級さん
19/10/16 20:55:56 DAC0FwAW.net
>>373
ということは多年度？そういう見方しかできないから多年度になるのでは？

379:
19/10/16 20:58:33 Owa/yeQ6.net
交通手段は絶たれるし、予備校のテキスト問題集は増水した川に流されたにも
関わらず診断士二次合格したニダ。
日本の試験は楽ニダ。と朝鮮日報が
伝えるでしょう（笑）

380:名無し検定１級さん
19/10/16 21:19:01 aO3kUqIf.net
>>373
KEC、ダメなんですか？　模範解答参考にしましたorg

381:名無し検定１級さん
19/10/16 21:55:32.45 p/eXLW0o.net
>>368
2周もすれば十分でしょう
俺は今週の土曜日で過去問5年を達成する予定です
回数は1回です

382:名無し検定１級さん
19/10/16 21:55:50.07 QSkEk2uM.net
>>376
そんなことないでしょ
マイナーなだけ

次ページ