【令和元年】社労士試験救済希望スレ part5

【令和元年】社労士試験救済希望スレ part5 at LIC

[前50を表示]
650:名無し検定１級さん
19/10/03 10:09:20.38 +9bvAp0A.net
>>638
あんたも文章読解力ないね。労一は救済されない。だから社労士になれない。社労士になる資格ない。という意味で間違ってないでしょ。
社一は救済される。だから社労士になれる。社労士になる資格がある。正しいんじゃないの。
上とか下なんて関係ない。単に労一の救済の可能性はほぼゼロで、社一の救済の可能性はほぼ１００％ということでしょう。
労一待ちの単なるねたみだね。

651:名無し検定１級さん
19/10/03 11:09:22.31 322nZm4F.net
>>640
そういうことだよね。労一待ちの人は、妬み根性、ひがみ根性強いからね。もう決定的なんだから早く勉強始めればいいのにね。

652:名無し検定１級さん
19/10/03 11:11:39.98 322nZm4F.net
>>637
目くそ鼻くそ何でもいいんだよ。合格すれば、立派な合格者。不合格なら単なる不合格者で目くそ鼻くそのままだよ。

653:名無し検定１級さん
19/10/03 11:28:17.93 +4JZV0z+.net
>>642
じゃ、おまえは、目糞、鼻くそ、ウンコじゃん。

654:名無し検定１級さん
19/10/03 11:44:56.74 322nZm4F.net
>>643
お前もな

655:名無し検定１級さん
19/10/03 11:53:39.62 322nZm4F.net
>>639
そりゃそうなんだが、この場の意味なくなるから

656:名無し検定１級さん
19/10/03 12:35:05.82 gZK6HnKc.net
合格基準が、択一43没門なし、選択27社一救済で、6.5パーセントくらいですか？

657:名無し検定１級さん
19/10/03 12:39:18.98 ntXdrMzU.net
>>640
なんだ、俺の読解力じゃなくてあんたの「資格なし」の使い方がおかしいだけじゃん。普通の文脈では不合格の意味では使わない。
ここの伝統だか知らんが、あんたのやってるのは、受かる可能性の低い方を優越感に浸って上から叩きまくること。病的にしつこいから、そりゃ他の人からも品位ないって言われるわ。
ちなみに俺は労一待ちじゃないよ。社一待ちでもないけど。

658:名無し検定１級さん
19/10/03 12:59:08.25 322nZm4F.net
>>647
別にいいんじゃないの。救済の有無を予想してるだけなんだから。嫌だったらここに来なきゃいいだけのこと。

659:名無し検定１級さん
19/10/03 15:10:54.50 0SEjkXCw.net
もう、
択一45（ボツ問ありは46）
選択28（社一2or救済なし）
が妥当ラインなんじゃ？

660:名無し検定１級さん
19/10/03 15:23:21.75 e56qs9CM.net
救済観測ではなく基準割れを後悔する場所、反省しリスタートする場所でありたい。周囲がそれを厳しく問い詰め更正させる。素晴らしいじゃないか。

661:名無し検定１級さん
19/10/03 15:25:33.86 e56qs9CM.net
>>196
そうだな。救済は1パーセント程度だろう。

662:名無し検定１級さん
19/10/03 16:38:53.39 322nZm4F.net
>>650
そうだ。そうだ。厳しく問い詰めよう。

663:名無し検定１級さん
19/10/03 18:27:47.99 ntXdrMzU.net
>>648
書くのはどうぞお好きなように。
そういう場所だから。
ただ、書き方にも品位は現れるし、こういう人が社労士になったらヤだなと俺が思っただけ。
他にもいたみたいだから思わず書いた。忘れてくれ。

664:名無し検定１級さん
19/10/03 18:43:10.98 2l0odwRP.net
４２社2
くらいじゃないか

665:名無し検定１級さん
19/10/03 18:48:42.13 +4JZV0z+.net
>>652
何がそうだ、そうだ。おまえのような、能天気が人に厳しく問い詰めるなんて、100年早いぜ。何勘違いしてんの？みんな笑ってるよ。

666:名無し検定１級さん
19/10/03 19:01:20.83 q+aaQTv5.net
どこまでレスが増えようと推測と煽りしかないからすっかり廃れたね。
11月8日を待ちましょうや

667:名無し検定１級さん
19/10/03 19:01:53.38 +9bvAp0A.net
品位がないとか病気とか都合の悪いこと言われると書く人いるが、嫌ならここに来ないことだよ。
人に病気とか品位がないとかいえるぐらいあんたら偉いんか。品位がないって言う奴ほど品位ないと思うけどな。

668:名無し検定１級さん
19/10/03 19:37:18.49 oqZ8A9vg.net
俺は没問を考慮しても各予備校の平均点が軒並み下がってるから、44を超えることは無いと思う。

669:名無し検定１級さん
19/10/03 20:03:48.80 +4JZV0z+.net
>>636
おまえも人に品位がないって言ってるじゃん。
あんたは相当偉いんだな。
647のお言葉、そっくりおまえに返してやるよ。
ほら！

670:名無し検定１級さん
19/10/03 21:28:52.89 L/fp3qiL.net
ところでおまえたち
祈るのはいいが、落ちた時に備えて当然勉強は再開しておるのだろうね

671:名無し検定１級さん
19/10/03 21:32:52.83 AGQ0KaU8.net
>>660
６年目ベテの私が思うに再開は５月からで余裕

672:名無し検定１級さん
19/10/03 21:36:38.18 G7vPhIg+.net
>>661
そんなニイニイゼミみたいなことしてっからベテになっている気がする

673:名無し検定１級さん
19/10/03 22:55:31.68 gYw9T5JA.net
>>662
ニイニイゼミ。おもろい。

674:名無し検定１級さん
19/10/03 23:28:06.49 aCwx44hi.net
厚生労働白書見てればいいよ

675:名無し検定１級さん
19/10/04 00:03:02.44 poAT4/5M.net
>>661
堂々と6年ベテ告白アドバイスワロタわ…
撤退するかもういい加減受かるか決めた方がいいよ…

676:名無し検定１級さん
19/10/04 05:48:47.22 bTvBZsPT.net
労一の　救済信じる　あんぽんたん
社一は　救済確実　おめでとう

677:名無し検定１級さん
19/10/04 08:08:39.08 GJR5llS/.net
>>636
昨日反論されたものだが、3年前に合格している。
労一2点セーフだったが。
登録して、2年だが順調に仕事は増えている。
あんたの労一があまりにも異常だから、病気呼ばわりしたまで。
一部の予備校は労一の救済は予想しているから全くゼロとは言い切れない。
本当に予備校のホームページ見てみろよ。労一の救済が厳しいことは分かっているが。
合格したら、どんな形で合格なんて全く関係ないよ。
実際、勉強した内容の細かい部分は殆ど忘れるし、改正もある。
そこの部分をフォローしないとね。
社一、労一、あるいは他の科目でも救済が多ければめでたいじゃないか？
異常な労一叩きは、在日ヘイトか埼玉ディスリみたいで見苦しい。

678:名無し検定１級さん
19/10/04 08:20:47.94 YiAIaAQs.net
ユーキャンて一般層に一番近いと思うんだけど予想はイマイチなの？
ムベン層と予備校データ登録してるのは全体のわずか一部で大部分はユーキャンくらいの層ではないのかなあ。

679:名無し検定１級さん
19/10/04 09:02:12.83 Hp8ofqHCz
「社会保険労務士試験オフィシャルサイト」が2019年10月3日～4日にかけて、サーバーのメンテナンスを実施！！！！！
雇用保険法問６全員正解の発表の布石を打ったり！！！！！
発表は合格発表日まで30日をなる来週中が濃厚か！！？

680:名無し検定１級さん
19/10/04 09:09:52.89 bTvBZsPT.net
>>667
暇な合格者さんですね。受験生がどのように思うかはその人の勝手であんたがどうこうお説教することではない。
ここは予想をするところ。自分にとって気に入らないんなら来なきゃよい。
○○叩きは禁止というルールはないし、救済を否定するルールもない。

681:名無し検定１級さん
19/10/04 09:24:27.17 ADoLFtpj.net
>>668
そのユーキャンのデータもアテにできなくなった
ジジババ層が登録しないから
データ予想はお前の言うように受験生全体の1割にも満たない分母に基くもの
従って信用できない
もしかしたら択一40・社一1・労一2・雇用2・健保2なんてこともあるかも知れない
だから諦めずに祈れ
勉強するヒマがあったら祈れ

682:名無し検定１級さん
19/10/04 09:36:54.18 4tQOzwOU.net
>>670
くだらねぇ応酬してんなー。
俺はぶっちゃけあんたダメだと思うわ。
禁止されてないから何をやってもいいってわけじゃ無いしな、ガキでも分かるわ。予想するところって言ってんだったら、予想だけしとけよ。
ま、俺は今回も労一は厳しいと思ってんだけど、労一難しかったし2点でも仕方ないと思うわ。
択一44
選択25社一
これくらいあれば大丈夫っしょー。

683:名無し検定１級さん
19/10/04 12:38:40.43 HJaAbiAz.net
>>668
ユーキャン勢はむしろいい側でないかな
ネット登録だけになったから、さらに予備校に近づいた。
各予備校も複数登録してる人も多いだろうし
大多数の結果次第、データを本試験結果に近づける復元予想もあるが
問題の質によるところも大きいので、どこまであてになるか不明
まぁユーキャンの42予想はないわな、なのに労一きびしいとか言うよくわからん判断

684:名無し検定１級さん
19/10/04 12:51:52.02 vy+hBA4r.net
労一の救済は、ないどすえー。もっと勉強しいや。

685:名無し検定１級さん
19/10/04 16:27:48.31 YiAIaAQs.net
>>673
労一救済と択一42なら可能性どっこいじゃないの。むしろ42の方があり得ると思うよ。

686:名無し検定１級さん
19/10/04 17:22:23.16 HJaAbiAz.net
>>675
個人的には択一の論点は分かりやすかったからそこまで落ちないかなーと
まぁ長文化もあるから、でも没問考えると42はないかなと
労一は昨年の東京のようなサービス問題なく、文脈判断もできそうにない問題だったから
技能士は各校テキスト、ユーキャンも直前のに載ってたみたいだから
昨年までよりかは一般層と差がでやすいと思ってる

687:名無し検定１級さん
19/10/04 17:37:29.48 wPFX+toG.net
>>676
社一は？

688:名無し検定１級さん
19/10/04 18:05:07.93 rvba/B/+.net
>>677
確定

689:名無し検定１級さん
19/10/04 20:04:54.44 Yq+1cKEt.net
tac生だけど、受講者のテキストに技能士えるぼし載ってなくない？
技能士は文脈から、えるぼしは一昨年だかのtac模試で出たから解けたけど。

690:名無し検定１級さん
19/10/04 20:08:55.86 T5pwROjA.net
>>679
この試験はテキストから出る訳ではないからね
えるぼしがテキスト載ってたからって来年もはずさないわけでもない
ようは落としてはいけないとこをいかに拾えるか。
それが出来れば3点はとれるよ

691:名無し検定１級さん
19/10/04 20:16:36.40 Yq+1cKEt.net
ありがとう
いや、技能士えるぼしは各校当ててたみたいな文言が
ちらほらあったから、そんなことないだろ、という意味だったんだ。

692:名無し検定１級さん
19/10/04 21:49:45.68 2SahDuAi.net
当てた、つーより単に下手な鉄砲も何とやらってやつな気がする

693:名無し検定１級さん
19/10/04 21:52:22.56 1T88jXti.net
>>681
ないよ。

694:名無し検定１級さん
19/10/04 21:58:22.25 0MRR2Gpk.net
ホリエモン「社労士はAIで代替できる。いらない」

695:名無し検定１級さん
19/10/04 21:58:52.49 8u0KLSi+.net
>>682
申し訳程度に載ってたのも多いからな
えるぼしに関してはそれすらないとこも多かったよう
フォーサイト、クレアールはえるぼし載ってなかった模様

696:名無し検定１級さん
19/10/04 22:01:07.86 r2YVlEVP.net
今年は選択が易しかった。それだけに選択の合格点が何点で決まるのかに関心が移っている。24～26の受験生には不安な日々を過ごしていることだろう。これがあと１ヶ月続くのか。

697:名無し検定１級さん
19/10/04 22:06:51.45 8u0KLSi+.net
>>686
合計は足切りしないレベルなら余裕の突破だろ
誰も関心持ってない
社一、労一、（健保）で基準点引き下げかどうかだけ

698:名無し検定１級さん
19/10/04 22:17:57.42 eWV2KzEd.net
>>687
労一健保ありえるかね？

699:名無し検定１級さん
19/10/04 22:23:07.38 jQF1CeHS.net
選択社一は4点は取れると思ったんだけどね。まさか2点救済で決まるとは。

700:名無し検定１級さん
19/10/04 22:24:40.58 kQx2PnEJ.net
理論上は基準点28点超ということもありえるのかな

701:名無し検定１級さん
19/10/04 22:43:46.08 FJ681ovu.net
択一労基は救済がありそうだ
予備校データでは読みきれない「ガチ勉強層は解けるが半可通や無勉なら落ちる罠」が3問ほど見られる

702:名無し検定１級さん
19/10/04 22:54:26.28 8u0KLSi+.net
>>688
関心があるという点で挙げた
個人的には労一 3割健保なし
くらいの感覚

703:名無し検定１級さん
19/10/04 23:00:14.56 tFQGjVIe.net
お前らや予備校などの分析が当たるのであれば
なぜ毎年のように「誰得救済」が発生するのかね？

704:名無し検定１級さん
19/10/04 23:10:48.00 zJcS/uRM.net
試験終了後「やべえ足切り科目がある救済祈願！」
一週間後「いろいろ分析が出てるやべえつーか黙れ」
二週間後「救済されるはずだつーかされろされて当然されてください」
三週間後「なんか疲れた」
一ヶ月後「秋の空がきれいだな。心が洗われるようだ」
合格発表一週間前「きょきゅきゅきょ救済いいひひいいいい」
合格発表日「きぃやあああああああああああああ」

705:名無し検定１級さん
19/10/05 00:07:09.29 wUEh1A6j.net
>>685
所詮、「えりぼしガ―」というのは、労一叩きのために持ち出しているのだろう。

706:名無し検定１級さん
19/10/05 00:07:50.74 1aKNg7Gg.net
>>692
労一はない。３割どころか１００パーない。

707:名無し検定１級さん
19/10/05 00:14:36.26 CExBN8Zb.net
今年はどんな状況かと見に来た。
合格発表は県の労務士会に見に行った。
記念にスマホで写真を撮って、５分程居たが、誰も
来なかった。
単に、合格者番号をプリントアウトしてある冊子が置いてあるだけだが。。。

708:名無し検定１級さん
19/10/05 00:16:40.23 B9nKFGkx.net
没問全員正解、択一43、社一2
くらいで6%くらい？
42なら8.5%くらい？

709:名無し検定１級さん
19/10/05 02:24:43.98 UMzrynBa.net
今年はこの救済スレ全く盛り上がらないな。
この時期でまだpart5かよ。
ペコも全くやる気なさそうだし。

710:名無し検定１級さん
19/10/05 06:09:51.21 KRRZNLKd.net
労一の　救済願う　あほ太郎
社一は　救済確実　大勝利

711:名無し検定１級さん
19/10/05 06:37:16.96 ZBa9bN5z.net
>>613
そもそも算定しない、と解釈することもできるが文脈からは受給資格者がみなし賃金日額をを決定した時のことをきいているとも解釈することもできてしまうのでやはり問題として成立していないと予備校講師の方はおっしゃっていました。
予備校としてではなくあくまで私見ですがとのこと。

712:名無し検定１級さん
19/10/05 07:30:57.00 ZBa9bN5z.net
没問に関してはいろいろな見解がありますが最終的には試験センターが決めることですからどちらに転んでもいいように覚悟しておかないとですね。それがなかなか難しいのですが。

713:名無し検定１級さん
19/10/05 08:42:26.98 hwqq4k62.net
現時点でどっちとも取れるなら、少なくとも設問としてはよろしくなかったんだろね。
試験だけでなく実務において、法令の厳密な解釈を求められる場は山ほどある訳だから。
自分もC肢はグリグリの○にしてしまった…

714:名無し検定１級さん
19/10/05 09:16:58.50 3ijJFr2c.net
社一きてくれー＿|￣|○

715:名無し検定１級さん
19/10/05 10:39:13.30 aKEIa8yL.net
択一42社一1

716:名無し検定１級さん
19/10/05 13:16:43.27 9HF9vZya.net
労一の救済は、ないべ。はよ勉強せえよ。

717:名無し検定１級さん
19/10/05 13:42:03.56 p4eDDo1f.net
いっそのこと選択式を足切り二点未満にすればいい、と思ったけどそうすると一般知識の無いテキスト社労士ばっかりになって結局社労士の質が落ちるんだよなあ。

718:名無し検定１級さん
19/10/05 13:55:17.51 6AorFgoC.net
社労士に求めるものは人によるだろ、
一般常識の内容は社労士じゃなくても簡単に申請できる。
細かい法律こそ調べきれないから社労士に丸投げしたい
まぁ択一と同様に社一、労一合わせて6点でいいのでは

719:名無し検定１級さん
19/10/05 13:59:11.96 IdhH2l7K.net
選択の問題数を増やす方が妥当かな。
選択式の合計点にほぼ意味が無く、
足切りが合否になってる状態はやはりどこかおかしい。
選択式が増えたら
救済なし→合格者数調整できず→簿記1みたいな相対評価にしよう
となりそうだけど

720:名無し検定１級さん
19/10/05 14:09:06.43 CYjUHrS1.net
俺も選択式の問題数増やすの賛成。
刻みがおおざっぱだからこそばくち要素増えてくる。
択一式も変えていいならば、
・労基7
・労災7
・雇用7
・徴収7
・労一7
・安衛労管社労士法7
・社一7
・健保7
・厚年7
・国年7
がいいんじゃないかと。

721:名無し検定１級さん
19/10/05 14:15:32.99 6AorFgoC.net
バランス悪いよな
一般に偏りすぎてる
そのうえ、どこの企業でも関わる育児休業は全然問題ださない
船員保険以下の扱いとかありえないわ

722:名無し検定１級さん
19/10/05 16:39:46.27 CvrDE2qp.net
>>705
いいね！

723:名無し検定１級さん
19/10/05 17:14:24.50 rTEMZI2P.net
>>710
これいいね。
安衛や徴収法の択一混ぜ込みが中途半端だなーとは思ってた。労管って労務管理か。

724:名無し検定１級さん
19/10/05 17:24:56.84 RHWFYYKR.net
労一の救済なんかないで。期待せんと、はよあきらめや。意味ないで。受け入れが大事やで。

725:名無し検定１級さん
19/10/05 17:32:22.51 95j8F74G.net
>>710
内訳が、労働科目42、社会科目28じゃ駄目なんじゃないか?
今は厚生労働省だけれど、旧労働省と旧厚生省の所管がそれぞれあって、大臣や事務
次官は1人でも、役所の権限(ほぼ官僚の権限と同義語)は、実質的には今も別々だから、
労働科目と社会科目は同じ点数が必要になると思うよ。
現状打破とかブレイクスルーとかの考え方の対極で、前例踏襲の守旧派の権化が役所
だからね。

726:名無し検定１級さん
19/10/05 19:05:30.42 CYjUHrS1.net
>>715
健康保険と厚生年金の保険料の集め方(随時改定とか)をまとめた被用者保険徴収法(仮)でも作ってくれたらいろいろ楽になりそうな気がする。
もし被用者保険徴収法できたら安衛法を労災に混ぜて(5:2か)、社労士法は社一にする。

727:名無し検定１級さん
19/10/05 19:32:04.51 fgW5GXe4.net
もっと細かくして労働社会保険諸法令を法律ごとに単科目にして
択一2問選択1問で0点科目が発生したら不合格にすればいい

728:名無し検定１級さん
19/10/05 20:18:07.96 abjDo7xj.net
択一43（雇用没問ありの場合、補正なし）
選択26社一（補正あり）
落ち着かない毎日。

729:名無し検定１級さん
19/10/05 21:46:22.09 RHWFYYKR.net
労一の救済なんかないで。期待せんと、はよあきらめや。意味ないで。受け入れが大事やで。

730:名無し検定１級さん
19/10/05 22:35:50.99 l4XxCoX9.net
>>718
この点数だと選択・択一ともに大丈夫だと思い
ます。
社一2点救済はほぼ確実だし、選択総合点も
25点を超えているし。
択一も没問ありの43点だから最低限のライン
は超えているかと思います。

731:名無し検定１級さん
19/10/06 07:33:00.38 gRp/qVXh.net
労一で 2点でへまするバカボンだ
社一は 2点で合格あたりまえ
これでいいのだ。

732:名無し検定１級さん
19/10/06 07:

733:58:58.95 ID:SKTMVs+m.net

734:名無し検定１級さん
19/10/06 09:14:15.16 dndGFwFL.net
>>722
42や43の底成績で期待を持つ方が、図々しい。

735:名無し検定１級さん
19/10/06 09:53:34.79 gRp/qVXh.net
労一は救済はない。
これでいいのだ。

736:名無し検定１級さん
19/10/06 10:57:03.25 Jr/yEKYg.net
択一足切り無、48点は安全圏でしょうか？

737:名無し検定１級さん
19/10/06 11:02:43.28 o5i7SpIF.net
>>722
H27の予想と実際見た方がいいよ
ムベン様は難易度によって影響受けづらいと思う

738:名無し検定１級さん
19/10/06 11:12:44.23 BflIH9Me.net
>>726
H27
足切りは実際
労一、社一、健保、厚年、だけど、
発表前の予想はどんな感じだったの？

739:名無し検定１級さん
19/10/06 11:25:58.89 YtVprJJw.net
>>726
28年のパターンもあるからムベン層が影響受ける年と受けない年があるんだろうね。そもそもムベン層よりもユーキャンくらいの層が全体の７割くらいなんじゃないの。

740:名無し検定１級さん
19/10/06 11:42:23.00 o5i7SpIF.net
>>727
すまん択一の話や
ちなみにtac平均と実際は下
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
予想はわからん
 >>728
tacデータよりユーキャンの方が差は小さそう

741:名無し検定１級さん
19/10/06 12:05:09.85 FNnp9PAx.net
それってただの感想だろ
根拠なし
くだらん

742:名無し検定１級さん
19/10/06 13:19:09.17 wnK8QrpD.net
労一 2点でへまをする救済なしね
これでいいのだ、これでいいのだ、
ぼんぼんバカボンバカボンボン
天才一家だバカボンボン

743:名無し検定１級さん
19/10/06 13:58:57.76 DwG3CBqR.net
救済とか今年の基礎標準問題で本気で言ってるの？
仕事が忙しくて7日ぶりに覗いたけど甘えとるのが多いわねえ、性根を入れなおしたいわ。
44-26.救済科目なし
これでも十分緩くしてる

744:名無し検定１級さん
19/10/06 14:50:26.41 BiDLmfs8.net
相変わらずロクなこと書いてないな。

745:名無し検定１級さん
19/10/06 15:15:52.51 9kZi6CWK.net
労一の救済は、ないだがや。もっとまともに勉強したほうがええだがや。
銀次郎さんも労一の救済はないデータだしてるだがや。往生際が悪いだがや。

746:名無し検定１級さん
19/10/06 15:27:24.39 LdV1WF1N.net
>>233
俺は社労士とる理由、
単に最低限の馬鹿ではない証明に過ぎないよ
この資格は間違いなく業務はaiにより無くなるだろし、
にも関わらず今とる理由は、
取りやすいし、
最低限の馬鹿ではない証明になるかなあ程度なだよ
俺みたいな関東上流江戸桜以下の糞エフラン卒は、そんな動機レベルだと思うが。
ましてやこんな資格レベルで人生変えられる奴は、そもそも学歴よく、しかも上々企業での役職ありきのやつだろ

747:名無し検定１級さん
19/10/06 16:23:54.59 xtJhzz3r.net
>>735
むしろ社労士はAIの影響が少ないと言われている。
ただし、３号業務のための勉強は必須。
間違いなくなくなるというのは、挫折者の僻みだろう。

748:名無し検定１級さん
19/10/06 16:57:12.09 WpGIB+XV.net
士業がなくなるより前に底辺労働がAIや機械に置き換わってなくなるほうが早い
セルフレジとかセルフGSとか始まってるしな
ほんと単なる挫折者の僻みにしかすぎないよ

749:名無し検定１級さん
19/10/06 17:07:46.04 LdV1WF1N.net
>>736
なにをもって少ないいってんの？
馬鹿だから他人の受け売りなんだろが。

750:名無し検定１級さん
19/10/06 17:09:57.77 LdV1WF1N.net
>>737
お前みたいな低学歴って、
社会学すら知らないから、
マクロのパラダイムシフトを履き違えてっけど、
本当に社労士受験層てなんでこんなに低学歴だらけなんだ？
だもん常識科目取れるわけねーわな

751:名無し検定１級さん
19/10/06 17:10:57.61 LdV1WF1N.net
俺以下の糞低学歴エフラン卒馬鹿が

752:名無し検定１級さん
19/10/06 17:14:01.31 fz1P7a6i.net
最低限の馬鹿ではない証明って、日本語がおかしい

753:名無し検定１級さん
19/10/06 17:17:55.37 LdV1WF1N.net
>>737
セルフレジとかセルフGS
これを底辺労働のai化が目的と考えて捉えてる奴って、やばすぎね？
まじエフランですらなくね？
今時のエフランて、リアル池沼がエフランなんか？

754:名無し検定１級さん
19/10/06 17:18:41.97 o5i7SpIF.net
>>735
士業の業務はaiにより無くなることはない
ai使いこなせない人がほとんど
724実務やってる？
仕事は多少減るかもしれんが
底辺の士業が厳しくなるだけよ

755:名無し検定１級さん
19/10/06 17:22:40.97 fz1P7a6i.net
癌の診断もAIがやってエリート医師よりも正確な診断と治療法を選んでいる時代に
士業程度の仕事が残るわけ無い

756:名無し検定１級さん
19/10/06 17:23:00.89 LdV1WF1N.net
>>743みたいな目先の話しかできてない馬鹿がai化をかたるとは、、
なんなんだよ社労士受験層て、、
マークシートだから、糞ヘフラン文系の池沼だらけかよ、、
気持ち悪すぎんわ

757:名無し検定１級さん
19/10/06 17:48:07.77 0ZmZRxbG.net
無くなるのわかってて受けたが、無くならないと思ってる人もいるのか。3号は誰でもできるじゃん、ロボでも。

758:名無し検定１級さん
19/10/06 17:52:32.80 xtJhzz3r.net
>>745
気持ち悪いのはあんただろう。
スレ違いだよ。
そもそも、自分は挫折して受験者に嫉妬しているのだろう。
社労士の将来と言うスレでも作れよ。

759:名無し検定１級さん
19/10/06 17:54:37.38 LdV1WF1N.net
>>746
3号は誰でもできる分、
活躍できる資格は学歴がものを言う

760:名無し検定１級さん
19/10/06 17:56:55.04 o5i7SpIF.net
>>745
最低限の馬鹿ではない証明をするために社労士受けてる馬鹿がai語るなよw

761:名無し検定１級さん
19/10/06 18:08:42.58 LdV1WF1N.net
>>749
とお前みたいな糞エフラン文系の低学歴にいわれてもなあ

762:名無し検定１級さん
19/10/06 18:17:46.80 ykXbQ2nt.net
夜郎自大だね。
学歴がーと言った時点でアウト。東大、早稲田、慶応出の社労士に対しても失礼だ。

763:名無し検定１級さん
19/10/06 18:21:24.63 o5i7SpIF.net
>>750
>俺は社労士とる理由、単に最低限の馬鹿ではない証明に過ぎないよ
これ馬鹿まるだしだよ？
739が周りから馬鹿って思われてるのは、勉強が出来るかではなくて、行動がズレてるんだよ
社労士が無くなるなら、そのaiに関する資格とか勉強をするのが普通の行動
739はaiに関する仕事をしているなら、職場で社労士取ったって周りに言ったら転職すすめられるぞ

764:名無し検定１級さん
19/10/06 18:29:53.38 ykXbQ2nt.net
ボク早稲田出ています、ワタシ一回で受かりました。そんな社労士いないよ。逆にバカ扱いされるぞ。何寝ぼけたこと言ってんだって。

765:名無し検定１級さん
19/10/06 18:59:37.39 UwyY9uPF.net
>>750
ここに何しに来たのよ？？

766:名無し検定１級さん
19/10/06 19:38:40.09 2J9dBzbp.net
連投する猿2匹発見。早く山に帰ればいいのに。

767:名無し検定１級さん
19/10/06 22:34:13.94 QK0K8xEU.net
今年度の合格基準一覧
46－27（共に補正なし）→可能性5％
46－26（社一2点）→可能性10％
45－26（共に補正なし）→可能性10％
45－26（社一2点）→可能性20％
44－25（社一2点）→可能性40％
43－25（社一2点）→可能性10％
43－25（労一2点社一2点）→可能性5％
上記のうちのどれかになると思われる。
やはり44－25（社一2点）が一番有力か。

768:名無し検定１級さん
19/10/06 22:41:33.65 wktXmhTh.net
>>756
一覧は択一雇用保険法問6の没問を加味した点数ですか？
それとも加味しない点数ですか？
加味してなければ、没問になった場合は択一はプラス1点ですか？

769:名無し検定１級さん
19/10/06 23:46:31.29 2J9dBzbp.net
連投する猿2匹発見。早く山に帰ればいいのに。

770:名無し検定１級さん
19/10/07 02:15:00.06 Yo36mKk3.net
>>758
おまえもな

771:名無し検定１級さん
19/10/07 05:36:19.59 5Pa2+rsl.net
>>757
雇用問6を加味したものです。

772:名無し検定１級さん
19/10/07 05:38:26.66 nm5Wd2UE.net
労一で 2点失敗まぬけ者
社一は 2点合格ナイスプレー

773:名無し検定１級さん
19/10/07 08:47:28.18 KV6MPqeg.net
>>735
ところで、関東上流江戸桜って初めて聞いたけど、それ以下ってよくカミングアウトしたな。
あんた、ある意味すごい人やわ。

774:名無し検定１級さん
19/10/07 09:53:38.96 Z2HU0Wje.net
これからの社労士に必要なのは雇用調整や人事制度見直しなどのコンサル業務だよ。
事務代行はaiに取って代わられるが、これらはaiでの代行はできない。
よって、よりレベルの高い仕事が求められ、使えない奴と使える奴の差が更にはっきりしてくるだろうな。
とりま予想。
択一43～44補正なし
選択25～26社一2
間違いなくこの範囲だと思う。

775:名無し検定１級さん
19/10/07 10:58:16.91 nm5Wd2UE.net
労一の救済は、絶対ないねん。あるわけないやん。もっと勉強せなあかんやん。ちゃんとやらなあかんよ。

776:名無し検定１級さん
19/10/07 11:11:01.17 JbOjwkPY.net
>>762
テヘペロ
言い訳はしない。
まあ高校中盤から一切勉強せず、
引きこもりだったから、
大学はなんの考えもなく同じ市内の大学選んじまった。
ただ、高校は偏差値70越えてるから、
一般教養も、１ヶ月ありゃ、
お前ら程度など軽くぶっちぎれる自身ある。
ましてや社労士受験層レベルなら
無双レベルかなと。

777:名無し検定１級さん
19/10/07 11:37:45.98 KV6MPqeg.net
>>765
元々頭いいんじゃない。それじゃ、社労士試験ごときで救済云々なんてぬかしてる奴らを見ると、笑っちゃうわな。

778:名無し検定１級さん
19/10/07 11:40:30.54 9C1EvNlQ.net
>>765
これから勉強されるんですね
がんばってくださいね！！

779:名無し検定１級さん
19/10/07 12:37:36.99 NSa3SMg2.net
>>765
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

780:名無し検定１級さん
19/10/07 13:27:55.34 MoHEuZdF.net
>>763
択一は雇用の没門は考慮済みですか？

781:名無し検定１級さん
19/10/07 15:01:56.84 BepKhOE3.net
まだ没問なんて言ってるクルクルパーがいるのかよｗ
H22 8/27
H27 9/29
没問がある場合は9月までに発表がある
10月に入って何日経ったと思ってんだよバーカ

782:名無し検定１級さん
19/10/07 15:27:58.02 B85CEqBi.net
>>765
もしかして従兄弟が開成の人？

783:名無し検定１級さん
19/10/07 17:37:08.32 PFsI2x/M.net
>>771
part2の784も学歴コンプレックスで社労士馬鹿にしてて、1ヶ月とか2ヶ月勉強で余裕で受かるみたいなこと言ってたぞ

784:名無し検定１級さん
19/10/07 17:59:54.56 lhxwYDup.net
救済？
この基礎標準問題で救済科目を作るとなると過去合格者への説得が必要だわね。10円玉の年の合格者とかふざけるなと内心思う事でしょう。

785:名無し検定１級さん
19/10/07 18:02:36.96 lhxwYDup.net
俺の合格した年はベトナムの年だけど、健保は救済仕方ないかなと感じたけど他は有り得ないと感じたね。
今年なんて社会に関する常識問題が救済候補とか、、非常識な輩を社労士にしてどうする。まずは社会に関して常識人になってからだ論ずるのは。

786:名無し検定１級さん
19/10/07 18:09:52.61 BepKhOE3.net
125 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2019/09/22(日) 15:33:17.45 ID:Zo8vlW57
救済ですって？
今年は救済無し、過去合格者からして意味不明だわね。
762 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2019/10/07(月) 17:59:54.56 ID:lhxwYDup
救済？
この基礎標準問題で救済科目を作るとなると過去合格者への説得が必要だわね。

787:名無し検定１級さん
19/10/07 18:15:00.42 BepKhOE3.net
今日からお前は「だわねバカ」な

788:名無し検定１級さん
19/10/07 18:23:05.86 KV6MPqeg.net
>>776
じゃ、おまえはクルクルパーかい？

789:名無し検定１級さん
19/10/07 18:49:18.63 BepKhOE3.net
だわねってどこ語？
朝鮮人の張本がよく使うけど

790:名無し検定１級さん
19/10/07 19:01:29.47 cNaDrduG.net
労一2点の人へ。労一の救済はないからね。あきらめて、こんなところにいずはよ勉強せえよ。来年もやられるぞ。

791:名無し検定１級さん
19/10/07 19:30:06.91 Z2HU0Wje.net
>>770
ちなみに9月までに発表があるというのはどっかに明記されてるの？
それともこれまでの傾向？

792:名無し検定１級さん
19/10/07 19:45:49.99 cNaDrduG.net
労一2点の人へ
来年は、なめんとちゃんと勉強しいや。
択一良くても意味ないやんで。はよ気付きや。年金とかできても意味ないねんで。

793:名無し検定１級さん
19/10/07 19:54:10.65 JbOjwkPY.net
>>778
半島顔のお前にブーメランという、、

794:名無し検定１級さん
19/10/07 20:00:50.84 xupk/ga+.net
銀次郎さんは択一補正あり（しかも２科目）を予想しているけど、まあないよね。
気になるのは選択。社一は補正で決まりだと思うけど27が来てもおかしくないし、そうなったら一大事。合格率は5%台かな？

795:名無し検定１級さん
19/10/07 20:04:29.38 YLrDSF8b.net
同感。
労一叩きする人間て半島人の顔を連想する。
あの黒電話ヘアの刈り上げ坊やが、ドンピシャイメージが重なる。
そう思わないか？

796:名無し検定１級さん
19/10/07 20:31:28.11 gxH+wdF3.net
救済と過去の合格者は一切関係ない。
救済に過去の合格者の同意も必要ないし
説得する必要もなし。だわね馬鹿はおそらく
過去撤退者だろう。

797:名無し検定１級さん
19/10/07 20:35:51.78 EaPJuS83.net
このスレは今年初めて参加するから間違ってるかもしれないけど、これまでは労一叩きすると盛り上がってたんじゃないの？
そんで、今年も同じノリで労一叩きしてもスベってると。

798:名無し検定１級さん
19/10/07 20:42:18.35 /OTFOODS.net
老一で切られた腹癒せに毎晩くるみんで抜いてるわクルニー

799:名無し検定１級さん
19/10/07 20:49:51.64 nMuSZvC5.net
>>787
えるぼし、技能士でぬけ

800:名無し検定１級さん
19/10/07 21:13:40.28 3Me7epVQ.net
>>774
また始まった…
社会に関する常識問題なんて出てないから。
社会保険に関する一般常識ならあるけど。
これが2点になっただけで非常識とか
言ってる方がイミフの無理筋。

801:名無し検定１級さん
19/10/07 21:20:56.37 CjW/5KWY.net
>>774
俺の合格した年は、、、のくだり要る？
え、合格しててすごい、よちよーち
でもして貰いたいんか？

802:名無し検定１級さん
19/10/07 21:24:46.77 3MOEL15c.net
>>785
ベトナム年に合格してるよ
エッヘン！

803:名無し検定１級さん
19/10/07 21:25:30.53 3MOEL15c.net
>>790
今年の年末は旨い酒が飲めると良いな

804:名無し検定１級さん
19/10/07 21:34:20.37 CjW/5KWY.net
>>792
酒は毎日旨いが？
あぁ、よちよーち！
嬉しいか？よかったよかった。

805:名無し検定１級さん
19/10/07 21:53:17.33 wKhY/Ec4.net
社労士試験に「香典の包み方」とか「正しいお悔やみの言葉」とか出てるのかな

806:名無し検定１級さん
19/10/07 21:57:34.89 YLrDSF8b.net
>>773
自分は既合格者だが、別に合否決定がどうなっても別に構わないけれど。。
大体合格してまえば、どんな形で合否決定が行われても自分に全く関係ないから。

807:名無し検定１級さん
19/10/07 21:59:17.06 QgxqeLqW.net
自称合格者様に用はねえ
すっこんどれ

808:名無し検定１級さん
19/10/07 22:05:50.16 IMpvR0K0.net
そうか

809:名無し検定１級さん
19/10/07 22:07:52.19 IMpvR0K0.net
ベトナムは、井出先生が2位のここ

810:抜かれたら分かりませんよねーといってズバリ予想してた

811:名無し検定１級さん
19/10/07 22:50:58.34 64VxE/qD.net
社一1点救済
労一2点救済
択一42点
同じくらいの確率だと思うの

812:名無し検定１級さん
19/10/07 23:37:09.32 eaYqhUh5.net
高校の同級生が会計士・税理士・社労士として独立しているのを知って、
『今年は足なし合格だぜ！』と思っていた自分を今、冷静に見ている。

813:名無し検定１級さん
19/10/08 07:34:38.74 hE1Ydgaz.net
労一で　2点でアウト　どんくさい
社一は　2点で合格　でも社労士
これでいいのだ！

814:名無し検定１級さん
19/10/08 11:38:37.16 ZsOxByqW.net
労一の救済は、ないぜよ。まともな勉強せよぜよ。がんばるぜよ。

815:名無し検定１級さん
19/10/08 12:10:22.16 vOOxchai.net
労一叩きが虚しさを帯びてるなw

816:名無し検定１級さん
19/10/08 12:52:31.94 wMrlsJi1.net
ここまで来ると
労一排斥教

817:名無し検定１級さん
19/10/08 14:38:16.11 ERqNOHig.net
労一が救済で発狂するのか
社一も一緒に来てスルーなのか
労一が救済されず喜ぶのか
社一も救済されずいなくなるのか
労一だけ救済だと・・・
楽しみやね

818:名無し検定１級さん
19/10/08 18:18:23.22 wMrlsJi1.net
今日の18時間でコメ5件

819:名無し検定１級さん
19/10/08 20:13:50.56 hu84rb/3.net
労一2点で行政書士の勉強をしている。民法、会社法、行政法、地方自治法、憲法等、また新鮮な知識を身につけて、来年も社労士と共に行政書士の試験も合格目指しまする。

820:名無し検定１級さん
19/10/08 20:23:07.59 0/0j7chY.net
>>807
行政書士と社労士取って何するの？
事務所転職？
俺も行政書士やるかなやんでるんけど。
俺は社一待ちです

821:名無し検定１級さん
19/10/08 20:48:20.53 Aw9ZPlT8.net
俺は税理士試験にいきます
というか戻ります
社一待ち

822:名無し検定１級さん
19/10/08 21:22:49.11 Y4S8CE0q.net
>>808
相乗効果はあるよ
建設業や運送業など特に

823:名無し検定１級さん
19/10/08 21:44:54.96 ZsOxByqW.net
労一待ちの人、諦めてまともに勉強しいな。腹立つのもわかるけどここにいても意味ないよ。本試験の午前中ですでに勝負がきまり午後意味なかったと怒ってると思うけど、それが社労士試験やよ。不合格は不合格で同じやから、やらんとまた来年やられるよ。

824:名無し検定１級さん
19/10/08 22:18:53.46 8FqK/cc0.net
>>807
そういうのを日本語で「二兎を追うもの」とか「あぶはち」とか言うのさ

825:名無し検定１級さん
19/10/08 22:19:48.38 qDEALNpa.net
労一を待っている人なんかいないよ。
一人相撲で面白いか？

826:名無し検定１級さん
19/10/08 22:35:28.90 kubyJFak.net
午前中やらかしても午後は午後で頑張る意味はあるよ
午後の足切りや合計点満たすことができれば、次年度落とした選択を重点的に時間かければよいと割り切れるしね

827:名無し検定１級さん
19/10/08 22:47:26.23 Dk+brFii.net
ビジョンとしてワンストップで解決できる
大きな士業法人の社長になって
人を使うので持っておきたいとか、
個人事務所でも税理士社労士行政書士を一人で
全てこなせる自信があって
顧問料も3つ分きっちり取るとかなら
効果がでるだろうが。
実際にはなかなか自分も大変だろうし
客は3種類分払ってくれるのかというところだよな。
一つに絞って専業同士紹介しあった方が
楽ではないかと。人間一人で処理できる限界
があるんでね。法人化して拡大路線ならいいんだが。
自分が社労士で、税理士かつ社労士の先生と
税理士だけの先生とどっちに紹介するかという
点もあるし。
まあ成功事例もたくさんあるだろうし

828:資格取るのは確実にプラスなんでサクッと取ってもいいけどな。

829:名無し検定１級さん
19/10/08 22:56:01.43 ZsOxByqW.net
>>814
それってただの模擬試験みたいなもんやな。合格するっていう意味では全く意味なしませんな。

830:名無し検定１級さん
19/10/08 22:57:06.35 VWXozt7m.net
税理士ってサックと取れるのか？。
俺は、会計士合格に３年かかった。

831:名無し検定１級さん
19/10/08 23:04:28.72 kubyJFak.net
>>816
だから意味を成してくるんだよ翌年の試験にな
午前中で諦めると択一で合格水準に来てるかもわからん

次ページ