【令和元年】社労士試 ..
351:名無し検定1級さん
19/09/25 22:59:21.22 i5g00s3I.net
残念だけど合格率上げる気はないってさ
352:名無し検定1級さん
19/09/25 23:28:15.63 d//s0txU.net
甘く見すぎやな
択一は長文なだけで論点は単純で初学から割と得点してる
過去問にまみれたベテランが予備校平均下げただけだろう
43はともかく42はないわ
労一ないないも大げさ、文脈予想しづらい、昨年の東京等まじ常識問題がない
選択 27 (社一 2点90% 労一2点 30% 健保 2点 10%)
択一 45
社一 1点はさすがにあり得ない
353:名無し検定1級さん
19/09/25 23:43:49.06 iXY9DS9R.net
>>339
馬鹿なの。お前と一緒w
354:名無し検定1級さん
19/09/26 04:00:53.58 p/kafeP5.net
>>310
オウム返ししかできないクズ
355:名無し検定1級さん
19/09/26 08:01:48.81 OyJsLpml.net
社一きてくれー_| ̄|○
356:名無し検定1級さん
19/09/26 09:28:33.54 Hiv8U6an.net
社一救済措置本当にたのんます
今回の試験に備えて平日3時間、土日祝日は1日12時間の勉強を1年間ぶっ続けでやってきたのに、前回に続いてまた合否ラインギリギリだよ
「教材はむやみに変えるべきではないよ」というアドバイスに従ってIDEでずっとやって来たが、今回ダメだった時は、予備校を変えるか、それとも試験から撤退するか、、
357:名無し検定1級さん
19/09/26 09:33:13.78 jK6sLclV.net
>>348
社一は間違いなく大丈夫だよ。
択一の基準がどうなるかにかだね。
358:名無し検定1級さん
19/09/26 09:43:01.00 OyJsLpml.net
ここもそうだけど
ツイッター
インスタと
社一救済組多いんだよねー
毎年、書き込み等で祈ってる人多い=救済になるだ感覚でいいの?
359:名無し検定1級さん
19/09/26 09:46:25.57 OyJsLpml.net
ここもそうだけど
ツイッター
インスタと
社一救済組多いんだよねー
毎年、書き込み等で祈ってる人多い=救済になるだ感覚でいいの?
360:名無し検定1級さん
19/09/26 09:46:56.25 yW9gYzdn.net
>>350
祈れば救済される。労一をたたけば自分の希望科目が救済される。ここの伝統
361:名無し検定1級さん
19/09/26 09:49:16.42 9SKsaB+v.net
社一は一点以下が
ガチ勢が多いタックが15.9
無弁割合多いユーキャンが29.9やから
最終的には40超えは固いと思うで
救済されなかったらユーキャン登録者は全体平均以下の集団ってことやな
362:名無し検定1級さん
19/09/26 09:57:52.12 OsuseQ/q.net
50%超えてるよ社一1点以下
363:名無し検定1級さん
19/09/26 10:18:26.96 f126+YfQ.net
社一2点多すぎて救済されないってオチを期待するわ
っていうか祈っとくわ
364:名無し検定1級さん
19/09/26 12:23:58.61 cmxtx/je.net
>>196
無勉の方が得点できていて1点以下は3割りに収まるみたい。不安が払拭できてよかった。
365:名無し検定1級さん
19/09/26 12:56:00.09 ZDqJHE2b.net
>>355
そんな事祈るのか。お前って暇人?
366:名無し検定1級さん
19/09/26 13:00:10.61 D3VjrOpt.net
>>339
>マゾなの?
何を今更w
367:名無し検定1級さん
19/09/26 14:48:19.52 MYGT1es/.net
>>335
社会保険労務士試験の合格基準の考え方について
「引き下げ補正した合格基準点以上の受験者の占める割合が7割以上の場合原則として引き下げを行わないこととする。」
ってあるけど、社一2点以下がたくさんいて、これに当てはまったら救済ないんじゃないの?
368:名無し検定1級さん
19/09/26 14:52:04.09 ApuYmCHh.net
>>359
確かに、それがいつどう発動されるのか…
過去に例は無いのかな?さすがに。
369:名無し検定1級さん
19/09/26 15:26:04.11 ZpZguBg6.net
ちゃうねん。
わかりづらいんだけど、2点救済をする場合は1点以下が3割以上必要ってことや。
昨年の労一が、わずかに3割を切ってしまった。
370:名無し検定1級さん
19/09/26 17:44:26.55 eJc7EtAp.net
>>359
>>360
「引き下げ補正した合格基準点以上の受験者の占める割合が7割以上の場合原則として引き下げを行わないこととする。」
これを良く読むんだ
2点以下が沢山いたらって、2点がたくさんいたらってこと?2点以上が7割(1点以下3割未満)なら普通に救済なしだぞ
ユーキャンの集計では1点以下29.9%
371:名無し検定1級さん
19/09/26 18:10:40.34 6Ze+E8Bw.net
救済無し合格者が300人の時に救済条件満たして救済発動した場合に合格者が1,000人以上になる場合は救済条件を満たしていても救済しないって事じゃないの
372:名無し検定1級さん
19/09/26 18:16:17.35 ZpZguBg6.net
まあそうなんだけど、簡単に言えば、ある科目が2点救済されるためには1点と0点の割合が3割以上じゃないと駄目。
わかりづらいから、この文面にとらわれるのやめようぜ
373:名無し検定1級さん
19/09/26 18:34:48.92 ApuYmCHh.net
>>362
そうだった、了解。基準は理解してたつもりだったけど、あの文章と結びついてなかった。
ユーキャンでそうだから、さすがに社一2点引き下げは堅そうだなあ。
374:名無し検定1級さん
19/09/26 19:12:53.53 p/kafeP5.net
>>327
43から44に上がるんじゃなくて?
375:名無し検定1級さん
19/09/26 19:33:01.90 dxodvlKq.net
>>362
そっか。
1点以下30%超えた時点で2点以上が70%以上いるわけないもんね
376:名無し検定1級さん
19/09/26 19:39:46.58 OyJsLpml.net
>>367
なるほど!
そーすると
1点以下が、30パー超える=2点以上70超えない
つまり、救済確定でいーんだよね?
377:名無し検定1級さん
19/09/26 20:27:14.19 cAlW2bEC.net
>>348
社一救済はある。執念が実った。
378:名無し検定1級さん
19/09/26 20:27:20.19 91zDRVxG.net
27年以前だと1点以下が25%とかでも補正されてるけど
公開しちゃったから今後は30%以下救済はないのかね
「原則」って書かれてるけど.....
379:名無し検定1級さん
19/09/26 21:09:41.17 6hlDc/oJ.net
>>356
興味あります、収まったとはどちらの情報でしょうか?
380:名無し検定1級さん
19/09/26 21:13:53.31 DPiX7378.net
>>368
ありえないと思うけど
0,1点 30%以上でも
3点以上が50%超えてるとだめだよ
381:名無し検定1級さん
19/09/26 21:15:08.55 DPiX7378.net
>>370
よほど救済しないと合格率がおかしいことに
とかでないと例外は出せないだろうな
382:名無し検定1級さん
19/09/26 21:35:45.60 gl3I4jyM.net
まず公開された原則基準で合格率を算出。
高い場合(目安10%)は、さらに基準点を一点上げる。
27年の試験後に裁判起こされて厚労省が出した後付け基準だから27年以前はガバガバな訳だね。
383:名無し検定1級さん
19/09/26 21:49:50.86 OyJsLpml.net
>>367
なるほど!
そーすると
1点以下が、30パー超える=2点以上70超えない
つまり、救済確定でいーんだよね?
384:名無し検定1級さん
19/09/26 21:55:49.05 p/kafeP5.net
>>341
正解肢は比較的容易に見つけることができた
385:名無し検定1級さん
19/09/26 22:19:25.61 n2v0p4PI.net
>>261
労一救済されると都合が悪いことが起こるのか?
震度7の地震が起こるとか、巨大な隕石が落ちるとか。
386:名無し検定1級さん
19/09/26 22:24:32.63 GdLawBZr.net
>>377
労一をたたいてたたいてたたきまくれば自分の希望科目が救済される。
それがここの伝統。労一は嫌われ者。ただそれだけ。隕石なんて関係ない
387:名無し検定1級さん
19/09/26 22:26:14.64 ZYXSw9iZ.net
選択25 社一2 労災2
択一44 労安3 (雇用6全員正解)
こんなところで落ち着いていかがかね?
388:名無し検定1級さん
19/09/26 22:29:12.93 gl3I4jyM.net
>>379
これきたらミラクル
389:名無し検定1級さん
19/09/26 22:40:56.27 n2v0p4PI.net
>>374
それは聞いている。
2.6%があったように、9.9%もありうる。
390:名無し検定1級さん
19/09/26 22:45:23.23 n2v0p4PI.net
>>379
労働科目が苦手とみた。
無理だろう。
391:名無し検定1級さん
19/09/26 23:26:35.75 zeUiDkgV.net
労災なんて簡単すぎて5点がゴロゴロいるしな
392:名無し検定1級さん
19/09/27 07:05:40.10 bjtm9JXx.net
銀次郎最終予想更新しました。雇用問6が全員正解になる可能性が高くそれを含めて44点。
救済は選択社一、択一健保&国年
393:名無し検定1級さん
19/09/27 07:15:12.84 l8jllCPV.net
銀次郎さんの最終予想
択一2科目救済。
国年も健保もギリギリやね〜
394:名無し検定1級さん
19/09/27 07:30:30.39 ZtEDHGJ8.net
銀次郎さん今年は過去合格者からの理解が得られないね
選択は健保のみだろう、択一は44-45
395:名無し検定1級さん
19/09/27 07:56:45.34 pb6UaKWWC
合格発表まであと6週間。
42日後の今日、合否が判明します。
雇用保険法問6の正解なしの発表は合格発表日と同じ金曜日である
本日が濃厚でしょうか。はたして。。。
固唾を呑んで見守っています。
雇用保険法問6をたまたまCとマークしていた
ボーダーラインの方にとっては発表がない方が
いいわけですが、すべて正しい肢ですので
致し方ありませんね。
396:名無し検定1級さん
19/09/27 07:52:43.41 bjtm9JXx.net
没問になっても43に留まることはないかなあ。そもそも平均が0.7点くらい上がることになる?
397:名無し検定1級さん
19/09/27 09:24:29.77 7JRrt49S.net
銀次郎は何パターンも予想を立てて、
それで当たったと騒いでるだけ。
痛々しい。
398:名無し検定1級さん
19/09/27 09:33:26.53 nmVwxEni.net
>>389
少なくとも、おまえの勘より当たるよ。分析もできないくせに、偉そうにけなすおまえの方が痛々しいと世間は思うだろう。
399:名無し検定1級さん
19/09/27 09:59:59.52 OAuKfBqs.net
>>389
きちんと文書を読むと分かりますが、今回のが最終予想なので、今回のが予想の結論です。今までのはあくまでと予想の過程です。
400:名無し検定1級さん
19/09/27 10:02:30.88 jKB6Uh1I.net
本人乙としか
401:名無し検定1級さん
19/09/27 10:05:44.59 tZgnfeff.net
>>386
過去合格者が今年の合格基準分かるって事か?
だから外してるかもしれない銀さんは理解得られないって事?
スッゲーな、過去合格者とお前の頭ww
402:名無し検定1級さん
19/09/27 10:17:57.39 Z5AxwiZ4.net
社労士よりいい職あるから不合格でもいいじゃん
403:名無し検定1級さん
19/09/27 12:08:40.52 280aJ1t6.net
>>394
社労士になりたい人には
全く意味のない煽り
404:名無し検定1級さん
19/09/27 13:30:54.79 fgYP9F1e.net
>>388
試験から1ヶ月以上たっても連合会が何も言ってないのに、合格発表の日にすいません没もんでした!
って言うことあるの?
405:名無し検定1級さん
19/09/27 14:20:14.36 pb6UaKWWC
合格発表日の前日に発表されたこともあります。
406:名無し検定1級さん
19/09/27 14:29:59.51 V4z/0Yrc.net
労一の救済ないのが決定。間違いない。
社一の救済はあり、社労士になれる。間違いない。これはみんな納得。
労働一般はアウト。来年やり直し決定。みんな納得
407:名無し検定1級さん
19/09/27 15:49:55.98 FxqQy5vj.net
社一の救済は無でしたか。
2問が難しく3問が易しい。絶妙な作問センス。
2点以下との差は大きいな。
408:名無し検定1級さん
19/09/27 16:30:26.36 280aJ1t6.net
>>396
補正と同じく、合格発表日まで一切言及しないんでしょ。過去の没問時を知らないが。
409:名無し検定1級さん
19/09/27 16:48:15.65 1AqBriCg.net
>>400
何か発表があるとしたら、合格発表日と連合会では言ってましたよ。雇用保険法問6の没問について受験者から問い合わせがあることは主務省には伝えてあるそうです
410:名無し検定1級さん
19/09/27 17:14:04.14 b7vDXnXc.net
キチガイの連投自演が続くな
ウソばっか
H22 8/27
H27 9/29
没問がある場合は試験から1ヶ月以内に発表がある
キチガイはウソしか言わないからスルーしろ
こんなとこ見てるとマジで騙されるぞ
411:名無し検定1級さん
19/09/27 17:15:42.38 1AqBriCg.net
>>402
信じるか信じないからあなたしだい。電話して確認したのは間違いないですがね
412:名無し検定1級さん
19/09/27 17:27:01.86 b7vDXnXc.net
信じるわけねーだろバーカ
何の証拠も出せないくせに
だからお前はダメなんだよ
こっちは事実しか言ってない
お前は常に妄想
ネットだけが人生
413:名無し検定1級さん
19/09/27 17:38:49.02 b7vDXnXc.net
で、またコロ助だろ?
バレバレなんだよ自演乞食
414:名無し検定1級さん
19/09/27 18:03:17.86 280aJ1t6.net
>>402
出たな、嘘つき乞食連呼。
連投なんかしてねーよ。
150円かけてもいい。
415:名無し検定1級さん
19/09/27 20:04:11.35 /bBpcMDQ.net
ま、没問無い方が受験生にとって都合が良いわな。
確かに合格発表日に没問を公開するのも考えにくいな。
銀次郎の予想、得点と社一救済は概ね同意だが、択一補正はないんじゃない?
あったとしても1科目だけだと思うけど。
416:名無し検定1級さん
19/09/27 21:17:14.75 qY5Q50nK.net
社一お願いしまーす
417:名無し検定1級さん
19/09/27 21:25:37.52 b7vDXnXc.net
な?キチガイ消えたろ?
418:名無し検定1級さん
19/09/27 21:33:57.70 2TeVmC7b.net
>>407
あそこは完全にデータだからね
予備校データが違ってれば結果は変わる
俺も択一補正よりは労一のがあると思うがね
419:名無し検定1級さん
19/09/27 21:34:43.90 kGsiZqpQ.net
ハズれても「ムベンガー」で全て説明がつく
420:名無し検定1級さん
19/09/27 21:42:51.76 b7vDXnXc.net
キチガイ逃げたね
人生そのものが負け
救済求めるだけの人生
421:名無し検定1級さん
19/09/27 21:50:13.65 l8jllCPV.net
>>410
複数データを加味して算出してると思うが
422:名無し検定1級さん
19/09/27 22:18:12.13 dtJrkWOE.net
労一待ちだけど本音を言うと
技能士は常識レベルで正答率は素人でも高い、残りはカンで1個は当たると考えると
1点以下3割はまあ無理だろうなあと思ってるわ
2点以下5割はそりゃ超えるだろうと思うけどね
423:名無し検定1級さん
19/09/27 22:24:34.97 F2LttSFL.net
銀さん当たるからなあ
労一あれば社一1かも
424:名無し検定1級さん
19/09/27 22:48:39.20 l8jllCPV.net
近日中にひかる人材が労働一般2点救済、社会一般1点救済の検証動画をだすらしいね
425:名無し検定1級さん
19/09/27 23:51:20.47 RUBZFHKd.net
お前ら社労士法の第一条の二を読み返してこい
426:名無し検定1級さん
19/09/28 00:11:05.65 IcvECcdE.net
>>414
意外と技能士の正解率は低いかもよ
クレアールとかでも80%いってないぞ
えるぼしがどこまで知られているかかな
427:名無し検定1級さん
19/09/28 00:52:04.10 qA8gaDYE.net
いよいよあと1ヶ月だね
428:名無し検定1級さん
19/09/28 02:18:02.25 nNtjz73Z.net
>>414
労一の救済はない
429:名無し検定1級さん
19/09/28 06:27:01.76 E2UmrdMu.net
ギノウシはまんまだもんな
深読みして技術にいくかも
430:名無し検定1級さん
19/09/28 06:30:48.69 E2UmrdMu.net
>>370
あり得る
択一で4142位の低得点になるなら
選択で補正して4445にするとかね
431:名無し検定1級さん
19/09/28 06:46:16.66 P9MikSOt.net
今年は令和初年度試験
今後片手間に受験する輩を減らすためにも今年は救済無しで合格率3%未満にして欲しいね
司法書士並みにしないと過去合格者が浮かばれないわね
432:名無し検定1級さん
19/09/28 07:06:56.51 U4/P1vHH.net
>>423
司法書士並みにしないと過去合格者が浮かばれないのはなんで?過去合格者も制度に助けられて合格した奴居るんじゃない?
説明よろ。
433:名無し検定1級さん
19/09/28 07:15:06.93 nNtjz73Z.net
労働一般の選択救済は、あり得ない。労一対策をせず2点しかとれなかったやからを合格させるなんてあり得ない。来年もう一度うければよい。むしのいいことを言うな。労一の救済は、ない。社一とは違う。労一の救済は、絶対ない。
434:名無し検定1級さん
19/09/28 07:35:43.50 rF0aKgjQ.net
>>425
あり得ないことはそもそも基準に書かれないと思うけど。最初から分かっているルールを全否定するのこそ、ムシがいいよね。
労一叩くのが好きなのは分かった。
435:名無し検定1級さん
19/09/28 07:42:52.99 rF0aKgjQ.net
>>425
あとさ、補正の目的は対策をせず2点取れなかったヤツを合格させるため、じゃなくて、受験年や問題によって差が出る難易度を調整するためでしょ。
それを全体の得点率で判断していると。主催者の裁量だけじゃなくて、基準が公表されてるだけマシ。
それを考慮しないで過去合格者の既得権益だけ主張するヤツもムシが良すぎる。
436:名無し検定1級さん
19/09/28 08:06:21.79 9gr+uDyN.net
絞れ絞れ、社一も3点だ。
437:名無し検定1級さん
19/09/28 08:23:24.29 F2nFSbQo.net
>>424
いちいち人に説明求めるな。なんで? なんで?
小学生じゃないんだから。自分で考える癖をつけないと、万年受験生から脱却できないよ。
438:名無し検定1級さん
19/09/28 08:44:39.36 aOepx3r5.net
>>425
社一救済待ちはしつこくて見苦しいな。
ゴキブリみたいな嫌悪感を感じるよ。
あと1月で一掃されるけど、来年もまた繁殖するんだろうな。
439:名無し検定1級さん
19/09/28 08:47:06.85 aOepx3r5.net
>>425
TACの早割まだ間に合うよ。
船員保険から勉強しような。
440:名無し検定1級さん
19/09/28 08:50:21.57 nNtjz73Z.net
合格したものが勝ち。ただそれだけ。
労一は救済なしで不合格。社一は救済ありで合格。ただそれだけ。
441:名無し検定1級さん
19/09/28 09:00:01.61 U4/P1vHH.net
>>429
あんたもお馬鹿さんだなぁ。418が説明できない事偉そうに言ってるからさ、ちょっと遊んだだけだよ。
万年受験生ってw あんたもちょっと、、軽いね。
442:名無し検定1級さん
19/09/28 09:10:08.16 eryi1COW.net
社一きてくれー
443:名無し検定1級さん
19/09/28 09:18:31.68 F2nFSbQo.net
>>433
お馬鹿さんが1匹釣れました。今日も大漁節の予感、笑。
遊ぶ暇があったら、来年に向けて勉強よろ。
444:名無し検定1級さん
19/09/28 09:23:33.83 nNtjz73Z.net
>>434
社一は絶対くる。社労士になる。固い決意。労一とは違う
445:名無し検定1級さん
19/09/28 09:39:33.67 U4/P1vHH.net
>>435
あ、お前まだ居たのか。
何の勉強?
1匹釣れましたw 今日も大漁節の予感w
丸出しだなお前って奴は。
因みに受験生のみんな、勉強お疲れ様でした。
合格してたらいいな!
446:名無し検定1級さん
19/09/28 10:11:33.33 F2nFSbQo.net
>>437
ほら、また、釣られてしまって、軽いわね。撒き餌にすぐ喰らいつくんだもの。笑っちゃう。このがっつき虫さん。
447:名無し検定1級さん
19/09/28 10:15:33.57 U4/P1vHH.net
>>438
今日の相手はお前って決めたからなぁ。
448:名無し検定1級さん
19/09/28 10:24:27.95 pGXNxJqg.net
択一41社一1労一2
合格率10%
449:名無し検定1級さん
19/09/28 10:35:25.83 kYUVRfSd.net
それだと合格率15%超えるのでは?
450:名無し検定1級さん
19/09/28 10:43:57.99 db0a9eog.net
社労士事務所ってブラック多いいんじゃね
451:名無し検定1級さん
19/09/28 10:43:59.64 D27+XDsh.net
43社一6%
42社一8%
が現実的なラインではないだろうか
452:名無し検定1級さん
19/09/28 10:44:23.62 649AvvqF.net
額縁買っとけ
453:名無し検定1級さん
19/09/28 10:55:01.53 GljjczlM.net
公開されてる原則的な合格基準を適用すれば、普通に10%未満に落ち着くだろう
454:名無し検定1級さん
19/09/28 10:59:03.36 /FzwMMA1.net
例えば七割基準を30パーセントの人がクリアした場合でも、一割台にするのかしら?
455:名無し検定1級さん
19/09/28 11:07:03.93 xGW8GUq9.net
>>442
年間休日105前後で休み少ない。
残業は毎日1.2時間。
繁忙期(11〜1月)は毎日9時過ぎまで残業で、日曜以外は月一回くらいしか土曜休みない。
給与安い
バカな所長と付き合う。
こんな感じ。
一番最後が一番やっかいで辛い。
456:名無し検定1級さん
19/09/28 11:12:46.66 GljjczlM.net
間違えた
合格基準はあくまで択一49点(各科目4点以上)、選択28点(各科目3点以上)
上記を踏まえて年度ごとの補正
択一は昨年との平均点乖離を加味
選択は2点以下割合・1点以下割合うんぬん
この補正をおこなっても合格率10%(目安)にいくようであれば、
基準点を1点あげる(択一か選択の明記はなし)
457:名無し検定1級さん
19/09/28 11:13:59.33 xGW8GUq9.net
単純作業(ただの入力作業)するだけの事務員が、残業代稼ぐためになかなか帰らないから帰りづらい。
挙句に、単純作業をロボットにやらせようとすると計画すると大丈夫っ?ってなる。
仕事が奪われるのが怖いんだろうけど、あと5年も経たずに入力するだけの作業なんてロボットに変わるよ。
ロボットにも出来る仕事を人がやる=人間にロボットになれって言ってるようなもんだからね。
458:名無し検定1級さん
19/09/28 11:44:18.78 eryi1COW.net
大原
最終分析
社一
1点 16.1パー
0点 4.4パー
救済ある?
459:名無し検定1級さん
19/09/28 13:20:03.30 fnZzRogp.net
>>450
それは最終データかな?
去年の大原社会一般一点以下が約10%だから余裕
460:名無し検定1級さん
19/09/28 13:24:17.51 eryi1COW.net
>>451
9/18付
最終データです
461:名無し検定1級さん
19/09/28 13:25:19.57 eryi1COW.net
>>451
ほかの科目で10パーくらいなのに救済かからなかった科目とかあるんですか?
462:名無し検定1級さん
19/09/28 13:31:32.79 fnZzRogp.net
>>453
昨年だと労働一般。一点以下が14%くらいなのに救済されなかった。
統計問題などの常識問題からむと無勉でも文脈や勘で当たるから。
463:名無し検定1級さん
19/09/28 13:45:57.94 DF/3Kk96.net
>>450
これ1点救済あるわ
464:名無し検定1級さん
19/09/28 20:40:30.94 PSdaoS8S.net
凸
465:名無し検定1級さん
19/09/28 21:37:42.50 fnZzRogp.net
ネタもつきてきたかな?
まだ1ヶ月以上ある。
去年は合格発表後はこのスレびっくりするくらいに閑散としてた記憶がある。
直前に択一44君が懇願していたのがつらかった
466:名無し検定1級さん
19/09/28 21:54:45.05 IcvECcdE.net
>>450
労一はどうなの?
467:名無し検定1級さん
19/09/28 22:28:21.04 4YCe72V6.net
>>458
とりあえず
労一の救済はないそうです。
468:名無し検定1級さん
19/09/28 22:33:08.78 XrTkdMQ1.net
来年も受験する予定だけど選択労一は3点取れない時点でダメっぽいな
どうやって3点確保しよう
469:名無し検定1級さん
19/09/28 23:04:30.01 Krz2mXSG.net
労一の救済は、絶対ない。一昨年もない。去年もなし。今年もない。絶対ない。当たり前。ないものはない。決定的にない。あるはずがない。社一はある。
470:名無し検定1級さん
19/09/28 23:16:09.33 mDMbe0e9.net
だんねんながら、真面目な話、社一も無い
これはマジ
471:名無し検定1級さん
19/09/28 23:56:07.64 +btXkwO6.net
社一引き下げ無かったら発狂する人出そうだな
と思ったけど、何だかんだ耐性できてて
また来年も頑張るんだろな
472:名無し検定1級さん
19/09/29 01:00:17.51 iHrrka6+.net
基本的に落とす試験だしな、たくさん落とすなら選択救済なしにして、その代替で択一を下げるとかかねえ
択一下げても選択足切ってないってことは一応それなりの実力があってたまたま択一悪かっただけかもしれんしな
473:名無し検定1級さん
19/09/29 01:05:31.83 S/AIWnlM.net
>>461
おまえゴキブリみたいだな。
474:名無し検定1級さん
19/09/29 07:57:34.44 pnpUSmOk.net
>>464
たまたま択一悪いやつなんていないからただの勉強不足だ
たまたま選択が運良く当たっただけのやつだ
475:名無し検定1級さん
19/09/29 08:00:17.06 pnpUSmOk.net
>>464
ごめん、釣りか
思わず釣られてしまったw
476:名無し検定1級さん
19/09/29 08:49:49.88 BC3npyTn.net
LEC
社一
最終
1点 16.2パー
0点 4.7パー
救済ある?
477:名無し検定1級さん
19/09/29 10:54:03.48 7RDR/3e3.net
労一の救済なし
478:名無し検定1級さん
19/09/29 10:55:07.12 7RDR/3e3.net
>>461
賛成!
労一なし
479:名無し検定1級さん
19/09/29 10:56:08.99 7RDR/3e3.net
労一なんか救済したらあかんで
480:名無し検定1級さん
19/09/29 11:13:13.08 BC3npyTn.net
>>469
ちなみにあんたは、社一の救済待ちなの?
481:名無し検定1級さん
19/09/29 13:36:35.88 knaTXzuw.net
ムベンって何?
482:名無し検定1級さん
19/09/29 13:51:00.54 gBGmAJnZ.net
夢便。読んで字の如し。
483:名無し検定1級さん
19/09/29 13:53:00.12 Ru9RgVXH.net
社一も救済不要
484:名無し検定1級さん
19/09/29 13:59:03.82 JoCPGs8L.net
十分な勉強が出来ておらず、合格可能性は低いが
記念受験やお試し受験、業務命令などの理由から
本試験を受けた受験者層のこと。
485:名無し検定1級さん
19/09/29 14:01:56.44 9jr6x+UF.net
>>460
技能士・えるぼしは知ってたけど、残りはたまたまカンであたっただけなんだよねぇ
1割はないやろうし4割もないやろ、知らんけどとりあえず2割にしとくぜ
体感的に女性の有業率って全体的に上がってるっぽい気がするから全年齢選んどこうか
とかそんなんで大丈夫だったんだけど
社一救済なしだったら、来年二点超えられる自信ないし、どうしようかな
独学民なんでよく知らんのだけど、各所の直前一般常識対策講座的なやつではカバーしてたんかね?
486:名無し検定1級さん
19/09/29 14:19:01.24 nl1Jdy8x.net
>>477
佐藤塾は女性の起業の2割的中 LEC模試は全年齢的中 ヤマヨビも統計的中。ちなみに佐藤塾はえるぼしのマークまで載せてたという、また社一の確定拠出の障害の給付まで的中。学校の差が合否に影響する。えるぼしをテキストに載せてない学校は話しにならない。
487:名無し検定1級さん
19/09/29 14:54:00.26 89YlNeQd.net
>>424
3年前合格だが、自分が合格すれば率なんてどうでもいい。
1%なら厳しいと思うし、10%なら今年はラッキーと思う。
それだけだよ。
488:名無し検定1級さん
2019/09/29
489:(日) 15:43:31.33 ID:c7HDlF0o.net
490:名無し検定1級さん
19/09/29 16:05:56.08 RdfcxDuU.net
だんねんです…
断腸の思いです…
社一は…ありません!ごめんなさい!
491:名無し検定1級さん
19/09/29 17:28:37.89 MIo40zkN.net
>>481
そうですか、それは仕方ないですね。
492:名無し検定1級さん
19/09/29 18:08:44.47 Ru9RgVXH.net
>>480
厚年の保険料当ててただろ
493:名無し検定1級さん
19/09/29 18:31:59.32 c7HDlF0o.net
>>483
なんのこと?
選択労一が最後の山だからそこを当てないとしかたない
494:名無し検定1級さん
19/09/29 19:50:03.28 dVH2maUM.net
>>473
無勉
実力のない受験層。
主に選択において、救済の影響を与える
場合がある。
495:名無し検定1級さん
19/09/29 21:52:51.70 7RDR/3e3.net
労一の救済ない。ない。ない。ない。ない。ない。
496:名無し検定1級さん
19/09/29 21:54:29.38 7RDR/3e3.net
労一 絶望的
497:名無し検定1級さん
19/09/29 22:57:32.09 f4iET4kS.net
フォーサイトは技能士はテキストに載ってて
全年齢階層で上昇は問題集で間接的に載せてたな
m字だけど全体的に就業率は上がってる的な事が書かれてた気がする
あとは全く載ってなかったな
498:名無し検定1級さん
19/09/29 23:02:04.55 wsyiius3.net
>>488
確か動画でくるみん、プラチナくるみんが載ってましたよ。
499:名無し検定1級さん
19/09/29 23:08:33.79 Wd6x0dQP.net
>>489
間違い肢が載ってること言われてもなぁ
外してるの自覚してるから、救済確率はかなりあるとか言ってるわけで
500:名無し検定1級さん
19/09/29 23:09:17.24 f4iET4kS.net
>>489
くるみん乗っててちゃんと説明しっかり理解しとけばよかったなあと後悔するばかり....
プラチナじゃないからくるみんだな!えるぼし?なんだこれってかんじだったので。
501:名無し検定1級さん
19/09/29 23:10:43.31 iQ7SyVwX.net
数年前に救済スレにいた労一根拠君は元気にしてるかな
自称外資系勤務、年収4桁万円、都内一戸建て、高級外車、妻子ありとか言ってたけど、
実際はニコチン中毒のニートだったなぁ
502:名無し検定1級さん
19/09/29 23:16:08.75 dVH2maUM.net
なんか、労一救済を病的に否定する輩がいる。
そこまで、こだわる理由を聞いてみたいが、
きっと、病的な回答がくるのだろう。
503:名無し検定1級さん
19/09/29 23:21:07.40 wsyiius3.net
>>490
勉強ってそんなもんですよ。間違い肢が動画で載ってたことで、くるみんとプラチナくるみんは候補から外れました。選択問題ってのはそんなもんですよ。
504:名無し検定1級さん
19/09/29 23:29:23.36 f4iET4kS.net
>>494
意味をちゃんと理解してれば選ばなかったよな
それは間違いないし俺の勉強不足だわ
ただどっちにしろえるぼしとなでしこの二択だからな
50%外してたら結局アウトだからフォーサイトで3点確保できたとは言えんな
505:名無し検定1級さん
19/09/29 23:42:26.67 wsyiius3.net
>>495
教えておくわ!今回のような名称の場合、問題とキーワードに関連性がないか頭の中で連想が大事
506:名無し検定1級さん
19/09/30 00:32:01.94 Ev+pXeis.net
申し訳ない!
本当申し訳ない
労一は言うに及ばず、社一救済はありませぇん!
507:名無し検定1級さん
19/09/30 06:29:34.60 u2U1zOIx.net
>>496
その理屈じゃ知らない人は技能検定士選んでアウトだなw
508:名無し検定1級さん
19/09/30 07:07:08.47 Cd4UVpwC.net
>>493
逆に老一が救済されなかったら困るのか?まだ希望持ってるのか。来年にむけて頑張ったほうがええぞ。老一をたたくのは伝統。たたけばたたくだけ自分の合格率がたかまるというまじないみたいなもんだろ。老一はたたいたほうが盛り上がる。
509:名無し検定1級さん
19/09/30 07:21:18.93 Cd4UVpwC.net
>>488
まあ、労基はわかりやすくて当たり前。年金をわかりやすくて理解させたり、労一社一で的中させたりするのが学校の評価だろうな。そういうのがないと独学と変わらんしな。金払う意味がない。
510:名無し検定1級さん
19/09/30 07:59:27.24 SGxd6qvw.net
>>498
検定受けて検定士になるって
関連性あるって思えんだろう
511:名無し検定1級さん
19/09/30 08:25:43.16 2KOvJSKp.net
昨年の労一の選択で次世代法でてる訳だからくるみんは普通知ってる。あとは2択になるから無勉でも半分の人とるわな。
有勉と称する人がえるぼしとれなかったのは、勉強してなかっただけ。無勉と同じ。社労士になる資格あるはずなし。
えるぼし知らない社労士なんていないし、そんな社労士は求められてない。
512:名無し検定1級さん
19/09/30 09:45:26.37 j/1Ij9w2.net
労一って普段の行動が重要なんだよね?
ニュース見るとか新聞読むとか。
あとは類推力や引き出しが多いこととかかな?
この予備校は当たったとか外れたとか言ってもねぇ。今年たまたま当たった予備校が来年も当てるとは限らんし。
予備校のせいにしてないで、自分の普段の行動を見直した方が良いかと。
513:名無し検定1級さん
19/09/30 11:11:27.04 CFlrOZ4b.net
社会に関する一般常識で救済対応をすると、社労士全体が社会問題に対して非常識な集まりと見られるよ。
一般の人たちの視線は常に意識しないとね。
救済はなし、これでええやろ。
過去合格者の俺としては一般常識系での救済が一番頭にくるわ、白書もクソ暗記して臨むのが当然。
船員保険とかテキスト範囲内だろ、何故救済?
頭おかしいだろ雑魚が。
514:名無し検定1級さん
19/09/30 11:42:56.22 VyzNcXIo.net
その通り。常識科目で救済願ってる奴は、裏を返すと社会人としての常識に欠けると言うこと。そんな奴が社労士でございますなんて怖いわ。ちゃんと、勉強してから出直して来いと言いたいね。
515:名無し検定1級さん
19/09/30 11:55:28.70 sCTdpZiu.net
>>504
この意見で、
糸冬 了
516:名無し検定1級さん
19/09/30 12:00:08.23 XyV5DDbY.net
自演の嵐〜♪
517:名無し検定1級さん
19/09/30 12:43:44.30 2KOvJSKp.net
>>504
暇な自称、合格者
乞食連呼君の親戚とみたけどな。いやションベン母ちゃんやったかな
雑魚な自称合格者が救済きめるんじゃなくて、もっともっと偉い人が決める。
518:名無し検定1級さん
19/09/30 12:55:32.89 SGxd6qvw.net
>>504
社会に関する一般常識じゃなくて、
社会保険に関する一般常識な。
イチ科目の補正がどうとかなんて、一般ピープルで気にする人なんていないだろ。
補正にかかろうが合格したら100人の内の上位一桁には入ってる訳で、不合格の90何人よりゃ上に見られるから。
519:名無し検定1級さん
19/09/30 14:15:47.51 CFlrOZ4b.net
救済だと?!
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな
試験をつくる権利ねえぞこんな団体
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ?!
選択基準点3点
択一基準点4点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。
だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への
不信感へつながるんだよ
だいたい1点救済とかおかしいだろ。
択一なら2点と同じだぞ?
救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる
救済科目が合格者の選別によって決まるのは1点の重みが科目によって
異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格
することにもつながる。
社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの
だけをしっかり受からせればいい。
そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。
それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。
合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる
520:名無し検定1級さん
19/09/30 14:15:58.46 CFlrOZ4b.net
社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
ベトナムを落としても他で挽回可能なのに文句を言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか?予備校の講師でしょうか?
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年も何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねw
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
521:名無し検定1級さん
19/09/30 14:16:08.07 CFlrOZ4b.net
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
522:名無し検定1級さん
19/09/30 14:21:33.34 h+nak2m0.net
後生大事にコピペ保存してる馬鹿って何なの?
523:名無し検定1級さん
19/09/30 14:39:41.28 1m+zqGLB.net
客観視出来ないから自分ね見苦しさに気が付かないw
524:名無し検定1級さん
19/09/30 16:02:34.08 kbt681vt.net
これだけ話題になってるってことは、労一意外とあるかもよ
525:名無し検定1級さん
19/09/30 16:07:39.02 IKNoWpAI.net
>>504
>>512
『社会に関する一般常識』と『社会保険に関する一般常識』を勘違いするとか草しかはえんわ
はずかしいだろうなー
526:名無し検定1級さん
19/09/30 16:24:00.04 SGxd6qvw.net
>>516
そう。
社労士試験に関する一般常識のない人に
やいのやいの言われたくないっす。
だいたい、救済じゃないから。
ルールに則った基準の引き下げだから。
スレタイからしてヘンだけど。
527:名無し検定1級さん
19/09/30 16:25:10.84 CFlrOZ4b.net
>>516
馬鹿だな。
受験関係者だからその違いが分かるのであり一般人からしたら常識科目でしょ?レベルだぞ。
保険とか知ったこっちゃない。
528:名無し検定1級さん
19/09/30 16:27:37.86 j/1Ij9w2.net
でもねー、一般常識となってはいるが、ご存知の通りその一般常識は他科目とくらべて出題範囲が格段に広く、統計とかも出るからマニアックな問題が多いわけよ。だから平均点も低くみんなの出来も悪い。
全てを網羅するのは天才じゃなきゃまず無理で、ある程度ヤマを張るしかないというのも事実。
常識問題できなきゃ非常識だというのはあまりに乱暴で、試験のために一生懸命勉強して苦労して合格した人はそんなこと普通言わないんだよね。
煽りに対して真面目に答える俺もどうかと思うが、社一労一2点しか取れなかった人を馬鹿にするのは社労士試験を分かってない人。
箸にも棒にもひっかからない点数の人や撤退者とか関係ない人が騒いでるだけだよ、間違いなく。
俺予想
択一44補正なし
選択26社一2点
529:名無し検定1級さん
19/09/30 16:47:07.26 2GWmJkpw.net
社一きてくれー
530:名無し検定1級さん
19/09/30 17:04:06.97 oWU+0uEj.net
一般常識、特に労働
法律がどんどん増えてきてバランス悪くなってるんだと思うわ
実務的になったとか言われてるけど、それなら育児休業問題が少なすぎる
マーク、統計(笑)よりよっぽど必要知識やろ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1834日前に更新/255 KB
担当:undef