衛生管理者 part49 - 暇つぶし2ch

衛生管理者 part49 at LIC

1031:名無し検定１級さん
18/09/02 21:34:49.22 u/1JMl/6.net
>>981
落ちる奴をディスってるだけで資格自体をディスってるわけじゃないぞ。
だって資格試験の中では普通に簡単じゃん。

1032:名無し検定１級さん
18/09/02 21:47:05.17 pSV98+cL.net
>>981
労働基準法を勉強したいならしたらいい
それが貴重という意味がわからない

1033:名無し検定１級さん
18/09/02 22:05:12.79 PUjlhqEF.net
>>983
こんな雑魚試験で労働法を勉強したなんて口が裂けても言えないってことや。
もちろん俺は士業試験に合格してる身だけどな。

1034:名無し検定１級さん
18/09/02 22:07:30.98 UHqiata4.net
>>986
で、労働法が勉強できる試験の代案は？

1035:名無し検定１級さん
18/09/02 22:08:53.99 cRurIJsv.net
>>985
あなたには難易度しか尺度がないみたいね。そういう次元の話とは違うのよ。
管理職になると労働基準法について知ってなきゃいけない。
でも法律の条文を読むだけではなかなか理解しづらいところがある。
資格試験を利用すればポイントを絞った形で労働基準法について学ぶことができる、だから貴重。
そういう理由で、管理職昇進条件の一つを第一種衛生管理者の資格としている会社があるんだそうな。

1036:名無し検定１級さん
18/09/02 22:13:44.13 pSV98+cL.net
>>988
管理者はさ、衛生管理者試験があろうがなかろうが労基関係の研修受けるんだよ
そこから深く知りたいなら社労士目指せばいい
難易度は確かに低いが必置資格として価値はある
だから落ちてる奴をディスってるだけ
それぐらい暗記してこいよ
管理者だろ、と

1037:名無し検定１級さん
18/09/02 22:13:57.78 5e1mUcfh.net
>>988
労基法にしろ安衛法にしろ常識レベルの事すら知らないようでは管理職としては問題だからな。
資質を問う要素としては低いハードルだよ。

1038:名無し検定１級さん
18/09/02 22:19:01.65 lqsMlFQ7.net
この試験の価値は確かに必置資格であることだけにあるね
労基なんて部下が退職する際の対応で経験を積み、何が合法で何がグレーなのかわかるようになる
それを自信持って話せるように勉強するだろ
暗記のみの労基法を
それにプラス有害業務、物質覚えたらいいだけ
単純に勉強不足なやつしか落ちんよ
だからディスってる落ちたカスを

1039:名無し検定１級さん
18/09/02 22:22:43.53 UHqiata4.net
で、労働基準法を勉強できる他の試験は？
結局この論点からは逃げ続けるなんて程度低すぎ
答えられないなら最初からレスしなければいいのに
みっともないぞｗ

1040:名無し検定１級さん
18/09/02 22:25:24.21 lqsMlFQ7.net
この資格を取れと業務命令された人は、慌てなくていい。
1500をやたら進める変な奴がいるが気にしなくていい。
1にも過去問2にも過去問、それで必ず受かる。
過去14回分を暗記、理解、有害物質は製造禁止、製造許可ぐらいは暗記してそれぞれの人体への症状と代謝物も合わせて覚える
それをしながら2週間もやれば確実に受かる
落ちてる奴は単純に勉強不足で落ちる
間違いなく集中してやっていない
覚える気もない
眺めてるだけ
やりゃ受かる試験だから緊張せず過去問回せ

1041:名無し検定１級さん
18/09/02 22:28:01.69 lqsMlFQ7.net
>>992
労基法を勉強するのに試験は必要ないって理解出来ないの？
管理職はある程度わかってるから管理できる
日々の業務で労基法に照らし合わせて考えてるんだよ
それに試験はいらないの。
貴重とか意味がわからん。
社労士まで上り詰めコンサルしたいならいいが、衛生管理者ごときの知識で資格といって欲しくないのが本音

1042:名無し検定１級さん
18/09/02 22:30:18.12 UHqiata4.net
なっ、俺の言ったとおりだろ
このように答えられず醜態を晒すのでありますｗｗ

1043:名無し検定１級さん
18/09/02 22:31:23.89 cRurIJsv.net
>>989-990
管理職に労基関係の研修を受けさせる会社ばかりとは限らない。そういうのを受けさせない会社もある。
（むしろ受けさせない会社のほうが多いのでは。だから管理が行き届かなくて過労死や労災が後を絶たない

1044:）第一種衛生管理者の資格を管理職昇進条件の一つにしてる会社は良心的な部類かと。 >>992 実務上のことは試験を利用して勉強するものではないって考えなんだろう。

1045:名無し検定１級さん
18/09/02 22:34:08.33 VoTvEP1v.net
>>986
俺は去年社労士に合格（択52、選32）して、ついでにこの資格取ろうとしてる
衛生管理者のテキスト読んでて「へー労働法規の基本的なところも範囲にはいってんだなぁ」と思った
専門家になるなら物足りないかもしれないけど、あれくらいの知識でも結構大事だとおもったぞ？
そもそも労働法って学校であんなに細かくやらないでしょ？（法学部ならやるのかな？）
ほぼ全員がかかわるのに知識ゼロのまま社会に放り出されるのが現状。
その点を考えるとこの資格で勉強する意味と価値はあると思う。
世の中「有給がどのタイミングで何日もらえてるのか」すら知らない人がいっぱいいるんだから。
かたくなに「資格にする意味がない」というのはどういう目線で語っているのだろうか？
俺は「別に良いんじゃね？」としか思わない

1046:名無し検定１級さん
18/09/02 22:34:18.85 pSV98+cL.net
>>992
労基を勉強できる試験に価値がないのにw
それを貴重とか斜め上過ぎてビビる
毎日つこてますよー
勉強せずとも常識ですよー
有害は別だけど
こんな簡単試験に必置以外の価値見出しちゃってなにがいいたいんだかw
取れたから値打ち上げたいの？
残念だけど、業務命令での取得以外なら他の資格の方が値打ちあるよ
資格に値打ちない代表のFPだが、その勉強の中で資産の管理やライフプランなども勉強できる
よっぽど自分の役に立つがな

1047:名無し検定１級さん
18/09/02 22:35:21.96 UHqiata4.net
>>996
いやだからね
何度も言わせないで

1048:名無し検定１級さん
18/09/02 22:36:35.14 UHqiata4.net
>>998
で、代案は？
この一言で瞬殺だよｗ

1049:名無し検定１級さん
18/09/02 22:36:57.53 UHqiata4.net
うめ

1050:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 54日 23時間 10分 27秒

1051:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています