中小企業診断士有資格者スレ16

中小企業診断士有資格 ..

339:名無し検定１級さん
18/03/08 08:54:22.65 HjrV32Cs.net
あっそうか？
挫折君は新旧分離が中小企業では経営不振の企業に使うということが理解できてないんだ。

340:名無し検定１級さん
18/03/08 09:49:22.93 nJxdBUW8.net
挫折君、
事業承継セミナーを受けただけの税理士試験科目合格者説

341:名無し検定１級さん
18/03/08 13:12:56.52 myJVoUh+.net
挫折君の特徴金融機関大好き、税理士大好き、診断士憎い。実務を知らないけど知ったかぶり、試験の難易度で資格を順位付けしたがる。
以上より、
元金融機関で辞めて、診断士試験受けるも挫折し、診断士にコンプを持つ。
税理士もコンサルをしていると思いこみ、独占業務があるからと税理士受験生に転向。
いつのまにかベテランの域に達する。

342:名無し検定１級さん
18/03/08 15:16:02.53 RTrMk3gh.net
>>士業の仕事は、委任であって、請負ではないと思うよ。
>そんなバカらしい定義はどこで思いついたのかな？
予想通りの反応で笑った。
医者は病気が治らなくても報酬を取る。
弁護士は敗訴しても報酬を取る。
会計士は不適正意見を出しても報酬を取る。
これは、普通の士業の仕事が、完成義務を負う請負ではないから。
たまに成功報酬を標榜する士業もいるけど、ア○ィーレみたいな異端児だよね。
請負型で仕事を取ることは、士業としては自慢できることぢゃないのです。
独占業務のない特殊な士業だから、仕方ない面もあるけど。

343:名無し検定１級さん
18/03/08 18:22:33.31 +Bk/DQI1.net
>>342
うわー、会話の成立しないヤツだなぁ。
だから二次に受からないのか。
別に委任で仕事をすることは否定なんかしてないよ。
ただ、そんな定義は無い、請負で仕事をしてもその士業の職能になんら違背するものではない、ってこと。
勝手に決めつけてそれ以外認めない、って態度がノータリンなのよ。
べつに請け負いする医者や弁護士や会計士がいてもおかしくないだろ。
各士業の本質に背くわけじゃ無いだろ。
あ、もしかして挫折くん？　事務所必須くん？

344:名無し検定１級さん
18/03/08 20:03:10.90 GV2LoG0F.net
>>342
独占業務云々よりも仕事の性質が違うし、その固定観念は20年前の時代感覚だよ。

345:名無し検定１級さん
18/03/08 20:50:35.18 RTrMk3gh.net
>べつに請け負いする医者や弁護士や会計士がいてもおかしくないだろ
弁護士ならアディー○、医者ならブラックジャックかな。
いてもおかしくないけれど、普通の士業なら、同業者から確実に鼻つまみ者扱いされるよ。
経営コンサル業界でも、委任型の人から見れば、請負型は明らかに商売の邪魔。
どうでもいいですけれども。

>仕事の性質が違うし
そうだね。
ここにいる診断士さんの仕事は、普通の士業の仕事とは明らかに異質。
貴兄らの仕事は、依頼者から見れば「自らに寄り添ってくれる仕事」。
でも、他士業者から見れば、「完成させなければ1円ももらえない修羅の道」。
なお、小職も、診断士の登録は一応しておりますよ。為念。

346:名無し検定１級さん
18/03/08 21:30:34.00 6lef2Xv6.net
めんどくさいヒトが多いのね。

347:名無し検定１級さん
18/03/08 21:35:59.96 GV2LoG0F.net
登録はしてても実務はしてない頭でっかちタイプか。大企業を務め上げた中高年者に多い傾向があるんだがどうなんだろうね。

348:名無し検定１級さん
18/03/08 23:55:22.41 gri7Ahiu.net
報酬のイメージが給料っぽいよな

349:名無し検定１級さん
18/03/08 23:58:16.88 LlZswv4H.net
一日中発狂していたのか。そんな暇があったらコンビニのバイトでも行ってこいよ。
おまえ、母ちゃんに出してもらった妖精のお金をどうやって償うんだよ。
他スレで散々突っつかれているオウム返しバカは
会社分割を税理士なしでできないこともわからない
実務経験０の養成卒からストレートにニートになった
エリートニートなんだとさ。

350:名無し検定１級さん
18/03/09 00:26:55.12 hALnaEGN.net
色々、挫折君に当てはまる気がする
URLﾘﾝｸ(pluspiritual.com)

351:名無し検定１級さん
18/03/09 00:33:52.54 BMLfmby8.net
はいはい、就職挫折のおまえは試験挫折組しか下に見られないわけね。
でさ、養成スレも含めて自演がうまくいっていると思ってるんだｗ
で、答えろよカス。会社分割で税理士に入ってもらう、これって
実務の初歩レベルの話だぞ。二次試験通過組ではとても得られない
実務に有益な知識を得たスーパー養成のおまえはわからないとな。
逆に言うとこんなのもわからないっておまえ養成落第だな。
養成すら抱く台。おまえ社会のゴミだよ。

352:名無し検定１級さん
18/03/09 01:23:18.63 hGqIv5FZ.net
会社分割の仕事なんか税理士にも診断士にも来ないから心配はいらない。
通常のＭ＆Ａの仕事ならある。税理士はまったくの門外漢だがやつらはなんにでも食いつくから
Ｍ＆Ａの仕事をしている税理士はいる。
イメージとしてはＭ＆Ａセンターにぶらさがって客を紹介するとかだな。
ただし、税理士とチーム組んで仕事をするという発言はあり得ないわ。
あえて門外漢を選らぶとはｗｗｗ

353:名無し検定１級さん
18/03/09 01:39:37.62 hGqIv5FZ.net
挫折君は相手にその場、その場で反論することだけしかしないから
話の流れを無視するから、ここで振り返っておくと
もともとの挫折君の主張は税理士が会社分割で必要かどうかではなく、
診断士が税理士と組まないとＭ＆Ａできないという主張なんで、流れを無視しないようにね。
①Ｍ＆Ａを生業にしている診断士登場
②Ｍ＆Ａなんか税理士とチームを組んでやるはずだから一人はありえない。
③え、チームを組むけど税理士は組まないな。（①の診断士）
④別の診断士、Ｍ＆Ａの仕事は普通にある。でもチームを組むとしたら会計士だろ。
財務ＤＤいるし。
⑤新旧分離なら税理士が必要。理由は教えてやらないよ（たぶん答えるとボロが出るから）
⑥中小企業は再生企業で第2会社方式を使うことが非常にまれにあるけど、支援協通す案件しかないし
支援協はコンサルファームを雇うのが通常だよ。→仮に新旧分離で税理士が必要だとしても、そんなケースは実務ではほぼゼロ。
ただ、税理士はなんでも食いつくから、その意味ではＭ＆Ａもやるけどね。
でも、こっちからＭ＆Ａで税理士は指定しないわな。

354:名無し検定１級さん
18/03/09 01:43:46.66 hGqIv5FZ.net
挫折君は要するに反論のための反論をしていくうちに本論からどんどんずれていく。
相手をなんとか言い負かそうとしか考えていないから、
元の主張がふとんでしまい、挫折君の発言を全部並べると、ものすごく矛盾したものになるんだな。

355:名無し検定１級さん
18/03/09 03:19:50.70 LUxByeAB.net
独占業務のない診断士なんてオワコンなんだよ
頭の悪い診断士にコンサルなんてできるわけねえだろ

356:名無し検定１級さん
18/03/09 08:30:54.03 mtqs8pgo.net
修羅の道を往く診断士さんまとめ
・常にリア充アピール
・自己顕示欲が強い
・何事もざっくり
・他資格の独占業務に無頓着
・独占業務の話題を出すと怒る
・資格の上下関係の話題を出すと怒る（「下位資格」呼ばわりされると怒り狂う）
・執拗に自説に従わせようとする
・従わない者がいると受験生扱い
・従わない者が複数いると同一人扱い
・請負は王道、委任は邪道と信じて疑わない

357:名無し検定１級さん
18/03/09 08:48:10.31 tsPct/bA.net
挫折君はボコボコにされると、捨て台詞を残し、コピペをはじめる。