■平成29年度行政書士試験Part35【ニコ丸と社労age入場禁止】■

■平成29年度行政書士 ..

506:名無し検定１級さん
17/09/03 12:44:02.27 A4h+KAeH.net
0740 名無し検定１級さん 2017/09/02 17:06:34
ideが健保1点って釣りでなければ、ide層は健保がそんなに悪いのかな。
学校によりバラける場合は最も最低予想しているところが無勉層と近い分布になるが。
ID:tyf7zR84(7/11)
0744 名無し検定１級さん 2017/09/02 17:10:46
>>740
悪いはずだよ。160条と90条は教科書からごっそり抜けているから。ｂｙIDE生
ID:5wxEyxjA(2/7)
0755 名無し検定１級さん 2017/09/02 17:47:30
>>740
いや、IDEは今年も頑なに合格基準の公表を無視して予想してたからｗ
何なんだろうな。あれは。
健保は平成二十年代前半に1点救済があったから、
今回も1点もあるかも？みたいな話。
あのときの特例はもう無いだろうに…。
そして今年も、救済は平均点次第…、という話に終始。
確か、1回だけ「1点以下の人も多いだろう」みたいな話をした以外、
従来の平均点説でひたすら押し通し、
「平均点が高くても、一般の出来によって救済される場合がある」
「だから、平均点3点台でも救済されたり、2点台で救済されない科目がある」
とか
「去年一昨年の合格率が低かったから、今年合格率をあげてくる可能性がある」
とか、結構時代錯誤な感じの解説だったから、当てにならんｗ
ID:79+S24kN(1/3)

次ページ

続きを表示

1を表示