情報処理国家試験（基本情報技術者など）の難易度を大学受験で例えるスレ

情報処理国家試験（基 ..

200:福島県の日大工学部よりは高い。個人的に、高校の化学で偏差値55以上じゃないと、薬学部の講義について行くのは難しいと思う。

201:名無し検定１級さん
17/08/25 20:35:43.15 WkBRdz8z.net
>>187-188
高度の中でも特に受験者数が少ない試験であっても、
毎回数百人の合格者が出ている訳だから、
その内何人かは本当に応用より簡単に感じられた人もいるだろうが、
ネット上でそのようなことを声高に言う人達の大半は、
エアプか高度に難なく合格したことをアピールしたいがために
わざと大袈裟に言っているかのどちらかだと思う。
或いは試験制度の改訂の前後に受験した人なら、
旧ソフ開の中でも難しい回を受験し、
その後旧セキュスペの中でも簡単な回を受験したという可能性もあるが。

202:名無し検定１級さん
17/08/25 21:34:11.80 vG4B+Zbw.net
>>191
なるほど
まあ、いずれにせよ、応用に合格すれば2年間は高度の午前1は免除になるからね
基本を飛ばしていきなり応用はともかく、応用を飛ばしていきなり高度は非常に稀
そもそも、高度で午前1の免除なしで一発合格するのは至難の業と聞く

203:名無し検定１級さん
17/08/25 21:44:27.74 vG4B+Zbw.net
IT資格のジャンル分け
国家試験はIパスから応用までは一般利用者でも十分合格可能なイメージ。
高度は実務経験がないと厳しいかも。
【学生・利用者(ユーザー)向け】
ITパスポート　情報セキュリティマネジメント(SG)　基本情報技術者(FE)　応用情報技術者(AP)
J検　MOS　ITILファンデーション
【技術者(エンジニア)・開発者(ベンダー)向け】
情報セキュリティマネジメント　基本情報技術者　応用情報技術者
情報処理安全確保支援士(SC)　ネットワークスペシャリスト　データベーススペシャリスト　エンベデッドシステムスペシャリスト　システムアーキテクト
オラクルマスター　シスコ　LPIC　MCP　PMP　C言語プログラミング能力認定試験
【管理職向け】
情報セキュリティマネジメント　応用情報技術者
情報処理安全確保支援士　システムアーキテクト　ITサービスマネージャ　プロジェクトマネージャ　システム監査技術者　ITストラテジスト

204:名無し検定１級さん
17/08/25 21:48:11.36 vG4B+Zbw.net
>>60修正版
IT関連資格難易度ランキング 2017/8/25
※河合塾の大学入試難易度ランキングを参考に、2.5刻みの偏差値形式で表記。
※基本情報技術者は50.0（基準値）で固定。
※一部、IT資格ではないものも参考として掲載。
72.5　(司法試験)
70.0　(医師免許)
67.5　(公認会計士)　(国家公務員総合職)
65.0　技術士(情報工学)　CCIE　(中小企業診断士)　(税理士)
62.5　ITストラテジスト　システム監査技術者　プロジェクトマネージャ　オラクルプラチナ　PMP
60.0　情報処理安全確保支援士　ITサービスマネージャ　システムアーキテクト　CCNP　(日商簿記1級)
57.5　ネットワークスペシャリスト　データベーススペシャリスト　エンベデッドシステムスペシャリスト　オラクルゴールド
55.0　CCNA　LPICレベル3　(全経簿記上級)
52.5　応用情報技術者　オラクルシルバー　LPICレベル2　MCP上位
50.0　基本情報技術者　情報セキュリティマネジメント　(日商簿記2級)　(全経簿記1級)
47.5　ITパスポート　J検SE認定　J検PG認定　サーティファイ1級　オラクルブロンズ　LPICレベル1　ITILファンデーション
45.0　J検1級　サーティファイ2級　MCP基本　(日商簿記3級)
42.5　J検2級　サーティファイ3級
40.0　MOS
37.5　J検3級
35.0　(普通自動車運転免許)

205:名無し検定１級さん
17/08/25 22:06:41.73 8pm0sokb.net
支援士がスペシャリストシリーズ3つより難しいかどうかは、
最低でもあと2回くらい試験が実施されないと判断しがたいので何とも言えないが、
幾ら何でも午後2が論文の試験と同等ということは無いと思う。
まあよっぽど文章書くのが得意な人なら話は別だが。

206:名無し検定１級さん
17/08/25 22:17:20.68 vG4B+Zbw.net
>>195
論文＞支援士 ≧ スペシャリスト
だと思う。

207:名無し検定１級さん
17/08/25 22:20:12.13 BICJyPSt.net
>>196
根拠は？

208:名無し検定１級さん
17/08/25 22:38:59.86 vG4B+Zbw.net
>>197
スペシャリストと支援士が主に現場向けの試験なのに対し、論文高度は管理職向けの試験
あと、支援士は実施回数こそ年2回で他のスペシャリストより受験チャンスが多いけど、問題自体はネスペ、デスペ、エンベデッドよりも難しい

209:名無し検定１級さん
17/08/25 22:58:56.40 8pm0sokb.net
>>196
自分が>>194で支援士は論文と同格だと書いとるやん。
>>194は自作じゃなくて何処かから貼り付けてきただけなのかも知れないが。
>>198
支援士はまだ1回しか実施されておらず、その1回だけでスペシャリストシリーズ3つより難しいと断定出来るかは微妙。
セキュスペ時代も難易度に波はあったが、平均的には現スペシャリストシリーズ3つと同等か僅かに易しい程度だった。

210:名無し検定１級さん
17/08/25 23:09:08.28 vG4B+Zbw.net
>>199 >>194
すまん。支援士も57.5に下げるわ。
あと、ついでにプロマネも1ランク下げる。ストラテジストや監査と比べると1段落ちる。
IT関連資格難易度ランキング 2017/8/25
※河合塾の大学入試難易度ランキングを参考に、2.5刻みの偏差値形式で表記。
※基本情報技術者は50.0（基準値）で固定。
※一部、IT資格ではないものも参考として掲載。
72.5　(司法試験)
70.0　(医師免許)
67.5　(公認会計士)　(国家公務員総合職)
65.0　技術士(情報工学)　CCIE　(中小企業診断士)　(税理士)
62.5　ITストラテジスト　システム監査技術者　オラクルプラチナ　PMP
60.0　プロジェクトマネージャ　ITサービスマネージャ　システムアーキテクト　CCNP　(日商簿記1級)
57.5　情報処理安全確保支援士　ネットワークスペシャリスト　データベーススペシャリスト　エンベデッドシステムスペシャリスト　オラクルゴールド
55.0　CCNA　LPICレベル3　(全経簿記上級)
52.5　応用情報技術者　オラクルシルバー　LPICレベル2　MCP上位
50.0　基本情報技術者　情報セキュリティマネジメント　(日商簿記2級)　(全経簿記1級)
47.5　ITパスポート　J検SE認定　J検PG認定　サーティファイ1級　オラクルブロンズ　LPICレベル1　ITILファンデーション
45.0　J検1級　サーティファイ2級　MCP基本　(日商簿記3級)
42.5　J検2級　サーティファイ3級
40.0　MOS
37.5　J検3級
35.0　(普通自動車運転免許)
>>199
すまんな

211:名無し検定１級さん
17/08/25 23:11:03.71 BICJyPSt.net
>>198
論文試験のレベルは一つ上は同感だけど、支援士の難易度がセキュリティスペシャリストと同等なら他のスペシャリストより難しいってことはないなぁ。
支援士はうろ覚えの知識でも意外とどうにかなるよ。ネスペなんかはさすがにそうはいかないけど。
過去問読んだと思うけど、どのあたり難しいと思った？

212:名無し検定１級さん
17/08/25 23:12:40.60 BICJyPSt.net
書いてる最中に支援士の位置付けが下がってた。

213:名無し検定１級さん
17/08/25 23:33:15.09 vG4B+Zbw.net
>>201
支援士（旧セスペ）は他のスペシャリストに比べて出題範囲が広い（少なくともデスペやエンベデッドよりは広範囲）のと、あと、他より文章が長く（ネスペ以上）、読解力が要求されるイメージ。
過去問ならIPAが公式サイトで公開してるから読んだよ。
>>202
すまんな

214:名無し検定１級さん
17/08/26 06:57:51.79 MgHS7SQt.net
>>203
支援士の問題文が長いのはそうだね。でもあれは長いだけで文中にヒントがわかりやすく書かれてるから、読解は過去問数年分解けば慣れるよ。
基本情報受かってるなら応用情報はもうちょい勉強すりゃ受かるよ。高度試験も論文ないのは更にもうちょい勉強すりゃ大丈夫。ぜひ頑張ってください。

215:名無し検定１級さん
17/08/26 08:48:49.95 Yh3U9Mrt.net
だから問題の難易度なんか関係ないって
合格率で決まってるから
午後二つの最終的な点数は順位点
それを得点分布から見抜けない奴は情報処理技術者騙るな
あと偏差値って何か分かってない奴が>>200みたいなの作るな
合格率で合否が決まる国家試験＞＞＞超えられない壁＞＞＞素点で得点取ったら合格のベンダー

216:名無し検定１級さん
17/08/26 09:00:27.15 Yh3U9Mrt.net
ちなみに支援士が他のスペシャリスト試験より合格率が低いのは
得点だけ取ったら合格の午前をクリアできないレベル低い奴が多いから
午後受験者の合格率を比べたら大差ない、むしろ支援士の方が合格率高い（甘いということ）
また上位者から合格するというルールから年で行われる回数が多い方が合格しやすいので
記述式の高度情報処理＞＞＞支援士
ちなみに応用情報は、午後の合格率=20%(応用情報の大凡の合格率)/午前の合格率だから
>>204みたいなのは、生贄受験者増やして本人が受かりたい、もしくは生徒を受からせたい資格予備校講師、もしくはただの雑魚

217:名無し検定１級さん
17/08/26 09:15:00.94 MgHS7SQt.net
>>206
どうした、何か嫌なことでもあったか？

218:名無し検定１級さん
17/08/26 09:15:48.67 Yh3U9Mrt.net
>>207
論理的に反論どうぞ

219:名無し検定１級さん
17/08/26 09:54:45.78 m0MlhGqA.net
>>205
＞だから問題の難易度なんか関係ないって
＞合格率で決まってるから
資格試験ではあるがトーナメント戦の側面もあるよね、情報処理技術者試験って
合格率が上位何パーセントと決まってるあたり

220:@基本情報技術者試験合格者
17/08/26 09:55:54.93 m0MlhGqA.net
>>204
ありがとうございます
これからも精進いたします

221:名無し検定１級さん
17/08/26 09:58:23.65 MgHS7SQt.net
>>208
まず、200が偏差値わかってないのはまあそうだね。あれは相対的な物だし。
基本情報で偏差値50なら医師免許は80超えるんじゃねーかと思ったり。
若い人の遊びだろうし、言いたいことはわかるから目くじら立てる気は俺はないけどね。
あと高度試験の合格率がだいたい決まってるのもその通りだな。
ただ、受験者の得点数に適正な差をつけるために、IPA が求める資質に見合う難易度の試験出す必要はあると思うよ。
東大生と慶応生の学力の差を見るのに小学生向けの問題出しても意味ないでしょ。おそらく両者とも100点取っちゃうだろうから。
情報処理試験の場合は、問題の難しさ≒合格しづらさと見て差し障りないと思う。
うちの社はSIerだけど高度試験はまず支援士から受ける人が多いね。
応用情報はそもそも試験会場に来ない奴とか、業務多忙で勉強せずに受けるやつが多いので、しっかり勉強すりゃ受かると思うよ。
あと俺は基本、応用、支援士しか持ってないので雑魚なのはその通りですw

222:安倍晋三@
17/08/26 09:59:20.60 m0MlhGqA.net
>>206
＞生贄受験者増やして本人が受かりたい、もしくは生徒を受からせたい資格予備校講師、もしくはただの雑魚
情報処理業界って一番、資格商法が横行してると思う。
IT資格で独占資格なのは技術者と支援士だけで、他はすべて技能検定。
ぶっちゃけ基本情報や応用情報を持ってなくても仕事自体はできる。

223:名無し検定１級さん
17/08/26 10:00:44.01 m0MlhGqA.net
>>211
＞あと俺は基本、応用、支援士しか持ってないので雑魚なのはその通りですw
支援士持ってるだけで十分尊敬できるわ
応用だけでもすごいのに

224:名無し検定１級さん
17/08/26 10:01:59.14 m0MlhGqA.net
必死チェッカー
URLﾘﾝｸ(hissi.org)

225:名無し検定１級さん
17/08/26 10:08:17.78 Yh3U9Mrt.net
>>211
はい、そのレスの中に矛盾あるね
あと合格率が決まってるのは情報処理試験なら基本情報以上は全部
基本情報
応用情報
高度記述、支援
高度論文
でちょっとずつルールは違うけど
他の国家試験でわかりやすいのは宅建とか
あと情報処理試験の合格率に試験に来ない人数関係ないから、その程度も知らん奴が上から目線で語ってるとか笑えるわ
あとお前も多分、偏差値分かってないから！アホすぎて笑う

226:名無し検定１級さん
17/08/26 10:19:47.40 Yh3U9Mrt.net
>>212
仕事自体できても基本情報も取れない奴を育成する価値ないし
仕事任せようとも思わん
君が就職済みなら基本情報合格最低限乙だし
学生ならIT系の会社ならプラス評価はあるよ
よくも悪くもITSSレベル2の評価だけど

227:名無し検定１級さん
17/08/26 10:57:38.58 Y/nF9ndb.net
俺は会社に入るまで情報処理技術者試験なんて受けたことも無かったけど、
入社した年の秋にFEを受けて合格（確か午前70台後半、午後92だった）して以来、AP、IP、SC、ES、SG、DBと合格し、
気が付いたら全社（約1200人）で見ても俺より情報処理技術者試験に合格してる人は片手で数えるくらいになってたわｗ
てかうちは無駄に情報処理技術者試験に力を入れているにもかかわらず、
平均未満の大学出身者や専門学校出身者が多過ぎるんだよなあ。
（早稲田4、慶應・宮廷0。下位国立やニッコマ辺りでもうちなら十分ハイレベルだろうなｗ）
高校生や大学生の頃ですらちゃんと勉強してなかった人が、おじさん・おばさん世代になって急に目覚めるなんてレアケース過ぎるし、
若い頃勉強しなかった人の大半は年取っても勉強なんてしない。
だから幾ら会社の上の人間が取れ取れとしつこく言ったところでFEに合格出来ない人は山ほどいる。

228:名無し検定１級さん
17/08/26 11:20:37.04 MgHS7SQt.net
>>215
情報処理試験といえど、違うカテゴリの試験の難関度を示すのに偏差値って指標は適切じゃないって意見であってる？
もちろんその通りだと思うよ。ただ番付遊びの一つだから俺はいいかなと思った。
ある人物が未経験分野の資格を取る際の労力だったら偏差値化できるかな。でも勉強時間の表でいいからする意味ないなw
統計は学生の頃教養でやったくらいで詳しい人から見たらわかってないと思う。すまんな。
矛盾て応用情報の合格率の決めの部分か？応用情報でも合格率決まってるだろうことは認識してる。言及なくてわかりづらかったのは悪かった。
あと確かに試験来ない奴関係なかったな。完全に勘違いしてた。指摘ありがとう。
URLﾘﾝｸ(www.jitec.ipa.go.jp)

229:名無し検定１級さん
17/08/26 13:24:39.90 m0MlhGqA.net
>>216
＞学生ならIT系の会社ならプラス評価はあるよ
ありがとうございます

230:名無し検定１級さん
17/08/27 16:31:14.78 2qwyW9bt.net
>>211
応用くらい仕事してるなら取れよ

231:名無し検定１級さん
17/08/27 16:47:30.90 PqBrqFoh.net
そもそも>>200は応用合格もかなり厳しいんでしょ？
そんな人が応用よりも遥かに難しい高度の難易度の差なんて分かるのか疑問。
俺だって高度はSC、ES、DB合格してるけど、論文系試験の難易度は、「非論文系試験よりは間違いなく難しい」、
「AU、STが特に難しく、SA、SMはまだマシらしいどの程度差があるかは分からん」くらいの認識しか無いし。
>>220
応用は頭が悪く勉強嫌いな人が、運や付け焼刃の知識・テクニックで何とかか合格出来るかどうかの境目なので、
平均未満の大学卒の人や専門学校卒の人だと難しいかも知れない。
そこそこいい大学出てるなら確かに>>220の言う通りだが。でも>>211は応用合格してるんじゃないか？

232:名無し検定１級さん
17/08/27 16:52:47.83 PqBrqFoh.net
まだマシらしいどの程度　→　まだマシらしいが、どの程度
何とかか合格　→　何とか合格
我ながら誤字多いな。済まんｗ

233:@基本情報技術者試験合格者
17/08/27 17:06:54.15 BU0kTmPb.net
必死チェッカー
URLﾘﾝｸ(hissi.org)

234:安倍晋三@
17/08/27 17:07:11.00 BU0kTmPb.net
>>221
ネットの資格難易度ランキングで調べた

235:名無し検定１級さん
17/08/27 18:16:46.38 GOfihO0R.net
ボキブリ湧いてるけど簿記１級はAPより簡単
簿記２級FEよりはるかに簡単

236:名無し検定１級さん
17/08/27 18:31:39.35 BU0kTmPb.net
>>225
日商1級は将来税理士を目指すような人が受ける資格だぞ
応用どころか支援士よりも難関
論文高度でやっと勝負できるレベル
あと日商2級は基本情報と同レベル

237:名無し検定１級さん
17/08/27 20:57:12.62 2tdW7wcR.net
>>15
中卒で高校の勉強のこと語れるのもすごいけどな

238:名無し検定１級さん
17/08/27 21:03:18.17 BU0kTmPb.net
>>227たしかに

239:名無し検定１級さん
17/08/27 21:13:44.41 2tdW7wcR.net
>>187
これは本当にそう思う。PM、SM辺りは経験をそのまま論文に出来るしね。
逆に試験勉強自体が実務のヒントにもなるし勉強進めることもメリット多い。

240:名無し検定１級さん
17/08/27 21:15:59.29 2tdW7wcR.net
>>192
本命の試験の半年前に午前Ⅰだけ対策して受験するのも手かと。応用だと午後まで受からないと免除にならないし。

241:名無し検定１級さん
17/08/27 21:18:49.66 BU0kTmPb.net
>>230
高度を狙うくらいなら応用程度は午後も含めて楽勝じゃね？
まあ、応用は浅いとはいえ、範囲自体は高度より広いから、一概には言えんが。

242:名無し検定１級さん
17/08/27 21:19:41.40 BU0kTmPb.net
>>229
なるほどね

243:名無し検定１級さん
17/08/27 21:28:42.41 2tdW7wcR.net
>>231
スペシャリスト系(それとSA)は、確かにその通りだと思う。
管理者系のは、テクノロジー系で得手不得手がかなり出る人もいるので、意外と思うかもしれないけどPMよりもAPのが難しく感じる人も多いよ。
まぁ、高度をとにかくほしい人向けの作戦のひとつであって、キャリアパス的には順に取るのがいいと思うけどね。

244:名無し検定１級さん
17/08/27 21:43:17.74 BU0kTmPb.net
>>233
なるほどね
じゃあ、
技術者向け：SA、支援士、スペシャリスト3種
管理職向け：論文系4つ(SAを除く)
って感じかな。

245:名無し検定１級さん
17/08/27 21:49:12.34 PqBrqFoh.net
>>233
多くはないだろ。
そもそもPM合格レベルの論文書く能力がある人自体が少ないし。

246:名無し検定１級さん
17/08/27 21:54:36.60 2tdW7wcR.net
>>234
ちなみにSTとAUは管理者向けではないような。対峙する相手が経営者とかだから、結果的にそういう人が多いのは確かだけど。
管理系はPMとかSMとかその辺かと。名称にマネージャとあるしね。

247:名無し検定１級さん
17/08/27 22:07:05.93 BU0kTmPb.net
>>236なるほどね

248:名無し検定１級さん
17/08/27 22:08:39.43 2tdW7wcR.net
>>235
多くないかなぁ？自分はPMじゃなくてSMだけど、テクノロジー系はそこまで得意じゃないから、受からないこともあり得ると思ってる(実際にAPは持ってない)。
他の高度系でも、多分NWとかは受かる気がしない。

249:名無し検定１級さん
17/08/27 22:15:51.68 2tdW7wcR.net
>>235
ちなみに、補足すると、イメージしてもらうと分かりやすいのが、プロマネしかしてない会社の人とかは、自分も含めてそうなりがち。基本情報取ってPM次に取る人が多い。
それじゃ本来はダメなんだけど。。そういう批判は甘んじて受けます。。

250:名無し検定１級さん
17/08/27 22:54:57.08 PqBrqFoh.net
IPAの統計資料を見れば分かるが、そもそもPM合格者の絶対数が多くないからね。
しかもその少ないPM合格者の中には既にAPに合格済みという人もかなりいるし。
てかAPの方が難しいというよりは、単にAPでは出題範囲だがPMでは出題範囲外の内容を勉強してないだけじゃね？

251:名無し検定１級さん
17/08/27 23:25:37.58 2tdW7wcR.net
>>240
多分そうなんだと思う。テクノロジー系手を出したことがないから難しく感じるだけというのはあると思う。
自分はこの業界入ったのが20代後半で、しかも基本情報もすぐに受からなかったから、応用情報は受けずにすっ飛ばした。
PMの合格者って毎年1500人前後なのね、もっといると思った。取得して10年間現役でプロマネすると仮定して、世の中のプロマネのうち、1.5万人くらいはPM持ってるってなるけど、
多いのかな、少ないのかな。
SEが日本に100万人いるとして(もっといるかな？)、SEの中でPM持ってる割合は1.5％か。確かにすくないね。
うちの部署はPMを主に行う部署だけど、それでも1割いるかいないかだね。
脱線するけど、PMPのが取りやすいから、そっちは沢山いるけど。

252:名無し検定１級さん
17/08/27 23:37:21.80 PqBrqFoh.net
中学校理科と高校物理はどう考えても後者の方が難しいが、
仮に化学・生物・地学分野の内容を中学レベルも含めて殆ど勉強せず、
物理分野だけを滅茶苦茶勉強すれば高校物理の方が簡単に感じることはあるかも知れない。
しかしそんな人はそうそういるもんじゃないし、PMよりAPの方が簡単という論はそれに近い。

253:名無し検定１級さん
17/08/27 23:38:38.64 PqBrqFoh.net
PMよりAPの方が　→　APよりPMの方が
逆だったｗ

254:名無し検定１級さん
17/08/28 00:55:28.84 C7FPr0wc.net
>>242
最初から感じると書いているし、感じかたを言ってるわけであって、厳密にスキルの優劣を述べてるわけではないよ。人それぞれ考えがあってもいいんじゃない？

255:名無し検定１級さん
17/08/28 07:15:31.05 dVy10qlO.net
まあ中にはそういう人もいるって言い出したらキリが無いし、そりゃ中にはいるだろうとしか言い様が無い。
ただ、そのような人が多いのかといえばそんなことは無い。

256:@基本情報技術者試験合格者
17/08/28 16:27:17.07 +rPD3vsV.net
【税理士】法律・会計・金融・不動産関連の資格の難易度ランキング【簿記】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)

257:名無し検定１級さん
17/08/28 17:32:09.24 SZ2mVElG.net
PMもってるけどAPめちゃくちゃ簡単だぞ
PMの方が遙かに難しいがじつはPMも
そこまで難しくない
システムエンジニア底辺広いからね

258:名無し検定１級さん
17/08/28 18:41:13.44 HkUBMEVR.net
たまに応用持ってなく、いきなり高度受けるオッサンいるけど、まず受からないね
応用の基礎学力があって、高度に合格できるから

259:安倍晋三@
17/08/28 18:51:31.92 7Zc+cnns.net
>>248
たしかに

260:名無し検定１級さん
17/08/28 18:52:54.49 7Zc+cnns.net
必死チェッカー
URLﾘﾝｸ(hissi.org)

261:名無し検定１級さん
17/08/28 18:55:45.99 SZ2mVElG.net
APは範囲広くても聞かれることは
浅いし、覚えればいいだけだから
AP楽勝ってぐらいの頭がないと
受験しても意味がないレベル

262:名無し検定１級さん
17/08/28 22:51:26.01 dVy10qlO.net
>>247
俺も含め論文ってだけで拒否反応示す人も多いからなあ。
逆に文章書くのだけは超得意って人もいて、そういう人だと支援士やスペシャリストシリーズより論文系の方が簡単だという人もいる。
もちろん少数派だが。

263:名無し検定１級さん
17/08/29 10:16:06.57 m6zn1EyY.net
ここで応用情報がとかPMの方がとか言ってる奴いるけど
大学の偏差値を入試問題の難しさで決めてる様なもんだぞ
故意にやってるのか本気で頭悪いのか、
そういう方向にばかり持っていくしつこい奴がこのスレに粘着してるな

264:名無し検定１級さん
17/08/29 11:38:16.28 FF8aGPMu.net
偏差値だから入試問題の点数を
難易度で正規化したもんだろ
そのままでは比較できない
APの60点とPMの60点を比較するための
指標が偏差値
偏差値＝難易度
何わけわからんことをいってるんだ

265:名無し検定１級さん
17/08/29 11:57:06.92 m6zn1EyY.net
>>254
本気でアホだな
そもそもの情報処理技術者の午後の採点方法をまだ把握してないのに雑魚が偉そうだな
まずそこを自分で調べるか、このスレのログ辿って調べてこい
>偏差値だから入試問題の点数を
>難易度で正規化したもんだろ
大学の偏差値は
入試問題の点数じゃなくて入試試験合格の難易度で大学の偏差値は決まってるの
入試試験合格の難易度とはその年の全受験生の全体の上位何%が合格できるかという事
根本的にずれてるよお前、俺のおかげで少し成長できたな

266:名無し検定１級さん
17/08/29 12:14:04.62 FF8aGPMu.net
＞255
だから偏差値は難易度で正規化したもんだっつーの
偏差値は点数からしか計算されない
正規化すると点数が難易度に変換されるの
標準偏差とか正規化わかってるの？

267:名無し検定１級さん
17/08/29 12:23:06.75 m6zn1EyY.net
>>256
>偏差値だから入試問題の点数を
>難易度で正規化したもんだろ
逆ギレしてないで先ず自分の書き込みの誤り認める所から始めろ
日本語わかる？
低脳は自分の低脳理解できない上にしつこいから嫌いなんだ

268:名無し検定１級さん
17/08/29 12:35:25.05 FF8aGPMu.net
本気でわかってねえ

269:名無し検定１級さん
17/08/29 12:36:49.73 m6zn1EyY.net
>>258
はいはい、大学の偏差値は入試問題の難易度だってずっと言ってろ
もうお前の相手はしてあげない

270:名無し検定１級さん
17/08/29 20:18:32.49 XdZ/GCYQ.net
ある大学の入試問題の難易度と、その大学に合格する難易度の間には
強い正の相関関係があることは間違いないだろうな。
ただし、強い正の相関関係があることは、例外の存在を否定するものではない。

271:名無し検定１級さん
17/08/29 21:55:06.90 pLgKmPUW.net
何言ってんだおまえら

272:名無し検定１級さん
17/08/29 23:16:48.07 5qhMnAgd.net
情報処理の試験は合格ラインが
60点で統一されてるし、論文でも
A判定が60点
なので試験の難易度は60点取るのが
どれぐらいの難易度かが偏差値
基本情報が50としてるので
基本情報で60点が平均点で
点数分布が正規分布と仮定したときを
募集合とした場合、PMで60点取れる
人の偏差値がどれぐらいかがPMの偏差値
この偏差値がPMの試験の難易度です

273:名無し検定１級さん
17/08/30 08:28:23.13 kxGWd3UO.net
>>260
入試問題の難易度が上がっても全体的な平均点が下がるだけで
合格の難易度は変わらない
合格者数＝定員枠だから
合格の難易度に影響があるのは
受験者のレベルと受験者数

274:名無し検定１級さん
17/08/30 11:58:28.59 ATT3bpMU.net
平均点が下がると偏差値もそれに
追従して変わるので平均点が変わっても
同じレベルの人の偏差値は変わらない
偏差値本気でわかってねえ

275:名無し検定１級さん
17/08/30 12:00:20.14 ATT3bpMU.net
そのテストの平均点は必ず偏差値50なの

276:名無し検定１級さん
17/08/30 12:04:14.08 ATT3bpMU.net
母集合のレベルで同じ偏差値でも
難易度変わるのはその通りだが
偏差値を提示する場合は母集合が
なんなのかは明らかにする場合が多くて
ここでは基本情報合格者が平均の
偏差値50だろ

277:名無し検定１級さん
17/08/30 12:09:59.64 ATT3bpMU.net
何度も言うが情報処理の試験は
合格点が60点で難易度が変わらないように
点数調整してる
おおむね60点の偏差値、難易度は同じで
ここの想定している母集合の偏差値が
試験問題の難易度

278:名無し検定１級さん
17/08/30 12:18:05.96 kxGWd3UO.net
>>264
>>265
それはそのテスト受験者の中での偏差値であって
(ちなみに平均点ではなく中央値な、また俺のおかげで賢くなれたな)
大学の偏差値ではない、そこをお前らは理解できていない
>>267
午後の点数は
例えば各2点50問だったとして30問正解すれば合格ではなく
おおよそ決められた合格率（分母は午後受験対象者）から合格ライン上ぴったりの奴が60点になる

279:名無し検定１級さん
17/08/30 12:27:51.72 kxGWd3UO.net
あぁID:ATT3bpMUは低脳粘着か
レスして損した

280:名無し検定１級さん
17/08/30 12:37:12.20 ATT3bpMU.net
偏差値50は中央値ではなく平均点
（点数－平均点）÷標準偏差×10＋50
が偏差値だっての

281:名無し検定１級さん
17/08/30 12:41:23.20 kxGWd3UO.net
>>270
それは正規分布と仮定した場合でしょ、しつこいしアホだなぁ

282:名無し検定１級さん
17/08/30 12:42:18.23 ATT3bpMU.net
点数調整しておおむね合格率15パーセントとした場合
正規分布の場合は必ず偏差値60だろ
点数調整しても調整分は偏差値に
反映されるので偏差値は変わらんw

283:名無し検定１級さん
17/08/30 21:20:07.74 hVqNLiYg.net
>>263
確かに倍率も受験者のレベルも一切変わらずに、入試問題の難易度だけが変わっても合格難易度は変わらないだろう。
しかし、現実にはそのようなことは無く、高倍率で受験者のレベルも高い大学は、入試問題の難易度も高い。
そのため、入試問題の難易度と合格難易度には強い正の相関関係がある。

284:名無し検定１級さん
17/08/30 23:26:52.12 kxGWd3UO.net
>>273
2行目以降お前の思い込み
ロジックになっていない

285:名無し検定１級さん
17/08/30 23:28:30.78 kxGWd3UO.net
例えば京大の入試試験が東大の入試試験より難しかったとしても
東大の偏差値の方が上
はい論破

286:名無し検定１級さん
17/08/30 23:43:44.56 yogN/ozd.net
東大、青学、日大、F欄だとどうなんだろうね。

287:名無し検定１級さん
17/08/30 23:46:56.58 kxGWd3UO.net
>>276
問題の難易度関係なしで、
結局その大学の受験者の中で定員人数に収まるだけの得点上位者が合格するだけ

288:名無し検定１級さん
17/08/30 23:49:05.08 kxGWd3UO.net
その程度質問する前に自己解決して欲しいわ
マジでこのスレアホばっかり
突飛なランクづけの>>1の方がまだ思考力あるぞ

289:名無し検定１級さん
17/08/30 23:50:14.16 yogN/ozd.net
>>277
実際の試験問題の難しさはどう思う？

290:名無し検定１級さん
17/08/30 23:55:33.43 kxGWd3UO.net
>>279
試験問題の難易度変わっても合格者は変わらないって、まだ理解できてないの？
低脳ってだけでも有害だけど、しつこいのは更に酷い
つける薬がないな

291:名無し検定１級さん
17/08/31 00:19:11.78 3CdKy8p/.net
おまえもそのアホのひとりだぞ
さっさとどっか行け

292:@基本情報技術者試験合格者
17/08/31 18:38:43.93 eS0usItw.net
必死チェッカー
URLﾘﾝｸ(hissi.org)

293:安倍晋三@
17/08/31 18:41:14.99 eS0usItw.net
>>276
東大 ≒ 論文高度＞＞＞青学 ≒ 基本情報＞日大 ≒ セキュマネ＞ Iパス＞ Fラン

294:名無し検定１級さん
17/08/31 19:18:05.45 YQw73muu.net
ツッコミ待ちなのを激しく感じる。

295:名無し検定１級さん
17/08/31 19:39:44.82 dde2fKci.net
>>283
日大でも高度の講師とか平気でいるし

296:名無し検定１級さん
17/08/31 20:18:49.38 6cSFiOL0.net
中卒でも弁護士になれるしな

297:名無し検定１級さん
17/08/31 21:12:20.20 CQKtow0X.net
東大 ≒ 論文高度＞＞埼

298:玉≒応用情報＞青学 ≒ 基本情報＞日大 ≒ セキュマネ＞ Iパス＞ Fラン　

299:名無し検定１級さん
17/08/31 22:15:41.37 JLEN5C7C.net
>>275
あくまで「正の相関関係がある」と言っただけで、
「相関係数が1である」とか「入試問題の難易度の序列と合格難易度の序列が完全に一致する」とか
言った訳ではないので、反例を一つ挙げても正の相関関係があることを否定したことにはならない。
チビデブとノッポガリの具体例をいくら挙げても、
身長と体重に正の相関関係があることを否定したことにならないのと同じ。
仮に試験の点数に上限も下限も無かったとしたら、
難関大学で簡単な入試問題を出したり、底辺大学で難しい入試問題を出したとしても結果は何も変わらないが、
実際には上限も下限も存在する以上、そのようなことをすれば受験者間で殆ど差が付けられなくなってしまう。
そのため、入試問題の難易度と合格難易度の双方の序列は完全には一致しないものの、明らかに正の相関関係がある。

300:名無し検定１級さん
17/08/31 22:32:31.98 6cSFiOL0.net
>>288
自分で一致しないって認めてるやん
しつこいだけで成長していない

301:名無し検定１級さん
17/08/31 22:41:29.31 6cSFiOL0.net
誰かが東大の入試試験の問題より
日大の入試試験の問題の方が難しかったわって言ったとして
それはそいつ個人の得意不得意や感じ方の問題
大学の偏差値に影響はない
この程度説明してやらないと理解できないか
説明しても理解できないアホがしつこくて困る

302:名無し検定１級さん
17/08/31 22:47:20.66 eZZvkGiv.net
>>288
正の相関関係も理解できない子だから相手しちゃダメだって。

303:@基本情報技術者試験合格者
17/09/01 05:50:46.64 1IzDhSXF.net
>>285
せやな
>>286
まあ資格なんてのはFランや高卒中卒でもやる気次第で何とでもなるからね
中卒でも英検1級合格する人もいるし

304:安倍晋三@
17/09/01 05:51:39.16 1IzDhSXF.net
必死チェッカー
URLﾘﾝｸ(hissi.org)

305:名無し検定１級さん
17/09/01 19:52:17.12 1IzDhSXF.net
English板にスレ立ててきたよ
【基本情報】IT資格と英検・TOEICの難易度比較
ｽﾚﾘﾝｸ(english板)

306:名無し検定１級さん
17/09/01 20:54:59.09 TI69BVLX.net
>>291
偏差値の定義は知ってるのに、相関関係は分からないとか謎だよな。
しかも今なら高1の数学（数学I）で統計やるんでしょ？
>>292
> まあ資格なんてのはFランや高卒中卒でもやる気次第で何とでもなるからね
その通りだね。
ただし、Fラン卒や高卒中卒（因みに専門卒は高卒に含まれる）の人達の大半は、
子どもの頃から「真面目に勉強しない」ことが習慣となってしまっているため、
大人になってからこれを変えるのは非常に難しく、
結果的に、子どもの頃から勉強しなかった人の殆どは大人になってもろくに勉強しないんだよな。
今ニュースで大きく取り上げられている河相我聞みたいな例は少数。

307:名無し検定１級さん
17/09/01 21:25:07.82 1IzDhSXF.net
>>295
Fランで難関資格を取る人間は、
「元々は国公立志望だったが、志望校に落ちてしまった。しかし、家の経済的事情で東京の私大に行けず、仕方なく地元のFランに行かざるを得なかった」
か、
「奨学金目当てで敢えてFランに行った」
というパターンが多い気がする。
あと、北大落ちの北海学園または北星学園、東北大落ちの東北学院または東北福祉、広大落ちの広島修道、九大落ちの西南学院または福岡大などはこのケースが多いらしいよ。
（もっとも、西南学院は元々そこそこのレベルはあると思うけど）

308:名無し検定１級さん
17/09/01 22:09:44.51 TI69BVLX.net
家計の事情で国公立以外無理とか、地元の大学以外無理とかいう理由で、
国公立落ちでFランや専門学校に行く人は確かにいる。
その場合、あと一歩のところで国公立に合格に出来なかったのか、
そもそも国公立なんて最初からそいつには到底無理で箸にも棒にも引っ掛からなかったのかによって変わってくるな。
後者なら生来の勉強嫌いでFランや専門学校に行く人と大して変わらない。

309:名無し検定１級さん
17/09/01 22:33:32.84 1IzDhSXF.net
>>297
せやな

310:名無し検定１級さん
17/09/01 22:53:49.38 1IzDhSXF.net
【おまけ】
地元国公立大学のレベルが高い都道府県
※どうしても地元または近くの大学に行きたいと仮定する。
・東京都（東大、一橋、東工大、外大、農工大、首都大） → 早慶上理、マーチなどの有名私大に行く。どうしても国公立に行きたければ埼玉あたりを受ける。
・京都府（京大、工芸繊維、府立大） → 。滋賀あたりを受ける。私大なら同志社または立命館。
・大阪府（阪大、市立大、府立大） → 和歌山あたりを受ける。地元私大の関大は最終手段。
・兵庫県（神戸） → 県立大あたりを受ける。県南西部（姫路市など）なら岡山を受けるという手もあり。私大なら関学。
・愛知県（名大、名工大、市立大） → 愛知県立、岐阜、三重あたりを受ける。地元私大の南山、名城などは最終手段。
・宮城県（東北） → 東北大が厳しければ教育大、宮城大、山形、福島あたりを受ける。地元私大の東北学院、東北福祉は最終手段。ちなみに東北学院は山寺宏一の母校である。
・福岡県（九大） → 九工大、北九州市立、熊本、長崎、佐賀あたりにレベルを下げる。西南学院および福岡大は最終手段。
・北海道（北大） → 小樽商大、教育大あたりにレベルを下げる。北海学園、北星学園は最終手段。
・広島県（広大） → 県立大、山口大、愛媛大あたりを受ける。広島修道は最終手段。
・岡山県（岡大） → 香川か徳島を受験。
・石川県（金沢） → 富山か福井にレベルを下げる。
・秋田県（国際教養） → 普通に秋田大を受験する。そもそも国際教養は地元民はほとんど行かない。

311:名無し検定１級さん
17/09/01 22:55:17.22 1IzDhSXF.net
>>299
宮城県は新幹線通学で岩手に行くという手もあるかもね

312:安倍晋三@
17/09/02 01:23:31.83 WI/C1fi6.net
>>299
首都圏を追加
・神奈川県（横国、横市） → 東京の私大に行く
・千葉県（千葉） → 東京の私大に行く
・茨城県（筑波） → 普通に茨大に行く。県西部なら隣県の宇大や埼玉という手もあり。

313:名無し検定１級さん
17/09/02 01:24:26.54 WI/C1fi6.net
必死チェッカー
URLﾘﾝｸ(hissi.org)

314:名無し検定１級さん
17/09/02 02:39:43.86 2FpRG1wR.net
俺の受験の頃、先生が第二種情報処理技術者の難易度は、中堅国立に匹敵する
ガンガレよと言われた。
　
　合格したときに、いつも俺をディスっていた先生が、「お前なら高度まで合格できる」とポツリつぶやいた。
30代も後半になり、今、論文を勉強している俺がいる。

315:名無し検定１級さん
17/09/02 10:05:30.70 OY8FywgD.net
持ち上げ方上手な先生で良かったな。

316:@基本情報技術者試験合格者
17/09/02 11:36:41.23 WI/C1fi6.net
>>303
頑張ってください。ガンバレよ。
>>304
せやな

317:名無し検定１級さん
17/09/02 12:04:08.31 jWIGhkvj.net
で、実際お前らどの程度のランクの会社にいて
お前らの会社の資格取得具合ってどうなの？
>>217で2chの企業偏差値ランキングに出るか出ないか
出てたとしても下位企業だと思うけど

318:名無し検定１級さん
17/09/02 12:48:38.14 ObhWKeEK.net
>>306
慶応卒でメガバンクに就職
資格手当は一時金だけで月給には付かない
でお前はどこなの？ｗ

319:217
17/09/02 21:24:54.23 XjCuqUYX.net
>>306
専門学校卒や、平均未満の大学卒の人が相当数いる会社だぞ。まともな会社な訳が無いだろｗ
うちは高校に例えればいわゆる教育困難校で、
先生達（課長以上の役職者）は生徒の学力を上げよう（社員に資格を取ら

320:せよう）と無駄にはりきってるけど、そもそもやる気のある生徒（社員）がこんな学校（会社）に入ることは稀なので、あまり成果は上がっていない。俺はそんな教育困難校でも学年に1、2人はいる真面目に勉強している生徒ってところだろうな。ただし、熱心に勉強するのは五教科（AP以下及び非論文の高度や、趣味の数学系資格）だけで、体育・芸術・家庭科（論文系高度やベンダー試験、社内行事・研修等）は全然やる気が無い。あくまで教育困難校の生徒という集団の中にいるからマシに見えてるだけなので、その実態は言うまでもないｗ

321:名無し検定１級さん
17/09/02 23:26:02.56 jWIGhkvj.net
>>308
論文まで行ってなくても、ちゃんと高度取ってたら、個人としては優秀やん
俺は中堅どころに位置する企業だけど、
高度どころか応用取れない奴も半数以上いる
記述式の高度複数だけで上が片手くらいって書いてあったから
うちよりは下かなって思って、ランク予想しただけだよ
>>217の内容ざっくばらんで現実的だから面白い
社員に資格取らせようとようとして、
取ったやつに何かしらの還元してるなら、
最低レベルではないよ
俺が知ってる最低レベルの会社は
資格所有者から転職していく
あと。専門学校卒で入社前にFE持ってない奴は地雷

322:名無し検定１級さん
17/09/03 00:08:02.49 u3MOHPTM.net
>>309
還元といえば、うちの場合は毎月の給与に上乗せする方式で、
FEは3000円/月、APは10000円/月、高度は15000円/月（ただしPM,AU,STは20000円/月）。
まずそもそもFEとAPよりもAPと高度の方が圧倒的に難易度の差があるにもかかわらず、
FE→APで7000円増えるのにAP→高度で5000円しか増えないのはどうかと思うし、
何よりも高度1つ受かったら他の高度に受かっても上乗せ額は変わらないのが問題。
（そもそもうちは薄給だからこの程度の上乗せがあってもまだ少ないくらいなんだけどねｗ）
因みに現時点で、高度5つ持ちが1人、4つ持ちが2人、3つ持ちが俺含め6人。
> 高度どころか応用取れない奴も半数以上いる
もちろんうちもそうだよ。数えたこと無いけど、FE合格者も半分行ってないんじゃないかなぁ。
> あと。専門学校卒で入社前にFE持ってない奴は地雷
確かに専門学校だとFE対策に特化した授業もあるらしいが、
専門学校の授業なんてどうせFラン並かそれ以上に寝てる・スマホいじってる・ゲーム・私語のオンパレードだろうし…。
まあ専門学校卒という時点で地雷じゃない方が少数派なのかも知れんがｗ

323:名無し検定１級さん
17/09/03 01:48:14.66 7pvjTAr8.net
20年前と5年前じゃ大学の偏差値が全体的に結構落ちてて
今マジで日東駒専卒業後新卒入社3年以内で
基本情報取れたり取れなかったり、
どちらかというと取れないやつの方が多い

324:名無し検定１級さん
17/09/03 02:02:33.38 u3MOHPTM.net
高校生・大学生までにろくに勉強してこなかった人が大人になってから急に勉強し出すのはレアケースだが、
逆に高校生・大学生の頃は勉強熱心だったのに大人になったらやらなくなるケースはそう珍しくない。
特にSE・プログラマなんて馬鹿でもなれるのは勿論、なってからも勉強なんかしなくても特段困らない職業である上に、
まだまだ労働環境の改善が不十分で「忙しくて勉強する余裕が無い」というもっともらしい理由も作れちゃうからな。

325:趣味の受験者
17/09/03 03:43:40.82 ALqgc5UE.net
工業高校卒やけど20代後半から趣味独学でiパスやり初めて6年でNW,DB,SC,ES取ったお
iパスから応用まではストレート
ネスペとデスペは一回落ち
�

326:ｿなみにストラテは作文がB判定で落ちたw ストラテだけはいつか必ずとる、名前がかっこよいから(重要)

327:名無し検定１級さん
17/09/03 10:11:31.90 ILB4Zgu5.net
必死チェッカー
URLﾘﾝｸ(hissi.org)

328:安倍晋三@
17/09/03 10:12:47.22 ILB4Zgu5.net
>>313
独学で高度まで取れるのは正直すごい
応用までストレートってのもすごいと思うが

329:@基本情報技術者試験合格者
17/09/03 10:14:09.34 ILB4Zgu5.net
【税理士】法律・会計・金融・不動産関連の資格の難易度ランキング【簿記】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板:68番)
【SS】最難関
司法試験　公認会計士　(医師免許)　(国家公務員総合職)
【S】超難関
司法書士　弁理士　税理士試験(税法)　不動産鑑定士
【A】かなり難関
税理士試験(簿記論、財務諸表論)　中小企業診断士　USCPA　BATIC　MBA　CFA　アクチュアリー
【B】だいぶ難関
(情報処理安全確保支援士)　(情報処理高度試験)　行政書士　社労士　土地家屋調査士　海事代理士　マンション管理士　農協監査士　知的財産管理1級
日商簿記1級　全経簿記上級　ビジ法1級　法学検定上級
【C】やや難関
(応用情報技術者)　宅建　通関士　管理業務主任者　FP技能士1級　金融窓口1級　建設業経理士1級　証券外務員1種　CMA　法学検定中級　(秘書検定1級)　(ジョブパス1級)
【D】やや簡単
(基本情報技術者)　(情報セキュリティマネジメント)　土地区画整理士　知的財産2級　金融窓口2級　貸金業務取扱主任者　日商2級　全経1級　ビジ法2級　(秘書準1級)
外務員2種　DCプランナー1級　法学検定基礎
【E】簡単
(ITパスポート)　FP技能士2級　知的財産管理3級　金融窓口3級　建設業経理士2級　ビル経営管理士　日商3級　全経2級　ビジ法3級　個人情報保護士　DCプランナー2級
(J検1級)　(秘書2級)　(ジョブパス2級)
【F】超簡単
(普通自動車運転免許)　FP技能士3級　建設業経理士3級　日商初級/4級　相続診断士　(秘書3級)　(ジョブパス3級)　(J検3級)　(MOS)

330:名無し検定１級さん
17/09/03 11:46:55.29 7pvjTAr8.net
必死チェッカー貼りながら
必死に情報処理国家資格ネガる奴何なの？
自分のキモさアピールしたいの？

331:名無し検定１級さん
17/09/03 11:53:38.02 u3MOHPTM.net
>>313
趣味が高じて勉強にハマるってのはいいよね。
俺の場合は自分が高校を卒業した2007年当時既に大学全入時代と言われて久しかったので、
流石に四年制大学くらいは出ているけど、高校時代は数1Aしか履修せず、大学も私文だった（しかも推薦ｗ）。
しかし、それゆえに数学に関してはまだまだ勉強出来る余地が沢山あり、
実際にそれらを自分で勉強してみたら凄く面白かったので、数学検定の2級・準1級、統計検定の2級・準1級を取り、
両検定とも死ぬまでに何とか1級も取りたいと思っていて、今でも勉強している。
名前がカッコイイから取りたいって理由も分かるわ。俺がES取った（3回目で合格）理由が正にそれｗ

332:名無し検定１級さん
17/09/03 16:29:02.47 ILB4Zgu5.net
>>317
別にIT資格を貶めるつもりはない。
実際、基本情報（FE）だって、そんなに簡単な試験ではなかったし。
ただ、IPAの試験は論文高度を除いて、超難関といえる資格は存在しない。
論文高度の最難関であるITストラテジストでさえ、司法試験や医師免許の足元にも及ばないどころか、中小企業診断士よりもやさしめだし。
あと、基本情報は宅建士よりかはやさしい。合格率が2割程度なのは受験生のFランや専門学校などのレベルの低い連中がほとんどだから。

333:名無し検定１級さん
17/09/03 16:35:34.60 ILB4Zgu5.net
>>318いいね！

334:名無し検定１級さん
17/09/03 16:45:17.69 ILB4Zgu5.net
午後2が論文の高度(ITストラテジスト、システム監査技術者、プロジェクトマネージャ、ITサービスマネージャ、システムアーキテクト) ≒ 東大、京大
スペシャリスト(データベース、エンベデッドシステム、ネットワーク)＋情報処理安全確保支援士(SC) ≒ 地方旧帝大(阪大・名大・東北)、早慶上位
応用情報技術者(AP) ≒ 下位旧帝大(北大・九大)、上位駅弁(筑波・横国・千葉・神戸)、早慶下位、上智、理科大
基本情報技術者(FE) ≒ 中堅駅弁、GMARCH、関関同立
情報セキュリティマネジメント(SG) ≒ 下位駅弁、日東駒専、産近甲龍
ITパスポート ≒ 大東亜帝国

335:名無し検定１級さん
17/09/03 22:46:52.79 DwIRoP8O.net
専門外なんですが、会社の都合で基本情報と情報セキュリティを2年以内に取らないといけないんでアドバイスください
まずはITパスポートから勉強すべきでしょうか？
それとも最初から2つもしくは一つずつ取るべきでしょうか？
資格の取得(勉強順)を参考程度に教えてください

336:名無し検定１級さん
17/09/03 22:52:19.06 jd6oRMoX.net
>>322
セキュマネはよ取れ。難化してるから。
次はITパスポート。セキュマネ取れたら少し足せば余裕で受かる。
基本情報は難易度が安定しているので、最後でいいと思う。

337:名無し検定１級さん
17/09/03 22:56:23.12 u3MOHPTM.net
SGは少しずつ合格率下がってるけど、何処まで下がるのか見ものだな。
流石にFE（25～30%）以下にはならないだろうが、40%くらいまでなら有り得ると思う。

338:名無し検定１級さん
17/09/03 23:52:40.44 x0Y7sshy.net
>>323
レスありがとう
セキュマネからなんですね勘違いしていました
セキュマネ→Iパス→基本情報で行きます
まて合格したらこのスレに来ます

339:名無し検定１級さん
17/09/04 21:50:07.45 GKjRu7S0.net
>>322
ユーザ企業情シス以外なら、ITパス、セキュマネ、基本。
プログラマなら、基本、セキュマネ、応用。ITパスはあまり評価につながらない。

340:名無し検定１級さん
17/09/04 22:15:16.50 NQvGj39f.net
IPはいつでも受けられる上に、午前・午後に分かれてもいないので、
レベル2以上に挑戦する前の入門編といったところだろうな。
ただし、800点とか900点を取るのは例えAP以上に合格していてもそう簡単なことではない。
（800点とか900点を取る意味があるのかという話ではあるが・・・）

341:@基本情報技術者試験合格者
17/09/05 18:18:55.23 tIB+j3+l.net
【医師】医療・介護・福祉関連資格の難易度ランキングができたよ【医者】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
神　(司法試験)　(東大理三合格)　(京大医学科合格)
S　医師免許　(公認会計士)　(国家公務員総合職)　(国公立医学科合格)　(慶応医学科合格)　(東大理一合格)　(京大薬学部合格)　(北大獣医学部合格)
A　獣医師　(税理士)　(中小企業診断士)　(国公立獣医学科合格)　(私立医学科・獣医学科合格)
B　歯科医師　薬剤師　管理栄養士　(情報処理安全確保支援士)　(情報処理高度試験)　(日商簿記1級)　(国公立歯学部・薬学部合格)　(慶応薬学部合格)　(早慶理工合格)
C　細胞検査士　社会福祉士　手話通訳士　(応用情報技術者)
D　臨床検査技師　精神保健福祉士　言語聴覚士　臨床心理士　透析技術認定士　ケアマネ　(基本情報技術者)　(情報セキュリティマネジメント)　(日商簿記2級)
E　臨床工学技士　X線作業主任者　介護福祉士　登録販売者　歯科衛生士　歯科技工士　医療事務関連資格　(ITパスポート)　(日商簿記3級)
F　看護師　診療放射線技師　保健師　助産師　救急救命士　作業療法士　理学療法士　義肢装具士　視能訓練士　ホームヘルパー　柔道整復師　(普通自動車運転免許)　(MOS)
評価保留　栄養士　食品衛生管理者　食品衛生責任者

次ページ