弁理士試験初心者受験生スレ3

弁理士試験初心者受験生スレ3 at LIC

[前50を表示]
350:ｽｯｯﾌﾟ Sd03-lRMX [49.98.156.155])
17/07/02 23:34:18.59 Tg1zSBSFd.net
今回ご丁寧に趣旨まで書けとあるから、先使用あるかどうかわからんし、ないっぽいけどとりあえず書いといたらいいねん
で合否が別れたら、たまらんだろ。先使用の趣旨まで書くのが正解なら、趣旨にも6点くらいついてるだろうし

351:名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sdc3-oQu7 [1.75.249.58])
17/07/02 23:36:35.96 0EEDw98Bd.net
分かってると思うが、受注行為が実施行為かどうかではなくて、意匠の実施である事業の準備かどうかだな。

352:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 4512-oemh [114.180.85.250])
17/07/02 23:41:39.05 7LvXTxGY0.net
意匠の場合分けなんて優先権が有効か否かとか、結構頻出だろ。
TACで問題見たけど難し目だと思う、事前の用意とその場でパニクらずに基本事項使えるか、なんにせよ問題見た瞬間終わった人もいるかと。
エマックスって数日前の書き込みにあったね。

353:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM81-kYfM [210.138.176.175])
17/07/03 00:07:18.61 /bWVBWjcM.net
あれと同じ結論は下級審でも出てるから
知らなくても何とかなったんじゃないかとは思うけどね

354:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2b12-HpRm [121.119.83.24])
17/07/03 00:08:44.93 GKDlbZtS0.net
明日には公表論点出るかな？
全く違うこと聞いてたりしてw

355:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ab13-nP2k [153.135.44.158])
17/07/03 00:13:00.07 lOFHOr/30.net
去年との比較
特許　同程度
意匠　同程度
商標　かなり易化
こんな感じだろうな。
去年の商標はかなり難しかったからな。

356:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3dba-nFgZ [126.60.220.51])
17/07/03 00:25:48.68 IPDTEa4J0.net
再現答案作るの最高にだるいな

357:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2b12-HpRm [121.119.83.24])
17/07/03 00:34:00.38 GKDlbZtS0.net
まあ口述は短答論文にも生きてくるらしいからとりあえず口述対策すれば良いのでは

358:名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMe3-Ga3j [153.233.101.161])
17/07/03 00:40:02.86 fibZvcrlM.net
>>354
特許が去年と同程度ってありえんやろ？
特I全然書けなかったんだが皆書けたの？

359:名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-lRMX [49.98.156.155])
17/07/03 00:46:48.75 e8moG6/Ud.net
もはやお約束と化している国内移行手続と、
パリ優先趣旨、PCT趣旨ときたからには当然予想される外国語書面趣旨でどれだけ得点源としたか

360:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM81-kYfM [210.138.176.175])
17/07/03 00:48:42.81 /bWVBWjcM.net
今年の短答越えてきた奴らは書けたろうね
免除組はあそこまでの精度で条約仕上げてないから書けなかった人も多いんでは

361:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 754a-HpRm [58.80.171.36])
17/07/03 00:49:31.83 KcIkFWPy0.net
エマックス事件出してくるってことは
論文の問題作成時期って結構遅いんだな
4月から5月くらい？

362:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d5ca-DoE+ [202.162.154.160])
17/07/03 00:50:19.06 ywVNDrKY0.net
商標易しいという意見が多いけど、果たしてそうかな??
4条1項17号の趣旨を書けていない人が多いだろうし、
「抗弁の可否について論ぜよ」とあり、論じていなければ、
点数にならないと思う。自分では結構書けたつもりで、
さっぱり点数になっていないというパターンになりがち
な問題である。

363:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ab13-nP2k [153.135.44.158])
17/07/03 00:50:22.04 lOFHOr/30.net
>>357
去年は時間との勝負が激しかったから、それを考慮した。
問題自体は今年の方が難しいが、時間的な厳しさでは去年のほうがかなり厳しい。

364:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ab13-nP2k [153.135.44.158])
17/07/03 00:51:14.75 lOFHOr/30.net
>>361
商標については、去年が難し過ぎただけ。

365:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2dba-5rBr [60.65.24.19])
17/07/03 00:58:05.39 8pGDid900.net
商標やっちまったな、
エマックス知らんかった、先願人なら抗弁可みたいなこと書いたが。
特許はPCT11、19、34条書くしかなかった。出願Aとの関係が今一分からなかった。あれ？！PTCと書いたかもw
泣きたい

366:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM81-OXoP [210.149.250.204])
17/07/03 00:58:54.17 ALhS2bC3M.net
特許意匠でなんとか偏差値50でふみとどまってくれれば全体54いくかもしれん

367:なー口述の勉強するか迷うわ

368:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3dba-nFgZ [126.60.220.51])
17/07/03 01:02:37.85 IPDTEa4J0.net
意匠で実施権許諾交渉はなぜ速報にのってないんだ

369:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-OXoP [49.239.70.116])
17/07/03 01:03:04.17 UvovK74cM.net
結果だけしってたんだけどな
弁理士試験受験生スレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
543 名無し検定１級さん sage 2017/05/28(日) 08:36:10.26 ID:4e+3JNxL
商標法4条1項10号違反の無効理由を有するが除斥期間を過ぎている商標登録
に対して、準特104条の3の抗弁はできないが、権利濫用の抗弁はなしうる
(エマックス事件最高裁H29 2/28)

370:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM0b-OXoP [163.49.212.192])
17/07/03 01:03:48.71 Zc24+sqiM.net
>>366
弱気な措置だから
すべきことかどうかはわからん

371:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM0b-OXoP [163.49.212.192])
17/07/03 01:11:49.99 Zc24+sqiM.net
特許のできが悪すぎるのがくやまれる
合計で97点以下だと不合格決定だっけ？

372:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ab13-nP2k [153.135.44.158])
17/07/03 01:14:56.90 lOFHOr/30.net
>>365
お前免除組だろ。
お前は受かってる奴だな。
俺が受かったときと似てるわ。
実際は特許意匠も結構良い成績かもしれない。

373:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 353c-kYfM [218.110.79.59])
17/07/03 01:16:29.14 /CinFsfs0.net
>>369
偏差値48を切った科目があるとボッシュート
素点ではない

374:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2dba-5rBr [60.65.24.19])
17/07/03 01:18:18.21 8pGDid900.net
>>367
なにが権利濫用わからんから、知っても適用できなかったな。やはり知っていた人が受かるのかな〜
ところで、俺の席の前に3人空いて後ろ1人空いてるってなんなん？今年は風呂入ったし制汗スプレーもしてきたのにさ

375:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ab13-nP2k [153.135.44.158])
17/07/03 01:20:16.27 lOFHOr/30.net
>>369
偏差値だから、できが悪いかどうかは分からない。
あくまでも相対評価。
去年の特許では、最後まで終わってない奴が非常に多く、
実際に最後の設問に全く手を付けてない奴が多く受かってる。
また、出題された判例の論点について、全く理解してない奴が受かってたりする。

376:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-HpRm [49.97.103.166])
17/07/03 01:20:29.30 MT6QWPRjd.net
>>372
要注意人物ww

377:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM81-OXoP [210.138.178.208])
17/07/03 01:23:41.49 AN5Utb2mM.net
意匠の物品も画面デザインもすげーてきとうにかいたから受かってる気がしない

378:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 353c-kYfM [218.110.79.59])
17/07/03 01:25:52.07 /CinFsfs0.net
画面デザインは答練で結構書かせてるからちゃんとかける人いるだろうね
物品は峯の本にすげえ厚く書いてあるので解けないと峯激おこだろう

379:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM81-OXoP [210.138.178.208])
17/07/03 01:30:18.41 AN5Utb2mM.net
採点は峯以外でおなしゃす

380:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d5ca-DoE+ [202.162.154.160])
17/07/03 02:04:26.40 ywVNDrKY0.net
峯唯夫の実務修習の課題(意匠の作図)は、エラく面倒だった。
もっとも、図面作成業者に依頼したので、問題なくパスしたが。
周囲にもそういう人が多かった。他人の起案を写した訳では
ないので、違反ではない。

381:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d5ca-DoE+ [202.162.154.160])
17/07/03 02:05:06.85 ywVNDrKY0.net
自分が受験生ならば、あの親父には採点されたくないわ。

382:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2b12-HpRm [121.119.83.24])
17/07/03 02:14:24.83 GKDlbZtS0.net
峯とやらは口述でも出てきそうだな
熊の再来かw

383:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sdc3-GRRZ [1.72.4.177])
17/07/03 02:21:49.28 mXWs4tLOd.net
裁定やら画面やら17号やら今年の論文試験の論点は全部テキストに載ってるだろ。出来なかった奴は単に勉強不足なだけ。「こんな論点出るわけねーわ」なんてご都合主義にも程があるわな

384:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ e32d-q9Kq [27.127.179.130])
17/07/03 07:36:11.10 poiU9nY40.net
昨日初受験しましたが
どこで点差がつくのかがわからん
こうなると合格するのは運次第じゃね？

385:名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sdc3-oQu7 [1.75.212.216])
17/07/03 08:13:03.05 nNHyRurUd.net
>>382
全部出来たということ？
合格確実だな。

386:名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sdc3-s7Tl [1.75.243.104])
17/07/03 08:22:56.87 6v3uXiGSd.net
口述に向けた勉強のやる気が起きない

387:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ e32d-q9Kq [27.127.179.130])
17/07/03 08:29:41.39 poiU9nY40.net
>>383
周りみんな出来てましたけど？

388:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d5ca-DoE+ [202.162.154.160])
17/07/03 08:44:09.76 ywVNDrKY0.net
全体として、自分では結構書けたつもりでも、思った程には
点数になっていないというパターンが多そう。例えば、異議
申し立てと、無効審判の違いを問う問題では、条文集を参照
しながら説明すれば、明らかな誤りを書く人はいないだろうが、
正しいことさえ書いてあれば、全員が全員満点に近い点数がつく
訳ではないだろう。

389:名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-5rBr [126.237.32.92])
17/07/03 09:15:29.34 Gh0JR6FTr.net
わざと期限間際に出願してるんだが。この時期に出す人はモチベーション低いと見越した。当たったか？早稲田の狭い席で後ろが居ないのは幸運ではあった。
しかし前三席が居ないってな…偏差値落としてくれよー

390:名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-5rBr [126.237.32.92])
17/07/03 09:26:52.42 Gh0JR6FTr.net
>>386
あそこは、項目幾つかなと思った。一項目何点か、趣旨の違いには点数が振られてると思ったなんで、5つにしたが…

391:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d5ca-DoE+ [202.162.154.160])
17/07/03 09:44:24.25 ywVNDrKY0.net
という事は、約40点の配点と考えて、表面の4/5近く、沢山の項目を書けば満点になるのか???

392:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3dba-nFgZ [126.60.220.51])
17/07/03 09:44:25.12 IPDTEa4J0.net
論文試験は、相対評価なのは絶対だと思うが、だいたい上位２５パーセントってのは固定なのか？
つか、そもそも今年は何人論文うけたんだろうか。

393:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3dba-nFgZ [126.60.220.51])
17/07/03 09:45:26.34 IPDTEa4J0.net
>>389
異議と無効の違いは、一ページ半分書いたよ。答練でやったから自信ある

394:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d5ca-DoE+ [202.162.154.160])
17/07/03 09:47:07.19 ywVNDrKY0.net
相対評価といっても、最初は各採点官が素点の点数をつけていくので、商標法第一問
のような問題はどんな採点をするのかは気になるところ。大半の受験生が8割以上の
得点がつくのだろうか。短答に合格している以上、そして条文集が貸与されている
以上かなりのことは書けるだろう。

395:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d5ca-DoE+ [202.162.154.160])
17/07/03 09:48:21.48 ywVNDrKY0.net
受験者は700人程度では。800はいかないと思う。

396:名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-lRMX [49.98.156.155])
17/07/03 09:49:50.86 e8moG6/Ud.net
できてるという奴ほど
「パリ4条Bの効果により出願日が遡及する」
とか書いて、試験委員の逆鱗に触れている。しかも本人は気づいてないという

397:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sdc3-r5Sg [1.72.3.78])
17/07/03 09:50:46.14 H7LpjyBUd.net
>>390
合格基準公表されてんだから読めよ
25%にならない状況はいくらでも考えられる

398:名無し検定１級さん (JP 0H71-JFlU [160.26.55.59])
17/07/03 09:53:46.86 WuIMqSE/H.net
みんな特実の二問目はどうだった？
一問目であまりに時間使いすぎて、二問目時間が
全然足りなくなって設問３が途中で終わってしまったし、
設問２も公共の裁定だけ書き忘れてしまった。。。

399:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 63ba-X7Kb [221.63.79.162])
17/07/03 09:55:32.12 gHDc/fNV0.net
問題１は細かくあげたら１３個くらいあった
受験新報の107に挙げてあったのは確か５つ
それはともかく、
主体、後発無効なし、請求時期、取り下げ、参加、維持決定の不服申し立て不可
位がメジャーか
他に、送付と送達の違い、意見書と答弁書の違い、審理方式の原則、一時不再理、など
あ、請求料の多寡には今気づいた
で、書きすぎて２枚目の途中から通常の１行に２行書いても３枚目中ほどまで
さらに問題２もその状況で書き続ける
エマックスは４条１項１０号か１５号の事件なので
８号の反論はあの事件からではでっち上げるしかない。
準特１０４条の３の論点の一般的な論証をした方が点が良かったかも

400:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3dba-nFgZ [126.60.220.51])
17/07/03 10:03:22.44 IPDTEa4J0.net
>>397
それは、３５点という配点上無効と異議の相違を挙げすぎだろう。

401:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-oQu7 [49.97.99.72])
17/07/03 10:17:18.99 4gThnF+hd.net
>>385
お前の周りは、みんな優秀なんだな。みんな合格してるよ。
確か正規分布の偏差値54以上は、上位37パーセント程度だったような（間違ってたら、すまん。）。
あとは、正規分布からのズレや教科ごとの足切り。
これで大体毎年の論文合格者は25パーセント程度になっているはず。
問題が簡単なら高得点での争いになるし、問題が難しければ低得点での争いになる。

402:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2dba-5rBr [60.65.24.19])
17/07/03 10:50:49.43 8pGDid900.net
>>397
改訂の青本や改正解説に特許異議について表があって、制度趣旨の違いから生じる部分が題意なんだと思う。俺は上手く短く書けなかったよ
かなりマニアアックな相違点含んでるし、冗談で書いてるんでしょ？
俺は商標が平均であれば、多分合格でたんだと思う17号も言及してるけど、後半アホなことした、おそらく足切り。

403:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d5ca-DoE+ [202.162.154.160])
17/07/03 10:59:02.31 ywVNDrKY0.net
今年の商標法第1問や、昨年の商標第1問、平成26年の商標法第1問
(1条絡み)は、どんな採点をしているのかがブラックボックスだよね。
書こうと思えば、(条文集が貸与されている以上)正しい記載内容で
際限なく書けそうだし、書けば書くだけ、点数が上昇するのかも
謎だし・・・。相対評価といっても、最初は各試験委員が素点を
つける訳だからね。

404:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d5ca-DoE+ [202.162.154.160])
17/07/03 10:59:52.48 ywVNDrKY0.net
平成25年の商標法第1問の誤りです。

405:名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-lRMX [49.98.156.155])
17/07/03 11:03:03.93 e8moG6/Ud.net
商標問題Ⅰは違法なことを書いてなければ淡々と加点でしょ
むしろ、意匠の問題Ⅰが試験委員のさじ加減ひとつでやりたい放題
どうせ講評も「意匠法における画像の保護を問う」みたいな抽象的すぎるものが出てくるだけだし

406:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d5ca-DoE+ [202.162.154.160])
17/07/03 11:11:32.33 ywVNDrKY0.net
違法なことを書いてなければ淡々と加点→という事は、ほとんどの人が25点から30点くらいつくのか??
条文集が貸与されている以上、違法な事を書く人も皆無でしょう。大半の人から1.5ページぐらい書ける
だろうし。

407:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｶｰ Sa99-HpRm [182.251.245.2])
17/07/03 11:23:07.16 M+jt7Yj1a.net
内容1点、条文番号1点で1項目につき2つの制度で合計4点
ミスでマイナス1点
35点で打ち切りでそれ以上書いても加点なしが現実的かと

408:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5589-RgxH [160.13.237.179])
17/07/03 11:44:03.36 it4dTBdh0.net
また来年だ
商標法のⅡの最期の問題なんて訳わからん
意匠法の物品の定義もド忘れしてた

409:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d5ca-DoE+ [202.162.154.160])
17/07/03 11:50:27.56 ywVNDrKY0.net
今回は「論じろ」という問われ方になっている点に試験委員の意図を感じた。

410:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2b12-HpRm [121.119.83.24])
17/07/03 12:02:11.97 GKDlbZtS0.net
公表論点出た？
特許庁HPには見当たらなかったけど

411:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-oQu7 [49.97.99.72])
17/07/03 12:17:01.44 4gThnF+hd.net
>>404
それは違う。
去年の商標法一問目は、lecの最初の解答で違法性のあることが書かれていた。
理解してなければ、条文があっても違法性のあることを書いてしまう。
沢山書くよりも

412:、違法性のあることを書かないことの方が重要。論ぜよ、については、何をそんなにこだわっているか分からないのだが。論文のパターンの一つで、書き慣れてる奴なら、そんなに大変でもないのでは？

413:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2dba-5rBr [60.65.24.19])
17/07/03 12:19:30.63 8pGDid900.net
そろそろここからお暇しますか、2chは癖になるから、ここのみんな受かるといいな。
とにかく、お疲れ様でした。

414:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d5ca-DoE+ [202.162.154.160])
17/07/03 12:35:46.51 ywVNDrKY0.net
間違えた事を書くぐらいなら、何も書かない方が良いという説も、本当なのかどうなのか半信半疑。

415:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ e36d-kYfM [123.198.96.95])
17/07/03 12:45:33.70 pkiq6iCo0.net
それは本当
採点者からすると法を勘違いしてるとこいつに背中は任せられないって気分になる

416:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-oQu7 [49.97.99.72])
17/07/03 13:00:19.57 4gThnF+hd.net
>>411
採点やってみれば分かるし、流石に大手予備校も、再現答案から、客観的データがあると思うが。

417:397 (ﾜｯﾁｮｲ 63ba-X7Kb [221.63.79.162])
17/07/03 14:34:01.47 gHDc/fNV0.net
これって平成１２年の商標問題１という元ネタがあって、
当時の問題から如何に削ってコンパクトに書くかが最大の問題
当時の感覚で解くと（実際にやっちまったわけだが）、
それだけで解答用紙が全部埋まる。

418:名無し検定１級さん (ﾗｸｯﾍﾟ MMc9-ugIh [110.165.136.147])
17/07/03 14:39:34.03 pGpqIeGIM.net
47点以下が一つもなくて、合計平均が54点以上なら合格でしたっけ？

419:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2b12-HpRm [121.119.83.24])
17/07/03 14:47:02.82 GKDlbZtS0.net
>>415
偏差値ベースだったかと

420:名無し検定１級さん (ﾗｸｯﾍﾟ MMc9-nFgZ [110.165.178.228])
17/07/03 15:19:05.93 R3POH10SM.net
公表論点でいつでるの？

421:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sdc3-HpRm [1.75.228.191])
17/07/03 15:25:01.99 lW2ttgYxd.net
弁理士試験受験者にピッタリIP LAW TEST
申し込みは今日までですよ
URLﾘﾝｸ(iplt.ip-edu.org)

422:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sdc3-HpRm [1.75.228.191])
17/07/03 15:27:21.95 lW2ttgYxd.net
>>417
出し逃げパターンからすると夕方5時直前じゃない？

423:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d5ca-DoE+ [202.162.154.160])
17/07/03 15:52:27.87 ywVNDrKY0.net
16時では

424:名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-lRMX [49.98.156.155])
17/07/03 16:11:50.90 e8moG6/Ud.net
商標の公表論点に4条1項16号がない謎

425:名無し検定１級さん (ﾗｸｯﾍﾟ MMc9-ugIh [110.165.136.147])
17/07/03 16:31:24.85 pGpqIeGIM.net
>>416
偏差値ベースで47が一つもなくて全科目平均偏差値が54以上なら合格ってこと？

426:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-HpRm [49.97.104.31])
17/07/03 16:34:07.11 la/WH552d.net
※なお、試験問題及び論点について、試験委員及び事務局への個々の問い合わせには一切応じませんので、ご了承ください。

427:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-HpRm [49.97.104.31])
17/07/03 16:38:12.97 la/WH552d.net
>>422
合格基準点
標準偏差による調整後の各科目の得点の平均（配点比率を勘案して計算）が、54点を基準として口述試験を適正に行う視点から工業所有権審議会が相当と認めた得点以上であること。ただし、47点未満の得点の科目が一つもないこと

428:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｶｰ Sa99-HpRm [182.251.245.4])
17/07/03 17:05:13.72 Ziy3BoZha.net
>>424
優しいな

429:名無し検定１級さん (ﾗｸｯﾍﾟ MMc9-nFgZ [110.165.188.152])
17/07/03 18:35:32.43 qEzSZcWIM.net
そういや、レックやタックの今年の模試は、２００～３００人程度の受験人数だったが、そのほかの人のレベルって模試を受けている人よりも劣っていると考えてもいいのか？

430:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMf1-OXoP [202.214.125.13])
17/07/03 18:53:06.43 aK7PMB30M.net
４①16なんてあったか？
もっと勉強した方がいいぞ

431:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp69-+k/C [126.247.86.109])
17/07/03 18:55:34.39 fZGL3xxLp.net
去年合格したが今年受けても合格する気が全くしない。。

432:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f54a-bDsK [122.213.113.169])
17/07/03 19:22:05.21 rY0BPFh+0.net
確かに公表論点に４条１項１６号がないですね…。
指定商品「いちご酒」との関係だと３条１項各号には該当しないということをいいたいのかも？

433:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ e36d-kYfM [123.198.96.95])
17/07/03 19:45:13.10 pkiq6iCo0.net
4①16書いてるLもTもまだまだやな
で結局なんだったんだろう

434:名無し検定１級さん (ﾗｸｯﾍﾟ MMc9-nFgZ [110.165.188.152])
17/07/03 19:54:41.28 qEzSZcWIM.net
4116以外になにがあるんや？

435:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｶｰ Sa99-HpRm [182.251.245.13])
17/07/03 20:00:45.44 v1camQqza.net
>>431
316

436:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ e3e5-nP2k [219.106.126.21])
17/07/03 20:04:22.79 /pKJVkZj0.net
>>424
これって60点以上がA評価、
54点以上59点以下がB評価、
47点以上53点以下がC評価、
それ以外がD、Ｅ、Ｆ評価で
一教科でもＤ以下の評価が付いたら足きり不合格
でおｋ？

437:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｶｰ Sa99-HpRm [182.251.245.13])
17/07/03 20:06:01.73 v1camQqza.net
>>433
aとbで分ける意味が分からん

438:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM0b-OXoP [163.49.212.12])
17/07/03 20:21:37.58 qySAl7oIM.net
それぞれ311、313、316書いたけど

439:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sdc3-HpRm [1.72.2.242])
17/07/03 20:26:20.14 oPPR/mKUd.net
>>433
出典はTACのHPだけど。
口述の評定とごっちゃになってない？

440:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM81-OXoP [210.138.179.35])
17/07/03 20:32:05.03 WiuOqBvbM.net
特許Ⅰ次第だな...

441:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ e3e5-nP2k [219.106.126.21])
17/07/03 20:45:12.99 /pKJVkZj0.net
俺は初回受験で論文の評価方法全く知らずに受けたが
特・実、意、商をAからFで評価して
三科目が全部Aなら問題なく合格、
それ以外でB、Ｃ評価がある場合でも、三教科の合計点で順位付けで合否が決まって
D以下が一教科でもあったら不合格って基準じゃないのか？
だから、A、A、Ｃで受かる人もいれば、A、B、Bで落ちる人もいる。
ただ、AからFの評価をどうやって決めるのかは知らない。

442:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sdc3-r5Sg [1.66.104.208])
17/07/03 20:49:13.65 aRaExcuPd.net
> 三科目が全部Aなら問題なく合格
これ前から気になってた
誰か真偽を数学的に証明してくれ

443:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM81-OXoP [210.138.179.35])
17/07/03 20:54:15.18 WiuOqBvbM.net
もう点数で結果くるからABC評価関係なくない？

444:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｶｰ Sa99-HpRm [182.251.245.1])
17/07/03 21:24:28.36 SzchoSW5a.net
>>440
初回とか言ってるけど実はベテランなんじゃないかな

445:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 15ef-XQUB [42.127.7.30])
17/07/03 21:42:06.49 E1ecWsel0.net
>>430
グレープにいちご酒って珍しいから、3条クリアだと思ったが違うのか？

446:名無し検定１級さん (ﾗｸｯﾍﾟ MMc9-nFgZ [110.165.133.89])
17/07/03 21:53:16.15 1cxbkWk8M.net
316はなんかおかしいやろ
316はもっとこういざって時に使えよ。

447:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ e31b-WwN4 [125.194.13.251])
17/07/03 22:06:50.76 YMqbTuN50.net
再現答案作ってみたら要所要所で条文の適用間違えてることに気づいた
知りたくなかった

448:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ e3e5-nP2k [219.106.126.21])
17/07/03 22:32:46.08 /pKJVkZj0.net
三つの指定商品それぞれに異なる拒絶理由が来たって書いてるんだから
「いちご酒」は4条1項16号は確実として、
「ぶどう」、「グレープフルーツ」は共に、3条1項1号と3号の可能性があるが、
「ぶどう」は3条1項1号の要素が強いだろう、じゃあ、
「グレープフルーツ」は3条1項3号だろうって判断したわ

449:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f54a-bDsK [122.213.113.169])
17/07/03 22:36:55.38 rY0BPFh+0.net
問題の本質とは関係ないけど、
「グレープジュース」を「グレープフルーツ」って書き間違える人多そうですね。
ちなみに私は間違えました。

450:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3b41-OXoP [119.47.16.170])
17/07/03 22:41:12.45 7oT3ShBM0.net
特許庁公表論点に４条１項１６号ないんだから諦めて
３条で違う拒絶理由なら６号しかない

451:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sdc3-HpRm [1.72.2.242])
17/07/03 22:41:53.26 oPPR/mKUd.net
やっぱり論文にも条文１つ１つの理解解釈は欠かせないな。
あいまいだと当てはめ出来ない。

452:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5f8-ugIh [122.130.202.250])
17/07/03 22:43:00.49 1WqvWM7j0.net
いうて特実の不

453:実施による通常実施権も書いてないしただただ論点にないだけで記載する必要はあるだろう

454:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ e3e5-nP2k [219.106.126.21])
17/07/03 22:44:12.37 /pKJVkZj0.net
LECもTACも
・指定商品「ぶどう」→３条１項１号
・指定商品「グレープジュース」 → ３条１項３号
・指定商品「いちご酒」 → ４条１項 16 号
だったぞ。
予備校レベルで間違えるんだったら、受験生ほとんどできてないだろうｗ

455:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5f8-ugIh [122.130.202.250])
17/07/03 22:52:17.29 1WqvWM7j0.net
あ裁定だから不実施も含まれるのか

456:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM0b-OXoP [163.49.215.108])
17/07/03 23:27:30.47 97Cxjqv6M.net
もう終わったことだ
今年も４法に改正ない感じ？
TPP入ったらアメリカに合わせて新喪例が１年になるってきいたけど

457:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sdc3-HpRm [1.72.2.242])
17/07/03 23:31:19.75 oPPR/mKUd.net
>>452
少し前に意匠に意見募集あったから何か変わるかも。
あと、共謀罪絡み

458:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-oQu7 [49.97.99.72])
17/07/03 23:49:57.99 4gThnF+hd.net
>>448
むしろ、短答の方が少しぐらい理解が曖昧でも何とかなる。
論文は正確な理解が必要。

459:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sdc3-r5Sg [1.66.104.208])
17/07/04 00:45:08.28 /Ez7Tiovd.net
>>454
逆だろ

460:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 15ef-XQUB [42.127.7.30])
17/07/04 01:18:12.68 ZIdBetxr0.net
>>454
いくつあるか問題だと死ぬパターンだぞ

461:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bb01-oemh [223.134.3.114])
17/07/04 01:20:35.79 HwkJ3SN90.net
>>447
なくても論点だろ。
あんなの網羅してないぞ、はっきり言ってかなり適当に論点あげてる。

462:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ e36d-kYfM [123.198.96.95])
17/07/04 01:39:23.29 6LEKLTNB0.net
>>384
8月の対策講座開講までは寝てれば？

463:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ab13-nP2k [153.135.44.158])
17/07/04 04:38:08.45 vHDC3TAF0.net
>>455,456
そんなことはない。
いくつあるか問題が多いと言われる年度の試験で短答に合格したが、初年度の論文では全く歯が立たず、
次年度の論文試験のために、用語の使い方を含め、かなり正確に学び直した。
論文を過少評価している奴は、運で論文に合格したとしか思えないのだが。
（サトタクは短答が一番難しいと言っているが、サトタクの場合、短答５０点での合格前提だからな。）

464:名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-r5Sg [49.98.161.158])
17/07/04 07:19:31.84 MDkUFADed.net
>>459
だから論文は理解があやふやでも運で合格できるんだよ

465:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｶｰ Sa99-HpRm [182.251.245.16])
17/07/04 08:02:11.71 JP2+opeHa.net
俺も>>459と同じ考え
短答はセンス
論文は暗記

466:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3dba-HpRm [126.62.107.202])
17/07/04 08:19:41.46 pjbVm0dh0.net
短答はPCT規則除いてほぼ趣旨の理解だけで通ったな(いくつあるか問題が26問だったかの年)
論文もセンスだけどな。必要最低限のキーワード覚えてあとはまともな文章書けば受かるよ。短答を暗記じゃなく趣旨から解いてれば慣れてるはず。
短答を暗記で乗り越えた奴は論文でめっちゃ苦労する。論文はメジャーな論点をしっかり論理立てて述べれば受かる試験だから、趣旨から考える訓練しとくのが大事。
口述が一番暗記したわ

467:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2dba-5rBr [60.65.24.19])
17/07/04 08:26:39.14 Rr73Sq5t0.net
受験者数が減って相対評価の基準が変わらなければ、その減少割合分、減ると考えるべき？
論文合格者は200人前後か…

468:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｶｰ Sa99-HpRm [182.251.245.14])
17/07/04 08:40:52.00 46Djmo+Da.net
>>463
基本的にはそうだけど、問題が易化すると実力者の足切りが減るから受験者数の減少ほど合格者数は減少しない

469:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-r5Sg [49.97.102.71])
17/07/04 08:47:47.51 AhV4t3qhd.net
>>463は論文に限ればその通りだね

470:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM81-OXoP [210.149.27.214])
17/07/04 13:27:47.11 E55YwPn4M.net
なんでうけにこないの？
合格者減らしたらボーダーで落ちた人が来年受けるんだよ？

471:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM0b-OXoP [163.49.214.255])
17/07/04 16:49:53.71 0HJDcvwSM.net
選択論文の範囲って出てないよね？
材料力学ならここまでみたいな
大まかすぎない？

472:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-OXoP [49.239.77.184])
17/07/04 18:06:35.39 31WYQ11oM.net
学卒レベルで十分かと
他の科目と足並みあわせないといけないから難易度は変わらないと思う
去年のを参考に頑張れ

473:名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-r5Sg [49.98.148.161])
17/07/04 18:14:11.42 RdFOUF2cd.net
>>467
細かく指定したらみんなそこだけ勉強して満点取っちゃうから

474:名無し検定１級さん (ﾗｸｯﾍﾟ MMc9-nz4h [110.165.130.194])
17/07/04 18:15:49.67 cYkAWvzxM.net
と、論文ボーダーの>>466がわめいております。

475:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｶｰ Sa99-HpRm [182.251.245.36])
17/07/04 18:24:36.42 xq5T2cgHa.net
>>470
受けなかったことの愚かさに気付いたか？

476:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-OXoP [49.239.77.184])
17/07/04 18:25:14.68 31WYQ11oM.net
いまからじゃやれる時間も限られてるし基本的なこと抑えてればいいと思う

477:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM81-OXoP [210.149.251.142])
17/07/04 19:33:21.36 6iC6NEFaM.net
民法やるなら情報とか物理とかのが楽だよね

478:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMf1-OXoP [202.214.230.99])
17/07/04 19:39:53.64 1JciKNffM.net
去年は民法簡単だったけどな

479:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sdc3-lRMX [1.66.96.190])
17/07/04 19:57:16.66 DZS5C2bnd.net
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
政府は４日、特許庁の小宮義則長官（５６）が退任し、後任に宗像直子首相秘書官（５５）を５日付で起用する人事を発表した。特許庁長官に女性が就任するのは初めて。安倍政権は女性活躍の推進を掲げており、省庁人事でも積極的な登用をアピールする。
　宗像氏は東京都出身。東京大法学部を卒業し、１９８４年に通商産業省（現経済産業省）に入省。大臣官房審議官（通商政策局担当）や貿易経済協力局長を歴任し、２０１５年７月、首相秘書官に就任した。【片平知宏】

480:名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-r5Sg [49.98.148.161])
17/07/04 20:15:58.46 RdFOUF2cd.net
>>475
なんて読むの？しゅうぞう？

481:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMf1-OXoP [202.214.230.99])
17/07/04 21:13:05.25 1JciKNffM.net
むなかただろ
地理できないだろ

482:名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sdc3-HpRm [1.75.249.77])
17/07/04 21:14:08.33 zcfa1DARd.net
とりあえず前置審査と行政不服審査法と実新出願でパンクさせよう

483:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5f8-ugIh [122.130.202.250])
17/07/04 21:56:10.86 EGtatPxE0.net
論点を各科目2.3個落としてるんだが受かるかな

484:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 357d-UTZb [218.41.74.75])
17/07/04 22:41:28.59 SnLFg6Bs0.net
>>479
みんな最低でもそのくらいは落とすよ。
2、3個落とした程度なら上出来じゃないの。

485:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5f8-ugIh [122.130.202.250])
17/07/04 22:53:46.27 EGtatPxE0.net
>>480
そっかありがとう
希望をもって合格発表を待つわ
ドラクエでもやって時間潰すか

486:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMf1-kYfM [202.214.230.73])
17/07/04 23:06:28.45 1I8hrDRmM.net
落とすことより嘘を書く方が有罪度は高いね

487:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5f8-ugIh [122.130.202.250])
17/07/04 23:12:28.77 EGtatPxE0.net
え >>480は嘘なん？

488:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMf1-kYfM [202.214.230.73])
17/07/04 23:20:25.34 1I8hrDRmM.net
分からない設問に対して
違うこと書いちゃったのと書けなかっただと
書けなかった方が受かりやすいってこと

489:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｱｰ Sa4b-XQUB [27.93.161.244])
17/07/04 23:49:19.72 0yObwrhxa.net
材料力学の難しさは異常
基本問題どころか、市販の問題集に載ってない応用の新作問題
あんな難しいの院試でも出ないだろう
少なくとも物理や民法との衡平はとれてないだろうな

490:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-OXoP [49.239.78.94])
17/07/04 23:55:29.13 h+JOU+0/M.net
簡単なのは？
パチプロおすすめ情報？

491:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 754a-HpRm [58.80.171.36])
17/07/05 00:16:33.14 hwXhVHel0.net
>>484
そりゃあそうだろ
間違ったこと書くと点にならない上に
他のこと書く時間もスペースもなくなるんだから

492:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM81-tH5o [210.149.255.47])
17/07/05 01:09:18.84 qu3dZPmmM.net
１問まるまる書かなかったのは一発アウト？

493:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ e36d-kYfM [123.198.96.95])
17/07/05 01:25:46.39 SUbMA9SD0.net
大門書かなかったら助からんだろうな
設問レベルなら受かってる報告は結構ある

494:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3b41-OXoP [119.47.16.85])
17/07/05 02:57:55.78 C7z6S2jY0.net
周りがどれだけできなかったかだよな

495:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 357d-UTZb [218.41.74.75])
17/07/05 06:45:23.13 hbpy9q6/0.net
>>489
とは言え、大問1個まるまる書かなくても受かった人もちらほら聞く。ただ、そこ以外の出来がよほど良かったのだろう。
大問一個落としたら大概はダメだが、望みは捨てるな。

496:名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-r5Sg [49.98.148.161])
17/07/05 09:18:39.06 StWFSzRnd.net
>>491
× そこ以外の出来がよほど良かった
○ 他の受験生の出来がよほど悪かった

497:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｶｰ Sa99-+k/C [182.251.251.35])
17/07/05 12:19:37.86 s0Yv/Ue7a.net
弁理士試験の受験情報まとめサイト（受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。）
弁理士試験コミュニティ
URLﾘﾝｸ(www.benrishi-community.com)
独学の弁理士試験講座
URLﾘﾝｸ(benrishikoza.web.fc2.com)

498:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3b41-OXoP [119.47.16.146])
17/07/05 14:46:49.08 TWVgRLkr0.net
ここに書き込んでる人は受かるよ
できてない人は速報も特許庁の論点もみない

499:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d5ca-DoE+ [202.162.154.160])
17/07/05 19:38:09.30 VjvgrwFC0.net
意匠法の趣旨問題は2つの設問の配点が同じだろうか??

500:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sdc3-kfDC [1.66.103.142])
17/07/05 20:08:26.74 bbaE9Rwvd.net
>>491
え～、大問丸ごと書かずに受かるなんて例あるか？
それ何年の話よ。
伝聞で話が変形しただけだと思うぞ。

501:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d5ca-DoE+ [202.162.154.160])
17/07/05 20:17:48.12 VjvgrwFC0.net
この年は設問をすっ飛ばしても受かったという話は聞いた事がある。
問題文が長すぎて、大半の受験生がタイムアップになったらしい。
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)

502:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2dba-5rBr [60.65.24.19])
17/07/05 21:50:14.04 f5qIPBly0.net
>>495
問題Ⅰは15点と25点で何卒よろしくお願いします。

503:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ e3e5-nP2k [219.106.126.234])
17/07/05 23:54:29.06 Emi5YIeC0.net
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
>去年、問題を１枚全部見落としてしまい、全く記載してなかったゼミ生がいました。
>話を聞いて、正直「かなり厳しい」と思っていたのですが、本人はへこたれず口述の勉強を続けていました。
>結果としては、まるまる書いていなかったにもかかわらず合格でした。
「問題を１枚全部見落とした」ってのは大問を一つ見落としたんじゃなくて、
大問に設問が5個あって次のページに書いてあった残り2問を見落としたとかじゃないのか？

504:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6b12-owJK [121.119.83.24])
17/07/06 00:00:44.56 kKOf5J1z0.net
弁理士試験　判例大辞典
URLﾘﾝｸ(hanrei.patentpat.com)

505:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd73-oQ4W [1.72.4.177])
17/07/06 00:24:37.80 SAG37EbVd.net
>>499
これだろうな

506:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1968-4BC7 [210.1.161.70])
17/07/06 00:26:54.99 SmrzlTLA0.net
今年、大阪で受けたけど、蛍光ペン禁止だったね。

507:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 13e5-1B52 [219.106.126.234])
17/07/06 00:30:20.08 6XlD6X1q0.net
>>502
宮口信者死亡かｗ

508:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6b12-L5XL [121.119.83.24])
17/07/06 00:36:57.36 kKOf5J1z0.net
>>479
再現答案あれば某ゼミで採点してくれるみたいだよ

509:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM55-aO8v [202.214.167.162])
17/07/06 00:47:58.57 KJIR0j4IM.net
東京は蛍光ペンはオッケーだったけどシャーペンダメだった

510:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 13e5-1B52 [219.106.126.234])
17/07/06 00:56:57.99 6XlD6X1q0.net
大阪もシャーペン駄目だった。

511:名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-L5XL [1.75.212.25])
17/07/06 01:18:04.57 3fTmipwEd.net
>>502
蛍光ペン禁止って意味わからない
何か当てつけっぽい

512:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-IehI [182.249.244.170])
17/07/06 06:59:11.17 PrKhLouIa.net
関東と関西で蛍光ペンの扱いが違ったのか
これわりと問題じゃない？

513:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 91ba-2CzV [60.65.24.19])
17/07/06 10:04:35.66 vIrWfXWP0.net
>>499
次のページには3問あったハズ、後で乱丁じゃないかと思ったが次項に続くと書いてあるし文句言えない。設問からも分かるし…
俺は足切りだが、点数から見て去年の特許は差がつかなかったと思う。特許は200点あるし、他が出来きれば十分でしょうね。

514:名無し検定１級さん (ﾗｸｯﾍﾟ MMbd-REhj [110.165.136.147])
17/07/06 10:43:04.93 Tw+USE+pM.net
特実1で34条補正に一切触れず
特実Ⅱで時系列ごとに侵害について触れてないんだけど大丈夫かな

515:名無し検定１級さん (JP 0Hd5-TyVU [160.26.55.59])
17/07/06 11:02:22.09 g5nlu4V4H.net
＞５１０
そのほかの論点全部拾えているなら余裕で合格点だろ

516:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 09ca-UF+C [202.162.154.160])
17/07/06 11:33:44.58 SGweULA90.net
今年は択一の合格者が少ないし、競争は熾烈じゃないか。
択一に何人合格しようとも、論文の合格率は変わらない。

517:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9b41-aO8v [119.47.16.62])
17/07/06 11:42:51.73 /2uVOZ/t0.net
受けにこないのもいたっぽいから合格者200人くらいだな

518:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd73-eBGI [1.72.8.159])
17/07/06 12:09:23.44 QlDtXTlPd.net
そもそも34条補正って本当に問われてるの？

519:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 09ca-UF+C [202.162.154.160])
17/07/06 12:47:05.81 SGweULA90.net
問われている。

520:名無し検定１級さん (ﾗｸｯﾍﾟ MMbd-REhj [110.165.136.147])
17/07/06 12:51:40.06 Tw+USE+pM.net
みーたんは論文合格者は毎年一定だから合格率は今年は上がるといってたぞ

521:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 09ca-UF+C [202.162.154.160])
17/07/06 12:56:57.39 SGweULA90.net
合格者は一定ではないよん。受験者の概ね25%で、後は選択科目次第で前後します。

522:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-aO8v [163.49.214.173])
17/07/06 13:23:05.31 FEFB7H2wM.net
おまたせ！！！
惣田紗莉渚★総選挙8位
@sodasarinachan
今日は、
#ビキニの日
らしいです！
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)

523:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8989-RBu5 [160.13.237.179])
17/07/06 16:21:15.57 Ndau2zg90.net
>>506
俺は東京で受けたけど、
試験監督の人が始めシャーペンしまえって言ったけど
受験生の誰かが答案構成に使いたいって言ったらOKされてた
教室内の複数人も同じように使ってたと思う。
そのほか、数人が試験監督の人に質問してたけど「本部に確認します」って言ってたのが数回あったから
そのあたりは情報共有できてないんだろうね

524:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM45-TDx+ [210.138.179.108])
17/07/06 16:24:25.78 A1CH54McM.net
去年N

525:TT研修センター使ってぶうぶう言われたから今年は都心の大学取った代わりに委託料ケチったかね

526:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ eb6f-QI2L [153.205.78.107])
17/07/06 17:03:21.70 +GqnmFlb0.net
NTTは駅から遠いからね・・・
バスがうまく拾えれば何てことはないんだけど。

527:名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-9uTH [1.75.239.2])
17/07/06 17:07:27.73 yZpfpN0md.net
東京だけど、むしろシャーペンは出しちゃダメって判断だったな

528:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-L5XL [182.251.245.6])
17/07/06 17:14:00.34 FfqMwzeXa.net
大阪は答案構成ならシャーペンも蛍光ペンもよかったような
記憶が曖昧だ

529:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ eb6f-QI2L [153.205.78.107])
17/07/06 18:14:26.05 +GqnmFlb0.net
筆記用具の取り扱いぐらいは判断を統一してほしいよね。
空調は場所や個人差があるから判断が分かれるのは
仕方がないけど。

530:名無し検定１級さん (ﾗｸｯﾍﾟ MMbd-REhj [110.165.136.147])
17/07/06 18:15:33.55 Tw+USE+pM.net
東京だったけど
シャーペンも蛍光ペンも何も言われなかったな

531:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c1ba-zRCs [126.60.220.51])
17/07/06 20:21:23.78 htgydbHN0.net
>>523
シャーペンは無理なのに、蛍光ペンがいける謎。

532:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8112-aBGP [222.150.5.132])
17/07/06 20:50:54.11 WCrHjbot0.net
大阪の４Ｆ教室の会場では、シャープペンシルはＮＧ、蛍光ペンは何も触れず、でした。
シャープペンシルＮＧの理由がまったくわからない。
そういえば、去年の大阪会場は、解答用紙配布後に監督員が”ボールペンでの解答不可”とか言い出して(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ。
”ボールペンで受験番号、氏名を書いてしまった方は解答用紙を交換しますので挙手を…”って言ったら、教室のほぼ全員が一斉に手を挙げて、噴き出しそうになったわ。
いったいどこのポンコツが請け負ってるんだよ、と思って調べてみた。
平成２８年度弁理士試験及び特定侵害訴訟代理業務試験運営等補助業務　一式　日本通信紙株式会社　10,249,200円
平成２９年度弁理士試験及び特定侵害訴訟代理業務試験運営等補助業務　一式　ランスタッド株式会社　9,383,040円
どっちの会社も知らんがな…。
試験って受ける方は必死でピリピリしてるんだから、業者はせめて総合評価落札方式で決めようよ、一般競争入札じゃなくてさ…。

533:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8112-aBGP [222.150.5.132])
17/07/06 20:54:08.95 WCrHjbot0.net
あと近畿大学は、駅に近い校舎を使ってください。正門入ってからが大変遠いので行くのが嫌になります。
あ、さっさと合格しろってことか　(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

534:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp1d-L5XL [126.233.201.78])
17/07/06 21:03:09.82 q2Nef7H1p.net
今年になって特許庁側が「シャーペンで解答用紙に書くのは不可」って条件を追加して、現場であたふたしたってことかもな

535:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c1ba-zRCs [126.60.220.51])
17/07/06 21:10:59.36 htgydbHN0.net
>>528
同感です

536:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6b12-L5XL [121.119.83.24])
17/07/06 21:12:06.46 kKOf5J1z0.net
そもそも、鉛筆シャーペンがダメな理由もよく分からん

537:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-L5XL [182.251.245.4])
17/07/06 21:27:54.72 WokC8NxTa.net
>>531
消せるから

538:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1352-2nBE [219.117.222.110])
17/07/06 21:46:47.57 XI1CgvYj0.net
>>529
いやあ昔から清書はボールペンと万年筆以外ダメだろ
業者が不慣れなだけ

539:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 09ca-UF+C [202.162.154.160])
17/07/06 23:25:43.47 SGweULA90.net
万年筆以外の筆記用具を使ったことがないので、
どういうルールであろうと全く関係ない。蛍光ペン
の色分けは時間をロスするので、やらない主義。

540:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6b12-L5XL [121.119.83.24])
17/07/07 00:09:26.79 fKBg8xhV0.net
>>532
採点者�

541:ｪ書き換えるのを防止するの？マークシートだって鉛筆だが

542:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd73-QYfk [1.72.4.204])
17/07/07 00:39:46.05 EJtbCpood.net
>>535
特許庁に言えよ

543:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 13e5-1B52 [219.106.118.24])
17/07/07 00:43:01.57 w9ZUjRBV0.net
大阪の俺の教室はシャーペン出してる人が
スタッフにシャーペンしまえって言われて
答案構成に使うと言ったが受け入れられなかった。
蛍光ペンについては何も言われなかった。
シャーペン、蛍光ペンについては統一見解出せよな。

544:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1352-2nBE [219.117.222.110])
17/07/07 02:02:58.52 brporC4+0.net
なんか変だなー
ひょっとして弁理士室のお役人さん５月の再受験騒動で更迭されちゃった？

545:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-aO8v [163.49.210.205])
17/07/07 07:57:55.01 I73WPPTlM.net
試験自体１回目、２回目ならまだわからなくもないけど同じこと何十年続けてるんだよ

546:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp1d-L5XL [126.255.197.255])
17/07/07 08:40:29.15 qajnPgVPp.net
シャーペンの誕生にようやく対応したんだろ

547:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 91ba-2CzV [60.65.24.19])
17/07/07 09:14:50.45 5cV9B+2b0.net
合否には一般的に因果関係は無いのかもしれないけど、取扱の不一致の方は問題大きいかもな？
特許庁の業務？範囲の独占的業務資格の選考に於いて、取扱の不一致が生じた。
特許庁は排他的独占権である知的財産権の付与を司る独立の行政庁である。
もしかしたら新任の長官、お役人様に貸し作るチャンスか？
毎年有るんだったら取立てて問題にはなら無いかもな、
大量合格させたりしてな？ないか…

548:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 91ba-2CzV [60.65.24.19])
17/07/07 09:25:27.90 5cV9B+2b0.net
特許庁は行政機関か特許庁長官が独立の行政庁か？分かんね。

549:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 19a5-G7WG [210.162.190.158])
17/07/07 14:22:23.72 sgQ6B4gn0.net
そもそも特許庁関係ないし。

550:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-Gnp+ [182.249.244.154])
17/07/07 15:00:00.08 pnRyH8nka.net
工業所有審議会だからね
受験票、試験問題、合格証どこを見てもにも特許庁の単語はない

551:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-2nBE [49.239.72.115])
17/07/07 16:25:10.89 O1OSpQmoM.net
弁理士の管理は特許庁がやってるし
そもそも工業所有権審議会も弁理士会も特許庁の建物内に本部がある

552:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp1d-L5XL [126.255.197.255])
17/07/07 16:28:43.07 qajnPgVPp.net
弁理士会って特許庁の団体だったんだ

553:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 91ba-2CzV [60.65.24.19])
17/07/07 16:33:38.88 5cV9B+2b0.net
そうなんだよ。委員見てもお役人いないし。
今年の短答に問題あったみたいだけど、アナウンスは経産省ホムペから審議会名なんだよね。
何らかのアナウンスあるのかしらね。

554:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-2nBE [49.239.72.115])
17/07/07 17:04:51.96 O1OSpQmoM.net
工業所有権審議会は特許庁の天下り団体なのでみんな元役人
弁理士会も上は天下り

555:名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-QYfk [49.98.171.180])
17/07/07 19:18:00.26 TlE//F1Md.net
弁理士会の本部って弁理士会館じゃないのか

556:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-2nBE [49.239.72.115])
17/07/07 19:53:24.77 O1OSpQmoM.net
弁理士会館は貸し会議室みたいなもんよ

557:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-LU+S [163.49.201.220])
17/07/07 21:26:46.43 rHG1Csb6M.net
口述の勉強始めよう
今年ダメでも来年の論文に役立つよ

558:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 13e5-1B52 [219.106.120.154])
17/07/07 21:56:15.04 EamlGl/t0.net
俺は、論文合格に一縷の望みをかけて口述やりつつ、
来年の論文試験に向けてLの講座とるつもり。

559:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6b12-L5XL [121.119.83.24])
17/07/07 22:24:14.28 fKBg8xhV0.net
Lゼミの選抜って難しい？

560:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa15-1ymu [106.161.106.127])
17/07/07 22:52:51.09 B8N786bYa.net
>>553
第一人気(B)以外なら白紙回答でも入れるで
Bがなぜ人気なのかは謎

561:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 13e5-1B52 [219.106.120.154])
17/07/07 23:03:33.05 EamlGl/t0.net
Lで論文合格実績一番多い先生誰？

次ページ