第二種電気主任技術者試験 part67
at LIC
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
750:名無し検定1級さん 17/07/22 20:37:53.80 C9Vnw4fn.net >>749 あぁ〜あ〜・・・逃げちゃった・・・ツマンナイ! 情けねぇなぁ〜・・・ 751:名無し検定1級さん 17/07/22 20:46:48.05 HdPFw5Ha.net >>750 こんなとこで管巻いてないで、さっさと一種を取れよ。 二種の実力があって10年間真面目に勉強すれば一種はとれるだろ? それとも二種はまぐれで取ったから実力は3種以下だってかwww 752:名無し検定1級さん 17/07/22 20:47:27.64 PJB/nZLL.net >>746 そのあたりまえの事でも説明してもらえると嬉しいです。 そしたら自分のどこが間違っているのかわかります 753:名無し検定1級さん 17/07/22 21:05:11.86 C9Vnw4fn.net >>752 「供給/消費」はエネルギーの用語とされています。 従って物理学的には「無効エネルギーの消費」は正しい言い回しではありません。 単純に「入力」や「出力」と言うと仕事率を指す用語ですから単位に[VA]や[var]は有りず必ず[W]になるのと似ています。 無効電力を伴った負荷があった場合、発電機から有効電力と無効電力が供給されないと話が前に進みませんから「無効電力の供給」は有り得る話です。 しかし、エネルギーの授受を伴いませんので(正確には二倍周波数の周期で需給が反転する。)「無効電力の消費」は有り得ない話です。 では何と言えば良いのか? 色々な表現方法がありますが、一番用いられる用語は「吸収」です。 発電機から遅相無効電力が「供給」され負荷で遅相無効電力が「吸収」される、という言い方をします。 電験の問題や参考書などで散見される言い回しです。 これで理解できて頭にスッキリ入ればそのままこの用語が正式用語して用いられますが、普通の感覚からするとナンジャこりゃです。 吸収だと!ワケワカラン! どうにもならんぞ! という事で嘘を承知で「無効電力の消費」という言い方をしています。(本当はインチキ!) 「有効電力の需給の同時性」は良く言われますが「無効電力の需給の同時性」は余り話題にはなりません。 しかし、送配電工学や発変電工学を理解する上では重要な概念です。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
2500日前に更新/256 KB
担当:undef