【DB】データベーススペシャリスト試験 Part５８

【DB】データベーススペシャリスト試験 Part５８ at LIC

[前50を表示]
150: ◆O/rpF5PUVw
17/04/19 16:32:36.09 t7Mlh2mi.net
>>135
前スレの　790さんが正解だったか！
790 :
名無し検定１級さん
2017/04/17(月) 09:03:30.55 ID:oCde72DR
7ページに
分野ごとに定められた表示順
ってあるから
分野番号と表示順は1対1でしょ
同じ分野は同じ表示順
電子会議の一覧表示で分野がまとまるだけだと思う

151:名無し検定１級さん
17/04/19 16:36:19.46 oqxeQySU.net
itecが体を張って教えてくれたんやな
図表にも全部目を通しておかないと死ぬぞって

152:名無し検定１級さん
17/04/19 16:37:36.91 S/1eEnbm.net
>>147
そう思ったんだが、UPDATE後だと占有ロックがかかってそもそも読み込みが出来ないんじゃ…？

153:名無し検定１級さん
17/04/19 16:41:13.55 kXAU31bU.net
問1の候補キーとかプロが時間かけて間違える問題を、焦りの中で解けないよぉ～。。。

154:名無し検定１級さん
17/04/19 16:44:16.25 IAleP1mU.net
分野番号と電子会議って1対多?

155:名無し検定１級さん
17/04/19 16:52:05.80 Xel2Iqxs.net
分野とは電子会議を分類する単位である。
電子会議は一つの分野に属し、
分野ごとに定められた表示順に従って一覧表示される
↓
分野とは電子会議を分類する単位である。
電子会議は一つの分野に属し、
（電子会議は、）分野毎に
「定められた表示順」に従って一覧表示される
↓
・分野とは電子会議を分類する単位である。
・電子会議は一つの分野に属する。
・電子会議は、分野毎に一覧表示される。
・一覧表示の際は、「定められた表示順」に従う。
↓
(総務)
総務-表示順①⇔電子会議001
総務-表示順②⇔電子会議002
総務-表示順③⇔電子会議003
（営業）
営業-表示順①⇔電子会議100
営業-表示順②⇔電子会議101

156:名無し検定１級さん
17/04/19 16:52:53.19 oqxeQySU.net
>>152
確かに問題の環境だとアカンわ
t2のみが正解だな
なおOracleではt46でも普通に読める模様

157:名無し検定１級さん
17/04/19 17:04:30.81 CQkkKQAo.net
>>93
俺の試験部屋では、平均年齢35才くらいかなぁって思ってた
白髪コテコテのオッチャンもいれば、社会人五年目以内だろうなぁって人まで。

158:名無し検定１級さん
17/04/19 17:04:54.77 Xel2Iqxs.net
アイテックは、すこしずつ公表していって
すこしずつ、直していく戦略なんやね。

159:名無し検定１級さん
17/04/19 17:05:04.05 IPriM0BN.net
①から④まで全部t2に入れちゃったよ

160:名無し検定１級さん
17/04/19 17:05:54.23 CQkkKQAo.net
>>102
弱実体ってことか

161:名無し検定１級さん
17/04/19 17:06:18.42 Xel2Iqxs.net
>>159
全部入れたら壊れるかも。

162: ◆O/rpF5PUVw
17/04/19 17:10:16.46 t7Mlh2mi.net
A 電子会議は、(分野毎に定められた→ (表示順に従って)) 一覧表示される
B 電子会議は、分野毎に ((定められた表示順に従って)→ 一覧表示される)
A(改) 電子会議は、一覧表示される。　「分野毎に定められた表示順に従って」
B(改) 電子会議は、分野毎に一覧表示される。「定められた表示順に従って」

「分野毎に定められた」か「定められた表示順」か　う～～～ん　
句読点の付け方の日本語能力問題？？

163:名無し検定１級さん
17/04/19 17:12:35.47 Xel2Iqxs.net
>>162
それだと全部並べれない
営業は一番、総務は2番
の、表示順だけだと
会議数とまっちしなくない？？
どうやってならべるのよってかんじになるかと

164:名無し検定１級さん
17/04/19 17:16:33.06 IPriM0BN.net
表示順に関しては「一つの分野内で表示順が重複することはない。」って記述があるから
分野番号と表示順が1対1ってことはないわな
｛分野番号、表示順｝→会議番号

165:名無し検定１級さん
17/04/19 17:18:30.83 fsq0BYoO.net
午後2の公開予定日が明日に延びてら

166:名無し検定１級さん
17/04/19 17:19:06.95 Xel2Iqxs.net
>>164
正解。そのとおり
日本語の前に、
会議室を並べることをかんがえないと
どうやって画面設計するのってかんじよね。

167:名無し検定１級さん
17/04/19 17:19:11.65 IPriM0BN.net
午後2も期待出来ないし6月まで延びて結構

168:名無し検定１級さん
17/04/19 17:20:07.35 Xel2Iqxs.net
今、アイテック君に苦情殺到していて、
その対応みたい

169: ◆O/rpF5PUVw
17/04/19 17:31:29.81 t7Mlh2mi.net
アイテクさん　去年の 2016h28h_db_pm1_cmnt.pdf　よんでないのかな・・・
平成28年度春期データベーススペシャリスト試験採点講評
午後I試験
問１
(中略)
設問１はおおむね理解されていたようであったが、
（１）の候補キーは、{施設ID, 駐車場ID} だけを挙げた解答が多かった。
施設は、施設IDだけではなく、施設経度、施設緯度の組み合わせによっても
一意に識別できることを問題文中から読み取ってほしい。

170:名無し検定１級さん
17/04/19 17:34:38.27 Xel2Iqxs.net
>>169
うけた

171:名無し検定１級さん
17/04/19 17:39:34.76 Xel2Iqxs.net
URLﾘﾝｸ(www.itec.co.jp)
修正されたらおしえてくださいな

172:名無し検定１級さん
17/04/19 17:46:01.16 XdwhAHW8.net
71だけど、別の試験区分も含めてITECがまともに解答してるの近年見たことないよ

173:名無し検定１級さん
17/04/19 17:49:59.64 +7ZIDSiz.net
こんな解答するとこの模試とか受ける意味あるんか

174:名無し検定１級さん
17/04/19 18:00:08.09 o2oUsYh4.net
>>166
まず分野毎の並び順を決めないと画面設計どうするのってなる。
分野の中の会議は、作成順やIDの降順とかで並べれば良いわけで。
分野毎に表示順が定められるということは、
分野と表示順は1対1だね。

175:名無し検定１級さん
17/04/19 18:07:12.37 5ScbMFHf.net
しまったあ
デッドロックが発生する可能性のところ、
readcommitのつもりで②と③での競合って書いてた
これは部分点もないよなあ

176:名無し検定１級さん
17/04/19 18:18:14.02 7neAcM+1.net
問２の最後　更新でいいのか
問1の候補キーはひどいなw
でも6割は微妙かな

177:名無し検定１級さん
17/04/19 18:22:21.42 Xel2Iqxs.net
>>174
問題分のP.10
表示順は、電子会議を一覧表示する際の
順序を表す数値。
（つまり、分野の順序ではない）
一つの分野内表示順が重複することはない。
（分野間では、重複することがあリ得る）
表示順の見直しによって、値が変更されることが
ある。
P.7
分野とは電子会議を分類する単位である。
電子会議は一つの分野に属し、
分野ごとに定められた表示順に従って一覧表示される

178:名無し検定１級さん
17/04/19 18:26:54.44 +7ZIDSiz.net
つまり2つの表示順があるってことですか

179:名無し検定１級さん
17/04/19 18:38:47.01 Xel2Iqxs.net
>>178
確かに分野のならべかたはかいてないね。
分野idしかないか。
大事なのは表示順をつくって、
分野単位で会議と紐づけて
重要会議を上にもってきたいなかなと。

180:名無し検定１級さん
17/04/19 18:45:47.52 MUUqVz4U.net
ITECの解答が6割いってない

181:名無し検定１級さん
17/04/19 18:46:49.39 Xel2Iqxs.net
>>162
確かに。58点やね

182:名無し検定１級さん
17/04/19 18:49:20.41 TuHMRA6m.net
問2、3の話題がほとんどないのはみんな出来なかったから？
特に3は皆無だよね

183:名無し検定１級さん
17/04/19 18:50:46.58 Xel2Iqxs.net
URLﾘﾝｸ(www.jitec.ipa.go.jp)

午後1

184:名無し検定１級さん
17/04/19 18:52:18.14 Xel2Iqxs.net
問2のロックは、おかしいかも。
スペシャリストのひと
解説お願い

185:名無し検定１級さん
17/04/19 18:57:08.38 fsq0BYoO.net
問3の解答例は特に突っ込みどころがないと思われ

186: ◆O/rpF5PUVw
17/04/19 19:18:20.63 t7Mlh2mi.net
>>174 そんなボタン適当に並べればいいような画面設計どうでもいいんだよ
分野(例：”総務”、”営業”)とかマスタ系テーブルだからエンティティライフサイクルから考えたら
システム立ち上げ時に初期定義してたまにしか変更されない
「表示順の見直しによって、値が変更されることがある。」そもそも
分野の表示順の見直し自体がほぼありえない
電子会議はトランザクション系テーブルで新規追加、更新されるてこそ意味があり変動する
表示順でも、会議作成者順、投稿者順、会議作成順、投稿順、さまざまな並べ変えする
そのとき他の関係と協調しなくてはならず検討が必要。頻繁に発生する可能性がある

187:名無し検定１級さん
17/04/19 19:29:16.78 Xel2Iqxs.net
半分くらいしかあってないとおもう。
これで待つの地獄やわー

188: ◆O/rpF5PUVw
17/04/19 19:49:14.39 t7Mlh2mi.net
「データベーススペシャリストの午後問にしたら簡単すぎないか？」
ておかしいと感じないのはヤバいと思うわ
候補キーが一個とか高度じゃないだろ応用かよ
複数の候補キーでの従属性わかってないじゃん
X→Y,　Y→Z，Y￢→X が推移従属の条件で
三番目の条件はX,Yが候補キーの場合で
第三正規としテーブル分解ひつようなし

189:名無し検定１級さん
17/04/19 19:59:53.16 0u3jH/I7.net
表示順てのは必ず設定されるものと見ていい？

190:名無し検定１級さん
17/04/19 20:01:15.40 qZwc+eNW.net
>>188
それ、itecにいってよ。
おれに言われても。

191:名無し検定１級さん
17/04/19 20:10:58.26 TqP7rxXV.net
落ちたっぽい
また来年！
他の試験受けない

192:名無し検定１級さん
17/04/19 20:16:43.65 7pKcgk++.net
ITECとほぼ解答一致して複雑だ...

193:名無し検定１級さん
17/04/19 20:21:51.88 BQSTpgE9.net
解答出すのってitecとtacぐらいなんだな
tacしか予想配点出さないんだなあ

194:名無し検定１級さん
17/04/19 20:40:11.90 1tbKqYRB.net
候補キーは一個しかないだろ
二個あるっていうやつは正規化を理解していない

195:名無し検定１級さん
17/04/19 20:42:50.26 qZwc+eNW.net
>>194
根拠をいえないんだろ？？

196:名無し検定１級さん
17/04/19 20:44:45.30 1tbKqYRB.net
>>195
データ移行できるかどうかで考えてみるんだよ
第一正規化→第三正規化はできるが逆はできない場合、それは候補キーにならない

197:名無し検定１級さん
17/04/19 20:48:13.20 qZwc+eNW.net
>>196
それ、とは？？
今回のケースで具体的に言って欲しいです。

198:名無し検定１級さん
17/04/19 20:49:31.09 4EIIp9R8.net
>>186
分野と電子会議の表示順更新頻度なんて、
業務も運用面も明記されていないので、
想像の域でしかないな。
2chに照らし合わせると、
板の表示順は定期的にメンテされる。
中のスレの表示順は、スレが持つ最終投稿の更新日付の降順で並べてる。
IPAには一意となるような文章を書いてもらいたいね。

199:名無し検定１級さん
17/04/19 20:51:21.80 qZwc+eNW.net
>>198
今回試験の候補キーは二個の派閥の方ですか？？

200:名無し検定１級さん
17/04/19 20:52:00.44 ftGInYKG.net
俺は問1を選んでないが、今チラ見したら候補キーは{電子会議番号,投稿番号}しかないと思ったが、二個あるというやつは他に何を候補キーと言っているんだ？

201:名無し検定１級さん
17/04/19 20:54:06.96 1tbKqYRB.net
>>197
第三正規化にはできたんだろ？
それに実際の値を入れたものを想定して、第一正規化にしてしてみ？分野番号と表示順が候補キーなら重複する場合が出てくるだろ？これは候補キーとしては認められない

202:名無し検定１級さん
17/04/19 20:55:57.45 FCHnl+nS.net
問１は近年稀に見る悪問
itecと似たような解答書いてる人も多いと思う
項番は更新のタイミングで変化するというのは曲者
どう変化するんやろな
1 1 ×
2 1 1
3 2 2
4 3 3
5 4 4

主キーにすべきでないことは分かると思うが、

203:名無し検定１級さん
17/04/19 21:00:50.04 FCHnl+nS.net
とりあえず、今回の素点の平均点が前回より落ちそうだな
ゲタ30点も夢じゃないなこりゃ
前回はゲタ20点と言われてたし

204:名無し検定１級さん
17/04/19 21:02:31.04 eEfTrF8d.net
下駄って、午後Ⅱにもある？

205: ◆O/rpF5PUVw
17/04/19 21:03:16.97 I7rX+2Zx.net
>>196
射影で分解したテーブルを結合したら元の関係を再現できるのが、正規化の本質なんだが
関係は損失無しでも、関係従属は保存しないときはある
(＝表は再現できるけど
関数従属の矢印がいくつか消えてしまう。候補キー間の双方向が一つだけなるとか、三個以上の候補キーがあるときはごっそり→きえるとか)

206:名無し検定１級さん
17/04/19 21:03:33.44 FCHnl+nS.net
>>204
午後Ⅱは、午後Ⅰ突破した人の中の争いだから、ゲタはあるけど、目に見えては無いと思われ

207:名無し検定１級さん
17/04/19 21:03:54.84 ftGInYKG.net
分野番号と表示順の組み合わせが候補キーと言っているなら、この組み合わせは電子会議を特定できても、「投稿」単位までは一意にできないんじゃないかと思う

208:名無し検定１級さん
17/04/19 21:05:24.13 qZwc+eNW.net
えっと、28年度の緯度経度の
候補キー二つの件と、
今回29年度の件、なにがちがうの？？
同じだと思うかな。

209:名無し検定１級さん
17/04/19 21:06:37.35 qZwc+eNW.net
ちがうだろ、
候補キーは、
会議番号、投稿番号、と
分野id、表示順、投稿番号
の二つだという話

210:名無し検定１級さん
17/04/19 21:07:08.84 1tbKqYRB.net
>>205
君は少し勘違いしてないか？

211:名無し検定１級さん
17/04/19 21:07:57.85 qZwc+eNW.net
>>210
根拠がないんだってば。いつも。

212:名無し検定１級さん
17/04/19 21:10:02.23 qZwc+eNW.net
今回下駄が60点いくかもな。

213:名無し検定１級さん
17/04/19 21:11:58.31 GJcRiSWs.net
問1って
t2:①～④
って回答も成立はするよな

214:名無し検定１級さん
17/04/19 21:13:37.10 Xel2Iqxs.net
>>213
おれもそうかいたけど間違いやでそれ。
よく文章見たら、リピータブルリードのときの
ロックの掛け方かいてる。
selectでロックされてるから。
待ちになって、コミットまで行けない。

215: ◆O/rpF5PUVw
17/04/19 21:14:30.93 I7rX+2Zx.net
《初期、第一正規形》の電子会議投稿の候補キーは、
{会議番号、投稿番号}、
{分野id、表示順、投稿番号}
第三正規ナイズされた電子会議の候補キーは、
会議番号、
{分野id、表示順}

216: ◆O/rpF5PUVw
17/04/19 21:17:26.28 I7rX+2Zx.net
>>210 マジで！？
非DBスペシャリストやから偉そうに間違ってるかもしれんな！ｗｗｗ

217:名無し検定１級さん
17/04/19 21:17:44.53 Xel2Iqxs.net
データベーススペシャリストなんて
うけなきゃよかったよ。
なにもいいことないじゃん

218:名無し検定１級さん
17/04/19 21:17:52.54 fsq0BYoO.net
こんなに盛り上がってる問1がどんなもんか
後で解いてみよう

219:名無し検定１級さん
17/04/19 21:19:18.11 Xel2Iqxs.net
>>218
頼むわ。
問2,3を選択してる人はガチyerだろ。
君しかいないよ。信用できるの

220:名無し検定１級さん
17/04/19 21:20:05.27 GJcRiSWs.net
>>214
リピータブルリード関係ないやろ

221:名無し検定１級さん
17/04/19 21:20:32.98 In5DCQPh.net
下駄なんてあんのか。午後Ⅰ全然考える時間なかったから底上げして欲しいなぁ。あんなの無理だろ

222:名無し検定１級さん
17/04/19 21:22:04.05 IPriM0BN.net
>>214
なるほど
見落としてた

223:名無し検定１級さん
17/04/19 21:22:08.71 Xel2Iqxs.net
>>220
問題文よみなおした？？
URLﾘﾝｸ(www.jitec.ipa.go.jp)
p.14のうえ。

224:名無し検定１級さん
17/04/19 21:24:06.33 Xel2Iqxs.net
きっちり見直そうぜみんなで
どうせ下駄は60あるんやし。

225:名無し検定１級さん
17/04/19 21:26:28.08 E/2Zi/X4.net
分野内で表示順が重複しないってことはWHEREに分野IDと表示順と投稿番号書けばレコード一意でしょ？

226:名無し検定１級さん
17/04/19 21:28:17.69 qZwc+eNW.net
>>215
だから、そだよってばわ
アイテックが混乱させた

227:名無し検定１級さん
17/04/19 21:28:36.61 qZwc+eNW.net
>>225

228:名無し検定１級さん
17/04/19 21:29:37.21 E/2Zi/X4.net
だから表示順も候補キーやね
まぁ書けなかったけどさ。

229:名無し検定１級さん
17/04/19 21:30:21.05 qZwc+eNW.net
>>228
下駄が65点あるらしいから
大丈夫かと。

230:名無し検定１級さん
17/04/19 21:31:45.47 sXVEFAou.net
電子会議投稿表を試しに作ってみれば良いんじゃね？

電子会議番号/議題/分野番号/分野名/表示順/作成者ユーザID/投稿番号/投稿本文/投稿者ユーザID
01/テポドン/01/政治/01/01/01/そろそろ打ちますお/02
01/テポドン/01/政治/02/01/02/アメリカ怒らせると怖いお/03
01/テポドン/01/政治/03/01/03/やっぱりやめますお/02
02/自分語り/09/娯楽/01/08/01/チンフェって生きてるの？/04
02/自分語り/09/娯楽/02/08/02/おーい誰か答えろ！/04
03/急な円高/02/経済/01/01/01/FXでとかした。新小岩いってくる。/01

231:名無し検定１級さん
17/04/19 21:32:40.59 Oz3NFv7e.net
一問目から飛ばしすぎだよな、候補キー
まあ問題文が候補キーを「全て」挙げよ、だから複数あるのを匂わせてはいるが

232:名無し検定１級さん
17/04/19 21:33:59.38 qZwc+eNW.net
チンフェってなに？

233:名無し検定１級さん
17/04/19 21:34:17.61 E/2Zi/X4.net
>>230
これだと表示順おかしい

234:名無し検定１級さん
17/04/19 21:34:43.61 abjE0Rbw.net
普通に考えたら候補キーひとつだと思ったけど
自分が単純なのか、皆が考えすぎなのかは分からない

235: ◆O/rpF5PUVw
17/04/19 21:34:44.03 t7Mlh2mi.net
>>221
アイテク君の回答でも下駄はいたらこうかもしれん
・候補キーの一つはあってるから　
問題配分４点のうち２点
・関係スキーマ“分類”から“電子会議”に属性“表示位地”の１つだけがまちがってるから　
問題配分６点んのうち４点

236:名無し検定１級さん
17/04/19 21:36:00.50 qZwc+eNW.net
>>233
おかしくないかなと。
チンフェのほうがわからない

237:名無し検定１級さん
17/04/19 21:36:39.71 GJcRiSWs.net
>>223
問を読み直せよ
(2)はリードコミッテッドが前提だろ
そうじゃないとt8にずらしてもだめだろ

238:名無し検定１級さん
17/04/19 21:37:46.44 qZwc+eNW.net
>>237
ほんまや。ごめん。
じゃー、おれも正解かな。
偉そうに言ってごめん

239:名無し検定１級さん
17/04/19 21:39:27.77 1tbKqYRB.net
>>209
投稿番号まで含めての考えなら
同じ電子会議番号でも異なる表示順が可能となって、電子会議番号を一意にできないだろ

240:名無し検定１級さん
17/04/19 21:40:10.43 kCx/pjfl.net
問題文どっちにでも取れるから全員丸じゃね(´∀｀*)
むしろ分野と会議で別物の表示順2つ入る説が濃厚

241:名無し検定１級さん
17/04/19 21:40:11.55 sXVEFAou.net
01/テポドン/01/政治/01/01/01/そろそろ打ちますお/02
01/テポドン/01/政治/02/01/02/アメリカ怒らせると怖いお/03
01/テポドン/01/政治/03/01/03/やっぱりやめますお/02
02/自分語り/09/娯楽/01/08/01/チンフェって生きてるの？/04
02/自分語り/09/娯楽/02/08/02/おーい誰か答えろ！/04
03/急な円高/02/経済/01/01/01/FXでとかした。新小岩いってくる。/01
04/デデドン/01/政治/04/09/01/そろそろ打ちますお/02
04/デデドン/01/政治/05/09/02/それデジャヴ？/03
04/デデドン/01/政治/06/09/03/やっぱりやめますお/02

242:名無し検定１級さん
17/04/19 21:42:03.60 qZwc+eNW.net
>>239
分野番号と分野番号単位の表示順で
会議番号を特定できるよね
ってみんなで話してたよ

243:名無し検定１級さん
17/04/19 21:43:03.64 qZwc+eNW.net
ごめん、デデドンがわからない。

新作？？

244:名無し検定１級さん
17/04/19 21:43:36.28 eEfTrF8d.net
>>206
ありがと
下駄、欲しいなぁ。午後ⅠもⅡも２０点くらい

245:名無し検定１級さん
17/04/19 21:44:05.20 E/2Zi/X4.net
>>236
同じ電子会議に表示順1~3があることになってるからおかしいよ

246:名無し検定１級さん
17/04/19 21:45:11.15 sXVEFAou.net
多分問題文の条件には合ってるはず。
{会議番号、投稿番号}⇒間違いなく○なので略
{分野id、表示順、投稿番号} ⇒揉めてたとこだが、○に見える

247:名無し検定１級さん
17/04/19 21:45:59.74 qZwc+eNW.net
>>245
ほんまや。具体例を挙げるとこはいいとおもったが、
会議番号がありすぎやん。
下駄なしやね、これわ

248:名無し検定１級さん
17/04/19 21:47:30.99 qZwc+eNW.net
なんや、投稿番号もはいってるやん。
属性かきすぎたね。笑

249:名無し検定１級さん
17/04/19 21:48:57.50 qZwc+eNW.net
候補キーが、ひとつだっていうやつは、
具体的なタプルの例をあげてほしいね。
そうしないと、認めません

250:名無し検定１級さん
17/04/19 21:50:08.65 sXVEFAou.net
>>245の指摘うけて作り直す
電子会議番号/議題/　　分野番号/分野名/表示順/　　作成者ユーザID/　　投稿番号/投稿本文/投稿者ユーザID
01/テポドン　　/01/政治/01/　　01/　　01/そろそろ打ちますお/02
01/テポドン　　/01/政治/01/　　01/　　02/アメリカ怒らせると怖いお/03
01/テポドン　　/01/政治/01/　　01/　　03/やっぱりやめますお/02
02/自分語り　　/09/娯楽/01/　　08/　　01/チンフェって生きてるの？/04
02/自分語り　　/09/娯楽/01/　　08/　　02/おーい誰か答えろ！/04
03/急な円高　　/02/経済/01/　　01/　　01/FXでとかした。新小岩いってくる。/01
04/デデドン　　/01/政治/02/　　09/　　01/そろそろ打ちますお/02
04/デデドン　　/01/政治/02/　　09/　　02/それデジャヴ？/03
04/デデドン　　/01/政治/02/　　09/　　03/やっぱりやめますお/02

251:名無し検定１級さん
17/04/19 21:50:22.40 Xel2Iqxs.net
つまり、表示順と分野IDでは
会議を特定できないという、
具体的な反例です。
それで証明になるでしょ

252:名無し検定１級さん
17/04/19 21:55:24.32 sXVEFAou.net
>>250で問題文の条件網羅できてるんなら、
候補キーは多分２つ
{会議番号、投稿番号}
{分野id、表示順、投稿番号}
上はともかく、下は丁寧に追っていかないとダメぽですね

253:名無し検定１級さん
17/04/19 21:56:16.38 sXVEFAou.net
>>250で問題文の条件網羅できてるんなら、
候補キーは多分２つ
{会議番号、投稿番号}
{分野番号、表示順、投稿番号}
上はともかく、下は丁寧に追っていかないとダメぽですね
分野idはダメだった
分野番号です

254:名無し検定１級さん
17/04/19 21:57:21.79 fsq0BYoO.net
今問題に取り組んでみたけどこういう
事だよね？下手な図ですまんが
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
こう考えると表示順というのは会議の
一覧表示の中での順序を指してるように
思える
検討違いの事言ってたらごめん

255:名無し検定１級さん
17/04/19 21:57:53.54 E/2Zi/X4.net
実務経験ないから分からんが実際にこんなふうに表示順なんて持たせるんかね
会議作成日時とか持たせておいて各項目でソートできるようにしておくのがいいと思ったんだが

256: ◆O/rpF5PUVw
17/04/19 21:58:36.88 t7Mlh2mi.net
（１）
電子会議(電子会議ID:[PK], ... , 分類ID:[FK], 表示順)　UNIQUE(分類ID,表示順)
投稿(投稿ID:[PK], ...)
分類(分類ID:[PK], ...)

（２）
電子会議(分類ID:PK, 表示順:PK, ... , 電子会議ID) UNIQUE(電子会議ID)
)
投稿(投稿ID:PK, ...)
分類(分類ID:PK, ...)
（２）もいけるんやで、
問題に　「表示順：～値が見直されることがある」てわざわざ書いてあるのは
主キーとしては処理がめんどくさいし、複合キーより Surrogate Key使えってひんと
H28-PMI-Q1　も候補キーが複数の類題だけど
　「経度、緯度」の説明で“わざわざ”問題文のなかに　
「再測定をおこない計測されることがある」て主キーにつかえんでて　ヒントとして書いてある。　

257:名無し検定１級さん
17/04/19 21:59:56.99 pnux/tqz.net
やってる業務では表示順てマスタに持っててトランには持たないからなー
表示順でソートしたら違う分野とゴチャゴチャに並ばない？
一覧表示するなら分野ごとに定まった表示順で並べたくなるけど
ORDER BY 表示順, 会議番号
って
どっちにでも取れるようにして少ない方を正解にする罠かもね

258:名無し検定１級さん
17/04/19 22:01:01.12 1cvBuhu3.net
>>186
グループウェア作ってる立場の人だけど、分野(カテゴリ)の表示順並び替えは普通にありえる。
というか、必要に応じてカテゴリの増減があるので無いとクレームになる。
新着の投稿順に並べて、必要に応じて投稿者、電子会議の登録日、分野で並べ替えをするので電子会議の並び順なんて意味のない数値は持たないよ。

259:名無し検定１級さん
17/04/19 22:01:24.82 qZwc+eNW.net
>>254
はい。ありがとうございます
助かります。以下抜粋

>>174
問題分のP.10
表示順は、電子会議を一覧表示する際の
順序を表す数値。
一つの分野内表示順が重複することはない。
表示順の見直しによって、値が変更されることが
ある。
P.7
分野とは電子会議を分類する単位である。
電子会議は一つの分野に属し、
分野ごとに定められた表示順に従って一覧表示される

260:名無し検定１級さん
17/04/19 22:01:53.02 pnux/tqz.net
>>255
分野の優先度を設定したい場合に使うよ
あとで変わるのは優先度を変えたいときだろうね

261:名無し検定１級さん
17/04/19 22:02:59.02 sXVEFAou.net
候補キーは多分２つ
{会議番号、投稿番号}
{分野番号、表示順、投稿番号}
個人的な感想述べると、
午後Ⅰという眠くなる時間かつ短い試験時間で、
{分野番号、表示順、投稿番号}
を候補キーとして挙げさせるのはどうかと思う。
初っ端の問題でね。
しかもその後も雪崩式で間違えるの必至だし。
去年の緯度経度はまだリレーションが分かり易いからいいけどさ。
表示順って分野ごとにちまちま分けてるくせに、全体では分けないんだー（通番ふらないんだー）
と悶々となる問題でしたとさ。

262:名無し検定１級さん
17/04/19 22:03:01.26 ftGInYKG.net
>>237
>>213の場合だと、問題を起こすのはAP1の方にならないか？
少なくともt2の段階では、出庫数にまだ不整合は起きてないはず

263:名無し検定１級さん
17/04/19 22:03:36.74 7neAcM+1.net
>>257
俺もそう考えた

264:名無し検定１級さん
17/04/19 22:08:54.11 xFtBpiCb.net
候補キーにnullを認めるかは諸説あるようだ
分野に会議が一つの場合は
表示順がnullでも一意になるから…

265:名無し検定１級さん
17/04/19 22:11:55.24 sXVEFAou.net
午後Ⅰは所詮6割、つまり半分以上は合格するのだから、
むしろボーダーラインはどの辺なんだろうと考えてる
問１の設問１であれば
{会議番号、投稿番号}
が最低限かけてるってとこかな

266:名無し検定１級さん
17/04/19 22:14:12.07 qZwc+eNW.net
>>>>265
発想がいいわー。

267:名無し検定１級さん
17/04/19 22:15:55.65 pnux/tqz.net
どっちが正しいか議論しても多分平行線だもんねー
問題が悪いということで6月まで待ちましょー

268:名無し検定１級さん
17/04/19 22:19:14.42 LTOz6Y6t.net
前から思ってたんだけど
なんで候補キーにnullありの列を含められるの

269:名無し検定１級さん
17/04/19 22:19:25.91 sXVEFAou.net
冗談抜きで、問３に関して言えば
主・副（最初の空欄２つ）と①・③・④（記号問題の前半戦）が最低限正解してればボーダー達成してると思う。
試験会場見てたけど、問３選択してるっぽい人、記号問題しか埋めてなかった。
（見る限り、記号すら違うんだよな・・・０点っぽいのばっか）

270:名無し検定１級さん
17/04/19 22:20:28.66 oqxeQySU.net
しっかし、今回は性格の悪い問題多すぎるわ

271:名無し検定１級さん
17/04/19 22:20:44.32 qZwc+eNW.net
>>268
ダメなパターンも昔出てる。
その話は今し出すと脱線するぞ

272:名無し検定１級さん
17/04/19 22:23:12.09 qZwc+eNW.net
>>269
どこで働いてんの？

273:名無し検定１級さん
17/04/19 22:23:46.07 iJQqUWkY.net
>>269
なんでそんなに他人の回答見れるの？

274:名無し検定１級さん
17/04/19 22:25:06.43 sXVEFAou.net
問題の質としてはTACの模試の方が遥かに良かったと思う。
今回の問題って、試験分量が考えられてないし、
まるでギャンブルみたいな試験だったな。
負けてる奴が圧倒的多数で、
大負けと負けのせめぎ合いという情けない状態。
問３は１問正解で１０点、２問正解で１８点とかそういう勘定でもおかしくないね。

275:名無し検定１級さん
17/04/19 22:26:05.89 fsq0BYoO.net
>>259
じーっと考えてみたけど皆が言うように
候補キーは二つあるとしか思えない
ただ実際書けてる人は少なくて採点講評で
「～にも気づいてほしかった」とか
書かれるのが想像出来る

276: ◆O/rpF5PUVw
17/04/19 22:26:23.02 t7Mlh2mi.net
>>256 自己レス
CREATE TABLE 電子会議 (分類ID, 表示順, ... , 電子会議ID,
PRIMARY KEY (分類ID, 表示順),
UNIQUE (電子会議ID) )
で表示順変更処理
【変更前】
－－－, －－－, －－－
分類ID, 表示順, 会議ID
＝＝＝, ＝＝＝, ＝＝＝
10, 1, A
10, 2, B
20, 1, C
20, 2, D
－－－, －－－, －－－
【変更後】
－－－, －－－, －－－
分類ID, 表示順, 会議ID
＝＝＝, ＝＝＝, ＝＝＝
10, 2, A
10, 1, B
20, 2, C
20, 1, D
－－－, －－－, －－－
このとき
10, 1, A → 10, 1, B
てできるんか？？　10, 1,　A はまだ　あるわけで、
10, 1, B
10, 1, A でユニーク制約に引っかかる　
一時的にスワップ値用意して
10, 1, A → 10, 1001, B　→ 10, 1, B
10, 2, B → 10, 1002, A　→ 10, 2, A
20, 1, C → 20, 1001, D　→ 20, 1, D
20, 2, D → 20, 1002, C　→ 20, 2, C
前　→ 中間４つ追加しながら前を削除　→後を追加しながら中間を削除
ならいけるか・・・
ABCDの値を変更しないといかんのかな・・・

277:名無し検定１級さん
17/04/19 22:26:23.39 qZwc+eNW.net
>>274
いいこと言うな。
確かに、いかに当たりを書くかって感じ。
ある意味頭の良さを求められる

278:名無し検定１級さん
17/04/19 22:26:57.63 JosIEHPC.net
NGばっかだ

279:名無し検定１級さん
17/04/19 22:29:59.05 qZwc+eNW.net
>>275
ありがとう。問2,3を選択したガチerだから
信用してます。
オラクル？サイベース？

280:名無し検定１級さん
17/04/19 22:30:29.86 bSIqzOhR.net
午後1の問3って今回の午後1の中でいちばんやり易かったと思うけど
本番で問1,3選んで、後日問2もやってみた感想として

281:名無し検定１級さん
17/04/19 22:33:32.34 DEJSJkL9.net
午後Iは問2問3、午後IIは問1選択してズタボロだったんだが、
大幅得点調整期待していいんだろか

282:名無し検定１級さん
17/04/19 22:33:45.29 fsq0BYoO.net
>>279
オラクルですよ

283: ◆O/rpF5PUVw
17/04/19 22:36:56.93 t7Mlh2mi.net
>>276 >>264
「SQL92から候補キーにNULLの存在をゆるす理由」は
これかもしれん
↓
CREATE TABLE 電子会議 (分類ID, 表示順, ... , 電子会議ID,
PRIMARY KEY (分類ID, 表示順),
UNIQUE (電子会議ID) )
で
（１）電子会議_TBL から電子会議コピー_TBLをつくる
（２）電子会議_TBL.電子会議ID を全てNULLにする
（３）電子会議_TBL.電子会議ID を並び順変更して設定していく。
　　電子会議_TBLコピー_TBL　を参照しながら
>>276のように、スワップ値範囲を設定しなくても
候補キー UNIQUEの値を変更できる

284:名無し検定１級さん
17/04/19 22:37:11.87 jy8C1VDF.net
IPAの関係者と飲んだときにチラッと聴いた話
簡潔にまとめると
・基準点は60点で変えない方針
・合格率は前年比でほぼ変わらないようにする方針
・択一式の問題（午前問題）は余程のことが無い限り救済無し
・午後問題は、問題ごとに標準化する
　問１の平均点が２０点と３０点を下回ったら、平均点が３０点になるように計算式を作る
　Aさんが５０点、Bさんが３０点、Cさんが１０点、Dさんが０点なら、それぞれ
　Aさんを５０点、Bさんを３６点、Cさんを２４点、Dさんを０点にするような調整

285:名無し検定１級さん
17/04/19 22:38:33.35 GJcRiSWs.net
>>262
その言い方だと若干納得できる
こいつが挟まると駄目、という意味ではどっちでもいいのでは？というきもするけど

286:名無し検定１級さん
17/04/19 22:40:04.47 n4SlppXy.net
>>284
Dさんは、0点で増えないの？
平均点を増やすロジックがわからない。

287:名無し検定１級さん
17/04/19 22:41:06.16 n4SlppXy.net
>>285
ぬか喜びしたやんけw

288:名無し検定１級さん
17/04/19 22:43:35.56 jy8C1VDF.net
>>286
掛け算だと思う。
例えば、得点*1.2とし、50点を超えた場合は50点とする
とかかな。
とりあえず、白紙0点答案に点数は与えないし、満点超えることはないとは言ってた。

289:名無し検定１級さん
17/04/19 22:45:31.68 n4SlppXy.net
>>288
さんくす。
まとめると、問題単位でげたがあって、
結局のところ、
素の点数の順番で、半分合格ってことやね。
0なのにげたがあったり、
100点超えたら変やしね。
納得安心しました

290:名無し検定１級さん
17/04/19 22:49:36.73 jy8C1VDF.net
掛け算じゃないかも
点数を１００点満点にして、ルートして１０倍もあるかも

291:名無し検定１級さん
17/04/19 22:53:32.30 qZwc+eNW.net
俺は合格発表まで、また午後二やらないといけん。
地獄だわ

292:名無し検定１級さん
17/04/19 22:59:05.68 pnux/tqz.net
午前2で自信なかったのか午後いなくなった人とかいたんだけど
運良く受かってたら午後1は0点扱いなのかな
そしたら平均点下がるよね
未受験扱いで除外なのかな

293:名無し検定１級さん
17/04/19 23:04:38.36 LTOz6Y6t.net
つまり大量のボンクラが最後まで受けてくれた方が
おれの合格率が上がるってわけか

294:名無し検定１級さん
17/04/19 23:10:56.36 BQSTpgE9.net
午後1は恐らく下駄でいけてそうだが、午後2の方ができなかったんだよなあ
午後2は下駄あっても1ほどじゃないだろうし、だめそうだ

295:名無し検定１級さん
17/04/19 23:14:45.36 IAleP1mU.net
午後2の問1は過去と比べて難易度どうだったの？

296:名無し検定１級さん
17/04/19 23:22:24.26 oR10nPR0.net
傾向が違うから一概に言えないじゃないかな

297:名無し検定１級さん
17/04/19 23:25:30.55 9JglCBwH.net
主索引→クラスタ索引、副次索引→非クラスタ索引って書いてしまったんだけど、違うよね…

298:名無し検定１級さん
17/04/19 23:31:10.49 qZwc+eNW.net
>>295
平均点を60つまり
偏差値50となるようにひきあげられる

299:名無し検定１級さん
17/04/19 23:36:31.87 9FwdepqB.net
テストに出席して、選択の問い番号に丸をつけなければ平均に加えられないのでは？
どうなんだろう

300:名無し検定１級さん
17/04/19 23:42:55.70 D5QGdxmk.net
>>255
カテゴリ的な、今回でいうと分野のようなマスタには持たせるけど、
トランザクションに持たせるのはあんまないな。
まー業務要件次第かね。

301:名無し検定１級さん
17/04/19 23:46:08.05 +7ZIDSiz.net
>>292
統計には午前1,2 午後1,2ごとの受験者数出てるから未受験扱いでしょうね

302:名無し検定１級さん
17/04/19 23:54:33.40 qZwc+eNW.net
トランザクションってなに？
サカナクションのこと？？
はっきりいってうんざりなんだぜ。

こっちは、株で儲けます

303:名無し検定１級さん
17/04/20 00:50:35.83 Fb8iSFRT.net
なんで合格者がどの問を選択したか公表しないんだぜ

304:名無し検定１級さん
17/04/20 01:19:49.15 GSL6vxy1.net
>>303
合格率に差がつく→不公平やないか！
差が殆ど付かない→難易度明らかに違うのにおかしいやんけ！
ってなるからじゃね？
実際は後者だと思うけどゲタを明言するような統計は出したくないんやろうなぁ

305: ◆O/rpF5PUVw
17/04/20 01:29:34.95 cyAod+Pw.net
>>303
選択のした人数の分布
選択問題毎の点数分布
ほしいよな

306:名無し検定１級さん
17/04/20 03:56:48.18 VBqbTDK3.net
>>250
分野番号ごとに表示順決まってないじゃん

307:名無し検定１級さん
17/04/20 07:20:56.68 g4E0jLPN.net
げたを拒否できないの？

308:名無し検定１級さん
17/04/20 07:26:46.75 Y1mxsQOr.net
ドMかな？

309:名無し検定１級さん
17/04/20 07:28:00.20 g4E0jLPN.net
>>308
起きるの早いね。朝番？？

310:名無し検定１級さん
17/04/20 07:28:42.04 Y1mxsQOr.net
>>309
ニートだよ
散歩なう

311:名無し検定１級さん
17/04/20 07:31:01.58 uptw09WO.net
げたロジックわかったよ
大問ごとに、
0点のひと→0点
5点のひと→17点に
10点のひと→22点に
20点のひと→31点に
30点のひと→38点に
49点のひと→49点のまま

312:名無し検定１級さん
17/04/20 07:36:53.52 yVHFU+h+.net
うわっ・・・夫の年収低すぎ・・・？
「副収入を得たい奥様と、会社を辞めたい諸君へ」
URLﾘﾝｸ(peraichi.com)

313:名無し検定１級さん
17/04/20 07:39:50.82 uptw09WO.net
つまり、
大問1は、素点で25点
大問2.3は、素点で16点
トータル41点でオッケー。午後一はね

314:名無し検定１級さん
17/04/20 07:45:40.51 o8P8+S5D.net
今日はTACだな
itecには何も期待しないでおこう

315:名無し検定１級さん
17/04/20 07:57:31.38 Y1mxsQOr.net
16:30か
遠いなぁ

316:名無し検定１級さん
17/04/20 08:16:21.76 uptw09WO.net
itecは組織が大きくなりすぎて
あぐらをかいてしまったんやな、
品質面で、

317:名無し検定１級さん
17/04/20 11:44:17.68 ijakjSx7.net
応用受かって浮かれて2月くらいから始めたけど多分落ちた
残念だなあ
でも諦めたらそこで終わりだからなあ

318:名無し検定１級さん
17/04/20 12:08:24.01 uptw09WO.net
>>317
がんばよや。
俺もギリ落ちたかんじよ。
諦めてないけど。おわったかんじよ。

319:名無し検定１級さん
17/04/20 12:16:34.10 uptw09WO.net
URLﾘﾝｸ(www.itec.co.jp)
おまえら
候補キーの修正きたぞ

320:名無し検定１級さん
17/04/20 12:18:57.61 uptw09WO.net
推移的な従属がまだなおってない。
だめすぎよな

321:名無し検定１級さん
17/04/20 12:25:39.18 ijakjSx7.net
ネスペ同時に他の試験受ける奴すげえよ
俺今違う勉強したらところてん押し出すみたいにDBの知識抜け落ちるわ
>>318
ウワアアアァン！！ウエエエン！

322:名無し検定１級さん
17/04/20 13:12:05.89 5BYwsZid.net
推移従属なしが未だに腑に落ちない
こういうルールだから、とかこういう決まりだからって回答じゃなくて
具体的な回答が欲しい
こういう条件が付けば推移従属ありになるとか
逆に推移従属ありだとテーブルが更に分かれなきゃいけないとか

323:名無し検定１級さん
17/04/20 13:15:11.33 uptw09WO.net
>>322
超簡単
推測は、非キーから非キーの従属だから。
きまりだよ。

324:名無し検定１級さん
17/04/20 13:23:44.19 uptw09WO.net
アイテックはきっちり、即対応してきた。
見直したよ
あとは、推移的な従属だけなおせばよい

325:名無し検定１級さん
17/04/20 13:37:56.83 ke4Peq5N.net
IS NULLのところって出庫先工場コードじゃないの？

326:名無し検定１級さん
17/04/20 13:42:23.05 uptw09WO.net
😡>>325
どっちでも正解

327:名無し検定１級さん
17/04/20 13:56:01.78 ltyk1Skm.net
水を差す用で申し訳ないのですが、、
｛分野番号、会議番号｝→表示順
を一意にすることはありえないのでしょうか・・・

328:名無し検定１級さん
17/04/20 13:56:02.69 RCTLBLQX.net
問2の問題、なんでcurrentの問題だけ独立してるんだろう

329:名無し検定１級さん
17/04/20 14:14:49.59 fcgtX3ZH.net
>>328
かんたんなどうでもいい問題入れておくと点数調整しやすいんじゃない？

330:名無し検定１級さん
17/04/20 14:36:34.78 RCTLBLQX.net
>>329
なるほど
わざわざ独立してたからどんな難問かと思ったらただのcurrentで拍子抜けした

331:名無し検定１級さん
17/04/20 15:14:22.62 5BYwsZid.net
>>323
それだけじゃ腑に落ちない
推移従属って正規化に使うためのもの？なんだよね？
だったらそれを絡めた具体例が知りたい

332:名無し検定１級さん
17/04/20 15:17:50.58 VNGNcYnv.net
>>331
あと1年勉強してからレスしような

333:名無し検定１級さん
17/04/20 15:24:58.91 5BYwsZid.net
みんな決まりを丸暗記してるだけなの？

334:名無し検定１級さん
17/04/20 15:33:43.40 5BYwsZid.net
表示順がなければ候補キーが一つになって、推移従属ありになる　で合ってる？

335:名無し検定１級さん
17/04/20 15:37:38.02 uptw09WO.net
>>334
非キーから非キーへの従属になるよな。
根拠を書こう

336:名無し検定１級さん
17/04/20 16:31:39.66 JGQZHuHC.net
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)解答例.pdf
推移従属なしで正解
TACはすげーよ

337:名無し検定１級さん
17/04/20 16:36:39.54 5BYwsZid.net
>>335
はしょりすぎたすまん
でも、表示順があってもなくても分割テーブル数同じだよね？
それなのに推移従属有無が変わるのがなんか納得できなかった
なんのために推移従属があるんだ？

338:名無し検定１級さん
17/04/20 16:37:22.01 JGQZHuHC.net
TACは関係スキーマがまちがってる。
主キーが足りてない。
（電子会議番号、分野番号、表示順、投稿番号、
投稿本文、投稿者ユーザID、分野名、議題、作成者ユーザID、）
◆候補キー：｛電子会議番号、投稿番号｝{分野番号、表示順、投稿番号}
◆部分関数従属：候補キーの一部に従属しているものは、
　分野番号→分野名、電子会議番号→作成者ユーザID、電子会議番号→議題
◆推移従属：なし（非キーからの従属はない）
◆第三正規系：部分従属を取り除く
　（分野番号(PK)、分野名）（電子会議番号(PK)、議題、作成者ユーザID)
　（電子会議番号、分野番号、表示順、投稿番号、投稿者ユーザID、投稿本文）
※ヒント：その他の従属（第三正規系でも残る）
電子会議番号→{分野番号、表示順}
{分野番号、表示順}→電子会議番号
電子会議番号→分野番号
電子会議番号→表示順
｛電子会議番号、投稿番号｝→投稿者ユーザID
｛電子会議番号、投稿番号｝→投稿本文

339:名無し検定１級さん
17/04/20 16:42:29.58 JGQZHuHC.net
TACもitecもがっかりしたわ。

340:名無し検定１級さん
17/04/20 16:55:18.70 VNGNcYnv.net
午後1の問2 設問2 (2) 間違ってるやんけ

341:名無し検定１級さん
17/04/20 16:55:51.94 VNGNcYnv.net
すまん見間違えたわ
tacさんは神

342:名無し検定１級さん
17/04/20 17:17:48.46 uptw09WO.net
ヒント
URLﾘﾝｸ(www.db-siken.com)

343:名無し検定１級さん
17/04/20 17:18:58.15 uptw09WO.net
第3正規形において存在する可能性のある関数従属はどれか。
→

候補キーの真部分集合から他の候補キーの真部分集合への関数従属

344:名無し検定１級さん
17/04/20 17:22:36.28 WetLbvO1.net
問い2の最後分かれたなあ
ただのロックって書いちゃった

345:名無し検定１級さん
17/04/20 17:35:12.16 GSL6vxy1.net
俺もロックって書いた
最初占有付けてたけど間違ってたら
嫌だしただのロックでもサンカクは
もらえるかもと思ってはずした

346:名無し検定１級さん
17/04/20 17:36:02.78 moehbSRo.net
午後1は8割合ってんのに、午後2は40点代しか取れてねーわ
やる気無くした

347:名無し検定１級さん
17/04/20 17:40:51.43 uptw09WO.net
>>346
来年がんばろや
仕方ないやん

348:名無し検定１級さん
17/04/20 18:03:43.90 oZOQ10hM.net
午後2は部分点なし55かなぁ
部分点加点と納得できないTACの解答が違えば65くらい

349:名無し検定１級さん
17/04/20 18:05:19.77 uptw09WO.net
>>348
大丈夫じゃない？？
元気だしてくれよ

350:名無し検定１級さん
17/04/20 18:07:54.78 GSL6vxy1.net
午後2問1の配置方法全滅や
あれ説明文と表から自信もって解答
出来た人どんだけいるんやろうか

351:名無し検定１級さん
17/04/20 18:09:26.56 oZOQ10hM.net
>>349
問1選んだけど下駄あれば行けると思うわ
部分点は1/3加点でつけてるけどそれなら60超えるし

352:名無し検定１級さん
17/04/20 18:13:42.72 uptw09WO.net
>>351
ここではもう、絶対点はいみがないよ。
平均点60にちょうせいされる。
正規分布にちかづけて、平均点を60にする。
偏差値50になって、つまり
偏差値50でごうかく＝60点だよ。
偏差値49だと、59点とかになる。
配点が発表されてないしね。
同じ問題の中での調整なので

353:名無し検定１級さん
17/04/20 18:16:28.42 85oVdsXC.net
もう自分が何解答したか覚えてない

354:名無し検定１級さん
17/04/20 18:31:23.24 GSL6vxy1.net
アイテック午後2解答来てる
URLﾘﾝｸ(www.itec.co.jp)

355:名無し検定１級さん
17/04/20 18:33:01.82 uptw09WO.net
TACのまねしただけでしょ
itacは。

356:名無し検定１級さん
17/04/20 18:34:38.13 OTCcx5Vd.net
もうあれこれ一喜一憂するのに疲れた
午前１、2は受かってるの確認したからあとは25％の確率で受かってるということにして結果待つわ

357:名無し検定１級さん
17/04/20 18:35:18.29 85oVdsXC.net
6/21日まで63日！

358:名無し検定１級さん
17/04/20 19:21:59.38 dPCgda4J.net
今回受かってたら、あの娘にプロポーズするんだ…

359:名無し検定１級さん
17/04/20 19:24:03.84 rz4d93MR.net
>>338
その第三正規形間違ってる
って突っ込もうとしたら、今みたら修正されてるね
だが残念ながらまだ間違えている
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)
電子会議投稿のPKは、{電子会議番号,投稿番号}が正しいのに、
電子会議番号のみ実線で投稿番号が破線になってる
まあどうせそのうちしれっと直すだろうがTACにもがっかりです

360:名無し検定１級さん
17/04/20 19:27:08.33 uptw09WO.net
>>359
根拠がない

361:名無し検定１級さん
17/04/20 19:38:07.19 StGqbDgx.net
認可役職ロールちゃんと書いとくんだった・・・
「従業員が所属する店舗の会員情報だけにアクセスを限定する」
って記述から図５のビューは店舗の担当職務持った従業員だけ
だと思っちまった・・・

362:名無し検定１級さん
17/04/20 20:12:11.09 rz4d93MR.net
>>360
P.10の表1の「投稿番号」の欄にこうある
「電子会議番号との組合せで投稿を一意に識別する番号」
つまり、>>338の「◆第三正規系」の三番目のテーブルのPKは
書いてないけど{電子会議番号,投稿番号}じゃないといけない
そうなると、>>338の「その他の従属」にある
「電子会議番号→{分野番号、表示順}」が部分関数従属ってことになる
この部分関数従属を取り除くためには、分野番号と表示順を
「電子会議番号」のみがPKである二番目のテーブルに持たなければいけない

次ページ