社労士vs行政書士vsマンション管理士vs簿記1級難易度比較

社労士vs行政書士vsマ ..

82:玉川通り
17/03/13 23:11:15.81 EWjVDxZw.net
私は受験時代、高卒だったので、税理士と社労士はうけることができなかった20代でした。
現在42歳。まったく関係ない仕事をしています。実務も理論もわすれました～～
簿記1級（3回目　1年以上やりまくり。仕事をしながら家と図書館の往復）税理士の受験資格がほしかったため

行書3回不合格→社労士の受験資格がほしかった。結局だめで、海事代理士に変更（2年で筆記と口述合格）
税理士5科目に9年（租税法面白いけど、通則法とか　だるいの。実務不直結）
法人2年、所得1年、相続2年、消費税1年、通則3年でした。
社労士は2回目で救済がらみの合格（ほとんど運）
宅建4回目でちょうど合格。法令上の制限と税は得意でしたけど、民法だめでしたね。
行政書士受けずに、税理士試験でカバーされるから、民法をやってないのと、歳の差？
測量士3回目。計算は得意だったけど、公式忘れると、点とれません。絵をかいたり、ダムつくったり。
絵が汚くて、字も誤字脱字ありまくり。減点されそうな汚さでした。
歳をとるにつれて、ペースがゆるくなるみたい。
マンション管理士と管業　は受けてないからわからないけど、税理士試験と簿記は大原にいったけど
他は独学で、そのときそのときの旬の参考書をかったりしてましたね。まだそのころはネットがなかったから。
まあでも、>>77については、気象予報士だったり、海事代理士だったり、ガス主任者とか電験２とか、社労士受験資格を得るだけなら
他にもたくさんある。だいたい難しいんでしょうけど、私は行書はあいませんでしたね。範囲が広すぎて。
ほら、税理士も科目が分かれてて、狭く深くの分野だから、的を得やすいけど、行書はなんか・・・的はずれだったんでしょうね

次ページ

続きを表示

1を表示