他人を利用する人 - 暇つぶし2ch

他人を利用する人 at INFOSYS

1:非決定性名無しさん
17/02/28 00:40:44.12 .net
他人を利用する人

2:非決定性名無しさん
17/02/28 00:41:28.99 .net
あなたの周りには、あなたの性格的・社会的立場の弱みに付け込んで、無理難題を押し付けてくる人はいませんか？そういう、他人の弱さを利用して自分の利益にしようとすることを、心理学的には「Manipulation（操作）」と呼びます。
URLﾘﾝｸ(woman.mynavi.jp)

3:非決定性名無しさん
17/02/28 00:41:53.91 .net
そういった人間（操作者）に職場などで出会ってターゲットにされた結果、心身共にボロボロになってしまう危険があります。心理学者のPreston Niさんが、そういった他人を精神的に搾取しようとする人間をどのように見分けるか、またターゲットにされてしまった場合どう対処すべきかについてアドバイスしています。

4:非決定性名無しさん
17/03/04 15:11:14.66 .net
URLﾘﾝｸ(tokyo-roudoukyoku.jsite.mhlw.go.jp)
第 1 処分を受けた事業主
名称株式会社リンクアット・ジャパン（代表取締役作田茂樹）
所在地東京都港区新橋四丁目５番１号
届出受理番号特１３－３０１４７１（平成１７年６月１３日届出受理）
第２処分の内容
労働者派遣法第４９条第１項に基づく労働者派遣事業改善命令
（内容は第４のとおり）
第３処分の理由
株式会社リンクアット・ジャパンは、ＩＴサービス提供会社と労働者派遣と称する契約を
締結し、平成２６年７月１日から平成２７年１２月３１日までの間、労働者２名（４０４人
日）を派遣し、ＩＴサービス提供会社の指揮命令の下、情報通信システムの運用業務に従事
させた。
しかし、株式会社リンクアット・ジャパンがＩＴサービス提供会社に派遣した労働者は、
株式会社リンクアット・ジャパンが雇用する労働者ではなく、他社が雇用する労働者を出向
と称する契約により受け入れていたものであり、これらの企業の間でいわゆる「多重派遣」
が行われていた。
第４労働者派遣事業改善命令の内容
１株式会社リンクアット・ジャパンは、労働者派遣事業、請負事業、出向等の全てについて、
労働者派遣法、職業安定法の規定に違反していないか総点検を行い、これらに係る違反があ
った場合には、労働者の雇用の安定を図るための措置を講ずることを前提に速やかに是正す
ること。
なお、総点検に当たっては、特に以下の法条項について重点的に点検すること。
①労働者派遣法第２６条第１項(契約の内容)
②同法第４１条（派遣先責任者）
③同法第４２条第１項（派遣先管理台帳の作成）
④同法第４２条第３項（派遣元事業主への通知）
⑤職業安定法第４４条（労働者供給事業の禁止）

5:非決定性名無しさん
17/03/31 15:13:40.66 .net
＜うつ病退職＞元社員を提訴した会社に１１０万円支払い命令
　◇「不当訴訟で精神的苦痛」横浜地裁判決
　ＩＴ会社がうつ病で退職した元社員の男性（２８）を相手取り約１２７０万円の損害賠償を求めた訴訟で、横浜地裁（石橋俊一裁判長）は３０日、「不当訴訟によって男性が精神的苦痛を受けた」として、逆に会社に１１０万円の支払いを命じた。
　判決などによると、男性は２０１４年４月、神奈川県内のＩＴ会社に入社したが、長時間労働や上司のパワハラが原因でうつ病となり、同１２月に退職した。会社が１５年５月に「詐病で退社して会社に損害を与えた」と提訴してきたため、男性も反訴した。
　判決は「会社側が主張する損害は生じ得ない」と指摘。訴状が届いた直後から不眠を訴えるようになるなど男性が精神的苦痛を受けたと認定した。男性の弁護士は「退職後の報復的な損害賠償請求は労働者を萎縮させ、『辞められない』被害を生む」と話した。

6:非決定性名無しさん
17/04/02 18:21:27.09 .net
NTTコミュニケーションズ開発致死量強要利得強奪裁判
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【被告】
[1次受グローバルウェイ］
・致死量強要SE担当設計分の開発料金の大損害
・致死量超過工数強要分の開発料金の大損害
・無料追加強要分の開発料金の大損害
・開発手法強要分の開発料金の大損害
・問い合わせ阻止の業務妨害分の損害
[2次受ビジネス・インフォメーション・テクノロジー］
・原告に解約指示で技術損失分の大損害
・警察までついてきて原告相談妨害
・関係者に連絡しない旨の署名を強要
・報酬不払いで大損害
→被告代理人弁護士東京多摩法律事務所
(小澤和彦・伊藤瞳・志賀野歩人・河原　麻子)
開発強要・解約指示・誓約強要・職安違反・中間搾取を正当化
[3次受アイピーロジック］
・請負でなく委任だから瑕疵なしと騙した
・警察までついてきて原告相談妨害
・関係者に連絡したら数千万円払わせると脅迫
・関係者に連絡しない旨の署名を強要
・営業費と交代要員費用を原告から強奪
・報酬不払いで大損害
→被告代理人弁護士ホライズンパートナーズ法律事務所
(荒井里佳)
報酬強奪・報酬不払・誓約強要・職安違反を正当化
強要SEが派遣と委託の法律を知らなかったのが原因と発覚しましたが、裁判官に技術能力がないため裁判以外で公益を図る事に致しました。
【お問い合わせ】
legal20150108@yahoo.co.jp
お問い合わせ下さいました方ありがとうございました。
皆様も強要SEの損害にはお気をつけ下さい。

7:非決定性名無しさん
17/04/05 08:36:35.99 .net
無能実態派遣残業して時間報酬相場下げるな！
【知的財産と契約料金の生涯損害促進者ばかり】
［偽装請負多重派遣搾取の従犯SEを追放すべき］
偽装請負多重派遣SEの動機
コミュニケーション障害
コンピュータ趣味
人格障害
文系大卒
低偏差値大卒
情報処理資格非保有者
偽装請負多重派遣SEの迷惑
無償プログラム提供
事前面接
契約外期限遵守
客先指示遵守
知的財産譲渡
中間搾取促進
時間外労働違反
低予備工数見積
残業見積
無料追加
学習不足
裁判苦手
対人障害
健康障害
孤独死
偽装請負多重派遣SEの代償
低収入
低技術
非婚
離婚
鬱病
早死

8:非決定性名無しさん
17/04/09 20:56:49.94 .net
NTTコミュニケーションズ開発致死量強要利得強奪裁判
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【被告】
[1次受グローバルウェイ］
・致死量強要SE担当設計分の開発料金の大損害
・致死量超過工数強要分の開発料金の大損害
・無料追加強要分の開発料金の大損害
・開発手法強要分の開発料金の大損害
・問い合わせ阻止の業務妨害分の損害
[2次受ビジネス・インフォメーション・テクノロジー］
・原告に解約指示で技術損失分の大損害
・警察までついてきて原告相談妨害
・関係者に連絡しない旨の署名を強要
・報酬不払いで大損害
→被告代理人弁護士東京多摩法律事務所
(小澤和彦・伊藤瞳・志賀野歩人・河原　麻子)
開発強要・解約指示・誓約強要・職安違反・中間搾取を正当化
[3次受アイピーロジック］
・請負でなく委任だから瑕疵なしと騙した
・警察までついてきて原告相談妨害
・関係者に連絡したら数千万円払わせると脅迫
・関係者に連絡しない旨の署名を強要
・営業費と交代要員費用を原告から強奪
・報酬不払いで大損害
→被告代理人弁護士ホライズンパートナーズ法律事務所
(荒井里佳)
報酬強奪・報酬不払・誓約強要・職安違反を正当化
強要SEが派遣と委託の法律を知らなかったのが原因と発覚しましたが、裁判官に技術能力がないため法廷以外で公益を図る事に致しました。
【お問い合わせ】
legal20150108@yahoo.co.jp
お問い合わせ下さいました方ありがとうございました。
皆様も強要SEの損害にはお気をつけ下さい。

9:非決定性名無しさん
17/04/16 07:58:26.52 .net
偽装請負多重派遣業界SEと離婚
両親や親戚に反対されましたが、時間外労働違反業界のSEと結婚してしまい、生活困難で中絶と離婚をしました。
現在は残業しない別業界の相手と結婚して救われました。
・モラルがない
・モテない
・キモい
・ファッションセンスがない
・コミュニケーションが苦手
・コンピューターが趣味
・プログラムの料金以上の不利益生産
・プログラムの巨額利益を客先に提供
・プログラムの巨額報酬を人売に提供
・ITスキルは使い捨て
・ITスキルが高いのに安売り低収入
・高度情報技術者なのに安売り低収入
・高生産なのに安売り低収入
・高利益なのに安売り低収入
・高需要なのに安売り低収入
・学習多いのに安売り低収入
・人手不足なのに安売り低収入
・人手不足なのに無職意識
・会社員なのに短勤続年数
・PC使用過多で不健康
・運動不足で不健康
・高稼働で不健康
・高稼働で家事困難
・低収入で生活困難
・低収入なのに鬱病多発
・低収入なのに早死多発
・偽装請負の多重派遣損害あるのに稼働
・裁判官が技術判定不能だから賠償困難
【IT業界】独身が多い職業の象徴として「ITエンジニア」が取り上げられる
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

10:非決定性名無しさん
17/04/16 19:03:15.85 .net
NTTコミュニケーションズ開発致死量強要利得強奪裁判
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【被告】
[1次受グローバルウェイ］
・致死量強要SE担当設計分の開発料金の大損害
・致死量超過工数強要分の開発料金の大損害
・無料追加強要分の開発料金の大損害
・開発手法強要分の開発料金の大損害
・問い合わせ阻止の業務妨害分の損害
[2次受ビジネス・インフォメーション・テクノロジー］
・原告に解約指示で技術損失分の大損害
・警察までついてきて原告相談妨害
・関係者に連絡しない旨の署名を強要
・報酬不払いで大損害
→被告代理人弁護士東京多摩法律事務所
(小澤和彦・伊藤瞳・志賀野歩人・河原　麻子)
開発強要・解約指示・誓約強要・職安違反・中間搾取を正当化
[3次受アイピーロジック］
・請負でなく委任だから瑕疵なしと騙した
・警察までついてきて原告相談妨害
・関係者に連絡したら数千万円払わせると脅迫
・関係者に連絡しない旨の署名を強要
・営業費と交代要員費用を原告から強奪
・報酬不払いで大損害
→被告代理人弁護士ホライズンパートナーズ法律事務所
(荒井里佳)
報酬強奪・報酬不払・誓約強要・職安違反を正当化
強要SEが派遣と委託の法律を知らなかったのが原因と発覚しましたが、裁判官に技術能力がないせいか裁判所の技術判決がないため公益を図る事に致しました。
【お問い合わせ】
legal20150108@yahoo.co.jp
お問い合わせ下さいました方ありがとうございました。
皆様も強要SEの損害にはお気をつけ下さい。

11:非決定性名無しさん
18/03/04 04:43:34.55 .net
リーク&トラップ！
最初から丸見えバレバレなんだよね
嘘はもっと上手くつかないと｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

12:非決定性名無しさん
18/05/13 14:21:28.94 .net
自身の利益優先で後輩達を言いくるめて転職させるパターンはバレバレ
※紹介料はそっと懐に・・
気づかないのは本人だけという屑っぷり
呑みについてくれば即自身の信者と思ってしまうどうしようもないKYなおっさん
元いた会社からは全てお見通しな馬鹿なおっさんほど哀れなものはないわ

13:非決定性名無しさん
18/05/15 04:41:26.88 .net
新横浜には全てバレバレな件

14:非決定性名無しさん
18/05/21 19:47:36.12 .net
アラヒィフがアザーッスとかもうねアホかと
足臭いしホント迷惑千万

15:非決定性名無しさん
18/05/28 09:22:10.61 .net
勤怠悪いアラフィフはホント迷惑だ

16:非決定性名無しさん
18/06/26 20:40:39.91 .net
>>13
席寝はブラックリスト出回ってるわ

17:非決定性名無しさん
18/07/07 18:23:21.15 .net
ハラスメントが繰り返し起きている。
焦点となるのは加害者本人で、彼らの下劣で攻撃的で、
場合によっては違法ですらある行為の温床となった企業や業界の体質ではない。
だが、行為が単体で起こることはない。企業はこうした人間を雇って昇進させ、
その仕事により収益まで得ていたわけだが、原因は構造的なものだ。
加害者の地位が高くなればそれだけ、抑制もバランスも機能しなくなる。
日鉄ソリューションズ代表取締役社長謝敷宗敬
副社長執行役員北村公一
専務執行役員近藤一政
常務執行役員大城卓
常務執行役員森田宏之
上席執行役員國本衛
上席執行役員福島徹二
上席執行役員梶原敏弘
上席執行役員南悦郎
執行役員吉田佳子
執行役員玉置和彦
執行役員吉田勝彦
執行役員熊本吉弘
執行役員小池公彦
執行役員黒木益尚
執行役員福田成昭
執行役員北沢聖
執行役員鶴田進
執行役員川崎淳
執行役員齋藤聡

18:非決定性名無しさん
18/07/15 14:21:57.67 .net
個人事業主のアラフィフは契約切られると辛いね
ザマァァァァァーーーー(笑笑笑笑)
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
※スタンディングオベーション
by 新横浜一同