新型コロナの特効薬？　アビガン　第３相

新型コロナの特効薬？　アビガン　第３相 at INFECTION

[前50を表示]
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/28 23:51:03 Qg5xF7bb.net
効いてないのばれちゃったし次スレでまた恥かくの？ｗ
好きにしたらいいけど、ひどい結末になるだけなのにねｗ

1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/29 01:42:18 pwckvShK.net
早く次スレ建ててくれ
とりあえず

1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/29 03:18:32 VovkzCMX.net
立てといたよ
新型コロナの特効薬？　アビガン　第４相
ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)

1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/29 04:51:20 BcwW0TjA.net
他国で死亡率落ちてるのは、ロックダウンでの医療崩壊阻止もあるけど
ヒドロキシクロロキン+AZも、アビガン+オルベスコ並の効果あるんだろうね
イギリスは長く症状出てから7日待機なんかやってたから悲惨だが
フランスやドイツが医療ノウハウで致死率を下げているなら頼もしいんだけれど

1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/29 04:54:27 BcwW0TjA.net
>>1002
サンキュー
誰が立てるんだろうとソワソワしてた

1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/29 18:14:50 tTbUvt7Z.net
アクテムラ+レムデシビルとレムデシビルだけの比較の臨床試験
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)

1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/29 19:30:01 E0RXKvnH.net
アビガン効く効かないより、このスレの有益な情報がええわな

1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/29 19:49:41 tTbUvt7Z.net
>>1006
ここに載ってる二つの論文だけでもアビガン効果あるやんって内容だけどなぁ。
URLﾘﾝｸ(www.nihs.go.jp)

上の方は解熱は早いが7日目までの回復率に差は無いと書いてるけど、
新型コロナで入院するような人は7日で退院できない人が多いから
回復までの平均日数で比べないとダメだわな。

下の方は効果ありますって内容だ。

1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/29 19:56:18 E0RXKvnH.net
>>1007
オレは効くという言葉の定義が難しいと思ってる

恐らく体の中でウイルスの増殖阻止に役立ってるんだろうなと思う。

一方で、体に入り込んで存在してるウイルスは自分の免疫で退治するしかないが、サイトカインストーム防止でその免疫を別の薬で抑えないといけないから、じゃ、どうやって治るのか、そっちの方が不思議。

そこのバランスで少し生き残ってる免疫で、ウイルスを細々と退治して、ウイルスいなくなってようやく完治って事なのかな

1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/29 23:08:07.68 8nKy8Isy.net
ウイルスの増殖に塩基のグアンンが必要だけどアビガンの作用機序から濃度が高ければ
ウイルスがグアンンの代わりにアビガンを取り込むことによって複製の速度が著しく
遅くなるって感じでないか。体内でウイルスの量が多くなければ臓器への損傷も少ないし
症状も出ないと思われる。ウイルス量が少いなら免疫機構だけで回復が可能なので重症化
しやすい人には、早めのアビガンが有効と思われる。尚、他の薬との併用を否定もしない。
何も治療しなくても80％の人が治るからアビガンの効果は示されてないと言う人がいるけど
アビガンの投与で90％の人に効果があった言うのであれば、その差の10％の人には有意な
効果があったと認められる。更には治療しなければ10％の中に重症化した人もいるのではと。

1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/30 01:06:37 IvrddGT9.net
>>1009
多分、その10%はウイルス量が多くて手遅れだったんだと思う

1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/30 08:27:06 2blUS6dT.net
90%の人に効果があったというのはおかしい
90－80で10%の人に効果があったと言うべき
その10%すら有意なのか疑わしい
これのどこが回復率90%なのか

国内(5/26)
陽性 16445
退院 13643(83.0%) ※療養解除含む
入院中 1939(11.8%)
死亡者 846(5.1%)

観察研究中間報告
アビガン服用者 1918
1ヶ月後
退院回復 914(47.7%)
軽快転院 180(9.4%)
入院中 490(25.5%)
憎悪転院 111(5.8%)
死亡者 223(11.6%)
○軽症者
退院回復 63.1%
軽快転院 9.8%
入院中 19.3%
憎悪転院 4.2%
死亡者 5.1%
○10代～50代
退院回復 63.1%
軽快転院 11.0%
入院中 19.4%
憎悪転院 4.6%
死亡者 1.8%

このデータではアビガンを飲まなかったほうがよかったようにしか見えない
アビガンを飲んだせいで死んでしまった人もいるとしか思えない

1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/30 08:33:10 M/In1GXi.net
アビガンを異物と認識してサイトカインストームが発生している可能性もあるからね

今回，我々はファビピラビルの副作用が新型コロナウイルス感染症増悪と似た経過をたどり鑑別が困難であった症例を経験したため報告する．

若い女性が強く要望したのでハイリスク軍ではなく必要ないが投与。肺炎とサイトカインストームが悪化してアビガン投与を継続するが悪化が止まらない。
アビガンの副作用を疑ってアビガンを中止したところ回復。

過去にもこのような事例はあったはずだが、サイトカインストームはコロナのせいとして見過ごされてきた。きちんとコントロール群と比較しないと作用も副作用も大きな勘違いをしかねない。

URLﾘﾝｸ(www.kansensho.or.jp)

1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/30 08:47:33 RaDbxdLG.net
夜になると寝ぼけることが多くなったと言い訳するけど
塩基の「グアニン」と書いたつもりが「グアンン」になってるORZ

>>1011
次のスレにも藤田大学の中間報告とのことで貼ってるけど、
「軽症者」の内容は、どこから出て来たものですか？

説明は次のスレに移りましょうかと。

1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/30 08:52:24 SqvPuYp9.net
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(infection板)

1015:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 32日 9時間 8分 32秒