なんで死体蹴りしちゃいけないの？ｗｗｗｗｗ★6

なんで死体蹴りしちゃ ..

55:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ｱｳｱｳｳｰ Sa31-uD5L [106.181.131.111])
17/07/02 13:35:04.72 zyGchtSFa.net
ほんと肯定派ってルールさえ守れば神的な考え持ってるよな
どこでどうそうなったんだろ？興味深いな

56:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲWW 4d0c-y3FM [118.240.199.104])
17/07/02 13:42:23.48 wcD1fDOA0.net
相変わらず都合が悪い部分はガン無視だよな。
お前のやってることをタバコで例えるとわざわざ喫煙所に入って「俺がタバコ吸われるの嫌なんだからタバコ吸うな」って言ってるんだけど。
普通これやったら「じゃあ喫煙所入るなよ」って言われるに決まってるんだけど。

57:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲWW 4d0c-y3FM [118.240.199.104])
17/07/02 13:49:25.16 wcD1fDOA0.net
>>55
バカか。
ルールを守れば神なんじゃないんだよ。
ルールを守るのは常識でマナーはその先にあるんだよ。
ルールすら守る気がない人間にマナーなんて語る資格無いの。
と言うかさ気にくわないから人殴るって言うのはルール違反とか言う前にマナー違反じゃないの？
マナー的には人を殴っても問題ないとか思ってんの？

58:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲ e3a2-WwN4 [27.141.22.11])
17/07/02 14:07:12.25 wcB6duHO0.net
>>54
あなたはまだ某誰かさんよりはましかな？
ちゃんと受け答えになることを期待して
＞お前等が人の感情を無視してる
↑無視はしてないと思う　ただ、死体蹴り程度で怒る感情は「抑えよう　抑えて当たり前」と言ってるだけかな
＞別に肯定派全員が死体蹴りするなんて言ってない
↑そうですね　いい言い方だと思う　まぁヒートアップするとそこらへんが曖昧になるから互いに気を付けよう
＞肯定派は暴力はダメっていう確固たる信念を持ってる
↑そんなことは無いかな？もし暴力行為が発生したら当人同士で責任を取るべきだと思う（あくまで私はそう思う）
＞ルール守らなくてもまともなのもいる。
↑そのあなたのいう「まとも」の内容が解らないからなんともだけど、少なくともこのスレで話されている「まともな人」には
ルールを普通に守れない人は入ってはいないと思う

>>55
＞ルールさえ守れば神的な考え
↑そこまででは無いと思うよ　ただルールを守らないと格闘ゲームって成立しないよね？って話をしてるだけかなと
なんであなた（も？）そうやって誇張しちゃうのかな　ちょっと残念ですよ

ここで言われているルールがなんで存在しているのか、その理由をもうちょっと考えてみては？
そのうえで、実際死体蹴りされたらトラブルが発生するかもしれない　その場合はどうすんだよ　そんなの(ルールさえ掲げていれば)防げるのか？
的なお話をされるなら、それはそれで成立するかなとは思いますが

59:58＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲ e3a2-WwN4 [27.141.22.11])
17/07/02 14:16:56.55 wcB6duHO0.net
ごめん　ここはちょっと追記しておこう
＞＞肯定派は暴力はダメっていう確固たる信念を持ってる
＞↑そんなことは無いかな？もし暴力行為が発生したら当人同士で責任を取るべきだと思う（あくまで私はそう思う）
↑この当人同士で責任　というのは、互いに殴りあう状況に発展した場合ね
　死体蹴りして、されたほうがムカついて、一方的に死体蹴りをした方を殴るような場合であれば、暴力行為をしたほうが当然罰せられるべき(まぁ普通にそうなると思うけど)ということは解ってます
まぁ一方的な暴力だとしてもあまり頻発するようなら、死体蹴りする行為自体も問題視されるかもですが（あまりに挑発性が高すぎるということになって）

60:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲWW 4d0c-y3FM [118.240.199.104])
17/07/02 14:21:22.47 wcD1fDOA0.net
そういやこれもガン無視され続けてるけどここの肯定派は大抵相手の感情を無視してるんじゃなくて死体蹴りに感情を左右するほどの影響力はないって言ってるんだけど。
一万歩譲ったって死体蹴りなんてやられた瞬間ちょっとムッとする程度じゃん。

61:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ｱｳｱｳｳｰ Sa31-uD5L [106.181.131.111])
17/07/02 14:30:14.56 zyGchtSFa.net
>>56
それはそれでいいんじゃないの
そこが喫煙所だとしても「喫煙所だから煙草吸ってる奴が偉い」という決まりに従わなくちゃいけない理由が分からない。
非喫煙者にとっては、喫煙所だろうがなんだろうが煙草が嫌なのに変わりない。ルールを盾にして喫煙を正当化する奴に反旗を翻すのもありだと思うわ俺

62:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲ e3a2-WwN4 [27.141.22.11])
17/07/02 14:34:21.64 wcB6duHO0.net
>>61
えー・・・それはちょっと・・・
そりゃ単なる反骨精神でしかないですね　しかもめんどくさいやつ
喫煙所ってのは、他の一般の場所だと喫煙しちゃいけない喫煙者達が喫煙を許された場所　なんですよ
そこはお分かりで？
つまり、非喫煙者は(合理的な理由として)わざわざ立ち入る必要はありません
もうそれ以上はいいですよね
偉い偉くないとかそういう風に考えるから、ちょっと歪んじゃうんじゃないでしょうか？

63:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲWW 4d0c-y3FM [118.240.199.104])
17/07/02 14:34:43.43 wcD1fDOA0.net
>>61
そう思うんならやってみろよ。
間違いなくバカ扱いされるから。

64:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ｱｳｱｳｳｰ Sa31-uD5L [106.181.131.111])
17/07/02 15:43:15.49 zyGchtSFa.net
>>61
非喫煙者が喫煙所に立ち入る理由なんて個人の都合なんだからお前が計り知る事じゃないだろ
それでそこに合理性があるかもどうかお前が関知する事じゃない。
で歪んじゃうとか言っても、合法を盾にして自分の行為を正当化する>>56みたいな意見が事の発端でもある訳だぜ？
そういう所から反骨精神も生まれる訳で。
そういうのって逆に自然な発想だと思うがね

>>62
バカにされるからそれが何だってんだ
お前は人がバカにされたらそれで満足な訳？
バカにしたきゃ好きにしろよ別に痛くも痒くもねーし

65:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲWW 4d0c-y3FM [118.240.199.104])
17/07/02 15:51:08.87 wcD1fDOA0.net
>>64
だから勝手にやればって。
と言うかバカにされるならまだマシだぞ。
それこそ相手によっては殴る奴もいるだろうし。
と言うかこれも盛大なブーメランだよな。
死体蹴りでトラブルが起きるとか言ってる奴が喫煙席でワガママ言ってトラブルを起こすことに関してはなんとも思わないんだから。

66:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲ e3a2-WwN4 [27.141.22.11])
17/07/02 15:52:17.89 wcB6duHO0.net
>>64
あらま
>>56がどういう理由で書かれているかお分かりでないということですか・・・
単なる正当化だと
ならあなたは、>>56の例は間違ってる　とか適切ではない　という言い方を展開するべきだったのでは？
>>61はさすがにないと思いますよ＾＾；　失笑されちゃうよほんと
＞立ち入る理由なんて個人の都合なんだからお前が計り知る事じゃないだろ
＞それでそこに合理性があるかもどうかお前が関知する事じゃない。
↑これを言いたいのなら、他の例を出せばいいのでは？
まぁ不毛か思いますが(説得力のある例が出せれば別ですよ)

67:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲWW 4d0c-y3FM [118.240.199.104])
17/07/02 15:54:39.95 wcD1fDOA0.net
>>64
後そういやこれもいろんな人が言っててガン無視されてるようだけどお前にとってマナー違反って死体蹴りだけか？
公共の場でワガママ言って秩序を乱すのはマナー違反じゃないの？

68:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ｱｳｱｳｳｰ Sa31-uD5L [106.181.131.111])
17/07/02 16:23:01.30 zyGchtSFa.net
>>65
勝手にやればと思うなら、バカにされるだの殴られるだのワガママだの後からネチネチクドクド言うんだ？
勝手にやればいいと思うなら勝手にやればいいで以上で終わりだろ普通

>>66
>>56が書かれた理由って、そりゃ死体蹴りを正当化する為に喫煙問題を持ち出したんだろ　展開も何も最初から分かりきってるんだが
で何で説得力ある他の例持ち出さなきゃいけないんだ　言ってる事がよく分からない。意味不明。

69:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲ adf8-nP2k [124.210.214.184])
17/07/02 16:41:35.06 x4uhV3Y10.net
>>68
死体蹴りは、ルール上は何も問題ないって事でいいの？

70:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲWW 4d0c-y3FM [118.240.199.104])
17/07/02 16:43:25.28 wcD1fDOA0.net
>>68
喫煙を例にあげたもはお前の言動がいかにおかしいか示すため。
と言うか自分が盛大にブーメラン放ってるのわかってないんだな。
今の喫煙者と死体蹴り否定派の立場は同じでどちらも少数派。
でお前は死体蹴りに関しては少数派の感情も考慮しろって言うよな。
そのお前が喫煙に関しては少数派の感情を考慮しないわけ？
やっぱりお前ってワガママ言ってるだけなのな。

71:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲ e3a2-nP2k [27.141.22.11])
17/07/02 16:46:28.55 wcB6duHO0.net
>>68
＞で何で説得力ある他の例持ち出さなきゃいけないんだ　言ってる事がよく分からない。意味不明。
↑えと、喫煙所の話に噛み付く方法として、そういう展開もありますよってことですよ
解らないならいいです＾＾；
>>61を書くくらいならば～という事でもありますよ
やっぱり普通の受け答えにはならなさそうかなぁ・・・
この問題点って、死体蹴りってどのように受け入れられないことなのか、受け入れてもいいのか　っていうことだと思うんですが
肯定派としてはもう答えは出ているので、否定する方々はどうやって説得力のある言い方や材料でそれを覆すか　ということだと思うんですが
なんでしょーもない話しかしないんだろう・・・
あなたのおっしゃってることって、反対の為の反対レベルから抜け出てないのは解っておられます・・・？

72:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-P4+B [126.237.22.32])
17/07/02 17:48:39.20 AF7mvwfPr.net
>>55
＞ほんと肯定派ってルールさえ守れば神的な考え持ってるよな
あのさ
そこゴールラインじゃなくてスタートラインなんだわ
マナーやモラルを語るならルール守ってるなんて前提条件だろ
つまりお前は始まる前から終了してんだよ

73:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-P4+B [126.237.22.32])
17/07/02 17:57:00.85 AF7mvwfPr.net
＞勝手にやればと思うなら、バカにされるだの殴られるだのワガママだの後からネチネチクドクド言うんだ？
それ否定派的に圧倒的ブーメランなんだけど自覚ある？

74:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd03-sW2g [49.98.74.100])
17/07/02 19:31:40.45 mBZhZyp1d.net
>>54
＞お前等が人の感情を無視してる根拠を示せと言われても、そんなもん始めからある訳ないだろ
言い掛かり確定じゃねえか
自分で何言ってるかわかってねえだろ文盲
＞今までの肯定派の発言からそう判断しただけ。
だからそれがどの発言かを引用する事が根拠の提示だろうが
バカも大概にしろ
＞てか何でお前いつも根拠ないところに根拠要求すんの？何と言うか、一種のそういう嫌がらせな訳？
根拠が無ければ言い掛かりだっつってんだろキチガイ
嫌がらせしてんのはお前なんだよ
＞前提というか肯定派の中にも死体蹴りするのがいくらかはいる訳でしょ？それに対して言ってんだよ
＞別に肯定派全員が死体蹴りするなんて言ってない。
お前が話してる相手はエスパーじゃねえんだよ
必要な項目を省略すんなと何度言われたらわかるんだこのボケが
＞それって自分が暴力振るわれた場合の話？それとも自分以外が暴力振るわれた場合でも暴力振るった人に法の元に責任取らせんの？
＞で法の元に責任取らせるのは具体的に誰がやるべき事なの？主語が無さすぎて理解したくてもとても理解出来ない。
「相手に」と書いてんだから自分が振るわれた場合に決まってんだろうが
お前と違って必要な項目は省略してねえんだよ
理解出来ないのはお前に読解力が足りねえんだよ阿呆
＞確かにそういう質問は今までなかったけど、肯定派は暴力はダメっていう確固たる信念を持ってる訳でしょ？
＞なら質問されなくても暴力振るわれた人を助けるっていう考えが自発的に出て来でも良さそうなもんだがね？
＞でも今まで全く出て来なかったじゃん。どういう事なの？
今までそういう発言をする流れはなかったと言ってるだろうが！
なんで何の脈絡もなく突然「俺は人が暴力を振るわれていたら助ける」
って発言が出てくるんだよいい加減にしろ糞キチガイ
＞肯定派は死体蹴りするかどうかは別として、少くとも死体蹴りする側の立場にいるんでしょ？違ったの？
少なくとも俺は死体蹴りしないんだから違うだろ
バカなのか
＞違うってならお前等が今まで主張してきた事が全部覆るんだがヤバいぞほんと
はぁ？何がどう覆るのか言って見ろ
＞「負けるのが悪い」「嫌なら死体蹴りないゲームやれ」「挑発位で怒るのが悪い」とかだな
まずどこがサディスティックなのか理解不能
語彙力が無いんだから理解してない単語を使うな
＞　お前等が実際死体蹴りするかどうか別として、やられる側に対してやられる方が悪い的な考えを持ってる癖に急に「やるとは限らない」ってズル過ぎね？
＞「やられる方が悪い。でも俺はやるとは限りない。」これって灼熱ハメ並の極悪連携だろ
そもそも「やられる方が悪い」なんて極論述べてる奴の事なんか知らねえよ
ごく少数の意見なのに肯定派の総意としてさも俺が言ってるかのような前提で話を進めるなボンクラが
＞お前いつも人に要求ばっかするけど自分も少しは行動しろ。人任せ過ぎるわ
言い掛かりつけられた人間が「それはおかしい」と相手に根拠求めるのは当たり前だろうが糞キチガイが
＞ルールを守る事と人格の良し悪しは関係ない。
＞ルール守ってても人格ダメなのもいるしルール守らなくてもまともなのもいる。
＞関係ない事を無理矢理結びつけて話ややこしくするな。以上
「ルールを盾にして」とか言い出したのはお前だろうが！
何が「以上（ｷﾘｯ」だ
お前がややこしくすんな糞カス

75:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd03-sW2g [49.98.74.100])
17/07/02 19:33:12.75 mBZhZyp1d.net
>>54
で
お前は何しに来てるんだよ
ほんと都合が悪い質問はガン無視だなお前は

76:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-P4+B [126.237.22.32])
17/07/02 19:41:29.86 AF7mvwfPr.net
根拠が無いなら「個人の感想ですね、帰っていいよ」で終わりだよなあ
何で否定派は根拠が無いことを自信満々に宣言できるんだ？それ敗北宣言だぞ？

77:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd03-sW2g [49.98.74.100])
17/07/02 20:31:27.86 mBZhZyp1d.net
「根拠は無いが論拠はある」というバカ発言（ちなみにその論拠とやらは自分が不愉快だからという理由で未だに提示されていない）
更に論拠の定義を指摘されると
「根拠の本来の意味なんて知らない。俺は定義なんかに左右されない」
と身も蓋もない俺ルールで議論を真っ向から拒否
じゃあ何しに来たんだと聞かれてもガン無視
これで「肯定派にケチつけたいだけ」の他に
何しにここに来てんだってね

78:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ｱｳｱｳｳｰ Sa31-uD5L [106.181.139.129])
17/07/04 01:31:51.97 IN3TOWDsa.net
議論議論って言うけど、回答を強要したり詰問したりとか肯定派の言う議論って警察が容疑者を尋問したり検察官が被告を問い詰めたりとかそういう類いなんだよな
お互いに意見をぶつけ合うみたいのは全くない。
その証拠に「自分は～思う」みたいのは絶対出て来ないし、議論の場と裁判所を混同してるみたいだな

79:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲ 830b-wjSU [117.109.222.144])
17/07/04 04:03:50.33 /h1JURW00.net
理由を言わない「思う」なんて議論の場では不要なんだよ

80:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ｽﾌｯ Sd03-sW2g [49.104.19.184])
17/07/04 06:46:28.96 rN3PXwHVd.net
>>78
お前は「～と思う」だけで客観的事実に基づく根拠が全くないだろうが
それが主観の押し付けだと何度言われたら理解出来るんだよカス
お前が質問に答えろとしつこく言われるのは
お前が難癖付けるだけ付けて反論無視してすぐ逃亡するからだろうが
毎回自分で議論拒否しといてさも肯定派が悪いかのように語るなこの卑怯者が
下らん揚げ足とりはいいからとっとと答えろ
お前は何しにここに来てるんだ？

81:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲ e3a2-nP2k [27.141.22.11])
17/07/04 07:12:44.43 RpKksqbm0.net
>>78
意見のぶつけ合い、ちゃんとした話し合い　と言い換えてもいいかもだけど
それをしたいならあなたから始めるというのはアリですよ(でも今はとても出来てませんよね　根拠の薄いことを題材にしてケチをつけてるだけのレベルにしか見えません)
時間はかかるかもだけど、出来ないわけではないと思う
まぁ現状だと正直難しそうですが
話し合いが成立するような議題になってないんですよね
なぜなら、死体蹴りを否定したい人たちのお話からは、とても議論題材に上がるようなものが出てきてないから

82:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲWW 4d0c-y3FM [118.240.199.104])
17/07/04 07:47:32.59 CMizY3xC0.net
>>81
それは違う。
> 意見のぶつけ合い、ちゃんとした話し合い　と言い換えてもいいかもだけど
> それをしたいならあなたから始めるというのはアリですよ(でも今はとても出来てませんよね　根拠の薄いことを題材にしてケチをつけてるだけのレベルにしか見えません)
肯定派側はすでにネットアンケートやメーカーへの電凸、ゲームのプロデューサーなどの発言等様々な客観的論拠を提示してる。
だから否定派が客観的な論拠を示さない限り議論は進みようがない。
今の状況ってワガママ言ってる否定派を肯定派がいさめてるだけでしかない。

83:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲ e3a2-nP2k [27.141.22.11])
17/07/04 07:51:35.57 RpKksqbm0.net
>>82
それは反論来たら書こうかなと思ってたんですがｗ　表現が悪かったですかねごめんなさい
・肯定派はそれなりの根拠を出してます
・でも否定派は出してませんよね
・また否定派の出してる疑問に対し肯定派は全て回答済みでもう話は済んでます　なのにあなた(方)はケチつけレベルのことを言っているだけですよね
こんな風なことを書こうかなと

84:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲWW 4d0c-y3FM [118.240.199.104])
17/07/04 07:52:50.33 CMizY3xC0.net
>>78
丸１日あけて出る反論がこれね。
> その証拠に「自分は～思う」みたいのは絶対出て来ないし、議論の場と裁判所を混同してるみたいだな
俺はさんざん「死体蹴りに人の感情を左右するほどの影響力はないから普通の人は死体蹴りを迷惑行為だと認識しないと思ってる」って発言してるんだけど。
ほんとお前って自分に都合の悪いレスは読まないよな。

85:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲWW 4d0c-y3FM [118.240.199.104])
17/07/04 07:59:24.71 CMizY3xC0.net
>>78
後これも当たり前なんだけど客観的な論拠ってのは個人の主観の正当性を示すために出すもの。
客観的な論拠のない主観はただのワガママだからな。

86:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲWW 4d0c-y3FM [118.240.199.104])
17/07/04 08:28:11.55 CMizY3xC0.net
ついでにここの否定派は分かってないだろうから書いといてやろう。
ルールって言うのはその迷惑行為が実害を伴うものであることを社会的に認められたから制定された物。
マナーは実害を伴うかどうか関係なく迷惑行為だと認識されてるもの。
つまりルール違反は全てマナー違反でもあるわけだ。
こんなこと幼稚園児でもわかってることだけどな。

87:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲ 830b-wjSU [117.109.222.144])
17/07/04 11:20:53.09 /h1JURW00.net
否「俺はこう思う」
肯「ふーん、何かやたら決め付けが多い主張だけど根拠はあんの？」
否「根拠は無い！」
肯「は？」
否「根拠なんて無いんだから要求するな！」
肯「ええ…」

88:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-P4+B [126.237.22.11])
17/07/04 18:53:51.22 2bgfKo59r.net
意見をぶつけ合うなんて段階はとっくに終わってるんだよなあ
まあどうしてもやりたいなら構わないけどさ、意見に根拠無しで理論武装してないとか手ぶらで戦場に出てくるようなもんだろ

89:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ｽﾌｯ Sd03-sW2g [49.104.19.184])
17/07/04 19:03:44.61 rN3PXwHVd.net
普通はどういう反論が来るのかある程度想定して意見を述べるもんだけどな
こいつは言いたい事垂れ流してツッコミ入ると反論できずに即逃げる
最早ピンポンダッシュでしかない
んで時間置いて違う家でピンポーン
キチガイ

90:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲ 830b-wjSU [117.109.222.144])
17/07/04 19:58:13.28 /h1JURW00.net
「根拠は無いけどこうなんだ」が通用するのは同じ事を考えてる奴だけなわけで
そんな奴が相手ならそもそも議論する必要が無いわけで
否定派は何がしたいんだ？それとも昔みたいに否定派専用スレでも立てて否定派同士で傷の舐め合いでもしたいのか？
まあその否定派専用スレは埋まらずに落ちたけどな

91:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-5x1g [49.98.77.197])
17/07/06 08:15:05.60 VpQgbn6Qd.net
何となくバカがﾜｯﾁｮｲ無しで立てたスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(gamefight板)
を見てたけどこれ語彙無し君だろ
完全に暴力を肯定してんじゃん
13 俺より強い名無しに会いにいく＠無断転載は禁止 sage 2016/07/14(木) 01:47:30.51 ID:4KgIU+6M0
暴力は無礼とは違うだろ
汚名を晴らす為に、暴力に訴える場合もあるしむしろ紳士的な考え方。
無礼な行為から暴力が生まれる訳で、その場合の暴力は無礼でも何でもない。
相手に無礼な事したいけど暴力は嫌だ！なんて通用しないよ
これに対する指摘↓
14 俺より強い名無しに会いにいく＠無断転載は禁止 sage 2016/07/14(木) 01:52:39.29 ID:j0JaRzRV0
無礼じゃないかも知れないが犯罪だよ
取調室で負けた俺のキャラを死体蹴りしたから許されるとか言ったら
豚箱長引くから気をつけろよｗ
これに対する反論()↓
15 俺より強い名無しに会いにいく＠無断転載は禁止 sage 2016/07/14(木) 02:03:22.50 ID:4KgIU+6M0
出たな法遵守厨
ハンザイガーケイサツガーホウリツガー。
いくら口でそんな事いったって、効力が伴ってないんだよな　法の番人ぶっても実際は何も出来ない。悪しからず
更に↓
17 俺より強い名無しに会いにいく＠無断転載は禁止 sage 2016/07/14(木) 02:17:06.11 ID:4KgIU+6M0
何か、相手をバカにするだけで自己満してるよな
そういえば「相手をバカにする」って行為も犯罪じゃないし
ほんと法律違犯じゃなければ何でもするんだな
キチガイ
更に更に「馬鹿にされたくなければ馬鹿な事を言わなければいい」という指摘に対し↓
19 俺より強い名無しに会いにいく＠無断転載は禁止 sage 2016/07/14(木) 03:13:01.97 ID:hqnw0v4R0
そこまで言うんなら、相手が「馬鹿」である事の立証が欲しいよな
・何をもって馬鹿と断定するのか
・馬鹿と考える理由は何か
・立証されてないのに、いきなり相手が馬鹿である事を前提にして話すのは良いのか
・仮に相手が馬鹿だとして、それを理由に相手を侮辱するのを正当化しても良いのか
・法律抜きにして、「相手を馬鹿にする」事に対する倫理的な是非に関してはどう考えてるのか
・暴力が良くないなら、人を馬鹿にするのは果たして良い事なのか
・ゲームでも掲示板でも人を馬鹿にするのは横行してるが、それに関してはどう考えてるのか
・相手を侮辱するのは名誉毀損になる可能性がある。でも仮に名誉毀損にならなければ人をバカにし放題だと考えてるのか
ここら辺に関する説明が欲しい。人をバカにするのはまずそれからだろ

望み通り否定派がバカである事はﾜｯﾁｮｲ有りスレでキッチリ証明されたわけだが
どう反論するのかね

92:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲ f30b-KuRC [117.109.222.144])
17/07/06 12:46:20.89 Bxl27QKM0.net
馬鹿っていうか屑だと思った

93:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲWW f10c-k0xT [118.240.199.104])
17/07/06 13:13:37.60 7Ld1eIML0.net
否定派の人間の何がおかしいって相手に対して自分への配慮を求めるのに自分は他人に一切配慮しないんだよな。

94:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-5x1g [49.98.77.197])
17/07/06 13:27:15.73 VpQgbn6Qd.net
>>93
否定派に人間なんていないと思うけど

95:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ｵｯﾍﾟｹ Sr1d-ZPrh [126.237.19.31])
17/07/06 17:33:25.46 q527FvBOr.net
否定派にとっては死体蹴りしないことだけが配慮なんだろ
否定派のルール、マナー、モラル、常識を軽視したキチガイみたいな言動からはそうとしか考えられない

96:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲ 13cf-X9Xv [123.48.59.5])
17/07/06 21:03:19.72 7fUd/62P0.net
>>53
まさにその人だよ
よく知ってるじゃん

97:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲ 11f8-1B52 [124.210.214.184])
17/07/06 21:24:25.48 O+clU9sD0.net
>>96
死体蹴り肯定派に噛み付いてはいるが、肝心な死体蹴りに対するスタンスが不明瞭。
本当は死体蹴りなんてどうでもよくて、行き当たりばったりなレスを付けて適当にスレを消費させてる印象。

98:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲ f30b-KuRC [117.109.222.144])
17/07/06 23:09:58.38 Bxl27QKM0.net
>>93
>>53で挙げられた話にしたって
肯定派と否定派は冗談を言い合うような仲じゃないとか（しかも冗談の内容が殺害予告とか冗談じゃ済まないレベル）
自分の無知を恥じずに開き直るとか（ｸﾞｸﾞﾚｶｽ）
何の説明も無く3日と言っておいて後になって「3日は72時間って意味じゃない」とか（それなら先にいつまでって言えよ）
配慮のはの字も感じられない言動を繰り返してるんだよな
他にも「喫煙所に入っていって文句言ってもいい」とかハッキリ言ってキチガイですわ
俺はタバコなんて吸わないし大嫌いだけど、その程度の分別ぐらいはついてるぞ
というか、わざわざ煙たい思いをしてまで文句言いに行くとか心底意味がわからない

99:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-5x1g [49.98.77.197])
17/07/06 23:51:32.84 VpQgbn6Qd.net
まあ常識で考えて有り得ない状況を例に挙げる奴は漏れなくバカ

100:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲW 9bf8-L5XL [119.105.57.165])
17/07/07 01:51:56.50 +tn3XrfK0.net
原発とかな
なんでそれを例に出したのか不思議でならなかったわ

101:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲ f30b-KuRC [117.109.222.144])
17/07/07 01:55:37.40 i6eN0IDK0.net
例として相応しくないって散々説明したけど未だに理解してないしな

102:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾀﾅﾎﾞﾀWW f10c-ZVX6 [118.240.199.104])
17/07/07 07:00:13.47 3n5o5Ilr00707.net
あいつはおそらく反原発派で非喫煙者だぞ。
そう考えるとある程度言動に一貫性が見える。
あいつにとって世界は白か黒、善か悪しかないんだろ。
そしてあいつは中立者を自分の陣営に取り込もうとしてる。
だから死体蹴りはやるかやらないかだし原発は建設推進してなければ反原発なんだろ。
普通一般的には中立派はどうでもいいって思ってるんだから存在を肯定することになるんだけどな。
まあ社会不適合者なのは間違いないよな。

103:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sr1d-ZPrh [126.237.19.31])
17/07/07 13:28:44.39 6LBHYxR5r0707.net
中立の人こそ否定派のマジキチアピールにドン引きしてるだろうにな
ある程度否定派に慣れた肯定派ですらかなり引いてるわけだし

104:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ｽﾌｯ Sd33-jYQd [49.106.207.119])
17/07/08 09:22:50.96 jFxZkl3ud.net
逃げたな
別に逃げる事自体はどうでもいいけど
戻って来た時にそれまでの事がなかったかの様にまた難癖付け出すんだよな
いい加減にして欲しいわ

105:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲ f30b-KuRC [117.109.222.144])
17/07/08 10:45:18.51 QlZLnhit0.net
>>102
中立を取り込もうとしてるのはわからないでもないけど
中立にそっぽ向かれた結果が「死体蹴りしない肯定派」の存在なのにね
否定派の主張がおかしすぎるからそうなってるという事が理解出来てない様子
そして「何で俺の思う通りにならないんだ！」ってキレてるのが現状

106:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲW 9bf8-L5XL [119.105.57.165])
17/07/08 11:15:11.57 FRaXHkDb0.net
否定派のわからん所は散々死体蹴りは嫌いだって言ってるのにわざわざそのゲームをやって死体蹴りやられて切れるみたいな事を延々やってる所だな
そこまで嫌ってるのに何故辞めないのか
最早荒業やってる修行僧かドMの域だぞアレ

107:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp1d-L5XL [126.199.20.79])
17/07/08 11:53:09.37 U1Rfab2pp.net
>>106
そこについては逆に俺は何とも思わないけどね
その格ゲーをする楽しさ>死体蹴りされる不快度
と思えば理解は出来る
俺が否定派に対する疑問は
自分は死体蹴りされるのが嫌いだから対戦相手は気遣って当然
みたいな態度だな
家庭用ならブロックがあるならブロックすればいいし、ゲーセンならそいつと関わらないようにすればいい
自分から動いてある程度は回避出来る事を全くやらないのが謎
否定派自らが死体蹴りが嫌だという事を対戦相手に事前に示しておけばそれこそ気遣ってくれるプレイヤーもいるかもしれないのに
肝心の否定派は
「俺らは特に死体蹴り嫌いをアピールしないけど、お前らは察して気遣え」
の一点張りだから手におえない

108:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-08ev [182.251.243.46])
17/07/08 12:04:34.59 kt9W8xR/a.net
否定派「俺が嫌だから死体蹴りすんじゃねー！」
ただのワガママ

109:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ﾜｯﾁｮｲW 9bf8-L5XL [119.105.57.165])
17/07/08 12:25:45.08 FRaXHkDb0.net
>>107
不快感より楽しさが勝ってるってのは良いんだよ
所謂中立派の人だって死体蹴りが嫌な人は居るはずだしその人は少なくとも目を瞑る程度には楽しさが勝ってる訳だしね
でも否定派の親の仇レベルで嫌ってるのみるとどうもね、楽しさが勝ってるとは思えんのよ
ぶっちゃけ耐える事をもう少し覚えた方がいいとは思う

110:俺より強い名無しに会いにいく＠＼(^o^)／ (ｽﾌｯ Sd33-jYQd [49.104.20.185])
17/07/08 15:45:30.04 /uHfYxlud.net
原発ウンコ「死体蹴りには肯定か否定のどちらかしかない！『どちらでもない』は有り得ない！」
「じゃあ俺自身は死体蹴りしないけどするのもされるのも否定しないから肯定派だね」
原発ウンコ「お前は肯定派でも否定派でもない！」
キチガイ