[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-39-

[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-39- at GAGE

[前50を表示]
150:鈴木
17/10/15 16:13:41.88 quFaMZ7k.net
>>142蒸機好き
>鈴木さんはレス番要求と揚げ足取りで正当化できると思い込んでいるところがどうにもならないですね
　　　　↑
自分の意見が正しいという事は、
レス番明示という簡単な事ではっきりするんじゃないの?
何処に書いたのかも解らない事を
「書いた」、「書いた」と鳴いてるだけなら別ですけど

151:某356
17/10/15 17:47:06.28 e8wcBDu0.net
>>146
鈴木さんがそんなことを書いていないと言うなら
レス番を探すまでもなく「書いていない」
「そういう意味ではなくこういう意味だ」と
もっと簡単な事ではっきりさせられますよ♪
鈴木さんが人並みの記憶力があれば簡単だと思いますけど、
まぁあとから嘘がばれる可能性はありますね。

152:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/15 18:28:01.28 UXVYPXEL.net
>>146
Does Suzuko say that oneself wrote it?

153:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/15 20:06:59.11 ZbXaIBI6.net
パソコン（マイコン）と鉄道模型

154:のかかわりってあまり日本では論議されていない。その進化した形がDCCだが、日本のメーカーはカトーを除いてDCCには距離を置いている。もし、TMSの山崎主筆が存命なら何とコメントしたのだろう？この人はパソコンに出逢うには早く生まれすぎたのだろう

155:鈴木
17/10/15 20:47:19.92 xFvKmfvs.net
>>149
私はコンピューターに詳しいわけではないが
パソコンが私のような凡人にまで、普及する以前、マイコンとか言う言葉が聞かれた頃、
トレイン誌で延々と「マイコンと鉄模」のような記事の連載があった気がする
興味ないしむずかしいから真面目に読まなかったが、
内容はコンピューターを使って列車の入れ替えをするような物じゃなかったろうか?
マイコン記事には自信がないから「?」をつけておくが。
山崎主筆はこれを多分横目で意識しつつ、
鉄模に於けるコンピューターの最重要課題は、
従来から在る同一電気区間内(2線式線路の電気セクション内)に於ける、
複数動力車独立制御なんだ、と言ってたと思った。

156:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/15 20:53:51.42 kDjElxdx.net
>>149
DCCに行くモデラーは、モデラーの中でも先進的な方だと思います。
自宅にレイアウトがある環境で、制御について興味のあるモデラーでしょう。
日本でもかなりやられている方はいらっしゃいます。
私もNですがDCC環境で走行させたりします。
DCからの進化をぜひ体験されるとよろしいかと思います。

157:某356
17/10/15 21:02:43.46 e8wcBDu0.net
>>149
一人でちまちま周回させるだけなら、DCCのありがたさも
部分的だったりしますからね。

158:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/15 21:21:57.65 LBkdfMKd.net
>>149
海外でも距離を置く？メーカーは多いんですけど。
製造業として全く異質な分野ですから、ほぼ例外なくOEMになる。
ロコとかバックマンとかは委託した製品をカタログに載せてるだけ。
多少なりとも拘りが感じられるのはメルクリン。
その中でトミックスの展開は見事です。
Nゲージの踏切を見てかつてのマイコンを連想できないのも無理はないが、立派な組込型制御装置ですよ。
今また多重列車制御装置を手がけた。高度な制御装置への製品展開では世界でもトップレベルにあります。

159:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/15 21:34:28.63 LBkdfMKd.net
高度な部分をそのまま売り、買った人を散々悩ませるか。
それとも高度である部分を全く感じさせないように完成度を高めるか。
メルクリンとトミックスは後者な訳ですよ。
前者のスタンスの会社はカトー始め数多いけど、褒められるものなのかな？
パソコンと呼ばれた時代とか、かつての8ビットマイコンとか、およそ商品としては最悪だと思いませんか？
それ自体が趣味でないと付き合い切れない。鉄道模型の他にもう一つ趣味を持つような状況になる。パソコン弄りが楽しければ問題はないが万人向けではない。
そんな完成度の低いもの、距離を置いて当たり前でしょう。
dccって、一部で喧伝されるほどイイもんじゃないですよ。
スマートフォンのアプリ。プラグインのデコーダー。判りやすさへの努力は続いているけどね。
日本では末永などの努力を軽んじないで欲しい。
それは高度に専門的な内容だから、専門メーカーが手がければいいじゃない。カトーみたいに半端にOEMで関わると、カタログに継続的に載せるのも嫌になると思う。

160:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/15 21:43:54.25 LBkdfMKd.net
本スレに無理やり絡めるとね、OEMで組み込む時に日本型ＨＯゲージはかなり有利になる。
車体幅が欧米ＨＯゲージとほぼ同じ。つまり多くのケースではソフトウェアを弄るだけで日本仕様となる。
天賞堂のカンタムが典型ですね。アメリカ向けと同じ基盤が載っている。
プラＨＯゲージのC11やＣ12にサウンド詰め込んだ人は１ミリの隙間の有り難みが身に染みて感じられると思う。
ベモとかね、純正指定デコーダーがNゲージ用の事が結構あるんですよ。

161:蒸機好き
17/10/16 07:45:13.08 tXXE+BEI.net
>>146
自分が書いた事を相手に質問してる時点で、
会話の能力がありませんね

162:蒸機好き
17/10/16 07:58:40.88 tXXE+BEI.net
DCCはやる人が増えていないような気がしますね
目的も「同時運転」から「サウンド」へ変わっていったようです

163:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/16 08:39:32.89 wAPYVzx6.net
DCCをやる人は、日本でも増えている気がします。
サウンド搭載は進化の過程として当然で、
次はDCCデコーダ制御を、ブルートゥースで無線化、
バッテリー搭載等がMR誌には掲載されていますね。
日本で普及が難しいのは、機関車と貨車主流の世界と
電車気動車客車中心の環境の違いでしょう。

164:蒸機好き
17/10/16 08:44:50.88 tXXE+BEI.net
>>158
貸しレでは、逆に見掛けなくなりましたけどね
どちらにしても今後、はっきりしてくるでしょう

165:鈴木
17/10/16 11:05:08.82 qxl82iBi.net
>>156蒸機好き
自分が書いた事の理由付けを書けないとは、
会話の能力がありませんね

166:鈴木
17/10/16 11:08:31.98 qxl82iBi.net
>>159蒸機好き
>どちらにしても今後、はっきりしてくるでしょう
そりゃ今後何かは、はっきりしてくるでしょうよ。
何がはっきりしてくるか書けないのに、
「はっきりしてくるでしょう」などと締めくくるのは、
三流の教壇講師の口ぶりですね。

167:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/16 12:17:46.66 xa8uV+28.net
dccですが、つまみ食いの人はどんどん増えていると思いますよ。
ただ、つまみ食いです。
全面的に移ろうという人はすでに行動した後で、だからそういう人はさほど増えない。
その一方で機材だけは持っていたり触れた事がある経験者が増えている。
だから、ある時に突然、dcc搭載済み製品が抵抗なく受け入れられて行くような事にはなるかと思います。
カツミがサウンドを乗せてくるよりも先につまみ食いは済ませておいた方がいいです。

168:蒸機好き
17/10/16 12:30:56.31 tXXE+BEI.net
>>160
鈴木さんのように自分が書いた事が解っていなかったら、
その理由付けもできない事になりますよ
従って、鈴木さんは自分で自分を会話にならないと言ってるのと同じですよ
順番が逆ですからね
>>161
意見の相違がある以上、結果待ちもあり得るでしょうに
理解できないのに割り込んで来てグダグダになる、
いつものパターンですよ、鈴木さん

169:蒸機好き
17/10/16 12:36:13.60 tXXE+BEI.net
>>162
DCCの人はどちらかと言うと、外国型へ行ってしまいましたからね
どちらにしても、長いフル編成志向の人達にはあまり受けが良くなくて、
サウンド派に使われているようですね
カンタムサウンドのようなものもありますし
一度盛り上がり掛けてから数年経ってますから、何とも言えないでしょう

170:鈴木
17/10/16 12:58:02.30 qxl82iBi.net
>>163蒸機好き
>鈴木さんのように自分が書いた事が解っていなかったら
オタクは自分が書いた事の何が解っているの?

171:蒸機好き
17/10/16 15:03:29.37 tXXE+BEI.net
>>165
やはり、鈴木さんは理由付けができませんね

172:鈴木
17/10/16 20:59:47.99 od8p59Xb.net
>>166蒸機好き
>やはり、鈴木さんは理由付けができませんね
オタクは理由付けができないの?

173:蒸機好き
17/10/16 21:33:58.46 tXXE+BEI.net
>>167
質問で逃げるんですか
相変わらず姑息ですね、鈴木さん

174:鈴木
17/10/16 21:39:20.24 od8p59Xb.net
>>365168蒸機好き
>質問で逃げるんですか
　　　　↑
逃げてませんよ。
オタクに「理由付け」が本当にある、と言いたけりゃ
どういう「理由付け」なのか? 説明するべきでしょ。
>相変わらず姑息ですね、鈴木さん
　　　　↑
相変わらず人格攻撃だけが武器の意見ですね。

175:蒸機好き
17/10/16 21:47:44.34 tXXE+BEI.net
>>169
質問とおうむ返しで逃げてますね
見苦しい言い訳ですね

176:蒸機好き
17/10/16 21:49:11.60 tXXE+BEI.net
>>169
質問返しやおうむ返し、揚げ足取りばかりでは、
人格を疑われるのは当たり前ですよ、鈴木さん

177:鈴木
17/10/16 22:09:03.64 od8p59Xb.net
>>171蒸機好き
>人格を疑われるのは当たり前ですよ、鈴木さん
オタクが内心誰を疑うのも自由。
しかし、皆が見てるネットで「鈴木を疑う」と公言したけりゃ、
証拠を添付してから書くべきだろうね。

178:蒸機好き
17/10/16 23:00:19.30 tXXE+BEI.net
>>172
鈴木さんの書き込みが証拠になってますよ
アホなレス番要求やアホな質問返し、アホなおうむ返しですね

179:千円亭主
17/10/16 23:02:12.68 KBMLkybg.net
実に愉しいね、“剽軽インターモーダル”を走らせるのは。
1/80のコキ104やコキ50000に、1/87のコンテナを載せる。40フィートだけでなく
本来なら米国内専用の48フィートも載せてみる。
縮尺の違いなど、走らせてしまえば判らない。それどころか、48フィートを載せると
1/80のコキに幅がピッタリ！こればかりは、机上論だけでは絶対に解らない。
牽機は、やはりＤＦ200か、ＤＤ51の重連が似合う...と思う。

180:蒸機好き
17/10/17 08:07:17.10 ALs87Dh0.net
>>174
やってみないと解らない事を試行錯誤しながら、進めていくのも楽しい事ですね
私も6760(4-4-0)の牽引力アップの試行錯誤は有意義でした
机上論では4-4-0テンダー機の牽引力なんて解らないですからね

181:鈴木
17/10/17 14:52:56.64 jw37b1Zw.net
>>175蒸機好き
>机上論では4-4-0テンダー機の牽引力なんて解らないですからね
と机上論で書くわけね

182:蒸機好き
17/10/17 15:30:00.61 ALs87Dh0.net
>>176
机上論？
試行錯誤を机上論だとか言い出すのは恥ずかしく無いのですか？
鈴木さんだけでしょう、そんな間違いが平気な人は

183:鈴木
17/10/17 17:16:57.47 2eIl+Gm5.net
>>177蒸機好き
>机上論？試行錯誤を机上論だとか言い出すのは恥ずかしく無いのですか？
机上論で「試行錯誤」したとか言っても、机上論に過ぎませんけど?

184:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/17 17:31:44.87 e7RgUCdG.net
死にぞこないのカラモデラーが垂れ流す話にまさる机上論(棺桶内談義？)なし w

185:蒸機好き
17/10/17 18:18:32.36 ALs87Dh0.net
>>178
試行錯誤してて机上論？？？
日本語になっていませんね
試行錯誤したら机上論になり得ませんよ
なると言うなら実例をどうぞ

186:鈴木
17/10/17 18:27:30.12 2eIl+Gm5.net
>>180蒸機好き
>試行錯誤したら机上論になり得ません
オタクのように「試行錯誤した」、と机上論で書けば、机上論ですよ

187:蒸機好き
17/10/17 18:27:57.00 ALs87Dh0.net
鈴木さんは「机上論」の意味すら知らないなんて、
どうにもなりませんね

188:蒸機好き
17/10/17 18:31:27.94 ALs87Dh0.net
>>181
試行錯誤したら机上論ではありませんよ
小学校の国語からやり直しですね
試行錯誤が嘘だと言うならその根拠を示してくださいね

189:鈴木
17/10/17 18:39:05.41 2eIl+Gm5.net
>>183蒸機好き
>試行錯誤が嘘だと言うならその根拠を示してくださいね
「試行錯誤が嘘だ」と何処に書きましたか?
レス番は?

190:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/17 19:11:25.99 e7RgUCdG.net
試行錯誤が机上論だと言った時点でその試行錯誤は実際にはなされていない
…つまり嘘だと言ったに等しい。
詭弁を弄しての言い逃れは醜いぜ…嘘つきモデラーさんよ。

191:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/17 19:47:27.03 xjnP5Ek/.net
>>185
エアーゲージャーだもの。
実際に模型を持ってなくて、
妄想で書き込みしてるからね。

192:蒸機好き
17/10/17 19:57:56.05 ALs87Dh0.net
>>184
でしたら、試行錯誤してますから机上論ではありませんね
鈴木さんの日本語が変ですね

193:鈴木
17/10/17 20:16:44.85 2eIl+Gm5.net
>>187蒸機好き
>でしたら、試行錯誤してますから机上論ではありませんね
「僕は試行錯誤しました」
と机上論で書いてるだけでしょ

194:蒸機好き
17/10/17 20:25:51.05 ALs87Dh0.net
>>188
試行錯誤してたら机上論ではありませんよ
で、鈴木さんは私が試行錯誤してないとは言っていないのでしたね
だったら机上論ではありませんよ

そうやって言葉を捏ね繰り回すのが机上論でしょう

195:鈴木
17/10/17 22:08:33.42 2eIl+Gm5.net
>>189蒸機好き
>そうやって言葉を捏ね繰り回すのが机上論でしょう
と、いう机上論を書いてるわけね

196:蒸機好き
17/10/17 22:17:12.84 ALs87Dh0.net
>>190
おうむ返ししかできなくなりましたか
情けない返しですね
鈴木さんって逃げ回ってばかりですね

197:鈴木
17/10/17 22:33:37.35 2eIl+Gm5.net
>>191蒸機好き
>鈴木さんって逃げ回ってばかりですね
と、いう机上論をオタクは書いてるわけね

198:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/17 23:01:29.89 rz9AIQLO.net
鈴木g3は屁理屈こねてばっかし
鉄模の話題が殆ど無い

199:蒸機好き
17/10/18 04:02:50.25 faIqtsSx.net
>>192
鈴木さんって「机上論」の意味を知らないらしい
確かに「HOの意味」を騒いでおいてharfOだと知らなかった人でしたね

200:鈴木
17/10/18 06:46:01.89 1Mu6M2oZ.net
>>194蒸機好き
>確かに「HOの意味」を騒いでおいてharfOだと知らなかった人でしたね
HOの意味はharfOなの?

201:蒸機好き
17/10/18 07:11:15.51 faIqtsSx.net
>>195
ほら、
harfOを知らなかったのは鈴木さんですね

202:蒸機好き
17/10/18 07:14:28.86 faIqtsSx.net
自分の質問に相手が答えなかったら、
事実を消せると勘違いしてる鈴木さんですからね

203:鈴木
17/10/18 07:18:37.07 1Mu6M2oZ.net
>>194蒸機好き
>確かに「HOの意味」を騒いでおいてharfOだと知らなかった人でしたね
HOの意味はharfOなの?
何かの日本の模型本に「HOの意味はharfOです」
なんて書いてあるの?
彦根の本屋に売ってる模型本にはHOの意味はharfOです」
なんて書いてあるの?
オタクが鉄模講師やってる講座では
「HOの意味はharfOです」
とか言って真面目な初心者さんたちを洗脳してるの?
オタクが代表やってる鉄模クラブでは
「私はC53のharfO模型(笑い)を7台持参しました」
とか自己紹介するの?

204:鈴木
17/10/18 07:21:48.02 1Mu6M2oZ.net
>>197蒸機好き
>自分の質問に相手が答えなかったら、事実を消せると勘違いしてる鈴木さんですからね
オタクが盛んに主張してる　　「事実」　　は消せないでしょうね。
最初から存在証明が出来ていない事実など、消す事さえできませんから。

205:蒸機好き
17/10/18 07:25:10.36 faIqtsSx.net
>>198
ほらね
何度も「Oの約半分だとNMRAが謳っている」と説明しても理解しようともしないのですから、
鈴木さんには無意味ですね
洗脳とか自慢自己紹介とか、勝手な妄想が好きですね
「証拠の無い書き込みは無意味」と言っていたのは鈴木さんだったはずですけどね

206:蒸機好き
17/10/18 07:27:38.31 faIqtsSx.net
>>199
実際に存在してるものは証明できなくてもできないんですよ
常識ですがな
存在証明が無いからと言って事実が消せると思い込んでいる証拠を自白しましたね
鈴木さんは

207:蒸機好き
17/10/18 08:07:58.10 faIqtsSx.net
>>201
訂正です
×実際に存在してるものは証明できなくてもできないんですよ
◯実際に存在してるものは証明できなくても存在を消すことはできないんですよ

208:鈴木
17/10/18 20:31:47.01 Fgw37Gee.net
>>200蒸機好き
>何度も「Oの約半分だとNMRAが謳っている」と説明しても理解しようともしないのですから
「Oの約半分」とはどういう模型かね?
Oの縮尺の半分という意味かね?
Oのゲージの半分という意味かね?
Oの走行電圧の半分という意味かね?
Oの値段の半分という意味かね?
Oの普及率の半分という意味かね?
Oの楽しさの半分という意味かね?
これらの内の一つかね?
これらの内の複数かね?
これらの内の全部かね?
この点NMRAは何て謳っているの?
NMRAが謳っているが、
日本の模型本は謳っていない場合、
どちらが正しいのかね?

209:鈴木
17/10/18 20:35:15.06 Fgw37Gee.net
>>202蒸機好き
>実際に存在してるものは証明できなくても存在を消すことはできないんですよ
実際に存在してるという証明が出来なければ、存在してるかどうかも不明だね。

210:某356
17/10/18 20:44:59.43 diN8gLoB.net
まぁ別に
鈴木さんが理解できないからといって
それが間違いになるってわけでも
ありませんから。

211:蒸機好き
17/10/18 20:45:10.33 TUhw3uPr.net
>>203
何もかも相手に教えてもらわなければならないゲージ論では、
無意味ですね
halfOを知らなかったのは事実ですね
>>204
自分から確認に行かなければ、恥をかくだけですね
事実は事実であって、鈴木さんの都合には合わせられませんので

212:鈴木
17/10/18 21:12:03.18 3sf7hMXQ.net
>>206蒸機好き
>何もかも相手に教えてもらわなければならないゲージ論では、無意味ですね
　　　　↑
オタクが自分の意見の欠陥を補強するために説明を付け加えればいいだけでしょ。
どういう模型が「halfO」なの?
縮尺がハーフOなの?
ゲージがハーフOなの?
値段がハーフOなの?
楽しさがハーフOなの?
やってる人間の知能程度がハーフOなの?
　　　　↑
この点オタクが心から信用してるNMRAは何て言ってるの?
NMRAが謳っていて、日本の模型本が謳っていない場合、
どっちを信用するの?
>事実は事実であって、鈴木さんの都合には合わせられませんので
　　　　↑
それはオタク家の机上に於いて事実は事実なんでしょ

213:蒸機好き
17/10/18 21:40:24.33 TUhw3uPr.net
>>207
鈴木さんがharfOを知らなかったのは事実だと白状したわけですね

214:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/18 21:42:17.49 zomeplBu.net
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:577番)
バ関西人が「役不足」の意味を知らないことは、よくわかったw

215:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/18 21:42:25.96 zomeplBu.net
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:577番)
バ関西人が「役不足」の意味を知らないことは、よくわかったw

216:鈴木
17/10/18 22:25:25.70 3sf7hMXQ.net
>>208蒸機好き
>鈴木さんがharfOを知らなかったのは事実だと白状したわけですね
レス番は?

217:蒸機好き
17/10/18 22:30:18.97 TUhw3uPr.net
>>211
質問してるじゃありませんか
知っていたら、質問しないでしょう
それとも知らない振りですか？

218:千円亭主
17/10/18 22:32:04.57 Vt5Ly9Rz.net
>>209
相変わらずですね、12ｍｍ本スレは。
16番ゲージをボロクソに貶したり否定したりしないと、自己の存在を確立できない。
いつまで経っても、“16番ゲージあっての12ｍｍ”から脱却できませんね。

219:蒸機好き
17/10/19 00:34:16.56 GmTkTeLh.net
>>213
本当に12mmやってるかどうかわからない人達ばかりになってしまいましたからね
「複線線路と実物を比べろ」なんて言い出したりして
Nにしか存在しないのにです

220:鈴木
17/10/19 04:21:08.77 p5wdFu8v.net
>>212蒸機好き
>質問してるじゃありませんか
当たり前じゃん。
オタクの言う「HO=halfO」の
「halfO」ってどういう縮尺とゲージの模型なのさ?
それには答えられないのがオタクでしょ。

221:鈴木
17/10/19 05:24:00.87 p5wdFu8v.net
>>214蒸機好き
>本当に12mmやってるかどうかわからない人達ばかりになってしまいましたからね
同意。
パソコンに向かって
「オレは12mm1台持ってるゾー」
と言ってるだけの人も居るしね。

222:鈴木
17/10/19 05:25:20.15 p5wdFu8v.net
>>212蒸機好き
>質問してるじゃありませんか
何を?

223:鈴木
17/10/19 05:30:18.88 p5wdFu8v.net
>>213千円亭主
>16番ゲージをボロクソに貶したり否定したりしないと、自己の存在を確立できない。
仮に16番ゲージがボロクソゲージだとしたら、
「ボロクソゲージだ」と言うのが正しいでしょうね。
その時、16番ゲージは本当にボロクソゲージなのか?　という問題になるのですよ。
「僕は毎晩クルリンコしてます」
と2ch.に書けいてりゃ、いつの間にか自己の存在を確立できる、
というわけではありません

224:蒸機好き
17/10/19 06:51:17.34 GmTkTeLh.net
>>215
だから知らないってことですよ
常識レベルの話を知らないなら口を挟むなってことですよ
>>216
それ、誰ですか？
所有3両中、一つが組み立て中の私では無いようですが、
他の人もそんなことは書いていませんでしたね
>>217
してないんですか？
嘘はいけませんよ
>>218
鈴木ゲージ論がボロクソだとしたら、
ボロクソゲージ論だと言うのが正しいでしょう
エンドレスを周回させるのも、試行錯誤が要ったりしますからね
模型に疎い鈴木さんの評価では、全く話になりなせんからね

225:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/19 08:35:54.72 nU3DtLKA.net
>>215
鈴木さんの住んでいる国だか地域ではしりませんが、日本では「halfO」の縮尺とゲージはＨOゲージですよ。
1/ 80:16.5mmを「ＨOゲージ」とよんでいます。

226:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/19 09:09:45.79 m7zLaoC7.net
>>218:鈴木g3
＞「僕は毎晩クルリンコしてます」
＞と2ch.に書けいてりゃ、いつの間にか自己の存在を確立できる、
＞というわけではありません
貴方はバカですか？ボケてるんですか？それとも、老いぼれてますか？
Ｎも、１６番も、今更他規格を引き合いに出すまでもなく、既にその存在を確立してますよ。
鉄道模型やってない貴方には、理解し難い事実なのでしょうけどw

227:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/19 09:31:27.89 m7zLaoC7.net
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:670番)
＞14系ですよ、14系♪
＞とかね。
つまり、バ閑には「効いてる」ってこと？w
まっ(笑)
書いてる本人達にそういう意図があるか否かは不明ですが。

228:鈴木
17/10/19 11:11:32.17 2XqaRKuB

229:.net

230:蒸機好き
17/10/19 12:44:18.84 GmTkTeLh.net
>>223
harfOなんてゲージ論においては常識的な話ですよ
鈴木ゲージ論はボロクソのようですね

231:鈴木
17/10/19 12:59:18.31 2XqaRKuB.net
>>224蒸機好き
>harfOなんてゲージ論においては常識的な話ですよ
オタク以外に誰が
「harfOなんてゲージ論においては常識的な話」
と思ってるの?
何人くらいそういう人が居るの?
harfOってどういう模型なの?

232:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/19 13:04:54.29 ZGf3SPhD.net
>>225
わからないなら、自分で調べなさい。

233:鈴木
17/10/19 13:44:08.56 2XqaRKuB.net
>>226
>わからないなら、自分で調べなさい。
おたくがわからないだけでしょ

234:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/19 13:53:28.82 ZGf3SPhD.net
>>227
オタクは、わかってるの？

235:蒸機好き
17/10/19 15:19:03.41 GmTkTeLh.net
>>225
ゲージ論に興味のある人であれば、鈴木さんとそのお仲間以外は全員でしょう
わからないなら、自分で調べて反論しなさいな
>>227
鈴木さんが質問してくるのは、鈴木さんが解っていない証拠ですね
鈴木ゲージ論は程度が低すぎるって話ですよ

236:鈴木
17/10/19 15:35:05.55 2XqaRKuB.net
>>229蒸機好き
>わからないなら、自分で調べて反論しなさいな
「halfO」なんて言葉は日本にはありませんよ。
日本の模型本や模型屋で「halfO」なんて言葉使ってるのはありませんよ。
在るなら例示したらどうですか?
どうしても「halfO」なんて言葉を使いたけりゃ、
「halfO」なんて言葉の意味をオタクが説明する事ですね。
「halfO」なんて言うのは、2chで大活躍中の蒸機好き鉄模講師(笑い)だけだね。
関西人特有の方言ですか?
それとも蒸機好き先生が鉄模講師やってる、と主張してる
講座(在彦根?)の教科書に書いてあるのかかね?

237:鈴木
17/10/19 15:36:40.65 2XqaRKuB.net
>>229蒸機好き
>鈴木ゲージ論は程度が低すぎるって話ですよ
蒸機好きゲージ論は程度が低すぎるって話なの?

238:蒸機好き
17/10/19 19:39:51.02 GmTkTeLh.net
>>230
そもそも「HO」自体が米国起源ですよ
それすら知らなかったのですかいな
鈴木ゲージ論のレベルが如何に低いかって事ですね
>>231
程度が低いのは鈴木ゲージ論でしょう
おうむ返しは程度の低い荒らし行為ですよ、鈴木さん

239:鈴木
17/10/19 20:17:17.91 ukTToME1.net
>>232蒸機好き
>そもそも「HO」自体が米国起源ですよ
だからどうしたの?

240:蒸機好き
17/10/19 20:20:57.58 GmTkTeLh.net
>>233
鈴木さんは何て書いてたんですか？
いきなり逃亡とは、やりますねぇ

241:鈴木
17/10/19 20:24:01.04 ukTToME1.net
>>234蒸機好き
>鈴木さんは何て書いてたんですか？
他人の発言をあげつらう場合は、
レス番と、発言要旨を明示する事。

242:蒸機好き
17/10/19 20:31:42.17 GmTkTeLh.net
>>235
鈴木さんは他人の書き込みをあげつらっていたのですね
荒れるわけですよ

243:鈴木
17/10/19 20:37:12.01 ukTToME1.net
>>236蒸機好き
>鈴木さんは他人の書き込みをあげつらっていたのですね
レス番は?

244:蒸機好き
17/10/19 21:05:08.05 GmTkTeLh.net
>>237
自分で書いたことですよ
レス番要求が「あげつらっている」わけですね

245:鈴木
17/10/19 21:23:31.27 ukTToME1.net
>>238蒸機好き
>自分で書いたことですよ
自分で書いたことは
自分で説明するーべきですよ

246:蒸機好き
17/10/19 21:55:30.31 GmTkTeLh.net
>>239
そうですね自分で書いたことは、相手に訊ねるべきではありませんね、
鈴木さんは

247:鈴木
17/10/19 22:05:24.29 ukTToME1.net
>>240蒸機好き
相手を批判したきゃ、
どの意見を批判してるのか明示する事。

248:千円亭主
17/10/19 22:49:39.59 pxDIdBa7.net
>>221
＞Ｎも、１６番も、今更他規格を引き合いに出すまでもなく、既にその存在を確立してますよ。
仰る通りです。16番ゲージ関連スレで、一々他ゲージを引き合いに出して語るような
そんな変な人は居ません。

249:鈴木
17/10/19 23:00:57.78 ukTToME1.net
>>242千円亭主
16番ゲージ関連スレで、一々他人を引き合いに出して語るような
そんな変な人はオタクですか?

250:某356
17/10/19 23:04:46.36 NIDLE8mm.net
>>243
一々他人を引き合いに出して語るような
人は変なヒトってことなんですね♪
いちいち人を引き合いに出す人ってば、本当にそかもしれませんね。

251:千円亭主
17/10/19 23:11:11.18 pxDIdBa7.net
>>222
＞＞14系ですよ、14系♪
＞＞とかね。
＞つまり、バ閑には「効いてる」ってこと？w
何が“効いてる”のか、意味がわかりません。
私は、12系客車をＤＤ51や蒸機に牽かせて走らせるのが純粋

252:に愉しいからこそ “12系ですよ、12系♪”と、純粋な気持ちで書いてます。ただそれだけのことです。ましてや他ゲージなんて関係ありません。

253:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/19 23:25:44.93 hN+1jT9C.net
>>245
俺もEF510やDF200を走らせるのが純粋に楽しい。
その気持ちを素直に「DF200ですよ、DF200♪」とか書き表す事の、一体何が悪いのか。
カシオペア客車を電機やDLに牽かせて走らせるのが楽しければ、それこそ素直に
「カシオペアですよ、カシオペア♪」と書いたっていいじゃないか。
それが何で「12mmが気になって仕方が無い」という解釈になるのか。
わけわからんな、バ閑とかいう奴は。

254:千円亭主
17/10/19 23:35:19.15 pxDIdBa7.net
>>246
＞それが何で「12mmが気になって仕方が無い」という解釈になるのか。
もう10年位前になりますか、鉄総板時代のゲージ論系スレで私が
“上下（車体と軌間）の縮尺の違いよりも気になることは、いくらでもある”
（例えば、架線の有無、客車の貫通幌の有無、曲線半径、など）と書いたら
“ファインに喧嘩を売ってる”などと言い掛かりをつけられました(笑)。

255:蒸機好き
17/10/20 01:20:08.78 P61K6Q1k.net
>>243
日本語の会話になっていませんよ、鈴木さん

256:鈴木
17/10/20 06:20:54.17 GkZOVVII.net
>>247千円亭主
>“ファインに喧嘩を売ってる”などと言い掛かりをつけられました(笑)。
それはとんだ言い掛かりです。
16番のDD51は蟹股模型ですが、
HOのDD51はファインではありません。
普通の模型に過ぎませんから。

257:蒸機好き
17/10/20 06:53:19.35 P61K6Q1k.net
>>249
規格としてはHO1067は、Fine規格に近いものですよ
ちゃんと調べてから書かないと、恥ですよ

258:鈴木
17/10/20 07:11:53.44 o2csFyQ9.net
>>250蒸機好き
>規格としてはHO1067は、Fine規格に近いものですよ
　　　　↑
HOは単に1/87の模型という意味です。
必ずしもFine規格にする義務はありません。
千円亭主さんが心から愛する格安米国石炭貨車はHOですが、多分Fine規格ではありません。
>ちゃんと調べてから書かないと、恥ですよ
　　　　↑
無礼な説教付け加えは、オタク特有の恥ですよ

259:蒸機好き
17/10/20 08:47:43.24 P61K6Q1k.net
>>251
実際に日本型12mmはfineHO近くで統一されていると言う話ですよ
ですからね鈴木さんの「ファインじゃない」は間違っています
知ったかぶりして間違っていたら「恥」だという当たり前の話ですよ

260:鈴木
17/10/20 14:58:44.45 wAP5Srsm.net
>>252蒸機好き
>実際に日本型12mmはfineHO近くで統一されていると言う話ですよ
そりゃ日本の模型店内のガラスケース内、のHO陳列品の話でしょ。
HOなんて物は個人が、
16.5mm用車輪の軸を縮めて、紙製の1/87電車車体を乗せても成り立ちますよ。
>知ったかぶりして間違っていたら「恥」だという当たり前の話ですよ
オタクは、
知ったかぶりして間違っていたら「恥」だという当たり前の話
をしたの?

261:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/20 18:43:30.53 ijNHkd5D.net
>>253
鈴木爺さんは、
恥塗ったりだからね。
恥塗ったりですよ、恥塗ったり♪

262:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/20 20:13:16.25 Dj7S5S/C.net
>>249：鈴木ｇ3
＞16番のDD51は蟹股模型ですが、
＞HOのDD51はファインではありません。
＞普通の模型に過ぎませんから。
1/87・16.5㎜のDD51なんて製品化されてたんですか？聞いたことありません。

263:蒸機好き
17/10/20 20:59:27.80 P61K6Q1k.net
>>253
実際に日本型12mmはそれ一規格か存在しないのですから、
鈴木さんがいくら地団駄踏んで足掻こうが、関係ないのですよ
鈴木さんの意見は机上論であって現実論からは、
かけ離れていますね

264:鈴木
17/10/20 22:34:31.70 MWBYUQlG.net
>>256蒸機好き
>実際に日本型12mmはそれ一規格か存在しないのですから
日本型HOなど、やりたきゃ誰でも自由に作れる。
別に何処かの特定模型店の規格と

265:違うから、日本型HOとは言えない。などという理屈はない。

266:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/20 22:47:06.67 7cOz1KBJ.net
実態無視で平気な鈴木は無敵ですw
完全に空論ですから無敵。

267:蒸機好き
17/10/21 01:43:21.50 WjAeK1Dn.net
>>257
それは、机上の空論でしかありませんね
実際に存在しないのですから
鈴木さんがいくら自分の理想論を書こうが、
現実からは、遠ざかっているだけですよ

268:鈴木
17/10/21 07:55:30.70 pPikhVeq.net
>>259蒸機好き
>それは、机上の空論でしかありませんね
という机上の空論を主張するわけね

269:蒸機好き
17/10/21 08:35:58.50 WjAeK1Dn.net
>>260
「実際に存在する」が？
鈴木さんは「机上の空論」の意味を理解できていませんね
だから、安易におうむ返ししてしまうのでしょう
鈴木さんの書き込みが議論にも会話にもなり得ない理由はそこですね

270:鈴木
17/10/21 14:37:35.03 J3Sd6Q4m.net
>>261蒸機好き
>「実際に存在する」が？
「『実際に存在する』が？」
と
オタクは机上で論じてるわけね

271:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/21 15:02:23.29 8KqCdP4/.net
模型やってりゃ誰でも判る事を机上と言う神経、凄いなw

272:蒸機好き
17/10/21 15:26:45.55 WjAeK1Dn.net
>>262
鈴木さんは「机上の空論」を理解していませんね
「実際」は既に机上から離れていますからね
「実際」が机上にあるという、恥ずかしい勘違いしてるのは、
鈴木さんだけですよ

273:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/21 15:48:53.09 ASxcCVpX.net
>>262
鈴木さ～ん
とうとう、空想から妄想の世界に入ったのですかw

274:鈴木
17/10/21 16:18:47.50 J3Sd6Q4m.net
>>264蒸機好き
>「実際」は既に机上から離れていますからね
と机上で主張してるわけね

275:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/21 16:30:44.57 8sefHtQi.net
という具合に、鈴木g3は屁理屈でしか返せなくなりました。

276:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/21 16:31:26.24 8KqCdP4/.net
鈴木は、もはや正気とは思えんなw

277:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/21 22:57:22.62 H29nTAkP.net
がに股が気になるなら車体をデカくすればいいだけなのに何でどこもやらないんだろ？
外国車とのスケールがーって事なのか？
今更ガタガタ言う前に最初から日本車は12mmだけにすればよかったんだよ。

278:蒸機好き
17/10/22 03:58:44.90 fITu9BIf.net
>>266
なんですか？
もはや日本語になっていませんよ
「実際」は机上ではなし得えないのですからね
>>269
12mmスレの惨状を見れば、やろうとする人が減るのは当たり前ですね

279:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/22 04:27:34.65 kKFhXJ4V.net
269は時系列的な知識がないか、あるいは構ってられないレベルの愚痴だよ。
メリットデメリットの中でメリットしか見えていない状態でしょう。

280:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/23 23:25:46.62 KMMvfojn.net
まっ(笑)
誰にでも、何に対しても個人的な主義主張を述べられる権利はある。
あくまでも、個人的な主義主張ね。
個人の主張は、所詮は個人の主張。一般論に非ず。
たかが蟹股批判程度で、１２ｍｍスレに文句垂れる１６番ヲタは反応しすぎ。
個人レベルの好き嫌いくらい、勝手に言わせておけw

281:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/23 23:46:26.00 aSttJjYL.net
一般論でくる鈴木を叩きのめしていることぐらい、判らんか？

282:千円亭主
17/10/24 00:23:58.96 NCOwYNNv.net
>>273
鈴木爺さんは一般論なんて語ってませんよ。
飽くまでも個人の好き嫌いの域を出ていません。

283:某356
17/10/24 01:01:01.65 6JHpDrJF.net
何に対しても個人的な主義主張を述べられる権利はある。なら
「個人レベルの好き嫌いくらい、勝手に言わせておけw 」のはずですが･･･。
蟹股批判に対する反論で文句垂れる程度のオタにも同じことを
言ってあげましょう。

284:蒸機好き
17/10/24 05:49:23.07 VCiQdjT4.net
>>272
コピペのマルチポストは必死になってる証拠ですね
どれも「程度」の問題だと解っていないのですね
哀れだなぁ

285:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/24 08:11:29.61 rz5PKn/b.net
URLﾘﾝｸ(matsuri.2ch.sc)

286:748334/28 ＞12ｍｍの市場は年間１億～２億円ほど。なるほど。年間１億円ですか。１人あたり年間５０万円買うとして、総数は２００人ほどですね。わかります。

287:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/24 22:31:13.89 6JHpDrJF.net
＞年間１億円。
一人が蒸気機関車を年間に１輌買うとして、
何人の顧客が居るということなんでしょうか。
もちろん、そこから被牽引車とかレール、
そのほかの車種を抜いた金額ですが。

288:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/25 01:33:27.42 UKZgM2Sx.net
九条のみがｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟされている憲法改正論議
もちろん安全保障は国の政策の大切な命題です
ただ日本国憲法の問題点は九条だけではありません
そこで私達日本人にとって理想的な憲法の在り方とは何なのか？
この際ですので皇室典範の在り方や現行法の在り方についても

289:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/25 01:37:31.98 YHYS5e4M.net
そうか、やはり12ｍｍは
『300人村』だったのかwww

290:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/25 08:28:53.43 WCvOYIjV.net
>>280
300人もいれば大したもんじゃね？

291:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/25 15:40:10.37 UKZgM2Sx.net
団塊(含む前後)世代
最後の娯楽、そして夢を果たせぬまま…

292:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/27 12:33:56.28 k5SkoVYU.net
>>269
13mmでも12mmでも、実際にやってみれば判るよ。
これまで十数両、13ｍｍに改軌したけど、車両模型としてみた場合、
その効果の少なさに寧ろ驚いている。
無論効果が無い訳ではなく、蒸気機関車の形態はやはり実機に近付くし、
線路は、やはり狭軌感がよく出るね
でも、13mmにしても12ｍｍにしても、
蒸気でデフォルメされた部分は多々残っているし、
走行前提の「鉄道模型」では已む無しかと思う。
実際に13ｍｍ、12ｍｍに手を出してみて、
1/80、16.5ｍｍという、日本型ＨＯ規格の素晴らしさを切に感じた。

293:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/27 13:15:06.53 tRSdquA/.net
>>282
夢は果たせぬままの方が美しい。

294:鈴木
17/10/27 15:08:01.53 gqBZpRkT.net
>>283
>でも、13mmにしても12ｍｍにしても、
>蒸気でデフォルメされた部分は多々残っているし、
「13mmにしても12ｍｍにしても、蒸気でデフォルメされた部分は多々残っている」
からと言って、
何もわざわざゲージまで、焼け糞でデフォルメにする必然性は無いと思いますけどね。

295:蒸機好き
17/10/27 15:15:55.22 GoUqDeQA.net
>>283
ですね
1/80･16.5mmは実際に面白いですね
見た目は多少不自然ではありますが、遊び方を工夫できる幅が広いですね
何より、飽きが来ないのが一番でしょうな

296:名無しさん＠線路いっぱい
17/10/27 22:38:04.95 ODYMrh5f.net
＞「13mmにしても12ｍｍにしても、蒸気でデフォルメされた部分は多々残っている」
＞からと言って、
＞何もわざわざゲージまで、焼け糞でデフォルメにする必然性は無いと思いますけどね。
と、いうことだそうですよ。日本全国のＮゲージャーの皆さん。

297:キハ283
17/10/28 13:11:59.24 f/WlHnRA.net
>>286
貴殿のように、１３ｍｍでも１２ｍｍでも十二分にやれる技能がありながら、
HO（16.5ｍｍ）を主体に愉しまれている方も少なからずいるようですね
やはり日本型HOは、貴殿のような相応の技術と経験を持った方にも受け入れられる規格なのでしょう

298:某356
17/10/28 13:36:41.36 vJIbwlyd.net
>>285
＞「13mmにしても12ｍｍにしても、蒸気でデフォルメされた部分は多々残っている」
＞からと言って、
＞何もわざわざゲージまで、焼け糞でデフォルメにする必然性は無いと思いますけどね。
まぁ線路幅を手直しすることに、それほどどの価値がないってことなんでしょうね。

299:蒸機好き
17/10/28 13:40:10.69 NrM+D7xN.net
>>288
恐縮です
書かせて�

300:ｸいたように、工夫できる幅が大きい事がメリットですね

301:千円亭主
17/10/29 20:50:36.32 8+Ssl529.net
>>286
＞1/80･16.5mmは実際に面白いですね
仰る通りです。本当に面白い、略して“ＨＯ”ゲージです。
＞見た目は多少不自然ではありますが
それは他ゲージでも大なり小なり、そういう面はありますから。
ＲＭＭに載っていたイモンのＤ51（1/87・12ｍｍ）の正面からの写真、車輪の厚さが
目立ちますね。軌間が狭いだけに尚更。
あれなら16番ゲージのほうが却ってバランスが良い。
（飽くまでも私見です。念のため。）
＞遊び方を工夫できる幅が広いですね
同感です。私みたく、Ｇ＝16.5ｍｍのユニゲージの恩恵に与っているモデラーは
決して少なくないはず。
まっ（笑）
だからこそ“飽きが来ない”のでしょうね。

302:蒸機好き
17/10/30 22:44:59.14 LkjyGtYc.net
>>291
以外と人も結構いるので、ワイガヤしながら情報交換もできますね

303:名無しさん＠線路いっぱい
17/11/01 09:48:18.57 2c3Fhc0V.net
しっかし（笑）
12㎜本スレって、アンチよりもむしろ12㎜推しの人に、変な人多いね。

304:名無しさん＠線路いっぱい
17/11/01 12:27:08.08 hpNPqO+h.net
鈴木などが異常だという事に気がつかない人しか定着しない。
まあ、異常者当人しかいないので、気がつかない人など居ないのだろう。

305:名無しさん＠線路いっぱい
17/11/02 12:00:35.58 CnclLR6a.net
12mm本スレで『5年後が楽しみです』みたいな事をほざいてる奴が居るw
此奴、5年前も10年前も同じ事を言ってたなww
日本一おめでたい男に栄光あれ。www

306:名無しさん＠線路いっぱい
17/11/03 07:19:39.85 wsU7dY+k.net
>>291
クラーケン氏が、13ｍｍを採用しない理由を問われて、
同様の回答をされていた様な記憶がある。
〝車輪の厚みを考えると、16.5ｍｍの方がバランスがいい〟
みたいな
線路幅をスケール通りにすることそのものに異論はないし
俺自身もそういう方向性を探りたいとは思うけど
しかし、>>269の様に線路幅全て、みたいな主張は全く理解出来ない

307:某356
17/11/03 20:36:56.66 12RNMw8h.net
>>295
まぁ立ち上げのときにはまつもとけんいちさんが
明日に緒1./80は無くなるみたいな勢いで言っていましたからね。
そこからもう何年経ったことやら。

308:名無しさん＠線路いっぱい
17/11/08 19:40:00.24 K4nLj0Gl.net
カツミのシェイ。これぞ『十六番』。
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)

309:鈴木
17/11/08 20:14:04.48 6Z9uCgzJ.net
>>298
>カツミのシェイ。これぞ『十六番』。
この『十六番』の縮尺とゲージはいくつなんですか?

310:名無しさん＠線路いっぱい
17/11/08 20:26:11.40 K4nLj0Gl.net
…スズキが釣れましたw

311:名無しさん＠線路いっぱい
17/11/08 21:21:11.97 bP5mNVVp.net
>>299
鉄模持ってない鈴木g3が、そんな事訊いてどうするの？w

312:蒸機好き
17/11/08 22:00:29.80 KcbT/61S.net
>>298
いいねぇ
>>299
行儀悪く無いですか？

313:名無しさん＠線路いっぱい
17/11/09 00:20:14.20 AFS7mFC9.net
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:484番)
> 1067mmを80で割ったら16.5mmにならない。
> 正規の値より「線路幅が広～い」ってのは見ればわかる。
> 1067mmを87で割ったら12mmが近似値になる。
> これ見えてますか？
見えてて見え無い振りしてませんか？？
> 一生見て見ぬ振りしますか？？？
こっちに書けばいいのに。
内弁慶で引きこもりだから叩かれるのが怖いんだw

314:名無しさん＠線路いっぱい
17/11/09 01:14:53.29 U8TdqLKx.net
>>303名無し ID:AFS7mFC9
>> 1067mmを80で割ったら16.5mmにならない。
> > 正規の値より「線路幅が広～い」ってのは見ればわかる。
>> 1067mmを87で割ったら12mmが近似値になる。
>> これ見えてますか？
> > 見えてて見え無い振りしてませんか？？
>> 一生見て見ぬ振りしますか？？？
> こっちに書けばいいのに。
> 内弁慶で引きこもりだから叩かれるのが怖いんだw
　バカですね～
　特殊コテハンJKが立てたスレで、そんなことしたら失礼でしょ？
　JKと違って、ワザワザ乗り込んだりしないから。
　殴り込み行かないで、それぞれマッタリ気持ちよくやってりゃいんじゃね。。。

315:蒸機好き
17/11/09 01:52:03.96 3mpeG0/v.net
>>304
ん？
殴り込みじゃないのですか？
失礼なのに来て書いちゃったのですか？
この人の書き込みは日本語になっていないんですよね

316:鈴木
17/11/09 06:55:52.16 HRfFiHgc.net
>>298
>カツミのシェイ。これぞ『十六番』。
>URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
このシェイは
車体縮尺1/80、
ゲージ縮尺1/46の、
ビックリ『十六番』なんですか?
形態的にはOの下回りに、HOの車体を乗っけた状態に近いね
『十六番』のユルフンドシ主義の長所が発揮されてる。
で、この『十六番』も『HO』と称していいの?

317:蒸機好き
17/11/09 08:25:04.17 3mpeG0/v.net
なんだ、他人の褌引用かよ

318:名無しさん＠線路いっぱい
17/11/09 20:20:18.85 9n8uBPu+.net
>>303
12mm本スレに、基地外が居るねw
URLﾘﾝｸ(hissi.org)

319:鈴木
17/11/09 21:29:45.57 6nzVHvQR.net
>>568
>新幹線や京急と同じ線路を走る国鉄って笑えるほど滑稽だよね
まぁ、その程度なら、微笑ましいとも言えない事もないね。
新幹線と軽便が同じ線路を走る、となると。
　　　　↓
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:298番)
　　>298名無しさん
　　　　>カツミのシェイ。これぞ『十六番』。
　　　　>URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
　　　　↑
「阿里山森林鉄路 18屯シエイ式機関車」は762mmゲージだ。
762mm÷16.5mm=46
つまり
車体は多分1/80
軌間は多分1/46
Oの下回りにHO車体を乗せた姿に近いね。
これがほかでもない。
　「これぞ『十六番』」......だ(笑)
　　　　
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:286番)
　　>286蒸機好き
　　　　>1/80･16.5mmは実際に面白いですね
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:291番)
　　>291千円亭主
　　　　>仰る通りです。本当に面白い、略して“ＨＯ”ゲージです。
　　　　↑
「本当に面白い」なんて言ってるベテランさんも居るね。

次ページ