巨避難17 [転載禁止]& ..
934:名無しさん？
16/01/29 19:58:36.87 grVftH8p.net
>>913
何か上で賛成だけ票割れるん不公平やから
まず賛成か反対に投票して賛成に決まったら常時か荒れた時かだけにするて
言うとるBBAおったけどそれは無しってことでええの？
「表示されるんやったら常時でも荒れた時でもどっちでもええ」
ていう投票方法が増えただけってことけ？
ほならわいが
「賛成／荒れた時だけ表示」に投票したら
常時表示／どっちでもええ には加票されへんてことでええやろか
935:名無しさん？
16/01/29 20:11:44.23 YMQrK9Ki.net
まあそこまで反対意見あるんやったら元々の三択でええんやない
投票は分かりやすいのが一番やしその方が荒れへん
936:名無しさん？
16/01/29 20:38:08.17 zctx046U.net
トゲのある言い方しとるんにはモヤるけどわいも>>907の方式のままでええんちゃうか思うで
937:名無しさん？
16/01/29 21:19:09.78 NVSyhOCU.net
賛成反対がわかりやすいと思うから>>905がええな
賛成の票を増やしたいから二択にするって思う人がおるみたいやけど
それなら賛成の票を増やしたくないから三択のままがええってことになってしまうんじゃ
938:名無しさん？
16/01/29 21:27:03.53 PAGGyW+4.net
なんや前にも似たようなことで揉めてた気がするわい
こういうのええかげんにやり方一本化されんかな
このまま話しても平行線やろしそれやったらわいは元の三択でええかな
939:名無しさん？
16/01/29 21:40:40.90 glpg+brv.net
>>907
わいもこのババアの意見に同意や
うまいこと言いくるめたつもりのがおるけど結局は②をなくして①の賛成票に全て取り込もうとしとるのが透けて見えてるねん
票として数えるなら賛成票が割れたとしても②はなければならんのになんでなくそうと工作するのか
強引に二択にするならわいも反対に入れるしかないは
まあそれでもええけど
940:名無しさん？
16/01/29 21:42:32.42 PAGGyW+4.net
なんでそない攻撃的な言い方しかできんねん
せやから意見を聞いとるんやないか…
941:名無しさん？
16/01/29 21:46:35.28 glpg+brv.net
どんな言い方をしようが妙な動きしとるのがおったら投票の意味なくなるねん
工作やないというなら②がええという人のために②は置いとくべきや
②しか選択したくない人の票まで賛成として数に入れようとしとるのがあかんてなんでわからんのやろか
942:名無しさん？
16/01/29 21:52:15.01 grVftH8p.net
>>917
わいはただ単に②（荒れた時に表示）にやったら投票したいけど
①（常時表示）
943:にはなってほしないから三択がええて言うとるだけやで
944:名無しさん？
16/01/29 21:59:43.20 N8Y+M3gv.net
工作とかそんな風にとられるとは思ってへんかったは
荒れないために投票しようとしとるのにその投票で荒れるのはあかんで
ほんなら元の三択でええな
945:名無しさん？
16/01/29 22:00:30.65 glpg+brv.net
②を①の票として数えるて言うてるのがおるんやから②の票としては数える気はないってことやろ
特に>>894-897に持っていくまでたった二人（自演の可能性もあるが）で
15分に満たずにテンプレ変えてるの見たらますます①と一緒くたに賛成として数えられたくないは
946:名無しさん？
16/01/29 22:07:50.22 glpg+brv.net
>>923
三択のままなんは当たり前やん
わい別にコテ表示なくてもええねん
普通にスルーできるしNG入れとるし
せやけど荒れた時くらいなら我慢できん人のことも考えてコテスレになってもええんちゃう？くらいにしか思ってないから二択にして利用されるくらいなら反対に入れるはってだけの話や
947:名無しさん？
16/01/29 22:13:13.37 PAGGyW+4.net
分かったで
ほなこの話はもうやめて元の三択で話を進めようや
948:名無しさん？
16/01/29 22:22:49.37 grVftH8p.net
わいは三択なんやったらそれでええねんけど票割れが不公平で云々言うんやったら
わいが>>914で言うとる
「賛成（常時表示か荒れた時だけか、票の多い方に加算してや）」
て票の入れ方はあかんのん？
上で言うてたスレタイ投票の【】つきの時ってこれのことやろ
949:名無しさん？
16/01/29 22:27:57.94 .net
>>895
もっとうまいことやれなかったんかこのへたくそ…
950:名無しさん？
16/01/29 22:28:26.39 7LFFU4s/.net
2の選択に懐疑的やったわいは票工作の疑いかかってたん…？
荒れたときってどう判断するんやろか
すでに毎レス30近くもコピペ晒しされとるのに
NG対策可能なンチレスはスルーされそうで嫌やな
荒れるたびに次スレ表示の相談してスレ立てミスで乱立繰り返してgdgdになりそうや
951:名無しさん？
16/01/29 22:32:43.15 .net
>>929
その場合は800の判断に任されるんちゃう？
まあ荒らしが800とったらその時点で終了やが
952:名無しさん？
16/01/29 22:36:03.53 .net
>>930
絶対危険やん…今でも変なレスで800狙って踏む荒らし多いのに
953:名無しさん？
16/01/29 22:38:28.36 u/M3c9gv.net
>>927
二択があかんのやったらせめてそっちのやり方は残してほしいで
スレタイの時はおｋだったからええはずやと思う
954:名無しさん？
16/01/29 22:40:48.69 .net
>>932
つまり四択になるん？
955:名無しさん？
16/01/29 22:41:39.80 .net
じゃあ四択は？
・全部コテ付き
・荒れた時のみコテ付き
・上の二つの内票数の多い方
・コテ反対
これでコテ付けられるなら全部でも一部でもどっちでもええ層も反映される
956:名無しさん？
16/01/29 22:42:27.44 glpg+brv.net
>>926
それで話が進むならそれでええよ
②しか選びたくない人のことをちゃんと考えてな
このスレでID出さない人はただの独り言やで
957:名無しさん？
16/01/29 22:45:04.21 .net
いかにして反対票を振りにするかをひたすら模索し続けるやつワロタｗｗｗｗｗ
958:名無しさん？
16/01/29 22:46:12.50 grVftH8p.net
>>934
ええけど意見の場合はID出してや
959:名無しさん？
16/01/29 22:49:04.24 zctx046U.net
>>936
ID出して日本語でな
お前みたいなんがおるから反対派の意見もまともやないて思われるねん
960:名無しさん？
16/01/29 22:57:01.37 N8Y+M3gv.net
ほな仮に>>934の四択を取り入れるとしてこれに何か意見とかあるババアおるやろか
下記より選択制
①IDコテハン表示に賛成／常時表示させる
②IDコテハン表示に賛成／荒れた時だけ
③IDコテハン表示に賛成／①②の多い方へ投票
④IDコテハン表示に反対
961:名無しさん？
16/01/29 22:59:26.84 NVSyhOCU.net
ID出してーな
賛成イコール常時表示てわけちゃうんやけどな
反対の人にとっては賛成の時点で無関係やしあとのことは賛成の中で勝手に決めるみたいな感じや
でも絶対譲らんやろなて感じはあるから四卓が妥協点かもからんねか
962:名無しさん？
16/01/29 23:00:56.70 NVSyhOCU.net
最後誤字ったは
わからんね て打ちたかった
963:名無しさん？
16/01/30 00:37:59.94 u4SP8W5B.net
>>939
�
964:｢いんやないかと思う
965:名無しさん？
16/01/30 03:27:13.74 LTEpLkvZ.net
②を賛成にさせる気やってキレとるのおるけどさ
冷静に考えてそら当たり前やんと思う
賛成した上で常時表示か荒れる時だけかっていう違いがあるだけで意見そのものは賛成なんやから何を言うてんねんと思ったで
966:名無しさん？
16/01/30 04:47:17.12 s/EiKYQW.net
こんな感じで常時コテ表示がいい人の票に荒れた時だけでいいという人の票まで加えようとしてるから
どちらの意見も尊重して投票は分けた方がいいって言われてるのにまだしつこいのがいるのか
オープンも避難所もあるのに移動もせず無理矢理難民にコテ表示スレ立てたりするからただでさえ常時表示は嫌がられてるのに理解できないんだな
967:名無しさん？
16/01/30 04:58:47.53 ivCgUZMR.net
>>943
わいもそう思うねん
表示のさせ方をどうするかが違うだけで賛成には違いないねん
二択やと猛烈な反発があって四択に増やしたら何も言われないのも不思議やで
選択肢が少ないのはだめやけど多い分には構わんて何でやろ
>>944
悪いけど文章が読みにくくて意味がようわからん…
自己完結しとるみたいやからいいんかな
968:名無しさん？
16/01/30 05:06:11.86 kSAgsUA5.net
そら
A ずっとコテが表示されたまま
B 荒れた時は表示するけど普段は非表示
て同じ賛成でも自由度全然ちゃうからやで
荒れてへん時にまでコテ表示されるスレなんてわい嫌やし
Bやったらまあ落としどころやろねて賛成に票入れるけどな
その落としどころ消して賛成or反対の極論にしようとしとるから反発あるんやで
>>945
944やないけども
「わいみたいな荒れた時だけコテ表示でええっちゅうBBAの分の票を
荒れてへん時もずっとコテ表示したいBBA陣営に加えようとしとるのがあかん」
て言うたら理解できるけ
969:名無しさん？
16/01/30 05:35:25.66 LTEpLkvZ.net
加えようとしてるっていう謎の被害妄想やめや
それ言い出したら②の層を反対に加えさせるためにやってるようにも見えてくるで
ひとまず２択にして具体的な運用の仕方はその後に決めるって話なんやろ
めんどいから最初から三択でええやん！て話ならわいもそう思うが変な穿った見方してるとろくでもない争いしかおこらへんで
970:名無しさん？
16/01/30 05:38:11.39 .net
四択で行こうよ
どっちでも良い派も反映されるし
常時表示派と荒れた時だけ派もはっきり自分の好きな方に入れられて意見反映されるで
971:名無しさん？
16/01/30 05:38:56.45 u4SP8W5B.net
>>948
はわいの書き込みです
972:名無しさん？
16/01/30 05:41:10.91 .net
ぶっちゃけこの議論をして投票システムでーていう決まりがうざい
荒らし撃退のためなら勝手に表示させたらええし気に食わんのなら去ればええだけやろ
973:名無しさん？
16/01/30 05:43:38.14 .net
クソが踏んでもうたボケ次スレや
巨避難18 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance板)
974:名無しさん？
16/01/30 06:19:07.85 kSAgsUA5.net
>>947
どれ言い出しても三択（もしくは四択）の状態で②の層を反対に加えさせる方法が思いつかへんど
二択やったら「常時表示になってまうくらいやったらわいは反対を選ぶは」てなるわいはおるけどな
現状は結果的に二択にしたいBBAらが反対に票を流すことになってんで
「ひとまず２択にして具体的な運用の仕方はその後に決める」
てことやけど
「わいは万が一にも常時表示は避けたいので賛成てなった後で
常時表示に決まる可能性があるんやったら最初の段階で賛成に票は入れられへん」
てだけの話や
975:名無しさん？
16/01/30 06:19:53.19 kSAgsUA5.net
>>951
お通夜でそれが巨雑やねん諦めや
976:名無しさん？
16/01/30 06:42:03.59 LTEpLkvZ.net
>>952
なんかしつこいなぁ
思いつかへんどって思いついてるやん
せやから三択だか四択になったんやろ
977:名無しさん？
16/01/30 06:46:37.48 .net
委員長がおるから余計に荒れるんやと思うで
巨雑ってただの荒らしfea
978:turing委員長やねん
979:名無しさん？
16/01/30 07:02:19.22 kSAgsUA5.net
>>954
しつこいて言われてもBBAの提案に不満があっても
何も言わずに黙っとれてことかいな無茶苦茶やぞ
いやだから思いついてへんて
わいが言うとんのは無理矢理二択にしたら反対票増えるでってことだけや
逆にどうやったら三択（四択）の状態で反対票増やせるんや
A 賛成／常時表示
B 賛成／荒れた時だけ
C 賛成ならどっちでもええ
D 反対
この状態でBとCに入れたいBBAが反対に入れるメリット無いやんけ
「それ言い出したら②の層を反対に加えさせるためにやってるようにも見えてくる」
て言うとるけどBBAにはどんな思惑が見えてるんや？
980:名無しさん？
16/01/30 08:33:08.06 LTEpLkvZ.net
>>956
うん訂正する
長すぎる
わいは三択やら四択について否定しとらんやろ
人の話よく読めや
981:名無しさん？
16/01/30 08:37:19.54 .net
>>956
横やけどお前のことやなくて他の反対派が反対に仕向けるようにわざとやってる可能性の話ちゃうの
本スレかてそうやって荒れてたやん
つかそれは置いといてええねん誰も4択にするのとそのもの嫌がってへんやろ
982:名無しさん？
16/01/30 08:38:02.72 8gtGQ+jp.net
すまんsageのまんまやった
983:名無しさん？
16/01/30 09:01:40.13 dLFva6Nk.net
ほな四択で決定でええんか？
ええんやったらこれでええか？
▼投票告知▼
【巨雑スレのIDコテハン表示について】
スレ立て時>>1の一行目に以下のコマンドを入れると
スレ内だけで設定ができるという新機能
・ID末尾表示 強制コテハン
!extend:on:vvvvv:1000:512
強制コテハン例）URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
投票日：02/07（日）午前午後にIDを出して投票
下記より選択制
①IDコテハン表示に賛成／常時表示させる
②IDコテハン表示に賛成／荒れた時だけ
③IDコテハン表示に賛成／①②の多い方へ投票
④IDコテハン表示に反対
巨避難17
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance板)
984:名無しさん？
16/01/30 09:11:56.62 ivCgUZMR.net
>>951
乙やで
でもＩＤ出さないで毒吐いてくのやめてな
勝手に～は他のスレならやれるやろけどうちらのとこは荒らしが酷すぎて無茶苦茶してきたから収集つかんねん
985:名無しさん？
16/01/30 09:20:50.05 GmTfalAA.net
最初は三択で全く問題なく話が進んでたのにいきなり賛成派がごねてからおかしくなったな
②IDコテハン表示に賛成／荒れた時だけ
を選びたい人の票を
①IDコテハン表示に賛成／常時表示させる
に数として入れようとするから②を選びたい人に敬遠されてるてなんで理解できひんのかなぁ？
②はぶっちゃけ「どっちでもいい派」なんやで
②があったら賛成派の票が割れてしまう言うてるのおるけど同時に反対派の票も割れてしまうのわかっとる？
どっちでもええなら②に入れたい人は反対に投票でもええねんで
実際②に入れようと意思表示してる人はそう言うてるやん
ここで今は意思表示してなくても投票の日に②がなければ大半は反対派に流れると思うは
②は②だけで置いといて常時賛成派の表に入れなければええねん
反対派の人はごねてないのに賛成派がごねにごねて最悪二択になったとしたら②に投票したかった人は③の反対に入れたらええんちゃうかな
ちなわいはそうするつもりや
986:名無しさん？
16/01/30 09:36:09.16 AdLJIVI4.net
>>962
これな
わいもどっちでもええし寧ろ現状維持でええんや
ということは反対に入れたらええだけやねん
でも荒れた時ぐらいはIDでもコテでも表示させたいは！て人に「歩み寄ってる」んやで？
せやから荒れた時ぐらいならええよって思うしそれが反映される②に入れたいねん
常時表示したいババアにはその歩み寄りがなくて残念やは
なんとしてでもわいみたいな荒れた時だけでええ言うてるのも数に入れようとムキになっとるのが言い方悪いけどエグく見えてかなわんで
>>924の指摘にもある通り894-897みたいに10分弱で②を削るとかも含めてな
987:名無しさん？
16/01/30 09:45:41.70 3gIPdxJO.net
いやせやから二択はなくなったやろ？
いつまで二択の話してるねん
988:名無しさん？
16/01/30 09:51:57.03 uNrkC++j.net
>>963
気持ちは同じやからめっちゃわかるで
知らん間にコテ表示スレ立てといてここでも暴走しとるのがおるからこんなことになっとるのにな
ID表示される板に移動して住み分けたらええだけの話やのになんで巻き込まれなあかんのか…
989:962.965
16/01/30 09:53:25.20 uNrkC++j.net
スマホに変えたからHJDも変わってもうたは
>>962も>>965もわいや
990:名無しさん？
16/01/30 10:08:45.86 AdLJIVI4.net
何がいつまで二択やねん
ぐだ巻いてたの賛成派やのに草
>>960かてなんやねん③て意味わからんしもう現状維持でええは
991:名無しさん？
16/01/30 10:18:09.78 ZMyJnwVI.net
わいはどうなろうと１に入れる
992:
993:名無しさん？
16/01/30 10:22:26.65 u4SP8W5B.net
わいはどのみち荒れてる時のみ表示に入れるで
994:名無しさん？
16/01/30 10:31:17.94 .net
ID必須なんは投票の時だけやろ
さげ解除すんのめんどいねん
995:名無しさん？
16/01/30 10:49:39.99 SGBHsvMf.net
なあ反対の人はなんで揃いも揃ってそんな怒ってるん
汚い言葉使って喧嘩腰になるのやめようや
板に新機能が実装されたら使いたい人がおってもおかしくないし
そのためにここで話すのは暴走とか巻き込みちゃうやん
996:名無しさん？
16/01/30 10:54:24.28 SGBHsvMf.net
とりあえずどっちも歩み寄って>>960の四択しかあらへんかもな
まとめてくれた人になんやねんとか言うのもかわいそうや
997:名無しさん？
16/01/30 10:57:37.60 .net
喧嘩しててもどうにもならんしな
まぁどっにしろ投票日にわかることやん
どう決まっても恨みっこなしや
投票せんで文句いうやつはスルーでええ
998:名無しさん？
16/01/30 11:37:41.19 .net
どういう結果が出ようと絶対にコテ表示にするで
難民に二つスレがあってもええしな
999:名無しさん？
16/01/30 11:39:23.65 .net
また賛成派擬態荒しかいな
1000:名無しさん？
16/01/30 11:59:49.30 ivCgUZMR.net
告知してくれてる人乙やで
投票までまだ時間あるしもうちょいこのスレ使って話しててええかな
特定のをプッシュしたいわけやなくて気になってることを話したいだけや
仮定の話やけど表示反対の人は不快かもしれんから読み飛ばしておくれや
「荒れた時だけ表示させる」って実現が難しそうやけど案はあるやろか
・疑問3個
(1)「荒れたら」の基準をどうするの(基準を今決めたいわけやなくて指標になる基準を作れるかどうかの疑問）
(2)決定権は誰にあるの
(3)荒らしはコテを嫌がってるから（証拠：コテスレを荒らせなかった）コテ表示を決めた回に
荒らしが勝手にコテなしスレを立てたらそのスレは落とすの使うの
・心配3個
(1)800を「あ」みたいな短い単語とかンチワードで踏み逃げする荒らしが多かった→荒らしが800スナイプするのは余裕で可能
(2)1がある以上は「800が決める」方式にすると荒らし好みのスレ立てが多くなる
(3)荒らしが立てたスレも消化してくとずっとループになりそう
つまり荒れたとしてもコテ表示スレは中々立てられない
この辺が心配でどれに入れたらええ迷かうねん
1001:名無しさん？
16/01/30 12:05:53.67 .net
確認なんやけど現状維持がよかったら反対に投票したらええんやんな？
1002:名無しさん？
16/01/30 13:12:20.30 vkvIoRBt.net
>>977
せやろ
>>976
決定権はそりゃ実際にスレ立てする800か800代理やろ
800以外が何言っても最後にはスレ立てする奴がどうするか判断するんやから
いつものスレ冒頭のコピペとかミンチは荒れた時としてカウントされないと認識しといた方がええで
それやと毎スレIDコテ表示にしなきゃならん
1～1000まで荒らしがいない状況なんて有り得へんのやからな
1003:名無しさん？
16/01/30 13:43:39.65 u4SP8W5B.net
わいの主観やけど今の現行スレくらいのまったり感やったら荒れてないって判断やな
コピバおるけど
1004:名無しさん？
16/01/30 14:58:25.58 Z1tlIGfe.net
コピバミンチは許容されるんや
へえー…
反対派が叫んどるやったもん勝ち()は荒らしにも同じこと言えるやんな
1005:名無しさん？
16/01/30 15:34:06.18 RmBpsw5G.net
毎スレおる荒らしやキャランチはカウントされへんって意見にすでにズレを感じるは
主犯の荒らしって上記の奴らやん
2に入れたい人達結構おるみたいやけど基準をもっと聞きたいで
完全コテ化に乗り気じゃなくて2か3で悩んでるBBAが多いんやろうけど
結局1が採用されたとしてもコテ無しスレが立つと思うねん
1006:名無しさん？
16/01/30 16:06:07.73 .net
例えばスレの進行が緩やかな時に荒らしが現れてその瞬間にスレ立てをするんか？っちゅう話にもなるやんな
普通に考えて次スレからなんやろうけどそれ意味あるんやろか？と疑問に思うねん
1007:名無しさん？
16/01/30 16:27:04.01 +j5IEQs+.net
>>980
嫌味吐き捨てるだけで建設的なこと何も言えんのやったら黙っててな
ここ議論するスレやから
「荒れたら」の基準曖昧やな
それ採用されたらコテ無しスレの最初のほうから散々荒らして
そのせいで次スレがコテスレなったらピタリと荒らしやめて
コテ無しスレなったらまた怒涛の荒らし開始になりそうや草
それに「荒れてるから次はコテスレ」て言い出した婆に
「これのどこが荒れてるん？」て必死にアピしたり複数回線で800取って
必死にコテスレ回避しようとするやろな
そうなると結局常時コテスレにするしか解決策無くなりそうや
1008:名無しさん？
16/01/30 16:42:28.68 .net
もうコテスレと非コテスレ交互にしたらええやん
1009:名無しさん？
16/01/30 16:48:32.95 Z1tlIGfe.net
>>983
ゴエンアで
まさにBBAの言うたみたいなことが目に見えるようで馬鹿らしくなってもうてん
常駐荒らしが800手前で静かにさえしとれば800以後普通にコテなしでスレ立った後と
次スレで暴れたればええやんてなりそうやねん
本スレで指摘あったように投票まで平和に見せるために息潜めるようなこともしとるしな
線引きはっきり決めとかんともし②に決まったとして今後更にめんどい論争なりそうやで
1010:名無しさん？
16/01/30 16:51:23.91 .net
>>977
そうやで
わいはそうするで
投票自体無駄なんやけどな
どうせまた勝手にコテ表示スレ立ててやったもん勝ちになるんやから
1011:名無しさん？
16/01/30 17:32:47.77 kSAgsUA5.net
>>957
よう読んでも
「二択にしようとキレとるのは反対票増やしたいって受け取れるで」
て言うとるように見えるで
あとわいも上で言うとるけど同じ賛成でも
「常時賛成」と「荒れた時だけ」では全然ちゃうでて言うてんねん
>>958
「他の反対派が反対に仕向ける」て言うたかて
三択四択でどうやって反対にし向けられるっちゅうんや
わいにはその方法わからんで
BBAやID:LTEpLkvZにはわかるんけ
1012:名無しさん？
16/01/30 17:36:00.39 kSAgsUA5.net
>>971
賛成派のBBA「トゲトゲしい」「喧嘩腰」「汚い言葉」
てしょっちゅう言うてんねんけど具体的にはどれのことなんや
エアリプみたいなんやめて具体例出してや
1013:名無しさん？
16/01/30 17:43:54.77 kSAgsUA5.net
>>957
>>958
あとわいも上のレスについては三択四択の擁護しとらんで
「三択四択にすることによって反対票増やすやり方がわいには思いつかん」
てこと言うとるだっけや
1014:名無しさん？
16/01/30 17:46:31.13 kSAgsUA5.net
>>987の
「二択にしようとキレとるのは反対票増やしたいって受け取れるで」
は訂正や
「二択にしようとしとるBBAにキレとるのは、反対票増やしたいからやって受け取れるで」
やな
1015:名無しさん？
16/01/30 18:01:42.89 +j5IEQs+.net
>>988
具体例出す事に何か意味があるのかわからんが例えば
>>928>>955>>967>>986
ここあたりはトゲトゲしいし嫌味っぽくてケンカ腰やなと感じるで
まあＩＤ出しとらんのは無視するえばええんやろけど
ここ意見を出して話し合いするスレやからもっと冷静なテンションで書き込んで欲しいは
1016:名無しさん？
16/01/30 18:40:44.94 vWEXnh9w.net
>>981
わい978でコピバミンチは荒れてる状況にカウントされないやろて言うたBBAやけど
それはわいの意見やなくて最終的にそういう結果になるやろなって予想やで
そいつらがスレにおる状況を荒れてると判断するなら毎スレIDコテ表示で立てなおかしいことになるんや
せやからわいは投票するなら賛成か反対かのどちらかしかないと思う
荒れた時だけってそもそも荒らしが一人もおらん状況がないし
そんなん主観になるやんけって思うは
1017:名無しさん？
16/01/30 18:48:07.80 .net
なんで反対の人は～とか言うてるけど自分らがしてること棚に上げまくりやな
今まで散々荒れたときは避難所使ったらええやん言われてき
1018:てるのにほとんどの住人は避難所使ってないやん openにもスレあるのに人少ないから言うてまた難民に戻ってきてるやん 事あるごとに居場所をそこかしこに作っといてそれでも難民に居座って今度はコテ表示や！て息巻くておかしいとは思わんの？ それに付き合わされる現状維持でもなんら問題ないわいみたいなのはうんざりしてんねんで スルーとNG たったそれだけのことで済む行為ができへん人に冷静になってや…とか喧嘩腰や…とか言われたくないで草
1019:名無しさん？
16/01/30 18:48:41.73 AdLJIVI4.net
>>993はわいのレス
1020:名無しさん？
16/01/30 19:33:55.19 XK4CYH+4.net
別に反対派が多けりゃ現状維持のままになるやろ
なんやどっちもゴチャゴチャ言っとるけどそんな難しい問題やろかこれ
中間の選択肢なんぞ作らんでさっさと賛成か反対かの二択だけで投票して決めればええねん
中間の選択肢なんか作るからまどろっこしいことになるんや
もっと0か1かの分かりやすい投票にしろやで
1021:名無しさん？
16/01/30 19:39:15.35 XK4CYH+4.net
まあ今更変更効かへんやろし四択のままでええけどな
ええかげん賛成派も言い方がどうだとか
反対派もこっちは付き合ってあげてるねんで草とか言うたり馬鹿なやり取りしてへんで
話し合うなら>>976みたいな選択肢の内容についてでも考えてくれやで
1022:名無しさん？
16/01/30 19:51:43.82 .net
賛成派も反対派も気持ち分かる
そもそもどっちかが我慢する必要無くない？
こんなに揉めるならコテ有りコテ無し両方で行けばいいんじゃない？
利用者は好きな方を使えばええと思う
1023:名無しさん？
16/01/30 19:56:07.97 .net
>>997
いや同じ板に同タイトルのスレ並行てあかんやろ
1024:名無しさん？
16/01/30 20:18:11.50 ivCgUZMR.net
皆さん意見おおきにやで
ここをもっと詰めていきたいねん
わいもコピバミンチ虎糞みたいなレスを荒らしカウントから除外するのは絶対に反対するは
荒らしの諸悪の根源こそこれやと思う
次スレで引き続きこの辺りを話していこうやで
「荒れたら表示にするが現実的に実現可能かどうか」の部分や
次スレ再案内
巨避難18 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance板)
1025:名無しさん？
16/01/30 20:20:13.04 ivCgUZMR.net
>>997-998
これに関してはID出さないでレスしあうのやめてな
悪いけど意味ないから無効とさせてもらうで
1026:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1027:1002
Over 1000 Thread.net
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
──────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
──────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
URLﾘﾝｸ(premium.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(pink-chan-store.myshopify.com)
1028:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1436日前に更新/281 KB
担当:undef