■一級建築士設計製図試験相談室(179室)■

■一級建築士設計製図試験相談室(179室)■ at DOBOKU

[前50を表示]
800:749
20/01/31 15:50:07 .net
>>773
>>775
フリーハンドなのでそんなにうまくないです！時短優先のため、、

801:名無し組
20/01/31 16:02:07 BzixTEen.net
>>790
フリーハンド！もう上級者ですｗ

802:名無し組
20/01/31 16:09:16 5nIualX7.net
12月組は難しかった時間足りなかったっていう人多いけど、H30と比べたら建物が小さかったし、プールや更衣室、コンセプトとか複雑な室が無かったので、作図自体は楽だったよね。
でかい部屋がほとんど名称記入だけでよかったし。
おれは16時30分には最終チェックが終わってしまい、ゆっくりトイレいって、自販機寄って、他の答案をチラ見しながら席に帰ったり、パンをかじりながら余白に説明書きを出したり、凝った植栽を足したり、寸法線の足に黒丸足したりしてた。

803:名無し組
20/01/31 16:14:12 .net
>>792
すごいです。
ぜひプランを見てみたいです。

804:名無し組
20/01/31 16:27:07 .net
ミサワみたいでわろ

805:名無し組
20/01/31 17:19:00 .net
>>792
確かに作図は楽だったw2時間ちょいで行けてたんじゃないかなあ。
大凡描き終わって時計見たら16時だったから時計壊れたもんかと疑って試験管に時間確認したよ

806:名無し組
20/01/31 17:37:18.42 .net
俺は15時半に終わって周りずっと見てた

807:名無し組
20/01/31 17:37:34.39 sbyI6hNl.net
要求室は10月とほとんど同じだし、縦敷地の覚悟もあったし、記述も重い設問はほとんど10月のコピペだし、本館とのアプローチの取り方もわかってたし。
つまりサプライズに相当するところがネタバレ状態で臨めた。
これらは明らかに12月の有利なとこだよね。

808:名無し組
20/01/31 17:48:23.37 SKMANQZW.net
>>780
自分も12月受けるまでは同じような考えでしたが実際受けて絶望しました・・・
12月の課題是非やってみてください。
この感じは実際に解いてみた人しかわからないと思います。
自分エスキスはいつも2時間以内に2案検討するスタイルで資格学校の課題ではいつも2案検討できていましたが、
12月は2時間半経った時点で1案しか検討できず、妥協に妥協を重ね、圧倒的絶望感を味わいました・・・

809:名無し組
20/01/31 18:24:55.01 iExh1HtH.net
一案で十分でしょ笑

810:名無し組
20/01/31 19

811::20:21 ID:ZwNpxaRj.net

812:名無し組
20/01/31 19:29:48 j2uQX5+Y.net
>>800
二階にはDS書いたんでしょ？
そのくらいなら書き忘れと解釈されて小減点で済むよ

813:名無し組
20/01/31 19:36:25.66 2Nr02XkK.net
2階には書きました！
オープンスペースは銅像とかベンチとかは書いて記述にもそこら辺書いたんですが、オープンスペースという文字のみ忘れてしまいました。。

814:名無し組
20/01/31 19:43:27.09 LOgnFJpG.net
今回は10月みたいなEPSとかで一発ドボンみたいなの減らして減点で対応してくると思う
じゃないと採点の土俵に乗る人がほとんどいなくなる

815:名無し組
20/01/31 19:46:46.85 2Nr02XkK.net
独学だったので学校行ってた人の出来とかわからないんですが、延期組はやっぱり練習時間あったから書き上げてる人がほとんどな感じですかね？

816:名無し組
20/01/31 19:58:08.31 .net
>>798
今エスキスに時間をかけて後出しプラン出してみて
幾つも案ができたら難易度に余白があるが
ひとつかふたつしかプランできない場合は旧試験の高ジグソーパズルに戻ってるものとおもわれる
高ジグソーパズルは推理小説の犯人を探すようなもの
あるプランしかまとまらないように問題作ってあってあるプランから遠いと落とされる

817:名無し組
20/01/31 20:04:45.75 j2uQX5+Y.net
>>802
そのくらいなら間違いなく書き忘れの小減点
ほかが大丈夫なら大丈夫

818:名無し組
20/01/31 20:07:44.76 LkAK8M9l.net
>>804
うん
というか初年度含め書き上げられませんでしたって人はいないと思う
書き忘れたとか見直しはできなかったとかはいるけど

819:名無し組
20/01/31 20:11:17.95 .net
>>807
未完10%って話だけど

820:名無し組
20/01/31 20:13:15.22 .net
ギリギリに終わった人多いから細かい減点争いになりそう

821:名無し組
20/01/31 20:17:00.52 .net
>>803
EPSとかDSは一つ以上あれば一発ドボンじゃないっぽいけどね
Nで未完10%で前半組より多いって言ってたね

822:名無し組
20/01/31 20:30:29.40 LkAK8M9l.net
>>808
そんなにいるの？まあ厳し目に言ってるだけでしょ

823:名無し組
20/01/31 20:35:38.91 .net
>>749は屋上庭園跳ね出し、アトリエCDの面積、建物全体のDS無し以外は文句無いプランだよね
これでランク１じゃなかったら納得いかないだろうな

824:名無し組
20/01/31 20:39:06.16 .net
>>812
皮肉？

825:名無し組
20/01/31 20:51:41.26 .net
延期組もDS無しはアウトになるのかね。前半組の課題から警戒して外調機とDS通しといたけど

826:749
20/01/31 21:04:52 .net
>>812
後半組は外調機の指定がなかったためDSは多目の床置きダクトのみで、他は全て空冷ヒーポン+全熱交換器という設定で検討しました！
アトリエ過少は、学校では25平米の場合20平米まで（正確には40平米切るような室は-5平米まで）OKと学んだためあまり深く考えず21平米としました…
あとは主出入口の風除室前を床面積抜き忘れています…

827:名無し組
20/01/31 21:40:11 .net
>>813
どこが皮肉なの？
>>815
そういう考えなんだ
そうなると不安要素は屋上庭園だけかな

828:名無し組
20/01/31 21:44:43 SKMANQZW.net
>>805
自分初年度だったので、学校で1度もやってない短辺3スパンを本番で試す勇気はなかったのですが、
家に帰ってから短辺3スパンでやってみたら、1階多目でもびっくりするくらい簡単に解けました。
今回は短辺3スパンが正解の課題だったんだなと思いました。
10月はスパン割の自�

829:R度かなりあったと思うのですが、12月は全然無いように思います。

830:名無し組
20/01/31 22:08:22 crAqnobT.net
>>817
3スパンなんて思いついたとしてもできない。。

831:名無し組
20/01/31 22:29:36 .net
「普段やってこないことを本番でやらないように！」
って教えてる割に思いっきり解答例で
普段やってないことを入れてくる資格学校

832:名無し組
20/01/31 22:46:53.18 PqlgDHPN.net
>>776
屁理屈になってしまいますが、屋上庭園自体が屋根だと思うので、
僕は >>772さんと同じで屋根を除くとしたら上部にある屋根のことかなと思ってました。
こういう紛らわしい表現まじで勘弁してほしい。

833:名無し組
20/01/31 22:47:02.52 .net
>>819
まあ実際、普段の講義でやってないパターンは
本番でまず思いつかない
無理矢理ひねり出してもロクなことにならない
逆に、それでもきちんとプランニングできる人は
多分独学でも合格する
もうそこはセンスとしか言い様がないからね

834:名無し組
20/01/31 23:15:59.91 LkAK8M9l.net
>>819
笑うよな
試験前「いつもやってることを試験場でもやるんだよ」
試験後「今回は3スパンが答え！なんで思いつかないの？」
これは酷い

835:名無し組
20/01/31 23:23:21.80 inzGoMNt.net
>>820
屋根と屋上は違いますよ。

836:名無し組
20/01/31 23:28:02.52 crAqnobT.net
>>822
ほんとそんな感じでしたね。。。
学校が出す解答例もクソみたいなものだったし。
全然参考にならない。。

837:名無し組
20/01/31 23:28:34.31 .net
>>777
多目的ホール専用と補足していれば問題ないと思います。
結果を報告して欲しいとお願いしておいて自分はアップしないのは理不尽だと思ったので、私もアップします。
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
出来ていない点は図面内に記載してます。

838:名無し組
20/01/31 23:42:57.93 crAqnobT.net
>>825
素晴らしいですね。合格間違いないです。。

839:名無し組
20/01/31 23:47:42.22 .net
>>825
さすがに建物の対角にホールと専用空調室じゃあいくらなんでも離れすぎ
これで減点されないとはとても思えない

840:名無し組
20/01/31 23:50:16.15 7mSYxjYL.net
>>827
何言ってるかわからない

841:名無し組
20/02/01 00:03:27.85 .net
>>823
違わないでしょ。屋根の上のスペースが屋上でしょ。

842:名無し組
20/02/01 00:08:17.17 .net
>>829
>>206の解釈が正しければ、違うよ。

843:名無し組
20/02/01 00:22:46.50 .net
>>825
入館チェックに難あり、トイレ小さすぎ以外文句のつけようがない
あと、果たしてクランクだらけの断面がミスなく本番で書けたかと、それが嫌われないか、だな

844:名無し組
20/02/01 00:25:47.48 .net
>>820
>>829
分からないけど、
・跳ね出し部分の面積は認めない
・青空部分以外面積に認めない
を満たす魔法のワードを試験元が苦労して生み出してきたんじゃないか、とも思う

845:名無し組
20/02/01 00:27:39.97 .net
後半の記述はあまり差がつかないかな
ほぼ前半と同じだし

846:名無し組
20/02/01 00:30:22.50 .net
>>830
>>206って勝手に定義付けしてるだけでしょ。
それにはねだしになんで人が入れないの？
入れるでしょ。

847:名無し組
20/02/01 00:32:25.54 niuBqiMz.net
>>829
一文目と二文目が矛盾してるの気付いてる？

848:名無し組
20/02/01 00:33:31.82 .net
>>834
「2階の床レベル(1階の屋上)に、100平米以上(庇や屋根となる部分は除く。)設ける」
冷静にいま読んで、どう思う？

849:名無し組
20/02/01 00:37:40.28 6MvMrZ0+.net
>>830
思ったんだけど、跳ね出し部分は「軒」であって「庇」とは違うんじゃない？？
庇って普通窓の上にあるやつだよね？
だとしたら跳ね出しはあくまでも軒の出ってことでアウトではない気がするんだけど・・・

850:名無し組
20/02/01 00:47:01.07 .net
>>836
冷静に読んで、壁面バックさせて、屋根

851:、庇かかる部分は屋上庭園として認めないと読める。つまり、日照得れるように、青空天井にしなさいと読める。

852:名無し組
20/02/01 00:47:25.86 niuBqiMz.net
建物の上面の種類には、屋上、屋根、庇があって、このうち、『庇と屋根となる部分は除く』。
つまり人が乗っかれない部分を面積参入しないでね。

853:名無し組
20/02/01 00:52:26.57 6MvMrZ0+.net
>>832
もしくは()内の文章の先頭に"上部が"を入れるのを忘れた誤植とか笑
ホワイエ50平米も含めて

854:名無し組
20/02/01 00:59:26.45 .net
すんなり解けてる奴しかアップしないのな
ぐちゃぐちゃの奴もアップしてよ

855:名無し組
20/02/01 00:59:59.67 .net
>>839
じゃあ、はねだしOKになるんじゃん。
はねだしダメって、理由も分からない制約を
設けるかな？試験問題であっても。

856:名無し組
20/02/01 01:00:46.37 niuBqiMz.net
>>842
はねだしはOKと思うよ。禁じる理由がない。

857:名無し組
20/02/01 01:06:19.32 .net
禁じる理由は難易度を上げるためじゃない？
試験元は数年前から77スパン嫌ってる感じだし

858:名無し組
20/02/01 01:22:41.70 .net
「上部が庇や屋根となる部分を除く」
屋上庭園でそんな当たり前のことわざわざ書くかな？
意図してるのは普通に跳ね出しだと思うけど
ただ跳ね出してても合格する人はいると思う

859:名無し組
20/02/01 02:07:45 .net
なにかひとつ、じゃランク1は消えないんだよ
合わせ技1本だった、プール年がそう
あの年は、
・防火あまりにもない・地下水貫入・無窓居室(からの、たぶん重複距離だと思う)・PC梁上スラブに壁荷重
の合わせ技でランク1が消えてた

今年も前期ユープラ見てる限りそう
・面積過小・前室とか欠落・屋上庭園に共用から行けない・外構あまりも最悪
のどれかでやられてると、おれは読んだ

延期組がどうなるのか、まあそれは5日後に分かるんだけど、課題文をつぶさに読んでくと想像はできる

あと前期組があまりにもできてなくて、外調機指定を外したと読んでる

860:名無し組
20/02/01 02:15:54 .net
>>843
>>844

建面も変わらず(1m不算入)、最小単位つまり7×7=2グリッドににしれっと7×1足しただけで105平米取れちゃうのを禁じるためだろww

格段に難しくなるのを知ってて試験元は2階屋上庭園を指定して、多目的1階を匂わせて、キツキツにさせて、面積過小と庭園跳ね出し禁じてるよね
と想像できるなら、試験元は頭良すぎなのと性格悪すぎ

861:名無し組
20/02/01 02:32:16 WkK22tQj.net
ただ文章力なさすぎ
優れた建築家は口下手が多いなんて聞いたことあるけど試験元の人たちも説明が下手な人が多かったんだろうな

862:名無し組
20/02/01 07:17:11.11 V2WU0hug.net
>>847
私もそう思います。

863:名無し組
20/02/01 07:47:43.37 .net
エスキス難しくても記述はほぼトレース状態だろ
マイナスもあればプラスもかなりあっただろ

864:名無し組
20/02/01 08:44:18.10 .net
>>850
その差し引きゼロ感は今回適用すべきか？
3時間経っても紙をシャッシャッて差し替える音とか柱打つ音とか聞こえないんだよ？

865:名無し組
20/02/01 08:50:50.01 .net
>>850
正直言って記述は参考図が義務化された以外はそれほど突飛なネタはないから大してプラスはない
義務化で心構えは違ったろうけど、描く人は元々最初から描くし
内容について言えば、ネタがわかってたことは有利といえば有利だけど、結局文章書く時間にはそれほど差は出ないからね
で、ちゃんと記述できる人は、書きながら文章が仕上がっていくもの
回答欄の�

866:ｪ量を計算しながら自分の頭の中の引き出しからネタを引っ張り出してきて文章を書きながらそれを組み立てていくあまり迷わないんだよ

867:名無し組
20/02/01 09:17:13 niuBqiMz.net
>>852
初見で屋上庭園の断面をスラスラ描けたか？
12月はそれをコピペできた。大きなアドバンテージだよ。

868:名無し組
20/02/01 09:19:42 BrnLh3iT.net
>>849
10月の外調機含めて
頭良すぎ+性格悪すぎ
ですよねぇ

869:名無し組
20/02/01 09:35:37 OsGXr1+k.net
>>853
みんなできてるからアドバンテージないよ

870:名無し組
20/02/01 10:07:48 5esfJSN+.net
去年の課題は少なくとも解釈が分かれるような問題はなかったのに今年ときたら

871:名無し組
20/02/01 10:13:19 uYL+R5SN.net
自分で発表見るの怖いなぁぁ。。。
何が正解か分からない試験は、もうやりたくない。。
多分、標準解答例見ても納得いかない事が多々あると思うし。。

872:名無し組
20/02/01 10:16:25 .net
自由度が高い試験をまとめる訓練はしたけど切り捨てさせに来るとは
何を捨てたら良いのかいまいちわからんし

873:名無し組
20/02/01 10:16:52 CeUpkjOO.net
職場で発表見るのは止めよう…
同僚が合格し、自分だけ落ちてる気がする。どう気持ちを落ち着かせようか…

874:名無し組
20/02/01 10:33:49.38 .net
職場で合格発表見るの嫌だよな。
俺は一昨年だが無理矢理出張入れて
出張先のホテルで更新連打してたわ。

875:名無し組
20/02/01 10:40:17.35 .net
>>846
前半組と延期組の問題文を見比べるとこういうことかな？って思った
「空冷ヒーポン＋外気処理」から「空調設備」へ変更
→DS無いのが多かった？
「庇や屋根となる部分を除く」の文言を追加
→跳ね出しが多かった？
「屋内から屋外への出入り」から「屋内の廊下から屋上庭園への出入り」の文言を変更
→廊下から直接出られないのが多かった？
オープンスペースの追加
→本館との繋がりを考えていないのが多かった？

876:名無し組
20/02/01 10:44:59.37 .net
>>861
うえから1,3,4は合ってる
2の跳ね出しとか庇でどうこうとかは前期にはいなかった
面積が大きいのと、3階に置けたからだと思う(というかユープラ80くらいの図面で2階屋上庭園はゼロだった)

877:名無し組
20/02/01 10:53:44.80 6MvMrZ0+.net
>>847
跳ね出しはアウトで壁ずらしはセーフなのは納得できんな・・・
どっちも簡単に〇㎡以上をクリアする裏技なのに

878:名無し組
20/02/01 11:02:31.20 .net
同僚2人受けてて、その2人は1階多目的で俺は２階多目的だからなんとなく不安だわ
学科は当日自己採点出来るけど職場で発表見たくないよなぁ

879:名無し組
20/02/01 11:11:48.23 .net
>>864
ビビってんじゃねえよ
落ちたらまた受けて受かればいいだけの話だろうが

880:名無し組
20/02/01 11:18:18.46 .net
来年度からは受験者激増するっていうけど
学生に聞くと受ける予定の人まったく居ないみたい

881:名無し組
20/02/01 11:20:06.06 .net
>>862
確かに前半組で跳ね出す人あんまりいないか
となると資格学校対策か

882:名無し組
20/02/01 11:24:34.42 .net
>>866
逆に大学四年生って卒論とかが忙しくて勉強できなさそう
受ける人も記念受験になりそう
そう考えると平均点が下がって逆に今までより有利になる気がする

883:名無し組
20/02/01 11:55:16.03 .net
>>865
男らしいな、その通りだわサンキュー

884:名無し組
20/02/01 12:10:35.10 .net
>>855
延期組は学校でいうところの、ドンピシャ本試験問題にそっくりな課題やりましたってのを全員やってきたわけだから、ほとんど差がないだろうな
普通なら知識不足、弱メンタルでメチャクチャになるサプライズで落ちる人がいないのだから
知り合いは10月の本試験やってみて、先発

885:だったら客土、前室でパニクってたぶん落ちてたって言ってたかなり厳しい判定になると予想

886:名無し組
20/02/01 12:14:12.31 .net
>>867
少なくともSは、跳ね出させて面積確保するクズ解答例はなかったな
だから単純に、採点に直結できる難化を狙ったと思われ
14×7じゃ決めさせねえよ？　
2mインバルみたくして面積取らせねえよ？
みたいな

887:名無し組
20/02/01 12:19:56.64 tTf98dsA.net
でも14m×7mベースの人が、跳ね出したら落ちて室内側に壁ズラしたら受かるってどうなのかね

888:名無し組
20/02/01 12:28:02.10 If2u+0s1.net
まあ2平方メートル足りなくなるだけだし減点だろ

889:名無し組
20/02/01 12:28:24.49 Mre5Lnwv.net
今の時点合否もう決まったな。通知書の印刷もしている。落ち着いて待ちましょう！

890:名無し組
20/02/01 12:49:37.70 PBgtPW/F.net
そうか。。もう決まってますよね。。。
はぁぁ。。気が重い。。。

891:名無し組
20/02/01 12:52:27.00 .net
そそそはさそそさそそうだよな
まずはおおおあおおおああたい落ち着いて待とう

892:名無し組
20/02/01 13:02:44 ApynFzfv.net
やばい。
北側の延焼ライン忘れてるかもしれない。。
東の延焼ラインは書いてたのと、北を6m空けてるから軽い減点で済めばいいけど。。。

893:名無し組
20/02/01 13:06:56 .net
>>877
俺は東側道路の延焼ラインを間違えた漢だぜ

894:名無し組
20/02/01 13:07:54 .net
不安なやつは図面アップして心の安定をはかろうぜ

895:名無し組
20/02/01 13:10:56 ApynFzfv.net
>>878
お互い軽い減点なら良いですね。

896:名無し組
20/02/01 13:12:29 .net
>>877
10月組の標準回答例で、該当しない延焼ラインは省略しました、て明記されてる
北を6m空けてあるならラインのひっかかりようがないから、書かない方がむしろ正しい

897:名無し組
20/02/01 13:27:31 ApynFzfv.net
>>881
でも東側、書いちゃいました。。

898:名無し組
20/02/01 13:30:52 .net
>>877
建物に延焼ラインがかかってないなら大丈夫だけど
東の延焼ラインは2、3階に1mしか出て来ないないけど書いたの？

>>881
書かない方がむしろ正しいはおかしいでしょ

899:名無し組
20/02/01 13:35:33 uYL+R5SN.net
>>881
学校では書くよう言われてたので、なんの疑問もなく、
書きましたｗｗ
書いておいて損はないし、不安もなくなる。。

900:名無し組
20/02/01 13:37:13 bIWNGwJN.net
>>883
東の2.3階だけ記載してます。。
北を何故か完全に忘れてたんです。

901:名無し組
20/02/01 13:39:12 VvP16kHn.net
書いた方が無難だけどな。理事長は建築指導課の出だしさ

902:名無し組
20/02/01 13:47:27 .net
>>885
採点官もなんでだろうって思ってそうですねw

903:名無し組
20/02/01 13:51:14 bIWNGwJN.net
>>887
ですね。
完全な勘違い、思い込みですね。
軽い減点で済んで欲しい。。

904:名無し組
20/02/01 13:56:25 niuBqiMz.net
延焼ライン書けなんて課題文にないだろ。
書かなきゃいけないのは、延焼の恐れのある部分の防火設備だよ。
線は無くてもいい。
だから標解の東は省略されてる。

905:名無し組
20/02/01 13:56:34 Fpb4WVUh.net
>>882
違うよ
北のラインは標準回答で「適用がないから省略した」と明言してるんだよ
東側は引っかかってるんでしょ？
だから書かなきゃいけない
北は引っかかってないんでしょ？
だから書かない方が標準回答例に適合している

906:名無し組
20/02/01 14:01:54 p00ZQMUW.net
10月組だけど発表前の時間ほんと嫌だよなぁ
自分で見るの怖かったから当日は会社休んで漫画喫茶にいたわ
合格してたら誰かしら連絡が来るのわかってたから

907:名無し組
20/02/01 14:08:23 zEhVmH9B.net
>>881
いや、注もしくは※入れてどっかに表記していないと減点でしょ

908:名無し組
20/02/01 14:15:35 .net
延焼ライン建物にかかって無ければ書かなくても良いんだろうけど
書いた方が無難だよね

909:名無し組
20/02/01 14:24:33 uYL+R5SN.net
>>893
書いておけば、不安になる必要ないしね、、

910:名無し組
20/02/01 14:27:54 .net
通常組の試験元解答例に描いてないものは
延期組で描かないでも減点は無いとおもわれるよ
試験元の解答例を雛形にしとけばいい
>>891
同意
本番も近づくと怖くなって
発表の日も近づくと鬱になってたよ
既得になったら気が楽になった

911:名無し組
20/02/01 14:40:54 Fpb4WVUh.net
>>895
厳密に言えば、標準回答例は一定の減点を見込んで、それでもここまで描けば合格ですよ、って図面だから過信は禁物
ただそれでも、今回の延焼ラインについては省略した理由まで含めて丁寧に説明してるから、これについては減点は考えられない

912:名無し組
20/02/01 14:48:05 bIWNGwJN.net
とりあえずあと4日、信じて待つしかないですね。。。

913:名無し組
20/02/01 14:51:26.69 uYL+R5SN.net
>>897
合格祈願行ってきます笑
意味ないですけど、、気分転換に、ｗ

914:名無し組
20/02/01 15:41:27.43 uYL+R5SN.net
2階多目的でも受かってますように。。

915:名無し組
20/02/01 15:59:19.22 .net
２階多目的でもちゃんと多人数利用が考慮されてれば普通に受かるよ
他ができてなければ別だけど

916:名無し組
20/02/01 16:15:20.41 uYL+R5SN.net
>>900
566に図面アップしてます。。

917:名無し組
20/02/01 16:43:46.79 .net
>>901
566の人か
屋上庭園の位置だけ気になるけど
あの通り書けてて記述もできてれば心配する必要ないと思うけど
なんでそんなに不安がってるの？

918:名無し組
20/02/01 16:50:00.26 uYL+R5SN.net
>>902
返信ありがとうございます。
去年、学校からランク1もらって、結果がランク4だったんです。
なにか書き忘れたんだと思うんですけど、、
トラウマです。。

919:名無し組
20/02/01 16:57:32.29 PtDUseqB.net
屋上庭園の位置がちょっと心配だね。
それから構造計画の経済性についての要点記述があったので、9mスパンなら厳しい。
まあ、今年は完成度が低く、初年度の受験生がボロボロなので、完成すればチャンスがあると思う。

920:名無し組
20/02/01 17:00:54.30 uYL+R5SN.net
>>904
9ｍスパンは過去問にも出てきたと思いますし、
学校でも普通に使ってたので、あまり気にしてはいないです。。
書き忘れてが一番怖いですね、
確かに廻りは出来てなかったですね。。

921:名無し組
20/02/01 17:02:07.42 .net
あぁそういうことか
566の方はあの通り本番で書けてないから不安なんだね

922:名無し組
20/02/01 17:03:58 .net
>>905
おまえびびりすぎ
落ちたら受かるまで受ければいいだけだろ
ビビってんじゃねえよ

923:名無し組
20/02/01 17:06:06 uYL+R5SN.net
>>907
ビビってます。すいません、
本番もあの通り書いてるはずなんですけどね。。

924:名無し組
20/02/01 17:22:31 MKtpssUy.net
2階多目と庭園はねだしが全滅しますように！！

925:名無し組
20/02/01 17:38:55 fbC3+2NG.net
10月試験のコピーしかできない二階アトリエきつきつ勢が落ちますように！

926:名無し組
20/02/01 17:42:40 uYL+R5SN.net
>>910
4割いかなくなりますよｗ

927:名無し組
20/02/01 18:10:46.68 OOKzc/c2.net
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
カド番なのでもう法規の勉強してます

928:名無し組
20/02/01 18:17:44.15 .net
引出し線の引き方が舐め過ぎ笑
本当に建築士になりたいの？

929:名無し組
20/02/01 18:19:56.78 uYL+R5SN.net
>>912
566図面アップしたものです。
図面アップありがとうございます。
屋上庭園の2ｍはね出しですね、、
あとはメイン入口から受付までが遠いことと、
コアで視認性が良くないことですかね、、
大きいのは、吹抜けですね、２階が塞がれてしまってる。
生意気に失礼いたしました。。

930:名無し組
20/02/01 18:21:05.19 uYL+R5SN.net
>>913
独学なんですかね、、
学校行っていれば、こんな引き方しないですもんね。。

931:名無し組
20/02/01 18:31:08.39 .net
>>912
風除室に1グリッド丸ごと使うのは勿体なすぎたね
庇がないようだし、これをやるくらいなら風除室を少し小さくしてピロティ様にして庇の代わりにするべきだった
多目的ホールは空調機械室と倉庫を込みで面積210

932:m2にしちゃったのが痛い通用口からの通路が東側道路に通じてないのも動線上良くない植栽を切りかけば容易に作れただけに勿体ない屋上庭園は植栽部分に客土が必要なので、これじゃ範囲が狭い 3階はあまり問題なさそうだけど、強いて言えば南東管理スペースの倉庫は不要屋根の方が良かったと思う２階の講師控室に引っ張られたんだろうけど、この配置なら準備室をもっと細長い部屋にして、その分の浮いたスペースに控室を持ってくれば（例えば東西10m×南北4.5mの準備室と、東西4m×南北2.5mの控室）もっと綺麗に収まったと思う

933:名無し組
20/02/01 18:34:01.45 .net
あと断面図
多目的ホールは特定天井を意識してるので
その描写がないのはマズい
記述で補足できてるなら良いんだけど

934:名無し組
20/02/01 18:44:04.70 niuBqiMz.net
>>912
多目が175m2しかないからな。
残念だが。

935:名無し組
20/02/01 18:48:15.04 uYL+R5SN.net
>>918
確かに、、それが一番の致命傷ですね、、
「以上」の指定ですもんね、、
「約」ならまだ減点で済んだかもしれないけど。。

936:名無し組
20/02/01 18:48:28.97 ExwDps+Z.net
>>912
吹き抜けが惜しいですね。
私も諦めて学科勉強してます。
共に頑張りましょ

937:名無し組
20/02/01 19:11:11 .net
>>912
こういう風除室からカフェへの動線が長い&くねくねしているのは減点の対象になるのかな？
あと講師控室の壁ふかしを3階まで立ち上げるのは学校では禁じ手だった
共用エレベーターも階段と位置変えて向き変えればもっと使いやすくなったと思う

938:名無し組
20/02/01 19:13:51 ExwDps+Z.net
>>919
以上がどう判断されるかですよね。確かに空間としては以上確保されているので、個人的には減点で済むと思います

939:名無し組
20/02/01 19:22:30.08 .net
>>912は多目的と吹抜けは減点で済む気がする
ただ、他も気になる点が多いからどうかなぁというところ

940:名無し組
20/02/01 19:27:52.20 yZUhI+/V.net
まさにボーダーライン上の図面って感じだな。
落ちても受かっても不思議じゃない

941:名無し組
20/02/01 19:30:49.16 HM4DooWa.net
>>912
窓にルーバーあるの？

942:名無し組
20/02/01 19:48:16.16 .net
>>920
おまさんはうぴされないのでありますか？

943:名無し組
20/02/01 19:57:03.84 PDgtOvfR.net
>>825
ほぼ完璧だろこれ

944:名無し組
20/02/01 20:24:28.01 OOKzc/c2.net
912です。コメントくださった方ありがとうございます。
>>925
図面上には表記しませんでしたが、記述には書きました。

945:名無し組
20/02/01 20:57:27.18 .net
>>912
跳ね出して108で庇で12.5引かれて95.5で、課題分のどっちに転んでもダメな感じで
多目的の面積に倉庫と空調機械室含めない、って書いてあんのにガン無視で
エントランス入ったら遥か遠くに壁で
HPが実は道路はみ出るくらいの勢いで
機器の更新が植栽に阻まれて
追撃ホーミングミサイル弾道みたいな断面の引き出し線で
舐めてんのか？

946:名無し組
20/02/01 21:17:04 .net
>>929
本人じゃないけど、そんな言い方しなくても。。

947:名無し組
20/02/01 21:26:49 Mre5Lnwv.net
>>912さん
多目的ホールとオープンスペースの位置が良いでうね。
ただ、はみ出し2mはちょっとやりすぎ。
今回は未完と法律違反が多いから、まだ可能性があると思います。

948:名無し組
20/02/01 21:31:59 V2WU0hug.net
>>931
2mはやりすぎですね。。でもほんと今回は可能性あると思います。

949:名無し組
20/02/01 22:09:01.66 niuBqiMz.net
たとえ未完と法規違反が6割いても、>>912はランク3がせいぜい、気休めはやめようよ。
エントランスホールや吹抜け、通用口周りの空間構成をみても、『知識および技能が著しく不足』している�

950:ﾆしか思えない。管理コアが屋上に通じてないので、ランク4もありえる。練習を積んだ図面にはとうてい見えないよ。本人も自覚があって学科を再スタートしてるんだろ。 >>929が怒る気持ちもわかる。

951:名無し組
20/02/01 22:25:21.70 .net
多目的ホールよく見たらハイサイドライトしかないんだね
本番図面でも管理コアが屋上に通じてなければ厳しいかな

952:名無し組
20/02/01 22:26:37.66 X9PG3ZJJ.net
>>836
跳ねだし部分を覗くって意味なんじゃね？

953:名無し組
20/02/01 22:29:07.02 6MvMrZ0+.net
>>825
777です。
わざわざ図面アップありがとうございます。
大きなミス無くて羨ましいです。
合格間違いなしですね！
短辺3スパンに踏み切る勇気がなかった自分が情けないです・・・

954:名無し組
20/02/01 22:30:03.22 BrnLh3iT.net
>>912
3階の重複距離ヤバくないですか。

955:名無し組
20/02/01 22:42:14.13 .net
このスレにアップされた8案のうちどれだけ受かるかで難易度がわかるな笑

956:名無し組
20/02/01 22:57:47.23 V2WU0hug.net
>>938
566アップしたものです！
結果はしっかり報告致しますw

957:名無し組
20/02/01 23:07:21 .net
>>937
3階がヤバイかもしれないですね。
スタート位置は展示室Aの左下からが一番長くなると思います。
あと、歩行距離と重複距離は別物なので、距離の記載が同じなのも理解不足だと印象を受けてしまいますね。

958:名無し組
20/02/02 05:29:53 zw8udBt1.net
重複30m超えてる？

959:名無し組
20/02/02 08:00:01.71 IvAWBw68.net
>>940
そうなんです。ギリ大丈夫だったら、Aから測った距離書きそうだけど、ヤバくてBからにしたのか。
歩行距離と重複距離が同じで書いてるから、理解がヤバいのか。
採点で実測されると思います。
それと2階3階の利用者階段のエレベーター側の壁が、どーなってるんだろ～
成立していないのは？

960:名無し組
20/02/02 09:20:54.49 w8CO2UbY.net
まぁ結局相対試験だから問題難しくても出来の悪い図面が合格するだけで合格者数自体は例年と変わらないんだよな
あの難易度でさらに合格率まで絞ってきてたら鬼だけど

961:名無し組
20/02/02 09:33:04 .net
>>912
空間構成でランク?って印象
ぱっと見奇麗にはまってそうなんだけど無駄に広いスペースが多い感じ

962:名無し組
20/02/02 09:40:29 eANZSkCB.net
5日、9時半から打ち合わせ入ったんだけど、全然集中できる気がしない。。。

963:名無し組
20/02/02 09:47:45 .net
今回は高難度だけどみんな出来てるぞ
10月の問題に目を通せば誰でも完成はする
さらに小規模過ぎてみんな似たり寄ったりのエスキスだ
認めたくはないだろうけどパズルの誤差で争うから厳しい結果が待っているだろう

964:名無し組
20/02/02 09:55:31.17 60V+w7Z5.net
ホワイエ50と跳ね出しNGどちらもひっかかった方は…

965:名無し組
20/02/02 09:56:19.93 .net
>>946
前半組はそうかもしれないけど
延期組は全然似たり寄ったりのエスキスじゃなくない？

966:名無し組
20/02/02 09:56:38.66 .net
完成率低いだろ
描き上げれば合格だよ

967:名無し組
20/02/02 09:57:33.98 .net
結局ただのパズルゲー
提案する余地なんてない

968:名無し組
20/02/02 10:00:53.58 qyN0OKzD.net
>>946
いやいや、出来てる人少ないからｗ
10月の問題と似てるようでまったく違います。
似たりよったりにもなりません。。
記述は同じでしたけど、記述は多かったですし。
パズルなのは間違いないかもしれませんが、、

969:名無し組
20/02/02 10:02:54.36 .net
予備校の課題で見る度に屋上庭園に天体望遠鏡描いてたおっさん居たけど何を意図してたんだろう

970:名無し組
20/02/02 10:10:02.07 7D67rK2D.net
>>944
今年や去年見るとそんな要素ないだろ
何やったって法規的に問題なければ受かる

971:名無し組
20/02/02 10:16:19.29 eANZSkCB.net
>>953
建物に関係ない部分でも延焼ライン位置間違えたら4だよなぁ。。
正規にやっても全然建物にかからないんだが。。

972:名無し組
20/02/02 10:19:30 .net
>>938
多目的ホールと屋上庭園、吹抜の位置とホワイエ面積をまとめてみた
>>555
一北西多目南庭園壁ずらし
>>566
二南西多目北西庭園吹抜風除上ホワ50
>>688
二北西多目南西庭園吹抜EH上ホワ60
>>707
一北東多目南西庭園跳ね出吹抜ホワ上ホワ48

973:名無し組
20/02/02 10:20:17 .net
>>712
二北西多目南西庭園吹抜風除上ホワ50
>>749
一北西多目南西庭園跳ね出吹抜風除上ホワ50
>>825
一北多目南庭園吹抜EH上ホワ49
>>912
一北西多目南西庭園跳ね出吹抜ホワ上ホワ49

974:名無し組
20/02/02 10:26:17 .net
>>953
それはない

975:名無し組
20/02/02 10:28:04 qyN0OKzD.net
>>955
合格可能性順で並べるとどんな感じになりますかね、？

976:名無し組
20/02/02 10:44:27 60V+w7Z5.net
建築士の技能で差がつかない課題笑える

977:名無し組
20/02/02 10:46:09 7D67rK2D.net
>>957
そうか？標準回答例見たか？

978:名無し組
20/02/02 10:46:56 7D67rK2D.net
>>954
まあ普通に考えればランク3
それ以外ミスなければ受かるんじゃないのってレベル

979:名無し組
20/02/02 10:59:42 fc1DSPrW.net
法規違反なければ何やってもいいとか、建物に関係のない延焼ラインも必要とか、ムチャクチャ言ってるヤツいるな。

980:名無し組
20/02/02 11:04:54 .net
>>960
空間構成は良いと思うけど
ゾーニングのことだとしたら辛うじてできてると思う
前半組だと空間構成できてないのがランク?になってるのかも

その考えだと>>912さんの図面は合格ってことだよね？

981:名無し組
20/02/02 11:28:33 fc1DSPrW.net
今回は、1北西多目、南西庭園が多数派だな。
ユープラもそんな感じだ。
素直にエスキスするとそうなるんだろう。

982:名無し組
20/02/02 11:38:37.14 7D67rK2D.net
>>963
見てないけど法規的に(もちろん要求室の面積も)問題なければ十分合格ラインだよ

983:名無し組
20/02/02 11:39:31.10 7D67rK2D.net
>>962
前半組の合格見てて、標準回答例見てて、そういう結果じゃん

984:名無し組
20/02/02 11:45:30.88 OpWsQENy.net
>>965
見てないけどってw

985:名無し組
20/02/02 11:59:06.57 .net
標準解答例からは、フロア内でコア起点から動線別れてればゾーニングOK、
ホール無しや廊下クランクは印象良くないって思ったわ。

986:名無し組
20/02/02 12:31:51 qyN0OKzD.net
>>968
標準解答例見るとそうですね。
だから1階多目で、2階3階が展示とアトリエが混在してても、
動線別れていれば良いという事になる。
そうすると、合格対象者がぐっと増えることになりそう。。
2階多目の私としては、厳しい方に向かいそう。。

次ページ