■一級建築士設計製図試験相談室(179室)■

■一級建築士設計製図試験相談室(179室)■ at DOBOKU

[前50を表示]
600:名無し組
20/01/29 22:09:25.77 .net
>>566は気になるところはあるけど、記述が酷くない限り十分合格レベルだよね
 >>555は個人的には全然納得しないけど合格する可能性はあるんだよね

601:名無し組
20/01/29 22:09:39.45 rCguCqVc.net
555は申し訳ないのだけど面積を確保しようとしてて無理をしてる感がある。ちょっと気持ち悪いかなあ。条件は守ってるんだと思うけど

602:名無し組
20/01/29 22:14:46.44 2CsqWQrp.net
あの限られた時間で、2階にアトリエと準備室をまとめたのはすごいと思います。
構成としては一番理想的。

603:名無し組
20/01/29 22:23:43.05 rCguCqVc.net
自分は10月組だったから12月がどれだけ大変だったのかが分からない。コメを見るに階構成を取るか綺麗な動線をとるかの大変な戦いだったんだろう。完成させて土俵に乗っただけで十分だよ。

604:名無し組
20/01/29 22:54:50 I8hbcfgf.net
「講演等において、多目的ホールを多くの者が利用する場合があることを踏まえて、空間構成について考慮したこと」
この要点記述をどう解釈したか、ってのが12月の試験の肝だよ

605:名無し組
20/01/29 23:27:43 .net
555はアップしてくれてありがたいけれども、
グリッドの乗り悪すぎる
ホールのがたつき、クランク
不整形上等すぎ
で余裕のランク1にはならないと思う。ランク1と2のせめぎ合いの狭間のような図面

606:名無し組
20/01/30 00:23:16 .net
566の図面見て自信なくした。あの時間でまとめる奴が4割いたのかと思うとゾッとする。ミスもあったけど4割には入れてるかなって思っていた角番です

607:名無し組
20/01/30 01:04:04.01 .net
>>601
566は相当レベル高いよ、ユープラにもこのレベルはあまりいない
それだけ後半は難しい

608:名無し組
20/01/30 01:55:33.51 8a2PHvkC.net
>>543
やったらわかるけど1回におきたいけど入んないんだよな

609:名無し組
20/01/30 03:47:31 5NSwLQ8B.net
>>603
入らないですよね。。。。
だから入れた人は凄いと思います。。。

610:名無し組
20/01/30 03:49:19 5NSwLQ8B.net
>>602
ありがとうございます。。
学校の評価はランク2でしたけどw
だから諦めてました。。そう言って頂けて嬉しい限りです。

611:名無し組
20/01/30 06:03:23.03 .net
>>605
ここの評価を全く勘案しないところで合否決まるからね
既得のやつらだってなんで自分が受かったのか分からないような一級建築士ばっかりなんだから
試験なんてそんなもん

612:名無し組
20/01/30 06:06:27.35 .net
>>604
ユープラ100図面では10くらい、1階多目的の巧い図面あるよ
2割いる2階多目的がすんなりいってるかと思えば、そうでもない
X方向3グリッドのやつは、割とすんなり入ってる気がする

613:名無し組
20/01/30 06:50:23.93 9XVpqnH6.net
>>599
その肝を、ミスったんだよ
多目的ホールのみの空間構成のこと書いちゃって
しかも多目的2階で566ほど図面の書き込み出来てないし

614:名無し組
20/01/30 07:38:44 .net
落ちたら
長期コースは高いし飽きるから
短期に通う

615:名無し組
20/01/30 07:45:33 ajG1uy92.net
>>608
「空間構成」の主語を部屋と取るか建物と取るかだね
製図試験.comなんかは部屋と取ってるみたいだね
まぁ建物が正解だったとしてもどの程度でOKなのか、どの程度の減点なのか
結局試験元のさじ加減一つなんだし、信じて一週間待ってようぜ

616:名無し組
20/01/30 07:55:36 Lzs6yd6I.net
今日の中央建築士審査会で合格基準等が確定するみたいですね。

617:名無し組
20/01/30 08:09:41 .net
学校の先生にはどれだけプランが綺麗で法適合もクリアしてて記述の整合性が取れてても人が採点する試験だから落ちる時は落ちると言われた
最後は運だ

618:名無し組
20/01/30 08:20:24.00 DWuLWYE+.net
>>610
ありがとうございます。
図面上では空間構成がまぁまぁイケてると勝手に思っているので、それで助かる事を祈ります

619:名無し組
20/01/30 08:57:34.86 f/JNyOWk.net
会社のデスクで発表みるの精神的に辛いわけだが

620:名無し組
20/01/30 09:16:34.12 .net
>>582
言われてみると確かに気になる
試験当日の精神状態じゃ仕方ないのかもしれんが
後から考えれば客土部分を一箇所にまとめるレイアウトは問題なくできただろうから惜しいな

621:名無し組
20/01/30 11:04:45 .net
1階計画だけど、俺も空間構成は多目的の室のことで書いたわ。
多目的の空間構成って言われたら、内部空間と思うじゃん。建築物の空間構成って言われたら分かるけど。
難しいというよりも、問題の読解が難しかった。

622:名無し組
20/01/30 11:15:48.71 w19T3sCM.net
今回の課題文、文章が下手というか、解釈が定まらない部分が多くて困惑するよな。
庭の屋根庇とか、ホワイエ50とかも。
最高峰の国家試験とは思えない。

623:名無し組
20/01/30 12:01:20.77 9mAwzwen.net
多目は当然一階だと考えて多目だけの構成書いたわ

624:名無し組
20/01/30 12:14:30.95 5CtpE7/i.net
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)
今頃合格基準が決まってるな

625:名無し組
20/01/30 15:03:38 .net
>>619
原則としては10月と同じ合格基準でいきます、という決議なんだろうけど
それ以外に「回答にこういう傾向が強いので減点幅を大きくor小さくしませんか？」みたいな審議がされるんだろうな

626:名無し組
20/01/30 15:21:12 .net
>>620
あと一週間じゃそれは無理だろ
上位何%かの決定じゃないか
ランク1とランク2の線引きの

627:名無し組
20/01/30 15:21:33 Cyur2WL7.net
>>620
自分たちのエスキス持ち寄ってグループディスカッションでもしてみてほしいわ

628:名無し組
20/01/30 15:42:44 +nWWukxU.net
>>621
もう採点は終わって人数調整だろうね

629:名無し組
20/01/30 16:30:14.15 .net
40%も受かるんだ、ドンと構えとけ

630:名無し組
20/01/30 16:43:49 hKFjH0X/.net
今年は受験者数が多いから36.6%でも前半と合算すると計4000人は行くから概ね例年通りの合格者数なんだよな。

あとは千葉県は被災もあったし1%くらい上げてもいいのでは

631:名無し組
20/01/30 18:28:06.33 .net
>>625
別に千葉受験だから被災してるってことでもないだろ

632:名無し組
20/01/30 18:47:26.67 pvFj5S7v.net
まず３スパンと4スパンとで分けるんだろうな

633:名無し組
20/01/30 19:00:22.97 gLCHR+RB.net
我請多目二階全員足切！！

634:名無し組
20/01/30 19:08:56.40 .net
>>627
分ける必要ある？

635:名無し組
20/01/30 19:15:20.26 TuwHzP0d.net
>>628
それは勘弁してほしい！！

636:名無し組
20/01/30 19:37:36.33 .net
計画の要点の（１）は普通に多目的ホールのことしか書いてないわw
言われてみれば全体のことも聞いてる気がする

637:名無し組
20/01/30 19:44:01.12 you2bACO.net
来週には発表があるのか
なんやかんや今年度の試験は難易度高かったのかな？
私は10月組だからよくわからんかったけど

638:名無し組
20/01/30 19:50:45.28 .net
>>632
俺も10月組だが12月の試験で合格する図面かけた自信ないわ

639:名無し組
20/01/30 19:53:21.37 .net
・多目的ホールは多くの者が利用する可能性があるので、落ち着いた空間となるよう公園に向け2階配置とした。
・エントランスホールより短い動線でEV利用とし、2階へアプローチしたのちは近たホールとホワイエからのスムースなアクセスとし、利便性に配慮した。

640:名無し組
20/01/30 19:56:04.75 .net
空間構成は >>323参照

641:名無し組
20/01/30 20:21:09.02 you2bACO.net
>>633
12月組の難しさって何？
問題見た感じ10月組とそんな変わらない気がする

642:名無し組
20/01/30 20:28:32.44 gLCHR+RB.net
>>636
屋上庭園が2階なので、10月みたいに多目の上にハマらない。
関連諸室ごとにフロアゾーニングすると、アトリエ階がキツキツ、展示室階がゆるゆる
多目的が展示室ではなくホール（集会場）なので、設置階が避難階に限定される

643:名無し組
20/01/30 20:30:47.45 pvFj5S7v.net
10月組の課題知らないという前提で難易度どちらが難しいかとなると12月だな

644:名無し組
20/01/30 20:31:03.88 5NSwLQ8B.net
>>636
見た感じは変わらないんです。
やり始めて30分経つと絶望感に襲われます。

645:名無し組
20/01/30 20:32:47.38 5NSwLQ8B.net
>>637
2ヶ月間、10月の問題を元にした課題をやり続けたから、残像が残って余計難しく感じるという。。

646:名無し組
20/01/30 20:35:12.29 gLCHR+RB.net
>>640
おれは多目的ホールを多目的展示室って書いてる気がして震えてる。

647:名無し組
20/01/30 20:35:34.86 .net
>>637
おまえ1階多目的上階ぐちゃぐちゃ香具師だろ
しれっと1階多目的に限定してんじゃねーぞ

648:名無し組
20/01/30 20:37:18.62 gLCHR+RB.net
>>642
だからおれは一階多目的上階オングリッド香具師だっちゅーの

649:名無し組
20/01/30 20:39:33.51 eT3I379g.net
>>637
なるほど、試験元はそう簡単にフロアゾーニングさせないように考えて作られている
となると、なぜこのような空間構成にしたのか、建築計画の考えが重要だってことだね
 >>639
10月組の問題を読み込めば読み込むほどうまくまとめられなさそうだよね

650:名無し組
20/01/30 20:40:42.89 .net
>>636
10月の試験と同じじゃん、てルンルンで解いていって、徐々に真綿で首を絞められていって、詰むって気づくのが平均2時間だね(あながち間違ってないと思う)
自分はあんなに脂汗かいたの人生で初めてだったよ

651:名無し組
20/01/30 20:45:02 62M2IU34.net
多目的の設置階は1階以外が考えにくいね。2階も合格ゼロじゃないけど、しっかりゾーニングができる図面のみ。

652:

653:名無し組
20/01/30 20:45:54 gLCHR+RB.net
課題文の左半分まで読んで『間違って10月の配ったんじゃねーの？』と思ったからな。

654:名無し組
20/01/30 20:46:40 .net
>>644
自分そのパターン。
問題読んでる時ルンルンで余裕じゃん！って思ってエスキス始めたら絶望…

655:名無し組
20/01/30 20:47:16 MoUN7bSv.net
講演後にEV行列、暗い階段室ゾロゾロ移動か
クランク廊下とデコボコで窓のないアトリエ
どっちが建物としてマシなんだろな

656:名無し組
20/01/30 20:47:27 .net
資格学校がエスキス時間余分にとって、軒並みあの2階妥協案だから、
１階多目的の理想形は素直に見たい。

657:名無し組
20/01/30 20:50:17 62M2IU34.net
北東側の屋上庭園もNGだと思う。減点が結構大きい。

658:名無し組
20/01/30 20:51:32 5NSwLQ8B.net
>>650
私も見てみたい
どうやったら綺麗に収まるのか。。
それは2時間半で辿り着けるレベルなのか。。
一階多目的で2、3階がぐちゃぐちゃな解答なら、悩んだ事を悔む。。それでオッケーなら何も難しくない
。。諦めてそうした人が正解だったなんて、納得いかない。。。

659:名無し組
20/01/30 20:52:06 .net
>>650
ユープラに凄まじいのひとつあったぞ

660:名無し組
20/01/30 21:02:13 /T3usHYo.net
最近、建築の火災が多いから集会場など人がいっぱい集まる施設の避難関係が結構注目される。避難階じゃない階に設置する多目的ホールは何か配慮が必要だね、普通に考えれば。

661:名無し組
20/01/30 21:05:18 .net
>>654
避難階
避難階
避難階

さてはおまえ…

662:名無し組
20/01/30 21:07:06 gLCHR+RB.net
受かりたいな。もう試験やだな。
勉強するのは苦じゃないけど、試験本番のあの絶望感が嫌だ。
一階多目の2階に庭園を計画したり、屋上庭園の真上に展示室を計画したり、それに気づいた時の全身の血の気がひく感じ、もう嫌だよ。

663:名無し組
20/01/30 21:09:44 /T3usHYo.net
>>655
多目的は2階で、階段4.5mx7m、サービス階段も近い位置に計画することを説明した。

664:名無し組
20/01/30 21:14:27 F9bpq5Uy.net
10月の回答例をみるに、屋上庭園は2案とも南東にあるから延期組も日当たりと景観を満たしてない人から落ちていくんだろうなあ

665:名無し組
20/01/30 21:18:54 5NSwLQ8B.net
>>658
前半は、南以外に選択肢がない。。
南西か南東か。
普通にエスキスやれば、南に設けられる。
後半はいろいろ選択肢が出てくるから、一概には言えない。

666:名無し組
20/01/30 21:21:49 /T3usHYo.net
>>658
3階の北東側の屋上庭園の陽当たりはまだいいけど、2階の北東なら陽当たりがほぼ絶望。一発アウトほど減点がデカいと思うよ。

667:名無し組
20/01/30 21:22:21 .net
H27は北側でOKだったけど、今年は方位へ配慮と
遮蔽の記述があるからどうだろうね。

668:名無し組
20/01/30 21:22:33 .net
>>652
ユープラにもう実務か、ってレベルの1つあるよ
絶対受かってるわあの人は

669:名無し組
20/01/30 21:24:59 eT3I379g.net
>>658
1案は南西だよ

670:名無し組
20/01/30 21:25:32 MoUN7bSv.net
12月の試験で4割合格だと例年じゃ考えられない酷いレベルの図面も合格させることになりそうだよね
ホントどうなんのか想像もつかんわ

671:名無し組
20/01/30 21:28:26 77zXuIAg.net
延期組の図面ってテトリスみたいになってるの多くない？

◾️
◾️◾️
　 ◾️

672:名無し組
20/01/30 21:31:24 .net
北西の屋上庭園はさすがに今回は減点だろう
他ができてれば持ちこたえるだろうけど

673:名無し組
20/01/30 21:31:55 5NSwLQ8B.net
>>665
1階多目的だとそうなっちゃうんです。

674:名無し組
20/01/30 21:34:06 .net
そもそもユープラって本当にみんな本番通りに復元してるのかね?
若干補正そしちゃいそうだけど

675:名無し組
20/01/30 21:34:28 gLCHR+RB.net
おれも2階がテトリスだわ

676:名無し組
20/01/30 21:34:40 5NSwLQ8B.net
>>666
でも南に庭を持ってくると、コアから離れて、廊下から庭に出る感じになってしまう。。

677:名無し組
20/01/30 21:36:47 5NSwLQ8B.net
555みたいになってしまうんです。。。

678:名無し組
20/01/30 21:36:50

679:MoUN7bSv.net

680:名無し組
20/01/30 21:38:47 5NSwLQ8B.net
>>672
そんな事、本番でいきなりできません。。。

681:名無し組
20/01/30 21:39:03 .net
>>672
総合資格の社員は立入禁止だぜ？

682:名無し組
20/01/30 21:39:57 .net
>>670
でも、前半標準解答例の1案目はそんな感じだよね

683:名無し組
20/01/30 21:40:49 5NSwLQ8B.net
>>675
そうなんですよね。
だからもうなんでも有りなんだって感じです。。

684:名無し組
20/01/30 21:43:49 jZsWPXwy.net
仮に2階に集会場があった場合、興行場法上、階段幅は収容人員につき1cm必要では？
収容人員が200人だと2mでは？

685:名無し組
20/01/30 21:44:46 .net
>>677
おまえ、もううるさいねん
IDコロコロすんな

686:名無し組
20/01/30 21:45:18 .net
>>670
廊下から出ても問題ないと思うんだけど

687:名無し組
20/01/30 21:46:26 .net
>>677
興行場法て。。。

688:名無し組
20/01/30 21:47:02 5NSwLQ8B.net
>>679
問題ないけど、良いとは思えないんです。。

689:名無し組
20/01/30 21:47:10 .net
俺も２階テトリスだけど最後真っ直ぐの棒が入る感じになってる

690:名無し組
20/01/30 21:48:37 5NSwLQ8B.net
>>682
図面アップお願いします。^_^

691:名無し組
20/01/30 21:52:31.78 nkzqyEJQ.net
ロ
ロロ
ロロ
　ロ

692:名無し組
20/01/30 21:52:35.09 .net
>>682
わかる…

693:名無し組
20/01/30 21:57:09.75 .net
>>682
合格が消えるって事？

694:名無し組
20/01/30 22:02:17.45 .net
>>683
再現図書いてないんだよね
廊下が真っ直ぐ南北に通ってるんだけど
一部要求室の面積が少し足りないしトイレも分散してる感じ
 >>686
一発逆転の方でとらえたいところ…w

695:名無し組
20/01/30 22:15:30.51 WO71J7FC.net
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)

多目的二階マンです。

696:名無し組
20/01/30 22:18:43.89 .net
ランク1が32%とかの方が見てる分にはおもしろいな
屋上庭園が南以外は足切りとかで
課題発表されてた屋上庭園って重要だと思うけどな

697:名無し組
20/01/30 22:28:31.82 lnGmWIVM.net
1階多目で2階アトリエ+準備室を室面積－10％以内でなんとか詰め込めたけど、
1階と2階のトイレを全て分散せざるを得なかった・・・
本番で初めてトイレ分散させたけどこれどれくらい減点なんかな・・・

698:名無し組
20/01/30 22:29:24.17 .net
>>688
なかなか独特なプランですね

699:名無し組
20/01/30 22:32:54.98 .net
>>690
トイレ分散はそんな減点ではない気がするけどどうだろうね
今思えば準備室を3階に持っていけば良かったわ…

700:名無し組
20/01/30 22:34:14 nkzqyEJQ.net
>>688
三階の共用廊下が集合住宅みたいなことを除けばいい図面だ

701:名無し組
20/01/30 22:35:59 059HoOcm.net
>>693
おっしゃる通り
ただ利用者所室を公園に向けることを優先しました。

702:名無し組
20/01/30 22:37:30 .net
展示室A～Cの前室を共通にしちゃったのか
これはちょっと無理っぽいな

703:名無し組
20/01/30 22:43:42 .net
>>690
私も1階多目的で2階アトリエ+準備室を室面積－10％以内で計画しましたが、トイレを犠牲にしました。
1階も2階も便器が男、女、多機能1つづつしかありません。
減点かアウトか不安です。

704:名無し組
20/01/30 22:44:25 .net
>>688
廊下通ってるし良い図面だね。おめでとう

705:名無し組
20/01/30 22:48:41 gLCHR+RB.net
>>696
計画されてれば減点はないでしょ。
アトリエ階は集中利用もないだろうし。

706:名無し組
20/01/30 22:50:57 gLCHR+RB.net
トイレ分散を気にしてる人もいるけど、いまどき男女トイレを隣接させる方が珍しいよ。
女子が恥ずかしいじゃん。

707:名無し組
20/01/30 22:53:34 .net
>>688
展示室の前室は共通でも良いと思うけど、Bの前が通路になっちゃってるのが気になるね
あと管理エレベーター前の狭さも気になる
それ以外は問題無さそう

708:名無し組
20/01/30 23:09:08 .net
>>688
これは余裕で受かってるやつやな
パッと見でわかるわ

709:名無し組
20/01/30 23:14:14 059HoOcm.net
>>700
ご指摘ありがとうございます。
そこは、切断して、アトリエAからD

710:がまとまってあることを優先しました。管理エレベーターの前は、作図で3mくらい確保しておきました。

711:名無し組
20/01/30 23:38:33.97 059HoOcm.net
>>701
ありがとうございます

712:名無し組
20/01/30 23:54:06.82 .net
3グリッドで南に庭園取ると、合格図面に近くなるのかも知れん…
ムリがないんだろうな

713:名無し組
20/01/31 00:21:16.75 J5Wi6SUt.net
>>688
初めて自分のプランと近い人発見！
嬉しいなぁ
私はX方向6メートルで逆L字の敷地だけど
庭の取り方とかも同じです。
なんか勇気いただきました。

714:名無し組
20/01/31 00:39:02 .net
>>705
うぴしろください

715:名無し組
20/01/31 01:32:36 PqlgDHPN.net
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
色々やらかし過ぎて後悔しかないですがワンチャンありますかね・・・

716:名無し組
20/01/31 01:58:59 +LQSU4Zn.net
>>707
俺もやったけどホワイエ上部吹き抜けがどう判断されるかだよね
俺の学校では減点ではあるだろうとのこと

717:名無し組
20/01/31 02:28:36 .net
>>688
2階EHをそのままホワイエとしたほうがいいよ
3階の準備室が別島みたいなのが印象悪いかも
>>707
これも
3階EHをそのままホワイエとしたほうがいいよ
動線がうーんイマイチかな

718:名無し組
20/01/31 06:24:17 inzGoMNt.net
>>707
まるで模範解答みたいだね。
印象が悪いとかイマイチとかに耳をかしちゃダメだ。

719:名無し組
20/01/31 06:32:00 LOgnFJpG.net
みんなレベル高いな
落ちても素直に実力が足んなかったって思うことにするわ

720:名無し組
20/01/31 06:47:22 J5Wi6SUt.net
>>706
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
似てないですかね？
3階の準備室をエレベーター降りた時の圧迫感？？とかと拘って、要求50なのに40にしちゃってますが、皆さまヨロシクです。

721:名無し組
20/01/31 06:57:31 .net
>>712
廊下クランク多めだがよいのではないか
面積過小がどう取られるかだね

722:名無し組
20/01/31 07:08:54 J5Wi6SUt.net
>>713
試験後にエレベーターの位置をトイレ側に持っていけば解決したんだと思うも、あの緊張感でここまで頑張ったから、もういいやと諦めてます

723:名無し組
20/01/31 07:11:42 .net
>>712
市民アトリエの準備室が分離しているのは大丈夫かな
あと搬入経路が細いのが気になるのと、吹き抜けの外部側は防火いらなくね？

724:名無し組
20/01/31 07:28:46 5nIualX7.net
>>712
ダブル廊下ビック廊下無駄な廊下で、空間構成的に技量が足りない印象を受ける。
プログラムは成立してるので、当落線上にあると思う。

725:名無し組
20/01/31 07:33:30 P/eNbuJE.net
>>715
三階はいらないけど二階と一階は丸防であってる

726:名無し組
20/01/31 07:44:35.10 .net
>>716
後段はおまえ何様？　って思うけど前段は同意
とにかくただの既読でしかない奴らが採点官ふぜいでなんだらかんだら言ってるけど、ほとんど本当の採点基準とは違うからね
ここ重要

727:名無し組
20/01/31 07:47:15.01 5nIualX7.net
>>718
ほんとの採点基準とやらを教えてくれよ

728:名無し組
20/01/31 07:55:46 .net
>>718
じゃあここに来るなよとしか思えないんですが？
あなた何様？

729:名無し組
20/01/31 07:58:37 .net
>>720
受験者さまです

730:名無し組
20/01/31 08:01:27 .net
ユープラの掲示板も他人の図面にあーだこーだいう場じゃないから、辛辣かもしれないけどここの方がリアルな他人の感想が聞けていいと思う

731:名無し組
20/01/31 08:15:07 .net
>>722
でもズレてることもたくさんあるという

732:名無し組
20/01/31 08:16:58 tgkjUAsH.net
減点方式だし、匿名じゃなくても駄目なとこの指摘ばっかになりがちだね
ただ多少頑張ってるとこ褒めて上げたほうがアップしてくれる
人が増えると思う

733:名無し組
20/01/31 08:17:17 crAqnobT.net
>>712
素晴らしいです！

734:名無し組
20/01/31 08:

735:20:39 ID:FfirT6ig.net

736:名無し組
20/01/31 08:27:13 5nIualX7.net
利用者コアは>>688みたいに長手の中間に置くのが理想だな。>>712みたいに端部に置くとムダ廊下で空間構成が悪化してしまう。

737:名無し組
20/01/31 08:31:53 3G0XBxMB.net
>>712
構成は、ほぼ同じですね！！

738:名無し組
20/01/31 08:33:04 FfirT6ig.net
>>727
でも公園側が壁になると、ホールから公園は見えなくなって、寂しい共用部になるしそれはそれで空間的に良いとも言えないんじゃ無いの？
意見分かれるし避難距離がクリアされてれば減点できないと思うよ

739:名無し組
20/01/31 08:43:11 isLfTYhv.net
>>712です
皆さまコメントありがとうございます。
私の実力では、一階多目的無理と諦めたとこまでは良いとして
この細長い敷地なので南に庭と思うも、どうにも計画出来ずパニック
からの長い廊下w
これはダメとして、吹抜けの防火区画が、イマイチ理解出来ていないのですが、何が正解なのでしょう？

740:名無し組
20/01/31 08:50:23 5nIualX7.net
>>729

>>712のホールから公園が見えてるとは思えないよ。
ホールの景観を優先するならコアを道路側に置けばいいし。
別の議論だと思う。

741:名無し組
20/01/31 08:50:39 isLfTYhv.net
>>726
斜線は余裕ないけど大丈夫です
Sでは荷解きの動線は、減点ではなかったと思いますが、どうなんだろ
>>728
似てる！って思ってテンション上がって、図面アップしちゃいました

742:名無し組
20/01/31 08:57:13 isLfTYhv.net
>>731
712です
そうです。コアを道路側なら！バカだったなぁと。管理コアを道路側、利用者E Vも道路側なら、この敷地でも成立したのかな？と
試験後にそれで再エスキスしました

まあ、今年の実力がこんな程度って事なんだと思ってます

743:名無し組
20/01/31 09:02:54 .net
>>726
セットバックは2m以外はあんまり気にしなくて大丈夫じゃね？

744:名無し組
20/01/31 09:13:55 .net
>>734
ユープラ100超図面中ガッツリ斜線当たってるの3～4つあったぞ
いずれもハナレ2m

745:名無し組
20/01/31 09:22:15 .net
>>735
うん、だからセットバック2mの人は3階東面を屋根にしてないと死ぬね

746:名無し組
20/01/31 09:26:19 .net
>>736
階高4.3でかわしてるやつ
パラペット0.3でかわしてるやつ
いるね
分かってやってるんだから、問題ないよね

斜線当たったらランク4だよね？

747:名無し組
20/01/31 09:27:15 .net
>>707
２階がキャンチ3.5mかあ・・・
12月組は多目的ホールに専用空調室、の指定はなかったのかな？

748:名無し組
20/01/31 09:28:40 .net
>>737
当たれば即死
とにかく避ければいいのだ！

749:名無し組
20/01/31 09:33:35 .net
日建の標準回答例も荷解き室出てすぐ柱あったり2階ホールグネってたりで微妙だなー
それよりもどのツラ下げて短辺3スパン図面出してくるんだろ　学校でやってねーのに本番でそんな博打打てなかった

750:名無し組
20/01/31 09:34:08 .net
>>707
屋上庭園を、跳ねだしての面積確保は、ランク1が消えることを覚悟した方がいい
試験元の強烈な意思を感じるから

751:名無し組
20/01/31 09:39:27 ZQB1VjXg.net
合格率39.7%
採点の大きなポイントは分館出口前のオープンスペース。

752:名無し組
20/01/31 09:41:36 .net
>>737
パラペット0.3は問題あるやろ
まあ斜線かかってアウトよりは傷小さいだろうが

753:名無し組
20/01/31 09:44:21 .net
>>743
なんの問題がある？
せっかくプランうぴするやつが出てきたんだから根拠のないこと言うなよな？
あるならしめせ

754:名無し組
20/01/31 09:46:24.47 5nIualX7.net
>>741
おれも庭園はね出し奴は全員消えてニキだけど、あの課題文からそこまで読み取れるかね？
せいぜい小減点と思う。

755:名無し組
20/01/31 09:51:51.93 .net
>>745
うーん
そうだな
訂正する
分からん！！
でもガッツリ減点されて欲しい
主役だしさ、屋上庭園は

756:名無し組
20/01/31 09:51:52.62 .net
>>744
国交省建築工事標準図
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)
見ての通り、パラペット0.3は低すぎる
減点は食らうよ
どのくらい痛い減点かはわからんけどね

757:名無し組
20/01/31 10:04:00 .net
まあ試験なんだからある程度の減点は受け容れるべき
というかカンペキ目指したらまず間違いなくハマる
ぶっちゃけここの不適合は仕方ない、他を活かすためにこの減点はやむを得ないという割り切りが合格への近道

758:名無し組
20/01/31 10:22:37 .net
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
跳ね出し禁止文を見落として跳ね出しました！
1階多目組です

759:名無し組
20/01/31 11:04:19.67 PqlgDHPN.net
707です。
>>738
キャンチ3.5にしたのはEHが狭いと感じていたので
少しでも広く見せたくてまずいのは承知でやりました・・・
>>710
ありがとうございます。
ワンチャンあることを祈ります。
>>708
ほんとそれですよね。
12月試験受けた方は大抵みんなそうだと思いますが
エスキスで別案検討する時間なんて無かったんで
妥協するしかなかった・・・

760:名無し組
20/01/31 11:06:05.77 .net
>>750
俺はキャンチ3mで合格してるんだよ
だから減点はあるかもしれないが少なくとも一発アウトにはならなかった
3mまではそう断言できる
でも3.5mはわかんない

761:名無し組
20/01/31 11:10:02.00 PqlgDHPN.net
>>738
連投すみません。
多目の専用空調室も妥協するしかなくて
図面左下の空調（15）がそれです。
全館はファンコイルで多目は単一ダクトです。
SADSやRADSは全て描いているので
配管経路が長くなってしまったのがまずいです・・・

762:名無し組
20/01/31 11:15:08.31 PqlgDHPN.net
>>751
あの極限の精神状態であと0.5mくらいなら
減点で済むだろって思っちゃったんですよね・・・

763:名無し組
20/01/31 11:41:52.66 .net
やっぱりアレだったのか
建物の対角じゃ専用空調室と主張するのはちょっと苦しすぎるね
下手すると要求室未計画扱いでランク４もあり得る
減点で済んだとしても小さくはないだろう
この配置を活かすならそうだな・・・男子便所の面積を削って多機能便所もそこに放り込み
多機能便所の位置に倉庫、今の倉庫の位置に空調室をねじ込めばまだ良かったかな？

764:名無し組
20/01/31 11:43:22.48 .net
あるいは女子便所が細長いけど面積大きいんで、そこを空調機械室にうまく当てはめれば
離隔が１スパンだからOKだったと思う

765:名無し組
20/01/31 12:16:55.05 BzixTEen.net
>>749
素晴らしすぎる。。。

766:名無し組
20/01/31 12:20:44.13 a+ThLOdM.net
>>749
一階多目的でもこんなにきれいにまとめられるんだね

767:名無し組
20/01/31 12:24:03.90 BzixTEen.net
>>757
はねだしで減点あっても、合格間違いない気がします。。
これで不合格ならだれも受からない。。

768:名無し組
20/01/31 12:24:04.15 BzixTEen.net
>>757
はねだしで減点あっても、合格間違いない気がします。。
これで不合格ならだれも受からない。。

769:名無し組
20/01/31 12:30:53.27 .net
>>749
重複区間29.5mェ……

770:名無し組
20/01/31 12:31:57.78 .net
あ…

771:名無し組
20/01/31 12:33:48.09 .net
>>754
倉庫が多目的ホールから離れるのも良くないよね。
空調機械室が離れていても補足で「多目的ホール用」って書いていれば問題ないけど、どうだろ？
どっちにしろ、ランク4はないと思う。
それより、屋上庭園の跳ね出しとホワイエ上部の吹き抜けの採点が運命を分けそう。
全体的にまとまっている印象だから問題なければランク1だと思う。
でも減点累積でランク2の可能性はありそう。
もし良ければ、結果が出たら教えて欲しい。

772:名無し組
20/01/31 12:34:44.04 .net
こんなコンピュータで描いたような図面どうやったら描けるんですか！？
自分も来年は描けるようになりたいです！

773:名無し組
20/01/31 12:35:38.67 .net
>>749
そのさ、駐車場はいいのか？

774:名無し組
20/01/31 12:35:43.77 fPp7AVxl.net
CADで再現図書いてる人は受かるイメージ

775:名無し組
20/01/31 12:38:46.61 h502qQrI.net
>>749
駐車場はあまり見たことないけど問題なさそう。
あとはプレストレスト短手にかけなかったぐらい？

776:名無し組
20/01/31 12:40:27.47 BzixTEen.net
>>760
無採光じゃないから、30ｍまでじゃないの、、？？

777:749
20/01/31 12:40:36.09 .net
>>756
>>757
ありがとうございます&#55357;&#56903;‍♂️
>>760
有窓は30mでしたよね？もう記憶消えかけてます…
>>764
>>766
串刺しは減点で腹括りました！

778:名無し組
20/01/31 12:44:43.54 BzixTEen.net
749さんのプランみて、自信なくしました。。。

779:名無し組
20/01/31 12:52:12.56 h502qQrI.net
>>768
重複は仰るとおり問題ない

780:名無し組
20/01/31 12:56:26 5nIualX7.net
>>766
PC短手じゃないと減点？

781:名無し組
20/01/31 12:57:53 .net
屋上庭園は床をはねだしじゃなくて、壁下げて、屋根の下となった部分と読めるんだけど。
俺の読解力が悪いのか？

782:名無し組
20/01/31 12:58:59 a+ThLOdM.net
CADじゃなくて手書きも見てみたいね

783:名無し組
20/01/31 13:00:02 h502qQrI.net
>>771
採点元がどう判断するのか分からないが事情がない限り学校だと経済性に配慮してないといううことでツッコミがある。

784:名無し組
20/01/31 13:00:43 BzixTEen.net
>>773
これだけのプランを書ける人は、間違いなく手書きも上手い。。。

785:名無し組
20/01/31 13:12:06 .net
>>772
その場合は「上部に屋根、ひさし等がある部分は算入しない」って表現になるはず。

786:名無し組
20/01/31 13:41:48.02 SKMANQZW.net
>>755
>>754
自分は倉庫を分離する方がまずいかなと思って空調を分離しました。
一応多目的ホール専用と補足はしています。
確かに女子便所の位置を空調にした方良いかもですね・・・
事務室少し苛めれば男子便所の位置に男女便所詰め込めそうですし。
>>762
自分も庭園跳ね出しとホワイエ上吹抜けがエスキスの時点で一番気掛かりでした。
どっちも明確にアウトとは読めないんじゃないかとその時は妥協して進めましたが
減点少ないことを祈ります・・・
この何を諦めるかで合否に直結するロシアンルーレットまじでやめてほしいですよね・・・
わかりました。結果出たら報告します。

787:名無し組
20/01/31 13:46:53.70 .net
>>777
何かを捨てさせる癖にどこを捨てたら良いのかわからん運ゲーに突入してるの勘弁して欲しい
今回の標準回答例はある意味一番参考になる気がする

788:名無し組
20/01/31 13:57:34.68 BzixTEen.net
>>778
ほんと、この試験はある程度出来るようになったら、
あとは当日の閃きと運によるところが大きい。
どんなに勉強して作図力とエスキス力アップしても、今回のような問題では、
捨てるところを間違えたら、努力の意味がなくなる。。
それどころか、まとめる事を諦めて、テトリスのように室を収めた人が有利
になる可能性だってある。。

789:名無し組
20/01/31 14:39:43.55 PoXgrEde.net
確かにそれはそうかもしれないが、今回の場合、共用部門からのアクセスと建築面積、
延べ床面積、空間構成を考えると、ある程度、エスキスをまとめる力があると、答えは
似たような形になると思うよ。延期で伸びた方の問題はみていないから、わからんけどね

790:名無し組
20/01/31 14:41:31.73 .net
重複を28.5mと書かれてればまあ、怪しまないかも知れない
29.5mって書かれてたら、自分が採点官ならスケール当てるわ

791:名無し組
20/01/31 14:43:03.10 .net
>>780
やってみて
家で解いたらなんともないかも知らない
現地でやったら、、、凍りつくぞ

792:名無し組
20/01/31 14:48:47.82 BzixTEen.net
>>782
そう、、凍りつく、、、
�

793:笆]感。。。

794:名無し組
20/01/31 15:15:23 .net
>>780
むしろ延期で延びた方を見てみてくれ

795:名無し組
20/01/31 15:22:38 0UKEcZ3d.net
>>784
まあ来週には問題も公開されるし

796:名無し組
20/01/31 15:25:39 0UKEcZ3d.net
>>777
分離せず隣接するに越したことはないけど、1スパンまでの離隔なら言い訳は立つよ
それ以上離れるとちょっとまずいね

797:名無し組
20/01/31 15:40:25 7kijvmiK.net
>>783
絶望感凄かったなぁ
1時間経ってまだ配置が定まらないあの感じ
2時間経ってまだチビコマいじってるあの感じ
2時間15分でえいやで1/400入るもやっぱり無理が多すぎるあの感じ
記述で短縮だと思ったら、前半組より1.2倍くらいの記述量
記述終わって時計見たら3時間45分経過してて2時間45分しかないってなった時の冷や汗
怒涛のように書き込んで終了1分前に見直し
とにかく焦って焦ってやばかった

前半組のは翌週に学校でやったけど時間に余裕はあった
空気が違うと言うかもしれないけど、やってみればわかる
条件絞られただけでこんなに難しくなるんだなぁってね

798:名無し組
20/01/31 15:43:04 .net
頭真っ白になって帰ろうかと思ったわ
最後に吹き抜け忘れてることに気づいて意識が遠のいた

799:名無し組
20/01/31 15:45:29 0UKEcZ3d.net
似たような問題で、前半組の情報得てるから、どうしたって延期組は有利だからね
それを踏まえて難易度を上げてきたんだろうけど、それにしても強烈だったみたいだね

800:749
20/01/31 15:50:07 .net
>>773
>>775
フリーハンドなのでそんなにうまくないです！時短優先のため、、

801:名無し組
20/01/31 16:02:07 BzixTEen.net
>>790
フリーハンド！もう上級者ですｗ

次ページ