■一級建築士設計製図試験相談室(179室)■

■一級建築士設計製図試験相談室(179室)■ at DOBOKU

[前50を表示]
400:名無し組
20/01/26 06:56:30.17 .net
わら
お前らさ、試験の極限状態であの課題文量読んでてあそこだけに書いてる「50」って数字に気づくと思うのか？
上から目線ほんとみっともないよ

401:名無し組
20/01/26 06:59:22.72 Rn/bQkv+.net
まあイキッてるやつはみっともないな

402:名無し組
20/01/26 08:03:40 .net
空間構成の足切りってなんなんだろうな

403:名無し組
20/01/26 08:26:42 .net
>>398
Word：空間構成の足切りとは
その年毎に受験者の出来を判断して決定される、合格率調整のための便宜上の要素のこと。

404:名無し組
20/01/26 10:19:06 YMcdtxHB.net
まああんま関係ないだろ
展示室の配置からして理解できないし

405:名無し組
20/01/26 10:31:55 .net
延期組で屋上庭園３階にしちゃった人とかいるのかな

406:名無し組
20/01/26 10:34:27 .net
ホワイエ50は極限状態で最後の要求チェックをしっかり出来るかが試されたんだろ
ちなみに俺は屋上庭園跳ね出してしまいました

407:名無し組
20/01/26 10:37:32.31 YMcdtxHB.net
>>402
関係ないと思うよ
前期組見てる限りは何しても良いけど法律違反してるとさよならって感じだし

408:名無し組
20/01/26 10:37:45.90 .net
>>396
通常組の多目的展示室200以上で対応できてるはず

409:名無し組
20/01/26 11:07:51 .net
>>404
そんなの初出じゃないでしょ
過去に似たようなのいくらでもある
ジャストの床面積を要求されるのは初でしょ
自分でなに言ってるか分かってるか？

410:名無し組
20/01/26 11:14:50 .net
>>401
まあいるよ、間違いなく
ウソだろ？　て思うようなミスする人、必ず出る

411:名無し組
20/01/26 11:20:50 iWXxr8OV.net
ホワイエの50って、あれ？何か変？？までは覚えてるけど、約とか以上とかが無くてジャスト！ってことに本当に気付いたのは試験終わってからだった
(でも偶然50の空間をホワイエにしてて、自分でビックリしたよ)
読み落とした人多いと思う。

412:名無し組
20/01/26 11:27:24.04 .net
>>405
壁ずらしで200以上にすることできた
50ジャストなら壁ずらしで50にしろ
補助寸法使えばいい
お初でも頭やわらかくしてたら対応できた

413:名無し組
20/01/26 11:28:12.21 .net
>>401
ユープラ100図面ではいなかったな
絶対知らないところでいるけどw

414:名無し組
20/01/26 11:31:37.41 YMcdtxHB.net
>>407
読み落としたバカは話題にすらなってなくて、どう考えるかが話題だったんだよ
それすら読み落としてるから本当残念な感じだな

415:名無し組
20/01/26 11:33:10.26 .net
ひとりジャギみたいな人いるね

416:名無し組
20/01/26 11:37:18.68 .net
50なんて減点で済むから心配するな

417:名無し組
20/01/26 12:21:58.34 .net
>>406
確かに管理動線から共用部に抜けられない人とかいたな

418:名無し組
20/01/26 12:26:03.96 QXfszwbu.net
ホワイエの床面積は課題分読むときに約か以上かにアンダーライン引く癖つけてたから気付いてよかった

419:aau
20/01/26 13:21:15.51 .net
ホワイエは約抜けの誤植と思ってました。。なんなら、急な延期だったし今回はしょうがないですね、とな寛容な気持ちで48平米と書いてしまいました。
性善説で考えていた自分が馬鹿だったと後悔してるよ。。。
生死を分けるポイントになっていないことを祈ってる

420:名無し組
20/01/26 14:49:21 q5YZfr4F.net
試験官に質問した人はいなかったのかな

421:名無し組
20/01/26 14:53:13 .net
問題に関する質問は答えてくれないからね
というか気付いた人はぴったりにするだろうし

422:名無し組
20/01/26 15:02:44 sD0ppzUp.net
>>415
おれも全く同じ48平米

423:名無し組
20/01/26 15:20:19.53 q5YZfr4F.net
>>417
「誤植ですか？」って聞いて、回答が「誤植ではありません」だったら50ジャストじゃないとダメだなって判断できそう

424:名無し組
20/01/26 15:29:32.30 .net
試験管への質問とか
誤植とか馬鹿かｗ

425:名無し組
20/01/26 15:42:09.52 q5YZfr4F.net
>>420
いや、わかんなかったら聞けばいいじゃん？

426:名無し組
20/01/26 15:49:29.96 .net
>>421
お答えできませんっていうと思うよ

427:名無し組
20/01/26 17:04:07.53 .net
50なんて約か以上のつけ忘れだろ
後から気が付いた試験元が、受験生を惑わすのにおもしろいんじゃないか？とかなんとか言い出した奴がいてそのままになったんじゃね
こんなの合否にまったく関係ない

428:名無し組
20/01/26 17:06:40.06 .net
まぁホワイエ50をみんなアウトにしたら合格率20%ぐらいになっちゃいそうだからね

429:名無し組
20/01/26 17:08:56.34 .net
課題文に、施主の強い要望でホワイエは必ず50㎡ジャストにすること、って書いてあったら減点だろうけどなw

430:名無し組
20/01/26 17:29:15.83 q5YZfr4F.net
>>422
試験官いる意味なくて草

431:名無し組
20/01/26 17:30:25.60 .net
課題文に書いてあることが全てだからある意味思考停止で守ればいいんだよな
講師には試験だから切り離して考えろと言われ続けたわ

432:aaa
20/01/26 17:39:16 .net
>>423
流石に意図はあると思う。
たとえば約の場合は上下10パー、なければ５パーとか。
ま、しっかり減点するのは次回から何じゃない?

433:名無し組
20/01/26 17:53:07 Rn/bQkv+.net
この試験の試験管は課題の意図までは知らないだろう

434:名無し組
20/01/26 17:53:53 .net
>>426
試験官は質問に答えるためにいる訳じゃないからね

435:名無し組
20/01/26 17:58:11 .net
>>426
馬鹿
カンニング防止のためにいるのだ

436:名無し組
20/01/26 18:18:27 q5YZfr4F.net
>>430
試験が滞りなく行われるためにいるんだろ
試験問題が変なこと言ってるんだったらそれについて把握する必要はあるんじゃないの？

437:名無し組
20/01/26 18:54:12 c6yf4StH.net
後半試験でホワイエ上部を吹抜けにしてしまいましたが、共用部門内じゃないから、一発アウトになってしまうでしょうか？

438:名無し組
20/01/26 19:00:54 Rn/bQkv+.net
>>433
OK OK
場所は指定されてないし

439:名無し組
20/01/26 19:04:55 c6yf4StH.net
後半試験でホワイエ上部を吹抜けにしてしまいましたが、共用部門内じゃないから、一発アウトになってしまうでしょうか？

440:名無し組
20/01/26 19:07:12 c6yf4StH.net
ごめんなさい。
間違えて連投してしまいました。
学校の採点でそれが理由でランク4と判断されてしまいました。
課題文では吹抜けは共用部門内だったので。

441:名無し組
20/01/26 19:49:39.20 q5YZfr4F.net
>>436
どこの予備校だ？

442:名無し組
20/01/26 19:56:18 c6yf4StH.net
nです。
可能であれば共用部門の上部につくりたかったんですが、うまくまとめられなくて教育普及部門上部になってしまいました。

443:名無し組
20/01/26 19:58:44 .net
たぶん大きい減点で

444:名無し組
20/01/26 20:01:43 q5YZfr4F.net
>>438
そうなんだ
なんか厳しいな
うちの教室だとピロティの上に吹き抜け作ったやつでランク4だったけどそこまで酷くはないな

445:名無し組
20/01/26 20:23:33.41 .net
>>436
ホワイエ上部を吹抜けにしただけでランクⅣってどういう採点してんだか
学校の採点がいかに当てにならないのがわかるね
 >>440
ピロティの上に吹き抜けってどういう状態なの？

446:名無し組
20/01/26 20:40:08 .net
>>436
学校とかどうでもいいわ

447:名無し組
20/01/26 21:06:43 q5YZfr4F.net
>>441
外気が全部入ってく
空調が効かないんだよww

448:名無し組
20/01/26 21:27:59 .net
>>443
それって吹抜けなの…？

449:名無し組
20/01/26 21:50:40 vWgxKWoF.net
>>243
減点法の試験がわかれば、無駄なところにこだわることがなくなるということ。勘違いしてはいけないのは、実際の建つ建物を設計しているわけではないということ。この試験はヒエラルキーをつけて、条件通りに設計できる人間なのかを問われているということ。

450:名無し組
20/01/26 21:58:08.94 .net
>>436
ホワイエの場所によるんじゃね
エレベーターホール直結なら何の問題もないけど、クランク廊下の先の明らかに部門区切ったホワイエなら大減点だろうな
他がノーミスなら合格するかもしれんが

451:名無し組
20/01/26 22:05:19.41 vWgxKWoF.net
>>243
ベストとかベターって誰が判断しているのでしょう？それは、自分の感覚で判断してしまっているということなんです。残念だが、カド落ちする人間は自分の作品を作るかのような設計をする人間が多い。

452:名無し組
20/01/26 22:13:27.55 vWgxKWoF.net
>>243
試験なんです。試験元が求めている素質があるか試されてるんです。妥協とかじゃないんです。

453:名無し組
20/01/26 22:21:04.55 .net
いよいよ来週か
７月からと考えると長かったな

454:名無し組
20/01/26 22:22:02.07 .net
>>243
横から遅レスだが
試験でも実務でもベストに近い図面は書けてもベストな結果は出せないよ
完全自由設計などなく、何かしらの制約の元でベターを模索する
その辺は試験元も当然わかってるから、敢えてベストな計画が出来ないような問題を作ってる
試験元は学校や、まして受験生よりも比べものにならないほど格上だよ

455:名無し組
20/01/26 22:23:56 vWgxKWoF.net
>>243
自分の感覚て解いている内はほんとに受からない。
試験だという感覚を持てるかどうかが、合格と不合格の差なんです。

456:名無し組
20/01/26 22:25:10 GN3jdYMW.net
記述なくして面接にならんかな

457:名無し組
20/01/26 22:29:34 .net
>>447
そんなやついねえよ
本当に周りの図面見てんのかよ
作品なんか作れてねえよ
ただ納まんないからそういう図面になってんだよ
できるやつだって作品じゃねえよ
課題文に忠実なやつはいい図面書くよ

458:名無し組
20/01/26 22:30:56 vWgxKWoF.net
>>450
ベストってどこから見て誰の感覚で言っているかということを考えて欲しいんです。合格範囲内のことができたか、できなかったかしかないんです。

459:名無し組
20/01/26 22:35:51 vWgxKWoF.net
>>453
おさまらないのは、自分の感覚にこだわった結果だ。
合格したのは、自分の感覚にこだわらなかった結果だ。

460:名無し組
20/01/26 22:39:06 vWgxKWoF.net
>>453
なんでおさまらなかったかということだ。
ここに合否の差があるんだよ。

461:名無し組
20/01/26 23:08:02 YMcdtxHB.net
>>444
吹き抜けじゃないからランク4
まあこれは流石にね
本人も吹き抜け作るの忘れてたから慌てて作ったってことなんでしゃーなさ

462:名無し組
20/01/26 23:18:03 Fivg0Wim.net
自分の作品をつくるかのような設計って、わかる気がする。
この試験は建築家じゃなく、建築士の試験だもんな。

463:名無し組
20/01/27 00:04:58.22 rC/dEB6F.net
sの場合、グループミーティングで自分の設計を説明すると思うが、
「こういう設計条件だったのでこうしました。」という説明ができるか。
「こうした方がいいと思ってこうしました。」
という説明をするのか。
合否は明らかだろ。

464:名無し組
20/01/27 07:07:42 .net
>>459
わら
そういう試験なんだけど、それを採点するのは不可能だよね
だから減点できるところでやられるわけ

465:名無し組
20/01/27 09:16:39.45 .net
>>459
>「こうした方がいいと思ってこうしました。」
別に試験勉強中であればこのような意見は有りだと思うぞ。
結局本番でやらなきゃいいだけ。
自分の間違いを客観的に把握できるのは周りの意見。
じゃなきゃ資格学校に通ってる意味がない。

466:名無し組
20/01/27 10:21:23.48 .net
製図の講師って楽しいかな
ちょっと興味ある

467:名無し組
20/01/27 12:25:00.82 ZKD8q8K7.net
>>462
陰でボロクソ言われそうだからやりたくない

468:名無し組
20/01/27 15:28:08 .net
しかし、だ
ユープラ見てると、屋上庭園を跳ね出して面積確保してるやつなんかいないんだけど。
なんで試験元は延期試験で例の文言を入れたんだ…？
「庇や屋根の部分を除く」

469:名無し組
20/01/27 15:46:04.28 A0VYRgFU.net
謎だよな。
しかもそれが何を意味してるか未だに解明してないという。
1階の庇屋根なのか2階の庇屋根なのか。

470:名無し組
20/01/27 15:51:36.27 .net
>>465
いや、そうなんだよ…
もしかしたら非青空部分もいかれるぞ…？
「課題文をよく読めよ？　ホワイエ50ジャストだぞ？　屋根と庇は頭上だろうと床下だろうと、やっちまうぞ？」
的な？

471:名無し組
20/01/27 15:57:18.29 rFw1ogdM.net
>>466
ホワイエ50は致命傷にはならんと思うが減点は食らうだろう
やらかしてる人多いみたいだから、そんなに大きな減点にもならないと思う

472:名無し組
20/01/27 16:13:07.71 .net
>>467
これも変な話だよな、50ジャストを間違えた割合が多く屋上庭園跳ね出しの割合が少ないせいで、50ジャストに気付けても屋上庭園が跳ね出してるからアウトってのもありえるわけだ

473:名無し組
20/01/27 16:21:41.65 .net
運ゲー要素入ってるな

474:名無し組
20/01/27 16:22:17.03 .net
>>469
運ゲーですよ
こんなもん

475:名無し組
20/01/27 16:50:45.35 .net
>>468
実際、資格学校は「相対試験だからミスした人が多い場合は小さな減点になる」と教えている
受験生を安心させているだけの、気休めかもしれないが

476:名無し組
20/01/27 16:56:56.67 vnZh0dbk.net
庇や屋根の部分を除くっていうのは、所謂建築面積みたいに見下げでみた面積で100m2以上取りなさいよという意味だと思うけど。

477:名無し組
20/01/27 17:01:12.90 A0VYRgFU.net
それなら1メートルの庇はノーカンやな

478:名無し組
20/01/27 17:11:57 .net
まあ、合格発表とともに公表される標準図見れば多分わかるんだろうけどな（わからんかもしれんが）

479:名無し組
20/01/27 17:14:50 aQHysUbB.net
あと10日か、、、
諦めてるけど、万が一を信じたい。。。

480:名無し組
20/01/27 17:19:07 .net
とりあえず、ホワイエ50は確実にわかるか
試験元が50じゃないホワイエ描いてきたら関係なかったってことだし
２案のどちらも50なら、そうでない図面は少なくとも減点されてるってことだ

481:名無し組
20/01/27 17:20:23 GGeDHK9a.net
今回は法律関係、ゾーニング、動線計画、記述要点の不整合だけでも6割以上を落とせると思う。

482:名無し組
20/01/27 17:29:56 WnLYRudt.net
>>462
先週、担当の職員が勧誘に来た。
「去年まで一緒に勉強していた人がいるうちは、不粋な感じがするから、引き受けられません」って断った。
免許とって１年も経たない内に、馬鹿面さげて去年まで同じ受講生だった人の前に立てんわ。

483:名無し組
20/01/27 17:54:23 .net
>>475
なにやらかしたのさ

484:名無し組
20/01/27 17:56:06 aQHysUbB.net
>>479
2階多目です。。

485:名無し組
20/01/27 17:58:58 vEEV4iVY.net
多目に階指定なんか無いがな

486:名無し組
20/01/27 18:17:43 .net
>>480
なにがダメなんだよw
階指定なんかないでしょう

チェックすべきはほかにあると読んでる
各室面積過小
屋上庭園面積
アプローチに無理はないか
多目的が整形か否か
等

487:名無し組
20/01/27 18:19:42 aQHysUbB.net
>>482
そうなんですが、、
あまりに少数派なので、、

488:名無し組
20/01/27 18:28:26 GGeDHK9a.net
2階に設けても特に不可じゃないけど、避難階じゃない階に集会場設置の配慮と、他の部門との動線分離などに対してある程度考慮することが必要だと思う。

489:名無し組
20/01/27 18:31:19 GGeDHK9a.net
あと、要点記述は配点4割程度なので、そちらも重要だね。

490:名無し組
20/01/27 18:31:28 .net
>>483
10月組もどの階に配置した人でも合格者は出てるから
それだけで結果が決まりはしないよ

491:名無し組
20/01/27 18:40:08 sW9IyioZ.net
まあ10月は多目的展示室、12月は多目的ホール（集会所）で微妙に違うけどな。
もしかして案外大きな違いだったりして。

492:名無し組
20/01/27 18:42:05 aQHysUbB.net
>>484
1階各アトリエ+準備、2階市民と多目、
3階展示各室です。。
動線はしっかり分けられたと思います。
面積過少なし、屋上庭園面積は庇抜いて100以上、
アプローチはメインを東、サブに北と西です。
多目も整形です。

493:名無し組
20/01/27 18:45:49 sW9IyioZ.net
>>488
きみは年収1000万でもオレ貧乏と思うタイプやな。

494:名無し組
20/01/27 18:49:17 .net
>>488
同じ多目2階の俺から見ても何を悩んでるのかわからん
言っておくが明確な階指定がないんだから減点のされようがないぞ

495:名無し組
20/01/27 18:50:27 aQHysUbB.net
>>490
学校から、少数派に入ると厳しいと言われました。。

496:名無し組
20

497:MCOh5E.net

498:名無し組
20/01/27 19:02:15 .net
>>491
それあくまでも「厳しい」でしかないだろ？
2階に置いた理由をちゃんと説明できて、ゾーニングや動線的に無理がなければ問題にならんよ

少数派ってのはただプランを説明するハードルが少し上がる
不適合でないならたったそれだけのハンデでしかないんだよ

499:名無し組
20/01/27 19:05:11 .net
ちなみにNの分析では10月組の少数派も合格率そのものは多数派と大して変わらん
まあ講評会に参加したような受験生はそれなりのレベルばかりだったのかもしれんけどね

500:名無し組
20/01/27 19:09:34 .net
>>482
多目的不整形だけど整形の指定はないから減点で済むよね

501:名無し組
20/01/27 19:10:13 aQHysUbB.net
>>493
ありがとうございます。
記述が少し不安なんです。。
あとは補足が少なかったり、細かいミスがあるので、、

502:名無し組
20/01/27 19:45:52.50 .net
>>496
めんどくせえな
2階多目的ホールは基本ランク2だ
他に何もミスがなければランク1で合格
記述不安ならランク2だ
よかったなまた勉強できるぞ

503:名無し組
20/01/27 19:48:35.81 .net
>>462
お前の教え子が全員落ちたら解雇されるぞ
総合資格なんかドライな人間関係だから酷いらしい

504:名無し組
20/01/27 19:52:46.31 aQHysUbB.net
>>497
じゃあランク2ですね、、

505:名無し組
20/01/27 19:58:23.39 .net
>>499
そいつまえあんたに絡んでた2階多目的無条件否定香具師だよ
ほっとけ
たぶん1階多目的で上階壊滅してるわ

506:名無し組
20/01/27 20:00:50.53 .net
1階多目的の標準解答例は気になる。
ゾーニング崩してるのか、ホールと廊下崩してるのか。

507:名無し組
20/01/27 20:08:54.52 28V1glx5.net
多目的を1階に、2階にアトリエ諸室をまとめる場合、準備室を1階の管理部門内に計画すれば、2階のプランニングはそれほどむずかしくないぞ。
3階は面積が余ったら、もう一つの屋上庭園(展示部門用)を計画すれば良い。

508:名無し組
20/01/27 20:26:28.40 aQHysUbB.net
>>502
準備室はアトリエ各室用で、管理部門ではなく教育普及部門です。
そこまで崩して良ければ悩まない。。

509:名無し組
20/01/27 20:30:23.09 28V1glx5.net
そうだね。それは減点になるかもしれないが大したものじゃないと思う。延期組の課題はどうしても犠牲者が必要。減点が少ないものを判断するのがポイント。

510:名無し組
20/01/27 21:22:29.80 bUcMAmmc.net
>>483
20%ぐらいいるんじゃないのか

511:名無し組
20/01/27 21:39:13.14 SnEdOBU9.net
10月合格者だけどここで議論になってることは大したことないからな
多目的上部に庭園の客土マン、ホワイエの眺望絶対必要マン、切り開き2箇所NGマン
こいつらは合格発表の不安をただただ煽るだけのホントしょーもない人生おくってるゴミだったからな
上記のこと全部やってたおれが普通に受かるくらいだから
上で議論になってるホワイエ50平米以外認めないマンも同じ匂いがするよ

512:名無し組
20/01/27 21:43:30.80 .net
>>506
たまたま受かっただけでなんでそんなこと言われにゃならんのだ

513:名無し組
20/01/27 21:57:46.14 .net
>>506
ホワイエは標準回答ではっきりするからもう議論ネタにする価値ないよ
標準回答が2案とも50ならピタリ50、それ以外は減点
そうでないなら「約」の扱い
他のネタと違って試験元がはっきり答えを出してくる

514:名無し組
20/01/27 21:59:07.24 SnEdOBU9.net
それは否定しないよ、たまたまだよ
言いたいのは、不安になってここ見ても意味がないってこった

515:名無し組
20/01/27 22:03:15.87 .net
>>509
なうここ見てんじゃんお前w
分かりやすくてよろしいけどw
はっきり言って今でも、ユープラのなんの役にも立たない掲示板より、資格学校のなんも分かってない講師の講釈より、ここの辛辣な意見や罵り合いの方が役に立つと思うぞ
昔に比べたらだいぶ減ったけどね

516:名無し組
20/01/27 22:22:31.26 2Xa54Jnb.net
>>505
sでは10%でした。。。

517:名無し組
20/01/27 22:28:33.06 .net
>>511
でも真面目な話、
1階以外多目的、跳ね出し&アンダー庇、アプローチ破綻、面積過小で6割いくからね
竪穴区画できてないやつはほぼゼロだから
多目的、展示室非整形とかトイレ少ね！　とか3m奥行きアトリエとか無窓(=別に歩行距離とかの話じゃなく、安易にインナー無窓の話ね)をスルーして試験元が上記を無慈悲に切ってきたら、ランク1は消えるぞ
おれはもう覚悟してるけどな@2階多目的

518:名無し組
20/01/27 22:55:54.75 .net
こう雨や雪で明日の交通機関がどうなるか騒いでるの見てると
10月を思い出すなぁ

519:名無し組
20/01/28 00:01:03.19 /Y9lfpJX.net
>>511
そうなのか
まあ大丈夫でしょ
3階の人でも受かるだろうし

520:名無し組
20/01/28 00:35:09.68 .net
合格発表って新聞の方が早かったりする？

521:名無し組
20/01/28 03:59:25.58 .net
Sでもあの問題で多目的2階が10%なのか。
試験元は見事に学校の裏を取ってる感じ、本当にすごいわ

522:名無し組
20/01/28 09:07:48 q6sw0bku.net
>>515
新聞なんかが発表してるのか

523:名無し組
20/01/28 09:48:37 .net
>>517
国家資格だから官報に名前載る
専門紙なんかは発表するよ

あと、地方紙も地元の合格者名を出したりするね

524:名無し組
20/01/28 10:24:47 BM1ZXd/0.net
>>516
意外に少なくてびっくりです。
断面検討すれば、一番バランス取れるのは2階多目だから、
もっと多いかと思ってました。。

525:名無し組
20/01/28 10:41:03 .net
>>519
多目的ホールという名の集会場だからね
利用者動線にも配慮しないといけないし
最近は防火やら避難やら法規もシビアに判定されるから、一階避難階に配置するのがベターだと思うでしょう

526:名無し組
20/01/28 10:41:12 8mzTBHzO.net
計画の要点（1）がなければ多目2階はもっと増えたんじゃないかな。

527:名無し組
20/01/28 11:13:31 .net
>>520
そこまでは自然な発想なんだが
それをエスキスに落とし込むとかなりの人がハマるように
延期組には罠が仕掛けられてるんだよね

10月組の定番だった「多目的の直上に庭園」が12月組は使えないから

528:名無し組
20/01/28 11:51:23.89 8mzTBHzO.net
もし10月に受けてたらPC梁の上に客土を置く勇気なかったわ。

529:名無し組
20/01/28 12:14:36.20 .net
>>522
>>521
うーーん
数段上だよな、試験元の方が、すべてにおいて

530:名無し組
20/01/28 14:10:40 .net
>>521
「おまえらめっちゃ考えろよ？　何階においてもいいから、その理由を設計者としてめっちゃ考えろよ？　考えてなかったら受からせねえよ？」
だよねw

531:名無し組
20/01/28 15:13:51.61 .net
>>525
そこまでマジメに見てないぞ
1日で何十人と誰かもわからない汚い図面チェックするんだからな
午後は飯食って眠たくて早く帰りたくてグダグダかもしれん

532:名無し組
20/01/28 15:29:22.29 .net
>>526
採点官一人当たり、2～300枚くらい担当するとか資格学校では聞いたな
一月くらいで採点するから一日10枚程度
それを取りまとめて中央で検討してボーダー決めて合否判定

533:名無し組
20/01/28 17:31:10 .net
学校側も自由度が高いというよりは何かを捨てさせる課題を作らないといけないかもな

534:名無し組
20/01/28 17:56:06.14 aOACbF5S.net
捨てに要求室の面積過小を選んだ自分は終了しました(笑)

535:名無し組
20/01/28 18:15:08.48 .net
「以上」だったら痛いけど
「約」だったらかなり振れ幅大きいみたいなんであまり気にしなくて良いかもよ

536:名無し組
20/01/28 18:27:24.77 bE103atN.net
多目はやっぱ大人数の移動のこと考慮しないとダメだよね
動線のことは書いてないからいい、なんて書いてるとこもあるけど

537:名無し組
20/01/28 18:31:09.19 .net
俺アトリエCD21平米だわ、、
けど1013組で受かってるやついたし信じる

538:名無し組
20/01/28 19:39:35.03 .net
ぱっと見の印象が良い図面が合格するのってのは
あながち間違ってない気がする

539:名無し組
20/01/28 19:56:56.11 EfnywYG4.net
ユープラでほぼ全ての案を自己採点したけど、30案もやれば見た目の印象とプランの良し悪しが比例するのがわかる。
作図がうまいのはそれだけ練習を積んでいて、プランもうまい。
まあ当たり前のことだけど。

540:名無し組
20/01/28 21:41:06.85 .net
>>529
同じくです
2階キツキツです

541:名無し組
20/01/28 21:49:30.93 .net
2階キツキツ3階ユルユル型は多いと思うよ
どんだけ過小したかによる気がする

542:名無し組
20/01/28 23:44:34.10 /Y9lfpJX.net
>>521
別に二階に置いても問題ないと思うけどな
利用者階段に近接した位置にあって、入口から階段が近ければ利用しやすいよね、って記述に書けば充分でしょ
3階でも問題ないと思うし

543:名無し組
20/01/29 00:13:49.94 .net
発　表　ま　で　あ　と　1　週　間

544:名無し組
20/01/29 10:16:18 9FUXDzjZ.net
>>537
階段に近接することだけじゃないよ。集会場なので、階段の有効幅とEVのサイズと台数などもある程度考慮が必要。まあ、採点官がそこまで見るかわからないけどね。

545:名無し組
20/01/29 11:06:25 .net
>>539
その辺は資格学校が教える4×6～7mの階段グリッドとか
2.5×3mのEVで十分ではある

546:名無し組
20/01/29 11:08:46 .net
むしろ動線がわかりやすく短い方が大事だろうね
クランクを作らないよう、入り口からほぼほぼ一直線に移動して辿り着ける配置が良い

547:名無し組
20/01/29 11:37:21.70 NsszeuRU.net
たしかに200m2以上のホールは集会場扱いなんだけど、普通に作図してれば特に配慮いらないと思われ。
具体的な規制は自治体の条例だし。

548:名無し組
20/01/29 11:58:48.64 9FUXDzjZ.net
指定がないから、2、3階でも不可じゃないけど、避難階に設置するのは原則。しかも、美術館の分館なので、本館からの利用も考慮する必要がある。回答例は10/13と同じ、1階以外の設置は本当に考えにくい。

549:名無し組
20/01/29 12:29:27.50 vI7Ow0qD.net
1階多目的2.3階アトリエ展示ごちゃまぜでフロア面積バランス取りが1番って結論でたでしょ

550:名無し組
20/01/29 12:33:52.58 .net
その通り！
ではポケモンの話題に移りましょう

551:名無し組
20/01/29 12:33:53.86 .net
>>544
いつ出たんだよ笑

552:名無し組
20/01/29 13:37:17.48 gveW7Tpv.net
計画の要点でああいう書き方してて、2階3階になんの工夫もなく配置しても減点ないんだったら
自分はこの試験一生理解できる気がしないわ

553:名無し組
20/01/29 13:51:30.75 NsszeuRU.net
12月の多目計画階、H29の北客と同じように、1階以外を足切りしてくれるとうれしいな。

554:名無し組
20/01/29 13:56:35.09 NsszeuRU.net
H29のときも『建物のバランスを考えると北向き客室がベター』っていってた奴ら全員ランク3以下だったからな。
北客は減点で済むってやつも含め全員。

555:名無し組
20/01/29 14:53:58.74 .net
>>549
おまえ1階多目的うえぐちゃぐちゃ香具師でしょ
ビビってんのか？
面積過小はどうだい？
おれは2階多目的だが、主要室はオングリッドだ
諦めてもないし、受かるとも思ってない
あと1週間だな
さあ、どっちが受かるかな
おれはもう、何が起きても動じないけどね

556:名無し組
20/01/29 15:30:21.52 .net
北客でランク2はいるぞ
1は知らん

557:名無し組
20/01/29 16:20:02.90 NsszeuRU.net
>>550
おれは一階多目的うえオングリッド香具師だが、当然びびっとるわ。

558:名無し組
20/01/29 16:54:43 fEsoTWug.net
動線のミスが一箇所あって、不安でしょうがない。配点どれくらいなんだろう、、、

559:名無し組
20/01/29 16:56:01 2CsqWQrp.net
2階多目的。。
1階多目的で上階破綻よりいいプランと思いたい。。

560:名無し組
20/01/29 16:58:57 9FUXDzjZ.net
多目的1階の場合、2階のプランはそこまで難しくないよ。
犠牲者を決めたら良い。私の計画↓
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

561:　　
20/01/29 17:05:07 .net
>>555
アトリエAのとこ、4000くらいのキャンティだね

562:名無し組
20/01/29 17:08:16 9FUXDzjZ.net
>>556
そうだね。だから1階は小柱を設けた。

563:　　
20/01/29 17:09:27 .net
>>557
じゃあ大丈夫だね。

564:名無し組
20/01/29 17:22:48 .net
>>555
ぐっちゃぐっちゃやないかw

565:名無し組
20/01/29 17:26:33 NsszeuRU.net
>>559
釣られんなや

566:名無し組
20/01/29 17:27:08 .net
市民アトリエ、アトリエC、屋上庭園、準備室と整形でない部屋が多いなー
減点がどこまでになるかな？

567:名無し組
20/01/29 17:55:38.40 9FUXDzjZ.net
まあね。自分もそう悩んだけど、どうしてもゾーニングを優先したい。良かったのは主要な動線がそれほど崩れない。

568:名無し組
20/01/29 18:05:55.14 .net
屋上庭園跳ねだしはダメでセットバックは有りか、、
そんなアホな

569:名無し組
20/01/29 18:12:36.41 9FUXDzjZ.net
>>563
セットパックはダメって、どこで書いたか？アホ。

570:名無し組
20/01/29 18:15:16.00 kHTAaasy.net
そんなアホなのがこの試験なんだよな

571:名無し組
20/01/29 18:15:50.08 2CsqWQrp.net
2階多目的
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
パス:1111

572:名無し組
20/01/29 18:36:10.74 .net
ビビるくらいグリッド無視で通路もぐちゃぐちゃだけど前半組でもこのくらいぐちゃぐちゃで受かってるやついるんだよね

573:名無し組
20/01/29 18:40:59.51 .net
廊下の視認性悪いと印象良くない

574:名無し組
20/01/29 18:53:08.35 .net
>>566
これは余裕で合格

575:名無し組
20/01/29 18:57:21.65 wIN8NJzp.net
俺より全然綺麗だな。記述が問題なければ受かると思う

576:名無し組
20/01/29 19:02:46.36 .net
>>566
前も見たなこれ
文句なしやろ、気になるのが断面の設備スペースじゃなく機材書いてあるところくらい

577:名無し組
20/01/29 19:05:38.14 NsszeuRU.net
こんな答案なら合格発表が待ち遠しいだろうな。

578:名無し組
20/01/29 19:06:39.76 Jpy/m3sM.net
>>566
きれいにまとまってんなぁ

579:名無し組
20/01/29 19:31:02.26 2CsqWQrp.net
>>571
久しぶりに再アップしてみました。

580:名無し組
20/01/29 19:39:30.52 TX6mmt01.net
>>566
図面ありがとう！
気になる点は↓
・多目的は2階で、部門の断面構成が明快しない。
・9mスパン→構造の経済性？
・メイン屋上庭園は陽当たり悪くない？
　指定がないけど、常識。
・カフェの厨房の動線は利用者動線交差する。
他は良い感じです。

581:名無し組
20/01/29 19:50:21.26 2CsqWQrp.net
>>575
メイン屋上庭園の場所はS校の解答と同じでしたw

582:名無し組
20/01/29 20:06:58.86 .net
>>575
一週間後に合否を正直に発表して欲しいなあ
後続のためにもお願いしたい

583:名無し組
20/01/29 20:17:54.89 .net
>>566
ホワイエ勉強してなかったのは痛すぎる
H22で散々話題になったよ
作図が総合資格の墨入れみたいでいいね
サッシは複線で薄い鉛筆で書いたら良さそう
空間構成や記述がまともなら8万円用意しておくこと
それだけ

584:名無し組
20/01/29 20:22:19 NsszeuRU.net
>>578
ホワイエだめかな？

585:名無し組
20/01/29 20:23:51 2CsqWQrp.net
ホワイエだめ？(　ﾟдﾟ)

586:名無し組
20/01/29 20:33:05 2CsqWQrp.net
>>577
分かりました！

587:名無し組
20/01/29 20:58:51 .net
気になるのは屋上庭園の客土部分に通路を含んでることだなあ
これアリなんか？
NGならここが致命傷になる気がする

588:名無し組
20/01/29 21:10:46 TX6mmt01.net
>>582
致命傷なんてないよ、そんな。
減点するかしないか程度。

589:名無し組
20/01/29 21:16:25 .net
>>583
いやNGだと60m2以上を要求されてる客土部分の面積が40m2を割り込む上
通路を挟んで東西に二分割されちゃうからまとまったスペースでもなくなる
減点幅は小さくならないよ

590:名無し組
20/01/29 21:19:27 .net
綺麗にまとまってるね。気になるの屋上庭園西側くらい。
日照もだけど日射遮蔽どう考えたのかね。

591:名無し組
20/01/29 21:34:01 .net
屋上庭園が北西って・・・
方位に配慮って言われてるのに

残念だけど、AUTOだね

592:名無し組
20/01/29 21:34:26 2CsqWQrp.net
>>585
多目的の搬入経路優先してしまいました。。

593:名無し組
20/01/29 21:35:09 2CsqWQrp.net
>>586
方位に配慮は無かったと思います。

594:名無し組
20/01/29 21:46:15 .net
課題発表時に周辺環境（方位）に配慮して、
自然光の利用と空調負荷抑制と書いてる。

595:名無し組
20/01/29 21:47:58 2CsqWQrp.net
>>589
眺望に配慮してあるってことで。。

596:名無し組
20/01/29 21:54:47.27 rCguCqVc.net
これで受からなかったら結構合格率下がりそうだけどな

597:名無し組
20/01/29 21:56:44.95 rCguCqVc.net
無責任なコメだったな。受からなかったら申し訳ない

598:名無し組
20/01/29 22:00:18.11 8MmPU6Jk.net
>>566
合格おめでとう

599:名無し組
20/01/29 22:00:38.90 oS3hqzYj.net
出来が良い答案だからこそ、あちこち突っ込まれんだよな、ウォーリーを探せのノリで。
>>555も誰かさわってあげて！

600:名無し組
20/01/29 22:09:25.77 .net
>>566は気になるところはあるけど、記述が酷くない限り十分合格レベルだよね
 >>555は個人的には全然納得しないけど合格する可能性はあるんだよね

601:名無し組
20/01/29 22:09:39.45 rCguCqVc.net
555は申し訳ないのだけど面積を確保しようとしてて無理をしてる感がある。ちょっと気持ち悪いかなあ。条件は守ってるんだと思うけど

602:名無し組
20/01/29 22:14:46.44 2CsqWQrp.net
あの限られた時間で、2階にアトリエと準備室をまとめたのはすごいと思います。
構成としては一番理想的。

603:名無し組
20/01/29 22:23:43.05 rCguCqVc.net
自分は10月組だったから12月がどれだけ大変だったのかが分からない。コメを見るに階構成を取るか綺麗な動線をとるかの大変な戦いだったんだろう。完成させて土俵に乗っただけで十分だよ。

604:名無し組
20/01/29 22:54:50 I8hbcfgf.net
「講演等において、多目的ホールを多くの者が利用する場合があることを踏まえて、空間構成について考慮したこと」
この要点記述をどう解釈したか、ってのが12月の試験の肝だよ

605:名無し組
20/01/29 23:27:43 .net
555はアップしてくれてありがたいけれども、
グリッドの乗り悪すぎる
ホールのがたつき、クランク
不整形上等すぎ
で余裕のランク1にはならないと思う。ランク1と2のせめぎ合いの狭間のような図面

606:名無し組
20/01/30 00:23:16 .net
566の図面見て自信なくした。あの時間でまとめる奴が4割いたのかと思うとゾッとする。ミスもあったけど4割には入れてるかなって思っていた角番です

607:名無し組
20/01/30 01:04:04.01 .net
>>601
566は相当レベル高いよ、ユープラにもこのレベルはあまりいない
それだけ後半は難しい

608:名無し組
20/01/30 01:55:33.51 8a2PHvkC.net
>>543
やったらわかるけど1回におきたいけど入んないんだよな

609:名無し組
20/01/30 03:47:31 5NSwLQ8B.net
>>603
入らないですよね。。。。
だから入れた人は凄いと思います。。。

610:名無し組
20/01/30 03:49:19 5NSwLQ8B.net
>>602
ありがとうございます。。
学校の評価はランク2でしたけどw
だから諦めてました。。そう言って頂けて嬉しい限りです。

611:名無し組
20/01/30 06:03:23.03 .net
>>605
ここの評価を全く勘案しないところで合否決まるからね
既得のやつらだってなんで自分が受かったのか分からないような一級建築士ばっかりなんだから
試験なんてそんなもん

612:名無し組
20/01/30 06:06:27.35 .net
>>604
ユープラ100図面では10くらい、1階多目的の巧い図面あるよ
2割いる2階多目的がすんなりいってるかと思えば、そうでもない
X方向3グリッドのやつは、割とすんなり入ってる気がする

613:名無し組
20/01/30 06:50:23.93 9XVpqnH6.net
>>599
その肝を、ミスったんだよ
多目的ホールのみの空間構成のこと書いちゃって
しかも多目的2階で566ほど図面の書き込み出来てないし

614:名無し組
20/01/30 07:38:44 .net
落ちたら
長期コースは高いし飽きるから
短期に通う

615:名無し組
20/01/30 07:45:33 ajG1uy92.net
>>608
「空間構成」の主語を部屋と取るか建物と取るかだね
製図試験.comなんかは部屋と取ってるみたいだね
まぁ建物が正解だったとしてもどの程度でOKなのか、どの程度の減点なのか
結局試験元のさじ加減一つなんだし、信じて一週間待ってようぜ

616:名無し組
20/01/30 07:55:36 Lzs6yd6I.net
今日の中央建築士審査会で合格基準等が確定するみたいですね。

617:名無し組
20/01/30 08:09:41 .net
学校の先生にはどれだけプランが綺麗で法適合もクリアしてて記述の整合性が取れてても人が採点する試験だから落ちる時は落ちると言われた
最後は運だ

618:名無し組
20/01/30 08:20:24.00 DWuLWYE+.net
>>610
ありがとうございます。
図面上では空間構成がまぁまぁイケてると勝手に思っているので、それで助かる事を祈ります

次ページ