■一級建築士設計製図試験相談室(179室)■

■一級建築士設計製図 ..

293:名無し組
20/01/23 15:47:47.12 .net
まあ典型的なのは上のようにトラック串刺し駐車のパターンだけど
オーソドックスな駐車でも通せんぼは起きるかもね

294:名無し組
20/01/23 15:48:06.43 .net
前期試験のランク2は確かに外構も臭いけど、
屋上庭園に共用利用者が行けなかったりもあると思うんだよな
でも、同じようなことやってて合格してるプランもあるしね
結局は減点具合と思われ

295:名無し組
20/01/23 15:48:18.81 0A4Rd/ID.net
>>288
そう。逆のパターンも。

296:名無し組
20/01/23 15:52:47.37 .net
>>286
悔しいけどおっしゃる通り

297:名無し組
20/01/23 15:54:12.05 .net
>>289
わかりづらいので図示頼む

298:名無し組
20/01/23 15:55:17.72 .net
前試験のランク2は法規と一発アウトは回避したけどプランめちゃくちゃの図面だろ
ある意味一番酷い図面かもしれない
でなければわざわざ3%なんてするかな
全員合格でも40%なかったのに

299:名無し組
20/01/23 15:55:22.31 .net
ていうかユープラ一通り見ても綺麗なプランなんてほとんどいないじゃん
1割いるか？ってなくらい

300:名無し組
20/01/23 15:55:32.13 .net
>>291
そりゃそうでしょうね
ランク２は基本的に小減点の積み重ねでラインを割っちゃった人だから
同じようなことやってても、ほんの少し減点が多くて明暗を分けちゃったんですね
プランニングそのものは合格ラインに届いてるんだから、悔しいでしょうね

301:名無し組
20/01/23 16:03:26.23 0A4Rd/ID.net
>>295
『貴重な』ランク2がユープラに3案上がってるんだけど、うち2案が、サービスをトラックが塞いでる。
内部のプラン自体は成立している。
残りの1案はなぜランク1じゃないのかわからないくらい。
再現図に誤りがないのなら、さぞ悔しかっただろうと思う。

302:名無し組
20/01/23 16:25:34.83 .net
>>298
ランク2もうひとつ出たぞ

303:名無し組
20/01/23 19:07:35.23 .net
ランク3,4の図面見てると
延焼ラインとか防火区画とかできるけど
空間構成がおかしいのが多いな
やっぱり例年通りの採点っぽいわ

304:名無し組
20/01/23 19:35:07.17 .net
>>300
どう空間構成がおかしいの？
アトリエと展示室がぐちゃぐちゃとか
エレベーター前にホールが取れてないとか？

305:名無し組
20/01/23 19:55:00.07 .net
>>300
でもさ、おれも前期試験ユープラ70図面見てるけど、お前をdisる訳では決してないんだが、空間構成って数値化できるかな？
おれは、多目的の整形とか前室のバランスとか屋上庭園の面積とか1階の構成の仕方とか、あとは外構とかで「ゆとりある」「スッキリ」とかしか分からないんだよな
それを数値化できんのよ
実際、客観的かつ平等に採点できるのかな？

306:名無し組
20/01/23 20:44:32.51 0A4Rd/ID.net
まあ数値化と言われると難しいな。
バランスとか収まりの良し悪しは明白だし、>>300の言うこともわかるんだけど。
今回のランク3.4をひとつずつ見ると、空間構成以前の、室欠落や面積不足、動線不接続がほとんどなのだな。

307:名無し組
20/01/23 21:43:50.28 .net
室欠落や面積不足のプランなんてあんまり無くない？

308:名無し組
20/01/23 22:26:32.90 +aYmM/xo.net
>>289
こうなる人いたんだな
思いもしなかったわランクⅡだけ特殊なミスしてるんだねー

309:名無し組
20/01/23 22:39:21.03 .net
やっぱりその建物を使えるかが鍵になってくるんだな

310:名無し組
20/01/23 23:27:01.84 .net
ユープラのランク2のひとつは多目的が180平米しかないな

311:名無し組
20/01/23 23:28:59.27 .net
>>307
自己レス
あと、ひとつは多目的2階でその階高7.5mでやられてるな

312:名無し組
20/01/24 01:16:04.30 .net
ランク2でそんな酷いんだ
西日本って相当レベル低いの？

313:名無し組
20/01/24 01:26:12.10 K73Rr0zz.net
ゾーニングがどうのとか言ってこだわった結果、ランク3のやつらはそれ以下ってことだろ

314:名無し組
20/01/24 07:35:03.46 DLgp+Jm/.net
合格率36%の下でのランク2の3%だから、試験元がどうしてもランク1にできなかった特殊回答なんだな。
つまり法令違反や室欠落みたいなわかりやすい失敗以外に、試験元がなにを見ているかが浮き彫りになっている。
学びがあるな。

315:名無し組
20/01/24 07:54:25.68 .net
なるほど
外構全く見てないみたいなこと言ってるやついたけど、
明らかにおかしいってやつは減点にしてるってことか

316:名無し組
20/01/24 08:33:17.45 .net
>>311
>>312
いやだから、その「何を見ている」項目は決まってて、その減点加算だと何度言っ(ry
ランク1でも外構すごくやばい人受かってるよ
カド番復活の人でTwitterで晒してるし、ここでも話題になったけど
本館と分館の通路にガチサービスＰと通路だもん

317:名無し組
20/01/24 09:02:15.32 DLgp+Jm/.net
>>313
それって『やばい』とか『使いにくい』のレベルじゃない？
ここでいうランク2の『全く使い物にならない』レベルでランク1は見たことないけどな。

318:sage
20/01/24 09:05:22.94 NFfBxXdC.net
みんな記述もあること忘れてない？

319:名無し組
20/01/24 09:11:59.95 K73Rr0zz.net
単純に合格率が決まってるから調整しただけだろ
学科で合格者多かったから調整しただけのこと

320:名無し組
20/01/24 10:36:25 .net
車椅子Pから建物入り口まで敷地外に一回でないといけないのはアウトかな！？

321:名無し組
20/01/24 10:55:00 .net
空間構成って結局なんなのさ

322:aaa
20/01/24 10:57:26 .net
>>313
その図面って、東側にサブエントランスがあるんじゃないかな？

323:名無し組
20/01/24 11:55:15.58 .net
>>319
ある
ガチ外部動線交錯だけど
そのサービスＰからどこへも行けないし

324:名無し組
20/01/24 12:15:42.36 bAblWllh.net
>>317
どう設計したらそうなるんだ？

325:名無し組
20/01/24 12:21:51.23 .net
>>321
車路挟んで縦列して、奥行き6m以下でしょ
芯→0.4柱→2.0通路→3.5HP
これできてないやつ大杉

326:名無し組
20/01/24 12:28:49.88 .net
>>318
建築物の配置計画、ゾーニング・動線計画、所要室の計画、建築物の立体構成等
だってさ
試験元より

URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)

327:名無し組
20/01/24 12:31:52.69 DLgp+Jm/.net
>>322
ちがう。奥行き4mでもゼブラを通ればいいので問題ない。
ダメなのはエントランスと車椅子Pの間を植栽で塞ぐとかの例。

328:名無し組
20/01/24 13:03:11.68 .net
>>324
そんなのわかってんだよ
学校がそう教えるんだから仕方ないだろうが
植栽でふさぐのダメなのなんてわかってんだよ
じゃあ車路挟んで縦列で奥行4mのやつなんかたくさんいるよ、一旦敷地外の歩道に車椅子を出すんだよ
それがありなら、32m敷地奥行で向こう2m離れ取っ残り30mどうしよう、ってなるだろう
そこに4m縦列でいいのか6mじゃないとダメなのか
HP横並びにしたらどうすんだよとか
外構はグレー過ぎなんだわ
昔からさ
道の駅の沖縄なんて道路から入れなくとも敷地内駐車場からOKってなったら建築物のプラン構成自体変わってくるだろうが

329:名無し組
20/01/24 13:09:38.22 DLgp+Jm/.net
>>325
グレーじゃない。
4mがいっぱいいるんなら、それが正解だろ。
敷地の外にも出ない。
落ち着けよ。

330:名無し組
20/01/24 15:43:41 .net
不合格濃厚だからってカリカリすんなよ

331:名無し組
20/01/24 16:09:12 .net
俺は西側2m東側4mあきだぜ！

332:名無し組
20/01/24 17:46:01 .net
駐車スペースとるなら東側4m空き+北東または南東を欠いて駐車スペース作るか、東側6m以上開けの二択だと思っていたよ

333:名無し組
20/01/24 19:02:12.22 .net
前半の人で結構いるんだけど、
多目的展示室の空調に注意した点の問について、
記述では、吸い込みは床付近に設置した空調機械室とかRADSの吸込口から吸い込むよーって言ってるのに
図面見ると、倉庫とかで塞がれてるやつ
こういうの減点になってるんかな？

334:名無し組
20/01/24 19:04:15.36 .net
>>330
なんないなんない
どうやってもできるから

335:名無し組
20/01/24 20:29:53.92 .net
その程度、配管設備でなんとでもなる

336:名無し組
20/01/24 20:41:26.08 .net
文章が分かりにくくてあれだけど
そのフロアにDSが１つも無かったら減点かもね

337:名無し組
20/01/24 21:13:14.68 .net
>>333
でもね、壁出しにするとそれも要らないんだな
だから試験元の言うDSって、
1、ファンコ

338:イルのDSを少なくとも屋上外調機から3階に 2、多目的空調でRA、SA等のDS だと思われ

339:名無し組
20/01/24 21:41:21 .net
今回屋上設備スペースというのが一つのヒントだよね

340:名無し組
20/01/24 22:25:58 .net
>>334
壁だしは平面記載不要なの？
なぜファンコイル？
すまないが言いたいことよく分からないわ

341:aau
20/01/24 22:48:05 .net
>>336
一階に配置した多目的で、二階床スラブ下に壁付け吹出口を設ける場合、天裏にダクトを通せば平面に縦ds断面が出ないってこと。
居住域空調、省エネに配慮した、って記述に書くまでがセットね。
ファンコイルは一つの例でしょ
屋上に外気処理機ある時点で、どの空調方式を選んでも、3階2階にはdsが出るということを言いたいんだと思われ

342:名無し組
20/01/24 23:03:07 .net
「多目的の吸い込みは床付近に設置した～」って記述で、そのフロアのDSが不要でいいの？ってことなんだけどね
まー俺設備詳しくないから分からないのかもね
ありがと

343:名無し組
20/01/24 23:07:24 .net
多目的展示室に関しては、専用の空調機械室を設けるよう指定されてるから
天井や床下に配管を通せばDSを介する必要ないからね
多目的展示室と専用空調機械室は、屋上設備スペースからの空調ダクトと切り離して
独立で考えないといけない

344:名無し組
20/01/25 00:34:36.94 Ckb7uXy+.net
>>325
予備校に教えられた通りやるとセットバックは決まるだろう

345:名無し組
20/01/25 00:49:34.17 .net
>>322
そんなのできてなくても問題無いでしょ
一般駐車場だって敷地外にあるし
もっと言ってしまえば去年のやつなんて車いす駐車場も敷地外にある

346:名無し組
20/01/25 00:59:33.62 .net
今さらながら敷地内の避難上必要な通路の（ある場合のみ）ってのがよくわからない
道路や公園に面してない出入口を設けた場合だけ書けば良いと思ってたんだが

347:名無し組
20/01/25 07:02:13.63 .net
>>206
も別の表現で丁寧に書いてくれているけど、
試験元「植樹するからには土を盛ってかなりの荷重対応、給排水設備が必要になりますね、
当然スラブ一枚ペラみたいな跳ね出しスラブや裸の屋根スラブでは
普通成立しませんね、建築士としてイメージできますか？
"跳ね出し庇上には植樹しない計画とした"、みたいな言い分、
解釈上の言葉遊びは無しでお願いしますね！」
からの「庇および屋根は含めない。」

348:名無し組
20/01/25 07:56:05 riMCuouf.net
『100m2以上』という77の2コマでは収まらない面積指定で、試験元はその解決方法の提示を受験生に課してる。
真っ当に取り組めばスパン調整や3コマだよな。
はね出しなんてのは試験元の意図をスカしただけ。
ほとんど挑発に近いよ。

349:名無し組
20/01/25 09:18:58.45 LAxzBGYw.net
>>344
それなら試験元の壁ずらしの方が

350:名無し組
20/01/25 09:45:47.76 .net
「庇および屋根は含めない」は追加だったからね
よっぽど前半組でいたんだろう
ただ中減点ぐらいで一発ではないだろうね

351:名無し組
20/01/25 09:52:44.54 .net
あと１１日！！

352:名無し組
20/01/25 09:53:07.94 .net
屋上庭園の跳ねだしって資格学校の採点はどういう感じで見てる？
うちは曖昧にされたけど

353:名無し組
20/01/25 10:03:52.05 yJO3hK+Q.net
1m以下のものは特に減点もないよ。2m以上のはね出しは別だけど。構造的に問題ないけど、やりすぎると、計画のバランスと経済性などが悪くなる。。

354:名無し組
20/01/25 10:13:35.25 .net
>>349
そこの学校は上部に庇とかがあると減点なのかな？

355:名無し組
20/01/25 10:33:14 .net
結果として、試験元が庇跳ね出しを意図してなくても、
あの文章からの資格学校の解答例が、跳ね出し100m2超えは酷いわ。

356:名無し組
20/01/25 12:43:37.63 .net
資格学校は試験が終わったら、合格率以外の試験に対してのすべての関心を排除する
いい加減そこに気づこうよ
庇が上にあろうがなかろうが
跳ね出そうがなんだろうが
彼らには関係ない
情報の蓄積だけは、していくよね
1年遅れで
たとえば今回ならホワイエの50平米だね
その情報だけはデータベースに入れていく
だから次の試験では通用しない
その繰り返し

357:名無し組
20/01/25 12:50:01.00 .net
今回普通に読み落とした項目は
「庇および屋根は含めない」と「ホワイエ50㎡」かな
ホワイエの方はわざとやってるんだとしたら、ほんと意図がわからない
もはや一級建築士を問う試験じゃなくなってる

358:名無し組
20/01/25 12:55:06.75 riMCuouf.net
試験元の出題チームは3年任期で、来年から別チームになるから、また傾向が変わるだろうね。
そういう意味では、今年コンセプトルームが出なかったのは意外。
いろいろコンセプトを練っていたのに。

359:名無し組
20/01/25 13:34:32 p2KJOeDz.net
庇はともかく屋上庭園で屋根となる部分ってピロティってこと？
庭園自体屋根だし

360:名無し組
20/01/25 14:13:42 .net
>>355
ピロティだね
下部の配管とか考えてんの？　お前？　ざけんな？
的な感じらしい

361:名無し組
20/01/25 16:10:23.00 .net
こんなに苦労して取得しても一級建築士の平均年収が６００万って悲しいよな

362:名無し組
20/01/25 16:28:06.39 .net
>>356
懐あるし問題ないでしょ
階高設定ミスってるならアウトだけど

363:名無し組
20/01/25 16:53:42.64 .net
>>358
そういうこと言ってんじゃねえよw
下がピロティだったら屋上庭園の面積として認めねえよ？　言われてんだよw
試験元に

364:名無し組
20/01/25 16:54:20.29 .net
合格率は40%いかないだろうな

365:名無し組
20/01/25 16:58:15.20 .net
>>358
あくまでも「屋上」庭園だからね
なぜ屋上にするのか意図が分かっていない人は落ちるぞ

366:名無し組
20/01/25 17:09:36.85 .net
>>361
わからないので教えて下さい。

367:名無し組
20/01/25 17:29:38.86 .net
H22美術館の屋外広場は
上部に居室があっても良かった
課題文読んでないからわからんが
庇ぐらいは大丈夫そうな雰囲気してる

368:名無し組
20/01/25 17:33:03.52 .net
>>359
>>356が配管どうたら言ってるからそれについて答えただけだけど

369:名無し組
20/01/25 17:40:05.44 .net
>>362
じゃあ2億円ください

370:名無し組
20/01/25 17:43:47.35 .net
跳ね出しで即死はなくても減点は大きい
はいこれで議論はおしまい！

371:名無し組
20/01/25 18:07:14.37 yJO3hK+Q.net
採点の段階に行くもの(作図完成で、致命的なミスがないなど)は全体的に評価されるから、建築自体以外、外構計画や計画要点記述も大事だぞ。昨年俺プール室の面積が足りない、バリアフリーのスロープなかったけど、受かった。。

372:名無し組
20/01/25 18:26:30.04 8Fc9OV59.net
>>349
2m跳ね出しただけで経済性ww
スラブが200なら2mは問題なく飛ぶよ。基準法の仕様規定からもそう読み取れるし、全く問題ない。
3mはやり過ぎだけどな～

373:名無し組
20/01/25 18:36:48.73 8Fc9OV59.net
>>367
プールの面積足りなくて受かるのはウケるな
大部屋の面積減らせるなら色々調整できて総合的に点数高くなりそう

374:名無し組
20/01/25 19:05:34.22 .net
つか跳ね出しの面積認めない詰め明確に書いてるんだからそこで面積確保してたら激しく減点されるだろ…

375:名無し組
20/01/25 19:08:49.46 xWgEe0s7.net
>>368
客土500忘れてないか？

376:名無し組
20/01/25 19:17:38.83 .net
それならホワイエ50以外も大幅減点だね

377:名無し組
20/01/25 19:20:29 .net
>>372
まあぶっちゃけそうだよね
ユープラでは2割くらいが50だ

378:名無し組
20/01/25 19:43:25 LAxzBGYw.net
私ホワイエは50にしたが庭園は跳ね出した

379:名無し組
20/01/25 20:11:34 xWgEe0s7.net
ホワイエ50と庭園はね出しについては標準回答例でキッチリ説明してほしいな。
解釈の分かれる問題なんか試験としてはクソだろ。

380:名無し組
20/01/25 20:20:01.84 .net
>>375
これまで、解釈が分かれることしかなかったんですが…

381:名無し組
20/01/25 20:51:13.19 .net
もしホワイエ50が大減点だったら抗議するわ
例えばその部屋が和室で畳の大きさが決まってるため、
ぴったり50㎡じゃないと収まらないとかならまだわかるが
ホワイエが1〜２㎡違うことで建築的にどんな問題点があるのか疑問

382:名無し組
20/01/25 20:58:00.67 LAxzBGYw.net
自分は50平米「以上」だと思うわ

383:名無し組
20/01/25 23:12:36 .net
そんなもん適当に50平米とっとけば減点もクソもあるかよ
気にする所ズレすぎだろ

384:名無し組
20/01/25 23:21:36 2u2UdPrE.net
>>371
跳ね出したところに土盛らないだろ…

385:名無し組
20/01/25 23:22:31 2u2UdPrE.net
>>377
お前が落ちるのは防火区画の落ちや延焼ラインの有無や階段の段数・幅員が足りないところだぞ

386:名無し組
20/01/25 23:31:12 .net
>>377
施主が50平米でないと困る！って言ってるんだから50以外は減点だろ、書いてある通りにしなければいけないのならジャスト50以外は間違いでしょ
同じ理由で跳ねだしも減点でしょ、跳ねだし1mで構造的に、、とかはただの私情

387:名無し組
20/01/26 00:07:35 .net
>>382
なんで50平米ジャストじゃないと困るんですか？
って施主に聞きたいわ
いや試験元に
この要望は何の意味も持たない要望だと思う

388:名無し組
20/01/26 00:30:09.98 .net
>>383
だまれ
50は50
以下でも以上でもない
課題文がすべて
跳ね出し分は面積に入らない
課題文がすべて
前者はできてないやつが多い
後者はやらかしてるやつが少ない
ユープラ見てれば分かる
それで減点具合が決まる
相対試験だからね

389:名無し組
20/01/26 00:31:09.75 Fivg0Wim.net
>>380
土盛らなきゃなにすんだよ、デッキでも敷くのか？
おまえ納まり考えて言ってる？

390:名無し組
20/01/26 00:34:35.89 .net
何かジャスト50平米にやたら拘ってるやついるけど確実に落ちてるな

391:名無し組
20/01/26 00:37:13.71 .net
>>386
そうなんだよ
50ジャストは結構、やらかしてる
多目的が倉庫前室入れて200とか
屋上庭園跳ね出しとか

392:名無し組
20/01/26 00:42:15.39 .net
50なんて廊下側少し切ればいいべ

393:名無し組
20/01/26 00:42:49.31 YMcdtxHB.net
>>385
跳ね出したところはデッキだろ…バカなのかよ…

394:名無し組
20/01/26 00:44:03.65 .net
>>386
ジャスト50平米の項目が大減点だったらおかしいって話ね

395:名無し組
20/01/26 00:53:34.72 Fivg0Wim.net
>>389
つまり客土部の両側がデッキになんの？
そんな納まりがあるかよ。

396:名無し組
20/01/26 01:43:40 YMcdtxHB.net
>>391
屋上庭園の外周の片持ち床範囲が土じゃなきゃいけない決まりはないだろ
やりたくなきゃやらなくてもいいけど、やってはいけないなんて根拠ない
自分で勝手にルールを立てると解きづらくなるだけだぞ？一級製図の浪人生はこう言うマイルールを持ち出してくるやつよくいるけど

397:名無し組
20/01/26 03:10:21.68 k18vF9iJ.net
50平米取れてない人って7＊7で壁ずらし出来てない人？
こんな簡単なことも思いつかないのか

398:名無し組
20/01/26 03:17:39.77 .net
簡単かそれ？ただ50って書けば済むのに約140ミリの壁ずらししてドヤ顔？

399:名無し組
20/01/26 03:28:23 YMcdtxHB.net
7×7のグリッドで線引いて50って書くだけでいいだろ　
正しくは7070ミリいるけど、スケールが1／200なんだからどうでもいいと思うし

400:名無し組
20/01/26 06:56:30.17 .net
わら
お前らさ、試験の極限状態であの課題文量読んでてあそこだけに書いてる「50」って数字に気づくと思うのか？
上から目線ほんとみっともないよ

401:名無し組
20/01/26 06:59:22.72 Rn/bQkv+.net
まあイキッてるやつはみっともないな

402:名無し組
20/01/26 08:03:40 .net
空間構成の足切りってなんなんだろうな

403:名無し組
20/01/26 08:26:42 .net
>>398
Word：空間構成の足切りとは
その年毎に受験者の出来を判断して決定される、合格率調整のための便宜上の要素のこと。

404:名無し組
20/01/26 10:19:06 YMcdtxHB.net
まああんま関係ないだろ
展示室の配置からして理解できないし

405:名無し組
20/01/26 10:31:55 .net
延期組で屋上庭園３階にしちゃった人とかいるのかな

406:名無し組
20/01/26 10:34:27 .net
ホワイエ50は極限状態で最後の要求チェックをしっかり出来るかが試されたんだろ
ちなみに俺は屋上庭園跳ね出してしまいました

407:名無し組
20/01/26 10:37:32.31 YMcdtxHB.net
>>402
関係ないと思うよ
前期組見てる限りは何しても良いけど法律違反してるとさよならって感じだし

408:名無し組
20/01/26 10:37:45.90 .net
>>396
通常組の多目的展示室200以上で対応できてるはず

409:名無し組
20/01/26 11:07:51 .net
>>404
そんなの初出じゃないでしょ
過去に似たようなのいくらでもある
ジャストの床面積を要求されるのは初でしょ
自分でなに言ってるか分かってるか？

410:名無し組
20/01/26 11:14:50 .net
>>401
まあいるよ、間違いなく
ウソだろ？　て思うようなミスする人、必ず出る

411:名無し組
20/01/26 11:20:50 iWXxr8OV.net
ホワイエの50って、あれ？何か変？？までは覚えてるけど、約とか以上とかが無くてジャスト！ってことに本当に気付いたのは試験終わってからだった
(でも偶然50の空間をホワイエにしてて、自分でビックリしたよ)
読み落とした人多いと思う。

412:名無し組
20/01/26 11:27:24.04 .net
>>405
壁ずらしで200以上にすることできた
50ジャストなら壁ずらしで50にしろ
補助寸法使えばいい
お初でも頭やわらかくしてたら対応できた

413:名無し組
20/01/26 11:28:12.21 .net
>>401
ユープラ100図面ではいなかったな
絶対知らないところでいるけどw

414:名無し組
20/01/26 11:31:37.41 YMcdtxHB.net
>>407
読み落としたバカは話題にすらなってなくて、どう考えるかが話題だったんだよ
それすら読み落としてるから本当残念な感じだな

415:名無し組
20/01/26 11:33:10.26 .net
ひとりジャギみたいな人いるね

416:名無し組
20/01/26 11:37:18.68 .net
50なんて減点で済むから心配するな

417:名無し組
20/01/26 12:21:58.34 .net
>>406
確かに管理動線から共用部に抜けられない人とかいたな

418:名無し組
20/01/26 12:26:03.96 QXfszwbu.net
ホワイエの床面積は課題分読むときに約か以上かにアンダーライン引く癖つけてたから気付いてよかった

419:aau
20/01/26 13:21:15.51 .net
ホワイエは約抜けの誤植と思ってました。。なんなら、急な延期だったし今回はしょうがないですね、とな寛容な気持ちで48平米と書いてしまいました。
性善説で考えていた自分が馬鹿だったと後悔してるよ。。。
生死を分けるポイントになっていないことを祈ってる

420:名無し組
20/01/26 14:49:21 q5YZfr4F.net
試験官に質問した人はいなかったのかな

421:名無し組
20/01/26 14:53:13 .net
問題に関する質問は答えてくれないからね
というか気付いた人はぴったりにするだろうし

422:名無し組
20/01/26 15:02:44 sD0ppzUp.net
>>415
おれも全く同じ48平米

423:名無し組
20/01/26 15:20:19.53 q5YZfr4F.net
>>417
「誤植ですか？」って聞いて、回答が「誤植ではありません」だったら50ジャストじゃないとダメだなって判断できそう

424:名無し組
20/01/26 15:29:32.30 .net
試験管への質問とか
誤植とか馬鹿かｗ

425:名無し組
20/01/26 15:42:09.52 q5YZfr4F.net
>>420
いや、わかんなかったら聞けばいいじゃん？

426:名無し組
20/01/26 15:49:29.96 .net
>>421
お答えできませんっていうと思うよ

427:名無し組
20/01/26 17:04:07.53 .net
50なんて約か以上のつけ忘れだろ
後から気が付いた試験元が、受験生を惑わすのにおもしろいんじゃないか？とかなんとか言い出した奴がいてそのままになったんじゃね
こんなの合否にまったく関係ない

428:名無し組
20/01/26 17:06:40.06 .net
まぁホワイエ50をみんなアウトにしたら合格率20%ぐらいになっちゃいそうだからね

429:名無し組
20/01/26 17:08:56.34 .net
課題文に、施主の強い要望でホワイエは必ず50㎡ジャストにすること、って書いてあったら減点だろうけどなw

430:名無し組
20/01/26 17:29:15.83 q5YZfr4F.net
>>422
試験官いる意味なくて草

431:名無し組
20/01/26 17:30:25.60 .net
課題文に書いてあることが全てだからある意味思考停止で守ればいいんだよな
講師には試験だから切り離して考えろと言われ続けたわ

432:aaa
20/01/26 17:39:16 .net
>>423
流石に意図はあると思う。
たとえば約の場合は上下10パー、なければ５パーとか。
ま、しっかり減点するのは次回から何じゃない?

433:名無し組
20/01/26 17:53:07 Rn/bQkv+.net
この試験の試験管は課題の意図までは知らないだろう

434:名無し組
20/01/26 17:53:53 .net
>>426
試験官は質問に答えるためにいる訳じゃないからね

435:名無し組
20/01/26 17:58:11 .net
>>426
馬鹿
カンニング防止のためにいるのだ

436:名無し組
20/01/26 18:18:27 q5YZfr4F.net
>>430
試験が滞りなく行われるためにいるんだろ
試験問題が変なこと言ってるんだったらそれについて把握する必要はあるんじゃないの？

437:名無し組
20/01/26 18:54:12 c6yf4StH.net
後半試験でホワイエ上部を吹抜けにしてしまいましたが、共用部門内じゃないから、一発アウトになってしまうでしょうか？

438:名無し組
20/01/26 19:00:54 Rn/bQkv+.net
>>433
OK OK
場所は指定されてないし

439:名無し組
20/01/26 19:04:55 c6yf4StH.net
後半試験でホワイエ上部を吹抜けにしてしまいましたが、共用部門内じゃないから、一発アウトになってしまうでしょうか？

440:名無し組
20/01/26 19:07:12 c6yf4StH.net
ごめんなさい。
間違えて連投してしまいました。
学校の採点でそれが理由でランク4と判断されてしまいました。
課題文では吹抜けは共用部門内だったので。

441:名無し組
20/01/26 19:49:39.20 q5YZfr4F.net
>>436
どこの予備校だ？

442:名無し組
20/01/26 19:56:18 c6yf4StH.net
nです。
可能であれば共用部門の上部につくりたかったんですが、うまくまとめられなくて教育普及部門上部になってしまいました。

443:名無し組
20/01/26 19:58:44 .net
たぶん大きい減点で

444:名無し組
20/01/26 20:01:43 q5YZfr4F.net
>>438
そうなんだ
なんか厳しいな
うちの教室だとピロティの上に吹き抜け作ったやつでランク4だったけどそこまで酷くはないな

445:名無し組
20/01/26 20:23:33.41 .net
>>436
ホワイエ上部を吹抜けにしただけでランクⅣってどういう採点してんだか
学校の採点がいかに当てにならないのがわかるね
 >>440
ピロティの上に吹き抜けってどういう状態なの？

446:名無し組
20/01/26 20:40:08 .net
>>436
学校とかどうでもいいわ

447:名無し組
20/01/26 21:06:43 q5YZfr4F.net
>>441
外気が全部入ってく
空調が効かないんだよww

448:名無し組
20/01/26 21:27:59 .net
>>443
それって吹抜けなの…？

449:名無し組
20/01/26 21:50:40 vWgxKWoF.net
>>243
減点法の試験がわかれば、無駄なところにこだわることがなくなるということ。勘違いしてはいけないのは、実際の建つ建物を設計しているわけではないということ。この試験はヒエラルキーをつけて、条件通りに設計できる人間なのかを問われているということ。

450:名無し組
20/01/26 21:58:08.94 .net
>>436
ホワイエの場所によるんじゃね
エレベーターホール直結なら何の問題もないけど、クランク廊下の先の明らかに部門区切ったホワイエなら大減点だろうな
他がノーミスなら合格するかもしれんが

451:名無し組
20/01/26 22:05:19.41 vWgxKWoF.net
>>243
ベストとかベターって誰が判断しているのでしょう？それは、自分の感覚で判断してしまっているということなんです。残念だが、カド落ちする人間は自分の作品を作るかのような設計をする人間が多い。

452:名無し組
20/01/26 22:13:27.55 vWgxKWoF.net
>>243
試験なんです。試験元が求めている素質があるか試されてるんです。妥協とかじゃないんです。

453:名無し組
20/01/26 22:21:04.55 .net
いよいよ来週か
７月からと考えると長かったな

454:名無し組
20/01/26 22:22:02.07 .net
>>243
横から遅レスだが
試験でも実務でもベストに近い図面は書けてもベストな結果は出せないよ
完全自由設計などなく、何かしらの制約の元でベターを模索する
その辺は試験元も当然わかってるから、敢えてベストな計画が出来ないような問題を作ってる
試験元は学校や、まして受験生よりも比べものにならないほど格上だよ

455:名無し組
20/01/26 22:23:56 vWgxKWoF.net
>>243
自分の感覚て解いている内はほんとに受からない。
試験だという感覚を持てるかどうかが、合格と不合格の差なんです。

456:名無し組
20/01/26 22:25:10 GN3jdYMW.net
記述なくして面接にならんかな

457:名無し組
20/01/26 22:29:34 .net
>>447
そんなやついねえよ
本当に周りの図面見てんのかよ
作品なんか作れてねえよ
ただ納まんないからそういう図面になってんだよ
できるやつだって作品じゃねえよ
課題文に忠実なやつはいい図面書くよ

458:名無し組
20/01/26 22:30:56 vWgxKWoF.net
>>450
ベストってどこから見て誰の感覚で言っているかということを考えて欲しいんです。合格範囲内のことができたか、できなかったかしかないんです。

459:名無し組
20/01/26 22:35:51 vWgxKWoF.net
>>453
おさまらないのは、自分の感覚にこだわった結果だ。
合格したのは、自分の感覚にこだわらなかった結果だ。

460:名無し組
20/01/26 22:39:06 vWgxKWoF.net
>>453
なんでおさまらなかったかということだ。
ここに合否の差があるんだよ。

461:名無し組
20/01/26 23:08:02 YMcdtxHB.net
>>444
吹き抜けじゃないからランク4
まあこれは流石にね
本人も吹き抜け作るの忘れてたから慌てて作ったってことなんでしゃーなさ

462:名無し組
20/01/26 23:18:03 Fivg0Wim.net
自分の作品をつくるかのような設計って、わかる気がする。
この試験は建築家じゃなく、建築士の試験だもんな。

463:名無し組
20/01/27 00:04:58.22 rC/dEB6F.net
sの場合、グループミーティングで自分の設計を説明すると思うが、
「こういう設計条件だったのでこうしました。」という説明ができるか。
「こうした方がいいと思ってこうしました。」
という説明をするのか。
合否は明らかだろ。

464:名無し組
20/01/27 07:07:42 .net
>>459
わら
そういう試験なんだけど、それを採点するのは不可能だよね
だから減点できるところでやられるわけ

465:名無し組
20/01/27 09:16:39.45 .net
>>459
>「こうした方がいいと思ってこうしました。」
別に試験勉強中であればこのような意見は有りだと思うぞ。
結局本番でやらなきゃいいだけ。
自分の間違いを客観的に把握できるのは周りの意見。
じゃなきゃ資格学校に通ってる意味がない。

466:名無し組
20/01/27 10:21:23.48 .net
製図の講師って楽しいかな
ちょっと興味ある

467:名無し組
20/01/27 12:25:00.82 ZKD8q8K7.net
>>462
陰でボロクソ言われそうだからやりたくない

468:名無し組
20/01/27 15:28:08 .net
しかし、だ
ユープラ見てると、屋上庭園を跳ね出して面積確保してるやつなんかいないんだけど。
なんで試験元は延期試験で例の文言を入れたんだ…？
「庇や屋根の部分を除く」

469:名無し組
20/01/27 15:46:04.28 A0VYRgFU.net
謎だよな。
しかもそれが何を意味してるか未だに解明してないという。
1階の庇屋根なのか2階の庇屋根なのか。

470:名無し組
20/01/27 15:51:36.27 .net
>>465
いや、そうなんだよ…
もしかしたら非青空部分もいかれるぞ…？
「課題文をよく読めよ？　ホワイエ50ジャストだぞ？　屋根と庇は頭上だろうと床下だろうと、やっちまうぞ？」
的な？

471:名無し組
20/01/27 15:57:18.29 rFw1ogdM.net
>>466
ホワイエ50は致命傷にはならんと思うが減点は食らうだろう
やらかしてる人多いみたいだから、そんなに大きな減点にもならないと思う

472:名無し組
20/01/27 16:13:07.71 .net
>>467
これも変な話だよな、50ジャストを間違えた割合が多く屋上庭園跳ね出しの割合が少ないせいで、50ジャストに気付けても屋上庭園が跳ね出してるからアウトってのもありえるわけだ

473:名無し組
20/01/27 16:21:41.65 .net
運ゲー要素入ってるな

474:名無し組
20/01/27 16:22:17.03 .net
>>469
運ゲーですよ
こんなもん

475:名無し組
20/01/27 16:50:45.35 .net
>>468
実際、資格学校は「相対試験だからミスした人が多い場合は小さな減点になる」と教えている
受験生を安心させているだけの、気休めかもしれないが

476:名無し組
20/01/27 16:56:56.67 vnZh0dbk.net
庇や屋根の部分を除くっていうのは、所謂建築面積みたいに見下げでみた面積で100m2以上取りなさいよという意味だと思うけど。

477:名無し組
20/01/27 17:01:12.90 A0VYRgFU.net
それなら1メートルの庇はノーカンやな

478:名無し組
20/01/27 17:11:57 .net
まあ、合格発表とともに公表される標準図見れば多分わかるんだろうけどな（わからんかもしれんが）

479:名無し組
20/01/27 17:14:50 aQHysUbB.net
あと10日か、、、
諦めてるけど、万が一を信じたい。。。

480:名無し組
20/01/27 17:19:07 .net
とりあえず、ホワイエ50は確実にわかるか
試験元が50じゃないホワイエ描いてきたら関係なかったってことだし
２案のどちらも50なら、そうでない図面は少なくとも減点されてるってことだ

481:名無し組
20/01/27 17:20:23 GGeDHK9a.net
今回は法律関係、ゾーニング、動線計画、記述要点の不整合だけでも6割以上を落とせると思う。

482:名無し組
20/01/27 17:29:56 WnLYRudt.net
>>462
先週、担当の職員が勧誘に来た。
「去年まで一緒に勉強していた人がいるうちは、不粋な感じがするから、引き受けられません」って断った。
免許とって１年も経たない内に、馬鹿面さげて去年まで同じ受講生だった人の前に立てんわ。

483:名無し組
20/01/27 17:54:23 .net
>>475
なにやらかしたのさ

484:名無し組
20/01/27 17:56:06 aQHysUbB.net
>>479
2階多目です。。

485:名無し組
20/01/27 17:58:58 vEEV4iVY.net
多目に階指定なんか無いがな

486:名無し組
20/01/27 18:17:43 .net
>>480
なにがダメなんだよw
階指定なんかないでしょう

チェックすべきはほかにあると読んでる
各室面積過小
屋上庭園面積
アプローチに無理はないか
多目的が整形か否か
等

487:名無し組
20/01/27 18:19:42 aQHysUbB.net
>>482
そうなんですが、、
あまりに少数派なので、、

488:名無し組
20/01/27 18:28:26 GGeDHK9a.net
2階に設けても特に不可じゃないけど、避難階じゃない階に集会場設置の配慮と、他の部門との動線分離などに対してある程度考慮することが必要だと思う。

489:名無し組
20/01/27 18:31:19 GGeDHK9a.net
あと、要点記述は配点4割程度なので、そちらも重要だね。

490:名無し組
20/01/27 18:31:28 .net
>>483
10月組もどの階に配置した人でも合格者は出てるから
それだけで結果が決まりはしないよ

491:名無し組
20/01/27 18:40:08 sW9IyioZ.net
まあ10月は多目的展示室、12月は多目的ホール（集会所）で微妙に違うけどな。
もしかして案外大きな違いだったりして。

492:名無し組
20/01/27 18:42:05 aQHysUbB.net
>>484
1階各アトリエ+準備、2階市民と多目、
3階展示各室です。。
動線はしっかり分けられたと思います。
面積過少なし、屋上庭園面積は庇抜いて100以上、
アプローチはメインを東、サブに北と西です。
多目も整形です。

493:名無し組
20/01/27 18:45:49 sW9IyioZ.net
>>488
きみは年収1000万でもオレ貧乏と思うタイプやな。

494:名無し組
20/01/27 18:49:17 .net
>>488
同じ多目2階の俺から見ても何を悩んでるのかわからん
言っておくが明確な階指定がないんだから減点のされようがないぞ

495:名無し組
20/01/27 18:50:27 aQHysUbB.net
>>490
学校から、少数派に入ると厳しいと言われました。。

496:名無し組
20

497:MCOh5E.net

498:名無し組
20/01/27 19:02:15 .net
>>491
それあくまでも「厳しい」でしかないだろ？
2階に置いた理由をちゃんと説明できて、ゾーニングや動線的に無理がなければ問題にならんよ

少数派ってのはただプランを説明するハードルが少し上がる
不適合でないならたったそれだけのハンデでしかないんだよ

499:名無し組
20/01/27 19:05:11 .net
ちなみにNの分析では10月組の少数派も合格率そのものは多数派と大して変わらん
まあ講評会に参加したような受験生はそれなりのレベルばかりだったのかもしれんけどね

500:名無し組
20/01/27 19:09:34 .net
>>482
多目的不整形だけど整形の指定はないから減点で済むよね

501:名無し組
20/01/27 19:10:13 aQHysUbB.net
>>493
ありがとうございます。
記述が少し不安なんです。。
あとは補足が少なかったり、細かいミスがあるので、、

502:名無し組
20/01/27 19:45:52.50 .net
>>496
めんどくせえな
2階多目的ホールは基本ランク2だ
他に何もミスがなければランク1で合格
記述不安ならランク2だ
よかったなまた勉強できるぞ

次ページ