コンクリート診断士　その7

コンクリート診断士　その7 at DOBOKU

[前50を表示]
700:名無し組
19/07/21 19:50:20.02 9CSZuxE7.net
私の考え方は、塩分関係なく、下り車線&カーブで負荷がかかる。水分で助長ですかね。ひび割れの入りかたは疲労ぽいし錆びもないようですし、対向車線には発生してないようなので。

701:名無し組
19/07/21 19:51:24.47 rcaZsQYV.net
>>698
エフロレッセンスが見られるので貫通ひび割れより床版下面に塩化物イオンの蓄積。
対策は、自然電位法で腐食可能性を確認し、腐食可能性大の場合は打ち替え、小の場合はひび割れ注入、電気脱塩して経過観察。
って書きたかったんですが、時間足りず

702:名無し組
19/07/21 19:53:37.62 Ihx8OgB/.net
4択最後の方ボロボロだあ

703:名無し組
19/07/21 20:21:26.55 KHcxjxNB.net
>>699
多分そうなんですけど、疲労劣化まで言及できていた方が良いんだと思います
疲労が端緒というのは無い（と信じたい）ですが

704:名無し組
19/07/21 20:35:09.23 rwYW+mD6.net
>>666
写真１、３は塩害
写真４は乾燥収縮
としましたが、確かに錆汁もなく綺麗なのが気になりますよね・・・

705:名無し組
19/07/21 20:36:03.58 3bNmV72n.net
>>702
どこかに回答速報ありましたか？

706:名無し組
19/07/21 20:37:23.68 3bNmV72n.net
今年の選択は例年と比べて難易度はどうでした？

707:名無し組
19/07/21 20:40:30.51 3bNmV72n.net
選択問題の
22
23
27
29
30
33
37
39
40
の答えを教えてくださいm(_ _)m
どうか宜しくお願い致します。

708:名無し組
19/07/21 20:43:55.25 pBUob9/2.net
>>695
問題5？

709:名無し組
19/07/21 20:47:58.64 3bNmV72n.net
>>708
問題5の回答は何でしょうか？
4は曲線になってるので違う気が。

710:名無し組
19/07/21 22:49:45.01 2aJFo0O+v
問題27は、桁高を低くできるのが合成桁のメリットで1が正解では？
問題36は、下水道施設の防食でエポキシ樹脂使っていますので2が正解では？
ご意見お願いします。

711:名無し組
19/07/21 20:59:01.79 pBUob9/2.net
>>709
ただ中性化係数が50パーセントの時点でモルタルの5mmが中性化するのに4年かかりますので2√年かかります。
選択肢としてこれが4番しかないので曲線云々は考えませんでした。
恐らくモルタル剥離がないものと考えているので中性化後にコンクリートへの二酸化炭素の供給がモルタル部を介してになるので直線にならなかったんじゃないかなと予想します。

712:名無し組
19/07/21 20:59:05.07 W3n/pLoH.net
>693
問題29 4
→A 1986年、B 1986年、C 1993年
取り急ぎ。

713:名無し組
19/07/21 21:00:27.65 3bNmV72n.net
>>712
ありがとうございます

714:名無し組
19/07/21 21:01:55.21 3bNmV72n.net
建築の記述、かなり簡単に思えるけど、これで差がつくのだろうか。

715:名無し組
19/07/21 21:08:06.45 W3n/pLoH.net
>>707
問題30 4
→コンクリート診断技術'18[応用編]図5.1.2.3、図5.1.2.6より、中国、四国地方は地方別単位水量と粗骨材の砕石の割合が大きい

716:名無し組
19/07/21 21:09:20.67 qWU8R/aJ.net
>>693
14134 確定
23421
32223
41313
24232
13344
43221
34431
29を4にしてます！
21と37が不明ですかね

717:名無し組
19/07/21 21:17:26.05 W3n/pLoH.net
問題31 2
→2011年問題29と同一問題
色違いと縁切れは耐久性低下が考えられ、健全な状態に回復するのが基本、とのことです。

718:名無し組
19/07/21 21:17:57.33 qWU8R/aJ.net
>>716
14134 確定
23421
32223
41313
44232
13344
43221
34431
21を4にしました！
コンクリート圧送距離が長いと空気率は低下

719:名無し組
19/07/21 21:21:57.04 qWU8R/aJ.net
>>718
14134 確定
23421
32223
41313
44232
13344
23221
34431
31 2にしました！
uカット必要ですね

720:名無し組
19/07/21 21:25:51.56 iN5rMKku.net
>>718
圧送距離と空気量のソースはありますか？
調べても圧送による空気量の増加研究しか出てきません。

721:名無し組
19/07/21 21:29:24.22 Sbg53MhP.net
受験された方、択一の難易度は例年と比較し如何でしたか？足切りは7割の28点くらいになりますかね？

722:名無し組
19/07/21 21:32:35.85 3bNmV72n.net
>>720
土木学会の第66回講演会の資料で、
「空気量は圧送による減少を考慮して 5.0％とした。」という記述がありました。

723:名無し組
19/07/21 21:33:32.09 qWU8R/aJ.net
>>720
私も2にしたんですけど、
打ち込み速度との関連性の根拠もないですよね、、、

724:名無し組
19/07/21 21:34:40.44 qWU8R/aJ.net
>>722
距離との関連性ではないですよね？

725:名無し組
19/07/21 21:36:06.68 3bNmV72n.net
>>719
697の方の回答より、ソースが入手できたので21は1じゃないかと？

726:名無し組
19/07/21 21:39:08.75 3bNmV72n.net
>>724
長距離圧送の関連資料のようです。
調べてご覧になって意見教えてください

727:名無し組
19/07/21 21:39:16.71 iN5rMKku.net
>>723
(4)打ち込み速度が早いとエントラップドエアが増えます。
(1)に関しては打ち込み終了までの時間が長ければスランプ低下により締め固め不足で空気量は多く出るのではないかと考えました。

728:名無し組
19/07/21 21:41:16.25 3bNmV72n.net
>>723
エントラップドエアが違ってきます

729:名無し組
19/07/21 21:45:24.51 8EkBrspK.net
問題32は排水管の腐食による漏水が原因であり、鋼材の腐食発生限界まで余裕があることから2にしたんですが、やっぱり脱塩ですかねー悩んだんだけど

730:名無し組
19/07/21 21:45:40.89 3bNmV72n.net
>>727
でも、問題を見ると、受け入れ検査時の空気量が4.5%なので、出荷から～というのは関係ないんじゃ？

731:名無し組
19/07/21 21:47:25.73 3bNmV72n.net
>>729
鉄筋位置の塩化物が0.4%くらいだから脱塩は必要ないでしょう。
2だと思います

732:名無し組
19/07/21 21:47:33.83 W75w6OE+.net
33は4ですか？

733:名無し組
19/07/21 21:47:58.89 3bNmV72n.net
>>731
訂正
%ではなく、kgです

734:名無し組
19/07/21 21:50:47.32 vtxBuv98.net
問題32は自分も2にしました。
優先的に実施すべきとあるので、塩分の供給源をまずは断つのが先決かと。

735:名無し組
19/07/21 21:56:09.55 NNXAIVuc.net
>>734
私も2にしました。塩害の原因である塩分の供給を遮断するのが最優先だと思いました。
脱塩はその後では？

736:名無し組
19/07/21 21:58:35.50 .net
>>734
これPCでしょ
水素脆化の危険性あるから脱塩はダメじゃね

737:名無し組
19/07/21 21:58:48.66 8TPOnqoL.net
31は4だと思います。
私も2と迷いましたが、ひび割れ幅の明記はありませんし、ポリマーセメントの刷毛塗りは最も不適当とは言えないと思います。
ここで、ポイントは「最も」という問題文です。
そこで、4を見ると、こぶし大の空洞が発見されたとあります。
豆板は、10cm以上の大きな空洞はコンクリートで充填する、その前のランクでは無収縮モルタルを充填するとなっています。
よって「最も」なのは、4だと思います。

738:名無し組
19/07/21 21:59:18.44 .net
あっ勘違いした

739:名無し組
19/07/21 22:00:17.43 iN5rMKku.net
>>732
不適当を選ぶので混合セメントの2です

740:名無し組
19/07/21 22:01:47.04 .net
>>737
俺も本当はコンクリートで充填だと思うけど過去問ではモルタルでOKとなってるよ

741:名無し組
19/07/21 22:02:39.19 3bNmV72n.net
>>739
混合セメントは何故不適当なんでしょうか？

742:名無し組
19/07/21 22:04:28.66 3bNmV72n.net
>>737
「最も不適当」ということであれば、2ですよ。
縁切れがポイントです。

743:名無し組
19/07/21 22:09:10.77 YA3OVaxD.net
縁切れと思います

744:名無し組
19/07/21 22:09:29.19 3bNmV72n.net
建築の記述は123が塩分で4が乾燥収縮ですね。
3は錆汁ないけど、はつって鉄筋腐食を確認ってことでしょう。
ピロティ内部は湿った空気が滞留しやすく、適度な湿度が保たれるので中性化が早く、その結果固定塩分の鉄筋位置での分解も早いのかなと。

745:名無し組
19/07/21 22:12:12.07 8TPOnqoL.net
ここでの対策は、空気侵入による中性化対策と、水分の侵入対策なのではないでしょうか？
Uカットも同じ目的ですよね？
なので、不適当とは言えない気がします。
縁切れは、コンクリートが一体化してないということなので、これを解消するためには、コンクリートを一体化するように打ち直すしかないと思うのですが。

746:名無し組
19/07/21 22:12:26.66 3bNmV72n.net
記述建築の方が簡単ですね。
合格者は土木と建築それぞれの選択者からどうチョイスするんでしょうね？

747:名無し組
19/07/21 22:13:57.35 3bNmV72n.net
>>745
確か過去問にも出てた様な気がします。
間違いなく2ですね。

748:名無し組
19/07/21 22:14:03.12 3bNmV72n.net
>>745
確か過去問にも出てた様な気がします。
間違いなく2ですね。

749:名無し組
19/07/21 22:14:25.24 iN5rMKku.net
>>744
2が塩分であればなぜ斜めのヒビなのですか？
斜めに配筋されてるとは思えないのですが。
4枚写真があって塩分と乾燥だけで決めつけたらあまりに簡単すぎるかと思いますので他にも関係ありそうなものは挙げておいて、調査項目に入れた方が無難だと思います。

750:名無し組
19/07/21 22:19:44.64 3bNmV72n.net
問題33は3ではないですか？
エポキシ樹脂被覆鋼材を使用してもひび割れは防げないと思うのですが？
鋼材ってことは鉄筋ですよね。
鉄筋をエポキシ樹脂で被覆してひび割れに意味ありますか？

751:名無し組
19/07/21 22:21:36.47 3bNmV72n.net
>>749
コールドジョイントから劣化因子、つまり塩化物の侵入が容易になるので鉄筋腐食による錆汁が生じています。
コールドジョイントは劣化因子の侵入という意味ではひび割れとおなじです。

752:名無し組
19/07/21 22:23:55.09 3bNmV72n.net
>>749
ちなみに、一本の鉄筋が腐食してるのではなく、複数の鉄筋が腐食してると推察されます。

753:名無し組
19/07/21 22:25:57.50 .net
>>750
これ凍害のひび割れですよね
鉄筋腐食先行のひび割れならエポキシ鉄筋でいいと思うけど
凍害のひび割れ対策ならこれは不適当だと思う

754:名無し組
19/07/21 22:28:01.04 3bNmV72n.net
>>753
つまり、回答は3のエポキシ樹脂被覆鋼材であってますか？

755:名無し組
19/07/21 22:30:11.39 .net
>>754
合ってるかはわからないでけど僕も3にしましたよ

756:名無し組
19/07/21 22:33:08.85 iN5rMKku.net
>>754
ここでも、最もとあるのでやはり混合セメントだと思います。
確かに鉄筋被覆は意味はありませんがただ不適なだけで、混合セメントは耐凍害性の低下なので最も不適なのは混合セメントです。

757:名無し組
19/07/21 22:33:53.65 yNpv9U8Z.net
>>734
僕も2です。配管が損傷して凍結防止剤の混入した水により塩化物イオン濃度が高くなってるので。迷うとしたら1ですね。
ドレンが詰まってそこから漏水は考えられる。

758:名無し組
19/07/21 22:34:43.29 iN5rMKku.net
>>752
すいません。勘違いしてました。
私もコールドジョイントからの塩害と記述していましたが、貴方の回答が塩害のみなので、塩害による鉄筋腐食ひび割れだと思っていました。

759:名無し組
19/07/21 22:40:28.63 W75w6OE+.net
34は4ですかねー？
亜硝酸リチウムはASRに効果的なので。

760:名無し組
19/07/21 22:41:08.63 r4lT05ay.net
27って3が正解なんか？

761:名無し組
19/07/21 22:43:31.74 yNpv9U8Z.net
27は1だと思います。合成桁ですから、スラブは圧縮応力を負担できるので桁として断面性能が向上することから、桁のせいは小さくできるのでは。

762:名無し組
19/07/21 22:43:34.45 3bNmV72n.net
>>759
これはasrではなくスケーリングなので2だと思います。

763:名無し組
19/07/21 22:43:48.66 vtxBuv98.net
34はスケーリングと思ったのですが、、、。

764:名無し組
19/07/21 22:44:23.99 iN5rMKku.net
>>759
適当なものですよ

765:名無し組
19/07/21 22:45:20.28 3bNmV72n.net
>>756
混合セメントは密実性が上がるので凍害性が高まりませんか？

766:名無し組
19/07/21 22:47:18.55 lX5O274B.net
27は1ですね

767:名無し組
19/07/21 22:48:27.41 3bNmV72n.net
>>764
適当なものが2です。
ややこしい名前で書いてありますが、要はシラン系含浸材ですよ。
水の侵入を抑制するのでスケーリングが発生しづらくなります。
問題にも積雪寒冷地とありますので、スケーリング対策が正解。

768:名無し組
19/07/21 22:49:55.59 .net
>>767
ぼくも問34は2にしました

769:名無し組
19/07/21 22:50:09.99 lX5O274B.net
15って3？
2では？

770:名無し組
19/07/21 22:51:06.47 lX5O274B.net
同じく34は2ですね

771:名無し組
19/07/21 22:52:19.46 W75w6OE+.net
>>767
ありがとうございます。白色が見えたので、ASRと思いましたが、今見返すと、スケーリングですね^^;

772:名無し組
19/07/21 22:54:39.73 3bNmV72n.net
>>769
私も2だと思います。
「直ちに」測定しなければいけないはずです。

773:名無し組
19/07/21 22:55:49.80 3bNmV72n.net
問題22は2が正解ですか？

774:名無し組
19/07/21 22:56:12.21 vtxBuv98.net
高炉セメントは耐凍害性が増すような、、。
ネットでも耐凍害性の検証した論文が出てきますし。

775:名無し組
19/07/21 22:56:34.91 8EkBrspK.net
問5の中性化深さが1年目で0ってあり得るんですか？

776:名無し組
19/07/21 23:47:37.92 2aJFo0O+v
確定版お願いします。

777:名無し組
19/07/21 22:58:14.43 iN5rMKku.net
>>775
問題文では仕上げ下部のコンクリートの中性化とありますので仕上げモルタル部が中性化しなければコンクリートは中性化しないと思われます。

778:名無し組
19/07/21 22:58:35.65 .net
>>773
2が正解でしょうね

779:名無し組
19/07/21 23:01:08.12 3bNmV72n.net
>>774
寒冷地では高炉セメントがむしろよく使用されています。

780:名無し組
19/07/21 23:01:41.05 8EkBrspK.net
>>777
見落としてました！そういうことですね

781:名無し組
19/07/21 23:02:50.30 .net
マジで技術士との併願はキツいわ
鋼コンならともかく他の科目で受けてるから勉強時間が取れない
試験日程9月くらいに移動してくれんかな

782:名無し組
19/07/21 23:02:57.44 iN5rMKku.net
>>778
温度応力なら縦にヒビ入りませんか？
軸方向なのでアル骨かと思いました

783:名無し組
19/07/21 23:03:23.49 Sbg53MhP.net
問題22は4のアルカリシリカですよ、

784:名無し組
19/07/21 23:06:29.82 lX5O274B.net
22は4ですね

785:名無し組
19/07/21 23:07:01.65 3bNmV72n.net
>>782
ひび割れがジョイントから発生してるのがポイントだと思います。
ジョイントで拘束されて、そこに対して鉛直方向にひび割れが発生します。

786:名無し組
19/07/21 23:08:44.90 lX5O274B.net
>>777
問5は2ですよね？

787:名無し組
19/07/21 23:09:34.68 iN5rMKku.net
>>786
4だと思います

788:名無し組
19/07/21 23:15:20.68 iN5rMKku.net
>>779
んー。高炉セメントはいいんですが問題では混合セメントと記載されてますのでフライアッシュなども考慮しなければならないと思いました。
フライアッシュではae剤の吸着による空気量低下で耐凍害性が低下する研究があります。
なので混合セメントの使用という記載では不適だと思います。

789:名無し組
19/07/21 23:15:30.57 8TPOnqoL.net
足切りにあわないといいなー。
問題Aがなくなったとはいえ、せっかく書いた論文だし、読んで欲しいな。

790:名無し組
19/07/21 23:16:37.10 yNpv9U8Z.net
問五は、僕は2で考えてました。ポリマーセメントモルタルが中性化するまではコンクリート部分については中性化せず、そしてコンクリートの中性化については仕上げがないものと同じ速度で中性化することから、勾配は仕上げのない場合と同じになると考えました。

791:名無し組
19/07/21 23:17:19.46 3bNmV72n.net
>>783
2015年の問題22のボックスカルバートの問題と類似の現象だと思います。
打ち継ぎ面になるので拘束が発生するかと。

792:名無し組
19/07/21 23:18:29.10 iN5rMKku.net
>>790
問5は既に解説をしてますので遡ってください。
間違えていたらどなたか訂正お願いします。

793:名無し組
19/07/21 23:18:33.43 3bNmV72n.net
>>788
「最も」不適当なもの。としては混合セメントは不適当ではありません。

794:名無し組
19/07/21 23:19:55.69 yNpv9U8Z.net
>>791
エラスタイトが見えるので、打ち継ぎによる拘束は考えにくいと思います。

795:名無し組
19/07/21 23:20:16.00 iN5rMKku.net
>>791
打ち込み時の温度応力ではなく気象による温度応力でこの高さで幅1cmにもなる程の水平ひび割れは起き得るのですか？

796:名無し組
19/07/21 23:21:46.10 W75w6OE+.net
29は4ですか？
Aの塩化物総量は1986
Cの単位水量の上限は2003年だと思われるのですが、選択肢がありません。

797:名無し組
19/07/21 23:22:04.31 iN5rMKku.net
>>793
鉄筋被覆は影響なしに対して混合セメントだと耐性低下の可能性があるので最も不適と言えば混合セメントでは無いですか？

798:名無し組
19/07/21 23:22:43.46 iN5rMKku.net
>>796
4です

799:名無し組
19/07/21 23:25:17.94 3bNmV72n.net
>>792
問題に「仕上げ下部のコンクリート部分の中性化深さの進行予測」というのが何とも微妙な表現の問題にも思えます。
最初はポリマーセメントの仕上げ部が中性化するので中性化深さは０です。
でも、その後が曲線になる理由がありません。
√tにと中性化深さは比例しますから曲線にはなり得ないと思います。
いや、実際の構造物では綺麗な直線になるとは思えませんが、特殊な条件があるわけではないので直線でないと問題としては成り立たないと思います。
故に、2が正解だと思いますが。

800:名無し組
19/07/21 23:28:58.50 3bNmV72n.net
>>797
鉄筋被覆することで、このひび割れが防げますか？
混合セメントという言葉には高炉セメントを含みます。
高炉セメントは耐凍害性に優れており、実際に寒冷地で多く使用されてる。
この問題の回答がもし混合セメントなら、現状を否定することになります。

801:名無し組
19/07/21 23:30:39.89 +Jl3hdc7.net
問39と問40て、3と1で合ってますか?

802:名無し組
19/07/21 23:34:31.01 lX5O274B.net
>>799
自分も同じ解釈をしました。

803:名無し組
19/07/21 23:35:50.73 yNpv9U8Z.net
>>801
単に合ってますかではなく、自分の考えた正当枝に理由を添えて、それに対する考察を問う方が宜しいのではないでしょうか。

804:名無し組
19/07/21 23:37:44.34 3bNmV72n.net
>>801
40は2だと思いました。

805:名無し組
19/07/21 23:44:51.33 3bNmV72n.net
>>800
土木学会の資料で、高炉セメントは表面のスケーリングが発生しやすい。フライアッシュは普通コンクリートと同等とありました。
しかし、コンクリート診断士の問題でよく出る『最も』不適当な　という観点からすると、混合セメントがそれに当たるとは思えませんので、やはりエポキシ鋼材被覆が個人的には正解に思えます。

806:名無し組
19/07/21 23:49:16.00 iN5rMKku.net
>>799
ですが中性化の係数から計算すればコンクリートは5に対し、仕上げ材は2.5となります。
√t則に基づき5mmの中性化が完了するのは4年後、つまり2√年後となります。その後コンクリートの中性化が始まりますので2√年時点でのコンクリート中性化深さは0となります。
この時点で当てはまるのが4しかないのですがどうして2の方になるのでしょう。

807:名無し組
19/07/21 23:50:38.62 iN5rMKku.net
>>804
グラフに線を引けば30年後にプレキャストの方が下回るのが分かると思います。

808:名無し組
19/07/21 23:59:13.37 8TPOnqoL.net
問39の計算問題わかる方いましたら、解説をお願いできないでしょうか？

809:名無し組
19/07/22 00:15:46.18 QBQXv+Jq.net
教室を出た瞬間は、30点ぐらいな気がしますが、この掲示板をみると自分が15点ぐらいしかできてないかも、、、また来年お会いしましょう‼

810:名無し組
19/07/22 00:27:50.97 1smgJPn4.net
>>806
その中性化速度係数というのは、ひょっとして破線を目分量で経過年数√1年の数値が大体中性化深さが5位だからというものですか？
√4年、つまり2年時の中性化値を目分量で読むと、18mmくらいに見えます。つまりここで計算すると中性化速度係数は9です。
つまりポリマーセメントモルタルの係数は4.5です。
なので、ここで読み取れば回答が2でも違和感ないのでは？約一年で5mmに達します。
要するに、この破線に数値的な意味があるとは思えません。
では逆に、曲線になる理由はなんでしょうか？

811:名無し組
19/07/22 00:33:52.30 OWKo16oB.net
>>810
単位を間違えています。
単位は「年」ではなく「√年」です。
1√年で約5mmもそうですし、4√年で18くらいと言いましたがそれもそうですが、4√年は16年ですのでやはり中性化の係数は約5mmです。

812:名無し組
19/07/22 00:41:13.77 1smgJPn4.net
>>811
逆に質問ですが、曲線もそうですが、何故破線よりも遥かになだからな角度になるのでしょうか？

813:名無し組
19/07/22 00:42:23.21 1smgJPn4.net
>>812
訂正
なだらかな

814:名無し組
19/07/22 00:43:04.89 .net
択一最終問題の社会的割引率ゼロは声出して笑いそうになったぞ
シナリオ1の費用上昇分確認してもやっぱりゼロで2度笑いかけた

815:名無し組
19/07/22 00:44:09.11 OWKo16oB.net
>>810
曲線になる理由は前述していますがコンクリートへの二酸化炭素の供給はずっと先まで仕上げ材を通ってからになります。
確証はありませんが予想として例示させていただきます。
第1に仕上げ材の中性化速度係数がコンクリートの半分であることを踏まえ二酸化炭素の部材への浸入スピードがコンクリートより遅いと考えました。
浸入後コンクリート部材へと到達した二酸化炭素により中性化が始まりますがこの後の二酸化炭素供給は通常の気中コンクリートにくらべ前述して前述の通り遅くなると思われます。
従って中性化速度が緩やかになります。
曲線の理由については私もわかりません。

816:名無し組
19/07/22 00:45:46.66 OWKo16oB.net
>>815
すいません何度か書き直してたらおかしな書き出しになりました。
繰り返しになりますが曲線の理由についてはわかりません。

817:名無し組
19/07/22 00:48:59.61 OWKo16oB.net
>>814
ほんとそれw
ややこしい計算はいるかと思ったらn年後の費用は現在に置き換えて変わらない結果wwww

818:名無し組
19/07/22 00:56:07.94 1smgJPn4.net
>>816
近日中に回答が多分出るでしょうからそれを待ちましょう。私も確信があるわけではありませんので。
ただ、グラフの横軸は√年ですが、そこに記されてる数値は、そのまさに年を示してるのではありませんか？
2であれば√2年、4であれば√4年。
それが、2√年だと、縦軸の中性化深さとの関係がよくわからないのですが。
中性化速度係数aに対して、a√年で、縦軸が中性化深さになるはずですから、普通に読み取れば√年だと思うのですが。

819:名無し組
19/07/22 01:00:49.66 .net
>>817
これは費用計算でどんぶり勘定するなよというメッセージだな

820:名無し組
19/07/22 01:03:34.02 OWKo16oB.net
>>818
そもそも4√年を√4年で読めば先程のように中性化速度係数に矛盾が発生します。
一昨年か、そのまえにも似たような単位の√年で議論になっていた事がありましたのでそこで理解していました。
グラフの数字を読む際に単位になされている計算を数字に持ってくるのはご法度です。
例えば単位がｍｍ２だったとしてグラフ上の数字が10だった場合に10ｍｍ２と読むはずで10を二乗して100ｍｍ２と読むことは無いですよね？

821:名無し組
19/07/22 01:07:12.87 OWKo16oB.net
>>818
ちなみに単位を√年にしているのはグラフを見やすく直線表記にするためだと思います。
通常は曲線ですので、

822:名無し組
19/07/22 01:20:48.77 sF12A+mf.net
太平洋の回答、まだかな？

823:名無し組
19/07/22 01:43:05.78 1smgJPn4.net
太平洋の回答も当てにならないと聞いたことがあります。

824:名無し組
19/07/22 01:53:52.55 1smgJPn4.net
>>820
私の理解を越えて正直理解できません(^^;
2√年とか3√年がどういう時間を表してるのか全くイメージが湧かないです。
調べてみたら、R：中性化抵抗（√年）と出てきました。
ということは、横軸は時間ではないのでしょうか？
コテコテの凡人文系人間には理解に及ばない領域です、、。

825:名無し組
19/07/22 01:55:08.30 OWKo16oB.net
>>824
>>810
曲線になる理由は前述していますがコンクリートへの二酸化炭素の供給はずっと先まで仕上げ材を通ってからになります。
確証はありませんが予想として例示させていただきます。
第1に仕上げ材の中性化速度係数がコンクリートの半分であることを踏まえ二酸化炭素の部材への浸入スピードがコンクリートより遅いと考えました。
浸入後コンクリート部材へと到達した二酸化炭素により中性化が始まりますがこの後の二酸化炭素供給は通常の気中コンクリートにくらべ前述して前述の通り遅くなると思われます。
従って中性化速度が緩やかになります。
曲線の理由については私もわかりません。

826:名無し組
19/07/22 02:01:45.38 OWKo16oB.net
>>824
2√年は、単純に√4年の√4が2になっただけです。
デバイスで表すと√4年は4にしか√がかかってないように見えるので誤解なさってるのかもしれませんが分かりやすく書けば√4√年です。
つまりグラフ上での2や3といった整数は
2√年 = √4√年です。
3√年 = √9√年です。

ここでルートの中身の数字が現実での経過年数になりますので2√年は√4√年ですので、4年後の中性化深さを表し
3√年は√9√年ですので9年後の中性化深さをあらわしています。

827:名無し組
19/07/22 03:19:03.73 KFDxskIN.net
>>826
なるほど。
つまり、二乗した値が横軸の年数なわけですね。

828:名無し組
19/07/22 03:37:52.43 KFDxskIN.net
今年の問題、全般的に難易度高くありません？
足切りライン下がりそうな気がしますけど。

829:名無し組
19/07/22 06:43:09.86 VvM9Yqf+a
誰かほぼ確定版の正答をまとめていただけませんか。

830:名無し組
19/07/22 06:59:17.38 VvM9Yqf+a
択一７割なら足切くらいませんか？

831:名無し組
19/07/22 07:08:40.21 VvM9Yqf+a
問題１５と問題３７の解説を
どなたか教えていただけませんか。

832:名無し組
19/07/22 06:39:05.80 Ns2lWQ6/.net
>>828
いや、今年は難易度低いと思うよ、
足切りライン上がりそう。

833:名無し組
19/07/22 06:40:21.24 Ns2lWQ6/.net
>>828
いや、難易度低いと思う。
足切りライン上がりそう。

834:名無し組
19/07/22 06:42:30.10 i4DQ8pGK.net
去年も簡単だという意見がありましたけど、24問でも受かってる人いますからね。

835:名無し組
19/07/22 07:23:18.38 rWfWZoSI.net
今年は問題Aもなくなりましたからねー。
配点がどうなるんでしょうね。
択一40の記述が60？
択一80の記述が20？
どっちかというと前者な気がしますが
どうなんでしょうね。
過去の書き込み見る限り、択一24点でも合格、択一30点以上でも不合格、という方もおられるので、択一は足切りだけのためなのかな、とかも思えちゃいますよね。
いずれにせよ、記述式のウェイトはかなり高そうです。

836:名無し組
19/07/22 07:23:33.73 OWKo16oB.net
>>828
難しい問題というか本当に専門でやってなきゃ知らない問題はチラホラあるけど全体としては比較的優しいと感じました。

837:名無し組
19/07/22 07:25:01.66 OWKo16oB.net
>>827
二乗ではなく経過年数の平方数が横軸です。

838:名無し組
19/07/22 08:18:05.99 z52/feyW.net
記述1の対策は、大筋として脱塩工法と電気防食工法で適切でしょうか?

839:名無し組
19/07/22 08:19:30.22 z52/feyW.net
>>838
その後の表面防水塗装もでした。

840:名無し組
19/07/22 08:33:47.92 Q7lwZqBo.net
>>839
私も同様に書きました

841:名無し組
19/07/22 09:09:26.04 z52/feyW.net
>>840
柱のひび割れにアル骨の可能性を残して、残存膨張量を調査した上での、塩害、鉄筋腐食対策、表面塗装という流れであれば、間違いではないですよね?
問2の塩化物濃度の相違は、中性化深さの違いによる塩分濃縮深さの相違と、外来塩分の浸透しやすさの違いでしょうか?

842:名無し組
19/07/22 09:29:59.79 Q7lwZqBo.net
>>841
塩化物濃度は中性化フロントへ移動する研究があります。
わたしは海岸の雨なので塩化物イオンが溶けていて、外部柱では雨がかりにより表層の塩化物イオン濃度が高いと書きました。
雨に塩化物イオンが溶けているかはわからないですが雨がかりくらいしか見いだせなかったです

843:名無し組
19/07/22 09:52:46.42 z52/feyW.net
>>842
外部柱も内部壁も、中性化フロントに塩分濃縮されていませんでしたか?問題が手元になくて確認できませんが、そんな記憶が。。

844:名無し組
19/07/22 09:58:47.42 Q7lwZqBo.net
>>843
中性化フロントへ濃縮はされていました！
表面近傍での塩化物イオン濃度がだいぶ違ったので外部柱に関しては雨がかりにより高く出ているとしました。

845:名無し組
19/07/22 10:23:41.27 z52/feyW.net
>>844
外部→海風による外来塩分が多い→表面塩分濃度が高くなる
内部→中性化が進行しやすい→塩分濃度の深さが外部よりも深くなる
ということでしょうか?

846:名無し組
19/07/22 10:26:59.91 z52/feyW.net
>>845　誤記
塩分濃度☓
塩分濃縮○

847:名無し組
19/07/22 10:39:26.91 js8y1ryt.net
当日ランダムでいいから5人1チームとかで受けさせて欲しい試験になんないけど笑笑

848:名無し組
19/07/22 11:49:34.26 Q7lwZqBo.net
>>845
ピロティであれば外部も内部も風による外来塩分は大差ないと考えました。
中性化深さが違うのは雨がかりが少なく湿度が保たれやすい内部が促進されたためだと思います。
そのほかとして表面近傍の塩化物イオン濃度が内部より外部が高い理由として雨水による塩分供給があるのかなという感じです。

849:名無し組
19/07/22 11:53:59.05 .net
どこか、解答速報ありませんか？

850:名無し組
19/07/22 12:32:07.62 Q7lwZqBo.net
>>849
さかのぼってください。
皆さんで話しながら少しずつ形ができてきている回答が有ります。

851:名無し組
19/07/22 13:06:08.72 HcZI2cMu.net
問題27　1だと思います。　合成桁だから、非合成桁にくらべ、桁高は低くなる。

852:コンクリート診断士
19/07/22 15:00:08.43 hF8sX6oi.net
解答速報7/22
14132
23421
32223
41313
44232
13344
22421
21431
ほぼ確定

853:名無し組
19/07/22 15:22:17.10 HmjXDxOA.net
25ダァ

854:名無し組
19/07/22 15:23:05.16 .net
2017年　19点
2018年　21点
2019年　29点
今年はついにいったか？？

855:名無し組
19/07/22 15:25:41.24 871hQgEq.net
>>852
ありがとうございます。
これは太平洋セメントか何かのものですか？
問題21のコンクリートの空気量の問題は4だったんですね。1にしてしまいました。

856:コンクリート診断士
19/07/22 15:37:36.28 hF8sX6oi.net
解答速報7/22
27問は1に訂正致します。

857:名無し組
19/07/22 15:55:43.32 Q7lwZqBo.net
>>852
33は4！？
2か3で争ってましたが、、、

858:名無し組
19/07/22 17:02:11.09 KFDxskIN.net
問題5の中性化グラフの問題も2が正解なのか。

859:名無し組
19/07/22 17:29:40.07 Q7lwZqBo.net
>>858
見落としてたました。
何度見なおしても４番以外の選択肢になりえないですけどね。

860:名無し組
19/07/22 17:32:58.69 VEhiGhrv.net
同感です

861:名無し組
19/07/22 17:35:38.38 Mz50eMR9.net
>>857
私も33だけ腑に落ちないです。『不適当』の意味が、『効果がない』なのか『より悪い影響がある』なのかで考え方がことなりますかね。

862:名無し組
19/07/22 17:37:18.42 HmjXDxOA.net
26しかない

863:名無し組
19/07/22 17:38:41.15 LiujFnGr.net
33点でした。問33は3にしましたが、受かりたいので当たってて欲しいな。

864:名無し組
19/07/22 17:44:43.18 Mz50eMR9.net
>>859
母体コンクリートよりも中性化速度係数が小さい仕上げ層の中性化進行程度によって、母体コンクリートの中性化進行速度が変化するということは考えられませんでしょうかね?

865:名無し組
19/07/22 17:49:43.09 AtPYj5la.net
>>864
私はそう考えました。
そもそも中性化開始まで2√年かかるので4番しかあてはまらなかったです

866:名無し組
19/07/22 17:53:41.22 mu/H7uCd.net
>>861
記述の採点対象になれば、選択の正当率は関係なく横一線ですよ。

867:名無し組
19/07/22 18:13:22.14 OWKo16oB.net
太平洋セメントの解答です。
14134
23421
32222
41313
44232
11344
22321
21431
職場にＦＡＸにて届きました。

868:名無し組
19/07/22 18:16:08.86 OWKo16oB.net
太平洋セメントでは中性化はやはり4番でしたね。
33は鉄筋被覆との事で3番の方おめでとうございます。

869:名無し組
19/07/22 18:24:36.12 OWKo16oB.net
29点でした。
足切りはされないと思うので論文しだいですね。
記述は問題1の方を解きましたが最後の方が枠が足らずに大雑把な補修方法でまとめたのでどうですかね。
問題2の方を解いた方が多そうなのでそれぞれの問題で上位選出であれば少し期待できそうです。
とりあえず昨日の試験から夜の討論を経てひと安心しましたので今日は早めに寝るとします。
お疲れ様でした。

870:名無し組
19/07/22 18:25:32.52 .net
>>867
どうも！
これなら31点だ、よかったー

次ページ