何故、魏は大国でありながら呉と蜀に苦戦したのか2
at CHINAHERO
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
800:名無しさん@お腹いっぱい。 19/11/26 23:22:37 CIHQkEp20.net 陳寿が三国志書いてくれて良かったわ 陳寿が書かなかったら魏以外は 楚漢戦争における楚や光武帝の敵勢力みたいに 君主以外はその他みたいな扱いになって列伝も無かっただろうな 801:名無しさん@お腹いっぱい。 19/11/27 00:14:51 zGkerH/K0.net さすがに晋書の載記くらいの分量はもらえたんじゃないの? そうなると蜀臣で附伝になるのは諸葛亮以降の宰相連中だけになっていたと思うけど 成漢の載記とか本当に薄い 802:名無しさん@お腹いっぱい。 19/11/27 06:45:40 yRYW82UZ0.net 蜀オタや髭ヲタって陳寿嫌いな奴多いけど 陳寿がいたから髭の顔良斬りもハルヒ益徳の長坂下も書けたんやからな 陳寿いなかったら蜀の記述は諸葛亮プラス四名臣の伝記で終わったろうし、姜維に至っては陳寿抜きなら「母親を捨てて栄達を求めたクソ」で終わった可能性が高い。 803:名無しさん@お腹いっぱい。 19/11/27 13:43:25 dyPwuwEd0.net それはどうだろうな? 正史は中央集権体制の確立から書かれてるものだから 地方野史の収集も少ない。 と、言うことは権力者以外はその人物の出身地での専門研究の方が盛んであり 信頼性も高くなるということだ。 現に、関羽の研究に対しては中国では関羽の父や祖父の名前なんかも判明している。 これを嘘と断ずるのは、史実研究に対する単なる冒涜に過ぎないことでもあり 地方野史に疎いという自身の浅学な未熟さを証明してしまっている。 それに史実ではお供としてついていった単なる猿が 斉天大聖なんて巨大な神に化ける国だぞ。 巨大な力を生む民衆支持には、元になる存在なんて人間どころか 猿でもいいということだな。 蜀志が書かれていなくとも姜維のような忠臣は野史の視点から 民衆支持を受け、国家がその「忠」を称賛して必ず評価されるよ。 民衆支持→それに応じて国家もその流れに乗る。 中華圏に知れ渡る偉大な英雄や神はみんなこの流れからしか 生まれてはこない。 斉天大聖もそうだが、天后とまで称された航海守護の神の媽祖も元はただの少女。 正史に掛かれてるどころか、一般人や動物でさえ時の権力者など問題にならないほどの強大な存在に進化することは中国の歴史観が証明してるよ。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
233日前に更新/303 KB
担当:undef